요즘 앱스하다가 문득 드는 생각인데, 다들 사랑에 빠져버렸음.. 물론 나도..

근데 그럴만도한게 망해가는 NFT 하나 주워서 내가 그래 씨바 함 해볼게 함 키워보자 하고 나타난게 루카

이새끼 실제로다가 web2에 접근성있게 다가가는것도 존나잘해 web3에서도 이제 대장급취급해줘

또 와서 펭구토큰내놓고 이제 너네 다 먹여줄만치 먹여줬으니까 이제 다시 나가 나가 이제 펭구 필요없다고 생각하는 사람 다 나가.ᐟ.ᐟ.ᐟ

그래놓고 앱스트랙트 체인 잘 만들어서 독창적인 레이어를 만들고싶어함

이렇게 체계적으로 착착 일을 잘 맞춰서 하는 프로젝트? 잘안될리가 없다 (물론 안될 수도 있긴함)

근데 그의 한 마디 ‘커뮤니티를 부자로 만들어주면 된다’

여기서 나는 선언한다. 사랑에 빠져죽겠노라고.

만약 사랑이 아니라 그저 잠시 뜨거웠던, 내게 상처로 남게될, 그런 첫사랑과 같은 길을 걷게 될 길이 보이는 헛사랑이더라도 나는 앱스트랙트를 사랑하고자 말 것이다

그 끝이 비극이더라도..

아아.. 그래서 내 목표는 .. 플레티넘이다..

앱스트랙트 포털 다듬는다더니, 이번에 바뀐건 전반적인 디테일부분을 많이 잡고 가네요. 6, 7번같은 편의성업데이트도 피드백 반영이 잘 들어간거같고

추후 앱스트랙트는 어떻게 수익을 창출할까?

하이퍼리퀴드처럼 돈을 많이 벌 수 있으려면 어떡해야할까? 앱스트랙트 관점에서 보면 의외로 간단할 것 같습니다. 지금 대부분의 유저가 Portal을 통해 토큰 거래를 수행합니다.

즉 다른 L2에서 유저가 개별 Dapp(Uniswap, Sushi Swap, 1inch 등)들을 사용하여 스왑을 사용하는 것과 달리 대부분의 유저가 포탈이라는 래퍼(Wrapper), 어그리게이터를 사용합니다. 우리가 물건을 살 때 네이버 쇼핑 사이트에서 최저가를 찾고 단번에 구매를 수행하는 것처럼요.

앱스트랙트 Portal이 슈퍼앱으로서 성공하고, web2 유저들을 대거 온보딩시킬 수 있다면 Portal 거래 기능에 약간의 수수료만 붙이더라도 많은 수익이 발생가능할 것 같습니다. 예시로 유저만 많다면 팬텀 월렛처럼 Hyperliquid를 이용하여 perp-Dex를 Portal에 구현하여 많은 수수료를 얻을 수도 있겠죠.

어쨋든 당장의 수익보다 현재의 Portal이 일반 web2 유저들도 많이 사용할 수 있는 슈퍼앱으로서 자리잡는 것이 현재의 앱스트랙트의 방향이고, 또 앱스트랙트에 맞는 플레이인것 같습니다. 펏지 팽귄과 PENGU도 대중들에게 이미 잘 어필하고 있는 것처럼, 앱스트랙트 팀도 여기서 강점을 드러낼 것 같네요

말을 좀 바꿔야 할듯. 바이백이 과대평가인게 아니라. 프로토콜 매출도 없으면서, 잘 나가는 프로토콜들이 다 바이백 하니까 바이백하는 시늉만 하는, 말 그대로 "바이백 메타"가 과대평가인 것.

탄탄한 비즈니스와, 꾸준한 매출과, 매출을 사용해서 토큰을 매수하고 소각하는 행위는 앞으로도 다른 프로토콜들이 충분히 벤치마킹 해야할 모습이라고 생각합니다.

당장 할 수 있는 조치:
1. 모든 자산을 콜드월렛으로 이동
2. 어느정도 해결될때까지 기다렸다가, 해결되면 컴 싹 포맷하고 다시 셋업

저희 회사의 두 번째 이니셔티브라고 할 수 있는 FP Validated를 오늘 런칭했습니다.

“아, 또 밸리데이터야?”라고 하실 수 있는데, 네, 또 밸리데이터 맞습니다.

그런데 저희는 여러 방면에서 조금 다르게 접근하려고 합니다.

⸻

1. 여러 체인을 무분별하게 운영하지 않습니다.

우리는 다른 밸리데이터들처럼 수십 개의 체인을 운영할 계획이 없습니다.

수십 개 체인을 아무런 확신 없이 돌렸다가, 체인이 잘 안 되면 다운시키는 형태의 비즈니스가 아니라, 정말로 확신이 있는 몇 개의 체인을 선정해 집중적으로 운영하려 합니다.

⸻

2. 밸리데이터를 “기술 기반”이 아닌 “투자 기반” 비즈니스로 접근합니다.

밸리데이터는 본질적으로 운영하는 체인과 인센티브가 얼라인되어야 합니다. 보상으로 해당 체인의 토큰을 받기 때문입니다. 이는 어떻게 보면 투자와 비슷합니다.

하지만 투자자들은 자신의 자금으로 토큰을 매입하는 반면, 밸리데이터는 토큰이 지속적으로 쌓이는 구조이다 보니 이를 투자로 인식하지 않는 경우가 있는 것 같습니다.

저희는 밸리데이터를 본질적으로 투자라고 생각합니다. 그래서 우리는 펀드처럼 행동하려 합니다.
(물론 기술 기반 밸리데이터들이 나쁘다거나 틀렸다는 이야기는 절대 아닙니다.)

⸻

3. 리서치는 객관성을, 밸리데이터는 편향성을.

저는 편향된 관점을 전달하는 것이 나쁘다고 생각하지 않습니다. 단, 편향되었다고 명확히 밝히는 한에서요.

리서처들도 사람이고 각자만의 관점과 생각이 있기에, 각자의 편향된 관점을 더 직접적으로 전달할 창구를 찾다가 밸리데이터를 선택했습니다.

저희가 밸리데이터드 암으로 전달하는 콘텐츠는, 해당 체인에 굉장히 편향된 관점을 전달하는 것을 목표로 합니다. 이는 펀드와 유사하다고 보시면 됩니다.

“정보 전달”이라는 측면에서는 큰 차이가 없지만, 저희는 명확한 우리의 관점과 시선을 더 정확하고 투명하게 전달할 계획입니다.

⸻

4. 브랜드 크레딧을 함께 겁니다.

저희는 밸리데이터로 참여하는 체인에 대해 큰 목소리를 낼 것이기 때문에, 다른 밸리데이터들과 달리 우리의 브랜드 리스크를 체인과 함께 짊어집니다.

그래서 체인을 선택할 때 매우 신중하게 접근하고 있으며, 일단 운영하기로 결정한 체인에 대해서는 최선을 다해 서포트할 것입니다.

체인 하나하나에 저희의 크레딧을 걸고 운영하겠습니다.

포필러스를 처음 만들었을 때 비전은 "리서치를 기반으로 할 수 있는 것들은 다 해보자." 였습니다. 저희 포필러스는 단순히 1~2년 하려고 나온게 아니고, 하나 하나 가설 증명을 하면서 리서치를 기반으로 한 비즈니스를 확대해나갈 생각입니다. 이 번이 두 번째 이니셔티브라는 것은, 앞으로 무언가를 더 할 수 있다는 의미이기도 합니다. 리서치로 한 번 해볼 수 있는 것들은 다 해보겠습니다.

많은 관심 부탁드립니다.

앱스트랙트 32주차 XP 분배

+ 259,153XP

이번에 오픈씨 거래를 많이해서인지 많이 받았네요. 데스펀, 기가버스, 빅코인, 팽구클러시 등을 플레이했습니다. 명시적으로 Top5안에 들었던건 PoP arcade, DYLI, 포로모션로얄 있었네요

커뮤니티 이야기를 들어보니 PoP 아케이드가 혜자였던듯?