Сиделицы в пустоте и дореволюционные традиции

Дочитываю книгу про Жизнь в пустоте [1]. Типичное соотношение мужчин и женщин на фронтирных территориях, где уже нет государства, а люди живут независимо, промыслами, 5 к 1. Это мир камуфляжных мужиков, моторных лодок, старых тракторов, пропитанный запахом солярки и тяжелого курева. Некоторые мужики оставляют жен в райцентре жить в комфорте и возвращаются к ним только эпизодически, больше пребывая на промысле, другие выезжают в райцентр к подругам при душевном порыве.

Местный таёжный барон, который держит лесозаготовку и параллельно восстанавливает пашни и покосы, обогащает эту территорию девушками. Он отказался от мигрантов и мигранток в пользу работниц, освободившихся из мест лишения свободы. На них косо смотрят в большой России, а «на этой территории люди изначально спокойно относились к уголовному прошлому человека и скорее принимали беглого или отсидевшего, чем сдавали его властям» [1, с. 142].

Очередной пример восстановления дореволюционных традиций и практик, удивительно! Причем возврат к практикам непреднамеренный, а естественный, органический для этих территорий и условий. И сколько общего с Диким Западом, о чем пишут и авторы книги. Но Дикий Запад никто никогда не восстановит, конечно.

Девушки работают доярками и на полном пансионе работодателя успешно откладывают зарплату, чтобы в будущем обосноваться в новом месте. Ну и отрада для мужиков, с которыми они успешно находят общий язык и которых умеют укротить. Цитата информанта из книги:

Девки лихие. К ним один из этих […] стал докапываться. Типа показать, что он начальник. Так они ему такой укорот дали — до конца вахты молчал…
М, 46 лет, сварщик на предприятии

Источник:
Бляхер Л.Е., Григоричев К.В., Ковалевский А.В. Жизнь в пустоте. Антропологические очерки социального пространства за пределами властного регулирования// Common place, Фонд поддержки социальных исследований «Хамовники».

П.С. А завтра 23.01 в 19:00 на Газетном пер. 3-5с1 в библиотеке Шанинки состоится презентация книги и лекция одного из авторов Л. Е. Бляхера. Леонид Ефимович замечательный спикер и эксперт по Дальнему Востоку, он приехал совсем ненадолго из Хабаровска — есть возможность получить редкое и экзотическое удовольствие от интеллектуального путешествия.

Цифровой паноптикум

Покупал сегодня камеру для видео-подкаста с рук через авито. Все посмотрел, ударили по рукам, но платеж не проходит — т-банк заблокировал за подозрительную операцию. Звоню в т-банк — ждать минимум 15 минут проверку.

Продавец спешит, мне тоже с ним гулять 15 минут скучно. Дозвонился до своего друга Максима, чтобы он перевел в долг. А он отвечает: «Докажи, что это ты! А не дипфейк.» И вроде шутит, но пришлось вспоминать его школьную кликуху, только тогда перевел…

Свобода распоряжения собственными деньгами сведена к минимуму. Только через полчаса Т-банк дал мне возможность разблокировать карту, для этого надо минут 15 проходить тестирование, отвечать на вопрос, не обманули ли меня дурака, в пятидесяти формулировках, а потом еще слушать лекцию от оператора о практиках мошенников. Почти как на водительские права сдать, но только ради одного небольшого перевода. Все ради нас, наивных и добродушных граждан подданных.

Сразу захотелось затариться наличкой.

UPD: а еще ненавижу секретаря Олега на автоответчике у жены: цифровой мужик, так еще и абсолютно бесполезный тип. Сделать бы ему фаталити в мортал-комбат.

Этнография политтехнологии в женском романе

Книга Ланы Барсуковой — первый женский роман в моей библиотеке. Художественный он только отчасти, за ним стоит серьезное исследование. В названии «Любовь и выборы» меня интересовали, конечно, выборы, но даже в выборах оказалась замешана любовь!

История следующая: губернатор решил подарить своей любовнице на день рождения мандат в гордуме, причем оформить как сюрприз, чтобы она узнала о своей кандидатуре уже после подсчета голосов. Поручил это все изощренному политтехнологу, который под маской кинорежиссера позвал любовницу снимать фильм предвыборную компанию.

Всё, конечно, вымысел, но очень чувствуется этнографическая проработка диалогов и клубка социальных связей:

— А вдруг не победят твои кандидаты? - спросил губернатор.
— Как это? - не понял мар.
— А вот так, возьмут и не победят, проиграют, говоря проще.
Обижаете, Сергей Палыч! У нас в этом деле осечек еще не было, это вам не столица. Там с жиру бесятся, на митинги, прости господи, ходят. А у нас пока все, тьфу-тьфу, тихо и мирно. Все будет как надо, не переживайте. Состав городской думы вчерне сверстан, осталось только выборы провести.

— Ты подожди. Может, освободишь один округ для молодого кандидата, совсем молодого?
— Нет уж, увольте. А вдруг бузотер попадется? От молодежи всего ожидать можно, они за лайки в «Фейсбуке» маму голышом сфотографируют. Нет, Сергей Пальч, не нужен мне молодой депутат.

Губернатор помрачнел:
- Что значит «мне не нужен»? Ты совсем берега попутал? Горсовет - это что? Твой частный огород? У нас в стране демократия, если ты забыл. И не ты, а избиратели решают, кто нужен, а кто нет.

Мэр втянул голову в плечи. Демократию всуе в этом кабинете не поминали. Стало быть, где-то он сильно промахнулся, не угадал намерения губернатора.

— Да я..
— Не перебивай. Будет так, как хочет народ. Точка! Если народ выразил потребность в новых лицах, в молодых депутатах, то будь любезен, расчисть один округ, освободи один мандат для молодого человека! - Губернатор подумал и добавил: - Или для девушки. Ты меня понял?

Понял. Кандидатуру подобрать поможете? - смиренно попросил мэр.

— Помогу. Не первый год вместе работаем, должны друг другу помогать. Завтра же к тебе зайдет человечек от меня…

А в качестве лирических отступлений изложена история развития политтехнологии на фоне судеб героев книги. Насколько замаскированный научпоп!

Сначала было время рыночной вольницы, когда бригады политтехнологов напоминали команды КВН, точнее, превосходили их если не по веселью, то уж точно по находчивости. И, конечно, по численности. В это время Лева чувствовал себя полубогом…
…
Платили заказчики щедро, но и спрашивали строго. Были совсем страшные моменты, когда, посчитав голоса избирателей и узнав о проигрыше клиента, лева сбегал, в чем стоял, лишь бы ноги унести.
…
Постепенно ситуация стала меняться. Выборов в стране стало проводиться меньше. На какое-то время даже отменили выборы губернаторов, а это был самый жирный кусок со стола политических заказов.
Ну и ввели единый день голосования, что окончательно сдавило рынок. Раньше Лева колесил по стране, и каждый месяц у него был урожайным. В октябре он работал на выборах мэра, в ноябре лепил региональную Думу, а под Новый год пытался осчастливить какую-нибудь область новым губернатором. Геперь страна погружалась в избирательную канитель только один раз в год - в единый день голосования, назначенный на второе воскресенье сентября. Конкуренция среди таких, как Лева, резко возросла…

Очень не хватает такого в книгах, кино, театре, стэндапе — пора привлекать социологов и этнографов, чтобы избавиться от пошлых стереотипов. Хотя бы консультантами, не всем удается так виртуозно совмещать академическую жизнь с писательской карьерой, как профессору С.Ю. Барсуковой.

Источник: Барсукова Лана Любовь и Выборы/ Москва: Эксмо, 2021.

Релоканты-собачники: русские на Кипре

Приходим с моей собакой Асей на собачью площадку, откуда на нас лает маленький бигль. Его хозяйка приглашает нас зайти, и собаки начинают дружелюбно играть, а в это время хозяйка рассказывает мне, почему ее бигль лает на других собак.

Собаки лают от страха перед непонятным и неизвестным. Особенно если в детстве не социализировались, общаясь с другими собаками разного размера и пола. Социализировать бигля хозяйке не удалось, потому что еще щенком его увезли на Кипр и жили там несколько лет. Киприоты своим собакам не позволяют общаться друг с другом. Водят по асфальтированным дорожкам на поводках длиной не более 1,5 метра.

Бигль мог понюхаться и поиграться с сородичами, только когда они встречали русских собачников-релокантов. В таких случаях земляков идентифицировали их издалека по поводкам 5-10 метров и брендовой амуниции.

Слушаешь такую историю и думаешь: «да, вот мы в России душевные люди и любим животных!! Не то что где-то там», хотя, вероятно, рассказчица приукрасила историю ради тех же мыслей.

Однако, когда я попал в собачью тусовку (так я называю неизбежные ежедневные разговоры с другими собачниками на прогулке), меня поражало, сколько ресурсов люди готовы вкладывать в своих пёселей.

Например, некоторые москвичи своих охотничьих собак крупных пород отдают на охоту за деньги. То есть собачник платит охотнику, который согласился взять собаку в лес для добычи водоплавающих. Кроме запаса корма, москвич отдает круглую сумму за то, что его собака обучится бегать за дохлой уткой. При том что сам москвич не охотится, и ему такие собачьи навыки бестолку. Есть охотники, которые всерьез этим зарабатывают. (upd от Ольги в комментариях:) ещё до революции сложились охотничьи клубы, в которых разводили и натаскивали породистых охотничьих собак — только через них и можно было приобрести такого питомца.

Не говорю уж про бесконечные тренировки с кинологами, которые стоят дороже профессионального репетитора, но они хоть пользу приносят. Вообще собачники, с точки зрения внешнего наблюдателя, абсолютно сумасшедшие люди. Была мысль написать статейку о них нас по наблюдениям в моем парке, где очень развита собачая тусовка. Но я все больше погружаюсь в пучину собаководства, и наблюдения замыливаются.

Неформальный ВВП России

Канал Деньги и песец делится комментарием социолога Ю.М. Плюснина для Дмитрия Прокофьева о том, что реальное ВВП России в 2 раза больше официального благодаря неформальной экономике. Правда, Юрий Михайлович проводил эту оценку несколько лет назад. Опираясь на его свежую книгу (2024), неформальная экономика сильно сжалась за это время [1]. Я на днях перечитывал Гаражников [2]: на 2014 г. в Ульяновске, например, в гаражах были заняты 82 тыс. чел. при численности трудоспособного населения около 360 тыс., то есть почти половина трудоспособных мужчин в гаражах, и если мы отбросим рентное население (чиновников и военных), то большинство тех, кто производил услуги и товары в Ульяновске, делали это в гаражах и неформально. Это далеко не только автосервисы, там ассортимент от мебельного гарнитура до элементов космических ракет и отечественных автомобилей. Только одну пятую гаражей использовали для хранения, остальные для производства [2]. Сегодня, по наблюдениям одного из авторов Гаражников Александра Павлова, гаражное производство сдает позиции.

И вот я думаю: у нас была огромная промысловая экономика, которая составляла, по разным оценкам, 30-50% от всей экономики! Сейчас гаражные и домашние промыслы схлопываются, для государства предпочтительнее, чтобы люди легализовали промыслы или перешли в официальный найм. Например, в городах почти полностью легализовали такси, в значительной степени легализовали междугородние грузоперевозки, лесной и рыбный бизнес – это то, что я вижу только из собственных исследований. При грамотной легализации всей неформальщины мы должны получить X1,4-2 ВВП, а имеем за последние 10 лет реальный рост 16%. В то же время реальный ВВП, который включает сокращающеся неформальное производство, вероятно, не растёт вообще, так как рост официальной экономики нивелируется сжатием теневой.

Вопрос, зачем тогда что-то делать с неформальным производством? (Я сейчас говорю про легальные, но неоформленные производства типа мебельной фабрики в гараже или сельского подворья, с криминалом то безусловно надо бороться.) Понятно, что государству нужны налоги, но с неформальщины мы мы тоже получаем (косвенные) налоги (НДС, налоги на землю, имущество и т.д.) и выгоды для населения (высокие заработки в провинции). А если мы прессуем теневые предприятия, они умирают, и только часть работников и товаров перетекаютт в официальную экономику, выгодно ли это? – я не знаю, это серьёзный исследовательский вопрос, который должна решать междисциплинарная команда. Очевидно, что промысловая экономика была и пока остается невидимым ресурсом, который мощнее даже нефтегаза (16% официального ВВП). Но федеральные чиновники не понимают, как с этим ресурсом работать, качают из него крохи, убивая основное.

UPD: крупнейший эксперт по неформальной экономике (д.с.н.) С.Ю. Барсукова справедливо указала на мою ошибку: "Росстат в объёме ВВП считает долю так называемой ненаблюдаемой экономики. Вопрос качества подсчёта не обсуждаем. Но! От легализации изменится доля этой ненаблюдаемой экономики в составе ВВП, а не сам ВВП. Так что первоначальный тезис поста не верен.." Посмотрел, что официально ненаблюдаемая экономика составляла 2020 г. 13% [3] против 40% в 2005 г. Очень вероятно, что "ненаблюдаемая экономика" сильно занижена, но всё же она есть, так что моя мысль под большим вопросом.

Источники:
1. Селеев С.С., Павлов А.Б. (2016) Гаражники. М.: Страна Oz.
2. Плюснин Ю. М. (2024) Промыслы российской провинции: неформальные экономические практики населения. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ.
3. Киселев, С. В., Самсонов, В. А., Сеитов, С. К., Филимонов, И. В. (2023) Оценка вклада ненаблюдаемой экономики в макроэкономические показатели регионов Российской Федерации.

Снимали выпуск про гаражную экономику с авторами книги «Гаражники» Сергеем Селеевым и Александром Павловым

Бюрократия, регуляторная гильотина и сословия

Мои коллеги с соцфака Альбина и Алиса в подкасте про бюрократию (тгк Зачем мы такие) с Алексеем Марковым разыгрывают его книгу Хулиномику между теми, кто ответит на вопрос, как укротить бюрократию?

Мы на днях очень кстати обсуждали со студентами административную реформу и регуляторную гильотину в России на основе статей А.В. Клименко и Д.Б. Цыганкова. Регуляторная гильотина – сейчас во всем мире признанное лекарство от растущей бюрократической опухоли. Суть ее в следующем: анализируем все законы, обрубаем избыточные и повторяющиеся, а также те, которые по оценке регуляторного воздействия показали слишком сильный прессинг на бизнес. Дальше сокращаем штат и органы, полномочия которых прекращены вместе с упраздненными законами. И вводим принцип "one into – X out": если мы вводим новый инструмент регулирования определенной сферы (бизнеса), стараемся ликвидировать (как минимум один, а лучше все) существовавшие ранее инструменты. В Южной Корее и Хорватии такие меры позволили нарастить ВВП. В России тоже регулярно рубят законодательство, в 2000-е гг. упразднили более 10 тыс. законов, в 2020 г. около 11 тыс. [1], за последние 4 года по оф. данным сократили еще около 3 тыс контрольно-надзорных НПА, в то время как ввели всего 447 новых.

С другой стороны, если в обществе главный ресурс административный, то все эти гильотины – чисто косметическая процедура. У Толкователя прочитал, что у нас 792 тыс. действующих федеральных НПА, что в 4 раза больше, чем в США, в то время как "сложность американской экономики и их общества в разы больше, чем в России (ВВП США более, чем в 10 раз превышает российский ВВП)". По оф. сайту Минюста у нас все же 156 тыс. федеральных НПА (меньше, чем в США) при том, что сложность российской бюрократии в разы превышает американскую. У нас в вертикали власти на разных направлениях до 8 уровней насчитывается (а в СССР до 20 и более), в то время как в мире в основном не более 3-4 [2]. И у нас сейчас регулярно появляются новые законообсуловленные сословия вроде айтишников и блогеров (у которых более 10 тыс. подписчиков), льготы и обременения которых фиксируют в множестве НПА, какие-то чиновники за всё это должны отвечать же.

Источники:
1. Голодникова А. Е., Ефремов А. А., Цыганков Д. Б. (2021) Под знаком «регуляторной гильотины»: как разорвать замкнутый круг дерегулирования и ре-регулирования?. Закон. (2).
2. Кордонский С. Г. (2009) Административно-территориальная структура и ее ресурсно-сословная природа. Мир России. Социология. Этнология. 18(3).

География релокации

В статье Флоринской Ю.Ф. и Мкртчян Н.В. свежие данные о российских "релокантах". По оценке авторов, в 2022 г. из России эмигрировали 650 тыс. чел. Дальше числовые подтверждения довольно ожидаемых тенденций.

– Географическое распределение релокантов (см. рис) определили правила въезда и пребывания. В лидерах эмиграции страны, куда можно приехать надолго и впоследствии запросто получить ВНЖ/гражданство: с отрывом лидирует Грузия (более 15% выехавших), ещё примерно по 10% выехали в Казахстан и Армению. Природа, климат, культура и т.д. вообще не фигурируют (в статье) как хоть какой-то минимальный фактор;
– Среди стран русской эмиграции вообще никогда не обсуждается Азербайджан, его нет в рейтинге топ20 с Таджикистаном и Египтом... Израиль вообще в топе;
– В Закавказье, Среднюю Азию, Турцию многие ехали, чтобы потом "перетечь" в Европу или США. Либо они возвращаются в Россию, лидер по возврату релокантов – Казахстан;
– Точно не хотят возвращаться в Россию всего 15-30% в зависимости от страны эмиграции, 50-80% рассматривают возможность вернуться, и всего несколько процентов точно собираются;
– Из российской экономики выбыло значительно меньше 650 тыс., потому что четверть мигрантов продолжают работать на российского работодателя.

Следом я прочитал/просмотрел около 5 качественных исследований про релокантов, и мне решительно нечего написать про это. Интересна разве что большая автономия русской диаспоры в Армении: создали себе миниРоссию и живут в ней, забив на местные "каноны культуры и стиля". Вероятно, в Сербии и еще много где то же самое, русские не асимилируются, а все подстраивают под себя: создают общепит, школы и детские сады, бизнес-климат нагревают и т.д. В остальном у меня пока ощущение, как будто ничего интересного с релокантами не происходит. Видимо, не вышла еще та самая сногшибательная полевая статья.

Источник:
Флоринская Ю.Ф., Мкртчян Н.В. География новой российской эмиграции (по материалам опроса россиян, уехавших из России
в 2022 - 2023 гг.) // Население и общество. 2025. № 1(112). В 2022 г.

В проект Антрополе требуются люди! В первую очередь в производство видео-подкастов:

1. Оператор и режиссер монтажа: съемка и монтаж видео-подкастов с элементами экспедиционной съемки.
Оплата за каждый готовый ролик. В этом году планируются командировочные съемки в Ульяновской, Сверловской, Вологодской, Архангельской областях, Приморском крае, надеюсь, еще и на Камчатке.

2. Пиарщик: разработка стратегии продвижения, поиск площадок внутри Вышки, среди академических и интеллектуальных каналов для размещения роликов, а также организация совместных конкурсов и др. инструментов продвижения. В данном случае оплата возможна только по результатам и предложение адрессовано, в первую очередь, студентам, которые хотят получить опыт и которым я могу предложить бонусом участие в экспедиции;

3. Дизайнеры в проект по разработке айдентики для бренда Антрополе (логотип, оформление социальных сетей) под руководством бренд-дизайнера Яндекс.Go Марии Уваровой – без оплаты, только опыт.

В первую очередь, смотрю в сторону тех, у кого есть интерес к экспедициям или даже экспедиционный опыт. И в сторону студентов Вышки, потому что дизайнеров и операторов я планирую пригласить на Камчатку в студенческую экспедицию волонтерского характера , где будут, кроме всего прочего, задачи по съемке экспедиционного фильма про камчатский иван-чай и его ребрендинг. На этот год мне уже дают финансирование на студенческую экспедицию по исследованию сбора и переработки дикоросов в Архангельской области, и там я тоже хотел бы снять небольшой ролик.

Проект пока развивается как некоммерческий, поэтому история сейчас больше не про деньги, а про интерес к живому материалу, съёмкам и путешествиям по российской глубинке.

Пишите мне в тг @polevick.

П.С. Буду благодарен за репост в релевантные (студенческие) чаты.

Антропологический трешачок — давно не было этой рубрики

Гребер в книге «Долг: первые 5000 лет истории» описывает долговые отношения в Восточных Гималаях, ссылаясь на Жан Клод Галея:

«… в 1970-е годы низшие касты - их называли «кастами побежденных», поскольку считалось, что они происходят от населения, завоеванного много веков назад кастой нынешних землевладельцев, - жили в постоянной долговой зависимости. Не имея ни земли, ни денег, они были вынуждены просить в долг у землевладельцев, чтобы просто раздобыть еды. Просили они не потому, что им нужны были деньги - суммы эти были мизерными, - а потому, что проценты по долгу несчастные должники возвращали своим трудом.
…
Для «побежденных», как и для большинства людей в мире, самыми значительными расходами были свадьбы и похороны. …Галей пишет, что в таких случаях кредиторы из высших каст обычно требовали в качестве залога одну из дочерей заемщика. Когда бедняк одалживал денег на свадьбу дочери, залогом нередко становилась сама невеста. Она должна была явиться в дом кредитора после брачной ночи, провести там несколько месяцев в качестве его наложницы, а затем, когда она ему надоедала, она отправлялась на какой-нибудь лесоповал неподалеку, где еще год-два отрабатывала от-шовский долг, работая проституткой. После его выплаты она возвращалась к своему мужу и начинала жить семейной жизнью.
Это может шокировать и даже возмущать, но Галей не сообщает о каком-либо широко распространенном чувстве несправедливости. Каждый считал, что так просто было заведено. Не выражали по этому поводу особого беспокойства и местные брахманы, являвшиеся высшими судьями в вопросах нрав-ственности, хотя это и неудивительно, если учесть, что они зачастую и были самыми крупными заимодавцами.»

Почти то же, что «право (феодала) первой ночи» с невестой своего вассала, которое, по некоторым версиям, было распространено в средневековой Европе. Фильм Храброе сердце как раз начинается с конфликта вокруг внедрения этой нормы в Шотландии, подконтрольной Британии.

Открытые книги фонда Хамовники

Сегодня делал лекцию для старшеклассников в рамках лектория ФСН. Рассказывал про полевые исследования и про несколько интересных социальных феноменов на основе проектов фонда «Хамовники». В шоке от того, какие включенные и эрудированные слушатели. Множество сложных вопросов, по которым можно проводить новые исследования. Не успел рассказать все в одну пару — большая часть захотела дослушать до конца, и потом еще полчаса задавали вопросы. Только что закончил и пишу на эмоциях!

Я всем советовал магазин Фаланстер, где можно купить книги фонда и другой нон-фикшн. А если нет желание покупать бумагу, все книги старше года можно скачать на сайте «Хамовников».

Отходники, гаражники, структура провинциального общества, этнография туфты (заказных учебных работ), этнография похоронного дела — это и многое другое можно читать бесплатно!

В вотсап-статусе главы одного из районов Камчатки узнал, что сегодня праздник! День Святого Трифона, покровителя охотников и рыбаков. Сначала я как немного токсичный горожанин посмеялся над импортозамещением св. Валентина и написал поздравление с 14 февраля в духе защиты традиционных (хозяйственных и семейных) ценностей!

Всех, кто на промысле, кто промышляет профессионально и любительски, с праздником! Мужчины, любите женщин! Женщины, любите мужчин, отпускайте их на охоту и рыбалку добывать пищу в дом!

Люди, любите животных!
Добывайте ради дела и ради семьи, не ради баловства и не во вред природе🙏

А после уже всерьез вспомнил романтичные истории сибирских охотников, которые содержат свои семьи доходами с пушнины. Зимой в трескучие морозы ниже 30-40 градусов они уходят на несколько недель в лес, бродят между маленькими избушками и добывают соболей с капканов, а с женами выходят на связь по радиостанции раз в несколько дней. И жена вечером из радиостанции ждет весточки от своего таежного добытчика, что он жив, здоров и промысел идет успешно. Захотелось перечитать дневники и пересмотреть «Счастливых людей» Васюкова.

На Камчатке мужики целыми сёлами уходят на всю путину в море, могучее и капризное еще больше, чем тайга. И жены на берегу наблюдают волнения моря, которые отзываются волнением их душ… наверно, Трифон о любви знает не меньше Валентина. По крайней мере на Камчатке.

Осенью у меня был романтичный пост про то, как сельская жительница зимой 24/7 ловила и заготавливала корюшку, чтобы заработать мужу на жизненно важную операцию. Смогла! По легенде более 350к за мес., и муж живой)

Собачьи новости

Впервые после стерилизации взяли Асю на долгую прогулку в лес. Фото с выеденной дятлом березой сделали с использованием команд «покажи дерево» и «жди».

Мифы экономической теории: распределение и подарки против мены и денег

Читаю "Долг: первые 5000 лет истории" Гребера и вспоминаю микроэкономику на 1 курсе бакалавриата. У меня от микры всегда было ощущение какого-то подвоха. Где хоть раз успешно применили все эти формулы полезности бескорыстных и всезнающих индивидов?

Помню, как мне еще с детства родители объясняли, зачем нужны деньги: у кузнеца переизбыток подков, а у пекаря излишки хлеба, но плуг нельзя/неудобно менять на буханку хлеба напрямую, поэтому нужен денежный эквивалент. Это классическая история из экономических учебников, основа которой кроется в фантазии Адама Смита. Но зачем человек стал кузнецом, если ему некуда девать выкованный плуг? Романтическое стремление быть художником по металлу обошло здравый смысл?)

Эта выдуманная ситуация в реальности невозможна. Гребер на ряде антропологических кейсов показывает, что не существовало бартера в пределах сообщества. Безденежная торговля могла происходить между племенами, и она была имплементирована в ряд культурных ритуалов с танцами/ пением/ обменом женщинами – такое мероприятие не носило характер торговой ярмарки, а происходило случайно или в рамках регулярного магического ритуала. И мы не можем сказать, что экономическая функция преобладала в таких связях, возможно, важнее было налаживание дружественных связей, избежание войны, установление кровно-родственных связей и т.д.

Гребер показывает примеры развитых цивиллизаций: в древней Месопотамии существовала государственная система аккумуляции и перераспределения ресурсов, существовали металлические деньги, но они использовались очень ограниченно, а в рассчетах преобладали виртуальные денежные эквиваленты, которые использовался для записи долгов (эти записи дошли до наших дней, по ним и восстановлена история). То есть металлических денег не хватало для рассчета, но это не мешало развиваться сельскому хозяйству и торговле. Почти все экономические агенты взаимодействовали с государством как основным хозяйственным субъектом, и государство могло принять и отдать оплату любым товаром (по денежному эквиваленту долга). И это серьезный аргумент впользу того, что долговые отношения возникли не позже изобретения денег, как предполагает экономическая наука. Гребер показывает, что у нас есть аргументы утверждать, что долг появился раньше денег, и нет аргументов, чтобы утверждать обратное (кроме мифа о бартере, созданном Смитом) – а потому экономика должна опираться на историю долга, а не на историю денег

И ведь похожая история сибирской пушнины. Охотники закупали себе патроны и хлеб в долг, за который расплачивались значительно позже шкурками. Так было и до революции, и после развала советской распределительной системы. Многие скупщики владели магазинами, отпускали товары в долг, а после зимней охоты принимали пушнину и списывали долги, обходясь без реальных денег.

Экологические качели Камчатской промышленности

В канале Случайные блуждания интересный пост про рост российской промышленности за 2024 год: по стране в целом +4,6%, и на фоне развивающегося материка бордовая Камчатка ушла в минус.

На самом деле Камчатка тоже развивается, только от года к году качается на экологических качелях. На полуострове значительная часть промышленности запускается всего на 2 месяца, чтобы переработать красную рыбу, идущую на нерест в июле-августе.При этом хороший подход лососевых (а именно преобладающей на Камчатке горбуши) случается всего раз в два года. И если раньше сезон чередовался: то на западном берегу рыба есть, то на восточном, то после 2018 года экологическая аномалия сбила очередность сезонов, и каждый нечетный год приносит сотни тысяч тонн рыбы на обоих берегах (в рекордном 2023 г. более 600 тыс. тонн), а в четный год промышленники работают в минус. Потребители могут заметить этот тренд по цене на красную икру, которая в 2023 г даже подешевела к Новому Году, а в 2024 г ставила рекорды в 13-15 тыс за кг на фоне дефицита. И к тому же повсеместно еще продается икра 2023 г вылова...

Но при этом на Камчатке новые рыбные заводы растут очень быстро. За то время, что мы проводили поля на Камчатке (2022-2024 гг.), повсеместно ввели новые цеха. Промышленники на два месяца завозят десятки тысяч работников с материка, и все равно в рыбный год производственных мощностей не хватает для переработки допустимых к добыче объемов.

Если интересны карты и социальная, экономическая география, рекомендую тгк Случайные блуждания, я люблю и потому последнее время заблудился забурился туда)

Направления европейского отходничества

В тему карт и социальной географии: к подкасту про отходников крепили карту с направлениями отходничества. С некоторыми комментариями, она всё ещё актуальна. Мегаэкономика Москвы захватывает кадры в радиусе 1000 км: маятниковые мигранты до 200 км, а дальше отходники. Из-за чего жуткий дисбаланс в муниципальных и региональных бюджетах, которые кормятся в основном НДФЛ, а он зачисляется по месту регистрации работодателя в Москву. Эти деньги должны идти на здравоохранение, образование, культуру, спорт по месту жительства, Фактически человек пользуется инфраструктурой, хотя его НДФЛ идет в другой регион. С учетом численности отходников до 10 млн., это очень серьезный перекос.

Сила притяжения питерской экономики сильно ниже, но встречаются случаи, что людям ближе до Москвы, а едут в Питер, потому что традиция так сложилась. Отходники ищут работу через знакомых, а потому тянут друг друга из сёл и малых городов в одном направлении. И вот из Костромской области активно едут в культурную столицу, хотя ближе официальная. По такому же принципу формируются специализации сельских и городских сообществ: например, все село работает на мусоровозах, или все в стройке, или все в охране.

Из Европейской России активно едут на Севера в нефтегаз (но не только добывать, а строить, перевозить и т.д.). А в Сибири уже, кроме нефтегаза, свои направления: золото и алмазы Восточной Сибири, рыбодобыча, лес и т.д.

Что меняется сегодня? Наши периодические наблюдения показывают, что региональные центры становятся привлекательными для отходников. То есть люди едут в Нижний Новгород, Казань и т.д., хотя раньше они вообще не могли конкурировать с Москвой. И это для экономики регионов во благо, дисбаланс нивелируется.

Источники:
1. Plusnin, J., Zausaeva, Y., Zhidkevich, N., Pozanenko, A. (2014). Wandering Workers: Mores, Behavior, Way of Life, and Political Status of Domestic Russian Labor Migrants (Vol. 141). Columbia University Press.
2. тгк Антрополе: видео-подкаст "Отходники: 10 млн. россиян между работой и домом"

Моя жена зашла в яндекс на этнографическом опыте

Почти пост-знакомство, потому что про мою вторую половинку Машу Уварову. В магистратуре мы ездили вместе в несколько экспедиций: изучали дагестанских и кологривских дальнобойщиков, людей реки в Коми и т.д. Давно хотел рассказать историю, как Маша – она граф дизайнер – использовала свой экспедиционный опыт на шестиэтапном отборе в яндекс.

На очередном этапе дали задание адаптировать некоторые услуги агрегатора под Казахстан и Сербию. Российского платформенного гиганта воспринимают заграницей с недоверием. Стояла задача локализовать бренд: придумать локальные фишки, чтобы люди почувствовали уважение к их культуре и традициям. Маша связывалась с релокантами, через них выходила на местных, брала интервью, разрабатывала на основе собранного материала новые решения. На самом деле здесь и ничего удивительного, ранее уже писал, что навыки сбора и анализа полевого материала полезны для всех творческих людей, которые хотят придать своему продукту этнографической достоверности: художественная литература, дизайн, кино, реклама и т.д.

Сейчас Маша в качестве арт-директора занимается рекламными кампаниями отдельных проудуктов Яндекс.Go, на днях завела канал Дизайн Замашки, рассказывает интересные штуки про дизайн, рекламу, жизнь! Подписывайтесь! Маша замечательно и остроумно пишет❤️