АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
34.3K subscribers
14.5K photos
287 videos
10 files
7.52K links
Если вам нравится наш канал - проголосуйте за него: https://t.me/antropogenez_ru?boost

Youtube: https://www.youtube.com/AntropogenezRu
РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6780d49c4e740947be24fb29&registryType=bloggersPermission

Реклама: @vtentacle
Download Telegram
Друзья! А Вы подписались на наши Научно-популярные афиши?

Москва: Научно-популярная Афиша
@NauchPopMskBot

Санкт-Петербург: Научно-популярная Афиша
@NauchPopSpbBot

Ежедневно - анонсы ближайших лекций, экскурсий и выставок по биологии, антропологии, астрономии, физике, истории, искусствоведению, геологии, медицине и другим научным направлениям.
Пещера Брюникель - древнейшее свидетельство ритуальной деятельности

Нам практически ничего не известно о культуре ранних неандертальцев. Это и понятно – спустя многие тысячи лет сохранилось лишь то, что относится к материальным аспектам жизни: орудия труда, следы стоянок и многочисленные кости. Это, конечно же, очень обширный объем данных, но он представляет собой только одну сторону их жизни. Мы ничего не знаем про язык, обычаи, ритуалы, одежду. Даже то, было ли всё это. Возможно, многое из найденных артефактов мы даже не можем интерпретировать в ключе культурного значения. Что можно сказать о костре? Он использовался по назначению, в нем что-то сжигали? Или были танцы вокруг костра, чтобы привлечь хорошую погоду или удачу на охоте? Можно лишь догадываться. Поэтому любая находка чего-то «нерационального» из той эпохи представляет собой невероятную ценность.

Подробнее:
https://goo.gl/EnHxvG
О трудностях получения древней ДНК. Фрагмент из книги Сванте Пэабо «Неандерталец»

От редактора:
В издательстве Corpus выходит книга знаменитого шведского палеогенетика Сванте Пэабо - учёного, подарившего миру геном неандертальца и описавшего загадочных денисовцев. С любезного разрешения издательства, мы публикуем небольшой отрывок из книги. В нем говорится о периоде, когда восторги от первых успехов палеогенетики сменились более трезвым взглядом на возможности и трудности на пути молодой науки. Прежде всего, трудности технические.

Книгу перевела Елена Наймарк.

Читать:
https://goo.gl/8dBLiY
«Для археолога любой предмет из прошлого — всё равно как вещественные доказательства для следователя»

Александр Соколов беседует с археологом, зав. сектором полевых исследований Центра археологических исследований НовГУ Павлом Колосницыным: об археологических мифах, борьбе с чёрными копателями, о том, почему не бывает «любительской археологии», и о том, что древний город — это одна большая археологическая находка.

Читать: https://goo.gl/HCF2Fk
Переходные формы: как их нашли и не нашли

Несколько лет назад Василий Томсинский написал отличную статью, в которой на примере знаменитого археоптерикса и других ископаемых организмов, открытых палеонтологами, показывает, с помощью каких риторических уловок креационисты пытаются обойти проблему существования переходных форм.

https://goo.gl/n4A45o
Видео из цикла "Фрикология" о лжеучёном, по сравнению с которым наши Фоменко с Мулдашевым - просто как дети малые. Идеи Грэма Хэнкока стали настолько популярными, что Голливуд посвящал им целые фильмы. Миллионные тиражи книг, сотни тысяч фанатов. Что мы можем противопоставить? Только подробный разбор его деятельности, знания и здравый смысл.

Что же это за деятель, жаловавшийся, что египтологи так мало внимания уделяют галлюциногенам? Рассказывает Вячеслав Авдеев: https://youtu.be/ze8t6eRks9Q
Трансляция лекции Александра Соколова «Кожа и шерсть. Почему люди потеряли волосяной покров?»
Для тех, кто не из Питера.

23 января главный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ответит на самые популярные вопросы о наших покровах:

⦁ Когда и почему наш предок потерял свою шерсть? И потерял ли?
⦁ На что годится то, что осталось?
⦁ Почему мы не голые и не водные обезьяны, а скорее потеющие обезьяны?
⦁ Наши предки посветлели или потемнели в процессе эволюции? А может быть, сначала потемнели, а потом посветлели?
⦁ Зачем вся эта чехарда?
⦁ И при чём тут неандерталец?

Ссылка на трансляцию ВК: https://goo.gl/n1yY7j
Дата и время: 23 января в 19:00

Трансляция бесплатная, но вы всегда можете вставить свои 10 копеек ( или 100 ... 200... рублей) в поддержку проекта. Вот кошелек YaДеньги: 410015976565912
И номер карты 5106 2110 1761 1547
Её зовут Авги, и в последний раз её лицо видели 9 тыс.лет назад. Пока современные учёные не реконструировали внешний вид этой девушки, живейшей примерно в 7 тысячелетии до нашей эры на территории современной Греции. «Авги» в переводе с греческого - «рассвет». Девушку так назвали потому, что она принадлежала культуре, которая переходила от охоты и собирательства к сельскому хозяйству.

По мнению антропологов, на момент гибели возраст дамы составлял около 18 лет (это определили по состоянию зубов). При этом её кости были «как у пятнадцатилетней». Судя по реконструкции, «гречанка» обладала мужественным и грубым лицом. Останки девушки нашли ещё в 1993 году в центральной Греции.

Источник: https://news.nationalgeographic.com/2018/01/archaeology-agvi-greek-stoneage-facial-reconstruction/

===========================================
11 февраля - "Ученые против мифов-6" в Санкт-Петербурге. Доступна бесплатная онлайн-трансляция: https://goo.gl/7LHjuJ
Друзья! Билеты на форум "Ученые против мифов-6" (СПб, 11 февраля) закончились. От слова "совсем".

Но у нас всё еще есть:
1. Обсуждение "Поиск лишних билетиков..."
https://vk.com/topic-110924669_34144921. К сожалению, в силу самых разных обстоятельств, кто-то из счастливых обладателей билета не сможет прийти на форум. Если Вы приобрели билет "с рук", или Вам его просто отдали - не забудьте написать Георгию Соколову.

2. Онлайн-трансляция.
Вы можете смотреть ее абсолютно бесплатно. Платить нужно только в том случае, если Вы хотите нас поддержать. Но обязательно нужно зарегистрироваться здесь: http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/#c1458

3. Если Вы всё ещё сомневаетесь, стоит ли смотреть трансляцию - взгляните на программу: http://antropogenez.ru/forum-program/
Однозначно, стоит!
Мифы об изменениях климата (Часть 1)

В интернете доступно огромное число разъяснений и споров по вопросам изменений климата. Некоторые написаны популярно и приводят правильные цифры и факты, но, не имея адресной аудитории, выглядят беззубо. Другие слишком специальны. Третьи же тенденциозно трактуют факты, не понимая их глубинной физической взаимосвязи. Если исключить бессмысленные выкрики «фриков», то кажется, что доминирует дискуссия третьего типа. Выдернув из целого тот или иной факт, активисты и скептики разворачивают словесную перепалку относительно его смысла. При этом обычный человек, если и слушает эту перепалку, то с недоумением, ибо не видит, какие проблемы это создаёт лично ему. Текст, представленный ниже, пытается в какой-то мере заострить внимание именно на практической значимости изменений климата, на важности понимания их причин и последствий, а значит и возможности прогноза и принятия наименее затратных мер противодействия. Автор — Игорь Эзау, кандидат физико-математических наук, Ph.D., старший исследователь Центра дистанционного зондирования Земли и изучения окружающей среды им. Ф. Нансена и Центра исследований климата им. В. Бьеркнеса, Берген, Норвегия.

Читать:
https://goo.gl/X3vFGV
Художница Надежда Валова прислала логотип нашего форума "Учёные против мифов - 6", выполненный ею из песка. Правда, красиво получилось?
Станислав Дробышевский - Одомашнивание животных

Что мы знаем про одомашнивание животных? Сколько раз и где приручалась собака? Современный эксперимент с лисами. Сознательное и бессознательное одомашнивание. О том, как происходил процесс одомашнивания животных, расскажет наш замечательный лектор – Станислав Владимирович Дробышевский. Овцы, свиньи, коровы, лошади, ослы, олени, верблюды, ламы, кролики, кошки и многие другие. Что такое ослинницы и кто кого одомашнил: человек кошку или кошка человека? Об этом и другом в сегодняшней лекции.

https://youtu.be/4vACMvKbPow