🔥Рубрика интересные совпадения, которые не имеют смысла.🔥

Каждому из вас знакомо слово - "миг". Допустим - сбегать мигом, что означает очень быстро, почти мгновенно.

А также существует сверхзвуковой самолёт, истребитель - МиГ. И назван он, как ни странно, не в честь своей скорости, а в честь советского опытного-конструкторского бюро имени Анастаса Микояна, где был впервые собран (буква М в названии самолёта) и в честь авиаконструктора - Михаила Гуревича (буква Г в названии), что вместе означает: Микоян и Гуревич или сокращённо МиГ.

Мне кажется забавным, что с давних времён в русском языке слово "миг" ассоциировалось с чем-то крайне быстрым, почти мнгновенным и спустя много веков одно из самых быстрых устройств на земле по случайности было создано людьми, чьи инициалы образуют слово - МиГ.

Получается, что сейчас говоря о том, что я сбегаю куда-либо мигом, я могу иметь ввиду как слово "миг", так и проводить аналогию со сверхзвуковым самолётом.)

Вопрос дня 7:
🚬💨 На улицах России, стран СНГ, да и на территории зарубежных стран (если верить фильмам) все курильщики часто сталкиваются с фразой: "Угостите сигареткой".

И с одной стороны, из-за того что эта просьба стала частью культуры потребления табака, люди даже не задумываются о странности присущей ей. Что я имею ввиду?

Речь идёт о том, что в обществе считается чем-то абсолютно диким просить у незнакомых людей, например, поделиться шоколадкой, жвачкой или чем-нибудь ещё, что продаётся по-штучно или в упаковке в множественном числе, однако просить угостить сигаретой является нормой и не воспринимается чем-то диким, а наоборот люди относятся с пониманием.

Расскажите, как вы думаете, почему "стрелять" сигареты не считается чем-то странным, но такая же просьба по отношению к другим предметам воспринимается как дикость?

🔥Рубрика интересные совпадения, которые не имеют смысла #2.🔥

США - одна из крупнейших (почти во всех смыслах) стран, со своей историей, победами и поражениями. Одним из главных трагических и ужасающих событий в истории США считается 11 сентября - теракт, когда самолёты, захваченные террористами, врезались в здания Всемирного торгового центра (Башни Близнецы).

Важно отметить, что американцы, в отличии от нас, когда говорят о дате, сначала называют номер месяца, а уже потом дату и таким образом в американской истории это событие имеет название - "nine eleven" (девять одиннадцать). В цифровом эквиваленте это выглядит как - 911.

Как ни странно единый номер службы спасения, которая принимала активное участие в спасении людей во время теракта, тоже - 911 или как говорят в США "nine one one".

Мне кажется пугающим совпадением, что самая страшная трагедия в Американской истории произошла в дату, которая полностью копирует номер службы спасения, которая спасает человеческие жизни.

Уважаемые подписчики канала, если вы думаете, что я его забросил, то вы ошибаетесь, я готовлю пост на давно волнующую меня тему, но для его публикации мне нужно подготовить некоторые "наблюдения"

P.S. я буду постить новые публикации до того как подготовлю МЕГА пост❤️

Вопрос дня 8:
◼️Тема моего вопроса стара как мир, однако для меня всё ещё актуальна.

Цвета! Что мы знаем о них? Ну на самом деле очень много, каждый специалист в каждой отрасли может рассказать вам какую-то свою особенную информацию о цвете. Художник начнёт рассказывать про "сложный серый", химик про лакмусовую бумажку, психолог про психическое состояние и т.д.

Но больше всего меня волнует один вопрос: Черный - это цвет или отсутствие цвета? Объясню подробно: "пропуская кучу информации про длину волны, фотоны и всё в этом роде, физики говорят, что цвет зависит от того как много фотонов отразилось от поверхности объекта (кто физик поправьте мою формулировку в более точную), а значит белый цвет - отразилось всё, чёрный - не отразилось ничего.

И можно считать, что вопрос закрыт, однако почему есть оттенки чёрного? И правда разные чёрные краски или предметы по-разному чёрные. Если всё сильно подгонять под физику, то получается, что чёрное только то от чего не отражается свет на все 100%, а все остальное не чёрное, или же все чёрное это чёрное, а то от чего не отражается свет - это что-то иное, "отсутствие цвета" или тьма?

*сноска от автора без редактирования*

Кто-то объясните мне, что можно считать чёрным? Если "чёрный" как название принадлежит только одному цвету (что логично), тогда "черный" - это самый самый чёрный, но что тогда остальное с оттенками? И вообще тогда почему это "чёрный", а не "тьма" или там "темнота".

P.S. Если Дима Гусев ответит на этот вопрос с высоты своих физических познаний - у нас появится больше почвы для размышлений. Всём пис💪🖤

UPD от 18.12.2023: Сейчас ещё подумал, вот если положить объект определённого цвета в комнату без света, то его будет не видно, узнать его цвет невозможно, однако он не перестаёт иметь свой цвет в темноте.

Также любой цвет в комнате без света можно сказать становится чёрным, пока не включить свет и не определить цвет, получается что все цвета в тёмной комнате находятся в "суперпозиции", однако объекты чёрного цвета будут чёрными как и в комнате без света так и в комнате со светом.

🗣Вопрос дня 9: 🧠

Голоса в голове! Кто-то говорит, что это признак шизофрении, кто-то говорит, что они нашептывают ему идеи, а кто-то считает это "сознанием".

Но сегодня речь пойдет о другом, а именно о самом голосе в голове (звучит как тавтология, но сейчас я всё объясню). Все мы, когда думаем, слышим голос - у всех он разный и у всех он, наверное, уникальный!

Я тоже его слышу, когда занимаюсь своими делами и говорю в голове сам с собой, однако недавно я задался вопросом, почему у моего голоса в голове нет дефектов речи, которые есть у меня? Он говорит размеренно, не жуёт слова и самое главное не заикается, когда пытается донести мысль, а у меня в речи такие проблемы присутствуют. Более того мой обычный голос, тот который я слышу сам и тот, который слышат окружающие отличается от того что в голове.

Внимание вопрос: Почему у голоса в голове нет дефектов речи, если этот голос и есть я? И почему мой голос в голове не похож на мой голос в жизни?

Ты спишь, а всё вокруг ты придумал себе сам🤷‍♀️

Вопрос дня 10:

Друзья, недавно наткнулся на интересную историю про человека, который проживал счастливо свою жизнь, женился, растил детей. В один момент, сидя дома, ему показалось, что лампа в его комнате искажается, как будто ненастоящая. Он стал ее рассматривать, так и не поняв, почему «произошел сбой в матрице».

Оказалось, он находился в коме несколько лет. Многие годы его жизни оказались сном, его выдумкой. Жены больше не существует, как и детей, работы и всех знакомств, побед и неудач.

Интересный феномен. Я задумался, а если до момента пробуждения мы не понимаем, что мы во сне - вдруг мы и сейчас во сне?

Конкретно ты. Вдруг ты читаешь это во сне? А этот пост - это всего лишь подсказка твоего мозга, мол, ты во сне, знай это.

Как вы проверите, что вы не придумываете всю жизнь себе сами? Чем руководствоваться? У друзей не спрашивайте, вы их придумали :)

Вопрос дня 11:💡

С начала времен самые блестящие умы пытаются создать или изобрести что-то новое и уникальное. Но существует ли оригинальность в принципе? Любой человек скажет, что да, если бы оригинальных идей не было, то мир стоял бы на месте. Однако любое человеческое творение есть переработка старых идей, которые существуют с древности. Ведь как минимум чтобы создать что-то новое надо что-то знать, а знания это новые идеи наших предков.

Та же техника по типу подводных лодок была придумана не создателем этих самых изобретений, эти идеи были в сознании общества за много лет до воплощения в жизнь. Писатели в своих романах описывал их за много лет до создания.

Я придерживаюсь позиции, что любая новая идея это удачная совокупность идей из различных отраслей. Можно сказать что уникальность любой оригинальной идеи выражается в оригинальном комбинировании старых идей. И если это действительно так, то можно ли предполагать, что все идеи изначально есть в нашем сознании, но достать нужную дано только гениям?