Всем привет, этот канал приобрёл второе дыхание в момент, когда я в очередной раз размышлял и дискутировал сам с собой перед сном об огромном количестве вещей, которые окружают меня изо дня в день.

Я считаю, что в споре рождается истина и что группа разных людей даёт более точный ответ на вопрос, чем каждый человек, взятый из этой группы порознь, на тот же самый вопрос. Именно на основе этого я и определил вектор развития своего ТГ канала!

А теперь к сути! Я буду постить сюда вопросы и умозаключения, которые всплывают у меня в голове, но не являются доказанной истиной или опровергнутой информацией (некую пищу для споров), чтобы узнать позиции разных людей по интересующему меня вопросу и сформировать свое мнение на основе ваших и своих примеров, мыслей и мнений!

Надеюсь вам тут будет интересно и вы тоже почерпнёте для себя что-то (было бы круто). Добро пожаловать).

Вопрос дня:
👅Где-то давно слышал, что родной язык на котором говорит человек определяет его восприятие мира - например определённое племя (не помню какое) различает больше оттенков зелёного так как в их языке существует множество слов, которые описывают оттенки этого цвета. В то же время они очень плохо различают синий цвет потому что у них в языке почти нет слов означающих "синий".

Исходя из этого мне пришла мысль, что если в каком-нибудь Китайском языке существует огромное количество иероглифов, обозначающих огромное количество слов, состояний и тд, а также сам по себе язык считается сложным в освоении, можно ли предположить, что человечество как вид было бы "умнее" и имело бы более широкий кругозор, если бы международным языком был бы китайский или другой "сложный" язык?

Вопрос дня 2:
🪐🌿Часто слышу о том, что на Земле есть жизнь потому что на ней "ИДЕАЛЬНЫЕ" условия для её возникновения: расположение планеты в солнечной системе, наличие воды в трёх агрегатных состояниях, магнитное поле и тд. и тп., даже теории заговоров строят про Луну, что она так идеально расположена и так идеально выполняет свои функции, что мол она "искусственная".

Так вот, мой вопрос это некая извращенная версия парадокса о "курице и яйце" - Могу ли я предположить, что на самом деле это не условия идеальные для возникновения жизни, а жизнь настолько хорошо умеет адаптироваться к "системе" в которой возникает, что условия в которых она возникла становятся для неё идеальными и единственными возможными?

Вопрос дня 3:
🌍 Вспомнился мне фильм моего детства - "Вспомнить всё" с Колином Фареллом и ещё тогда меня мучил вопрос, который я задам вам. В фильме был огромный лифт, который проходил через центр Земли прямо через ядро и выходил где-то в Австралии.

Так вот вопрос, если гипотетически будет существовать яма, которая будет проходить через цент Земли и выходить с другой стороны и в неё можно будет прыгнуть, то человек, который прыгнул в неё вылетит с другой стороны или застрянет посередине? (Если что предполагаем, что человек точно выживет)

P.S. Мне всегда представлялось, что он застрянет посередине, если гравитация тянет к центру Земли, но это звучит как бред... Жду ваше мнение и аргументы!

Вопрос дня 4:
🥛 [ДИСКЛЕЙМЕР] Заранее извиняюсь перед всеми, кому это может показаться чем-то мерзким, это просто интерес!

Так вот, в школьные годы я со своими друзьями любил разгонять приколы и одним из таких приколов был - КЛЧМ (Клуб Любителей Человеческого Молока), но дело дальше шуток не зашло не волнуйтесь.

К сути! Я слышал, что при кормлении грудью мать передает ребёнку свой иммунитет и тем самым ребёнок имеет иммунитет от болезней, которыми болела его мама или к которым она имеет иммунитет.

Из этого я задаюсь рядом вопросов:
1. Могу ли я предположить, что если взрослый человек будет пить молоко женщины, у которой есть иммунитет к болезни, которой другой взрослый человек не болел, то у этого человека тоже появится иммунитет?

2. Если ответ да, та работает ли это с врождённым иммунитетом?

3. И если все предыдущие ответы - да, то почему бы не продавать молоко очень здоровых и устойчивых ко множеству болезней женщин в аптеках?

Вопрос дня 5:
🌐 Доброго времени суток! Поскольку активность на моём канале не высока я надеюсь что пятый ЮБИЛЕЙНЫЙ вопрос исправит эту ситуацию и подтолкнёт вас всех к обсуждению!

И так, представим, что все государства в мире совместно договорились забыть про границы, конфликты, войны и разногласия и договорились объединиться в одно единое планетарное государство!

Как и любому государству (хоть и единственному) ему нужны органы власти, министерства и всё в этом роде! Так вот сам вопрос скорее больше является заданием))).

Поделитесь как бы распределили полномочия между ныне существующими государствами?

P.S. Поясню, к примеру я бы делегировал всей России атомную энергетику для планетарного государства, так как атомная энергетика у нас хороша, а Финляндии делегировал бы вопросы социального развития, так как у них один из самых высоких (если не самый) уровень счастья населения! Жду ваших предложений и пояснений)😊

Вопрос дня 6:
😈 В наши дни всё чаще встречаются истории о предательстве, разочаровании и негативе со стороны близких людей, которые окружают любого из нас.

На почве этого у меня возникает вопрос, в чем же причина? Поясню, с одной стороны существует мнение о том, что люди сами выбирают своё окружение и следовательно ответственность за то, что какие-то "близкие" люди поступили плохо по отношению к ним, лежит на самих людях, допустивших "предателей" в свой круг.

Однако в языке существует устойчивое выражение - "люди меняются", особенно оно актуально в современном мире, где в кратчайшие сроки происходит столько общественных, социальных, политических и иных изменений, которые влияют на людей, что измениться в негативную сторону человек может в любой день "по щелчку пальцев".

Жду ваше мнение по этому вопросу в комментариях😊.

🔥Рубрика интересные совпадения, которые не имеют смысла.🔥

Каждому из вас знакомо слово - "миг". Допустим - сбегать мигом, что означает очень быстро, почти мгновенно.

А также существует сверхзвуковой самолёт, истребитель - МиГ. И назван он, как ни странно, не в честь своей скорости, а в честь советского опытного-конструкторского бюро имени Анастаса Микояна, где был впервые собран (буква М в названии самолёта) и в честь авиаконструктора - Михаила Гуревича (буква Г в названии), что вместе означает: Микоян и Гуревич или сокращённо МиГ.

Мне кажется забавным, что с давних времён в русском языке слово "миг" ассоциировалось с чем-то крайне быстрым, почти мнгновенным и спустя много веков одно из самых быстрых устройств на земле по случайности было создано людьми, чьи инициалы образуют слово - МиГ.

Получается, что сейчас говоря о том, что я сбегаю куда-либо мигом, я могу иметь ввиду как слово "миг", так и проводить аналогию со сверхзвуковым самолётом.)

Вопрос дня 7:
🚬💨 На улицах России, стран СНГ, да и на территории зарубежных стран (если верить фильмам) все курильщики часто сталкиваются с фразой: "Угостите сигареткой".

И с одной стороны, из-за того что эта просьба стала частью культуры потребления табака, люди даже не задумываются о странности присущей ей. Что я имею ввиду?

Речь идёт о том, что в обществе считается чем-то абсолютно диким просить у незнакомых людей, например, поделиться шоколадкой, жвачкой или чем-нибудь ещё, что продаётся по-штучно или в упаковке в множественном числе, однако просить угостить сигаретой является нормой и не воспринимается чем-то диким, а наоборот люди относятся с пониманием.

Расскажите, как вы думаете, почему "стрелять" сигареты не считается чем-то странным, но такая же просьба по отношению к другим предметам воспринимается как дикость?

🔥Рубрика интересные совпадения, которые не имеют смысла #2.🔥

США - одна из крупнейших (почти во всех смыслах) стран, со своей историей, победами и поражениями. Одним из главных трагических и ужасающих событий в истории США считается 11 сентября - теракт, когда самолёты, захваченные террористами, врезались в здания Всемирного торгового центра (Башни Близнецы).

Важно отметить, что американцы, в отличии от нас, когда говорят о дате, сначала называют номер месяца, а уже потом дату и таким образом в американской истории это событие имеет название - "nine eleven" (девять одиннадцать). В цифровом эквиваленте это выглядит как - 911.

Как ни странно единый номер службы спасения, которая принимала активное участие в спасении людей во время теракта, тоже - 911 или как говорят в США "nine one one".

Мне кажется пугающим совпадением, что самая страшная трагедия в Американской истории произошла в дату, которая полностью копирует номер службы спасения, которая спасает человеческие жизни.

Уважаемые подписчики канала, если вы думаете, что я его забросил, то вы ошибаетесь, я готовлю пост на давно волнующую меня тему, но для его публикации мне нужно подготовить некоторые "наблюдения"

P.S. я буду постить новые публикации до того как подготовлю МЕГА пост❤️

Вопрос дня 8:
◼️Тема моего вопроса стара как мир, однако для меня всё ещё актуальна.

Цвета! Что мы знаем о них? Ну на самом деле очень много, каждый специалист в каждой отрасли может рассказать вам какую-то свою особенную информацию о цвете. Художник начнёт рассказывать про "сложный серый", химик про лакмусовую бумажку, психолог про психическое состояние и т.д.

Но больше всего меня волнует один вопрос: Черный - это цвет или отсутствие цвета? Объясню подробно: "пропуская кучу информации про длину волны, фотоны и всё в этом роде, физики говорят, что цвет зависит от того как много фотонов отразилось от поверхности объекта (кто физик поправьте мою формулировку в более точную), а значит белый цвет - отразилось всё, чёрный - не отразилось ничего.

И можно считать, что вопрос закрыт, однако почему есть оттенки чёрного? И правда разные чёрные краски или предметы по-разному чёрные. Если всё сильно подгонять под физику, то получается, что чёрное только то от чего не отражается свет на все 100%, а все остальное не чёрное, или же все чёрное это чёрное, а то от чего не отражается свет - это что-то иное, "отсутствие цвета" или тьма?

*сноска от автора без редактирования*

Кто-то объясните мне, что можно считать чёрным? Если "чёрный" как название принадлежит только одному цвету (что логично), тогда "черный" - это самый самый чёрный, но что тогда остальное с оттенками? И вообще тогда почему это "чёрный", а не "тьма" или там "темнота".

P.S. Если Дима Гусев ответит на этот вопрос с высоты своих физических познаний - у нас появится больше почвы для размышлений. Всём пис💪🖤

UPD от 18.12.2023: Сейчас ещё подумал, вот если положить объект определённого цвета в комнату без света, то его будет не видно, узнать его цвет невозможно, однако он не перестаёт иметь свой цвет в темноте.

Также любой цвет в комнате без света можно сказать становится чёрным, пока не включить свет и не определить цвет, получается что все цвета в тёмной комнате находятся в "суперпозиции", однако объекты чёрного цвета будут чёрными как и в комнате без света так и в комнате со светом.

🗣Вопрос дня 9: 🧠

Голоса в голове! Кто-то говорит, что это признак шизофрении, кто-то говорит, что они нашептывают ему идеи, а кто-то считает это "сознанием".

Но сегодня речь пойдет о другом, а именно о самом голосе в голове (звучит как тавтология, но сейчас я всё объясню). Все мы, когда думаем, слышим голос - у всех он разный и у всех он, наверное, уникальный!

Я тоже его слышу, когда занимаюсь своими делами и говорю в голове сам с собой, однако недавно я задался вопросом, почему у моего голоса в голове нет дефектов речи, которые есть у меня? Он говорит размеренно, не жуёт слова и самое главное не заикается, когда пытается донести мысль, а у меня в речи такие проблемы присутствуют. Более того мой обычный голос, тот который я слышу сам и тот, который слышат окружающие отличается от того что в голове.

Внимание вопрос: Почему у голоса в голове нет дефектов речи, если этот голос и есть я? И почему мой голос в голове не похож на мой голос в жизни?