Такой фильм про Гагарина я бы посмотрел
https://www.instagram.com/reel/DXKsOfPCGW3/?igsh=aTRhNGlueXozdmRs
https://www.instagram.com/reel/DXKsOfPCGW3/?igsh=aTRhNGlueXozdmRs
❤3💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Хочу поднять обсуждение, потому что, кажется, у многих сейчас сильно расходится понимание реальной стоимости AI-видео.
Сегодня написал заказчик, с которым уже работали раньше по видеосъемке. Спросил, сколько стоит минутный ролик с генерацией через нейросети. Я посчитал — и у меня получилась цифра около 45 000₽ на Sidance2.0 . Объясню, из чего это складывается:
Берём, например, генерацию видео. В среднем одна удачная генерация — это примерно 6 неудачных попыток до неё. То есть около 70% брака — это норма.
Если считать по моделям вроде Sidenсe 2.0:
— одна генерация (10 секунд) ≈ 500–600₽ (заложена конвертация валюты)
— на минуту нужно 6 удачных генераций
— плюс постоянные перегенерации
В итоге только на генерацию уходит примерно 30 000₽.
Дальше начинается работа человека:
— написание промптов под каждый кадр
— подготовка стартовых изображений
— отбор удачных дублей
— монтаж
— музыка, доп. нейросети
— время (а это не «нажал кнопку»)
И это ещё минимум +15 000₽, если брать по очень низу рынка монтжа (хотя монтажеры меня побьют за такую стоимость ).
Итого: ~45 000₽ за минутный ролик.
На это мне ответили, что «это в 10 раз дороже, чем они заказывают у другого» и что им ролики делают за 4500₽.
Я попробовал разложить и этот вариант:
У меня подписка — 4500₽ в месяц → 1000 кредитов
1 кредит ≈ 4,5₽
Это примерно 100–120 генераций в клинг 3.0 а там че то таким было сделано
В их референсе ~24 сгенерированных кадра, с учётом брака человек делает около 90–100 генераций
→ только на генерации уходит ~2000–2200₽
Остаётся ~2300₽.
И вот тут вопрос:
это оплата за день (а иногда и два) работы?
а опыт?
а время?
а электроэнергия?
а обучение, которое человек вложил, чтобы научится делать нейровидео (А оно у многих цыган 20к+)?
Получается, человек либо работает в ноль, либо в минус. (склоняюсь ко второму)
Отсюда вопрос к вам:
4500₽ за минутный AI-ролик — это норм или стрем?
Какая стоимость должна быть у ИИ ролика?
Интересно услышать мнения.
Сегодня написал заказчик, с которым уже работали раньше по видеосъемке. Спросил, сколько стоит минутный ролик с генерацией через нейросети. Я посчитал — и у меня получилась цифра около 45 000₽ на Sidance2.0 . Объясню, из чего это складывается:
Берём, например, генерацию видео. В среднем одна удачная генерация — это примерно 6 неудачных попыток до неё. То есть около 70% брака — это норма.
Если считать по моделям вроде Sidenсe 2.0:
— одна генерация (10 секунд) ≈ 500–600₽ (заложена конвертация валюты)
— на минуту нужно 6 удачных генераций
— плюс постоянные перегенерации
В итоге только на генерацию уходит примерно 30 000₽.
Дальше начинается работа человека:
— написание промптов под каждый кадр
— подготовка стартовых изображений
— отбор удачных дублей
— монтаж
— музыка, доп. нейросети
— время (а это не «нажал кнопку»)
И это ещё минимум +15 000₽, если брать по очень низу рынка монтжа (хотя монтажеры меня побьют за такую стоимость ).
Итого: ~45 000₽ за минутный ролик.
На это мне ответили, что «это в 10 раз дороже, чем они заказывают у другого» и что им ролики делают за 4500₽.
Я попробовал разложить и этот вариант:
У меня подписка — 4500₽ в месяц → 1000 кредитов
1 кредит ≈ 4,5₽
Это примерно 100–120 генераций в клинг 3.0 а там че то таким было сделано
В их референсе ~24 сгенерированных кадра, с учётом брака человек делает около 90–100 генераций
→ только на генерации уходит ~2000–2200₽
Остаётся ~2300₽.
И вот тут вопрос:
это оплата за день (а иногда и два) работы?
а опыт?
а время?
а электроэнергия?
а обучение, которое человек вложил, чтобы научится делать нейровидео (А оно у многих цыган 20к+)?
Получается, человек либо работает в ноль, либо в минус. (склоняюсь ко второму)
Отсюда вопрос к вам:
4500₽ за минутный AI-ролик — это норм или стрем?
Какая стоимость должна быть у ИИ ролика?
Интересно услышать мнения.
👍7❤2💯1
Посмотрел «Удачи, веселья, не сдохнуть» — и, честно, понимаю, почему мнения критиков о нём такие неровные.
Многие отмечают, что фильм маскируется под ироничную, почти абсурдную историю, но на деле оказывается куда более холодным и рефлексивным. Как оператору, мне близко, как здесь работает форма: сдержанная камера, минимум лишнего движения, ощущение наблюдения, а не участия, визуал не перетягивает на себя внимание, а поддерживает внутреннее состояние истории.
Отдельно хочется сказать про режиссуру. Она без попыток удивить или продавить зрителя — наоборот, режиссёр как будто специально убирает всё лишнее, оставляя паузы, неловкие моменты и пространство для тишины. Из-за этого фильм местами кажется медленным, но именно в этом темпе рождается ощущение реальности происходящего.
Критики часто пишут, что фильм про ИИ, но на самом деле — про человеческую пустоту и попытку её заполнить. Технология здесь скорее катализатор, чем тема. Тебе не читают лекцию про будущее, скорее показывают настоящее, в котором уже не очень понятно, где граница между живым и искусственным.
Отдельно согласен с тем, что юмор в фильме — обманка. Его немного, и он не про «посмеяться». В этом плане фильм ближе к тихой драме, чем к комедии, несмотря на название.
Фильм смотрел дома и в какой-то момент просто вырубился. Проснулся через полчаса, отмотал назад и досмотрел. Вот что бывает, когда смотришь такие фильмы не в кинотеатре — слишком расслабляешься. Хотя, возможно, это тоже часть его ритма.
Многие отмечают, что фильм маскируется под ироничную, почти абсурдную историю, но на деле оказывается куда более холодным и рефлексивным. Как оператору, мне близко, как здесь работает форма: сдержанная камера, минимум лишнего движения, ощущение наблюдения, а не участия, визуал не перетягивает на себя внимание, а поддерживает внутреннее состояние истории.
Отдельно хочется сказать про режиссуру. Она без попыток удивить или продавить зрителя — наоборот, режиссёр как будто специально убирает всё лишнее, оставляя паузы, неловкие моменты и пространство для тишины. Из-за этого фильм местами кажется медленным, но именно в этом темпе рождается ощущение реальности происходящего.
Критики часто пишут, что фильм про ИИ, но на самом деле — про человеческую пустоту и попытку её заполнить. Технология здесь скорее катализатор, чем тема. Тебе не читают лекцию про будущее, скорее показывают настоящее, в котором уже не очень понятно, где граница между живым и искусственным.
Отдельно согласен с тем, что юмор в фильме — обманка. Его немного, и он не про «посмеяться». В этом плане фильм ближе к тихой драме, чем к комедии, несмотря на название.
Фильм смотрел дома и в какой-то момент просто вырубился. Проснулся через полчаса, отмотал назад и досмотрел. Вот что бывает, когда смотришь такие фильмы не в кинотеатре — слишком расслабляешься. Хотя, возможно, это тоже часть его ритма.
❤3
Forwarded from FASHION COBRA
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уже по классике - пятничное, юбилейное!🎂
Кино для свиданий: КРАСИВЕЙШИЕ ФИЛЬМЫ👁️Выпуск 10
Кино для свиданий: КРАСИВЕЙШИЕ ФИЛЬМЫ👁️Выпуск 10
❤3
Отдал свой объектив на переделку к мастеру из Твери Андрею будет весьма интересный агрегат 😁
👍1
Forwarded from Andrei Besarab
Давно не было объективов.
Тут снова удивительный объектив, прям из Англии😦
Taylor Hobson Varotal V, 40-400mm f4 TV lens
Кстати, первый зум объектив с которым я работал.
Задача в этот раз вроде и простая, а вроде и с подковыркой))
Объектив разбирать не надо, но надо подцепиться к косым шестерням и сделать кольца фокуса.
Удивительно, но получилось с первого раза попасть в размеры шестерни. По крайней мере если верить распечатке копии маленькой шестерни.
Воот когда одно из колец напечатаю - вот там уже и посмотрим))
Осталось напроектировать соединений с винтами и можно снова устраивать 24/7 3D-печать🎊
#BesarabGlass
Тут снова удивительный объектив, прям из Англии
Taylor Hobson Varotal V, 40-400mm f4 TV lens
Кстати, первый зум объектив с которым я работал.
Задача в этот раз вроде и простая, а вроде и с подковыркой))
Объектив разбирать не надо, но надо подцепиться к косым шестерням и сделать кольца фокуса.
Удивительно, но получилось с первого раза попасть в размеры шестерни. По крайней мере если верить распечатке копии маленькой шестерни.
Воот когда одно из колец напечатаю - вот там уже и посмотрим))
Осталось напроектировать соединений с винтами и можно снова устраивать 24/7 3D-печать
#BesarabGlass
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥1
Forwarded from Норникель Life
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Встраиваем кибербезопасность в ИТ-продукты на этапе разработки
📍 18 мая в Нижнем Новгороде были подведены итоги ежегодной премии «ЦИПР Диджитал». Лучшие российские компании и руководители получили награды за разработки в области цифровых технологий и экономики данных.
«Норникель» одержал победу в номинации «Легенды инфобеза».
Компания представила проект «Внедрение принципа Secure by Design в управление корпоративными и промышленными ИТ-проектами». Его суть заключается в интеграции требований кибербезопасности в процесс разработки архитектуры ИТ-систем на самых ранних этапах реализации ИТ-инициатив — задолго до приемки. Это позволяет существенно снизить риски на протяжении всего жизненного цикла технологических процессов.
🔄 Своей разработкой «Норникель» изменил представление об информационной безопасности как о «надстройке» ИТ-систем. Команда сделала ее частью ДНК своих продуктов.
Алексей Мартынцев, директор департамента защиты информации и ИТ-инфраструктуры «Норникеля»:
▶️ Реализованный в «Норникеле» проект является уникальным не только для компании, но и для отрасли в целом, поскольку транслирует важный принцип: самое надежное ИТ-решение — это то, которое было защищено с первого дня.
«Норникель» одержал победу в номинации «Легенды инфобеза».
Компания представила проект «Внедрение принципа Secure by Design в управление корпоративными и промышленными ИТ-проектами». Его суть заключается в интеграции требований кибербезопасности в процесс разработки архитектуры ИТ-систем на самых ранних этапах реализации ИТ-инициатив — задолго до приемки. Это позволяет существенно снизить риски на протяжении всего жизненного цикла технологических процессов.
Алексей Мартынцев, директор департамента защиты информации и ИТ-инфраструктуры «Норникеля»:
Если сначала внедрять систему, а потом обеспечивать ее безопасность, то это долго, дорого и неэффективно. Подключая безопасность на раннем этапе, мы не только экономим деньги для компании, но и делаем систему защищенной от всех видов атак.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1
Forwarded from Норникель
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дневник ЦИПР-2026: день третий
📌 XI конференция «Цифровая индустрия промышленной России» подошла к концу. О ключевых событиях финального дня рассказываем в новом видео — смотрите его прямо сейчас.
Предыдущие выпуски видеодневника:
⚫️ День 1
⚫️ День 2
💙 Следите за новостями «Норникеля» в MAX
Предыдущие выпуски видеодневника:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2🔥1
Поучаствовал в конкурсе MyFilm48 — нужно было за 96 часов придумать и сделать короткометражный фильм, связанный с историей Каннского кинофестиваля.
Я сделал двухминутный фильм "Дорога к Краузетт" про парня, который бежит из своей страны из-за преследования и постепенно сходит с ума.
Образ индюка взят из реальной истории Канн: в прошлом году на фестивале появился человек в костюме индюшки как часть промо-кампании фильма. Никто так и не узнал, кто скрывался под костюмом — и мне захотелось встроить этот образ в свою историю.
Весь фильм — от идеи до финального кадра — был полностью создан с помощью нейросетей.
В призы не попал, но организаторы написали, что работу отметили эксперты. Для меня это уже хороший знак ✨
Я сделал двухминутный фильм "Дорога к Краузетт" про парня, который бежит из своей страны из-за преследования и постепенно сходит с ума.
Образ индюка взят из реальной истории Канн: в прошлом году на фестивале появился человек в костюме индюшки как часть промо-кампании фильма. Никто так и не узнал, кто скрывался под костюмом — и мне захотелось встроить этот образ в свою историю.
Весь фильм — от идеи до финального кадра — был полностью создан с помощью нейросетей.
В призы не попал, но организаторы написали, что работу отметили эксперты. Для меня это уже хороший знак ✨
❤5👍3🔥3
Ну вот и вернулся ко мне легендарный Taylor Hobson Varotal 40–400mm f/4 — те самые «Cookie».
Объектив 1967 года выпуска. Рехаус выполнен мастером Андреем Бессарабом @andreibesarabchannel
Кроет полный кадр, позволяет установить практически любой байонет. Единственный недостаток — вес 8 кг. но чем тяжелее тем профессиональнее!
Сделал несколько кадров на него — делюсь результатом.
Объектив 1967 года выпуска. Рехаус выполнен мастером Андреем Бессарабом @andreibesarabchannel
Кроет полный кадр, позволяет установить практически любой байонет. Единственный недостаток — вес 8 кг. но чем тяжелее тем профессиональнее!
Сделал несколько кадров на него — делюсь результатом.
1🔥8❤3👍1🤩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путешествую с @lapina_okss по Калининградской области.
За последние 5 дней успели побывать в Калининграде, Балтийске, Светлогорске, Янтарном, Железнодорожном, Черняховске на Куршской косе и ещё в нескольких небольших, но очень атмосферных городах.
Заглянули в форты, старинные кирхи и средневековые замки, увидели Балтийское море и множество мест с удивительной историей.
Если вы ещё ни разу не были в Калининградской области — очень рекомендую сюда приехать. Этот регион действительно умеет удивлять.
За последние 5 дней успели побывать в Калининграде, Балтийске, Светлогорске, Янтарном, Железнодорожном, Черняховске на Куршской косе и ещё в нескольких небольших, но очень атмосферных городах.
Заглянули в форты, старинные кирхи и средневековые замки, увидели Балтийское море и множество мест с удивительной историей.
Если вы ещё ни разу не были в Калининградской области — очень рекомендую сюда приехать. Этот регион действительно умеет удивлять.
1❤7👍4