Попробовал тут новый инструмент — Seedance 2.0.

Что могу сказать — в целом прикольно.

Очень удобно, что можно прям в промте резать сцену по шотам. Закинул персонажей, закинул локацию — и дальше оно уже от этого отталкивается. Лица, кстати, держит довольно стабильно, не плывут, если нормально задать исходники и формулировки.

Можно прописывать длительность каждого кадра — и это прям кайф, монтаж на этапе генерации.

Минус на данный момент.

Сейчас туда ломанулись вообще все — и сервис тупо не вывозит.
Поймать слот для генерации — отдельный квест. Люди сидят в очереди по 6 часов.

Я вот тоже еле пробился 😅

По формату — удобно делать короткие штуки, до 15 секунд.
Сделал небольшую боевую сцену с пасхальным вайбом 🐣

Так что заодно — с Пасхой вас!

У меня есть хобби — съёмка косплей- и аниме-фестивалей. В этот раз мероприятие организовали мои знакомые, которые пригласили меня поучаствовать. Я отправился на фестиваль и отснял материал с участием косплееров, и с помощью ИИ превратил обычные стены Дома культуры в сказочный магический мир. 📸✨🏰

С какими проблемами я столкнулся:
Искусственный интеллект перерисовывает изображения заново, включая лица; в частности, наблюдается искажение черт, особенно глаз.
При попытке реализовать переход между двумя персонажами один из них часто трансформируется в другого, даже при наличии соответствующего промпта.
Попытки восстановить лица с помощью масок не увенчались успехом.
При резких движениях рук они искажаются, превращаясь в клешни или щупальца; поэтому необходимо снимать на очень короткой выдержке и делать движения более плавными.
Тем не менее, результат в целом удовлетворителен, и участникам, которых я снял, останется эта небольшая история на память.

Вот здесь можно увидеть кадры до после, на некоторых видно, как нейронка придумывает свое и делает те движения которые есть чуть позже или которых нет.

Да простят меня звукорежиссеры и исполнители.

Итак, на прошлой неделе я немного сел, подумал и решил — а почему бы не создать свою исполнительницу. Что-то в стиле попсы, вот этого всего.

Так появилась VOLOKOS.A— это, кстати, анаграмма моей фамилии 🙂

Дальше стало интересно не просто «сделать ради идеи», а разобраться, как это вообще работает изнутри: как пишутся треки, как их выкладывают, как они попадают на площадки и что происходит дальше.

Тексты и основу я делал через ChatGPT — задавал темы, просил написать песни, стихи, потом просто выбирал удачные куски, какие-то фразы, комбинировал. В итоге из этого собрался целый небольшой плейлист. Музыку генерировал в SUNO и тут чтобы быть не похожим на нейросетевой слоп, я записал сначала свой голос и жены и так как мне медведь на ухо наступил нейросетевой я тоже хреново поет так же, как и я в жизни, поэтому выбрал голос жены, так что не зря она училась в музыкальной школе.

Один из треков я решил выпустить как сингл — чисто чтобы протестить весь процесс: загрузку, модерацию, появление на стримингах.

Заливал через агрегатор needmusic.ru — они отправляют треки сразу на ~36 площадок. В итоге Волокосу можно послушать почти везде: Apple Music, Spotify и прочих.

Самое интересное — это всё ещё и монетизируется. Например, в Яндекс.Музыке платят примерно 3–5 копеек за прослушивание. Казалось бы, немного… но дальше начинается математика.

Есть, например, исполнитель SDP — у него треки на стихи Есенина. Один из них, «Сыпь гармоника», нормально так выстрелил. И при аудитории около 4,3 млн слушателей в месяц у него выходит порядка 150–200 тысяч рублей только с Яндекса.

В общем, дальше хочу продолжить этот эксперимент:
— посмотреть аналитику
— понять, как растёт/не растёт аудитория
— попробовать завести Инстаграм для Волокосы
— поделать короткие ролики и посмотреть, что стрельнет

Плюс у меня есть ещё одна идея — второй «исполнитель». Это будет кот, который читает кальянный рэп 😅
Под него уже написано где-то 10 треков.

https://music.yandex.ru/artist/25800715
https://www.deezer.com/ru/album/960661811

Напоминаю что я не только в нейросетях сижу 🤖, я всё ещё оператор: камера, свет, люди. Сегодня снимал посла Пакистана в России 🇵🇰
Так что балансирую между будущим и реальностью 📹✨

А вот и Альбом вышел

https://music.yandex.ru/album/41595610?ref_id=F1FC44B8-B351-4C82-94C8-731D835D73B2&utm_medium=share_link_tg&utm_source=mobile_ios

Такой фильм про Гагарина я бы посмотрел
https://www.instagram.com/reel/DXKsOfPCGW3/?igsh=aTRhNGlueXozdmRs

Хочу поднять обсуждение, потому что, кажется, у многих сейчас сильно расходится понимание реальной стоимости AI-видео.

Сегодня написал заказчик, с которым уже работали раньше по видеосъемке. Спросил, сколько стоит минутный ролик с генерацией через нейросети. Я посчитал — и у меня получилась цифра около 45 000₽ на Sidance2.0 . Объясню, из чего это складывается:

Берём, например, генерацию видео. В среднем одна удачная генерация — это примерно 6 неудачных попыток до неё. То есть около 70% брака — это норма.

Если считать по моделям вроде Sidenсe 2.0:
— одна генерация (10 секунд) ≈ 500–600₽ (заложена конвертация валюты)
— на минуту нужно 6 удачных генераций
— плюс постоянные перегенерации

В итоге только на генерацию уходит примерно 30 000₽.

Дальше начинается работа человека:
— написание промптов под каждый кадр
— подготовка стартовых изображений
— отбор удачных дублей
— монтаж
— музыка, доп. нейросети
— время (а это не «нажал кнопку»)

И это ещё минимум +15 000₽, если брать по очень низу рынка монтжа (хотя монтажеры меня побьют за такую стоимость ).

Итого: ~45 000₽ за минутный ролик.

На это мне ответили, что «это в 10 раз дороже, чем они заказывают у другого» и что им ролики делают за 4500₽.

Я попробовал разложить и этот вариант:

У меня подписка — 4500₽ в месяц → 1000 кредитов
1 кредит ≈ 4,5₽
Это примерно 100–120 генераций в клинг 3.0 а там че то таким было сделано

В их референсе ~24 сгенерированных кадра, с учётом брака человек делает около 90–100 генераций
→ только на генерации уходит ~2000–2200₽

Остаётся ~2300₽.

И вот тут вопрос:
это оплата за день (а иногда и два) работы?
а опыт?
а время?
а электроэнергия?
а обучение, которое человек вложил, чтобы научится делать нейровидео (А оно у многих цыган 20к+)?

Получается, человек либо работает в ноль, либо в минус. (склоняюсь ко второму)

Отсюда вопрос к вам:

4500₽ за минутный AI-ролик — это норм или стрем?
Какая стоимость должна быть у ИИ ролика?
Интересно услышать мнения.

Посмотрел «Удачи, веселья, не сдохнуть» — и, честно, понимаю, почему мнения критиков о нём такие неровные.

Многие отмечают, что фильм маскируется под ироничную, почти абсурдную историю, но на деле оказывается куда более холодным и рефлексивным. Как оператору, мне близко, как здесь работает форма: сдержанная камера, минимум лишнего движения, ощущение наблюдения, а не участия, визуал не перетягивает на себя внимание, а поддерживает внутреннее состояние истории.

Отдельно хочется сказать про режиссуру. Она без попыток удивить или продавить зрителя — наоборот, режиссёр как будто специально убирает всё лишнее, оставляя паузы, неловкие моменты и пространство для тишины. Из-за этого фильм местами кажется медленным, но именно в этом темпе рождается ощущение реальности происходящего.
Критики часто пишут, что фильм про ИИ, но на самом деле — про человеческую пустоту и попытку её заполнить. Технология здесь скорее катализатор, чем тема. Тебе не читают лекцию про будущее, скорее показывают настоящее, в котором уже не очень понятно, где граница между живым и искусственным.

Отдельно согласен с тем, что юмор в фильме — обманка. Его немного, и он не про «посмеяться». В этом плане фильм ближе к тихой драме, чем к комедии, несмотря на название.

Фильм смотрел дома и в какой-то момент просто вырубился. Проснулся через полчаса, отмотал назад и досмотрел. Вот что бывает, когда смотришь такие фильмы не в кинотеатре — слишком расслабляешься. Хотя, возможно, это тоже часть его ритма.

Уже по классике - пятничное, юбилейное!🎂

Кино для свиданий: КРАСИВЕЙШИЕ ФИЛЬМЫ👁️Выпуск 10

Отдал свой объектив на переделку к мастеру из Твери Андрею будет весьма интересный агрегат 😁