Презумпция поддержки

Положим, близкий человек рассказывает вам о конфликте с третьим лицом. Повествует, каков тот мерзавец. С вашей стороны ожидается вера и поддержка. И вы её выражаете: «Негодяй!»

А ведь в подобных ситуациях мы не заслушиваем «адвоката» и «прокурора»: не все стороны конфликта явились к обсуждению! Беспристрастностью и не пахнет.

А вдруг мерзавцем был рассказчик, который лишь воспользовался преимуществом первого заявителя? К тому же он мог верить в собственную ложь: волей-неволей так делают все. Ну и куда же без использования разветвлённых приёмов риторики и логики, чтобы заставить вас проникнуться.

Часто в волнующих ситуациях моя речь звучит нейтрально, из-за чего доносимая информация вызывает подозрение — собеседник не чувствует свойственных людям переживаний и приукрашений.

Преимущество первого заявителя недооценено. Тот, кто начал рассказ, диктует правила игры. Он формирует структуру происшествия; сами категории, которыми будут рассуждать слушатели.

Лёгкий пример:
— Ты обидел Васю?
— Я не обижал. Более того, именно он зачинщик. Но я-то об этом не треплю…
— И чем же докажешь, что не обидел Васю?

Человек уже исходит из посылки, что факт обиды Васи имеет место. Он склоняется отдавать ему преимущество. Причём независимо от того, какие аргументы вы приведёте. В бытовых конфликтах никто вспоминает, что бремя доказательства лежит на утверждающем.

Презумпция поддержки актуальна и в сфере любовных отношений. Если союз тягостно окончился, друзья встанут на вашу сторону. Аналогично поступит окружение и бывшего партнёра. У каждого будет своя правда и своя поддержка. Честно ли это? Вероятно, нет. Но ведь лучше, если каждый получит своё и система стабилизируется.

Можно ли не угадать возраст девушки?

Разберём популярные в обществе тезисы:
1) девушки в 13-18 лет кажутся старше, чем есть;
2) сложно определить их возраст.
Мысль подкрепляют сравнением: «Парни выглядят явно младше».

Считаю, это не так. Девушки с ранних лет подражают во внешнем виде своим старшим коллегам по полу, равно как те подражают им навстречу.

Например, в 16 лет повышают выразительность скул и ресниц на плоском детском лице. А старшие наоборот скрывают излишнюю грубость, добиваясь бейби фейса.

В одежде так же используются приёмы для «движения» возрастов навстречу. Привлекательные элементы надеваются раньше, чем появляется физиологическая сексуальность.

Именно потому в обществе сформировался образ девушки со смещённым пониманием атрибутов взрослости.

У парней же ситуация иная. Если и есть стремление, то выглядеть старше. А старшие не хотят выглядеть младше. Причём инструментарий для подмены возраста отсутствует: макияж не принят культурно, а одежда одинаково проста и консервативна.

Касаемо определения настоящего возраста

Ошибиться в этом почти невозможно. Кто говорит иначе, тот либо намеренно лжёт, либо чрезвычайно ненаблюдателен.

Следует целенаправленно прослеживать первичные, а не культурно принятые признаки. Помогает общая насмотренность. Для слишком молодых девушек бывают характерны:
— Явно незрелое тело.
— Отрешённый взгляд, как у котёнка, который только недавно попал в мир и не выучил управление.
— Подозрительная маскировка тела и лица, напоминающая традиционный стиль японских девушек.
— Ребячество. Как пример, часто встречается несформированный смех, характерные постыдные смешки.
— Нечувствительность к взрослой проблематике: любовным и финансовым отношениям.
— Апеллирование к власти и авторитету родителей.

Вежливый — проигравший

Как поступить с бестактным родственником или коллегой? Отвечайте вежливо и будьте сдержанными. Запомнили? Забудьте.

Иногда человек своим поведением преступает границы комфортного общения. Поставить его на место решиться сложно: некоторые не хотят быть субъектом конфликта как такового.

А ведь свесят ноги именно со всесторонне вежливого или молчащего человека, посчитав за половую тряпку. А далее последствия.

Представим двух товарищей: один на дух не переносит негров, а второй не высказывает своё противоположное мнение, чтобы не вступать в конфликт. Однако после перехода красных линий всё же решается на слово:
— Давай об этом не говорить, мне это не нравится.
— А ты чего ссору провоцируешь? Не навязывай мне свою волю! — И пойдёт рассказывать друзьям по праву первого заявителя, каков собеседник мерзавец.

Мягкотелое игнорирования ситуации вызовет остервенение, ведь агрессор лишается эмоций и не чувствует контроля.

Так появляется замкнутый круг. Если вежливый захочет показать свой характер, чтобы вернуть статус-кво — столкнётся с утроенной истерикой, после которой снова захочет молчать. Пресекать нужно было сразу и на корню.

Да, формально у молчания есть плюс: можно презюмировать свою правоту, ведь именно активная позиция вносит раздор — независимо от её содержания. Но это никому не интересно!

А если хамить взаимно, то собеседнику просто понравится такой формат. И всё — замкнутый круг, порождающий хоть и комфортный, но низкий уровень дискуссии. Поэтому важно обозначать всеми способами свои границы, но не дерзить придуманными перед сном красочными заготовками.

Выводы:
1. Не стоит деликатничать. «Кулачное» право работает. Комара прихлопывают одним ударом, а перед принятием аналогичного решения в отношении осы владелец ладони сто раз подумает.
2. Не стоит остерегаться тектонических столкновений. Выход есть всегда — прекращать общение с теми, кто отторгает вежливость.

Вонючие оправдания

Ребяческая привычка: вместо гордой констатации своих поступков вываливать причины и обстоятельства.

— Включите камеру в Зуме.
— А-э, собака съела интернет, а бабушка умерла, потому камера не работает. Здесь съёмка запгещена…

Не хочешь включать — то говори правду ловко и без лишних деталей: «сегодня я без видео». Кому не понравится — можно перефразировать. И всё, возражать никто не смеет.

Типовая ситуация на работе:
— Выполнил вчерашнюю задачу?
— Тут такое дело, рыбка перегрызла электропроводку…

А ведь команде нужен результат вне зависимости от обстоятельств. Делай так, чтобы работа была выполнена без тебя. И говори смело, даже если промандёхался.

А слабо отказать попрошайке?
— Подайте денег!
— Нет.
— Почему?
— Нет.

Большинство либо даст деньги, либо скажет «извините грешного, у меня только электровалюта». Хах! Бездомная мафия уже ставит на поток таких позорников: предложат снять наличные с банкомата или сообщат реквизиты для перевода.

В большинстве случаев можно легализовать свою волю, говоря лишь правду. С удивлением узнаешь, что никакой кары не предусмотрено: взрослый человек просто принял решение в рамках своей жизни.

Если кто пытается заигрывать с моим стыдом и страхом — вот его следует покарать, а не меня.

Одиночество и думать

Умозаключений в разы больше, когда я нахожусь вне общества. Во-первых, все мы невольно прогибаемся под конъюнктуру. Во-вторых, социальные дела забирают время на мысли.

Лучшее, что могло произойти с детства — своя комната, простая учёба, отсутствие друзей, свобода от кружков.

Мозгоебля с ежедневным режимом посещения школы и прочих организаций существует с той лишь целью, чтобы неокрепший ум не шастал по улице в поисках правонарушений.

По той же причине в армии формируют прямоугольные сугробы и красят траву. У группы мужиков с оружием не должно быть свободного времени на кривые мысли.

В одиночестве я быстрее принимаю правильные, но непопулярные решения. И легче удерживаю в себе любимые ценности и культуру.

Фатальная ошибка — не размышлять в кровати перед сном. Для меня это половина жизни по продуктивности формирования мыслей, как следствие и личности.

Застой в романтике

Красивая и пафосная ситуация: степь, птицы поют, какие-то там злаки колосятся; вы влюблены, держите друг друга за руки — «вот же чудеса, дорогая!»

Ценность романтики будет уничтожена течением времени — партнёр привыкнет и перестанет её поощрять.

Я же считаю, не нужно следовать инерции: жизнь одна, а удовольствие от отношений уникально. Всё вокруг превращается в романические ситуации волей желания. У меня есть развлекательная программа для любого дня. Правда, нет кого развлекать.

Маршмеллоу на костре, посадка цветов, ванна с бомбочками — предположим, фантазия закончилась. Ничего страшного: тащим старую ванну на природу, греем на огне, кидаем в воду луговые цветы. Подумайте об инфраструктуре этого события — сколько совместных моментов!

Да, чтобы не погрязнуть в застой, достаточно желания. Другое дело, что на практике люди осознанно стремятся к бытовухе и отвергают удовольствие. А потом умирают.

Придирки к суждениям

Есть люди с шилом в заднице, которые ощущают таки экстаз от искажения объёма чужих суждений.

Упаси господь сказать «чаще всего негры…» или «многие девушки…» Они истолкуют это как утверждение обо всём классе предметов, игнорируя уточнения и контекст. Ведь их цель — прощупать почву для травли и остракизма.

Да, не существует идеальной статистики, сложно подобрать совершенные суждения. Потому использовать размытые формулировки — вынужденная мера, чтобы дискуссия в принципе могла состояться.

Тем более, что угодно актуально лишь в рамках контекста и соответствующей конъюнктуры — это само собой разумеется для любого находящегося в обществе человека.

«Все любят воду». Но ведь речь только о живых людях, которые не болеют бешенством! Стоило уточнять? Суждение содержит общее правило.

Речь в быту — не нормы кодекса. Если собеседник расположен к вам, то он поймёт и подхватит вашу мысль.

«Я смог, потому что захотел»

Правда ли всё зависит от нас самих? Мы сами виноваты?

Стоит признать, воля не сильно влияет на стратегические успехи и поражения. Работает эффект бабочки.

Возможно ли найти любимого человека, начав усиленные поиски? Да он скорее найдётся в том месте и в то время, когда от такой мысли след простынет.

Как обрести финансовый успех? Состоявшиеся-то расскажут, но не стоит ожидать ответа иного, кроме как по канонам социального дарвинизма: «я работал и смог, потому что молодец». Если под микроскопом исследовать их судьбы, станет ясно, что непосредственные действия индивида являются лишь частью ансамбля объективных обстоятельств.

Неисчислимое количество факторов влияет на результат. Человек даже думать не станет о видеомонтаже, если у него старый ноутбук или медленный интернет. Само положение вещей направит его к другой деятельности. И это лишь наглядный пример на низовом уровне.

Среднестатистический член общества обладает предельно низким везением, потому что в его жизни недостаточно инфраструктуры, позволяющей случиться благоприятному событию, в рамках которого только появится шанс на самореализацию.

Можно лишь пытаться направить своё будущее в желаемое русло, улучшая инфраструктуру. Правда, коэффициент случайности, на который умножатся усилия, останется константой. Детальные планы обречены на провал.

Чтобы получить желаемый результат при любых исходных условиях, нужно контролировать будущее. Чтобы контролировать будущее, нужно знать всю информацию о действительности и иметь неограниченную субъектность для её изменения. А это невозможно.

Мандат для артистов

В обществе смердело и смердит пиететом к публичным деятелям культуры. Им ошибочно приписывается высокая политическая значимость и даже обязанность заниматься общественным делом.

Всё, что нужно знать про любого исполнителя, актёра или блогера — это профессиональная душа компании. Не более и не менее. Лишь за это они получают наши деньги.

Люди не желают прощаться со своими воспоминаниями из пещерных времён, потому не различают яркую речь государственного лидера и столь же яркую песню из уст голосистого парниши. Оба кажутся вожаками, компетентными во всех вопросах. Ведь иначе они бы не объединили народ вокруг себя, да?

Каждый новый этап жизни лучше, чем предыдущий

Кто и зачем скучает по детству? Якобы беззаботное время. Мрак!

В детском саду любили надоедать мыслью, что во взрослой жизни я буду с теплом вспоминать дневной сон. Упускается лишь, что таковой был принудительным: закрой глаза — и точка. А я никогда не спал.

Лишь раз пришлось насиловать себя — в традиционный праздник, когда святой Николай материализует подарки под подушкой. Понимая, что это делают воспитатели, я избежал неловкой ситуации.

По прошествии лет появляются новые невероятные откровения. Например, что студенческие годы — лучшие годы. Может, кому-то повезло больше, но обещанного фонтанирующего удовольствия и лёгкости от жизни я не усмотрел. А беспорядочное спаривание мне и не интересно, и не предлагали.

Студент, как правило, беден и не субъектен. На порядок больше преимуществ имеет работающий человек, хотя бы в обеспечении своей воли и элементарных потребностей.

С каждым годом я обрастаю знаниями, от этого и возможностями. До самой смерти происходит то, что по определению называется развитие, а потому каждый новый этап жизни лучше, чем предыдущий.

Искусственный интеллект

Распространение нейросетей аналогично появлению шуруповёрта или ЧПУ. Непохоже, чтобы они низвергли человека с отвёрткой: скорее, дополнили в специальных задачах. Так мы смогли быстрее крутить винты, увеличив эффективность производства.

Машина не способна без указки сформировать хороший вкус, потому как эта категория присуща только культуре человека. Для любого специалиста никуда не пропадёт необходимость изучения своего ремесла и человеческой культуры.

Другой вопрос, что нейросети могут дополнять и видоизменять нашу культуру: в дизайне стоит ожидать угасание скевоморфизма, существующего из-за нерационального человеческого взгляда на предметы. Но пока модели выдают безвкусных киберпанк роботов Full HD 1080 p. И это вонючий ширпотреб. Настоящий стилёк традиционно сможет произвести лишь творческая элита.

Принципиальных новшеств в нейросетях не усматриваю. Те же дипфейки — неотъемлемая часть культуры с древних лет. Мы любим изображать и подделывать. Сейчас лишь снизился порог такой деятельности, как это уже происходило с рисованием или чтением.

Часто замечаю, как в конце тематических видеороликов с пафосом сообщается, что его полностью создала нейросеть. Этот приём уже набил оскомину. В чём здесь брехня — даже говорить стыдно. Авторы в традиции жёлтой газеты пытаются монетизировать обывательский страх неизвестности.

Не стоит преувеличивать значимость любой технологии. Вычислительные машины, развиваясь с начала прошлого века, часто имели лишь косвенное влияние на отдельного взятого человека. Только во времена пандемии мы осознали, что большинство не особо и пользовалось Интернетом (хотя Гугл уже давно хранил безмерные знания).

Насколько далеко зайдёт искусственный интеллект? Во-первых, математические модели имеют предел производительности. Во-вторых, они не могут выйти за рамки информационных технологий. В-третьих, качественно отмыть пол в вашей квартире до сих пор получается только у вас. И так сложилось даже не потому, что мы не можем создать нужную машину, а потому, что ресурс на их производство ограничен и конечен.

«Ты виноват в своей болезни»

Множество здоровых людей так считает. Им хорошо известно, что излечение происходит благодаря силе воли: выйди на пробежку, перестань есть фастфуд и, в конце концов, прояви охоту.

Это всё дерьмо собачье.

Физическая активность не лечит что угодно. Каждое действие ведёт к измеримым, а не абстрактным последствиям. Сделал зарядку — значит, прогнал кровь, смочил суставы, потратил энергию.

Истинную причину многих болезней усматриваю в том, что ответственный орган из-за генетической ошибки потерял совершенство. Если от сахара появляется акне, в этом нет его вины. Система в штатном режиме должна справляться и с более сложными задачами.

Шаблонный тезис псевдоинтеллектуала: «следует лечить причину, а не внешнее проявление». Как это сделать и был ли пример успеха? Нет таблетки, которая поможет пересобрать клетки гипофиза и поджелудочной железы, чтобы те выдавали положенное количество гормонов.

Правда жизни заключается в том, что современная терапия всё ещё сводится к попыткам помочь самоизлечению, если оно вообще возможно.

О сущности рекламы

Будем честны, реклама продолжит существовать и эффективно работать при условии, если мы не эволюционируем выше обезьян с дуплом в голове. Наше внимание привлекают зрительными и звуковыми образами, чтобы под шумок затолкать в память информацию о стиральной машине.

Только вот маркетинговые приёмы не имеют никакого отношения к самому предмету сделки.

Вообразим рекламный ролик газированного напитка: вечеринка, молодежь, запотевшие бутылочки. Во время съёмки продукт никто не пробовал, о его вкусовых характеристиках рекламщик дупля не отбивает. Вероятно, напиток ещё даже не произведён.

На выходе мы имеем творчество, которое можно применить к любому другому товару. Потребителю продают образы, тогда как сам предмет на полке магазина — лишь формальный повод для размена денег.

Реклама внушает искусственные ассоциации. Классическим примером является суждение: «курение есть круто». За него благодарим кинематограф прошлого века, когда ещё было законно лоббировать сцены курения.

Казалось бы, сигарета представляет собой горящие листья. С таким успехом актёры могли крутить йо-йо — и ведь вошло бы в культуру как атрибут пафоса!

Маркетинговая наука развивается эволюционно: если что-то действует на человека, впредь и до правового запрета это будет использовано. Впрочем, как и любое средство достижения прибыли.

Роскошная жизнь

Иногда я мог размахивать купюрами и носить рубашки с логотипами на всю грудь. Но не делал этого.

Роскошь — это легко повторимое клише, то есть китч. Возьмём типовую мечту обывателя: «Хочу на спорткаре гонять по Дубаю! И дом с пятью этажами, шоб на каждом было по золотому унитазу!» Подобные всенародные фетиши вызывают у меня вопросительный знак.

Уникальные функции предметов роскоши ограничиваются лишь утверждением, что они роскошны, что делает их безвкусными. Золотой сортир — не вершина культуры и наслаждения, хотя кажется таковым в силу высокой цены.

Настоящим удовольствием считаю всестороннее прожитие жизни. Высокую ценность имеет то, что требует усилий для познания, что есть сложным и многогранным.

Роскошная жизнь интересна, но не более, чем с точки зрения антропологии, как и быт негров из Нигера.

Раньше было модно грезить о Париже и Нью-Йорке, сегодня — о Дубае. Не дай бог я посещу эти места не в последнюю очередь. Сначала КНДР.

Определение пропаганды в политике

С латинского propaganda — то, что должно быть распространено.

Оксфордский словарь, Британника и прочая Википедия определяют пропаганду как распространение заведомо ложной информации или манипулирование общественным мнением.

Наивная, идеалистическая несуразица; набор оценочных понятий.

Кто уполномочен определять ложность, а особенно её заведомость? Напомню, не в точной науке, а в политике. По этой логике искренний или самоотравившийся ложью человек не может быть пропагандистом.

В широком смысле в политике нет правды, в политике есть интересы: индивидов, народов, государств, элит. Было бы неплохо знать свои интересы и способы их достижения, а не рассуждать о правде.

Именно потому, что её нет, абсолютно каждый человек не раз переобувался в политических взглядах. Идеологические оппоненты не отличаются особой лживостью, просто их интересы сейчас противоречат вашим.

Общественное мнение формирует любая информация: не важно, с каким умыслом она подаётся и насколько она правдива. Если из СМИ исчезнет ложь, общественное мнение точно так же сформируется в соответствии с какими-либо интересами.

Считаю, пропаганда — понятие заведомо идеалистическое и существует лишь для инертной массы населения как система «свой-чужой». Несостоятельность её определения это заложенное преимущество, а не недочёт. Таким образом одну и ту же информацию можно окрестить праведной, а при надобности оклеймить пропагандистской, не рассуждая по существу.

Существует ли дружба мужчины и женщины?

Дружба основана на моральной близости и привязанности. Она вызывает некие позитивные гормональные ощущения. Тождественны ли эти ощущения тем, что предшествуют половой любви?

Вероятно, нет. Потому что половая любовь возникает только в отношении подходящего объекта половой любви. В доказательство поразмыслим.

Теоретически и при определённых обстоятельствах любой мужчина сможет вступить в половую связь с любым мужчиной. Это доказывается существованием бисексуальности или однополого секса в тюрьмах.

Несмотря на это, по общему правилу даже в близкой дружбе мужчина для мужчины не является объектом половой любви. Отсюда выходит, что для половой любви объект должен обладать особыми атрибутами.

Такими атрибутами, очевидно, не обладают и все женщины. Даже если у женщины красивое лицо и есть влагалище, она может иметь отрицательные атрибуты, которые не позволят мужчине испытать к ней половую любовь. Например, инвалидность или бороду.

Мы не можем знать, какие именно атрибуты заставляют людей ощущать половую любовь, ведь у каждого они разные. Кто-то испытывает её к персонажам аниме, а кто-то к мёртвым людям.

Дружба мужчины и женщины однозначно возможна, потому что мужчина и женщина — это всего лишь классификация людей по половым признакам, которых недостаточно для перехода к половой любви.

Вся проблема рассуждений о невозможности дружбы мужчины и женщины сводится к тому, что люди представляют идеальные условия, где мужчина заведомо испытывает половую любовь к женщине (или наоборот).

Стоит признать, если мужчина и женщина дружат и одновременно обладают необходимыми для половой любви атрибутами, они будут её испытывать. Эти ощущения могут подавляться, например, для сохранения супружеской верности.

О бодипозитиве

Под бодипозитивом понимают одобрительное отношение к телу, в том числе при наличии изъянов: избыточного жира, недоразвитого подбородка, грязных волос и так далее.

Обладатели изъянов не хотят испытывать дискомфорт, поэтому говорят: «я себе нравлюсь таким, какой я есть!» Справедливое желание, однако в такой формулировке усматриваю нюанс.

«Нравится» — это эстетическая категория, которая подразумевает наличие особых качественных характеристик. Изъяны не обязаны нравится, чтобы не причинять дискомфорт. Логичнее считать, что изъяны допустимы и не являются поводом для самобичевания.

Такая позиция позволяет стремиться к улучшению тела, допуская себя текущего. Особенно актуально в случаях, когда человек не может достичь желаемого результата быстро: например, при отращивании волос или похудении.

Бодипозитив парирует: «лучше бы снизить стандарты красоты!»

Не получится сделать обычное тело стандартом красоты, потому что красота подразумевает высокий порог, как и богатство, как и популярность. Всё это — инструменты конкуренции, а конкуренция в обществе неизбежна, покуда невозможен коммунизм. Избыточный жир ценился тогда, когда у человечества был дефицит энергии.

Если снизить порог красоты, разрушится часть культуры, взамен которой всё равно придёт другая — и не факт, что она будет доброжелательнее, чем текущая.

Снижение стандартов не приводит к улучшению качества жизни. В аналогию, мало кому нравилось читать литературу в школе — будет легче, если мы упраздним эту традицию, однако ничего хорошего взамен не прибудет.

Кроме того, бодипозитиву как движению свойственна контркультура. Активисты знают, какой внешний вид противоречит обществу, поэтому приискивают его целенаправленно. Отсюда следует, что первичен протест, тогда как изъяны тела становятся инструментом.

Таким способом бодипозитив используется как противоположный путь для участия в конкурентной борьбе. Эдакий лайфхак для людей, которым физически или морально сложно достичь чужих стандартов. Однако такой путь логически невозможен для всего общества.

Законы физики — это не бог

В моде следующая позиция: «Я не верю в церковного бога, однако считаю, что законы физики и весь недоступный для познания мир — это и есть как бы бог, но в научном смысле». Такая философия не выдерживает критики.

Понятие «бог» возникло и существует исключительно в рамках религии. Его научная ценность не выходит за рамки культурологии. Религия — это вера в чудо, а чудо — это по определению нечто, что не соответствует законам мира и противоречит науке.

Преимущество научного метода в том, что он позволяет изучить что угодно с максимально доступной достоверностью. Если чудо существует, значит, его можно изучить, что полностью нивелирует его суть.

Бесполезно называть законы физики богом: это не прибавит пользы самодостаточному объяснению мира, насколько мы вообще сейчас можем позволить себе его объяснять, и усложняет его супротив бритве Оккама.

Опровергнуть «научного бога» невозможно даже теоретически. Если нечто заведомо неопровержимо, значит, это провозглашается истиной в последней инстанции. Это приводит к догматизму, который перечит отличительной черте науки — развитию.

Многие учёные грешат подобной верой. Считаю, они профессионалы в своей узкой сфере, но плохие философы. Хотя казалось бы, любая наука — суть философия, ведь направлена на изучение мира.

Нежелание причислять себя к религии вызвано лишь снижением её авторитета. Не люди поумнели, а изменилась обстановка: раньше население объединяли для управления и войн по вероисповеданию, а сейчас по национальности. А магическое мышление никуда не исчезло и ищет псевдонаучное воплощение.

О смерти

Бояться смерти — постыдно? Откуда этот страх? После смерти пустота? Стоит ли бояться страданий? Почему мы живём?

Об этом моя статья.

Не расставайтесь!

Некоторые люди состоят в отношениях много лет. Иногда их союзы выглядят счастливыми и стабильными, чем вызывают восхищение наблюдателя. Однако часто происходит резкое и почти беспричинное расставание: ещё вчера они занимались общим делом и мило фотографировались, а сегодня уже чужие люди.

Считаю, в таких случаях причиной разрыва является обесценивание отношений и партнёра, а не чьи-то конкретные огрехи. Особенно если отношения первые и сразу удачные. Если бы люди не совпадали по наиболее важным критериям, совместная жизнь завершилась бы намного раньше, а общая деятельность не была бы такой широкой.

Многие возразят: «Я всегда догадывался, что нужно расставаться! Даже мама подсказывала». Однако задним умом каждый крепок. В цепях вас никто не держал, а значит, вы усматривали причины любить и были мотивированы.

С течением времени люди привыкают к благоприятному положению дел и забывают, как было до отношений, как осторожно они начинались и какие привнесли преимущества.

А ведь длительные отношения — аки империя: разрушив, не факт, что восстановишь вообще. Совместная инфраструктура жизни, культуры и даже мышления накапливалась годами. В новом союзе понадобится как минимум столько же времени или усилий.

Расставшись, человек начинает искать суррогаты, возвышая в новых людях отдельные черты. Однако привлекательность лишь в новизне, создающей впечатление страстного влечения. Новые люди так же проявят свои несовершенства, только в более непривычном месте.

Вероятно, вы никогда не выйдете на уровень выше прежних отношений. Если и найдёте нового партнёра, то лишь чтобы через несколько лет удостовериться, что люди примерно похожи — и начинать новые попытки, кои не бесконечны.

Посмотрите на среднестатистические семьи мам и пап: у них мало чего общего, они поддерживают быт за счёт договорённостей, потому что у них закончилось время на попытки. Отношения же, где общие интересы таки есть, являются невероятной редкостью.

В какой-то момент можно пополнить ряды людей, которые разочаровались и приняли одиночество. Как правило, этот кризис чувствуется после 30 лет.

Если у вас есть проверенный партнёр, договаривайтесь с ним любой ценой, решайте проблемы, но не расставайтесь. Количество энергии, потраченное на дипломатию, будет на порядки меньше, нежели при поиске нового партнера, с которым аналогично придётся договариваться. Это же настолько элементарная математика, почему об этом никто не задумывается?

Считаю, важнейшими чертами партнёра является договороспособность, стремление к истине, а также заинтересованность в любви — тогда принципиально неразрешимых вопросов быть не может. Все остальные черты становятся лишь надстройками.

Ген цивилизованности

Почему есть богатые и бедные регионы? Виноваты ли африканцы в своей нищете? Бывают ли цивилизованные люди?

Об этом моя статья.