#ARTÍCULO
Medir es poder
De mi artículo en INFOBAE
http://bit.ly/30K0rSN
El dato es conocimiento estratégico
Convertir la información (el dato) en conocimiento es la base del progreso y también de la geopolítica actual. Como afirma Martin Hilbert, uno de los mayores expertos sobre Big Data del mundo: «Las nuevas guerras no van a ser sobre petróleo. Ocho de las 10 compañías más valoradas en el mundo son de tecnología digital. Hoy ya son más valiosos que las petroleras. Entonces los datos son el nuevo petróleo. Y el que tiene el control sobre los datos, controla el país». Otro ejemplo lo vemos en las recientes y contundentes declaraciones del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro: «La Amazonia es nuestra; los datos de deforestación son falsos». La lucha por los datos y su interpretación es la nueva geopolítica. Una nueva vuelta de rosca a la tesis de los hechos alternativos de Donald Trump.
Datos, campañas electorales y democracia
El choque entre algoritmos e ideas está servido. La competencia electoral es ya, decididamente, una competencia digital de enormes consecuencias políticas y, también, democráticas. De los programas (de propuestas políticas) a los otros programas, los tecnológicos, con los cuáles podemos dirimir contiendas electorales con nuevas capacidades. No todas transparentes, y muchas de ellas bordeando el margen entre lo legal y lo no prohibido.
Entender los datos es fuente de poder. Poseerlos, adquirirlos o capturarlos es fuente de codicia. Medir es poder. Medir es ganar.
#BONUS
Estas reflexiones son parte de la inauguración que haré mañana lunes del seminario de la George Washington University con el título "Gerencia del Cambio Político Exitoso: Herramientas de Punta".
📌 Compartiré por aquí el PPT y podéis seguir algunas pistas en este # de Twitter donde he ido compartiendo algunos recursos y lecturas
http://bit.ly/30L9Ppb
Medir es poder
De mi artículo en INFOBAE
http://bit.ly/30K0rSN
El dato es conocimiento estratégico
Convertir la información (el dato) en conocimiento es la base del progreso y también de la geopolítica actual. Como afirma Martin Hilbert, uno de los mayores expertos sobre Big Data del mundo: «Las nuevas guerras no van a ser sobre petróleo. Ocho de las 10 compañías más valoradas en el mundo son de tecnología digital. Hoy ya son más valiosos que las petroleras. Entonces los datos son el nuevo petróleo. Y el que tiene el control sobre los datos, controla el país». Otro ejemplo lo vemos en las recientes y contundentes declaraciones del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro: «La Amazonia es nuestra; los datos de deforestación son falsos». La lucha por los datos y su interpretación es la nueva geopolítica. Una nueva vuelta de rosca a la tesis de los hechos alternativos de Donald Trump.
Datos, campañas electorales y democracia
El choque entre algoritmos e ideas está servido. La competencia electoral es ya, decididamente, una competencia digital de enormes consecuencias políticas y, también, democráticas. De los programas (de propuestas políticas) a los otros programas, los tecnológicos, con los cuáles podemos dirimir contiendas electorales con nuevas capacidades. No todas transparentes, y muchas de ellas bordeando el margen entre lo legal y lo no prohibido.
Entender los datos es fuente de poder. Poseerlos, adquirirlos o capturarlos es fuente de codicia. Medir es poder. Medir es ganar.
#BONUS
Estas reflexiones son parte de la inauguración que haré mañana lunes del seminario de la George Washington University con el título "Gerencia del Cambio Político Exitoso: Herramientas de Punta".
📌 Compartiré por aquí el PPT y podéis seguir algunas pistas en este # de Twitter donde he ido compartiendo algunos recursos y lecturas
http://bit.ly/30L9Ppb
Infobae
Medir es poder
04
#DESINFORMACIÓN #FAKENEWS #MEDIOS
Se publica un interesante estudio sobre desinformación y los retos en el sector de la comunicación, elaborado por Letícia Rodríguez-Fernández, investigadora en la Universidad Nebrija (http://bit.ly/2LBDAWa).
Desinformación: retos profesionales para el sector de la comunicación
http://bit.ly/2JKvb0c
Algunas claves del informe, en el que participo como entrevistado:
📌El objetivo del estudio es abordar la desinformación desde la perspectiva profesional de distintos actores sociales, para entender como ha impactado en sus rutinas profesionales y cuál es su grado de convivencia con el fenómeno.
📌Por ella ha entrevistado a consultores, periodistas, gestores de redes sociales de medios digitales y verificadores de información.
📌Concluye en 3 puntos:
1⃣ Causas de la desinformación: Falta de conciencia crítica, deslegitimación de las instituciones y medios de comunicación; redes orquestadas que facilitan la difusión de mentiras.
2⃣ Herramientas de combate: Seguimiento y monitorización; expertos en verificación; alfabetización mediática; periodismo honesto; ética profesional; curación de contenidos en medios y plataformas; blockchain.
3⃣ Legislación: Podría reducir el derecho a la información; solo 7 de los 24 entrevistados estaban a favor de legislar: podría quedar obsoleto en poco tiempo y además podría tener aplicación incorrecta. Existe la posibilidad de actualizar legislación actual.
#BONUS
🚩Informe #FakeYou de Xnet sobre Desinformación y monopolios de la manipulación informativa
http://bit.ly/30MILGe
🚩Anterior post dónde hablo del Informe sobre desinformación de Ipsos Global Advisor
https://t.me/antonigr/600
🚩Anterior post dónde doy las claves del informe de la Comisión Europea sobre luchar contra la desinformación en las grandes plataformas.
https://t.me/antonigr/560
Se publica un interesante estudio sobre desinformación y los retos en el sector de la comunicación, elaborado por Letícia Rodríguez-Fernández, investigadora en la Universidad Nebrija (http://bit.ly/2LBDAWa).
Desinformación: retos profesionales para el sector de la comunicación
http://bit.ly/2JKvb0c
Algunas claves del informe, en el que participo como entrevistado:
📌El objetivo del estudio es abordar la desinformación desde la perspectiva profesional de distintos actores sociales, para entender como ha impactado en sus rutinas profesionales y cuál es su grado de convivencia con el fenómeno.
📌Por ella ha entrevistado a consultores, periodistas, gestores de redes sociales de medios digitales y verificadores de información.
📌Concluye en 3 puntos:
1⃣ Causas de la desinformación: Falta de conciencia crítica, deslegitimación de las instituciones y medios de comunicación; redes orquestadas que facilitan la difusión de mentiras.
2⃣ Herramientas de combate: Seguimiento y monitorización; expertos en verificación; alfabetización mediática; periodismo honesto; ética profesional; curación de contenidos en medios y plataformas; blockchain.
3⃣ Legislación: Podría reducir el derecho a la información; solo 7 de los 24 entrevistados estaban a favor de legislar: podría quedar obsoleto en poco tiempo y además podría tener aplicación incorrecta. Existe la posibilidad de actualizar legislación actual.
#BONUS
🚩Informe #FakeYou de Xnet sobre Desinformación y monopolios de la manipulación informativa
http://bit.ly/30MILGe
🚩Anterior post dónde hablo del Informe sobre desinformación de Ipsos Global Advisor
https://t.me/antonigr/600
🚩Anterior post dónde doy las claves del informe de la Comisión Europea sobre luchar contra la desinformación en las grandes plataformas.
https://t.me/antonigr/560
Twitter
Leticia Rodríguez Fernández (@leticiarofer) | Twitter
Els darrers tuits de Leticia Rodríguez Fernández (@leticiarofer). Directora del Grado en Comunicación Corporativa, Protocolo y Organización de Eventos | Docente @FcaNebrija | @investiga_com | Doctora Acreditada | De Gijón🔝. Madrid
WhatsApp Image 2019-07-22 at 20.17.53.jpeg
472.4 KB
1. Evento
Seminario Gerencia del Cambio Político Exitoso: Herramientas de Punta (Washington D. C.) http://bit.ly/2JGhWN7
2. Presentaciones
Inteligencia Social Análisis de Conversaciones (PARTE I) http://bit.ly/2YjAzzv
Inteligencia Social Análisis de Conversaciones (PARTE II) http://bit.ly/2Yk88Sf
3. Artículo en INFOBAE sobre el tema
Medir es poder
"Entender los datos es fuente de poder. Poseerlos, adquirirlos o capturarlos es fuente de codicia. Medir es poder. Medir es ganar". https://www.infobae.com/opinion/2019/07/21/medir-es-poder
Seminario Gerencia del Cambio Político Exitoso: Herramientas de Punta (Washington D. C.) http://bit.ly/2JGhWN7
2. Presentaciones
Inteligencia Social Análisis de Conversaciones (PARTE I) http://bit.ly/2YjAzzv
Inteligencia Social Análisis de Conversaciones (PARTE II) http://bit.ly/2Yk88Sf
3. Artículo en INFOBAE sobre el tema
Medir es poder
"Entender los datos es fuente de poder. Poseerlos, adquirirlos o capturarlos es fuente de codicia. Medir es poder. Medir es ganar". https://www.infobae.com/opinion/2019/07/21/medir-es-poder
#ARTÍCULO
La datacracia no es democracia
De mi #artículo para UNIVISION NOTICIAS
https://bit.ly/2YlHgB7
👉🏻 La obtención de datos para la toma de decisiones se cristaliza en una nueva geopolítica de los datos, donde el control de la información funciona como mecanismo de empoderamiento de las naciones. Los datos y su creación, gestión, comercialización y transformación son la base del nuevo poder económico… y político, tal vez el más potente que hemos conocido.
El objetivo es predecir. El objetivo de la data mining es predecir el comportamiento humano gracias a un profundo conocimiento de nuestra identidad y de nuestras relaciones, deseos, opiniones y posiciones. Esto aplica tanto para el consumo como para la política: saber qué vamos a comprar, saber qué vamos a votar. Anticiparse y reconducir (orientar, inclinar, persuadir) es la clave del enorme potencial de los datos.
Dataísmo, datacracia. Los Gobiernos descubren que su capacidad de control de las empresas tecnológicas es limitada y sus multas —por sus excesos en la privacidad— no dejan de ser simples cosquillas para gigantes más poderosos que los propios Estados. multas recientes ilustran el desafío y, paradójicamente, las limitaciones de la regulación actual. ¿Es demasiado tarde?
¿Regular o trocear a las grandes corporaciones? Depende de nosotros hacer que la tecnología esté al servicio de los humanos y no los humanos al servicio de la tecnología. Los avances tendientes a la manipulación personal (como vemos con los deepfakes) puede poner fácilmente en peligro nuestra libertad y al sistema democrático.
🤔 ¿Cómo podemos garantizar la libertad si nos vemos asfixiados de estímulos que condicionan nuestro pensamiento individual, planificada por algoritmos que conocen nuestro comportamiento a la perfección y saben por dónde comprarnos?
▶️ ¿El gobierno de los datos y la datacracia pueden poner en jaque a las sociedades libres?
👉🏻 Orientar el desarrollo científico y tecnológico hacia la mejora efectiva de las condiciones de vida de todos, y hacia la sostenibilidad, exige una actualización de nuestros esquemas éticos que nos ayude a actuar de forma responsable.
👉🏻 Exige un coraje y una determinación política para decidir si solo con la regulación y su capacidad coercitiva e intimidatoria (multas) es suficiente o si bien, por el contrario, hay que pensar seriamente como "troceamos" a estas corporaciones tecnológicas para evitar que su poder excesivo condicione nuestra democracia.
La datacracia no es democracia
De mi #artículo para UNIVISION NOTICIAS
https://bit.ly/2YlHgB7
👉🏻 La obtención de datos para la toma de decisiones se cristaliza en una nueva geopolítica de los datos, donde el control de la información funciona como mecanismo de empoderamiento de las naciones. Los datos y su creación, gestión, comercialización y transformación son la base del nuevo poder económico… y político, tal vez el más potente que hemos conocido.
El objetivo es predecir. El objetivo de la data mining es predecir el comportamiento humano gracias a un profundo conocimiento de nuestra identidad y de nuestras relaciones, deseos, opiniones y posiciones. Esto aplica tanto para el consumo como para la política: saber qué vamos a comprar, saber qué vamos a votar. Anticiparse y reconducir (orientar, inclinar, persuadir) es la clave del enorme potencial de los datos.
Dataísmo, datacracia. Los Gobiernos descubren que su capacidad de control de las empresas tecnológicas es limitada y sus multas —por sus excesos en la privacidad— no dejan de ser simples cosquillas para gigantes más poderosos que los propios Estados. multas recientes ilustran el desafío y, paradójicamente, las limitaciones de la regulación actual. ¿Es demasiado tarde?
¿Regular o trocear a las grandes corporaciones? Depende de nosotros hacer que la tecnología esté al servicio de los humanos y no los humanos al servicio de la tecnología. Los avances tendientes a la manipulación personal (como vemos con los deepfakes) puede poner fácilmente en peligro nuestra libertad y al sistema democrático.
🤔 ¿Cómo podemos garantizar la libertad si nos vemos asfixiados de estímulos que condicionan nuestro pensamiento individual, planificada por algoritmos que conocen nuestro comportamiento a la perfección y saben por dónde comprarnos?
▶️ ¿El gobierno de los datos y la datacracia pueden poner en jaque a las sociedades libres?
👉🏻 Orientar el desarrollo científico y tecnológico hacia la mejora efectiva de las condiciones de vida de todos, y hacia la sostenibilidad, exige una actualización de nuestros esquemas éticos que nos ayude a actuar de forma responsable.
👉🏻 Exige un coraje y una determinación política para decidir si solo con la regulación y su capacidad coercitiva e intimidatoria (multas) es suficiente o si bien, por el contrario, hay que pensar seriamente como "troceamos" a estas corporaciones tecnológicas para evitar que su poder excesivo condicione nuestra democracia.
Univision
La datacracia no es democracia
Las huellas digitales son cada vez más extensas en nuestra vida. La obtención de datos para la toma de decisiones se cristaliza en una nueva geopolítica de los datos, donde el control de la información funciona como mecanismo de empoderamiento de las nacionales.
La hora de la desobediencia corporativa
Mi #artículo en CINCO DÍAS (EL PAÍS)
http://bit.ly/2SX5zAs
👉 La sociedad actual está sujeta a la velocidad de un proceso de cambios a los que el lento acontecer legislativo tarda en dar respuesta. Y ante los cuales, los canales de participación política de los ciudadanos se muestran, muchas veces, insuficientes.
📌 Los ciudadanos piden cambios y reclaman a las marcas que sean motor de ese cambio, que se conviertan en verdaderas activistas. Asumir un nuevo tipo de liderazgo corporativo es un reto y una responsabilidad para las empresas que siguen avanzando en esa senda.
➡ Según el Edelman Earned Brand de 2018, los ciudadanos confían cada vez más en el poder de las empresas que en el de los gobiernos para tomar iniciativas que resuelvan los problemas sociales. http://bit.ly/30PMRxk
➡ El activismo empresarial crece cada día y, en algunos casos, no se trata solo del apoyo a causas sociales, sino que adquiere un papel más político con posicionamientos directos contra candidatos o gobiernos. http://bit.ly/30Lc3VE
Algunos ejemplos:
1⃣ Apple, Google, Microsoft y Facebook, contra las políticas migratorias de Donald Trump. http://bit.ly/2Z9ynb6
2⃣ Patagonia contra la propuesta de reducción de impuestos corporativos impulsada por la administración de Trump. http://bit.ly/2yc9W15
3⃣ Disney, Netflix y WarnerMedia se manifestaron contra la nueva ley sobre el aborto en Georgia y avisan que podrían sacar sus producciones fuera del estado. https://cnn.it/2SHad5l
4⃣ Levi Strauss, se une al grupo a favor del control de armas en EEUU. http://bit.ly/30Wtwui
5⃣ El CEO de Apple se opone a la ley de Libertad Religiosa en Indiana por permitir la discriminación hacia personas del mismo sexo y logra su modificación. https://bbc.in/2YgAg9z
💡En este camino, algunas compañías se han atrevido a dar un paso más allá y han recurrido a la desobediencia corporativa, desafiando directamente a la ley o aprovechando algún vacío legal para impulsar un cambio legislativo que favorezca a la ciudadanía.
Aquí, casos recientes:
➡ Carrefour, “The black supermaket”, la campaña que desafíó la legislación alimentaria de la Unión Europea y consiguió cambiarla beneficiando a los productores agroalimentarios. http://bit.ly/2SywHFu
➡ The Female Company, “The Tampon Book”, la empresa alemana de tampones ecológicos se opuso a la discriminación fiscal en el IVA de sus productos creando un libro de ilustraciones que, en el interior, contenía tampones orgánicos, lo que permite que sus clientas puedan pagar ese 7% de IVA y no el 19%. http://bit.ly/2SzdTGd
🔗 Enlaces complementarios:
Las marcas nos definen (http://bit.ly/30Lc3VE) (21.03.2019)
El pulso empresarial a Trump (http://bit.ly/2Z9ynb6) (17.03.2017)
La rebelión de las marcas (http://bit.ly/2YijSAB) (Laura Zamarriego Revista Ethic, 21.06.2019)
Mi #artículo en CINCO DÍAS (EL PAÍS)
http://bit.ly/2SX5zAs
👉 La sociedad actual está sujeta a la velocidad de un proceso de cambios a los que el lento acontecer legislativo tarda en dar respuesta. Y ante los cuales, los canales de participación política de los ciudadanos se muestran, muchas veces, insuficientes.
📌 Los ciudadanos piden cambios y reclaman a las marcas que sean motor de ese cambio, que se conviertan en verdaderas activistas. Asumir un nuevo tipo de liderazgo corporativo es un reto y una responsabilidad para las empresas que siguen avanzando en esa senda.
➡ Según el Edelman Earned Brand de 2018, los ciudadanos confían cada vez más en el poder de las empresas que en el de los gobiernos para tomar iniciativas que resuelvan los problemas sociales. http://bit.ly/30PMRxk
➡ El activismo empresarial crece cada día y, en algunos casos, no se trata solo del apoyo a causas sociales, sino que adquiere un papel más político con posicionamientos directos contra candidatos o gobiernos. http://bit.ly/30Lc3VE
Algunos ejemplos:
1⃣ Apple, Google, Microsoft y Facebook, contra las políticas migratorias de Donald Trump. http://bit.ly/2Z9ynb6
2⃣ Patagonia contra la propuesta de reducción de impuestos corporativos impulsada por la administración de Trump. http://bit.ly/2yc9W15
3⃣ Disney, Netflix y WarnerMedia se manifestaron contra la nueva ley sobre el aborto en Georgia y avisan que podrían sacar sus producciones fuera del estado. https://cnn.it/2SHad5l
4⃣ Levi Strauss, se une al grupo a favor del control de armas en EEUU. http://bit.ly/30Wtwui
5⃣ El CEO de Apple se opone a la ley de Libertad Religiosa en Indiana por permitir la discriminación hacia personas del mismo sexo y logra su modificación. https://bbc.in/2YgAg9z
💡En este camino, algunas compañías se han atrevido a dar un paso más allá y han recurrido a la desobediencia corporativa, desafiando directamente a la ley o aprovechando algún vacío legal para impulsar un cambio legislativo que favorezca a la ciudadanía.
Aquí, casos recientes:
➡ Carrefour, “The black supermaket”, la campaña que desafíó la legislación alimentaria de la Unión Europea y consiguió cambiarla beneficiando a los productores agroalimentarios. http://bit.ly/2SywHFu
➡ The Female Company, “The Tampon Book”, la empresa alemana de tampones ecológicos se opuso a la discriminación fiscal en el IVA de sus productos creando un libro de ilustraciones que, en el interior, contenía tampones orgánicos, lo que permite que sus clientas puedan pagar ese 7% de IVA y no el 19%. http://bit.ly/2SzdTGd
🔗 Enlaces complementarios:
Las marcas nos definen (http://bit.ly/30Lc3VE) (21.03.2019)
El pulso empresarial a Trump (http://bit.ly/2Z9ynb6) (17.03.2017)
La rebelión de las marcas (http://bit.ly/2YijSAB) (Laura Zamarriego Revista Ethic, 21.06.2019)
Antoni Gutiérrez-Rubí - Comunicación Política, Institucional y Empresarial
La hora de la desobediencia corporativa - Antoni Gutiérrez-Rubí - Comunicación Política, Institucional y Empresarial
Larry Fink, director ejecutivo de BlackRock, la mayor empresa de gestión de activos del mundo, en su última carta anual a los CEO, señalaba: «Las compañías deben demostrar su compromiso con las comunidades donde operan, particularmente en temas centrales…
#RECURSO #ACTIVISMO #ARTIVISMO
Las protestas creativas de Puerto Rico
https://www.slideshare.net/Antoni/las-protestas-creativas-de-puerto-rico
👉🏻 Las protestas se iniciaron el 13 de julio de 2019, a raíz de la filtración pública de las conversaciones privadas de un grupo de Telegram Messenger, entre el gobernador del país, Ricardo Rosselló, y sus colaboradores y excolaboradores. En ellas, se habrían hecho comentarios homofóbicos, discriminatorios y de burla hacia las víctimas del huracán María de 2017.
▶️ Los participantes en las protestas —entre los que se cuentan los artistas Ricky Martin, Residente, Bad Bunny y Ñengo Flow— acusaron al gobierno de corrupción y exigieron la renuncia de Roselló y sus colaboradores.
❗️La dimisión de Rosselló, por su parte, llegó la noche del miércoles 24 de julio y se hará efectiva el 2 de agosto. Con ello, se convierte en el primer gobernador de la isla que renuncia al cargo de la gobernación.
👉🏻 Las protestas fueron masivas y tremendamente creativas (desde yoga, banderas o carteles a bicicletadas). Es por ello, que compartimos una recopilación de las iniciativas que nos han parecido interesantes e inspiracionales en este documento PPT
📌 En este álbum sobre #Protestas, podemos ver otras iniciativas activistas en todo el mundo, con la creatividad, el ingenio o la plasticidad como elementos comunes https://bit.ly/24NKasM
Las protestas creativas de Puerto Rico
https://www.slideshare.net/Antoni/las-protestas-creativas-de-puerto-rico
👉🏻 Las protestas se iniciaron el 13 de julio de 2019, a raíz de la filtración pública de las conversaciones privadas de un grupo de Telegram Messenger, entre el gobernador del país, Ricardo Rosselló, y sus colaboradores y excolaboradores. En ellas, se habrían hecho comentarios homofóbicos, discriminatorios y de burla hacia las víctimas del huracán María de 2017.
▶️ Los participantes en las protestas —entre los que se cuentan los artistas Ricky Martin, Residente, Bad Bunny y Ñengo Flow— acusaron al gobierno de corrupción y exigieron la renuncia de Roselló y sus colaboradores.
❗️La dimisión de Rosselló, por su parte, llegó la noche del miércoles 24 de julio y se hará efectiva el 2 de agosto. Con ello, se convierte en el primer gobernador de la isla que renuncia al cargo de la gobernación.
👉🏻 Las protestas fueron masivas y tremendamente creativas (desde yoga, banderas o carteles a bicicletadas). Es por ello, que compartimos una recopilación de las iniciativas que nos han parecido interesantes e inspiracionales en este documento PPT
📌 En este álbum sobre #Protestas, podemos ver otras iniciativas activistas en todo el mundo, con la creatividad, el ingenio o la plasticidad como elementos comunes https://bit.ly/24NKasM
www.slideshare.net
Las protestas creativas de Puerto Rico
Las protestas fueron masivas y tremendamente creativas. Es por ello que comparto una recopilación de las iniciativas que nos han parecido más interesantes.
#DISPOSITIVOS #CAMBIO
Global Web Index ha publicado “Device Trends in 2019”, un informe interesante sobre el cambio que estamos realizado en nuestros hábitos y usos a consecuencia de los dispositivos que utilizamos en nuestro día a día.
📌 El móvil ya es casi la primera pantalla
Incrementamos el tiempo que pasamos online cada día. El móvil se está comiendo el tiempo de pantalla de los ordenadores (ya sean portátiles o de sobremesa) y en estos momentos ambos lo comparten al 50%. La media global es de 6 horas, 49 minutos.
📌 La TV ya se ve en la palma de la mano
Un dato interesante es el consumo de TV que hacen los usuarios. El 63% ve algún tipo de TV, ya sea en directo, suscripción o bajo demanda.
📌 Y los asistentes virtuales?
Los dispositivos inteligentes en el hogar todavía quedan lejos de ser un elemento de cambio como los móviles. Sólo el 12% es propietario de uno. Se estima que con la llegada del 5G el uso de todo tipo de dispositivos inteligentes se disparará y en consecuencia se producirán cambios de hábito como hemos venido observando hasta ahora con el móvil.
📌 Más info:
- 📚 Superficiales: ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes? by Nicholas Carr http://bit.ly/319E9u4
- Determinismo tecnológico - Wikipedia, la enciclopedia libre http://bit.ly/2LUvAj4
- How is the Device Landscape Changing? - GlobalWebIndex http://bit.ly/317E5Lg
📌 Info relacionada:
- 39 propuestas para lidiar con las pantallas https://t.me/antonigr/584
- Encuesta AIMC usuarios internet 2019 https://t.me/antonigr/538
- Tendencias 2019 https://t.me/antonigr/492
Global Web Index ha publicado “Device Trends in 2019”, un informe interesante sobre el cambio que estamos realizado en nuestros hábitos y usos a consecuencia de los dispositivos que utilizamos en nuestro día a día.
📌 El móvil ya es casi la primera pantalla
Incrementamos el tiempo que pasamos online cada día. El móvil se está comiendo el tiempo de pantalla de los ordenadores (ya sean portátiles o de sobremesa) y en estos momentos ambos lo comparten al 50%. La media global es de 6 horas, 49 minutos.
📌 La TV ya se ve en la palma de la mano
Un dato interesante es el consumo de TV que hacen los usuarios. El 63% ve algún tipo de TV, ya sea en directo, suscripción o bajo demanda.
📌 Y los asistentes virtuales?
Los dispositivos inteligentes en el hogar todavía quedan lejos de ser un elemento de cambio como los móviles. Sólo el 12% es propietario de uno. Se estima que con la llegada del 5G el uso de todo tipo de dispositivos inteligentes se disparará y en consecuencia se producirán cambios de hábito como hemos venido observando hasta ahora con el móvil.
📌 Más info:
- 📚 Superficiales: ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes? by Nicholas Carr http://bit.ly/319E9u4
- Determinismo tecnológico - Wikipedia, la enciclopedia libre http://bit.ly/2LUvAj4
- How is the Device Landscape Changing? - GlobalWebIndex http://bit.ly/317E5Lg
📌 Info relacionada:
- 39 propuestas para lidiar con las pantallas https://t.me/antonigr/584
- Encuesta AIMC usuarios internet 2019 https://t.me/antonigr/538
- Tendencias 2019 https://t.me/antonigr/492
Goodreads
Superficiales: ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes? by Nicholas Carr
Superficiales book. Read 2,891 reviews from the world's largest community for readers. «¿Google nos vuelve estúpidos?» Nicholas Carr condensó así, en el ...
Canícula política
📰 Mi #artículo en EL PERIÓDICO
http://bit.ly/2N3BQ8b
📌 “De momento, Iglesias resiste en silencio. Sabe que la capacidad de crear escenografía política y, en consecuencia, hechos políticos, por parte de La Moncloa es muy superior. Pero el silencio defensivo no construye alternativas. Unidas Podemos se nutre de sus raíces con el tejido social y sus organizaciones. Sánchez le está minando las bases, convencido que el ecosistema político de Unidas Podemos no resiste la presión por abajo, aunque sí pueda resistir la presión por arriba (“la de los poderosos”).
📌 “La canícula nos abrasa. Sánchez espera y se prepara para el asalto definitivo. Pero hay un pequeño problema. La deseada y jaleada rectificación de Iglesias se está presentando como una claudicación (política) y una derrota (personal). Nadie puede confiar, sinceramente, en un socio resentido y humillado. Así, no hay futuro. Los que escriben el relato y sus guiones deberían prestar atención a las emociones políticas si realmente desean acuerdos duraderos. Si se le cierran las salidas a Iglesias, la justificación para que cierre la puerta, definitivamente, estará servida. Nadie pacta acorralado y derrotado”
➡ Mientras…
Los sindicatos piden a Unidas Podemos que se centre en negociar un acuerdo programático con el PSOE
Unai Sordo y Pepe Álvarez aconsejan discreción y bajar el tono en las negociaciones
http://bit.ly/2N3myQP
➡ Y el PSOE…
Sánchez entra en modo precampaña ante el riesgo de que no haya pacto
http://bit.ly/2MSGiGx
#⃣ #Bonus
📌 “Siete evidencias que alientan el pesimismo político”, de Arsenio Escolar
http://bit.ly/2MUAEDZ
📌 ENTREVISTA | Mónica Oltra: “En las negociaciones ha faltado tiempo, empatía, escucha y ha sobrado testosterona. Si quieres un Gobierno de coalición no puedes tratar al otro como un adversario".
http://bit.ly/2MSKaXX
📰 Mi #artículo en EL PERIÓDICO
http://bit.ly/2N3BQ8b
📌 “De momento, Iglesias resiste en silencio. Sabe que la capacidad de crear escenografía política y, en consecuencia, hechos políticos, por parte de La Moncloa es muy superior. Pero el silencio defensivo no construye alternativas. Unidas Podemos se nutre de sus raíces con el tejido social y sus organizaciones. Sánchez le está minando las bases, convencido que el ecosistema político de Unidas Podemos no resiste la presión por abajo, aunque sí pueda resistir la presión por arriba (“la de los poderosos”).
📌 “La canícula nos abrasa. Sánchez espera y se prepara para el asalto definitivo. Pero hay un pequeño problema. La deseada y jaleada rectificación de Iglesias se está presentando como una claudicación (política) y una derrota (personal). Nadie puede confiar, sinceramente, en un socio resentido y humillado. Así, no hay futuro. Los que escriben el relato y sus guiones deberían prestar atención a las emociones políticas si realmente desean acuerdos duraderos. Si se le cierran las salidas a Iglesias, la justificación para que cierre la puerta, definitivamente, estará servida. Nadie pacta acorralado y derrotado”
➡ Mientras…
Los sindicatos piden a Unidas Podemos que se centre en negociar un acuerdo programático con el PSOE
Unai Sordo y Pepe Álvarez aconsejan discreción y bajar el tono en las negociaciones
http://bit.ly/2N3myQP
➡ Y el PSOE…
Sánchez entra en modo precampaña ante el riesgo de que no haya pacto
http://bit.ly/2MSGiGx
#⃣ #Bonus
📌 “Siete evidencias que alientan el pesimismo político”, de Arsenio Escolar
http://bit.ly/2MUAEDZ
📌 ENTREVISTA | Mónica Oltra: “En las negociaciones ha faltado tiempo, empatía, escucha y ha sobrado testosterona. Si quieres un Gobierno de coalición no puedes tratar al otro como un adversario".
http://bit.ly/2MSKaXX
elPeriodico
Canícula política
Aunque todo tiene un límite, el presidente y su equipo juegan bien el filo de lo vertiginoso
#Estudio
Economía digital: su impacto sobre las condiciones de trabajo y empleo de la Fundación por el Diálogo Social. (2018)
Análisis minucioso de la situación laboral de los trabajadores de las empresas tecnológicas, sus idiosincrasias y dinámicas propias, insólitas hasta el momento, que tienen consecuencias ya visibles tanto en términos formativos, cómo de sexo y conciliación.
http://bit.ly/31CmZp2
Vía https://twitter.com/laRevistaSocial
📌 Leer estudio completo http://tinyurl.com/y4qdohlg
Economía digital: su impacto sobre las condiciones de trabajo y empleo de la Fundación por el Diálogo Social. (2018)
Análisis minucioso de la situación laboral de los trabajadores de las empresas tecnológicas, sus idiosincrasias y dinámicas propias, insólitas hasta el momento, que tienen consecuencias ya visibles tanto en términos formativos, cómo de sexo y conciliación.
http://bit.ly/31CmZp2
Vía https://twitter.com/laRevistaSocial
📌 Leer estudio completo http://tinyurl.com/y4qdohlg
La Factoría
Economía digital: su impacto sobre las condiciones de trabajo y empleo — La Factoría
FUNDACIÓN PARA EL DIÁLOGO SOCIAL Las empresas tecnológicas muestran una profunda dependencia de la formación de sus trabajadores. Como en cualquier otra clase de empresas, la calidad profesional de su fuerza de trabajo es condición necesaria para realizar…
Telegram, algunas reflexiones
1⃣ Mientras Facebook y Twitter intensifican la lucha contra el discurso del odio en las redes sociales, uno de los lugares donde han acudido en masa los grupos xenófobos, violentos, sexistas, agitadores y de trolls es a Telegram. La posibilidad que otorga para crear páginas y grupos públicos ha proporcionado una plataforma ideal para grupos también de la extrema derecha.
2⃣ El fundador y CEO de Telegram, Pavel Durov (Rusia), diseñó la herramienta como un servicio para proteger la libertad de expresión y facilitar la comunicación en el contexto de un régimen autoritario. Es una plataforma sin fines de lucro ya que no monetiza la información del usuario y está financiada completamente por Durov.
3⃣ Telegram se ha convertido en un espacio para que los activistas de cualquier tipo de ideología se comuniquen, como lo han demostrado los eventos en Hong Kong. Los activistas confían en el cifrado extremo a extremo de Telegram para evitar ser interceptada por las fuerzas de seguridad. Es una red atractiva para cualquier persona que desconfíe del espionaje o la vigilancia.
4⃣ Las características de seguridad, la defensa de la libertad de expresión y la falta de ánimo de lucro han convertido a Telegram en un lugar ideal para las personas que temen la censura. Es muy probable que se encuentre en la plataforma cualquier persona que haya sido expulsado de las principales redes sociales por violar las políticas sobre el discurso de odio.
5⃣ Sin embargo, en 2015, Telegram se alejó de su posición anti - censura y eliminó docenas de canales públicos utilizados por miembros de ISIS. "Los canales públicos no tienen nada que ver con la privacidad", dijo Durov. Y afirmó, "los canales públicos de ISIS serán bloqueados".
6⃣ En estos días, en EEUU, algunas personas y grupos han denunciado censura en Telegram pero sostienen que no es de parte del gobierno sino de algunas de las empresas tecnológicas que han comenzado a prohibirlos. Los filtros a Telegram están siendo realizados por Apple y Google. Actualmente, cuando se intenta ingresar en algunos canales de memes neonazis o racistas a través de un iPhone, el usuario se encuentra con un mensaje que señala que el canal no se puede mostrar en el dispositivo por violar las directrices revisión de la tienda de Apple.
7⃣ Telegram a veces intervendrá para moderar los contenidos de los grupos públicos. Sin embargo, no está claro cuándo lo hará. Lo evidente es que en Telegram la moderación parece estar subiendo en la lista de prioridades.
Más en
http://bit.ly/2NcoPco
1⃣ Mientras Facebook y Twitter intensifican la lucha contra el discurso del odio en las redes sociales, uno de los lugares donde han acudido en masa los grupos xenófobos, violentos, sexistas, agitadores y de trolls es a Telegram. La posibilidad que otorga para crear páginas y grupos públicos ha proporcionado una plataforma ideal para grupos también de la extrema derecha.
2⃣ El fundador y CEO de Telegram, Pavel Durov (Rusia), diseñó la herramienta como un servicio para proteger la libertad de expresión y facilitar la comunicación en el contexto de un régimen autoritario. Es una plataforma sin fines de lucro ya que no monetiza la información del usuario y está financiada completamente por Durov.
3⃣ Telegram se ha convertido en un espacio para que los activistas de cualquier tipo de ideología se comuniquen, como lo han demostrado los eventos en Hong Kong. Los activistas confían en el cifrado extremo a extremo de Telegram para evitar ser interceptada por las fuerzas de seguridad. Es una red atractiva para cualquier persona que desconfíe del espionaje o la vigilancia.
4⃣ Las características de seguridad, la defensa de la libertad de expresión y la falta de ánimo de lucro han convertido a Telegram en un lugar ideal para las personas que temen la censura. Es muy probable que se encuentre en la plataforma cualquier persona que haya sido expulsado de las principales redes sociales por violar las políticas sobre el discurso de odio.
5⃣ Sin embargo, en 2015, Telegram se alejó de su posición anti - censura y eliminó docenas de canales públicos utilizados por miembros de ISIS. "Los canales públicos no tienen nada que ver con la privacidad", dijo Durov. Y afirmó, "los canales públicos de ISIS serán bloqueados".
6⃣ En estos días, en EEUU, algunas personas y grupos han denunciado censura en Telegram pero sostienen que no es de parte del gobierno sino de algunas de las empresas tecnológicas que han comenzado a prohibirlos. Los filtros a Telegram están siendo realizados por Apple y Google. Actualmente, cuando se intenta ingresar en algunos canales de memes neonazis o racistas a través de un iPhone, el usuario se encuentra con un mensaje que señala que el canal no se puede mostrar en el dispositivo por violar las directrices revisión de la tienda de Apple.
7⃣ Telegram a veces intervendrá para moderar los contenidos de los grupos públicos. Sin embargo, no está claro cuándo lo hará. Lo evidente es que en Telegram la moderación parece estar subiendo en la lista de prioridades.
Más en
http://bit.ly/2NcoPco
Slate Magazine
White Nationalists Have Flocked to Telegram
The encrypted app was built for pro-democracy activists. Now it’s the latest stop for groups banned for hate speech by Facebook and Twitter.
Fábrica de líderes en Brasil 🇧🇷
👉 La fuerte crisis de confianza en las instituciones y la clase política en general que atraviesa Brasil, ha llevado a explorar nuevas formas de construcción de liderazgos alejados del sistema político-partidario tradicional.
💡 En este contexto, _grupos de empresarios influyentes_ han establecido iniciativas por fuera de los partidos políticos para capacitar a nuevos líderes.
El liderazgo... la gran cuestión pendiente en la política.
Más información ➡ http://bit.ly/30gpop3.
📌 Estas nuevas fábricas de líderes no distinguen ideologías y la única línea roja es el extremismo.
⬇ Algunos ejemplos:
1⃣ RENOVABR: es una organización financiada por empresarios y organizaciones filantrópicas, su misión es atraer a gente talentosa a la política. Consideran que Brasil necesita nuevas referencias, sean de izquierda o de derecha, para que la ciudadanía vuelva a creer en la política. Actualmente, diez líderes formados en RenovaBR forman son parlamentarios en Brasil. www.renovabr.org
2⃣ RAPS (Rede de Ação Política pela Sustentabilidade): fundada por Guilherme Leal, copropietario de la línea cosmética verde Natura. Su objetivo es crear redes de intercambio que vayan más allá de sus ideologías y fortalecer su compromiso con la ética, la transparencia y la sostenibilidad. https://www.raps.org.br/
3⃣ OCUPA POLÍTICA: su foco está puesto en generar nuevos líderes progresistas. Sus miembros provienen de múltiples partidos, pero la iniciativa es manejada de manera independiente, lo que les permite operar con autonomía a pesar de su relación con el sistema de partidos. En 2018, 16 candidaturas legislativas a nivel federal fueron formadas en dicha organización. http://www.ocupapolitica.org/
4⃣ MUITAS: reúne a representantes de diversas causas. Desde 2016, cuatro referentes formados en la organización fueron elegidos parlamentarios en diferentes niveles estatales. https://www.somosmuitas.com.br/
5⃣ BANCADA ATIVISTA: es un movimiento originario de São Paulo. Su particularidad radica en la construcción de candidaturas colectivas, es decir, reúnen a 9 activistas de diversas causas y territorios para una sola designación. http://www.bancadaativista.org/
6⃣ AGORA: Es un movimiento de acción política de la sociedad, independiente, plural, sin ánimo de lucro y sin vínculos partidistas. ciudadanos comunes. Reúne a ciudadanos comunes referentes en diferentes áreas de acción. http://www.agoramovimento.com/
👉 La fuerte crisis de confianza en las instituciones y la clase política en general que atraviesa Brasil, ha llevado a explorar nuevas formas de construcción de liderazgos alejados del sistema político-partidario tradicional.
💡 En este contexto, _grupos de empresarios influyentes_ han establecido iniciativas por fuera de los partidos políticos para capacitar a nuevos líderes.
El liderazgo... la gran cuestión pendiente en la política.
Más información ➡ http://bit.ly/30gpop3.
📌 Estas nuevas fábricas de líderes no distinguen ideologías y la única línea roja es el extremismo.
⬇ Algunos ejemplos:
1⃣ RENOVABR: es una organización financiada por empresarios y organizaciones filantrópicas, su misión es atraer a gente talentosa a la política. Consideran que Brasil necesita nuevas referencias, sean de izquierda o de derecha, para que la ciudadanía vuelva a creer en la política. Actualmente, diez líderes formados en RenovaBR forman son parlamentarios en Brasil. www.renovabr.org
2⃣ RAPS (Rede de Ação Política pela Sustentabilidade): fundada por Guilherme Leal, copropietario de la línea cosmética verde Natura. Su objetivo es crear redes de intercambio que vayan más allá de sus ideologías y fortalecer su compromiso con la ética, la transparencia y la sostenibilidad. https://www.raps.org.br/
3⃣ OCUPA POLÍTICA: su foco está puesto en generar nuevos líderes progresistas. Sus miembros provienen de múltiples partidos, pero la iniciativa es manejada de manera independiente, lo que les permite operar con autonomía a pesar de su relación con el sistema de partidos. En 2018, 16 candidaturas legislativas a nivel federal fueron formadas en dicha organización. http://www.ocupapolitica.org/
4⃣ MUITAS: reúne a representantes de diversas causas. Desde 2016, cuatro referentes formados en la organización fueron elegidos parlamentarios en diferentes niveles estatales. https://www.somosmuitas.com.br/
5⃣ BANCADA ATIVISTA: es un movimiento originario de São Paulo. Su particularidad radica en la construcción de candidaturas colectivas, es decir, reúnen a 9 activistas de diversas causas y territorios para una sola designación. http://www.bancadaativista.org/
6⃣ AGORA: Es un movimiento de acción política de la sociedad, independiente, plural, sin ánimo de lucro y sin vínculos partidistas. ciudadanos comunes. Reúne a ciudadanos comunes referentes en diferentes áreas de acción. http://www.agoramovimento.com/
EL PAÍS
Los exitosos laboratorios de nuevos políticos en Brasil
34 de los parlamentarios elegidos en otoño fueron apadrinados y formados por grupos que prometen renovación financiados por donantes. Tabata Amaral, la última sensación, es un experimento
#SIGNAL📱
➡ El uso de aplicaciones de mensajería instantánea es cada vez más habitual en política.
📌 En temas de seguridad, la herramienta de mensajería Signal es la preferida. Tiene características similares a Whatsapp y Telegram pero cuenta con una gestión de permisos mucho más restrictiva por parte del usuario y los metadatos que recoge son casi inexistentes. (http://bit.ly/31Srf43)
📌 Estas particularidades han hecho que, entre otros, muchos políticos la utilicen para asegurar su privacidad. (http://bit.ly/2MxcRdZ)
⚠ En Estado Unidos, Signal ha entrado en controversia con la propia legislación del país y, en algunos estados, su uso ha sido vetado por ser considerado antidemocrático. El secretario de prensa de Trump, Sean Spicer, prohibió la utilización de la aplicación a funcionarios públicos por violar la ley de registros presidenciales al no dejar rastro. (http://bit.ly/2KTrXqT)
✅ Pese a estas reticencias, las continuas filtraciones -como en el caso WikiLeaks- han hecho que se modifique la medida y los miembros del Senado puedan utilizar la aplicación de mensajería sin inconvenientes, siempre que no tengan que trabajar directamente con Presidencia. (https://zd.net/2ZiWmb4)
📌 Los estándares de seguridad y transparencia parecen establecer las reglas de juego entre la política y WhatsApp, Telegram y Signal.
🔗 Enlaces complementarios:
- Telegram, algunas reflexiones (https://t.me/antonigr/614) (18.08.2019)
- La política en tiempos de WhatsApp (http://bit.ly/2YYoSQ9) (31.03.2015)
➡ El uso de aplicaciones de mensajería instantánea es cada vez más habitual en política.
📌 En temas de seguridad, la herramienta de mensajería Signal es la preferida. Tiene características similares a Whatsapp y Telegram pero cuenta con una gestión de permisos mucho más restrictiva por parte del usuario y los metadatos que recoge son casi inexistentes. (http://bit.ly/31Srf43)
📌 Estas particularidades han hecho que, entre otros, muchos políticos la utilicen para asegurar su privacidad. (http://bit.ly/2MxcRdZ)
⚠ En Estado Unidos, Signal ha entrado en controversia con la propia legislación del país y, en algunos estados, su uso ha sido vetado por ser considerado antidemocrático. El secretario de prensa de Trump, Sean Spicer, prohibió la utilización de la aplicación a funcionarios públicos por violar la ley de registros presidenciales al no dejar rastro. (http://bit.ly/2KTrXqT)
✅ Pese a estas reticencias, las continuas filtraciones -como en el caso WikiLeaks- han hecho que se modifique la medida y los miembros del Senado puedan utilizar la aplicación de mensajería sin inconvenientes, siempre que no tengan que trabajar directamente con Presidencia. (https://zd.net/2ZiWmb4)
📌 Los estándares de seguridad y transparencia parecen establecer las reglas de juego entre la política y WhatsApp, Telegram y Signal.
🔗 Enlaces complementarios:
- Telegram, algunas reflexiones (https://t.me/antonigr/614) (18.08.2019)
- La política en tiempos de WhatsApp (http://bit.ly/2YYoSQ9) (31.03.2015)
Xataka Android
WhatsApp vs Telegram vs Signal, comparativa: ¿cuál es la app de mensajería más segura?
¿Qué aplicación de mensajería es más segura: Telegram, WhatsApp o Signal? Las analizamos a fondo para encontrar la respuesta
Yo Telegram, tú WhatsApp
✍Mi #artículo en EL PERIÓDICO
http://bit.ly/30q3Lmf
👉Algunos analistas han afirmado que una de las razones por las cuales no se consiguió el acuerdo entre el PSOE y Unidas Podemos fue que no se leyeron los mensajes claves, en los momentos decisivos. Una inoportuna asincronía en tiempos de conexión permanente. (http://bit.ly/30lhGKq)
📌El PSOE usaría, mayoritariamente, la mensajería personal del Whatsapp y Podemos militaría, desde el primer día y por razones políticas y técnicas, en Telegram. Por esta causa, los negociadores no se leyeron en tiempo y forma. Es decir, no se comunicaron.
📌Seguramente sea exagerado atribuirle a esta asincronía más responsabilidad que la que realmente existió, pero esta ruptura digital revela muchas cosas y nos da una idea de cómo ha cambiado la política -su comunicación y su gestión- en tiempos de conexión permanente.
➡Hoy casi todos los actores políticos y las instituciones apuestan por las aplicaciones de mensajería privada, animándose a la innovación y experimentación. El uso de Whatsapp y Telegram en las campañas políticas y en la comunicación política ha adquirido una relevancia extraordinaria. (http://bit.ly/2ZaHY5x )
📌Desde 2016, quedó de manifiesto las preferencias de los entornos de Podemos por Telegram. Para ellos, es señal de distinción, estatus y código con el que se han comparado o rivalizado con otras tradiciones políticas. Es marca y estilo. Es cultura política. (http://bit.ly/30qtxXw)
🤝 Viene una nueva negociación, parece. PSOE y Unidas Podemos deberían acordar, también, los canales de comunicación. Si quieren seducir, empiecen por el canal preferido del posible socio. Finalmente, si Whatsapp y Telegram no fueron suficientes, prueben ahora recurrir a la tradicional llamada telefónica que no deja lugar a excusas. Nada como un café sincero. ☕
🔗 Enlaces complementarios:
🔎Análisis: La campaña oficial en Whatsapp (http://bit.ly/2L0FQU5) (13.04.2019)
📰Artículo: Gobernar con WhatsApp (http://bit.ly/2ZkawVi) (28.11.2018)
📚Libro: La política en tiempos de Whastapp (http://bit.ly/2P7lldN) (31.03.2015)
✍Mi #artículo en EL PERIÓDICO
http://bit.ly/30q3Lmf
👉Algunos analistas han afirmado que una de las razones por las cuales no se consiguió el acuerdo entre el PSOE y Unidas Podemos fue que no se leyeron los mensajes claves, en los momentos decisivos. Una inoportuna asincronía en tiempos de conexión permanente. (http://bit.ly/30lhGKq)
📌El PSOE usaría, mayoritariamente, la mensajería personal del Whatsapp y Podemos militaría, desde el primer día y por razones políticas y técnicas, en Telegram. Por esta causa, los negociadores no se leyeron en tiempo y forma. Es decir, no se comunicaron.
📌Seguramente sea exagerado atribuirle a esta asincronía más responsabilidad que la que realmente existió, pero esta ruptura digital revela muchas cosas y nos da una idea de cómo ha cambiado la política -su comunicación y su gestión- en tiempos de conexión permanente.
➡Hoy casi todos los actores políticos y las instituciones apuestan por las aplicaciones de mensajería privada, animándose a la innovación y experimentación. El uso de Whatsapp y Telegram en las campañas políticas y en la comunicación política ha adquirido una relevancia extraordinaria. (http://bit.ly/2ZaHY5x )
📌Desde 2016, quedó de manifiesto las preferencias de los entornos de Podemos por Telegram. Para ellos, es señal de distinción, estatus y código con el que se han comparado o rivalizado con otras tradiciones políticas. Es marca y estilo. Es cultura política. (http://bit.ly/30qtxXw)
🤝 Viene una nueva negociación, parece. PSOE y Unidas Podemos deberían acordar, también, los canales de comunicación. Si quieren seducir, empiecen por el canal preferido del posible socio. Finalmente, si Whatsapp y Telegram no fueron suficientes, prueben ahora recurrir a la tradicional llamada telefónica que no deja lugar a excusas. Nada como un café sincero. ☕
🔗 Enlaces complementarios:
🔎Análisis: La campaña oficial en Whatsapp (http://bit.ly/2L0FQU5) (13.04.2019)
📰Artículo: Gobernar con WhatsApp (http://bit.ly/2ZkawVi) (28.11.2018)
📚Libro: La política en tiempos de Whastapp (http://bit.ly/2P7lldN) (31.03.2015)
elPeriodico
Yo Telegram, tú Whatsapp
Los líderes políticos han empezado a gobernar con el móvil: a sustituir el debate por el chat y a reemplazar las ejecutivas y ejecutivos por los grupos de mensajería
#BIGDATA #PRIVACIDAD
#LIBROS
#DOCUMENTALES
El abanico de publicaciones que investigan, reflexionan e ilustran sobre política y Big Data es realmente amplio. Con su lectura podemos tener una visión amplia y conocer en profundidad aspectos tan interesantes sobre cómo afecta el uso de los datos en la sociedad y en la configuración de políticas públicas.
📌 He recopilado una lista de 15 libros que considero esenciales para conocer de investigadores, periodistas y directivos cómo los datos moldean nuestra realidad.
15 libros sobre big data y política http://bit.ly/31YQLVp
📌 Y para completar la recopilación anterior, quiero compartir también otra más audiovisual aunque no menos interesante. Son 10 documentales sobre privacidad y redes sociales que me han ayudado a ser consciente de cuan frágil es nuestra privacidad y a qué velocidad está evolucionando nuestro entorno digital. Desde “El Gran Hackeo” acabado de estrenar en Netflix, a “Ojo con tus datos”.
10 documentales sobre privacidad y redes sociales http://bit.ly/31XmKoG
❤ Espero que sean de vuestro interés.
#LIBROS
#DOCUMENTALES
El abanico de publicaciones que investigan, reflexionan e ilustran sobre política y Big Data es realmente amplio. Con su lectura podemos tener una visión amplia y conocer en profundidad aspectos tan interesantes sobre cómo afecta el uso de los datos en la sociedad y en la configuración de políticas públicas.
📌 He recopilado una lista de 15 libros que considero esenciales para conocer de investigadores, periodistas y directivos cómo los datos moldean nuestra realidad.
15 libros sobre big data y política http://bit.ly/31YQLVp
📌 Y para completar la recopilación anterior, quiero compartir también otra más audiovisual aunque no menos interesante. Son 10 documentales sobre privacidad y redes sociales que me han ayudado a ser consciente de cuan frágil es nuestra privacidad y a qué velocidad está evolucionando nuestro entorno digital. Desde “El Gran Hackeo” acabado de estrenar en Netflix, a “Ojo con tus datos”.
10 documentales sobre privacidad y redes sociales http://bit.ly/31XmKoG
❤ Espero que sean de vuestro interés.
www.slideshare.net
15 libros sobre big data y política
Un listado de libros y documentos que ayudan a entender mejor el impacto que el big data y la inteligencia artificial están teniendo en la política.
#ELECCIONES #CAMPAÑA #SEGURIDAD
Cómo evitar las injerencias extranjeras en las elecciones y mantener una campaña segura
📌 En Stanford acaban de publicar un detallado documento sobre qué preparativos se deberían tener en cuenta de cara a poder tener unas elecciones en 2020 seguras, concretamente libres de injerencias extranjeras.
Los autores del informe pertenecen al Cyber Policy Center de Stanford, codirigido por Dan Boneh y Nathaniel Persily
El documento, editado por McFaul, se basa en las investigaciones de Robert Mueller sobre los esfuerzos del gobierno ruso de influir en las elecciones de 2016. Este documento ofrece más de 45 recomendaciones orientadas a los legisladores y a los líderes del sector tecnológico.
Para evitarlo han clasificado las recomendaciones en ocho grupos:
1⃣ Aumentar la seguridad de la infraestructura electoral de EE. UU. A través de una combinación de inspecciones de código independientes y ataques de prueba por parte de equipos que intentarán explotar fallas tecnológicas o de procedimientos en el sistema de seguridad del sistema electoral.
2⃣ Aumentar la transparencia sobre la participación extranjera en las elecciones de EE.UU. mediante la prohibición del uso de consultores y empresas extranjeras en las campañas políticas de EE.UU. y la publicación de información sobre conexiones con ciudadanos y gobiernos extranjeros.
3⃣ Contrastar los esfuerzos en la manipulación de elecciones de organizaciones de medios extranjeros al etiquetar el contenido para proporcionar a los consumidores más información sobre dónde se origina la información.
4⃣ Combatir las campañas organizadas de desinformación mediante la creación de pautas para etiquetar el contenido asociado con los productores de campañas de desinformación y limitar las capacidades de focalización para la publicidad política.
5⃣ Regular la publicidad política en línea por parte de gobiernos y nacionales extranjeros mediante la prohibición explícita de que los gobiernos y las personas extranjeras compren anuncios en línea dirigidos al electorado estadounidense.
6⃣ Establecimiento de normas y acuerdos internacionales para prevenir la interferencia en las elecciones mediante el nombramiento de un representante designado del gobierno de los EE.UU. sobre la interferencia en las elecciones.
7⃣ Disuadir a los gobiernos extranjeros de la interferencia electoral al señalar un compromiso claro y creíble para responder a la interferencia electoral. Hasta la fecha, los Estados Unidos no han desarrollado ni ejecutado una estrategia coherente para evitar que los adversarios extranjeros intervengan en las elecciones estadounidenses, según los autores del informe.
8⃣ Cómo se puede ver el objetivo principal es controlar la publicidad. En Facebook ya se empezaron a tomar decisiones en este sentido. En las Mid Terms ya no era posible comprar una campaña de publicidad si no se era residente o ciudadano norteamericano. Posteriormente ya se ha implementado lo mismo en las elecciones como las españolas o las europeas.
📌 En la línea del documento de Stanford, la Harvard Kennedy School también ha publicado un documento relacionado. “Manual Internacional de ciberseguridad para campañas electorales”. Este documento me llega vía Belfer Center que cuenta con el apoyo del NDI
y el IRI.
Este documento basa su atención en el uso de elementos adecuados para las comunicaciones como usar la nube, autenticación de dos factores, contraseñas fuertes o mensajería cifrada. No deja de lado aspectos tan importantes como lo relacionado con el elemento humano, los dispositivos que se utilizan o el diseño de los operativos de comunicación e información de cara al público.
📌 Los dos documentos proporcionan una visión amplia sobre como evitar injerencias y mantener segura una campaña. Algo cada vez más indispensable hoy en día.
📌 Más info:
- Strategies to secure American elections | Stanford News https://stanford.io/2RmjkHX
- FSI | Cyber - Securing Our Cyber Future https://stanford.io/2Rh9yH2
- Manual Internacional de ciberseguridad para campañas electorales
Cómo evitar las injerencias extranjeras en las elecciones y mantener una campaña segura
📌 En Stanford acaban de publicar un detallado documento sobre qué preparativos se deberían tener en cuenta de cara a poder tener unas elecciones en 2020 seguras, concretamente libres de injerencias extranjeras.
Los autores del informe pertenecen al Cyber Policy Center de Stanford, codirigido por Dan Boneh y Nathaniel Persily
El documento, editado por McFaul, se basa en las investigaciones de Robert Mueller sobre los esfuerzos del gobierno ruso de influir en las elecciones de 2016. Este documento ofrece más de 45 recomendaciones orientadas a los legisladores y a los líderes del sector tecnológico.
Para evitarlo han clasificado las recomendaciones en ocho grupos:
1⃣ Aumentar la seguridad de la infraestructura electoral de EE. UU. A través de una combinación de inspecciones de código independientes y ataques de prueba por parte de equipos que intentarán explotar fallas tecnológicas o de procedimientos en el sistema de seguridad del sistema electoral.
2⃣ Aumentar la transparencia sobre la participación extranjera en las elecciones de EE.UU. mediante la prohibición del uso de consultores y empresas extranjeras en las campañas políticas de EE.UU. y la publicación de información sobre conexiones con ciudadanos y gobiernos extranjeros.
3⃣ Contrastar los esfuerzos en la manipulación de elecciones de organizaciones de medios extranjeros al etiquetar el contenido para proporcionar a los consumidores más información sobre dónde se origina la información.
4⃣ Combatir las campañas organizadas de desinformación mediante la creación de pautas para etiquetar el contenido asociado con los productores de campañas de desinformación y limitar las capacidades de focalización para la publicidad política.
5⃣ Regular la publicidad política en línea por parte de gobiernos y nacionales extranjeros mediante la prohibición explícita de que los gobiernos y las personas extranjeras compren anuncios en línea dirigidos al electorado estadounidense.
6⃣ Establecimiento de normas y acuerdos internacionales para prevenir la interferencia en las elecciones mediante el nombramiento de un representante designado del gobierno de los EE.UU. sobre la interferencia en las elecciones.
7⃣ Disuadir a los gobiernos extranjeros de la interferencia electoral al señalar un compromiso claro y creíble para responder a la interferencia electoral. Hasta la fecha, los Estados Unidos no han desarrollado ni ejecutado una estrategia coherente para evitar que los adversarios extranjeros intervengan en las elecciones estadounidenses, según los autores del informe.
8⃣ Cómo se puede ver el objetivo principal es controlar la publicidad. En Facebook ya se empezaron a tomar decisiones en este sentido. En las Mid Terms ya no era posible comprar una campaña de publicidad si no se era residente o ciudadano norteamericano. Posteriormente ya se ha implementado lo mismo en las elecciones como las españolas o las europeas.
📌 En la línea del documento de Stanford, la Harvard Kennedy School también ha publicado un documento relacionado. “Manual Internacional de ciberseguridad para campañas electorales”. Este documento me llega vía Belfer Center que cuenta con el apoyo del NDI
y el IRI.
Este documento basa su atención en el uso de elementos adecuados para las comunicaciones como usar la nube, autenticación de dos factores, contraseñas fuertes o mensajería cifrada. No deja de lado aspectos tan importantes como lo relacionado con el elemento humano, los dispositivos que se utilizan o el diseño de los operativos de comunicación e información de cara al público.
📌 Los dos documentos proporcionan una visión amplia sobre como evitar injerencias y mantener segura una campaña. Algo cada vez más indispensable hoy en día.
📌 Más info:
- Strategies to secure American elections | Stanford News https://stanford.io/2RmjkHX
- FSI | Cyber - Securing Our Cyber Future https://stanford.io/2Rh9yH2
- Manual Internacional de ciberseguridad para campañas electorales
Stanford News
Strategies to secure American elections | Stanford News
Stanford scholars outline a detailed strategy for how to protect the integrity of American elections – including recommendations such as requiring a paper trail of every vote cast and publishing information about a campaign’s connections with foreign nationals.
http://bit.ly/2NDqJTt
- BelferCenter http://www.belfercenter.org/D3P
- NDI http://www.ndi.org
- Iri https://iri.org
- BelferCenter http://www.belfercenter.org/D3P
- NDI http://www.ndi.org
- Iri https://iri.org
#ACTIVISMO #CENSURA #HERRAMIENTAS
De las recientes protestas en Hong Kong podemos aprender a cómo comunicarnos sin Internet. Los manifestantes tienen varios frentes abiertos y uno de ellos es el de evitar su identificación por las fuerzas del orden. Saben cómo actuar para evitar que los sistemas de reconocimiento facial hagan su trabajo usando láseres. Y para comunicarse entre ellos y evitar que la información sea interceptada están optando por aplicaciones como FireChat y Bridgefy.
Estas aplicaciones generan redes de comunicación entre todos sus usuarios mediante bluetooth y wifi. No hay necesidad de Internet, por lo tanto no hay manera de detectar las comunicaciones entre los activistas. Estos con la aplicación instalada pueden comunicarse directamente, siempre que se encuentren en un radio menos a 60 metros, o saltando de usuario en usuario hasta llegar al destinatario. El mensaje por supuesto viaja encriptado, por lo que los nodos transmisores no pueden acceder al contenido.
📌 Más info:
- Los manifestantes de Hong Kong empiezan a usar láseres contra la policía para evadir los sistemas de reconocimiento facial http://bit.ly/2ZPeYMp
- How Hong Kong protesters are embracing 'offline' messaging apps to avoid being snooped on http://bit.ly/2ZJX7Go
- Bridgefy http://bit.ly/2ZKLajR
- FireChat – Open Garden http://bit.ly/2ZNcqOC
De las recientes protestas en Hong Kong podemos aprender a cómo comunicarnos sin Internet. Los manifestantes tienen varios frentes abiertos y uno de ellos es el de evitar su identificación por las fuerzas del orden. Saben cómo actuar para evitar que los sistemas de reconocimiento facial hagan su trabajo usando láseres. Y para comunicarse entre ellos y evitar que la información sea interceptada están optando por aplicaciones como FireChat y Bridgefy.
Estas aplicaciones generan redes de comunicación entre todos sus usuarios mediante bluetooth y wifi. No hay necesidad de Internet, por lo tanto no hay manera de detectar las comunicaciones entre los activistas. Estos con la aplicación instalada pueden comunicarse directamente, siempre que se encuentren en un radio menos a 60 metros, o saltando de usuario en usuario hasta llegar al destinatario. El mensaje por supuesto viaja encriptado, por lo que los nodos transmisores no pueden acceder al contenido.
📌 Más info:
- Los manifestantes de Hong Kong empiezan a usar láseres contra la policía para evadir los sistemas de reconocimiento facial http://bit.ly/2ZPeYMp
- How Hong Kong protesters are embracing 'offline' messaging apps to avoid being snooped on http://bit.ly/2ZJX7Go
- Bridgefy http://bit.ly/2ZKLajR
- FireChat – Open Garden http://bit.ly/2ZNcqOC
Xataka
Los manifestantes de Hong Kong empiezan a usar láseres contra la policía para evadir los sistemas de reconocimiento facial
Ocho semanas después de que comenzaran las movilizaciones ciudadanas en Hong Kong (las más multitudinarias desde los disturbios de 1967, cuando la...
De mi #artículo para INFOBAE
#SiVosQuerés: ¿Puede una canción ganar unas elecciones?
https://bit.ly/2m65gqG
➡ Hace muy pocos días, se viralizó una campaña en donde cientos de personas, bajo la consigna «Macri ya fue, Vidal ya fue, si vos querés, Larreta también», se congregaron para bailar al ritmo de la cumbia en rechazo a la reelección del actual jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta.
Se trató de un formato _flashmob_, una propuesta innovadora que intenta construir un movimiento desde abajo, desde la calle, desde el baile, desde la alegría del encuentro.
📌 El fenómeno #SiVosQuerés está generando interés y estas podrían ser las claves:
La cumbia
El baile
De las calles a las redes
El momentum
El concepto
La alegría
Hay muchos ejemplos que nos muestran cómo la música es puente para que la política comunique:
➡ En Chile, la campaña del No con la canción “La alegría ya viene” propuso un nuevo paradigma en la comunicación política chilena. http://bit.ly/2kzJBGV
➡ En 2007, en Ecuador los mítines del entonces candidato a presidente, Rafael Correa, se convirtieron más en fiestas cívicas de reggaetón que en actos políticos. http://bit.ly/2k32dyG
➡ Barack Obama intuyó que la música sería decisiva en la movilización del electorado urbano en 2008. Y el impacto político del famoso “Yes We Can”, así lo demostró. http://bit.ly/2lLTOA4
➡ En Brasil, la campaña de Jair Bolsonaro también utilizó la música para conectar con la ciudadanía. https://bit.ly/2kAAfuz
➡ Actualmente, la utilización de la plataforma Spotify por políticos, candidatos, partidos e incluso entidades sociales es cada vez más habitual. http://bit.ly/2k32dyG
🔗 Enlaces complementarios:
Cinco razones para bailar en la ciudad (http://bit.ly/2k7wI6F) (11.06.19)
Baile, política y comunidad (http://bit.ly/2k7Kzdc (26.01.16)
La música y la protesta (http://bit.ly/2m7HWsB) (23.04.14)
#SiVosQuerés: ¿Puede una canción ganar unas elecciones?
https://bit.ly/2m65gqG
➡ Hace muy pocos días, se viralizó una campaña en donde cientos de personas, bajo la consigna «Macri ya fue, Vidal ya fue, si vos querés, Larreta también», se congregaron para bailar al ritmo de la cumbia en rechazo a la reelección del actual jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta.
Se trató de un formato _flashmob_, una propuesta innovadora que intenta construir un movimiento desde abajo, desde la calle, desde el baile, desde la alegría del encuentro.
📌 El fenómeno #SiVosQuerés está generando interés y estas podrían ser las claves:
La cumbia
El baile
De las calles a las redes
El momentum
El concepto
La alegría
Hay muchos ejemplos que nos muestran cómo la música es puente para que la política comunique:
➡ En Chile, la campaña del No con la canción “La alegría ya viene” propuso un nuevo paradigma en la comunicación política chilena. http://bit.ly/2kzJBGV
➡ En 2007, en Ecuador los mítines del entonces candidato a presidente, Rafael Correa, se convirtieron más en fiestas cívicas de reggaetón que en actos políticos. http://bit.ly/2k32dyG
➡ Barack Obama intuyó que la música sería decisiva en la movilización del electorado urbano en 2008. Y el impacto político del famoso “Yes We Can”, así lo demostró. http://bit.ly/2lLTOA4
➡ En Brasil, la campaña de Jair Bolsonaro también utilizó la música para conectar con la ciudadanía. https://bit.ly/2kAAfuz
➡ Actualmente, la utilización de la plataforma Spotify por políticos, candidatos, partidos e incluso entidades sociales es cada vez más habitual. http://bit.ly/2k32dyG
🔗 Enlaces complementarios:
Cinco razones para bailar en la ciudad (http://bit.ly/2k7wI6F) (11.06.19)
Baile, política y comunidad (http://bit.ly/2k7Kzdc (26.01.16)
La música y la protesta (http://bit.ly/2m7HWsB) (23.04.14)
Antoni Gutiérrez-Rubí
#SiVosQuerés: ¿puede una canción ganar unas elecciones? - Antoni Gutiérrez-Rubí
«Algún día la política será una canción» escribió el poeta León Felipe (referenciando a otro poeta, Walt Whitman). Solo los poetas son capaces de
#RECURSOS
El amor en tiempos de whatsapp ❤📱
Estoy trabajando sobre el amor en la sociedad digital
Os comparto algunos de los mejores recursos que he leído y estudiado
💝 1. El amor, rey de las emociones
https://www.instagram.com/p/B2AH77YAolW/
La comunicación política habla mucho de las emociones, pero no termina de entender que se trata de química. El amor es la emoción que las pone a tope, por eso es un tema recurrente en las campañas. Aquí una clave para entender qué actitudes y acciones pueden poner en equilibrio las emociones. https://pijamasurf.com/2019/09/una_guia_para_alterar_naturalmente_los_neurotransmisores_del_bienestar/
💙 2. Los emojis y el amor
https://smoda.elpais.com/moda/emojis-whatsapp-sexo/
Varios estudios académicos coinciden en el valor de los emojis en los intercambios de pareja y en su aporte a facilitar el contacto sexual desde un lenguaje sencillo y divertido. Los tres emojis no faciales más usados en mensajes de carga sexual son la lengua, la berenjena y las gotas de sudor.
💚 3. Amor moderno
https://www.nytimes.com/es/2018/12/30/modern-love-historias-de-amor/
Es una de las secciones más populares del diario The New York Times y un espacio que desarrolla el periodismo participativo. El diario recibe más de 8000 colaboraciones al año y el editor de la sección puede leer más de cien al día para encontrar esa historia de amor real que puede convertirse, como todos los años, en la más leída de todo el periódico.
💖 4. El amor y las nuevas tecnologías: experiencias de comunicación y conflicto
Tania Rodríguez Salazar y Zeyda Rodríguez Morales, investigadoras de la Universidad de Guadalajara (México)
http://tinyurl.com/y5ycwsf8
💛 5. El amor en tiempos de Instagram
Guadalupe Bécares
Revista Ethic
http://bit.ly/2L5QuKD
💔 6. Can You Tell That I’m in a Relationship? Attachment and Relationship Visibility on Facebook
Estudio capitaneado por la investigadora Lidia F. Emery, de la Universidad de Northwestern –en colaboración con otros investigadores de las universidades estadounidenses de Wisconsin y Haverford y la de Toronto (Canadá)
http://bit.ly/2L3ks1C
El amor en tiempos de whatsapp ❤📱
Estoy trabajando sobre el amor en la sociedad digital
Os comparto algunos de los mejores recursos que he leído y estudiado
💝 1. El amor, rey de las emociones
https://www.instagram.com/p/B2AH77YAolW/
La comunicación política habla mucho de las emociones, pero no termina de entender que se trata de química. El amor es la emoción que las pone a tope, por eso es un tema recurrente en las campañas. Aquí una clave para entender qué actitudes y acciones pueden poner en equilibrio las emociones. https://pijamasurf.com/2019/09/una_guia_para_alterar_naturalmente_los_neurotransmisores_del_bienestar/
💙 2. Los emojis y el amor
https://smoda.elpais.com/moda/emojis-whatsapp-sexo/
Varios estudios académicos coinciden en el valor de los emojis en los intercambios de pareja y en su aporte a facilitar el contacto sexual desde un lenguaje sencillo y divertido. Los tres emojis no faciales más usados en mensajes de carga sexual son la lengua, la berenjena y las gotas de sudor.
💚 3. Amor moderno
https://www.nytimes.com/es/2018/12/30/modern-love-historias-de-amor/
Es una de las secciones más populares del diario The New York Times y un espacio que desarrolla el periodismo participativo. El diario recibe más de 8000 colaboraciones al año y el editor de la sección puede leer más de cien al día para encontrar esa historia de amor real que puede convertirse, como todos los años, en la más leída de todo el periódico.
💖 4. El amor y las nuevas tecnologías: experiencias de comunicación y conflicto
Tania Rodríguez Salazar y Zeyda Rodríguez Morales, investigadoras de la Universidad de Guadalajara (México)
http://tinyurl.com/y5ycwsf8
💛 5. El amor en tiempos de Instagram
Guadalupe Bécares
Revista Ethic
http://bit.ly/2L5QuKD
💔 6. Can You Tell That I’m in a Relationship? Attachment and Relationship Visibility on Facebook
Estudio capitaneado por la investigadora Lidia F. Emery, de la Universidad de Northwestern –en colaboración con otros investigadores de las universidades estadounidenses de Wisconsin y Haverford y la de Toronto (Canadá)
http://bit.ly/2L3ks1C
Instagram
Pijama Surf
Estos son algunos de los neurotransmisores más importantes para nuestro estado de ánimo. De su combinación en nuestro cerebro dependen emociones como la felicidad, el bienestar, la tristeza, la motivación, el miedo y muchas otras. Conocerlos es el primer…
✍🏻 De mi #artículo para La Política Online España (LPO)
El «momentum» en la política
https://www.lapoliticaonline.com/nota/antoni-gutierrez-rubi-el-momentum-en-la-politica/
🗣 En comunicación política es clave saber reconocer hacia dónde se inclina la energía de la sociedad para darle impulso a un mensaje y a una iniciativa.
🍎 La palabra «momentum» fue fijada por primera vez por Isaac Newton (1643-1727). La física la define como «el producto de la masa de un cuerpo por su velocidad medidas en un determinado sistema de referencia». En otras palabras, sería el efecto que la masa y la velocidad tienen en un cuerpo en movimiento; es el empuje generado por un objeto en movimiento.
💡 En comunicación política, se emplea para expresar el impulso —en cuanto notoriedad y oportunidad— que una idea o persona tiene en un momento determinado, bajo un contexto determinado. El momentum se presenta como imparable, inevitable por extraordinariamente oportuno, por saber conectar el espíritu del momento.
¿Dónde más aparece momentum en el discurso político?🧐
🇬🇧 Jeremy Corbyn logró sacudir al Partido Laborista con Momentum, una red extramuros del partido que canaliza la mayoría de la energía política que se concentra alrededor del líder británico.
🇷🇺 Vladimir Putin, en su discurso de asunción del 7 de mayo de 2018, dijo: «Toda persona debe comprender que solo nuestra participación proactiva en los asuntos del país puede agregar un nuevo momentum a la renovación. Nadie lo hará por nosotros, ya que todos nosotros, los ciudadanos de Rusia, somos la principal fuerza de cambio». En 2014, habló ya de conservar esa energía transformadora del impulso.
🇺🇸 En 1980, y en otro contexto, el presidente norteamericano Ronald Reagan utilizó el término: «Es esencial que mantengamos el momentum hacia adelante del crecimiento económico y la fuerza de la red de seguridad entre aquellos que en la sociedad que necesitan ayuda».
🔀 Pero, ¿cuál es el común denominador sobre el uso del término en todos estos discursos?
Es utilizado para dar fuerza —propulsión— a una iniciativa política en un contexto determinado. Y destaca el momento en que se usa: de grandes pulsaciones, de fuerte exposición y buscando conectar con la oportunidad política.
Nunca hay que dejar pasar esta fuerza que crea más fuerza si se impulsa en el momento adecuado.
¿Y en Latinoamérica?🤔
⚠Latinoamérica tampoco es la excepción. La región vive ciclos muy marcados y contagiosos por los procesos electorales y socioeconómicos de cada país. Saber interpretar el contexto resulta clave para saber aprovechar esta oportunidad política.
🎢En consecuencia, la causa de esta alternancia estaría en la frustración de las expectativas iniciales y en los excesos de las políticas de cada ciclo. Decía Sófocles que «cuando las horas decisivas han pasado, es inútil correr para alcanzarlas».
El «momentum» en la política
https://www.lapoliticaonline.com/nota/antoni-gutierrez-rubi-el-momentum-en-la-politica/
🗣 En comunicación política es clave saber reconocer hacia dónde se inclina la energía de la sociedad para darle impulso a un mensaje y a una iniciativa.
🍎 La palabra «momentum» fue fijada por primera vez por Isaac Newton (1643-1727). La física la define como «el producto de la masa de un cuerpo por su velocidad medidas en un determinado sistema de referencia». En otras palabras, sería el efecto que la masa y la velocidad tienen en un cuerpo en movimiento; es el empuje generado por un objeto en movimiento.
💡 En comunicación política, se emplea para expresar el impulso —en cuanto notoriedad y oportunidad— que una idea o persona tiene en un momento determinado, bajo un contexto determinado. El momentum se presenta como imparable, inevitable por extraordinariamente oportuno, por saber conectar el espíritu del momento.
¿Dónde más aparece momentum en el discurso político?🧐
🇬🇧 Jeremy Corbyn logró sacudir al Partido Laborista con Momentum, una red extramuros del partido que canaliza la mayoría de la energía política que se concentra alrededor del líder británico.
🇷🇺 Vladimir Putin, en su discurso de asunción del 7 de mayo de 2018, dijo: «Toda persona debe comprender que solo nuestra participación proactiva en los asuntos del país puede agregar un nuevo momentum a la renovación. Nadie lo hará por nosotros, ya que todos nosotros, los ciudadanos de Rusia, somos la principal fuerza de cambio». En 2014, habló ya de conservar esa energía transformadora del impulso.
🇺🇸 En 1980, y en otro contexto, el presidente norteamericano Ronald Reagan utilizó el término: «Es esencial que mantengamos el momentum hacia adelante del crecimiento económico y la fuerza de la red de seguridad entre aquellos que en la sociedad que necesitan ayuda».
🔀 Pero, ¿cuál es el común denominador sobre el uso del término en todos estos discursos?
Es utilizado para dar fuerza —propulsión— a una iniciativa política en un contexto determinado. Y destaca el momento en que se usa: de grandes pulsaciones, de fuerte exposición y buscando conectar con la oportunidad política.
Nunca hay que dejar pasar esta fuerza que crea más fuerza si se impulsa en el momento adecuado.
¿Y en Latinoamérica?🤔
⚠Latinoamérica tampoco es la excepción. La región vive ciclos muy marcados y contagiosos por los procesos electorales y socioeconómicos de cada país. Saber interpretar el contexto resulta clave para saber aprovechar esta oportunidad política.
🎢En consecuencia, la causa de esta alternancia estaría en la frustración de las expectativas iniciales y en los excesos de las políticas de cada ciclo. Decía Sófocles que «cuando las horas decisivas han pasado, es inútil correr para alcanzarlas».
Lapoliticaonline
El
En comunicaci
#PRIVACIDAD #LEGISLACIÓN #GAFA
Más de 50 CEO de empresas tecnológicas en EEUU han firmado una carta reclamando una única ley federal que facilite el cumplimiento de una normativa y no tener que estar pendientes de la que proclame cada estado por su cuenta.
Por un lado, disponer de una única ley puede proporcionar seguridad jurídica tanto para las empresas, como para los usuarios. Tener una referencia legislativa facilita el cumplimiento y a la vez el conocimiento de los derechos como usuario.
Por el otro, si sólo hay un frente de batalla los grupos encargados de hacer presión para moldear las leyes en base a sus intereses tienen mucho más fácil el cumplimiento de su tarea. De momento desde Business Roundtable ya han presentado una propuesta de marco legislativo para mostrar cual sería su entorno ideal normativo.
Este movimiento proactivo por parte de las grandes corporaciones tecnológicas ya es una apertura clásica en batallas legislativas. Antes ya hemos visto como Zuckerberg pidió regular el discurso del odio o Internet en el ámbito internacional.
Las reticencias a que en EEUU adopte una legislación similar al RGPD Europeo ha sido uno de los condicionantes para este movimiento por parte de Business Roundtable. No quieren esperar a que suceda algo similar o a que las leyes de los diferentes estados adoptes posiciones más restrictivas como lo que ha ha puesto en marcha Francia en el terreno financiero para estas grandes compañías. Pero el factor que seguramente haya empujado a estas compañías a tomar la iniciativa es que han pasado de ser protagonistas de una propuesta del programa electoral de Warren a estar en el punto de mira de casi todo el mundo. En estos momentos 2/3 partes de los estadounidenses quieren que estas grandes empresas no acumulen tanto poder y se dividan en diferentes compañías.
Más info:
- 51 tech CEOs send open letter to Congress asking for a federal data privacy law | ZDNet https://zd.net/32OdOT6
- Framework for consumer privacy legislation http://bit.ly/32N4S0e
- Privacy | Business Roundtable http://bit.ly/32N5bIq
- Zuckerberg pide regular el ‘discurso de odio’ y la Comisión Europa rechaza legislar las ‘fake news’ http://bit.ly/32Ptm90
- Zuckerberg pide una regulación internacional para internet | Hoy http://bit.ly/32OfZpK
- Breaking up big tech companies like Amazon and Google is really popular, poll shows - Vox http://bit.ly/32Qyn1k
Info relacionada:
- La datacracia no es democracia https://t.me/antonigr/608
- Legislación y tecnológicas https://t.me/antonigr/601
- Legislar y regular a las #GAFA https://t.me/antonigr/569
Más de 50 CEO de empresas tecnológicas en EEUU han firmado una carta reclamando una única ley federal que facilite el cumplimiento de una normativa y no tener que estar pendientes de la que proclame cada estado por su cuenta.
Por un lado, disponer de una única ley puede proporcionar seguridad jurídica tanto para las empresas, como para los usuarios. Tener una referencia legislativa facilita el cumplimiento y a la vez el conocimiento de los derechos como usuario.
Por el otro, si sólo hay un frente de batalla los grupos encargados de hacer presión para moldear las leyes en base a sus intereses tienen mucho más fácil el cumplimiento de su tarea. De momento desde Business Roundtable ya han presentado una propuesta de marco legislativo para mostrar cual sería su entorno ideal normativo.
Este movimiento proactivo por parte de las grandes corporaciones tecnológicas ya es una apertura clásica en batallas legislativas. Antes ya hemos visto como Zuckerberg pidió regular el discurso del odio o Internet en el ámbito internacional.
Las reticencias a que en EEUU adopte una legislación similar al RGPD Europeo ha sido uno de los condicionantes para este movimiento por parte de Business Roundtable. No quieren esperar a que suceda algo similar o a que las leyes de los diferentes estados adoptes posiciones más restrictivas como lo que ha ha puesto en marcha Francia en el terreno financiero para estas grandes compañías. Pero el factor que seguramente haya empujado a estas compañías a tomar la iniciativa es que han pasado de ser protagonistas de una propuesta del programa electoral de Warren a estar en el punto de mira de casi todo el mundo. En estos momentos 2/3 partes de los estadounidenses quieren que estas grandes empresas no acumulen tanto poder y se dividan en diferentes compañías.
Más info:
- 51 tech CEOs send open letter to Congress asking for a federal data privacy law | ZDNet https://zd.net/32OdOT6
- Framework for consumer privacy legislation http://bit.ly/32N4S0e
- Privacy | Business Roundtable http://bit.ly/32N5bIq
- Zuckerberg pide regular el ‘discurso de odio’ y la Comisión Europa rechaza legislar las ‘fake news’ http://bit.ly/32Ptm90
- Zuckerberg pide una regulación internacional para internet | Hoy http://bit.ly/32OfZpK
- Breaking up big tech companies like Amazon and Google is really popular, poll shows - Vox http://bit.ly/32Qyn1k
Info relacionada:
- La datacracia no es democracia https://t.me/antonigr/608
- Legislación y tecnológicas https://t.me/antonigr/601
- Legislar y regular a las #GAFA https://t.me/antonigr/569
ZDNet
51 tech CEOs send open letter to Congress asking for a federal data privacy law
CEOs who signed: Amazon, AT&T, Dell, IBM, SAP, Salesforce, Visa, Mastercard, and JP Morgan Chase.