#Elecciones #EEUU #Debate
Trump y Harris se enfrentan en Filadelfia

🇺🇸🗳 Hoy tendrá lugar el segundo debate presidencial de las #EleccionesUSA2024 y el primero entre el republicano Donald Trump y la demócrata Kamala Harris. A continuación, comparto 5 datos a tener en cuenta sobre el evento de esta noche:

1️⃣ Encuestas muy cerradas
La última semana ha sido buena para el republicano, quien ha conseguido reducir la ventaja obtenida por Harris tras el entusiasmo causado por el anuncio de su candidatura y la Convención Nacional Demócrata.

En el promedio de encuestas nacionales de Five Thirty Eight, la demócrata está arriba por 2,8 puntos, aunque llegó a tener una ventaja de 3,6. Trump sorprendió el fin de semana cuando el sondeo de The New York Times le situó por encima, por un punto.

2️⃣ ¿Dónde y cuándo?
El debate se realizará en Filadelfia, capital de Pensilvania, el estado reñido que más votos electorales repartirá el 5 de noviembre. Será transmitido por ABC en EEUU y en España se podrá ver por YouTube: t.ly/SOiqM

Aunque la cobertura en la red social comienza a las 2:00 am, hora española, el encuentro entre los candidatos arrancará a las 3:00 am. Durará 90 minutos.

3️⃣ Las reglas
Los micrófonos de ambos candidatos finalmente estarán apagados cuando no sea su turno de palabra. Este había sido un punto de debate en las últimas semanas, ya que la campaña demócrata sugirió cambiar la norma para que se pudieran registrar interrupciones.

Como en el debate de junio, no habrá público en el escenario y los candidatos tendrán dos minutos para responder preguntas y otros dos para reaccionar ante las declaraciones de su rival.
No podrán llevar papeles ni notas.

4️⃣ La preparación
Desde el pasado jueves, Harris ha pasado la mayor parte de su tiempo en un hotel de Pittsburgh que ha servido como base de operaciones de su entrenamiento para el debate. Participó en simulacros en los que actuó como Trump un antiguo asesor de Hillary Clinton que ya hizo ese papel en la campaña de 2016.

Por su parte, el republicano asistió a reuniones con asesores. Este será el séptimo debate presidencial en el que participa Trump, más que ningún otro candidato.

5️⃣ ¿Habrá más debates?
En principio, no habrá otro debate entre los candidatos a presidente. La campaña de Trump había propuesto hacer uno organizado por Fox News, pero los demócratas lo rechazaron.

Si finalmente Harris y Trump no vuelven a verse las caras, el último enfrentamiento será entre los nominados a vicepresidente. Tim Walz y JD Vance debatirán el 1 de octubre en Nueva York en un evento organizado por CBS.

📌#BONUS

📺 Enlace para ver el debate en directo: t.ly/WP3Iq
📊 Promedio nacional de encuestas de FiveThirtyEight: t.ly/TkGeG
🗞 Nota de CBS News sobre la preparación de Harris y Trump: t.ly/0UgpM
👉 Más sobre las reglas del debate: t.ly/iAhi8
🌐 Landing de Google para seguir en directo las búsquedas relacionadas con el debate: t.ly/vnSQv

#Artículo #DebateEEUU #ElPaís #ElPaísUS🇺🇸

Ganó la estrategia de Kamala Harris
http://t.ly/MELQu

✅ Kamala Harris ha conseguido su objetivo: que los espectadores recuerden constantemente lo que hizo o dijo Donald Trump en el pasado. Y lo que significaría una nueva presidencia del republicano. Ha liderado algo definitivo en un debate: la consistencia de una estrategia.

❌ Ha conseguido mostrar errático —a veces— y casi siempre a la defensiva a Donald Trump. Los golpes de Trump parecían viejos y previsibles. Los de Harris más frescos y eficaces.

🧑🏽 La expresividad y gestualidad de Harris ha tenido un protagonismo notable, reflejando desde preocupación, incredulidad, hastío, vergüenza ajena o sorna burlona. El meme de la noche es suyo y muy divertido, además.

🎯 Frente a este despliegue emocional y de comunicación no verbal, el rostro hierático y acartonado de Donald Trump ha parecido una diana perfecta a los ataques o cuestionamientos de su rival.

🎙 El formato también ha permitido lucir al mejor periodismo. Hemos pasado de moderadores a periodistas incisivos, dispuestos a repreguntar o demostrar, en directo, las falacias de Trump. Le hicieron dos fact checks en directo.

📊 Harris ha tenido mayor amplitud conceptual, más registros, más datos y más propuestas. Ha identificado mejor a sus públicos y ha gestionado adecuadamente su fortaleza.

👉 Trump, en cambio, ha usado sus recursos basados en eslóganes y apriorismos, con menos recursos dialécticos y menos sorpresas.

⏰ Un gran minuto final de Kamala Harris explicando su visión, sus valores y sus propuestas ha rematado su eficaz actuación. Ofreció esperanza. Donald Trump solo ha podido usar el latiguillo constante de la «nación en declive» y rematar la acusación —cuando ya había perdido el debate— de: «¿por qué no ha hecho todo lo que propone?». Pero ya no quedaba tiempo. Ofreció miedo.

🤝 Harris acabó como empezó: consiguió llevar la iniciativa desde el primer minuto, cuando sorprendió a Trump yendo a saludarle, yendo a buscarle, yendo a por él. Harris pareció una nueva y superadora oportunidad frente a un candidato que ya sabemos lo que ofrece. «Los estadounidenses merecen algo mejor», afirmó la demócrata. Y consiguió demostrarlo.

📌 #BONUS

📺 Enlace para ver todo el debate: t.ly/TQClH
🕥 El NY Times registró el tiempo durante el que habló cada candidato y la cantidad usada en atacarse: t.ly/EBY_f
📲 Taylor Swift sorprendió declarando su apoyo a Harris tras el debate: t.ly/NCC4v
🌐 Landing de Google para ver las tendencias de búsqueda durante el debate: t.ly/vnSQv

#Artículo #Opinión #LAVANGUARDIA

¡Deje de quejarse, proteste!
https://t.ly/Q8rmQ

📕 En su último libro, el filósofo Joan Vergés señala que el sistema democrático se estabiliza aceptando y fomentando la protesta. La paradoja es que, cuantos más espacios se abren para la protesta, más espacios aparecen también para la queja.

👉🏻 La queja es resentida, perezosa, amargada.

👉🏻 La protesta manifiesta una insatisfacción, pero es una forma más activa y propositiva de la expresión de dicho malestar. A través de la protesta, los individuos no solo denuncian lo que consideran injusto, sino que intentan abrir un espacio de diálogo en el que el sistema se vea cuestionado.
La protesta, entonces, es dialógica, no reactiva. Además, en muchos casos, utiliza poderosas herramientas, como el arte y, a través del ARTivismo, también intenta cuestionar, movilizar, transformar.

👉🏻 En contraste, la queja es de naturaleza intrascendente y pasiva. La queja es reactiva, no proactiva. Alimenta el conformismo o la resignación. Y clausura el itinerario potencialmente transformador de la protesta y lo substituye por un estado de ánimo.

La protesta no solo denuncia la disfuncionalidad del sistema, sino que busca un cambio. La protesta puede sanar, la queja casi siempre lo pudre todo.

☝🏻 Si la política democrática quiere volver a recuperar la confianza de la ciudadanía, necesita entender mejor y buscar en las protestas qué propuestas y cambios se necesitan para recuperar la democracia en un sentido pleno. Si no se hace, los especuladores populistas alimentarán y usarán las quejas para los atajos antidemocráticos.

📌 #BONUS
📚 Libros:
➖ La protesta i la queixa, Joan Vergés (Arcadia Editorial, 2024)
https://t.ly/yJ6mH
➖ ARTivismo. El poder de los lenguajes artísticos para la comunicación política y el activismo (Editorial UOC, 2021) https://t.ly/G67YL
✍🏻 Artículo:
➖ Protestas 2020: la indignación supera la pandemia https://t.ly/ADF81

#EEUU🇺🇸 #Elecciones #Política

🗓 Quedan menos de 50 días para las elecciones presidenciales del 5 de noviembre y la campaña ha vuelto a dar un giro de guion inesperado después de que Donald Trump fuera el blanco de un segundo intento de asesinato.

👉🏻 En nuestra #guiaUSA2024🇺🇸 compartimos análisis y datos sobre los acontecimientos, personajes y grupos que tendrán un impacto sobre el resultado final de la elección.
http://t.ly/XtGZF.

Aquí un resumen de algunas de las notas más recientes:

✅ Ganó la estrategia de Kamala Harris: http://t.ly/9xruX

Analizo las actuaciones de Trump y de Harris durante el debate y por qué la preparación de la demócrata marcó la diferencia.

👉 ¿Donald Trump puede aumentar votos tras el atentado?: http://t.ly/gTUgM

Xavier Peytibi hizo este análisis tras el primer intento de asesinato, pero la mayor parte de lo que expone sigue vigente después del ataque del domingo.

🗓 Resumen semanal: http://t.ly/wShVm

Martí Sáez comparte cada semana un resumen de los acontecimientos más destacados de la campaña y el impacto que pueden tener.

🗳 Hablemos del voto latino: http://t.ly/0Nv81

Santiago Castelo recopila una serie de datos fundamentales para entender la importancia que puede tener el voto latino en estas elecciones.

❌ Las protestas por la guerra en Gaza y la campaña demócrata: http://t.ly/6MVVC

Flor Paz analiza el impacto que pueden tener sobre las elecciones estas manifestaciones lideradas por jóvenes*.

😊 ¿Los demócratas vuelven a ser felices?: http://t.ly/hHPOS

Franz von Bergen repasa el cambio de ánimo de la campaña demócrata tras la llegada de Kamala Harris y cómo puede influir sobre el resultado final.

#Informe #IA

Gobernar la IA para la humanidad


📙El Órgano Consultivo de Alto Nivel sobre Inteligencia (HLAB-AI), de la Naciones Unidas, formado por 39 líderes destacados de 33 países, acaba de publicar un informe con las sietes medidas fundamentales para asegurar un desarrollo inclusivo de la #InteligenciaArtificial que, según palabras del secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, «beneficie a toda la humanidad».

📑 El informe ha contado con la participación de hasta 2.000 personas, con un llamamiento consciente a establecer una cooperación inclusiva de la IA con el fin de «fomentar el desarrollo y la protección de todos los derechos humanos».

🧐 Para evitar que el impacto de la implementación de la IA, en manos de unas pocas empresas multinacionales, se imponga a la mayoría sin decisión a ello, el HLAB-AI propone siete medidas «ágiles, adaptables y eficaces» 👇🏻

1️⃣ Panel científico internacional
Con el objetivo de ayudar a los Estados miembros a desarrollar una visión compartida de la nueva herramienta y abordar las asimetrías de información entre los laboratorios y el resto del mundo.

2️⃣ Diálogo político
Convocar reuniones intergubernamentales y de múltiples partes interesadas para fomentar un terreno común regulatorio que garantice los derechos humanos.

3️⃣ IA internacional
Fomentar la interoperabilidad técnica de organizaciones regulatorias, empresas tecnológicas y la sociedad civil de los sistemas de IA a través de las fronteras.

4️⃣ Beneficios comunes
Impulsar el acceso a los desarrollos de investigadores y emprendedores sociales, mediante formación de recursos y datos.

5️⃣ Fondo mundial
Regular las deficiencias en materia de capacidad y colaboración.

6️⃣ Marco mundial de datos
Garantizar la transparencia y la rendición de cuentas en los sistemas de inteligencia artificial, normalizando las definiciones, los principios y la administración de los datos.

7️⃣ Agencia de la IA
Ente que, dentro de la Secretaría de las Naciones Unidas, se encargará de apoyar y coordinar la implementación de estas propuestas.


📌 #BONUS

🔗 Descargar: Informe Governing AI for Humanity (Final Report)
https://t.ly/sXWuE

✍🏻 Artículos:
➖ La ONU alerta del riesgo de que la IA esté en manos de unas pocas multinacionales (Raúl Limón. EL PAÍS) https://t.ly/PJ5ib
➖ La inteligencia artificial y sus desafíos para la política
https://t.ly/hzTWG
➖ Un debate necesario sobre los usos de la inteligencia artificial
https://t.ly/e3ELi

#Artículo #Opinión

✍🏻 He escrito este texto para el medio chileno La Tercera.

¿La política nacional condiciona el voto en elecciones locales?
https://t.ly/tKjZp

🗓 Quedan menos de 35 días para las elecciones municipales y regionales. Muchas encuestas preguntan a la ciudadanía si votará a favor o en contra del gobierno, pero ¿es este un buen predictor de lo que ocurrirá en octubre?

👉🏻 Distintos ejemplos y estudios muestran que el comportamiento del electorado puede ser diferente en estas elecciones. La decisión depende fuertemente de la coyuntura política. En momentos de máxima polarización, será más habitual respetar las líneas partidistas.

🗳 Pero, aun así, las elecciones locales se enmarcan en un contexto diferente que hace más atractivo el «voto cruzado». Esto ocurre principalmente por cinco factores:

1️⃣ Los ciudadanos conocen los problemas que afectan a sus territorios y comunidades, y esperan soluciones reales.

2️⃣ Entra en juego la capacidad relacional de los candidatos y sus equipos.

3️⃣ La cercanía del candidato o candidata tiene más trascendencia.

4️⃣ Es fundamental pisar la calle y mostrar que se conoce el territorio.

5️⃣ Pesa mucho la situación local del proyecto del que forma parte el candidato.

☝🏻 Es la hora de reafirmar los vínculos con la ciudadanía, de apostar por la micropolítica poniendo en el centro las soluciones a los problemas del metro cuadrado de los electores y de movilizar a los simpatizantes, un aspecto clave en una elección con voto obligatorio.

El partido está abierto.

📌 #BONUS

📕 Libro:
Micropolítica. Ideas para cambiar la comunicación política
https://t.ly/hDWnW

📑 Estudio:
The rise of negative partisanship and the nationalization of U.S. elections in the 21st century, Alan I. Abramowitz & Steven Webster.
https://t.ly/E3m09

#Artículo #Opinión

Hoy publico un nuevo artículo en EL PAÍS:

LA TRIANGULACIÓN DE KAMALA
▶️ https://t.ly/2GHSr

🔺 La triangulación consiste en adoptar ideas o propuestas del adversario para disputarle su base de apoyo.

👤 Es un concepto del consultor Dick Morris, que en los noventa trabajó con Bill Clinton y, años después, se convirtió en asesor de Donald Trump.

🇺🇸 La campaña demócrata está aplicando la triangulación en todo el país, especialmente, en los estados del «Cinturón del Acero»: Pensilvania, Michigan y Wisconsin.

❓ La triangulación de Harris incluye acciones, mensajes, contenidos y propuestas. Algunos ejemplos: la elección de Walz, el uso del frame «libertad», el cambio de postura respecto al fracking o el reciente guiño a la industria de las criptomonedas.

Más en https://t.ly/2GHSr

📌 #BONUS

➖ La ola Kamala: https://t.ly/ScCz2

➖ La campaña de Tim Walz en 7 claves: https://t.me/antonigr/1484

🔗 Sigue las elecciones norteamericanas en nuestra #GuiaUsa2024🇺🇸: https://t.ly/1IZYf

#Artículo #Opinión #LAVANGUARDIA

Ahora o nunca
https://t.ly/pooHc

👉🏻 En el marco de la Cumbre del Futuro https://t.ly/jA5Ki , convocada por la ONU, los líderes mundiales de 143 países votaron a favor de la aprobación del llamado Pacto para el Futuro. Tiene por objetivo «lograr un mejor presente y salvaguardar el futuro». Nada más y nada menos.

➖ ¿Se puede pensar el futuro cuando el presente apremia?
Se puede y se debe. El diseño colectivo de un futuro esperanzador es un ejercicio que no debe abandonarse.

➖ ¿Podemos definir metas conjuntas si no estamos de acuerdo con el diagnóstico?
Está claro que los representantes de tantos países no piensan igual y que cada vez se irán ampliando más las diferencias y las brechas. Sin embargo, es sano para nuestras democracias mantener los espacios comunes de diálogo e intercambio.

➖ ¿Todavía podemos creer en la ONU?
El año que viene la ONU cumplirá 80 años. Su influencia ya no es la que era. A pesar de ello, algunas voces siguen creyendo en su relevancia para expresar las palabras adecuadas y actuar de argamasa y motor para impulsar un cambio y una transformación tan necesarios.

➖ ¿Otro pacto más?
El mundo cambia a velocidades desconocidas. Es necesario actualizar diagnósticos y, con ello, repensar y redefinir objetivos. El Pacto para el Futuro contempla 56 acciones.

👉🏻 La juventud y las generaciones futuras son otro de los pilares clave sobre el que se articula el documento consensuado, que establece una visión y un plan de acción.

Tener claro el horizonte que se quiere alcanzar y contar con herramientas para ello es un primer paso. Sumar la capacidad y el potencial de los jóvenes, de manera efectiva, es necesario. El tiempo corre y la situación se agrava. Nuestro presente determinará su futuro. Es ahora o nunca.

📌 #BONUS
📑 Documento: Pacto del Futuro (versión .PDF)
https://documents.un.org/doc/undoc/ltd/n24/252/92/pdf/n2425292.pdf

#Elecciones #EEUU #Debate
Esta noche se enfrentan los candidatos a vicepresidente

🗳 El gobernador demócrata Tim Walz y el senador republicano JD Vance participarán esta noche en el único debate entre los candidatos a la vicepresidencia. Será en Nueva York a las 9 de la noche, las 3 de la madrugada en España.

El encuentro tendrá una relevancia especial debido a que será el último debate antes de las elecciones, que están muy cerradas y cualquier detalle podría afectar su resultado. Será organizado por CBS, lo moderarán las periodistas Norah O'Donnell y Margaret Brennan y las reglas son casi iguales a las del cara a cara entre Kamala Harris y Donald Trump.

🐘 El plan republicano

Se espera que Vance intente retratar a Walz como un gobernador de izquierda radical alejado de las posiciones de la mayoría de los estadounidenses. Eso permitiría a los republicanos insistir sobre la idea de que Harris es demasiado extremista.

🫏 El plan demócrata

Su objetivo será mostrar al Walz más campechano:
el coach de fútbol americano y maestro de clase media que da consejos sobre cómo reparar un coche. La idea es contrastar con Vance y hacerlo lucir «weird» y alejado del votante típico de Trump: hombres trabajadores sin educación universitaria.

Walz empezó a etiquetar a los republicanos como «weirds» incluso antes de ser nombrado candidato a vicepresidente. La palabra ha marcado a Vance, cuyos niveles de aprobación son bajos. Sobre el tema: https://t.ly/Dv94H

🔮 El juego de las expectativas

Walz ha intentado posicionarse como el candidato más débil para que los focos estén puestos sobre su rival: «Estoy nervioso, soy malo debatiendo. Él es un graduado de Yale». La campaña republicana ha respondido recordando que el gobernador tiene 20 años en política y es un buen orador.

El demócrata se ha preparado para el debate usando como rival a Pete Buttigieg, secretario de Transporte y candidato presidencial en 2020. Vance, por su parte, está siendo asesorado por un equipo que incluye a su mujer, Usha, y que ha estado con él desde su primera campaña para el Senado.

📺 Vance ha dado más entrevistas

En lo que va de campaña, Vance ha sido de largo el candidato que más entrevistas ha dado a los medios. Entre el 21 de julio y el el 19 de septiembre, concedió 59, casi 15 veces más que Walz, que solo dio 4.

La campaña de Harris y Walz se ha mantenido alejada de los medios, dando prioridad a eventos guionizados o encuentros con influencers. Esa estrategia, sin embargo, no le afectó a la candidata demócrata en el único debate que tuvo contra Trump.

🔗 #BONUS

📺 Enlace de YouTube de CBS para ver el debate: http://t.ly/VNLm8
💻 Landing especial de Google para ver las búsquedas sobre el debate: goo.gle/VPdebate24
✍️ Artículo sobre el uso de «weird» por los demócratas: http://t.ly/y5F2Q
🗞 Nota de Axios sobre la estrategia para el debate: http://t.ly/sBNCV
📰 Nota sobre el juego de las expectativas: http://t.ly/lmc46
👉 Información sobre las reglas: http://t.ly/1CWV9

#Artículo #Opinión #ElPaís #ElPaísUS🇺🇸

Mi análisis sobre el cara a cara entre Walz y Vance:

El debate vicepresidencial que no cambió nada
▶️ https://t.ly/pwPsI

👉 Ninguno de los dos candidatos se impuso al otro y el debate probablemente no tendrá impacto sobre la votación final. Sin embargo, hay cuatro elementos a tener en cuenta.

1️⃣ El equipo republicano moderó muchísimo a J. D. Vance. Se esperaba a un candidato vicepresidencial mucho más visceral, parecido a Trump. En cambio, se mostró dialogante y, por momentos, afable.

2️⃣ Tim Walz no estuvo tan bien como era de esperar. No significa que estuviera mal porque el objetivo era no perder y así lo hizo, pero no logró la percepción de ser un gran líder que se diferenciara del resto y, especialmente, de su rival

3️⃣ La moderación y el diálogo fueron lo más destacado. Y eso es una novedad. Ambos contendientes usaron las palabras acuerdo, estoy de acuerdo o no estoy en desacuerdo más de una docena de veces.

4️⃣ Fue un debate normal. Y eso, en los Estados Unidos de 2024, es un hecho a destacar. Mostró que se puede hablar de política estadounidense sin elevar el tono y caer en el ataque personal. Del debate nadie se acordará. Esperemos que, al menos, esa sensación sí se recuerde.

📌 #BONUS

➖ «El padre estadounidense contra la manosfera: el debate Walz-Vance destaca dos versiones de la masculinidad»: https://t.ly/mLYcz

➖ El Washington Post escribió sobre la reacción de los electores indecisos ante el debate: https://t.ly/TjCVU

➖ ¿Cómo fueron las búsquedas en Google durante el debate?: http://t.ly/WtxeE

🔗 Sigue las elecciones norteamericanas en nuestra #GuiaUsa2024🇺🇸: https://t.ly/1IZYf

#Artículo #Opinión #ElPaís #ElPaísUS🇺🇸

Los ‘gym bros’ sacuden la política norteamericana
https://t.ly/EkOl7

🤳 El fenómeno gym bro se ha extendido en los últimos años. Con la etiqueta #gymbro se han compartido más de 1,7 millones de entradas en Instagram y los vídeos de TikTok han acumulado millones de visualizaciones.

💪 Hay estudios que muestran que los hombres musculosos tienden a ser más conservadores: https://t.ly/ZN61W

⬅️➡️ Ante la brecha de género que hay en la Generación Z, los republicanos necesitan movilizar a más varones jóvenes.

🎯 Por ello, la campaña de Donald Trump apunta a la comunidad de los llamados «gym bros» con contenidos, eventos con luchadores de UFC y diálogos con influencers clave.

TRUMP QUIERE QUE LOS «GYM BROS» SEAN TAMBIÉN «TRUMP BROS»
https://t.ly/EkOl7

📌 #BONUS

➖ «Género, generación e ideología», sobre la brecha de género en la Generación Z: https://t.ly/quQdR

➖ Información sobre el libro que estamos trabajando para Siglo XXI Editores sobre cómo piensan las nuevas generaciones: https://t.ly/jj1J0

🔗 Sigue las elecciones norteamericanas en nuestra #GuiaUsa2024🇺🇸: https://t.ly/1IZYf

#Artículo #Opinión #LAVANGUARDIA

Los límites del humor cínico
https://t.ly/0WJ5C

☹️ Siempre he defendido que los tristes no ganan elecciones. Que el poder de una sonrisa, y la capacidad de contagiar esperanza e ilusión, es una característica al alcance de muy pocos. Es una habilidad que se convierte en virtud, por su elevada condensación ética: la empatía es mucho más que simpatía.
👉🏻 La política son ideas, propuestas, acciones… y también emociones, relaciones, sentimientos y reacciones a estos.

🇺🇸 En esta campaña electoral, Donald Trump se parece cada vez más a un resentido sin escrúpulos. Eso es parte de su peligrosidad: dispuesto a hacer cualquier cosa no solo por ganar, sino por destruir al rival. No concibe otra manera de competir. Su sentido del humor no es gracioso, es peligroso. Y lo usa cínicamente.

👉🏻 Su forzada sonrisa es una máscara de su verdadera personalidad: un narciso hinchado de vanidad y ambición¬.
Trump hace chiste continuo, de todo y de todos. Sus seguidores ríen sus gracias sin gracia, alimentando el odio y la polarización. Usa la mofa para agredir, por eso le encantan los motes hirientes.

👉🏻 La política se ha vuelto agria, pero en las próximas elecciones norteamericanas no solo están en disputa el rictus de sonrisa cínica de Trump frente a la sonrisa abierta —a veces naif— de Kamala Harris. Se enfrentan el resentimiento frente a la esperanza. Esa es la disputa. Esa es la transcendencia de esta elección.

📌 #BONUS
✍🏻 Artículos:
Los tristes no ganan elecciones (2009) https://t.ly/uYjZJ
Ganó la estrategia de Kamala Harris
https://t.ly/K8lgL

📚 Libros:
➖ El chiste y su relación con lo inconsciente , Sigmund Freud (1905) https://t.ly/ZEe6w
➖ Gestionar las emociones políticas (2023)
https://t.ly/obV0L

🔗 Especial Elecciones USA 2024:
https://t.ly/PQ-rY

#Libro #Conferencia #Psicopolítica
¿Cómo construir comunidades más sanas?

📖 El martes 15 de octubre se presentó en el Círculo de Bellas Artes de Madrid el libro Animal ancestral. Hacia una política de amparo, escrito por la filósofa chilena Diana Aurenque. Además de la autora, en el evento participaron el politólogo Fernando Vallespín y el también filósofo Valerio Rocco.

🔎 El diagnóstico

El texto advierte que las sociedades actuales están enfermas debido a que son presa de relaciones «nerviosas y ansiosas». Según Vallespín, en la política esto se hace evidente por el surgimiento de los populismos y las excesivas políticas de identidad e individualización.

«Actualmente todo es muy visual y anclado en el presente. Lo visual se diferencia de la escucha, que es espera y tiene que ver con el futuro. Pero vemos que algunos políticos no escuchan y han pasado a ser muy violentos», alerta Aurenque.

✅ ¿Cómo sanar?

Rocco advierte que el libro es claro al mostrar cuál es el remedio para la enfermedad que sufrimos: construir comunidades. Añade que éstas no se deben basar sólo en las relaciones del presente, sino también con el pasado, fundamentándose en la memoria de las sociedades.

Aurenque explica que la reconstrucción de las relaciones requiere recuperar el plano ancestral del ser humano, que incluye aspectos como los ancestros, los mitos, la música, el nihilismo, entre otros: «no es volver al tribalismo ni al espiritualismo, pero es una ilusión creer que no necesitamos relatos trascendentes».

Advierte que en la actualidad existe la idea de que todo se debe entender a través de la racionalidad científica, pero los seres humanos parecen no estar psíquicamente preparados para eso: «por eso escuchamos a dioses por todos lados, surgen falsos profetas y se hacen romantizaciones del pasado. Cómo se institucionaliza la falta de Dios puede ser un problema serio».

📌#BONUS

📕 Libro: Animal ancestral. Hacia una política de amparo (Herder Editorial) http://t.ly/waBXb
➖ Conferencia sobre el libro desarrollada en Chile en el mes de septiembre: http://t.ly/4jeRR
✍🏻 Mi artículo escrito para La Vanguardia sobre «Los atajos» que a veces siguen las sociedades con el deseo de encontrar soluciones: http://t.ly/ADKva

#informe #IA

🌐 IA, radiografía de una revolución en marcha
https://t.ly/USNwc


📑 El Informe Ascendant Madurez Digital 2024 de Minsait se presenta como un estudio exhaustivo sobre el estado actual de la adopción de la Inteligencia Artificial (IA) en empresas y administraciones públicas, principalmente en el sur de Europa y Latinoamérica. Busca ofrecer una «radiografía» de la situación actual, analizando tanto las oportunidades como los desafíos que presenta esta nueva ola de la transformación digital.

El informe se estructura en cuatro ejes principales:

1️⃣ Motivación: Explora las razones por las cuales las organizaciones se interesan en la IA, así como las barreras que impiden una adopción más amplia.

2️⃣ Aplicación: Examina los casos de uso concretos de la IA en diversos sectores, mostrando cómo se está aplicando para mejorar la eficiencia, la toma de decisiones y la experiencia del cliente.

3️⃣ Sofisticación: Analiza el nivel de sofisticación técnica alcanzado en la aplicación de la IA, incluyendo la capacidad de capturar y procesar datos estructurados y no estructurados.

4️⃣ Habilitadores: Evalúa la preparación de las organizaciones para la adopción de la IA a gran escala, considerando aspectos como la estrategia, la organización, la tecnología y la gestión de datos.

🧐 El informe destaca que la madurez en estas cuatro áreas es esencial para que las organizaciones puedan avanzar en la adopción de la IA de manera efectiva, responsable y sostenible.

Para ello apunta a realizar las acciones sobre estos puntos clave:

👉🏻 La IA como fuerza transformadora: La IA generativa está impulsando una nueva ola de transformación digital. La automatización de tareas complejas abre posibilidades sin precedentes, pero también presenta desafíos.
👉🏻 Bajo nivel de madurez: A pesar del potencial, la adopción de IA aún es incipiente. Solo el 10% de las empresas tienen un plan estratégico para IA.
👉🏻 Barreras para la adopción: La falta de personal cualificado es la principal barrera, seguida de la falta de visión estratégica y la dificultad para integrar IA en los procesos.
👉🏻 Oportunidades: La IA generativa y la nube están democratizando el acceso a la Inteligencia Artificial. Las empresas pueden aprovecharla para mejorar la eficiencia, personalizar experiencias y generar nuevas oportunidades de negocio.
👉🏻 Excelencia operativa y experiencia del cliente: Las empresas se centran en casos de uso que optimizan costes y mejoran la relación con clientes y ciudadanía.
👉🏻 Áreas de aplicación: Las áreas de mayor interés son: operaciones internas, gestión de riesgos, ciberseguridad, IT, marketing, ventas y atención al cliente.
👉🏻 Habilitadores clave: La madurez en estrategia, organización, tecnología y gestión del dato son cruciales para escalar el uso de IA.
👉🏻 Ética y seguridad: Es fundamental un enfoque responsable que garantice la transparencia, la privacidad y el uso ético de la IA.
👉🏻 Colaboración Humano-IA: La IA debe verse como una herramienta que complementa las capacidades humanas.

✏️ El informe, concluye que, si bien la Inteligencia Artificial (IA) posee un potencial transformador inmenso, su adopción efectiva en las organizaciones se ve obstaculizada por la falta de una visión estratégica clara y una base sólida para su integración.

☝🏻Para superar estos desafíos, el informe recomienda un enfoque integral que priorice la creación de una visión estratégica clara, alineada con los objetivos del negocio, y que fortalezca la gestión del conocimiento, incluyendo la capacidad de capturar y procesar datos en tiempo real.

📌 #BONUS

🔗 Descargar el informe:
https://t.ly/1fG2b

✍🏻 Mis artículos para el diario Clarín sobre el impacto de la IA en política: https://t.ly/nLlRc y https://t.ly/vvcfd

#EleccionesUSA2024🇺🇸 #Recursos

Mega donantes ayudan a Trump en la recta final

💵 El equipo de Donald Trump ha informado de que una serie de mega donantes aumentaron la entrega de recursos a la campaña durante el final del verano. Con esto, esperan disminuir la ventaja que tiene Kamala Harris en términos económicos.

Las donaciones más destacadas fueron hechas por cinco personas:

1️⃣ Miriam Adelson (95 millones)
2️⃣ Elon Musk (75 millones)
3️⃣ Dick Uihlein (49 millones)
4️⃣ Ben Horowitz
5️⃣ Marc Andreesen

📲 Donaciones de las Big Tech

Elon Musk ha inyectado un total de 75 millones a un Comité de Acción Política que dirige él directamente y que respalda a la campaña republicana.

👉 El comité se enfoca en enviar mensajes de ataque contra Harris por correo y publicidad pagada de redes. También ofrecen 47 dólares a las personas que consigan que votantes de estados reñidos firmen una petición a favor de la primera y segunda enmienda (libertad de expresión y tenencia y porte de armas). Es una forma de conseguir la información de contacto de estos electores.

🔎 Marc Andresen y Ben Horowitz también provienen del mundo de las tecnológicas. El primero es conocido por ser el autor del Manifiesto Tecno-Optimista.

Ambos donaron al Comité de Acción Política Right for America, que ha conseguido recaudar 48 millones y se ha concentrado en producir contenidos de ataque contra Kamala Harris.

🐘 Donantes más tradicionales

Miriam Adelson es una reconocida donante judío-americana. Ha apoyado a Trump desde su primera campaña en 2017 y en 2018 el republicano la premió con la Medalla Presidencial de la Libertad. Dirige sus fondos a un Comité de Acción Política llamado Preserve America.

📦 Dick Uihlein, por su parte, es dueño junto a su esposa de Uline, una empresa multimillonaria de materiales de paquetería para envíos por correo. Son de Wisconsin, uno de los estados clave para la elección, y han donado a los Comités de Acción Política Restoration PAC y Americas PAC. Se están convirtiendo en importantes mecenas de los candidatos conservadores.

🏃🏽‍♀️ Harris sigue por delante

La campaña de Harris sigue teniendo ventaja en materia de recursos. Desde que asumió la candidatura, ha recaudado más de mil millones de dólares. Los demócratas ya tenía la delantera en cuanto a dinero desde que Biden era el candidato.

📌 #BONUS
🔗 Sobre el Comité de Acción Política de Elon Musk: t.ly/07fvA
🔗 Sitio web del Comité Preserve America: t.ly/NeyVN
🔗 Sitio web de Right For America: http://t.ly/vEP4Y
📑 Manifiesto Tecno-Optimista, de Marc Andresen:
http://t.ly/saoKl
💰 Más información sobre las donaciones de los Uihlein:
http://t.ly/PnUu8

#Artículo #Opinión #ElPaís

«El éxito del reframe de Ayuso»
https://t.ly/6E1CU

A cada problema, a cada crítica, a cada ataque, Ayuso y su equipo logran encontrar una manera no solo de repeler la ofensiva, sino de darle la vuelta y convertirla en un mensaje que alienta su narrativa.

A esto, en comunicación política, se denomina reframing, y el objetivo, siguiendo las teorías de George Lakoff, es «controlar el debate» y activar en la mente de la audiencia los valores que sustentan la propia visión del mundo a través de la manera de decir las cosas.

Lo que consigue es que el ataque recibido se convierta en un bumerán para el rival, en una nueva arma comunicativa a su favor, y con estas características:

1️⃣ Determinación
2️⃣ Fuerza
3️⃣ Audacia
4️⃣ Coordinación
5️⃣ Relato épico

👀 Léelo completo en https://t.ly/6E1CU

#EleccionesUSA2024🇺🇸 #Artículo

Obama, Trump y el simbolismo del restaurante de comida rápida
https://t.ly/OhnV3

En el universo de la comunicación política, cada gesto es un mensaje.

👉🏻 Las visitas a lugares cotidianos son intervenciones cuidadosamente orquestadas para conectar con la ciudadanía y para enviar un mensaje simbólico.
🍔 Así, Donald Trump hizo una parada en un McDonald’s en medio de su campaña.

➖ Barack Obama durante sus dos campañas y su presidencia, visitó muchísimos restaurantes de comida rápida. Lo mismo hacía Joe Biden en la campaña de 2020 y famosas fueron las imágenes de Hillary Clinton, en 2016, en el restaurante Chipotle, haciendo cola como una estadounidense más.
🍻 Alexandria Ocasio-Cortez, en 2019, se puso al otro lado sirviendo pizza y tomando nota de bebidas (como cuando era camarera).

👉🏻 Estos gestos también buscan proyectar cercanía y empatía, y sirven, a su vez, para intentar segmentar un mensaje a un público determinado.

🎯 En el caso del McDonald’s de Trump, por ejemplo, hubiera sido lo propio segmentar al típico trabajador de McDonald’s en Estados Unidos, quien suele ser un/a joven que trabaja a tiempo parcial mientras estudia.

También sería interesante la segmentación electoral teniendo en cuenta que McDonald’s emplea una fuerza laboral diversa: el 62,5% se identifica como blancos, el 12,1% como afroamericanos y el 22,1% como hispanos, principalmente de origen mexicano. Sería toda una acción de campaña segmentada a un votante potencial.

🍟 Basándonos en estas ideas, hubiera sido una buena opción para la campaña de Trump el cocinar patatas fritas y servirlas a los clientes. También, sentarse a una mesa como un cliente más y consumir esas patatas y una hamburguesa. Ambas ideas generarían la percepción de cercanía, de proximidad. Sin embargo,

☝🏻 Trump es diferente y no quiso generar esa percepción, sino construir meramente un mensaje de ataque a Kamala Harris.
Para organizar su presencia (performance) en dicho establecimiento, se cerraron las puertas al público unas horas antes para que el expresidente pudiera entrar en él y grabarse en vídeo mientras cocinaba y servía patatas fritas a los «clientes» que recogían sus pedidos por la ventanilla desde sus automóviles. Vehículos, todos ellos, conducidos por activistas republicanos previamente seleccionados y atendiendo fuertes medidas de seguridad.

El objetivo tan solo era, en realidad, trolear a Harris, quien había dicho que, de joven, había trabajado en un McDonald’s durante un verano en California. Para Trump, esa afirmación es una «McMentira» y ese empleo temporal, falso.

🗣 Una vez logradas y difundidas las imágenes que Donald Trump pretendía (en los medios y las redes sociales), apareció en CBS News, donde dijo: «Ya he trabajado 15 minutos más en McDonald’s que Kamala».

👍🏻 Objetivo cumplido. Como siempre con el expresidente, pasamos de la política de la cercanía a la política del espectáculo. No es nada nuevo, por supuesto, pero no deja de sorprender. De ahí su valor comunicativo.

📌 #BONUS

✍🏻 Artículos:
➖ ¿Por qué Donald Trump trabajó en un McDonald's? (El Tiempo) https://t.ly/uZFBU
➖ Obama y los beneficios de la comida rápida https://t.ly/t2dKC
➖ Rep. Ocasio-Cortez returns to bartending to promote fair wages (Reuters, 2019) https://t.ly/7V_WL

📷 Sección de fotografías de Obama comiendo, muchas de ellas en establecimientos de comida rápida de Getty images https://t.ly/u1nWg

#Libro #Presentación #Política
La importancia del jefe de gabinete

📖 Ayer se presentó en Madrid el libro Jefe de gabinete. Manual de instrucciones para ayudar a gobernar, escrito por Toni Aira y Sergi Sabaté. El evento contó también con la participación de Iván Redondo, quien escribe el prólogo de la obra.

✋ Acabar con la leyenda negra

Aira advierte que el libro busca acabar con la leyenda negra que se ha creado sobre este puesto visibilizándolo y dando a conocer sus funciones.

«A todos los jefes de gabinete los tienden a calificar en algún momento como 'gurú', 'Rasputín' o 'Maquiavelo'. Esto ocurre por el desconocimiento que hay sobre ellos», señala.

🎙 Experiencias reales

Para la escritura del libro los autores hicieron entrevistas a decenas de jefes de gabinete, incluyendo a todos los de Moncloa que siguen vivos menos uno.

«Hemos creado un manual para ayudar a los nuevos jefes de gabinete a que las cosas salgan bien. No se quiere adoctrinar a nadie, sólo damos tips e ideas sobre el cargo», explica Sabaté.

👉 Aira añade que el libro sirve a todo nivel, desde los gabinetes de ayuntamientos hasta la presidencia. También es relevante para las empresas y actores sociales para ayudarles a entender a los interlocutores que encuentran en las instituciones.

🔎 Información para decidir

Redondo considera que la tarea más importante de un jefe de gabinete es captar información para la correcta toma de decisiones del presidente o cabeza de la institución. Para eso se requiere tener conocimiento de diversas disciplinas.

🗣 «El jefe de gabinete es un estratega, no solo un comunicador. Ayuda a que el presidente cumpla su agenda. No toma decisiones, pero debe plantear recomendaciones. Para eso es fundamental saber conectar y entender los estados de ánimo de un país», concluye el jefe de gabinete de Pedro Sánchez entre 2018 y 2021.

📌 #BONUS

🔗 Más información sobre el libro: http://t.ly/yNVvO
✍️ Un artículo que publiqué en la revista Washington COMPOL sobre la Política asesorada: http://t.ly/ItWbQ
📖 Política en serie, un libro que aborda el tratamiento de los jefes de gabinete y consultores en series de televisión: http://t.ly/0bjR_

#EEUU #EleccionesUSA2024 #Foro

¿Podrá EEUU manejar un escenario de conflicto tras el 5 de noviembre?

🇺🇸 EEUU se enfrenta el próximo 5 de noviembre a unas elecciones fundamentales para el futuro del país y del mundo. Sobre este tema conversaron distintos expertos en el foro Voces para la Democracia: Elecciones presidenciales de EEUU, realizado esta semana en la Fundación Ortega-Marañón.

👉 Se espera que el resultado de los comicios sea muy cerrado, desatando posibles escenarios de conflicto que podrían poner a prueba a las instituciones de este país.

En el evento participaron Alex Keyssar, historiador de la Harvard Kennedy School; Charles Powell, director del Real Instituto Elcano; Irene Blázquez, directora del Center for the Govern of Change; y Fernando Prieto, secretario general de la Fundación Consejo España-EEUU.

⚖️ Constitución diseñada en el siglo XVIII

Keyssar advierte que la Constitución de EEUU fue pensada para un mundo muy diferente al que tenemos hoy en día. Por eso es extremadamente conservadora y da privilegios a estados minoritarios que terminan distorsionando el sistema.

🚨 Lamenta que esto abre la puerta a que el derecho a voto se debilite, lo que lleva a que algunos actores políticos intenten desactivar la participación de ciertos grupos de ciudadanos en vez de motivarla.

El profesor de Harvard es pesimista sobre una segunda presidencia de Trump: «No está claro que los republicanos ni la Corte Suprema, sobre la que hay mucha desconfianza, le pongan ninguna resistencia».

🗳 Elección fundamental

Powell considera que el 5 de noviembre podría iniciar un cambio sistémico sin retorno: «Trump amenaza las reglas de juego de la democracia americana. Es preocupante lo que pueda ocurrir entre la elección y la investidura meses después».

🦾 Irene Blázquez, por su parte, advierte que la tecnología pudiese ser usada de manera peligrosa con campañas de desinformación e incluso ciberataques. Considera fundamental que los sistemas democráticos del mundo tomen medidas para adaptarse a esta nueva realidad.

🤝 Prieto, por su parte, llama a mantener la calma si finalmente Trump vuelve a ser presidente, al menos en el ámbito comercial: «Las relaciones y el interés de EEUU por España continuarán pase lo que pase».

📌 #BONUS

📺 Ver el foro completo: http://t.ly/P9jqq
📖 Reseña de vídeo del libro Why Do We Still Have the Electoral College?, en el que Keyssar analiza el sistema de votación de EEUU: http://t.ly/Oz1Xy
🗞 Reportaje de Time sobre cómo sería un segundo gobierno de Trump: http://t.ly/00BEo
🗞 Nota sobre la batalla legal que ya está en marcha por las próximas elecciones: http://t.ly/Iq9qz

#EleccionesUSA2024🇺🇸 #Artículo #ElPaís

Trump invierte en ‘Cryptobros’
https://t.ly/aAa5V

🔍 Un 7% de los estadounidenses tiene criptomonedas.
♂️ Es un mundo muy masculinizado, y joven.
🐘 Trump saca una ventaja de más de 10 puntos entre estos Cryptobros.

➡️ Trump ha invertido mucho en este público para reducir las ventajas demócratas en tres grupos que hace cuatro años le dieron la llave de la Casa Blanca a Joe Biden: los menores de 30 años, los electores afroamericanos y los latinos. Por ejemplo, lanzó su propio emprendimiento de criptomonedas y se está apoyando en algunos de los personajes más influyentes del mundo cripto.

‼️ El 5 de noviembre no solo votarán los Crypto Bros, pero los votos de este 7% podrían ser decisivos. Si Harris quiere ser presidenta, no puede permitir que Trump se quede con todo este público.

📌 BONUS
➖ El artículo que completa la serie: 'Los ‘gym bros’ sacuden la política norteamericana': https://t.ly/N9mk3
➖ Sigue las elecciones norteamericanas en nuestra #GuiaUsa2024🇺🇸: https://t.ly/1IZYf

#Elecciones #Democracia #Campaña
🇺🇸 ¿Qué dicen las encuestas sobre las #EleccionesUSA2024?

🗳 Con el panorama electoral cada vez más ajustado, las encuestas y datos recientes ofrecen pistas, aunque no certezas. Aquí comparto algunos datos interesantes de la demoscopia tradicional y de la nueva demoscopia sobre la carrera hacia la Casa Blanca.

1️⃣ Estados decisivos: De los 7 estados reñidos, Pensilvania, Wisconsin y Michigan son el verdadero campo de batalla. Si Trump logra asegurar alguno, las probabilidades de victoria para Harris disminuyen.
📊 Promedio de encuestas de Real Clear Politics: https://t.ly/4I3-l

2️⃣ Modelos de predicción: Trump llega a noviembre como leve favorito. 📈 Según Five Thirty Eight y Nate Silver, la diferencia es mínima, mientras que The Economist predice un empate técnico.
Más detalles: https://t.ly/Xb37j

3️⃣ Voto popular: Las cifras parecen más cerradas que en las elecciones de 2016 y 2020. Sin embargo, hay algo bueno para Harris: es probable que no necesite una ventaja tan holgada para ganar el colegio electoral: https://t.ly/mdPOi.

4️⃣ Tendencias de búsqueda: En los últimos 30 días, las búsquedas de Google sobre Trump han superado las de Harris, marcando un cambio con respecto a cuando Harris entró en la campaña: https://t.ly/IL4Vd 🔍

5️⃣ Redes sociales: TikTok se perfila como un espacio de influencia clave, especialmente entre jóvenes. Aunque el porcentaje de contenido positivo sobre Harris es mayor, las menciones sobre Trump han aumentado notablemente en el último mes: https://t.ly/54w2G

6️⃣ Mercados de apuestas: En plataformas como Kalshi y PredictIt, Trump mantiene una ligera ventaja, pero Harris ha logrado reducir la distancia en las últimas semanas: https://t.ly/lr1st.

📌 BONUS
➖ Sigue las elecciones norteamericanas en nuestra #GuiaUsa2024🇺🇸: https://t.ly/1IZYf