В полнолуние, в свете солнца, отражаемого луной, хочется спросить себя : "Почему нам всегда приходится выбирать между одной кучей мусора и другой?"

Изначально же видно, что ничего хорошего, знамя Навального, даже в сравнении, со знаменем Путина, нам не несёт. Почему граждане или история, за граждан, всегда выбирают худшее переидание, из всех возможных? Ответить можно. Потому что мы своего выбора не делаем. Этот выбор делают за нас другие, а мы лишь хлебаем выбранное, без особого энтузиазма.

Да, так было всегда, но не сейчас. Сейчас мы сделаем свой выбор и это будет не выбор человека, а выбор новой социальной и экономической системы организации, которая же, конечно, тоже, не лишена недостатков, присущих любой системе. Но сравнивать её, эту новую систему, с существующей, то же самое, что сравнивать телегу с самолётом. А лететь, пусть даже и с некоторыми недостатками, всегда лучше, чем ехать, с недостатками, по кругу истории, на слепом и глухом мерине, выдающем себя, за национальное государство.

https://limonov-eduard.livejournal.com/1304163.html

Бог, как традиционно считают, един в Троице.

Поэтому сегодня, в полнолуние, нам не обойтись, и без нашего постылого галериста, с его любимой, но надоевшей нам, галерой.

Он как водится, не мог не отметиться в нынешнем параде исторических недоразумений

Итак, о чем он? О, вирус, не интересно, все, как заезженные пластинки об одном и том же. Да, вирус вызвал, потому что было, что вызвать, да обострил, потому что и без него было остро, но не привёл, потому что и не мог никуда привести, в сложившихся сегодня обстоятельствах.

Аналогия с 30-ми годами прошлого века, хромает, как и любая аналогия. И без этой аналогии понятно, что перед смертью все чувствуют себя не очень, чтобы хорошо. В жизни чувствуют, значительно лучше.

Попытка выступить с традиционной кафедры учителя истории, тоже ни к чему. Были и есть лекторы и получше.

Увеличились прибыли, так это же хорошо. То, что достались не всем, конечно же не так хорошо, но объективно. Люди не равны, в своих возможностях и в этом нет особого трагизма, про который нам говорят из века в век. Это данность. А данность необходимо не осуждать, а использовать, в своих интересах.
Как использовать? Это другой вопрос. И этот вопрос не в распределении прибыли, а в направлении и эффективности их дальнейшего использования. Вопрос не в капитале, а в системе социальных и экономических координат, в которых этот капитал существует и функционирует. И эти вопросы, ни Путин, ни Навальный, ни кто-либо другой, почему-то, не пытаются актуализировать.

О каких макроэкономических механизмах, которые исчерпаны, говорит Путин? О тех механизмах, которые и не могут работать, при исчерпанности экономического потенциала самой системы? Так это вывод, для средней школы. Конечно же не современной, а той, которая была у нас когда-то и то, далеко не везде.

Куда мы можем прийти, когда галерных кормщики не только не в состоянии решить элементарные экономические и социальные задачи, но даже не в состоянии внятно сфорулировать условия этих задач? "Вопрос, не в доходах, дядя!", - хочется сказать этому ученику, сидящему в одном классе по 20 лет, а в системе и уровне расходов, что не одно и то же.

Экономику не надо стимулировать, её не надо искусственно помещать, в не соответствующую сегодняшнему дню, систему кредитно-финансовых отношений.

Технологии не могут ничего перезагрузить, нагрузить или недогрузить. Технологии, это инструмент, для эффективной работы которых необходимы другие социальные и экономические, производственные отношения.

Системные социально-экономические проблемы, умрут, вместе со старой, галерной, традиционной социально-экономичесеой системой. Всё просто, но не для учеников исторической начальной школы.

Приоритеты, сформулированные Путиным и вовсе попахивают советским нафталином, когда приоритеты были, а за ними ничего не было. Человеку и гражданину необходимы не приоритеты, а возможности. Возможности, минимальная социальная шкала которых обеспечивает больше, чем все сегодняшние путинские приоритеты, вместе взятые.

Перейти, из этой традиционной экономической и социальной системы, никуда не возможно. Потому, что переход к новому, никогда не происходит, с базы существующих отношений. Переход, к новому, всегда осуществляется с нового социального и экономического трамплина.

Теперь о международных отношениях. Они, эти отношения, всего лишь продолжение тех экономических и социальных отношений, на которых, сегодня базируются, существующие национальные государственные системы и другими, они быть не могут.

https://www.vesti.ru/article/2515983

Путину, конечно, хочется, более широкого международного сотрудничества и более широкого международного признания.

Для чего? Опять-таки, для решения задач, определяемых его корпоративной группой. Поэтому, одновременно, он утверждает, что межгосударствееная конкуренция будет существовать всегда.

Всегда? В нынешней системе социальных и экономических координат, да. Но при изменении системы, при крушении традиционной системы национальных государств, конкуренция переместится с национального государственного уровня, на уровень, более эффективных корпоративных решений и более эффективных технологий. Что согласитесь не одно и то же. Но в этой конкурентной борьбе не будет проигравших, будут, только выигравшие.

Не возможно? Возможно, но в другой партитуре и с иными инструментами исполнения. А это уже другая песня.

Кто-то традиционно может воскликнуть:
"А что вы предлагаете?". Но вот ответим мы, не традиционно: "Мы не будем предлагать, мы сделаем, сделаем для себя, но пользоваться смогут все".

В это парадокс истории, но это уже совсем другая история!

https://www.kommersant.ru/doc/4662873

Василий Лановой, павший очередной жертвой, на полях вирусной войны, вызывает не больше сострадания, чем любой человек, перешедший в мир иной.

Если мы живём в соответствии с религиозной моралью, то скорбь здесь ни к месту. Разве что придётся ответить за мелочность и житейские измены, к которым почивший, как и почти любой актёр, продающий свои эмоции, за деньги и на потребу публике, был склонен.

Но, вряд ли, большинство, в окружающем нас мире, придерживается религиозного взгляда на жизнь. Иначе жизни свои они проживали бы несколько иначе. И Новодевичьем кладбище, было бы им не милее сельского погоста.

Василий Лановой, как и большинство из нас, казался, а не был. Потому и успокоится на Новодевичьем, чтобы и после смерти казалось, что мёртвые полки он водил в походы, ради благой цели.

Но поверьте, казаться будет, уже совсем не долго.
Время "казок" стремительно уходит из нашего мира, вместе, с его казавшимися, кому-то великими псевдогероями.

https://www.1tv.ru/news/2021-01-29/400716-v_moskve_ot_koronavirusa_skonchalsya_velikiy_akter_vasiliy_lanovoy

Мне нравится, когда сочинская армянка, без роду и племени, на форуме в Донецке, делает нас обязанными.

Очевидно на неё, так же как и на все человеческие стада, населяющие, пока убогий, но наш мир, оказывает влияние полная и яркая луна, ставшая на время ночным солнцем.

Но это иллюзия солнца, а не само солнце. И все о чем говорит Маргаритка Симоньян, такая же иллюзия. Но иллюзиями сейчас трудно кого либо накормить. Под оркестр иллюзии, можно только похоронить.

Вот Маргоша и играет, одиноким горном, последний погребальный марш путинской эпохе и слепленному этой эпохой, из разнообразного житейского мусора, 'русскому миру". Который на самом деле не русский, не великий и не мир, а кротовая нора, в которой могут жить только слепые и глухие.Одного такого " великого", предводителя мертвых полков, Василия Ланового, снесут, на днях, на Девичье кладбище. Очередь за оставшимися скульпторами мусорных миров!

Помнится доктор Гебелс, весной 1945 года делал то же самое, пытался обязать. Конец никого и ничему не учит!

По извечной местной традиции, находящийся, в шаге февраль и близкий март, будят в гражданах тягу весны, но не труда.

Потому что понимание того, что наВальный, всего лишь продолжение старого уклада, в иной обертке, требует именно мыслительного труда.

Что делать? Все просто. Нет необходимости бегать по снежной жиже, под ударами ражих преторианцев путинского государства. Необходимо создавать свой уклад и свою систему организации, внутри старого государственного тела. Эффективная новая социальная и экономическая организация, выведет со строя старый государственный механизм, быстрее, чем сахар выводит со строя двигатель автомобиля. И эта простота, явно лучше воровства или поВального скудоумия, с двух сторон уличных баррикад.

https://ukraina24.segodnya.ua/vmire-news/7525-mozhet-stat-huzhe-putina-gordon-nazval-plyusy-i-minusy-navalnogo

Владимир Путин, он конечно за закон. За какой закон? За чей закон?

Не признавая корпоративного путинского государства, мы не можем признавать его правовые нормы и его законы. Законом становится правовая норма, имеющая социальную направленность и признаваемая гражданами. Но, ни путинское государство, ни его законы нельзя назвать справедливым и оптимальным решением, с целью развития эффективной социальной и экономической организации общества.

https://www.interfax.ru/russia/746747

Смешно наблюдать, за потугами ревнителей нынешнего путинского государства, в попытках рассказать нам, об ужасах революций.

Хочу напомнить им, что революции, это лишь следствие преступной не компетентности государственных систем и ответ на их очевидную неспособность изменить положение дел к лучшему.

Не хочешь протестов, бунтов и революций, просто уйди, освободив место тем, кто способен, что либо изменить. Но никто, к сожалению, сам не уходит, не хватает духа и совести. Приходится выносит! А в момент выноса, да, часто бьётся посуда. Но вина за эти черепки лежит не на тех, кто хочет жить по-другому,а на тех кто уже не может и не хочет жить иначе и мешает другим.

Если путинское галеристы переживают за судьбу Отечества, то лучшее, что они могут сделать, это уйти, без битья посуды и дать возможность гражданам самим разобраться со своей жизнью.

https://ria.ru/amp/20210131/revolyutsiya-1595397346.html

В 90-летие, почившего в бозе Бориса Ельцина, мы узнали, что все жили с надеждой и продолжают с ней жить, от бывшего главы администрации Ельцина, Сергея Филатова. Судя по этому заявлению вера, с любовью пользуются меньшей популярностью, хотя, лично я, в этом не уверен.

Услышали от Владимира Путина, что все сильны задним умом, а Ельцин не боялся брать на себя ответственность. Не боялся и брать на грудь, все больше на свою. А некоторые не боятся брать ответственность за свою голову и биться ею о стену. Так брать это не доблесть, доблесть, скорее, в том, чтобы давать.

Узнали мы от Путина и о том, что должны быть, всей страной, благодарны Ельцину. А я вот никому ничего не должен, ни Ельцину, ни Путину. И вряд ли Ельцину могут быть благодарны миллионы граждан, сгинувших, во времена ельцинского благодарного государства.

Путин, он, конечно, да, должен быть благодарным, уж не знаю какому ельцинскому уму? Заднему, переднему, правому, но скорее левому, с разворотом к заднему, против часовой стрелки

С чем его, Путина, с его галерными сидельцами и поздравляю. Вот только долго музыка играла, в этом году, в августе, будет как 30 лет, но за это время трансформировалась из польки-бабочки, через, с кого начинается родина, в траурный марш, под звуки которого упокоятся все надежды, на то, что это хладное государственное ельцинско-путинское тело, ещё на что-либо способно, хоть задним, хоть передним умом.

https://www.rbc.ru/politics/01/02/2021/60181fe89a7947e76062dc95

Вся эта внутренняя и внешняя истерия, развернувшаяся вокруг дела наВаленка, лишний раз демонстрирует, как убожество, существующих государственных институтов и не только в путинском государстве, так и убожество противостоящего им несогласия. Которое, по сути, то же согласие, только оформленное другими красками. Та же групповщина, то же неуважение к мнению оппонента, та же истерия и та же неспособность что-либо изменить.

Не вижу что произошло?
Некто, чуть не умер. Так у нас чуть не умирает и умирает, от не всегда естественных причин, тьма граждан.

Посадили. Так у нас сидят или сидели или сядут, миллионы граждан.

Не справедливый приговор. А любой приговор не справедлив, с точки зрения жертвы и справедлив, с точки зрения карателя.

По мне так да, очень не справедлив, потому что наВаленок, по действующему законодательству, должен был сесть по статье 275 УК РФ,на срок от 12 до 20 лет, за измену родине. А сел, за какие-то высосанные из пальца нарушения отбывания условного срока, чуть более, чем на 2 года и ещё даже не отсидел.

Не справедливо, потому что, за куда меньший проступок калининградку Антонину Зимину и её мужа, Константина Антонца приговорили к 13 и 12.5 годам соответственно. И что удивительно, эта несправедливость никого не взволновала.

Вывод? Вывод очень прост. Со времен гражданской войны органы ВЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ, ФСБ полюбили сосдавать ложные центры сопротивления, с целью выявления, контроля и нейтрализации "врагов государства" . В случае с наВаленком, все более чем очевидно, для каждого, кто способен эту очевидность увидеть.
И здесь не нужны особые аргументы, потому что даже такие, на мой взгляд, безобидные и сытые оппозиционеры, как Боря Немцов, Боря Березовский, Никита Исаев, Денис Вороненков и десятки, если не сотни других, давно на погосте.
А наВаленок, как сказочная птица Феникс, все парит и парит, над нашими и не нашими просторами.

Делать нечего, если путинское государство не способно, придётся самим. Иначе никак!


https://youtu.be/06LNGX1sTbE

Спутник, почему-то пятый, а не первый или десятый шагает по планете. Но ещё никто не ответил на вопрос о том, что будет дальше?

Как этот Спутник, являющийся генно модифицированным продуктом будет взаимодействовать с человеческим организмом? Как он будет взаимодействовать, с различными органами организма? Как он будет взаимодействовать с различными инфекционными, не инфекционными и бактериальными заболеваниями? Как он будет взаимодействовать, с новыми штаммами коронавирусных инфекций?

На все эти вопросы, пока нет ответов, зато есть не мотивированные смерти граждан, прошедших через дело вакцинации.

А так, все хорошо, прекрасная маркиза! Человек имеет право умереть и имеет право выбрать поле своей смерти.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00191-4/fulltext

Женечка Прилепин любил Арсения Павлова, из республики Коми. И предлагает поставить памятник "Мотороле". А почему только "Мотороле"? Давайте поставим и Sony, и Nokia или Huawei?

И эта мысль посетила любвеобильного Женечку Прилепина, в день рождения Арсения Павлова. А я, так больше предпочитаю день его смерти, потому что отбирающий жизнь у других, на чужой земле, должен быть всегда готов отдать свою. Закон жизни и смерти.

Что касается Женечки Прилепы, то ему впору подумать, над своим памятником, в качестве проекта на конкурс памятника его глупости, выношу задницу самого Женечки, с торговым знаком мерседеса в центре. Потому, что Прилепинская задница, судя по всему, играет в его жизни, роль заглавной буквы.

Да и потомкам будет поучительно, взирая, на памятник заднице, вспомнить времена, когда задница была в основе алфавита жизненного успеха.
https://t.me/generalsvr/148

Вечером праздника, сменившего, по сегодняшней традиции, несколько названий и смыслов и превратившегося в День защитника Отечества, хотелось бы просто спросить: "А какое Отечество, имеет ввиду Владимир Путин, а какое упитаный защитник Хинштейн, а какое Женечка Прилепин, придающий себе мужества псевдонимом Захар,
с рубленым лицом "защитника Донбасса"?

Явно их отечество и моё Отечество, это разные отечества, как и отчества у нас разные. Иногда у меня возникают сомнения, что мы с ними жили в одной стране и учились, в разных, но советских школах.

С лёгкостью предав и не защитив, вопреки присяге и юношеским клятвам, одно Отечество, уверен, они с такой де лёгкостью предадут и другое и третье.

У нас с ними разное Отечество. Я бы с ними даже по неотложной нужде не присел, на поле одного отечества.

Дело за малым, определить для них место, достойное их отечества, а для нас место нашего Отечества.

На пороге весна, а любая весна превращает в грязные миражи, все, что ещё вчера, сверкало нерушимостью льда!

https://youtu.be/WBgOByFZ4kw

И снова Владимир Путин, с которым у меня разные Отечества, на коллегии ФСБ, о политике сдерживания, в отношении России.

Во-первых, сдерживают не Россию, а путинское государство, которое превратило Россию в инструментарий, для реализации своих, зачастую преступных, корпоративных интересов.

Во-вторых, любой сдерживает тараканов которые расплодились, рядом с квартирой, потому что, если их не сдерживать, они станут жить в твоей квартире, по тараканьим законам и принуждать тебя, жить также, по праву большинства.

Если Путин и окружающее его людишки-тараканы, с двумя инстинктами есть и размножаться, не желают, чтобы Россию сдерживали, то им, всего лишь надо уйти. Не будет тараканов, которые хотят есть чужое и размножаться, как на своём, не будет и сдерживания. Одно плохо! Насколько я знаю мир тараканов, сами они не уходят. Не хотят. Они "патриоты", своего тараканьего порядка. Придётся, как обычно, вернее, как всегда. Не хочется, но надо, другого пути, для преодоления сдерживания и отвращения к гегемонии тараканов, нет.

https://m.ura.news/articles/1036281966

Мы прекрасно понимаем, что основной вопрос, в путинском государстве, не в самом Путине. Путин, всего лишь мелкое и тщедушное лицо этого тараканьего царства. Давайте же посмотрим, а кто они, эти тараканьи патриоты, съевшие свое и патриотично не отдающие чужого?

Вот, к примеру "молодёжный лидер", целый заместитель генерального секретаря Ассамблеи народов Евразии, Коля Вавилов, он же Коляныч, он же Кол Колыч, он же Китобот.

Родился в Сыктывкаре, на юге одного из сталинских ГУЛагов, в республике Коми. Ничего плохого не хочу сказать про народ коми, но как-то так, исторически сложилось, что в царское время они славились в царском Петербурге, в качестве послушных и прилежных слуг, лакеев и холопов. А в сталинские времена, так же прилежно стерегли узников ГУЛага, в дополнение к прочему, образовывая своими поселениями санитарный кордон, вокруг, зачастую, охраняемых ими же лагерей. Конечно холопы, лакеи и охранники, тоже нужны, но в разные времена спрос на них не равномерен.

Когда Коляныч закончил школу, спрос на холопов и охранников переживал очередной ренессанс. А грамотный холоп, совмещающий свою функцию, с функцией охранителя новой традиции, в двойной цене. В результате, Коленька сделал первый шаг на пути к китоботу и поступил в Петербургский университет, на Восточный факультет.

Знаете, в чем парадокс любого образования? Дать, это ещё не значит взять, а взять, ещё не значит умело переварить, с пользой, хотя бы для себя. Взять-то Колыч взял, но вот со сварением у него было туго. В результате к 35 годам Коляныч, ощущающий себя, не меньше, чем Кол Колычем, оказался не нужен ни своим, в качестве специалиста по Китаю, ни чужим. Потому что китайцы, как и все, не очень любят есть объедки, но в силу национальных и политических особенностей, им иногда приходится это делать.

Особенно не нравится китайским товарищам, когда проекты, в которые они вкладывают много сил и надежд, одномоментно перестают существовать. Как было с проектом железной дороги "Белкомур", который закончился, после ареста Главы Коми Вячеслава Гайзера и всей его команды в 2015 году.

Вот и приходится Колянычу пытаться реабилитировать себя, в глазах китайских кураторов. Попытки, как и все, что он делает, конечно же никчемны, но Китабот считает, что терпьенье и труд, любому сапоги натрут.

Хотя я на месте китайцев не подпускал бы Коляныча к пропоганде китайского меню, потому что после его рекламной кампании, хочется обойти и так, не особо популярную у нас китайскую лапшу, десятой дорогой. Но китайцы, как известно, едят все, что ползает. Так что ползи, Коляныч, ползи!

https://youtu.be/8P09ouU9SSY

Активные персонажы этого тараканьего путинского межцарствия, ползают не только в России. Их достаточно и в других не зависимых, прежде всего от себя самих государствах.

Пётр Порошенко, любящий когда его за глаза называют Порохом, хотя зовут его чаще Порошком, нашёл "исторические причины" потери Крыма.

Эти исторические причины в зависимости Украины от России и неспособности Украины отстоять свой суверенитет, вследствии "исторической", а точнее банальной никчемности,
как самого Порошенко, так и всех предыдущих и действующих лиц украинского политического паноктикума.

Прикрывать свою недееспособность историческими причинами, это целая историческая традиция, берущая начало еще в горбачевскую эпоху СССР. Когда сделать были не способны, а объяснить причину этой неспособности, умели уже хорошо.

Поэтому утверждаю, что без таких пустых персонажей, как Порошенко и подавляющая часть, так называемой, украинской политической и финансовой элиты, возможности путинского корпоративного государства были бы сильно ограничены, если не сведены к нулю.

https://sharij.net/poroshenko-nazval-istoricheskie-prichiny-poteri-kryma

Полнолуние, всегда высвечивает, светом полной Луны, то, что существовало всегда, но не бросалось в глаза. Хотя не бросаться, казалось бы не могло.

Одна из основных проблем, окружающего нас пространства в том, что в нем и красные, и белые, и жёлтые, и голубые, и даже зелёные являются яростными поклонниками культа мёртвых. Их поминают, вспоминают, ставят в пример, выпускают передачи, организуют шествия, начиная от бессмертных полков и заканчивая демонстрациями памяти.

Илья Яшин, в очередной раз возбуждает себя и других, в день смерти Бориса Немцова 27 февраля 2015 года. Это, периодически повторяемое действие, бессменным актёром которого стал Яшин, не приносит ничего, кроме подмостка, на котором театр одного актёра, периодически напоминает нам о себе и о о Немцове, в своём контексте.

Хочу напомнить, что помимо Немцова, за последние шесть лет, часто не справедливо, ушли из жизни миллионы людей. И нам, сегодня, также не нужны мертвые идолы-истуканы, как и живые идолы-недоумки.

Справедливость, о которой многие говорят, а некоторые, вроде Женечки Прилепина и Сергейки Миронова, даже пытаются использовать, начинается не только с рождения, но и со смерти. Все павшие равны и в своих кладбищах, и в своих воспоминаниях, и в своих погребениях.

Наша проблема в том, что мы, декларируя свою жизнь, по религиозным или по нравственным канонам, не придерживается своих деклараций ни в жизни, ни в смерти. И пока декларации не совпадут с реалиями, мы будем постоянно пить болотную воду, которую пьём сегодня, а не воду прозрачных и искрящихся источников бытия.

https://echo.msk.ru/blog/yashin/2795546-echo/

В последний вечер зимы, в канун наступающей завтра весны, только и остаётся, что отдать должное, всему тому мусору, который слежался, под снегом, за всю зимнюю историю, последних десятилетий.

Некто Дмитрий Саймс, считает, что "Россия не допустит унизительного сценария времен позднего СССР, в период правления Михаила Горбачева" .

Во-первых, изначально мало кто желает унижения или насилия над собой, но это не мешает другим, периодически унижать и насиловать, даже не достойных этого унижения.

Во-вторых, не надо путать страну с Горбачевым или Путиным. Унижение Михаила Горбачева или Владимира Путина, не означает унижения СССР или России. СССР, в период крушения горбачевского государства, фактически уже не существовало. Почему? Это другой вопрос! Но об ушедших в мир иной, по традиции, или хорошо или правду. А правда состояла в том, что СССР, как государство, был погребен горбачевским государством, ещё до того, как номинально перестал существовать. Точно также и крушение путинского государства, вряд ли станет концом России. Более того, возможно, именно крушение путинского режима откроет перед Россией новые возможности.

Лично я уверен, что и Владимир Путин и Михаил Горбачев, не обойдут той остановки своего пути, которую заслужили, всей логикой своего своего галерного плавания. Какой именно будет это остановка, покажет время. Могу сказать только то, что если для блага новой социальной организации, которая образуется на развалинах путинского государства, Путину или Горбачеву необходимо будет пройти, через публичное унижение, они должны сделать это не задумываясь, в соответствии с той присягой которую приносили своему государству и о которой предпочитают зачастую умалчивать.

Не думаю, что нам, для определения своего пути и судьбы Путина и Горбачева понадобятся чужие политологи. Как весной, нам не понадобятся, вошедшие в привычку, предметы зимнего обихода. Весна, это всегда, как начало, без старого, униженного и заледеневшего зимой конца.

https://m.lenta.ru/news/2021/02/28/gorbachev/

Весна-красна и вечерами и длинными, еще хододными ночами.

Вячеслав Володин, как четвертое лицо, в иерархии путинского государства, поднял вопросы, которые на его месте поднимать уже не имеет смысла.

Почему? Потому, что место это уже фактически не его. Путинское государство, за последние 13 лет своего существования делало все, что не могло не ускорить и так неминуемое его разрушение.

История и подвиги предков, это историческая основа, но не фундамент для современной эффективной социальной и экономической организации. Нельзя строить новое государственное здание на кладбище, а именно эту стройку настойчиво пытаются осуществить Владимир Путин, Вячеслав Вододин и прочие унылые галерщики.

То о чем хочет сказать, но не говорит, а жуёт силос во рту, Вячеслав Володин, это то, что называется формализацией общественного договора, между избирателем и его представителями, в органах государственной власти, в рамках существующего представительского государства.

Но сказать это, как надо, Володин не может и не умеет, поэтому он жуёт силос во рту, говоря о формировании работы в парламенте, на основании обещаний данных избирателям.

Во-первых, почему Вододин спохватился перед самым концом своей системы координат? Он, что не понимал ранее, где и с какой целью он работал в Государственной Думе и в Администрации Президента, ранее? Если не понимал, то он идиот и ему не место, в системе государственной власти
Если понимал, но не реализовывал ране, то он подлец и лицемер. А таким персонажам, тоже не стоит представлять интересы избирателей.

Во-вторых, если Володин не в курсе, вопросы формализации общественного договора поднимались с 2001 года, на выборах Главы Республики Коми, в 2007 году в Российской муниципальной академии и в Общественной палате России, в 2010 году во время выборов Президента Украины, весной 2012 года, во время выборов мэра города Ярославля, в декабре 2012 году, в Манеже, во время конференции-дискуссии, с участием председателя комитета по культуре Государственной Думы, руководителя штаба Владимира Путина, на выборах Президента России, в 2012 году и одного из инициаторов создания Народного фронта, Станислава Говорухина.

Если у представительской власти, исполнительная реакция на общественные запросы затягивается на 20 лет, то о чем с этими ребятами можно говорить?

Пора их выносить. Куда? В историю или в помойную яму истории, зависит сейчас больше от них, чем от нас. Ждать им и нам не долго. Выборы на пороге!

https://www.facebook.com/100001021414048/posts/4038534352857239/

1 декабря 2012 года, конференция-дискуссия, с участием Станислава Говорухина, об уроках политического кризиса, возникшего после выборов в Государственную Думу, в декабре 2011 года. https://t.me/antitoday/242

Весна готовится к атаке,
И солнце брызнет нам в глаза,
Пришёл к нам март, а с ним блистая,
Бежит по улицам вода!

Вода наполнит наши души,
Вода умоет и простит,
Вода подарит нам надежду,
Ручьём, звенящим, пробежит!

Вода, всегда уносит мусор,
Вода приносит новый мир,
Вода даёт, вода не просит,
Судьба зовёт всех нас на пир!

На пир мы можем все собраться,
И на пиру всем миром встать,
Чтоб дальше жить, а не казаться,
Мы можем, в даль себя позвать...