L’agroécologie, est-ce que ça marche ?
Une étude de 4 ans sur 25 fermes anglaises apporte des réponses claires :
Oui. Les effets sur les sols, la biodiversité et les rendements sont mesurables et rapides.

👉 Ce qu’ont montré les chercheurs sur le terrain (voir les différentes sources scientifiques en bas du post):

🔹 +24 % de carbone organique dans les sols
🔹 Infiltration de l’eau doublée
🔹 +50 à 80 % de vers de terre (notamment les anéciques, essentiels à la structure du sol)
🔹 +42 % d’auxiliaires, +35 % de pollinisateurs, +30 % d’oiseaux agricoles
🔹 Pas de baisse de rendement constatée

🛠️ Pratiques mises en œuvre : couverts végétaux, réduction du travail du sol, compost, diversification, bandes fleuries, moindre usage d’intrants.

✅ Ces résultats confirment ce que des milliers d’agriculteurs observent déjà en France, où l’agriculture de conservation des sols (ACS) est pratiquée depuis plus de 20 ans :
👉 Des sols qui se régénèrent
👉 De la biodiversité qui revient
👉 Des productions qui tiennent dans la durée

📌 Il ne s’agit pas d’opposer des systèmes, mais de reconnaître que certains agriculteurs innovent depuis longtemps, souvent sans visibilité, et avec peu de soutien.

💡 L’agroécologie n’est ni une idéologie, ni une baguette magique. C’est un ensemble de pratiques agricoles efficaces, qui méritent d’être mieux reconnues, accompagnées, et valorisées.

Sources: étude menée par Rothamsted et UK_CEH (2021–2025)
Titre : “Agroecological farming boosts soil and biodiversity – but economic barriers remain”

En savoir plus
👉🏻lien
Pour les chiffres de l’infographie:
👉🏻Lien1, lien2, lien3
Post

🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit

‼️ La fin d'Antithèse? ‼️

🤝 La rentrée 2025 marquera le début d’une nouvelle aventure pour la chaîne, avec un événement majeur : la fusion avec l’hebdomadaire suisse Bon pour la tête.

🗞️ Antithèse deviendra donc un véritable média touchant toute la francophonie, avec un site dédié, des contenus exclusifs (articles, Masterclass, conférences) et une ambition éditoriale renouvelée.

✍ L’abonnement sera activé le vendredi 3 octobre 2025. Mais il est déjà possible de le précommander, pour soutenir un projet libre, exigeant, sans publicité ni sponsors.

💶 En vous préabonnant maintenant, vous accédez à des avantages: prix préférentiel, mention en tant que membre fondateur, prise en compte régulière de votre avis.

C'est ici 👉 https://www.antithese.info/abonnement-antithese?mtm_campaign=Precommande&mtm_source=Mail&mtm_group=AT

Merci de votre confiance. Merci pour votre fidélité!

Vous êtes plus de 20’000 à nous suivre sur Instagram ! Un grand merci 🙏🏻

Antithèse évolue ! À la rentrée nous fusionnons avec le journal en ligne Bon Pour La Tête et lançons un abonnement unique à moins de 10 euros par mois pour tous nos contenus exclusifs. Précommandez-le dès maintenant et profitez d’un prix réduit et d’avantages : https://www.antithese.info/abonnement-antithese?mtm_campaign=Precommande&mtm_source=Insta&mtm_group=AT

Voici un article du Monde très instructif sur l'état des journaux scientifiques : "La fraude aux publications scientifiques s’industrialise, alerte une étude américaine"

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2025/08/10/la-fraude-aux-publications-scientifiques-s-industrialise-alerte-une-etude-americaine_6627655_1650684.html

"Avec Palantir, le plan « ontologique » d’Alex Karp et Peter Thiel pour créer un État digital.

Aux avant-postes de l’empire algorithmique de Trump, Alex Karp et Peter Thiel, les fondateurs de la toute puissante Palantir, sont persuadés d’avoir déjà gagné : « les sceptiques sont désarmés, résignés à une forme de soumission ».

L’entreprise qui va dépasser les 400 milliards de capitalisation boursière a désormais un nouveau projet. Vendre de « l’ontologie » pour réduire à néant les « hommes sans poitrine ».

Leur dernière lettre aux actionnaires est particulièrement bizarre et inquiétante.

Pour la comprendre, nous avons demandé à Andrea Venanzoni de l’introduire et à Alessandro Aresu de la commenter ligne à ligne(...)"

Lire la suite 👉🏻 Lien

🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit

Voici une conversation-débat très intéressante et de haut vol entre trois grands penseurs de la physique de la conscience : Bernardo Kastrup, Roger Penrose et Federico Faggin, ces deux derniers étant des prix Nobel (sous-titres en français disponibles) :
https://www.youtube.com/watch?v=0nOtLj8UYCw

Tous les trois sont d'accord pour relier la conscience à la fonction d'onde en mécanique quantique et plus particulièrement à ce qu'on appelle "effondrement de la fonction d'onde" ou "réduction d'état", mais avec d'importantes divergences :

- Roger Penrose pense que la conscience "émerge" en quelque sorte de l'effondrement de la fonction d'onde et que cet effondrement est un processus objectif et mécanique. Mais au cours de la conversation il nuance son propos parce qu'il a toujours vu la conscience comme quelque chose de non calculable et plus subtil, qu'on n'a pas encore compris car elle ne peut pas se réduire à une simple émergence, mais pouvant aller jusqu'à permettre éventuellement le libre arbitre.

- Federico Faggin considère que la conscience et le libre arbitre doivent être postulés comme existant de fait, la conscience étant première et le libre arbitre en étant indissociable (sinon pourquoi être conscient). Il prétend alors que toutes les propriétés quantiques s'en déduisent. C'est parce qu'il y a de la conscience qu'il y a du quantique et donc des choix, et le reste, c'est à dire le monde classique, étant de l'expérience de la conscience, indispensable pour communiquer (entre consciences je suppose).

- Bernardo Kastrup est plus proche de Federico que de Roger, mais il est moins catégorique que Federico sur le libre arbitre, et joue un rôle de conciliateur en dissociant la réalité physique de la réalité quantique, assimilée à un réel plus épistémologique ou disons mental. C'est parce que l'on donne selon lui à ce réel un statut ontologique proche de la réalité qu'on a du mal à comprendre la mécanique quantique, qu'il faudrait plutôt considérer comme des probabilités (donc abstraites ou mentales) que comme une réalité.
J'espère ne pas avoir fait d'erreur grossière en reformulant ainsi leurs pensées, qui ne sont d'ailleurs pas totalement figées.

Je vous donne maintenant mon point de vue :

Si Roger Penrose pense que la conscience est liée à l'effondrement de la fonction d'onde, c'est parce qu'il a de bons arguments pour considérer que cet effondrement est causé par la décohérence, elle-même causée par la gravité quantique, une idée qui fait couler beaucoup d'encre chez les physiciens. Autrement dit, ce serait donc selon lui un processus objectif faisant intervenir le processus mécanique de la décohérence (en lien avec la gravité quantique) et qui n'est donc pas causé par la conscience.

Je pense personnellement, comme le physicien Hervé Zwirn, que la décohérence ne suffit pas à réduire les états quantiques, car il subsiste des réalités superposées qui nécessitent une observation consciente pour que notre réalité devienne classique, c'est à dire unique. Je pense même, comme Alain Connes, que la décohérence est un processus qui se déroule hors du temps présent, c'est à dire pour faire simple dans le futur, puisque nous allons ensuite en vivre le résultat.

Le fait de considérer ainsi que notre réalité se prépare dans le futur avant qu'on la vive permet à mon sens de réconcilier tous les points de vue. Car dans ce cas, il suffit de considérer pour le dire simplement que la conscience agit dans le futur pour admettre qu'elle ait finalement une action sur le résultat de l'effondrement quantique, qui est ce que nous allons vivre. Car cette action se traduit au final par un choix de ligne de temps, parmi toutes celles qui se préparent dans le futur.

On peut alors continuer de penser comme Roger que l'effondrement de la fonction d'onde reste un processus mécanique qui est bel et bien associé à la conscience (et ceci d'autant plus qu'elle est liée à la gravité quantique) mais sans que pour autant ce processus la produise, et continuer de penser comme Bernardo ou Federico que c'est au final la conscience qui est bel et bien

Vous avez bien lu, Larry Fink reprend pour quelque temps, la direction du forum de Davos...

L'occasion était trop belle pour la laisser passer... nos "pauvres" entreprises.
https://www.24heures.ch/impot-minimal-ocde-survivra-t-il-a-la-surtaxe-des-39-894434253865

Enquête de Cash investigation, sur l'entreprise suisse Glencore qui exploite des mines dans le monde entier, pour construire nos smartphones et voitures électriques :

https://m.youtube.com/watch?v=cIU4z4RKoAw

Rappel de l'impact des mines sur l'environnement, dans une conférence réalisée à l'UNIL de Lausanne, en février 2024 :

Aurore Stéphant | Réalités minières et limites matérielles.
https://m.youtube.com/watch?v=LXuE0mg6NBQ&pp=ygUPYXVyb3JlIHN0ZXBoYW50

États-Unis & lutte anticorruption en Ukraine : entre réforme, ingérence et enjeux économiques

En juillet 2025, Volodymyr Zelensky a tenté de renforcer son contrôle sur le NABU et le SAPO, deux piliers de la lutte anticorruption ukrainienne — avant de reculer face aux critiques. Ces institutions, créées après Euromaïdan avec un fort soutien occidental, mènent des enquêtes sensibles contre d’anciens ministres et se heurtent régulièrement à des pressions politiques.

Le NABU (Bureau national anticorruption) a vu le jour en 2014 à la suite d’engagements pris avec l’UE. Son indépendance est contestée depuis sa création, notamment lors de la nomination de ses dirigeants. Déjà en 2023, Zelensky était accusé d’en resserrer le contrôle.

L’article revient sur le précédent du procureur général Viktor Chokine, limogé en 2015 sous pression de Joe Biden, alors vice-président américain. Selon Washington, Chokine bloquait les enquêtes anticorruption financées par les États-Unis. Mais ses détracteurs républicains accusent Biden d’avoir agi pour protéger son fils Hunter Biden, membre du conseil d’administration de la société gazière ukrainienne Burisma, visée par des enquêtes.

Derrière ces affaires, les enjeux sont colossaux :

➡️Aide internationale : des détournements sont apparus dès le début de la guerre.
➡️Reconstruction : entre 411 et 524 milliards de dollars estimés sur dix ans, attisant l’intérêt d’acteurs économiques étrangers.

En toile de fond, la lutte anticorruption en Ukraine apparaît autant comme un impératif stratégique pour les alliés occidentaux qu’un champ d’affrontement politique et économique, où se mêlent influence, ingérences et compétition pour l’accès aux marchés post-conflit.

Article complet du Portail de l'Intelligence Économique à lire ici 👉🏻 Lien

🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit

Article du temps sur la question de la fraude dans les études scientifiques :

"La fraude aux publications scientifiques s’industrialise, alerte une étude américaine"

https://www.letemps.ch/sciences/la-fraude-aux-publications-scientifiques-s-industrialise-alerte-une-etude-americaine

On ne s'arrête pas en si bon chemin :
https://www.rts.ch/info/monde/2025/article/sabotage-de-nord-stream-un-ukrainien-arrete-premiere-avancee-de-l-enquete-28974352.html

Votre esprit peut reprogrammer votre corps en temps réel, simplement par la croyance.

Une étude révolutionnaire de l'Université de Stanford a révélé une découverte absolument étonnante : l'esprit ne se contente pas d'observer votre vie, il construit activement votre réalité à chaque pensée que vous répétez.

D'après cette étude, lorsque vous croyez profondément en quelque chose, votre cerveau commence à reprogrammer votre corps pour qu'il corresponde à cette croyance presque instantanément. Cela signifie que vos pensées ne sont pas passives ; elles sont de puissants architectes de votre état physique et mental.

Qu'il s'agisse de surmonter la douleur, d'acquérir de nouvelles compétences ou de façonner vos habitudes, la plasticité de votre cerveau lui permet de remodeler les connexions neuronales en fonction de vos convictions profondes. En d'autres termes, vos pensées répétées créent de nouvelles voies qui influencent la façon dont votre corps se sent et réagit.

Cette étude soutient l'idée que votre état d'esprit façonne votre réalité. En changeant vos croyances, notamment concernant votre propre potentiel, vous pouvez littéralement transformer votre corps et votre vie en temps réel.

Il ne s'agit donc pas seulement de pensée positive. Il s'agit d'une croyance constante et ciblée qui reprogramme votre cerveau et votre corps vers l'avenir que vous souhaitez.

Votre cerveau n'est pas un observateur passif. C'est votre plus grand créateur.

En savoir plus
👉🏻Lien
👉🏻 lien "James Doty sur les neurosciences de la manifestation
👉🏻lien " Des chercheurs de Stanford étudient la façon dont l'esprit humain façonne la réalité"
👉🏻 Lien "La quête d’un professeur de psychologie pour expliquer – et démontrer – le pouvoir de l’esprit sur notre santé."
👉🏻Lien" Does the Mind Impact Health? A Researcher’s Insights"

🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit

La chaîne "Trouble Fait" réagit, suite au sommet Trump - Zelensky - Europe, sur l'échec des institutions européennes :
ALERTE ! Les fous du bus sabotent les négociations de paix en Ukraine !
https://m.youtube.com/watch?v=a5n3KYFzG8g&pp=ygUMdHJvdWJsZSBmYWl0