Разве об отце-британце не знали? Если это правда, конечно.

Иных под лупой рассматривают, а про этого «забыли».

Есть другая, более адекватная причина, нежели та, которую представил Калачев.

Мединский в совершенстве владеет украинским в отличие от той стороны.

Чтобы избежать ненужных эксцессов, сторона-404 в который раз изъясняется на русском.

Reuters представил результаты опроса экспертов по ключевой ставке.
 
1️⃣ Большинство (19 из 26) ожидают сохранения ставки в 21%, но допускают, что ЦБ может смягчить риторику и допустить возможность снижения уже в этом году.

Коммент. 1 июля произойдет двузначная индексация тарифов. Что приведет к разовому всплеску инфляции более, чем на 1 п.п. Какое тут снижение.

Если исходить из версии, что ЦБ не вполне самостоятелен в принятии решений, гадание по риторике выглядит неуместным.

2️⃣ Эксперты считают, что «главные причины для паузы: рост инфляционных ожиданий, геополитика, риски для рубля и бюджета».

Коммент. Рост инфляционных ожиданий – не причина, а следствие роста цен. Геополитика тут абсолютно ни при чем: в Китае тоже геополитика, однако там дефляция.

Риски для рубля и бюджета заключаются в том, что «ЦБ беспокоит снижение цен на нефть и сырьё, что может ослабить рубль и разогнать инфляцию».

С самого начала года ЦБ сознательно шел на укрепление рубля (важно, что курс определяется самим ЦБ, а не отсутствующими торгами), стремясь снизить рост цен.

Но вопреки монетарной логике, цены не снизились, а выросли вследствие стагнации спроса. Маржа сохраняется за счет роста цен, а не увеличения предложения.

3️⃣ Эксперты считают, что в 2025 г. инфляция составит 7%.

Коммент. Его не будет, так как совершенно непонятно, из чего исходит столь смелый прогноз. Санкции останутся, урожай под вопросом, рост тарифов никто не отменял, ослабление рубля ради пополнения бюджета неизбежно, кадры не решают ничего.

За пять месяцев инфляция составила порядка 10%, значит, в оставшиеся семь месяцев она должна составлять в среднем 5,8%. Вы в это верите? А эксперты верят.

На кол! Такой мой ответ на вопрос в конце поста.

Bloomberg вбрасывает, что ЦБ сталкивается с давлением правительства, требующего снижения ключевой ставки.

И что «источники, близкие к Кремлю, сообщили, что власти ожидают смягчения политики уже на ближайшем заседании».

Бред сивой кобылы.

1️⃣ С ног на голову: власти не ожидают смягчения политики, они ее формируют.

2️⃣ Правительство не может давить на ЦБ, т.к., а) ставка – зона ответственности ЦБ и б) Набиуллина, случись что, будет первой виноватой.

3️⃣ Bloomberg вновь пытается «раскачать лодку». Тяжести подозрению добавляет то, что у Bloomberg в России работает свое подразделение, занимающееся тем же самым.

По поводу наших вариантов Меморандума с киевской кликой, многажды уличенной в стремлении к манипуляциям и уловкам.

1️⃣ Механизм урегулирования будет поэтапным: от условий прекращения огня до мирных договорённостей.

2️⃣ Оба предложенных Украине варианта предусматривают конкретные действия Киева и сроки. В случае «пакетного предложения» - хронологический порядок этих действий.

3️⃣ Москва предлагает действовать быстро, в установленные сроки (30 дней на вывод украинских войск или реализацию «пакетного предложения», 100 дней на проведение выборов после отмены военного положения на Украине).

4️⃣ Мирный договор может быть заключён только после того, как мы убедимся в выполнении конкретных пунктов.

5️⃣ У России есть возможности добиться представленных в Меморандумах пунктов силой, однако развитие военного сценария обернётся для Украины более жёсткими условиями урегулирования.

Пусть кто-то сочтет наши условия неприемлемыми, но такова текущая логика: о чем договариваться со стороной, уже потерявшей пять регионов и в перспективе имеющей все шансы утратить еще два?

Что и требовалось доказать, или в продолжение вчерашнего поста.

После озвученной личной позиции Алиханова по поводу запрета электронных сигарет и вейпов свою поддержку ему как представителю Правительства высказал председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Уже после Володин напомнил, что закон о запрете продажи никотиновой продукции несовершеннолетним уже принят, штрафы увеличены, введена уголовная ответственность за повторные нарушения. Но, по его словам, «После заявления Министра промышленности и торговли РФ Антона Алиханова в поддержку полного запрета продажи вейпов ожидаем от Правительства РФ соответствующую законодательную инициативу».

Произошел предсказуемый эффект «Домино», когда мнение, ни к чему не призывающее, прозвучало как позиция правительства. Вот и Володин уже ждет от государства принятие соответствующей законодательной инициативы.

Интересно, что было бы, если бы Алиханов высказал противоположную позицию? Но вопрос этот еще более риторический.

Производство в России коньячного дистиллята в январе-апреле 2025 г. упало на 58% год к году.

Причинами называют рост акцизов и налогов на 15-17%, накопленные стоки, антиалкогольные кампании в некоторых регионах, рост импорта дистиллятов из других стран.

По логике либервоты, в стране нужно срочно начинать проалкогольную кампанию, ибо падение производства, снижение доходов бюджета, упадок торговли.

По логике любого здравомыслящего россиянина, а Россия – страна водки, это хорошо и даже очень: здоровее будем.

Пусть производители сами пьют свой шмурдяк.

Классный пример полезного юридического контента для бизнеса на конкретных примерах.

Сложно найти источники, которые понятным языком объясняют правовые тонкости и судебную практику.
Владельцам бизнеса и корпоративным юристам точно будет полезно.

❗️Ребята - большие профессионалы по Арбитражным делам для среднего и крупного бизнеса.

Сегодня опубликовано пространное интервью руководителя Национальной ассоциации пенсионных фондов (НАПФ) тов. Белякова.

Того самого, который во главе ассоциации только потому, что из нее пока не вышел НПФ Сбера.

Дело касается программы долгосрочных сбережений (ПДС), подводя первые итоги которой тов. Белякову впору признать фиаско, чем делать хорошую мину при плохой игре.

Во-первых, тов. Беляков с гордостью сообщает, что на сегодняшний день на каждом счете физлица по ПДС собрано в среднем по 72 тыс руб.

Если из этой суммы вычесть государственное софинансирование, получится 36 тыс руб. или 3 тыс руб. в месяц. Оно того стоило, и в чем личная «заслуга» в провале тов. Белякова?

Во-вторых, тов. Беляков лукавит, говоря, что некоторые НПФ (какие?) в 2024 г. показали доходность в 25% годовых. Тогда почему мой квазигосударственный НПФ начислил чуть больше 1% годовых?

Зачем НАПФ нужен такой руководитель, если он напропалую обманывает и людей, и президента?

Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН) до 25 июля проведет завершающий этап социологического мониторинга состояния межнациональных и межконфессиональных отношений во всех 89 субъектах РФ.

Оценка ФАДН включает в себя: долю граждан, положительно оценивающих состояние межнациональных отношений, уровень общероссийской гражданской идентичности, долю граждан, подтверждающих отсутствие в свой адрес дискриминации по признакам национальности, языка, религии, и долю граждан без негативного отношения к мигрантам.

Глава ФАДН 4 марта говорил, что доля россиян, положительно оценивающих состояние межнациональных отношений, составила 81,8% при плановом (?) значении 81,4%.

В этой связи непонятно, чем недовольны глава СКР Бастрыкин, председатель ГД Володин и другие статусные личности, выступающие за ужесточение мигрантской политики.

Настоящее кино на полторы минуты сняла прокуратура Московской области про мошенников и бдительность. Неожиданно, но креативно.
И точно лучше нелепых псевдолитературных роликов известного банка про Обломова, Бендера и Муму.

Сообщается, что средняя ставка по депозитам снизилась до полугодового минимума.

Но не вздумайте воспринимать всерьез «экспертов», считающих что тренд наметился в преддверии снижения «ключа» послезавтра.

Объяснение другое: банкиры просто не тянут объявленные прежде проценты. К тому же имеет место замедление кредитования, на повышение комиссий действует негласный запрет, а доступ к ОФЗ с дисконтом имеют далеко не все.

И вот еще что. Задачу консолидации банковского сектора никто не отменял со всеми сопутствующими слияниями, поглощениями и отзывами лицензий.

Упрощение финансового механизма в ментальной крови русского управленца. Вспомним СССР с его пятью госбанками и одной страховой компанией – тогда примитивизация была доведена до абсолюта.

ЦМАКП считает, что ЦБ следует повысить таргет по инфляции с текущих 4 до 7%.

Изначально установление таргета в 4% было привязано к среднему показателю в развивающихся странах, когда были ожидания, что Москва должна стать мировым финансовым центром. Тем ожиданиям ныне больше 10 лет.

Вопрос «зачем» нам это было нужно, оставим за скобками, ибо тема не имеет никакого отношения к экономике.

Сейчас инфляция в развивающихся странах составляет около 8%.

ЦМАКП по-хитрому указывает, что повышение таргета позволит перейти к смягчению ДКП.

Хитрость в том, что ЦМАКП не может в открытую заявить о заскорузлости политики Центробанка, когда за основу берутся кабинетные максимы, не имеющие ничего общего с реальностью.

И вновь о современных монетарных практиках.

С начала года американская валюта подешевела к российской на 22,5%.

Крепкий рубль может увеличить планы Минфина по выпуску ОФЗ на 13–17%.

Монетаризм, возможно, всем хорош, кроме одного – отсутствия институционального взгляда на происходящее с сопутствующей оценкой перспектив.

А перспективы таковы, что наращивание госдолга да еще по двузначным процентам приведет к ухудшению стартовых позиций будущих поколений, когда весомая часть бюджета будет уходить на погашение былых обязательств.

Особой необходимости в увеличении которых не было.

Для возрастных высших управленцев такая политика чудо как хороша: отвечать не им, а выгодоприобретателями станут их детки и внучата.

В этом апреле товарооборот США и Китая рухнул на 20% из-за торговых войн.

В этом посте акцент не на том, хорошо это или плохо, а на том, как мы представляем себе товарооборот между этими странами.

Правильно: в бесконечной череде контейнеров, в которых перевозится продукция с высокой добавленной стоимостью.

Тут же на память приходит снова бесконечная вереница нефтегазовых «молекул авторитаризма», как называют наши поставки сырья западники.

Нет-нет, это тоже хорошо. Плохо то, что в хранящихся в России иностранных контейнерах нам перевозить обратно банально нечего.

Разве что ключевую ставку в 21% и тарифы, упорно индексируемые много лет.

ЦПОГИ: российские технологии снижают расходы на уличное освещение

Энергоэффективность - это реалии для всех российских чиновников, которые управляют городским хозяйством. Сэкономить местные бюджеты можно на тем, что еще недавно считалось разорительным, - уличном освещении. В России уже созданы технологии "умного" освещения, которые позволяют экономить миллиарды рублей.

Такие выводы делает "Центр поддержки общественных и гражданских инициатив" (ЦПОГИ) в аналитическом докладе об адаптации экономики России. "Акценты" продолжают изучать доклад.

Минэкономики подсчитало: расход электроэнергии на улично-дорожное освещение в России составляет около 4 млрд кВт·час (только в Московском регионе - около 1,5 млрд кВт·час). Это эквивалентно расходам более 150 млрд рублей в год.

Российские технологии в области светодиодного освещения, внедренные концерном "Энергомера", позволяют сократить расходы. Сейчас лишь от 40% до 60% улично-дорожного освещения покрывают светодиоды. Полная замена ламп накаливания на LED-светильники может привести к снижению расходов на уличное освещение в полтора раза.

Светодиоды, произведенные в России, обладают высокой светоотдачей - в 15-20 раз превышает показатели традиционных ламп накаливания. Основные драйверы роста, по оценкам аналитиков ЦПОГИ, - не только федеральные и региональные инициативы, но и осознание экономической выгоды от перехода на светодиодное освещение.

Кроме того, внедрение "умных" систем освещения, управляемых автоматически с помощью датчиков и мобильных приложений, открывает новые возможности для оптимизации расхода электроэнергии. Такие системы могут адаптироваться к изменению окружающих условий, включая уровень естественного освещения и количество прохожих, что позволяет еще больше сократить затраты.

Объявленный "Энергомерой" переход на энергоэффективное освещение не только способствует экономии бюджетных средств, но и положительно сказывается на социальной сфере. Улучшение качества уличного освещения повышает безопасность транспортного потока. Опыт других стран подсказывает: LED-освещение снижает аварийность на дорогах (особенно на межгородских трассах).

Полгода ключевой ставки в 21% – и что мы имеем? Инфляцию, которая не сдается, бизнес, который задыхается, и экономику, которая не растет. ЦБ упорно делает вид, что «борется с инфляцией», но на деле его политика работает как допинг для цен: бизнес вынужден закладывать грабительские кредитные проценты в стоимость товаров. Получается элегантный фокус: чем выше ставка, тем дороже кредиты, а чем дороже кредиты – тем выше цены.

Текущая ставка втрое превышает рентабельность бизнеса, о чем в своих обращениях к Мишустину и Набиуллиной сообщают «Московская ассоциация предпринимателей» и «Ассоциация экспортеров и импортеров». Пока в ЦБ рисуют обеспокоены макроуровнем, реальные предприятия массово сворачивают инвестиции. Малый бизнес вообще поставлен в условия финансовой казни: кредиты под 30% при рентабельности в шесть раз ниже.

А вот наши партнеры по БРИКС демонстрируют куда более сбалансированный подход: они поддерживают кредитную доступность для бизнеса, не жертвуя при этом макроэкономической стабильностью. На их фоне российская ставка выглядят откровенно разрушительной, она в 6,7 раз превышает показатель Китая, в 3,5 – Индии, в 1,4 – Бразилии.

БРИКС вообще-то объединение стран с быстрорастущими экономиками. И умеренно низкая ставка позволяет этим странам динамично развиваться. Россия на этом фоне – белая ворона. Складывается впечатление, что Центробанк продолжает следовать устаревшим учебникам, игнорируя реальные последствия своей политики. Пора признать – если метод полгода дает обратный эффект, стоит его пересмотреть.

Товарищи дорогие, если вы думаете, что Большой Брат следит исключительно за тем, с кем вы спите, или что болтаете на кухнях/Жан-Жаках, вы глубоко ошибаетесь.

По большому счету, Большому Брату в условиях нынешнего либерального авторитаризма все равно на это. Ему не все равно на интересы государства, а здесь лучше вообще не затевать.

Из последнего. Суд национализировал 100% долей в уставном капитале издателей игр «Мир танков» и «Мир кораблей», а деятельность собственников признал экстремистской, ибо они финансировали фонды, занимающиеся закупкой снаряжения для ВСУ.

И знаете, как на них вышли? Через вскрытие бухгалтерии гонконгского офшора. Вы думали офшор, да еще в Гонконге, это гарантия непрозрачности? Они тоже так думали.

А сколько еще таких горе-собственников по России-матушке, когда наживают здесь, а гадят там?

Так что трепещите, большие дяди и тети, придет и ваше время. Вас сотрут в виртуальный порошок.

Хотя при тов. Сталине (Иване Грозном, Петре Первом) «порошок» был очень даже реальным.

По правде говоря, мне непонятна логика прокуроров, когда они в 70% случаев отказывают Роспотребнадзору во внеплановых проверках общепита и магазинов.

И не только мне.

Скажем, поступил сигнал (жалоба, публикация в СМИ, сообщение из медучреждения), а прокуроры говорят «нельзя».

Проблему решили устранить комплексно: через поправки в законодательство. В случае их принятия, Роспотребнадзор получит право выезжать на внеплановый контроль без предварительного одобрения прокуроров в течение 24 часов.

Не разрешительный, а уведомительный характер.

И потом, что есть проверка? Пришли, что-то обнаружили (если обнаружили), наложили санкцию и работай себе спокойно. Времена маски-шоу давно ушли в прошлое.

Рестораторы и сетевики – люди далеко не бедные и не надо тут демагогии. Зачем им пускаться во все тяжкие ради наживы грязной копейки?

Лучшее обучение – платное. Это не про систему образования, если что.