«Лучше стоять за высокие темпы роста, чем сидеть за низкие» (главный сталинский академик-экономист С.Г.Струмилин).

Любимица Питера Ника Стрижак в восторге. И мы вместе с ней.

Так мы однажды победимъ, Вероника Николаевна!

Общая стоимость минерального сырья в арктических недрах России превышает $30 трлн, при этом общая стоимость разведанных запасов оценивается примерно в $2 трлн.

В Арктике, на которую приходится более ¼ территории страны, живут более 2,5 млн чел. По своему арктическому потенциалу Россия намного опережает не только США, но и все остальные государства региона вместе взятые.

Все это нуждается в надежной военной защите.

Дальше сверяем часы.

В структуру Северного флота входят подводные силы, Кольская флотилия разнородных сил, Беломорская военно-морская база, 45-я армия ВВС и ПВО, а также 61-я отдельная бригада морпехов, 200-я и 80-я отдельные бригады мотострелков.

В части ядерного сдерживания дежурства несут атомные субмарины проектов «Акула», «Борей» и «Дельфин», оснащенные с баллистическими ракетами.

В 2024 г. Северный флот пополнился:

противодиверсионным катером «Грачонок», атомным подводным ракетным крейсером «Архангельск» проекта «Ясень-М», противолодочным кораблем «Адмирал Чабаненко», фрегатом «Адмирал Головко», различным оборудованием.

Как там Путин говорил: если бы у России не было ядерного оружия, было бы как в Ираке?

Ну и в чем главный нефтяник неправ?

Все, публично радующиеся или оправдывающие теракты на железной дороге, должны быть незамедлительно объявлены террористами и экстремистами.

Без промежуточной остановки «иностранный агент».

Москва. Первый день лета

Уехал за ЛЧ

Как и предупреждали, с 1 июня в Москве выросли тарифы на проезд в городском транспорте.

Всего за полгода цены на проезд в метро для «обычных» пассажиров (без карт «Тройка», биометрии и проч.) увеличились на 18%.

В прошлый раз цены менялись 2 января этого года. И вот всего через пять месяцев новое повышение. Как при гиперинфляции 1991-1992 гг.

В 2024 г. тарифы увеличивались один раз – 20 мая. В 2023 г. повышались дважды: с 2 января и с 15 октября.

И каждый раз Ликсутов и К убеждают, что все это для нас, горемычных: «Корректировка тарифов необходима для дальнейшей модернизации и эффективной работы транспортной системы города».

Держу пари «на 10 щелчков», что нынешнее повышение в этом году не последнее. В крайнем случае, нас вновь «обрадуют» в самом начале 2026 года.

А так-то да, с инфляцией мы всем миром боремся. Причем, мэрия прекрасно понимает, что сама же ее и разгноняет.

Производители заявили о риске роста цен на продукты, включая социально значимые товары.

Причиной станет законопроект, который обяжет пищевиков соблюдать ГОСТы. Сейчас компании производят продукцию по ТУ и собственным стандартам.

Зря пищевики вылезли.

Несколько десятков тысяч производителей против 146 млн потребителей – все последние десятилетия дилемма решалась в пользу первых. Но это в прошлом.

Чем ответит институт государства в случае, если цены вырастут? Вероятнее всего, репрессиями. Население, измученное инфляцией, только поддержит.

Много раз говорил о стагнации спроса, вызванной снижением фактических (а не «бумажных») реальных доходов населения.

Вот конкретика. По оценке ЦМАКП, в январе этого года реальные «бумажные» зарплаты, если устранить сезонность, сократились на 2,5%, в феврале – на 1,5%, в марте прибавили всего 0,2%.

В действительности падение еще глубже. К тому же, рост цен на услуги (две трети экономики) продолжается.

Микроэкономисты на это скажут, что потенциал роста зарплат в компаниях близок к исчерпанию.

Макроэкономисты добавят, что снижение фактических реальных доходов станет составной частью снижения бюджетных поступлений, роста социального недовольства, приведет к новым способам лобового решения бюджетных задач.

Под последним имеются ввиду усиление налогового администрирования, повышение ставок тарифов и сборов (налоги останутся незыблемыми), ужесточение контроля за внутренней ситуацией.

Российские автодилеры обратились в ФАС с предложением запретить производителям и дистрибуторам автомобилей прямые онлайн-продажи населению.

Автодилеры аргументируют это необходимостью защиты потребителей, поддержанием конкуренции (?), наличием мощностей для ремонта и обслуживания, которых обычно нет у производителей.

Аргументация смешная.

Каким образом продажа авто через салоны способствует защите потребителей?

Поддержание конкуренции запретом канала продаж – вообще сюр.

Довод про ремонт и обслуживание противоречит здравому смыслу: новоявленный владелец авто тут же приезжает в техцентр и заключает договор. Чему в техцентре очень рады.

Продажи не идут, это правда. Но запреты бессмысленны: посмотрите на многолетнее бодание офлайн-ритейлеров с маркетплейсами.

Глава Минпромторга Антон Алиханов высказал личное мнение о необходимости запретить вейпы в России.

Интересная получается ситуация. Конечно, Алиханов имеет полное право на свою личную позицию. Проблема только в том, что в публичной политике, например, сми для большей цитируемости или простой обыватель воспримут это как мнение министерства, а возможно и всего правительства. Нюанс тут в том, что еще несколько лет назад именно государство поставило перед рынком задачу — внедрить систему маркировки никотинсодержащей продукции.

Бизнес включился: вложил ресурсы, выстроил новые бизнес- и IT-процессы. Потратились и федеральные бюджеты. Отчеты шли один за другим: рынок выходит из тени, серые схемы уходят, поступления растут, контроль усиливается, ответственность увеличивается. И вот, спустя некоторое время появляются личные публичные мнения или вполне даже себе законодательные инициативы, перечеркивающие государственный курс. Возникает закономерный вопрос: а понимают ли акторы, что это провоцирует снижение доверия со стороны бизнеса, который начал работать по правилам и рассчитывал на долгосрочные гарантии? Если государство вкладывается в стратегию — менять ее на ходу значит не просто отступать, а рушить доверие.

И здесь Антон Андреевич, хотя бы четко сказал, что мнение личное, но проблематику концептуальную это не отменяет.

Несколько слов про «бумажную» инфляцию.

«По итогам недели с 20 по 26 мая 2025 г. инфляция составила 0,06%. Таким образом, с начала мая цены выросли всего на 0,21%, а с начала года — 3,34%».

А ведь многие уверены, что приоритет ЦБ – действительно борьба со следствием без учета причин.

Разве об отце-британце не знали? Если это правда, конечно.

Иных под лупой рассматривают, а про этого «забыли».

Есть другая, более адекватная причина, нежели та, которую представил Калачев.

Мединский в совершенстве владеет украинским в отличие от той стороны.

Чтобы избежать ненужных эксцессов, сторона-404 в который раз изъясняется на русском.

Reuters представил результаты опроса экспертов по ключевой ставке.
 
1️⃣ Большинство (19 из 26) ожидают сохранения ставки в 21%, но допускают, что ЦБ может смягчить риторику и допустить возможность снижения уже в этом году.

Коммент. 1 июля произойдет двузначная индексация тарифов. Что приведет к разовому всплеску инфляции более, чем на 1 п.п. Какое тут снижение.

Если исходить из версии, что ЦБ не вполне самостоятелен в принятии решений, гадание по риторике выглядит неуместным.

2️⃣ Эксперты считают, что «главные причины для паузы: рост инфляционных ожиданий, геополитика, риски для рубля и бюджета».

Коммент. Рост инфляционных ожиданий – не причина, а следствие роста цен. Геополитика тут абсолютно ни при чем: в Китае тоже геополитика, однако там дефляция.

Риски для рубля и бюджета заключаются в том, что «ЦБ беспокоит снижение цен на нефть и сырьё, что может ослабить рубль и разогнать инфляцию».

С самого начала года ЦБ сознательно шел на укрепление рубля (важно, что курс определяется самим ЦБ, а не отсутствующими торгами), стремясь снизить рост цен.

Но вопреки монетарной логике, цены не снизились, а выросли вследствие стагнации спроса. Маржа сохраняется за счет роста цен, а не увеличения предложения.

3️⃣ Эксперты считают, что в 2025 г. инфляция составит 7%.

Коммент. Его не будет, так как совершенно непонятно, из чего исходит столь смелый прогноз. Санкции останутся, урожай под вопросом, рост тарифов никто не отменял, ослабление рубля ради пополнения бюджета неизбежно, кадры не решают ничего.

За пять месяцев инфляция составила порядка 10%, значит, в оставшиеся семь месяцев она должна составлять в среднем 5,8%. Вы в это верите? А эксперты верят.

На кол! Такой мой ответ на вопрос в конце поста.

Bloomberg вбрасывает, что ЦБ сталкивается с давлением правительства, требующего снижения ключевой ставки.

И что «источники, близкие к Кремлю, сообщили, что власти ожидают смягчения политики уже на ближайшем заседании».

Бред сивой кобылы.

1️⃣ С ног на голову: власти не ожидают смягчения политики, они ее формируют.

2️⃣ Правительство не может давить на ЦБ, т.к., а) ставка – зона ответственности ЦБ и б) Набиуллина, случись что, будет первой виноватой.

3️⃣ Bloomberg вновь пытается «раскачать лодку». Тяжести подозрению добавляет то, что у Bloomberg в России работает свое подразделение, занимающееся тем же самым.

По поводу наших вариантов Меморандума с киевской кликой, многажды уличенной в стремлении к манипуляциям и уловкам.

1️⃣ Механизм урегулирования будет поэтапным: от условий прекращения огня до мирных договорённостей.

2️⃣ Оба предложенных Украине варианта предусматривают конкретные действия Киева и сроки. В случае «пакетного предложения» - хронологический порядок этих действий.

3️⃣ Москва предлагает действовать быстро, в установленные сроки (30 дней на вывод украинских войск или реализацию «пакетного предложения», 100 дней на проведение выборов после отмены военного положения на Украине).

4️⃣ Мирный договор может быть заключён только после того, как мы убедимся в выполнении конкретных пунктов.

5️⃣ У России есть возможности добиться представленных в Меморандумах пунктов силой, однако развитие военного сценария обернётся для Украины более жёсткими условиями урегулирования.

Пусть кто-то сочтет наши условия неприемлемыми, но такова текущая логика: о чем договариваться со стороной, уже потерявшей пять регионов и в перспективе имеющей все шансы утратить еще два?

Что и требовалось доказать, или в продолжение вчерашнего поста.

После озвученной личной позиции Алиханова по поводу запрета электронных сигарет и вейпов свою поддержку ему как представителю Правительства высказал председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Уже после Володин напомнил, что закон о запрете продажи никотиновой продукции несовершеннолетним уже принят, штрафы увеличены, введена уголовная ответственность за повторные нарушения. Но, по его словам, «После заявления Министра промышленности и торговли РФ Антона Алиханова в поддержку полного запрета продажи вейпов ожидаем от Правительства РФ соответствующую законодательную инициативу».

Произошел предсказуемый эффект «Домино», когда мнение, ни к чему не призывающее, прозвучало как позиция правительства. Вот и Володин уже ждет от государства принятие соответствующей законодательной инициативы.

Интересно, что было бы, если бы Алиханов высказал противоположную позицию? Но вопрос этот еще более риторический.