Никита Кричевский
59.2K subscribers
183 photos
29 videos
4 files
10.6K links
Основанный в 2017 году канал доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского. Экономика на 50% - менталитет нации. По всем вопросам: @elenaantiskrepa
Download Telegram
Признаться, был лучшего мнения об Армении и армянах.

Они, конечно, могут подписать Римский статут как основополагающий документ Международного уголовного суда в Гааге. Пусть даже с оговорками.

Но.

В России живут миллионы армян, многие из которых регулярно отсылают деньги родственникам на их Родине. Кроме того, армяне плотно встроены в хозяйственные цепочки федеральных и региональных контрактов (стройка, дороги, проч.)

Неужели руководство Армении не понимает, что оно своими выкрутасами существенно усложняет жизнь своим землякам, зарабатывающим в России? Что начнутся тщательные проверки их деятельности (кое-где уже начались), по результатам которых о прежних заработках можно будет забыть?

Армян в последнее время и так не сильно привечают в России, а теперь они и вовсе могут стать партнерами второго сорта.
По итогам вчерашнего Московского финансового форума топовая деловая пресса осталась в недоумении: «Участники дискуссии пытались определиться, как разобраться с курсом и инфляцией, но не смогли».

И не смогут: как можно бороться со следствиями (плесенью), если не выяснена их причина (сырость)? Самое интересное, что курс и инфляция уже месяц стоят как вкопанные.

То же самое мы слышали на Питерском и Восточном экономических форумах.

Путин – чрезвычайно мягкий в кадровом отношении президент. Ему уже много лет рассказывают одно и то же, причем, одни и те же лица, а он почему-то их стоически терпит.

P.S. Что на очередном либеральном шабаше делали премьер Мишустин, мэр Собянин и госбанкир Костин? Зачем они тратили свое драгоценное время?
Чушь собачья.

ВЧК, раз уж взялись за заказ против Шувалова (несколькими днями ранее - против Сечина), так хоть выполняйте его в рамках существующей властной парадигмы.

А не несите околесицу.

С таким же пафосом можно написать, что по словам источника, до конца года админа ВЧК планируется вывезти из Латвии в Россию.

Кстати, второе, админское, «событие» более вероятно, чем первое.
У дураков мысли сходятся?

На этой неделе много писал о теневой занятости, о том, что никто не знает ее количественных и качественных характеристик, но Минтруд уже готов с ней (с чем?) бороться и даже устанавливать KPI  для губернаторов.

Руководство ФНС вчера говорило то же самое: «Для того, чтобы усиливать контроль, надо понимать, за кем. Нужно тех людей, которые не заняты в легальных трудовых отношениях, как-то «окрасить». Нужно их определить, сегментировать, понять, за счет чего они живут. Конечно, они имеют источники доходов.

Добавлю, что ФНС постоянно мониторит этот вопрос, и о результатах регулярно докладывает президенту, но пока никаких «агрессивных» мер не предпринимает, поскольку, как говорят налоговики, «нет санкции».

О чем же тогда грезит Минтруд?
В начале сентября писал, что нынешние региональные выборы – во многом, референдум о доверии власти.

В итоге – нравится кому-то или нет – референдум прошел сверхудачно, не зря же все претенденты на должности глав регионов одержали победы сразу в первом туре.

Вчера Путин по видеосвязи пообщался со всеми новыми (а кое-где переизбранными) руководителями территорий и сообщил горемыкам, что доверие – не только повод, но и ответственность.

Почему «горемыкам»? Потому что, если сегодня ты – одна слаженная команда вместе с президентом, правительством и обществом, то завтра, в случае неудач, ты можешь из этой команды вылететь. С «волчьим билетом», а то и с уголовным делом.

Логика тут проста. Вчера встречался президентом, получил карт-бланш и во многом благодаря Путину выиграл, за завтра ты доверителя подставил. Такое не прощается.

Дорогие новоиспеченные губернаторы, позвольте дать вам совет. Поручить своим пресс-службам чаще смотреть ТВ и новости. Вы быстро поймете, что красивые слова и умная риторика – это хорошо, но Путин обращает внимание не на слова, а на дела.

Где-то – на новое метро, где-то – на порты и железные дороги, а где-то – на научные центры. Но главное, на повышение качества и уровня жизни.

В общем, хоть тушкой, хоть чучелком. Потом гордиться будете.
В этом году бюджет Минспорта составляет 65 млрд руб., в 2024 г. предусмотрено выделение менее 56 млрд руб.

В бюджете – секвестр, во внебюджетном финансировании – поиск новых источников, прежде всего, целевых отчислений от букмекеров. В прошлом году 123 спортивные федерации получили почти 14 млрд руб., а после 2024 г. эта сумма превысит 20 миллиардов.

Все это к тому, что

2-3 октября в Москве будет проходить форум «Азартные игры: отчисления на спорт», в рамках которого запланирована сессия «Отчисления на спорт: текущее состояние и перспективы развития». Впервые на одной площадке встретятся власть (Минспорт, ФАС, Роскомнадзор), Единый регулятор азартных игр, спортивные федерации и букмекеры.

Зайдите в тг-канал «РК-Спорт» и подивитесь составу участников дискуссии. Форум интересен уже тем, что можно будет воочию оценить звезд политики и спорта, а также послушать про развитие личных брендов и использование образов спортсменов в рекламе.

Велкам.
На вчерашнем прощании с Ясиным был замечен венок от «Михаила и Леонида».

Это венок от ЮКОСа.

Всем все понятно или опять разжевывать?
Минфин счел налоговую нагрузку на горно-металлургический комплекс слишком низкой.

Доходность на вкладываемый капитал металлургов составляет 200%, тогда как у нефтяной отрасли она достигает 90%. Без рентных налогов этот показатель бы равнялся 230% в ГМК и 350% у нефтяников.

В связи с этим, не исключен возврат к обсуждению налога на дивиденды, который обсуждался в 2021 г., но был отложен.

Вот бы еще до банкиров добрались. Когда-нибудь.
Forwarded from ИнфоТЭК
Деньги на бочку: Urals стоит выше $85 за баррель

Стоимость российской нефти марки Urals превысила $85 за баррель. По данным Argus, в последние дни Urals торгуется по цене $85,35 за баррель в балтийском порту Приморск и по $86 в черноморском порту Новороссийск.

По мнению старшего аналитика "БКС Мир Инвестиций" Рональда Смита, ключевым фактором дальнейшего роста цены Urals станут цены на нефть на мировом рынке. Если Brent поднимется выше $100 за баррель, то Urals, скорее всего, поднимется до $90.

"Более важный вопрос заключается в том, что произойдет со скидкой. Сейчас она составляет около $12 за баррель. Я прогнозирую, что к 2025 году она снизится до $5 за баррель по мере дальнейшей адаптации нефтяных рынков к новой реальности поставок нефти и по мере того, как российские нефтяные компании будут находить способы дальнейшего сокращения своих транспортных расходов (покупка собственных судов, поиск решений по более дорогому страхованию и т.д.)", — отметил аналитик.

Он подчеркнул, что скидки даже в размере $10 за баррель являются огромным стимулом для мирового рынка нефти, "я вполне ожидаю, что рыночные силы продолжат способствовать снижению скидок".

"Еще один фактор, который сейчас помогает Urals - это глобальный дефицит дизельного топлива. Ближневосточная нефть, которая является прямым конкурентом Urals, имеет относительно высокое содержание дизельного топлива, и растущий спрос на эту нефть также влияет на рост цены Urals", — добавил Смит.
«Если не покупать, то цены нормальные», - сказал министр финансов.

Силуанов и тут ухитрился облажаться перед классиками институциональной экономики:

если не покупать, то цены не имеют значения.

А то всякие умники начнут докапываться: что значит «нормальные», по сравнению с чем нормальные, для кого нормальные и протчая шиза.
Новости ползучей национализации.

Вот здесь – подробности национализации Дальнегорского ГОКа, единственного в России производителя борной кислоты. ГОК ранее принадлежал одному из главных чубайсовских жуликов папаше Минцу.

А вот здесь – детали национализации другого стратегического предприятия, радиоэлектронного завода «Плутон». Завод ранее принадлежал некогда известному банкиру Феликсу Бажанову.

Нельзя ли как-нибудь ускорить процесс возврата стратегических предприятий в казну? Понимаю – людей не хватает – но все же? Иначе мы до второго пришествия будем ковыряться, исправляя деяния Ясина, Гайдара, Чубайса и прочих нерусей.
Одной из черт русского предприимчивого люда была и остается спесь по отношению ко всему иностранному, включая самих иностранцев, или взгляд сверху вниз. В нашей культуре закрепились такие эпитеты как шапкозакидательство или квасной патриотизм.

Эта ментальная черта не исчезла и поныне, вспомним хотя бы фразу Набиуллиной, что китайская финансовая модель нам не подходит. Несмотря на десятилетия стабильности, роста экономики и повышения уровня жизни китайцев.

Взгляд российских финансовых властей на «ущербных» китайцев не остался незамеченным в Поднебесной. Тем большее изумление вызвал тот факт, что статусная делегация ЦБ отправилась в Китай укреплять связи с местным регулятором.

Налицо полная зависимость прекрасной русской модели от неуклюжей китайской.

Спич не о том, что России нужно срочно перенимать китайский финансовый опыт, вот еще, а о том, что не надо прилюдно поливать дерьмом соседку, а потом идти к ней за солью.
Не знаю, почему, но в последнее время часто вспоминаю песню «Последнее письмо» («Гуд бай, Америка!»). Бутусов умеет в образы: «Письмо» – символ расставания с прежними мифами, иллюзиями, заблуждениями.

Схожие мысли пришли после открытия «Росатомом» в Красной Пахре (Новая Москва) суперсовременной «гигафабрики» накопителей энергии для электротранспорта, «от рудника до утилизации». «Мосгортранс» УЖЕ дал гарантированную заявку на приобретение 155 тыс аккумуляторов.

Причем тут Бутусов? Притом, что «нас так долго учили», что единственный путь для встраивания в мировые хозяйственные цепочки – поставки сырья на внешние рынки. Все остальное привезут.

Привезли, ага.

Да что там, недавно видел по РБК, как волоокая доцентша из МГИМО рассказывала, что теория относительных преимуществ Давида Рикардо (по теории англичане должны поставлять в Португалию шерсть и изделия из нее, а португальцы – ограничиться поставками вина) – это единственно верный русский путь.

По этой логике, блестяще, впрочем, опровергнутой Эриком Райнертом, американцы по-прежнему должны пасти коров, а русские – летать в космос. Про китайцев вообще не говорю.

Хорошо, что в правительстве, Московском регионе и «Росатоме» не читали Рикардо, а то сейчас мы скулили в мировом закутке. Не зная, как быть с рекордным объемом продаж электромобилей в России (в 2022 г. рост составил 33%), а также с потребностью в новых предприятиях и научно-инженерных центрах.

А может, и не надо Рикардо читать, коль Слава Бутусов все уже разъяснил.
Либералы в России всегда были и остаются штабом без армии.
Forwarded from Econ_Policy
Ведущее государственное информационное агентство России ТАСС написало, что крупнейший государственный институт развития ВЭБ.РФ "удерживает низкие показатели стоимости управления активами (целевой уровень cost-to-asset ratio - 0,7x, что ниже среднего по рынку)". 🤔

Даже не знаю, что и сказать про такую феерическую новость и указанный показатель.

Версий несколько:
1) в экономическом отделе ведущего госинформагентства ТАСС сидят профнепригодные идиоты, перепутавшие показатели cost-to-income и cost-to-asset, что, мягко говоря, - две большие разницы.

2) пресс-служба ВЭБа также укомплектована аналогичными по квалификациям людьми, не понимающими смысла выпускаемых релизов, либо они просто не читают материлы о себе, выходящие в ведущем госинформагентстве ТАСС.

3) показатель правильный, так как в рамках аж 4-ой за 5 лет реструктуризации (что само по себе - дикость) в ВЭБе, возможно, решили поураганить напоследок и пустить в расходы 70% активов. А именно это означает показатель "cost-to-asset ratio 0,7x". Что ж, это весьма амбициозный целевой, уровень с-3,14-здинга. Правда, насчёт того, что это ещё мало, по сравнению со всем рынком, - не уверен.

А так все молодцы, конечно! Будем завидовать!
Forwarded from Антискрепа
Утренние новости от «Коммерсанта». Не захлебнитесь там от лживых восторгов.
Экономисты ВШЭ предложили снизить акцизные сборы на жидкости для вейпа в четыре раза.

Подряд (заказ) «экономистов ВШЭ» очевиден.

В Вышке по-прежнему любое подразделение может заключить хоздоговор с кем угодно и на что угодно? Просто интересно, проходят такие вещи согласование с руководством ВШЭ или нет?
РАНХиГС завлекает нас не в истинный, а в провластный пенсионный дискурс: оказывается, повышение пенсионного возраста оказало позитивное влияние на рынок труда.  За 2018-2022 годы рынок получил дополнительно 1,7 млн человек, а безработица среди пожилых теперь ниже, чем в 2018 году.

РАНХиГС лицемерит, что об истинном положении дел среди работников 60+ не знает.

На самом деле, повышение пенсионного возраста решило всего одну, но критически важную для власти проблему: отсрочило на 5 лет проблему выплат пенсионных накоплений из ВЭБ.РФ и исчезнувших вместе с их хозяевами НПФ.

Пенсионные выплаты из растворившихся НПФ по Закону должно было взять на себя государство.

Суть в том, что в 2022 г. на накопительную часть пенсии начинали претендовать женщины 1967 г.р., достигшие 55 лет (пенсионерки по старому возрастному цензу). А в 2027 г., когда на пенсию массово пошли мужчины, постоянные выплаты из бюджета достигли бы очень чувствительных величин.

Проблему-2022 можно было решить, не прибегая к решению, уронившему авторитет власти. Например, увеличив страховой стаж как основание для получения пенсии. Не случилось, сложные решения — не наш профиль.