Никита Кричевский
59.7K subscribers
138 photos
23 videos
3 files
10.3K links
Основанный в 2017 году канал доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского. Экономика на 50% - менталитет нации. По всем вопросам: @elenaantiskrepa
Download Telegram
@antiskrepa чтобы они день рождения Ленина успели отметить, может?
Forwarded from Экономизм
Пару слов вставим про Суперлигу, о которой трубили из всех утюгов.

Самое прикольное, что многие типа аналитики не удосужились даже разобраться, что к чему. Проект турнира подозрительно похож на баскетбольную Евролигу, где есть ряд команд с лицензией А, то есть постоянных членов, несколько территориальных мест для организаций из топовых чемпионатов, 1-2 клуба попадают через Еврокубок и несколько команд получают wild-card. Ничего не напоминает? 11-12 команд на постоянке, остальные приглашаются. Тот же круговой турнир, тот же плей-офф.

Евролигой, кстати, руководит с недавних пор бывший президент "Барселоны" Хосеп Бартомеу. И если бы он плотнее смог донести на выборах идею Суперлиги, то вполне вероятно, что остался бы и нынешним. Но, видимо, тогда проектик был еще в секрете.

Но по факту все было разыграно как по нотам. Все представители Суперлиги единовременно вышли из Европейской ассоциации клубов, анонсировав турнир без какой-либо толковой поддержки (JP Morgan давал 3,5 миллиарда евро на развитие проекта, это были бы возвратные деньги с продаж прав на трансляции, коих, кстати, даже предварительно не было). И европейские топы, закрыв уши от воплей фанатов и всевозможных экспертов, ждали одного - когда УЕФА с ФИФА вслед за гневными тирадами и запретами скажут что-то про расширение бюджета Лиги Чемпионов.

Дождались. УЕФА расширит его с 4,5 миллиарда евро до 7(!).

Блеф был гениальным. Перес с Аньелли выступили просто космически, через пару часов после объявления о расширении бюджета закрыв проект Суперлиги до лучших времен.
При этом поняв, что таким образом можно наклонять как конкурентов(Глэйзеры готовы продать "МЮ"), так и манипулировать ФИФА. Браво.
Несколько слов по итогам вчерашних выступлений за Навального.

1️⃣ Не стоит слушать лицемерный сетевой хор, улюлюкающий, что акция провалилась, вышло пять или сколько там процентов от подписавшихся. Будний день, перспектива винтилова и ареста, ненастная погода, страх за близких – мало ли, что остановило. Хотя в моменте – да, акция была не так многочисленна, как предполагалось.

2️⃣ Есть явный символизм в том, что акция прошла в день оглашения послания. Символизм этот – политическая персонализация. Когда из всех утюгов Путин, на другом конце также возникнет кто-то конкретный. Навальный, признаем, сам или при помощи think tank умело капитализирует персональную стоимость.

3️⃣ Люди выходят не «за» Навального, а «против» существующей общественной системы, каркасом которой стала утвердившаяся сословность или, по еще более старому – царь, боярство, дружинники и высочайшие «гости» (коррупционное купечество). Системы, которая ставит крест на развитии страны, так как разночинный цвет нации уезжает либо маргинализуется. А еще народ выходит за мечту. Раньше был рай, потом коммунизм, после – рынок, а ныне – прекрасная Россия будущего. И все это – под неартикулируемом стремлением к справедливости.

4️⃣ Власть вышибла всех независимых лидеров мнений. Как провластных, так и оппозиционных. В сложившемся вакууме не то, что ограниченный Навальный – любой мог стать точкой сборки настроений условных «модернизаторов» в противовес условным же «консерваторам». Их соотношение принято брать за треть против двух третей. Игнорировать, третировать треть – значит, обрекать себя на перманентные проблемы.

5️⃣ Сегодня у власти нет никого, кого бы можно предложить в качестве даже не личной, а хотя бы коллективной медийной альтернативы, кому пусть не на 100%, но верили (Навальному, кстати, тоже не верят – «мутный он»). Престарелые коррупционеры или шоу-попрыгунчики, занятые сохранением собственного status quo посредством цементирования сложившейся политической конструкции? Я вас умоляю.

Навальный – симулякр. Власть – эскапист. Общество – выдумка. Ну и нормально. Или нет?
Занятно.

Крупнейшие металлургические компании, входящие в ассоциацию «Русская сталь» (Evraz, «Северсталь», «Мечел», Новолипецкий меткомбинат и др.), попросили правительство дать им возможность предоставлять скидки на металл для госпроектов, зафиксировать их размеры на весь срок реализации проектов, а также предусмотреть частичную предоплату и отгрузку минимальными партиями.

С конца 2020 г. внутренние цены на металлопрокат подскочили на 30-50%. Металлурги объясняют это мировым трендом. В ответ власти начали обсуждать варианты регулирования цен. Один из них предполагает установление индикативной цены на все основные позиции металлопродукции для стройки. Другой – компенсация изменения цен бюджетных строек за счет повышенных налогов на металлургов. Третий – повышенные пошлины на экспорт. Четвертый вчера был представлен в послании – дополнительное налогообложение дивидендов, уходящих в офшоры. Плюс – где-то рядом постоянно бродят ФНС, ФАС, Росприроднадзор и Ростехнадзор.

Кстати, о ФАС. «Русская сталь» подчеркивает, что принципы ценообразования и заключения договоров на льготных условиях для госстроек, а также меры контроля поставок металла необходимо согласовать с ФАС, чтобы не допустить перепродажи. Но перепродажа будет обязательно, следовательно, скидочная кампания – не выход. Что до потерь от скидок, то они будут компенсированы продолжением роста цен для негосударственных потребителей.

Металлургам нужно срочно бежать в правительство с заявлением о немедленной фиксации внутренних цен на весь металлоассортимент. Другого варианта нет, спросите у сахарников и маслобоев. Повлиять на ситуацию не поможет даже обращение к Путину от Абрамовича, Усманова, Мордашова, Лисина, Зюзина и прочих. Только хуже будет.
Отшумели летние дожди.

Послание кончилось – наступили будни: мальчишки и девчонки из Минэкономразвития пересмотрели прогноз роста экономики: ВВП в этом году увеличится на 2,9%, инфляция выйдет за пределы цели ЦБ и составит 4,3%, курс доллара к рублю в среднем за 2021 г. составит 73,3 руб., реальные располагаемые доходы вырастут на 3%.

Отныне правительственные нострадамусы вангуют, что экономика не восстановится (в 2020 г. было падение на 3%), таргет ЦБ по инфляции (4%) останется фикцией, а курс дополнительно ослабнет с 72,4 руб до 73,3 руб. Что до реальных доходов, то, скорее всего, они останутся на уровне 2010 г. Хорошо-хорошо, 2011 г.

Вот вам и реакция на послание, Владимир Владимирович. Вроде все хорошо, а ничего хорошего. Вместо более-менее объективных данных Вам впарили откровенную туфту, а Вы и поверили, раструбив об «успехах» на весь мир. То, что крайними останутся МЭРовцы в розовых штанишках – понятно, но кому от этого легче?
Forwarded from Экономизм
Есть три тезиса, касающиеся рынка жилой недвижимости, которые вчера не слишком активно, но обсуждались. Это увеличение сдаваемых объемов до 120 миллионов квадратов, повышение доступности за счет увеличения предложения и задача сделать среднюю ставку по ипотеке в районе 6,9%. Пройдемся по каждому из них.

1. Сдача 120 миллионов квадратных метров вместе с ИЖС - это более чем реальная цель, особенно учитывая субсидированные кредиты застройщикам в проектах с низкой маржой, льготное кредитование ИЖС вместе с распространением на него маткапитала и комплексное развитие территорий. И если по первым двум пунктам вопросов нет, там все четко и чисто, то вот КРТ - это отдельная песня.

У нас уже выходил материал по Тюмени и тому, как хочет провести это самое развитие местный босс стройки. Если то же самое распространится на всю страну, будет очень плохо. Главных претензии две - это переселение из своего района в другой и "наемные" дома с теоретическим использованием ипотеки для покупки нового жилья, которую полностью будет выплачивать государство. Вторая сама по себе выглядит настолько подозрительно, что на нее просто никто не согласится, а вот по первой все максимально просто. Если у тебя проект на 30 ярдов, а в год выделяется только по 6 - строй на эти 6. Не можешь сразу охватить весь район одним объемом денежки - не надо пытаться, делай по частям. А региональная стройка - это сразу +20% к смете на рост цен на материалы, логистику, откаты. Но вот почему пока что не берут как пример реальный работающий опыт московской реновации, пусть он и не беспроблемный - искренне непонятно.

2. Повышение доступности жилья за счет увеличения предложения - это максимально странное решение, и слова эти не Биг Босса, а Хуснуллина.
Чтобы оно стало доступнее, нужно или обвалить цены, или резко взвинтить доходы населения. Ни того, ни другого не будет. В нынешних условиях увеличение предложения - это window shopping, то есть ходить и смотреть на то, что сможем себе позволить, когда станем богатыми. Ну не сможет домохозяйство с доходом в 100 тысяч купить себе квартиру даже за 8 миллионов и отдавать половину дохода в ипотеку. И это если первый взнос 25% и ставка 8% годовых. Будут то же самое снимать за 30 тысяч. Чем быстрее Минстрой спустится из своего мирка с единорогами и радужными долларами, тем лучше будет в первую очередь для них.

3. Средняя ставка по 6,9% при ключевой ставке ЦБ в районе 5-6% на среднесроке - это утопия. Средняя ставка по итогам марта с учетом ходящей по стране льготной ипотеки с косой и капюшоном - 7,23% при ставке ЦБ в 4,5%. Для того, чтобы процент был таким, каким хотят в Минстрое, нужно пересматривать ДКП ЦБ, то есть убирать Набиуллину. Клановая война в действии. Ну или попробуйте банкам сказать, что у них теперь такая максимальная ставка. Есть риск получить от охранника под копчик.

Нет, окей, допустим, ставку субсидирует государство. Тогда вопросов еще больше:

- какие именно кредиты субсидировать - вообще все или отдельные категории граждан будут осчастливлены?
- на вторичное жилье, как на балласт, который надо снести и перестроить, опять положат или ставки будут субсидироваться не только по новостройкам?
- если субсидирование кредитов спровоцирует новый скачок цен, кто будет отвечать? И так людей порадовали, после пересчета кадастра налог на недвижимость поднимается на 15-20%.

Спекулятивная болтовня - это прекрасно. Но у Минстроя по сути карт-бланш, на себя вы уже достаточно поработали в 2020 году. Поработайте немножко для людей, вдруг покажется, что это даже лучше.
Доля просрочки по потребкредитам на 1 апреля составила 25% от всего портфеля кредитов данного вида.

Это на 5,3 процентного пункта больше, чем на ту же дату прошлого года. Доля просроченных более чем на 90 дней микрозаймов на 1 апреля выросла на 4,8 п. п., до 30,4%, автокредитов - на 1 п. п., до 7,5%, ипотеки - на 0,1 п. п., до 1,5%. Доля просрочки по кредитным картам за год, напротив, сократилась на 0,8 п. п. и составила 7%.

Цифры говорят о том, что экономика, как бы того кое-кому ни хотелось, пока далека от восстановления. А ещё о том, потребительский спрос не оживает, а стагнирует. И конечно, о том, что сейчас самое лучшее, да что там - идеальное время для повышения ключевой ставки ЦБ.

Давай, Центробанк, добивай потребителя.
Сегодня вышло большое интервью с главой Сбера Германом Грефом уважаемым. Если все интервью читать лень, здесь основные тезисы. По ним и пройдусь.

1️⃣ Сбер - не транжира.

Цитата: «Все наши покупки за последние шесть лет – это 145 млрд руб. Для размера нашего бизнеса это копейки — полуторамесячный объем нашей прибыли, 3% нашего капитала. Для сравнения: если мы возьмем другие крупные банки, там аллокация капитала на покупку нефинансовых активов от 15 до 25%».

Сбер ничего не покупает дорого, и рынок это знает: «Мы большое количество сделок не совершили потому, что считаем цену неоправданно завышенной. Даже если сравнить наши сделки с покупками Alibaba, Huawei, Tencent, Facebook — мы на порядки меньше покупаем. Мы значительно больше вкладываем в инфраструктуру выращивания инноваций и выращивания компетенций, выращивания стартапов».

По словам Грефа, у Сбера «маржинальность у всех основных компаний — 30–40%» и даже больше. «Когда у тебя компания растет в 11 раз за год, грех ее не растить». Как тут не согласиться.

2️⃣ Если и регулировать экосистемы, то через конкурентные преимущества.

Здесь важно вот что: «Россия, в отличие от всех европейских стран, имеет своих техногигантов, которые могут конкурировать с крупнейшими восточными и западными техногигантами. Нужно поддерживать своих, как это делают китайцы, просто закрыв рынок для всех. И как это делают американцы, очень избирательно допуская кого-то на свой рынок, но в качестве экосистем не допускают никого просто».

Здоровый «сепаратизм» и даже, не побоюсь этого слова, «оппортунизм» Сбера идут во благо не только отдельно взятому финансовому институту, но и стране в целом.

3️⃣ Никакая экосистема – не конкурент государству.

«Государство, - сказал Греф, - легко расправится с любой экосистемой». К этому тезису наверняка присоединится Джек Ма из Alibaba, да и не только он. Греф не только назвал «хайпом чистой воды» опасения из-за чрезмерного влияния экосистем на экономические и политические процессы, но и признал, что большие компании должны быть под контролем, чтобы они не закрыли рынок для конкурентов. Внутренних конкурентов, добавим мы.

В общем, интервью интересно не столько обозначением реперных точек экосистемы Сбера, их мы в общих чертах и так знаем, сколько происходящими со спикером метаморфозами. Из апологета свободного рынка он постепенно превращается в (младшего) патриотического партнера российского государства.

Хороший сигнал, дай Бог, чтоб заразительный.
БорисЮрич Титов уважаемый отметился очередной колонкой в «Коммерсе». На этот раз БорисЮрич озаботился ценовым регулированием (спойлер - в правительстве сидят дураки).

Ключевая ошибка всех недоумков от экономики состоит в том, что экономику они рассматривают в вакууме, отдельно от социума, даже не пытаясь нащупать баланс. Подумаешь, коммерсант больше отправил на экспорт, заодно подняв внутренние цены, но он же работает для получения прибыли, с которой, о, Боже, даже платит налоги (точнее, с того, что от прибыли останется после обвешивания ее многочисленными «бумажными» расходами).

Однако, увлёкшись размышлениями о свободном рынке, наш автор, сам того не желая, совершил чудовищную ошибку, поставив крест на всех «либеральных» призывах. Говоря о том, что коммерсант может отправить прибыль на собственное потребление, а не на инвестиции, Титов восклицает: «Вот здесь-то и пригодится гибкая налоговая политика, которая сделает направление денежных «излишков» в инвестиции более выгодным, нежели их вывод на потребление».

БорисЮрич, дорогой наш человек! Ровно об этом вчера говорилось в послании и ровно это собирается применить правительство к металлургам для того, чтобы стреножить рост внутренних цен на металлопрокат. И металлурги сами бегут в правительство с предложением зафиксировать скидосы для госпроектов. То есть, инициативно наступают на горло собственной песне прибыли.

Нестыковочка.

Не кажется ли Вам, БорисЮрич, что Вы только что одобрили такой способ госрегулирования? Лично я в этом уверен, за что Вам премного благодарен.
Рекомендуем канал наших коллег @nebrexnya

Актуальная аналитика, инсайды из банковской сферы и собственные расследования о ключевых фигурах рынка.

@nebrexnya читают, чтобы понять, как и кем устроена российская экономика на самом деле, по каналу сверяют часы бизнесмены и топ-менеджеры госкомпаний. Не принимайте решений, не посоветовавшись с @nebrexnya
https://t.me/nebrexnya
19 апреля 2021 г. Правительство России издало постановление, по которому российским компаниям предписывается ограничить предоставление необходимой для проведения аудита информации иностранным аудиторам, а это прежде всего «большая четверка» (PwC, EY, Deloitte, KPMG).

Если проще, без этой информации проведение аудита становится невозможным. Это значит, что поток информации о ситуации в экономике России для иностранцев и их собственников (партнёров) резко сужается, компаниям, где проведение аудита обязательно, нужно начинать работать с российскими фирмами, а «большой четверке» следует паковать чемоданы.

Это одно из главных решений правительства Мишустина за весь периоды работы. Решение, которого мы добивались несколько десятков лет. Наши вам поздравления.
Сахарники допрыгались.

Совет Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) одобрил отмену ввозной пошлины на поставки сахара в часть стран ЕАЭС (Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия). Льгота устанавливается с 15 мая по 30 сентября 2021 г., лимит беспошлинных поставок для РФ установлен в 350 тыс т.

Поставки сахара в Армению не будут облагаться ввозной пошлиной при объеме не более 22,4 тыс т, в Казахстан — не более 134,4 тыс т, в Киргизию — не более 40 тыс т. В Россию, напомню, 350 тыс т.

Свершилось то, о чем «Антискрепа» говорила все последние месяцы. Поставки сахара из Белоруссии способны не только стабилизировать ситуацию на рынке сахара, но и снизить цены. Теперь о сверхприбылях из-за искусственно закрытого внутреннего рынка и понтах Мошковича перед Путиным можно забыть. Сами виноваты.
Вчера, анализируя ситуацию с ценообразованием в отечественной металлургии мы писали, что «где-то рядом постоянно бродят ФНС, ФАС, Росприроднадзор и Ростехнадзор». ФАС обозначилась первой и обвинила ряд крупных металлотрейдеров в картельном сговоре, приведшем к росту цен на металл для жилищного строительства.

Если трейдеры, а то, что они неформально аффилированы с производителями, ежу понятно, будут признаны виновными, им грозят оборотные штрафы от 3% до 15% от выручки за год, предшествующий нарушению. Это десятки миллиардов рублей. Так, выручка за 2020 г. у «Сталепромышленной компании» составила 78,3 млрд руб., у «А Групп» – 43 млрд руб.

Кстати, о ФНС. В 2020 г. чистая прибыль «Сталепромышленной компании» составила 5 млрд руб. (6,4% выручки), «А Групп» - 790 млн руб. (1,8% выручки). Дорогие трейдеры, вы не думаете, что налоговикам есть что у вас спросить?

Впрочем, оптимизация налогообложения, как и реализация за неучтенный нал – явления по нынешним временам заурядные и вряд ли на этом стоит заостряться. Куда важнее другое. Крупнейшие российские компании, десятилетиями работавшие так, как им выгодно, никак не могут взять в толк, что правила игры изменились. Теперь они для государства не субъекты, а объекты, не распорядители, а участники, не короли, а партнеры, причем, младшие.

Если правительство только за последнее время сумело продавить открытие внутреннего рынка для белорусского сахара, если аудиторы «большой четверки» пакуют чемоданы, о чем мы писали в предыдущем посте, если даже Греф говорит, что «государство легко расправится с любой экосистемой», что вспоминать про вас?

Хотите быть прописанными в офшорах, мол, так спокойнее за отжатое у страны (надеюсь, все понимают, что металлургические комбинаты поголовно созданы в советское время, а их приватизация проводилась с вопиющими нарушениями)? Да ради Бога. Но учтите – платить в казну будете по полной. А демагогию про рабочие места, модернизацию или хоккейные клубы (из серии «хлеба и зрелищ») оставьте для любовниц (любовников).

Жаловаться бесполезно. У вас никто ничего не отбирает. А крысить из бюджета – такой договоренности 20 лет назад не было.
Кстати, о российской себестоимости, сверхприбылях сырьевиков, переработчиков, трейдеров и производительности труда.

Лесопромышленный холдинг Segezha Group, готовясь к IPO, раскрыл свою себестоимость. Себестоимость производства пиломатериалов в IV кв. 2020 г. составила $110 за 1 куб. м, в то время как в Западной Канаде — $195, на западном побережье США — $215, в Швеции - $226, в Германии - $240, в Финляндии - $260. Выпуск пиломатериалов - второй по величине сегмент бизнеса компании, принесший ей в 2020 г. почти 28% выручки (19,2 млрд руб.). Он уступает только производству бумаги и упаковки (51,7%) и обходит производство фанеры и плит (11,1%).

До 70% себестоимости пиломатериалов приходится на сырье (лес). Стоимость сырья у Segezha — $34 за 1 куб. м, в США и Канаде — $60 и $65, в Финляндии — $96. Кроме того, в России невысокие ставки аренды, относительно недорогая рабочая сила и недлинное логистическое плечо. Segezha отправляет на экспорт 100% лесопильной продукции. Крупнейшие покупатели Китай (48%), Египет (17%), Великобритания (8,2%), Финляндия (8,2%), Франция (5,2%) и Германия (3,2%). География продаж охватывает более 30 стран.

О производительности труда ни слова. Конечно, если бы она была выше, Segezha оказалась еще успешнее. Но повышение производительности труда зависит от упорства работников в чрезвычайно малой степени. В основном, на ее рост влияют институциональные рамки, устанавливаемые государством, качество образования (вновь государство), инвестиционные преференции (опять государство), степень жадности собственников (снова государство), а также компетенции менеджмента.

Все демагогические мантры о производительности труда – не более чем оправдание чиновниками собственных регуляторных неудач. Видишь проблемы в экономике – объясняй их низкой производительностью. Прокатит с гарантией – никто не поймет, в чем дело.
За те несколько часов, что прошли после объявления Путиным каникул, наша маленькая консалтинговая институция подверглась настоящей атаке бухгалтеров, аудиторов, аналитиками, конспирологов и прочих политологов с несколькими вопросами.

1️⃣ Что это будут за дни: выходные, праздничные или, как год назад, единый период нерабочих дней (епердни)?

Мы пока не знаем ответа на этот непраздный вопрос, актуальность которого подчеркивается различным порядком оплаты. Если выходные, то при исчислении отпусков они съедаются, и продлить короткие майские отпуска за счет выходных не получится. Если праздничные, отпуска продлеваются автоматически, но за выход на работу полагается двойная оплата. Если епердни, то банкет оплачивает работодатель, правда, по средней выработке.

Сегодня страна была застигнута врасплох: до майских каникул осталась неделя, денег у народа на разгуляться нет, плюс короткие майские отпуска уже структурированы.

Картошку сажать? Но по народным поверьям неделю после Пасхи (2 мая) ничего сажать нельзя – урожая не будет. К тому же земля далеко не везде достаточно прогрелась. Выпивать и закусывать? Ок, пару-тройку дней можно, а потом и здоровье, и деньги закончатся. Гулять, проводить больше времени в семье? И здесь мимо: все каникулярные дни синоптики обещают дожди и холодрыгу. Турция? Закрыта. Египет? Еще не открыт, да и не раскачается за неделю. Европа и вовсе на замке.

2️⃣ COVID, третья волна?

Возможно, но в таком случае нужно срочно закрывать торговые центры, театры, кинотеатры, парки, ограничивать личный и общественный транспорт, закрывать «знаменитые черноморские здравницы» и прочие шерегеши.  Однако ничего этого нет и не планируется.

3️⃣ Конспирология, мол, за праздники завоюем Украину и прочий бред?

Конечно, конечно, но только при нынешнем развитии сетевых медиа о любых передислокациях войск на границах станет известно в режиме онлайн. Кто-то из небожителей хочет потеряться на эти дни? Вариант, но, как говорится, не спасет. Если кому-то страсть как захотелось понравиться, то волюнтаризм у нас никогда не приветствовался. Да и до выборов далековато.

Если у кого-то есть вменяемые объяснения, пишите в личку. Конфиденциальность гарантируем.
Сегодня прошло годовое общее собрание акционеров Сбера.

И, пока вы читаете этот пост, можете фоном включить видеопрезентацию итогов работы Сбера в 2020 г., где Греф ходит по воде.

Медийные отчеты о ГОСА Сбера, как правило, начинаются с дивидендов. Сумма действительно огромная – 422,4 млрд рублей или 55,9% чистой прибыли по МСФО, что стало повторением дивидендного рекорда Сбера за прошлый год. Всего банк за три года направил акционерам 1 трлн 55 млрд рублей дивидендных выплат.
Но я бы начинал не с этого.

Можно было бы констатировать, вслед за министров финансов Антоном Силуановым, что Сбер – «хороший актив для инвесторов» и что правительство видит «хорошие финансовые результаты, в том числе, отдачу от капитала, который был вложен в банк и в экосистему».
Это правильно, но также не совсем то.

Я бы начал с того, что за прошедший год стоимость контрольного пакета акций, которым владеет правительство после покупки у ЦБ, выросла на 1 трлн рублей. Точнее, на 1,1 трлн рублей, как поправил бы Греф.

Это значит, что до 17 июня 2021 г., даты окончания дивидендных выплат, 211,2 млрд руб. дивидендов поступят в федеральный бюджет. За год и только через дивиденды в казну вернется десятая часть потраченных на приобретение контрольного пакета акций Сбера средств. Всего же (справочно) в прошлом году Сбер выплатил 325 млрд рублей налогов.

Таким образом, теперь капитализация, налоги и дивиденды Сбербанка непосредственно влияют на финансы государства.
Недавно мы уже писали, что Джо Байден - ещё более крутой социалист, чем Берни Сандерс. Очередное подтверждение не заставило себя ждать.

Байден планируют резкое повышение налогов для богатых, чтобы профинансировать социальные инициативые на $1 трлн. Максимальная ставка подоходного налога с нынешних 37% может быть повышена до 39,6%. Кроме того, предлагается практически в два раза поднять налог на доходы от инвестиций для граждан, зарабатывающих больше $1 млн в год.

Ставка налога на прирост капитала для богатых может вырасти также до 39,6%. Таким образом общая ставка налога на прирост капитала, включающая также 3,8% чистого инвестиционного налога на физлиц с доходом от $200 тыс, составит для богатейших американцев 43,4%.

Самое время американским богатеям сменить тамошнюю налоговую прописку на российскую. У нас максимальная ставка подоходного налога составляет 15%, и трогать ее никто не собирается.
Полностью согласны с коллегами из «Экономизма» - крепкий рубль сейчас никому не нужен.

Деэскалация в Донбассе уже оказала укрепляющее воздействие на национальную валюту, затем дровишек в топку укрепления подкинул полоумный ЦБ, повысив ставку сразу до 5%. Так что укрепление будет временным, и на следующей неделе, как пророчит «Экономизм», а к его мнению мы прислушиваемся всегда, рубль вновь начнёт слабеть.
ВГТРК чистит кадры от неблагонадёжных.

Сразу несколько сотрудников новостных телеканалов (операторов, монтажеров, проч.) были уволены за выражение оппозиционных взглядов, в том числе, и в собственных соцсетях – за репосты чужих сообщений и комментарии к постам.

На ВГТРК продолжается «охота на ведьм», одной из жертв которой в конце 2018 г. стал я. Причем не за выражение «оппозиционных взглядов», а за то, что посмел высказывать свое мнение по переделу рыболовного и крабового рынка, предпринятого зловещим Геннадием Тимченко. Он-то меня, по сути, и уволил. По звонку.

В список люстрированных ожидаемо не попали статусные двурушники, коллаборационисты и прочие политические проститутки. Одна «хлопотливая тетенька», «мерзкая карлица», она же – «вечерний мудозвон», чего стоит. Эталонное чмо.

Но я не об этом, а о том, как отреагировала на новость о люстрации миллиардерствующая Симоньян (эпитеты подберете сами).

Правильно делает ВГТРК. Мы тоже всегда так делали, делаем и будем делать. Если человек исповедует антигосударственные взгляды и при этом получает зарплату на госканале с прогосударственной редакционной политикой, если совесть его в этой хитрой конструкции чувствует себя уютно, то это нехороший человек, лицемер, лжец и подлец.

Оказывается, публично и корректно выражать свое несогласие с некоторыми пунктами обсуждаемой повестки, критиковать (не путать с критиканством) действия властей, предлагать альтернативные варианты решения насущных социально-экономических вопросов – это ложь и подлость. А прогосударственная редакционная политика – это лесть, низкопоклонство и вылизывание.

Беда.

В таком случае, что на «принципиальном и прогосударственном» RT делают Мария Чеботарева (Баронова), Катя Винокурова или спидоносец на передержке Красовский? Их там прикармливают или перевоспитывают?
Forwarded from Око Оки
В Рязанской губернии переполох. Выяснилось, что на Рыбновском полигоне в деревне Зеленино хоронят радиоактивные отходы. Местные власти все отрицают.

По словам главы района, "возведенный полигон предназначен исключительно для переработки и утилизации бытовых и промышленных отходов, на переработку принимается мусор только от организаций из Рязанской области". Иными словами, все свое с собой несём. Не приставайте, тема соответствует требованию президента, прозвучавшему в недавнем послании Федеральному собранию: "Получил прибыль за счёт природы – убери за собой".

Но местные жители и активисты главе района не поверили, тем более участок, где находится полигон, на кадастровой карте отмечен как площадка "для размещения хранилищ радиоактивных отходов". В ходе дежурств активистов выяснилось, что на полигон приезжают мусоровозы с московскими и владимирским номерами. В отстойнике прицепы с мусором цепляются к машинам с местными номерами, а потом отправляются на полигон.

Особо смутило рязанцев то обстоятельство, что дозиметр показывает максимально допустимый уровень радиации на въезде в полигон. Информация получила огласку. Происходящим заинтересовалась прокуратура. Идёт проверка на предмет соблюдения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.

Скандал пока носит местный характер, но сама история не местная, а глобальная. Цивилизация маркетинга и массового потребления производит огромное количество отходов – каждый товар обернут в уникальную упаковку. Стоимость упаковки заложена в стоимость товара, а вот её утилизация становится проблемой государства. Сегодня проблема поднимается на общемировой уровень.

Дело в том, что свалки бытовых отходов являются источником метана, который для атмосферы на порядок вреднее СО2. Там, где появляются угрозы и риски, всегда найдутся дельцы готовые на этом заработать сверхприбыль.

Недавно по всей стране гремела история с архангельскими полигонами и контрактом местных властей с московскими на вывоз и захоронение бытовых отходов. Местным жителям удалось отстоять свой край и природу. Вполне возможно, что рязанские власти в погоне за прибылью явочным порядком решают "мусорную" проблему столицы нашей родины. Готовы поверить, что прокуратура наведет порядок, но проблему это не решит.

Без проработанного и прозрачного национального законодательства, надёжных (научно-обоснованных) и апробированных методов захоронения отходов проблему не решить. Очень трудно искать черную кошку в темной комнате, а она там есть.