И снова в разных изданиях дается диаметрально противоположная информация. Из серии «хочешь верь – хочешь не верь».
Пару дней назад «Ъ» проинформировал, что с 2006 г. доля россиян, получающих зарплату «в конвертах», снизилась с 19% до 9%. И что такому сокращению поспособствовали усилия по обелению рынка труда.
Ну, то есть, все хорошо и духоподъемно.
А сегодня «Известия» выдали, что во II квартале 2026 г. в неформальном секторе трудились 15,2 млн россиян (20% всех работников) – максимум для этого периода за семь лет.
Это таксисты, строители, уборщики, репетиторы, сотрудники торговли и общепита, юристы, врачи и другие специалисты, если они работают вне корпоративного сектора.
При этом за год общая численность работающих россиян увеличилась на 230 тыс., из которых 111 тыс. (48%) пришлись на неформальный сектор
Кто-то возразит, что значительная часть «теневиков» трудится и в корпоративном секторе. Но и тут мимо: лишь 5% одновременно работают в компаниях.
Ну, то есть, все плохо и ужасно.
И тут возникает вопрос: не является ли статья в «Известиях» торпедой по национальному плану обеления экономики?🤣
Никита Кричевский в Мах
Пару дней назад «Ъ» проинформировал, что с 2006 г. доля россиян, получающих зарплату «в конвертах», снизилась с 19% до 9%. И что такому сокращению поспособствовали усилия по обелению рынка труда.
Ну, то есть, все хорошо и духоподъемно.
А сегодня «Известия» выдали, что во II квартале 2026 г. в неформальном секторе трудились 15,2 млн россиян (20% всех работников) – максимум для этого периода за семь лет.
Это таксисты, строители, уборщики, репетиторы, сотрудники торговли и общепита, юристы, врачи и другие специалисты, если они работают вне корпоративного сектора.
При этом за год общая численность работающих россиян увеличилась на 230 тыс., из которых 111 тыс. (48%) пришлись на неформальный сектор
Кто-то возразит, что значительная часть «теневиков» трудится и в корпоративном секторе. Но и тут мимо: лишь 5% одновременно работают в компаниях.
Ну, то есть, все плохо и ужасно.
И тут возникает вопрос: не является ли статья в «Известиях» торпедой по национальному плану обеления экономики?🤣
Никита Кричевский в Мах
🤔35❤6😁4💯3🤯1
Владимир Путин 16 сентября принял в Кремле доклад губернатора Хабаровского края Дмитрия Демешина. Что примечательно — это первый предметный разговор об экономике Дальнего Востока с участием главы государства после ВЭФ-2026. Акцент — на промышленности, судо- и авиастроении, добыче и науке.
Внимательно изучил цифры. Демешин рассказал, что ВРП края превысил 1,7 триллиона рублей, на 2026 год ставят планку в 1,9 триллиона. В 2025 году регион занял второе место по темпам промышленного производства с приростом в 18,2%. В 2026-м тоже пока хорошо идут, с 10,6%. Эти показатели высоко оценил и президент, отметив работу губернаторской команды.
Тут остановился бы и указал, что двузначные цифры в данном конкретном случае достигаются не за счёт эффекта низкой базы.
Прибавляют именно традиционно сильные сектора — растёт производства на лидирующих авиа- и судостроительных предприятиях ДФО, Комсомольском-на-Амуре авиационном заводе имени Ю.А. Гагарина и «Амурском судостроительном заводе» соответственно.
В 2025-м на полную мощность вышел ранее запущенный Малмыжский ГОК, что делает край центром медной промышленности страны в целом.
Растут и остальные сектора — строительство (152,3%) грузооборот транспорта (105,9%). Отдельно выделяется добыча как раз как пример развитого лидерства — Хабаровский край привычно в топе по золоту, но и она выросла в 1,2 раза, олова — в 1,4 раза, меди в концентрате — в 4,3 раза.
Такой большой разброс по отраслям с высокими индексами роста — признак здоровой и продуманной экономической стратегии в целом. В крае явно умеют работать с инвесторами и хорошо понимают, как развивать даже пиковые отрасли, не уходя в стагнацию.
Другой принципиальный момент — последовательность. Демешин руководит Хабаровским краем чуть больше двух лет, и мы ни разу не фиксировали, как его команду бросает из стороны в сторону. Хороший фундамент достался и после команды сегодняшнего главы Минспорта Михаила Дегтярёва.
В итоге мы получаем уже шесть лет непрерывного развития, что хорошо видно по цифрам. 1,9 триллиона ВРП — реалистичная отметка. При нынешней динамике уверенно переберутся и за два триллиона в перспективе ближайших трёх лет, думаю.
Внимательно изучил цифры. Демешин рассказал, что ВРП края превысил 1,7 триллиона рублей, на 2026 год ставят планку в 1,9 триллиона. В 2025 году регион занял второе место по темпам промышленного производства с приростом в 18,2%. В 2026-м тоже пока хорошо идут, с 10,6%. Эти показатели высоко оценил и президент, отметив работу губернаторской команды.
Тут остановился бы и указал, что двузначные цифры в данном конкретном случае достигаются не за счёт эффекта низкой базы.
Прибавляют именно традиционно сильные сектора — растёт производства на лидирующих авиа- и судостроительных предприятиях ДФО, Комсомольском-на-Амуре авиационном заводе имени Ю.А. Гагарина и «Амурском судостроительном заводе» соответственно.
В 2025-м на полную мощность вышел ранее запущенный Малмыжский ГОК, что делает край центром медной промышленности страны в целом.
Растут и остальные сектора — строительство (152,3%) грузооборот транспорта (105,9%). Отдельно выделяется добыча как раз как пример развитого лидерства — Хабаровский край привычно в топе по золоту, но и она выросла в 1,2 раза, олова — в 1,4 раза, меди в концентрате — в 4,3 раза.
Такой большой разброс по отраслям с высокими индексами роста — признак здоровой и продуманной экономической стратегии в целом. В крае явно умеют работать с инвесторами и хорошо понимают, как развивать даже пиковые отрасли, не уходя в стагнацию.
Другой принципиальный момент — последовательность. Демешин руководит Хабаровским краем чуть больше двух лет, и мы ни разу не фиксировали, как его команду бросает из стороны в сторону. Хороший фундамент достался и после команды сегодняшнего главы Минспорта Михаила Дегтярёва.
В итоге мы получаем уже шесть лет непрерывного развития, что хорошо видно по цифрам. 1,9 триллиона ВРП — реалистичная отметка. При нынешней динамике уверенно переберутся и за два триллиона в перспективе ближайших трёх лет, думаю.
Telegram
ДЕМЕШИН
Доложил Президенту России Владимиру Владимировичу Путину о развитии Хабаровского края — о том, как выполняем его поручения, укрепляем промышленность, меняем города и села. И о ключевых задачах, которые ставим перед собой на ближайшие годы.
Сегодня Хабаровский…
Сегодня Хабаровский…
👍29❤12🤔11🍌8🥱6
Сегодня страховки. Завтра — вклады
ЦБ придумал, как изъять деньги граждан, за которыми те не пришли.
Представитель Банка России Никита Теплов на прошлой неделе сообщил, что невостребованные выплаты по страхованию жизни предлагается переводить на специальный счет регулятора.
Звучит заботливо: деньги якобы не забирают, а сохраняют для законного получателя.
Но страхование жизни — это часто те же многолетние накопления. Человек годами вносил деньги, рассчитывая получить их с доходом. Забыл, отвлекся, уехал в отпуск. В конце-концов умер. Наследники о договоре не знали. За выплатой никто не пришел. И вот деньги уже лежат не у страховщика, а на специальном счете ЦБ.
Кто будет ими пользоваться? Кому достанется доход? Как долго они будут ждать владельца? И почему для их «сохранения» обязательно понадобился счет регулятора?
Самое интересное здесь — прецедент. Государство фактически говорит: если гражданин или его наследники вовремя не забрали деньги, их можно централизовать.
Сегодня эту схему обкатывают на страховании.
А после выборов обнаружат миллиарды на забытых депозитах.
И тоже решат «сохранить».
Никита Кричевский в Мах
ЦБ придумал, как изъять деньги граждан, за которыми те не пришли.
Представитель Банка России Никита Теплов на прошлой неделе сообщил, что невостребованные выплаты по страхованию жизни предлагается переводить на специальный счет регулятора.
Звучит заботливо: деньги якобы не забирают, а сохраняют для законного получателя.
Но страхование жизни — это часто те же многолетние накопления. Человек годами вносил деньги, рассчитывая получить их с доходом. Забыл, отвлекся, уехал в отпуск. В конце-концов умер. Наследники о договоре не знали. За выплатой никто не пришел. И вот деньги уже лежат не у страховщика, а на специальном счете ЦБ.
Кто будет ими пользоваться? Кому достанется доход? Как долго они будут ждать владельца? И почему для их «сохранения» обязательно понадобился счет регулятора?
Самое интересное здесь — прецедент. Государство фактически говорит: если гражданин или его наследники вовремя не забрали деньги, их можно централизовать.
Сегодня эту схему обкатывают на страховании.
А после выборов обнаружат миллиарды на забытых депозитах.
И тоже решат «сохранить».
Никита Кричевский в Мах
🤔52💯27👍25🤯19😢8❤6😁6
Еще о пространном интервью партнера Kept (бывш. KPMG). Озаглавленного «Налоги не могут существовать вне спора и дискуссии».
«Ведомости» понимают, что вынося антигосударственный тезис в заголовок, призывают не подчиняться действующему законодательству? То, что KPMG – латентные враги, понятно, но «Веды»-то, «Веды»?
Налоги – это закон, конкретно, Налоговый кодекс РФ.
Такой рысью KPMG договорится до того, что и УК РФ «не может существовать вне спора и дискуссии», и гражданское законодательство. Даже ПДД тоже, оказывается, предмет спора и дискуссии.
Не пора ли нефтяникам навести порядок в принадлежащим им (по слухам) издании? Если же они согласны с анархистами, то чего тогда платят НДД или экспортные пошлины?
Надо же поорать сначала.
Никита Кричевский в Мах
«Ведомости» понимают, что вынося антигосударственный тезис в заголовок, призывают не подчиняться действующему законодательству? То, что KPMG – латентные враги, понятно, но «Веды»-то, «Веды»?
Налоги – это закон, конкретно, Налоговый кодекс РФ.
Такой рысью KPMG договорится до того, что и УК РФ «не может существовать вне спора и дискуссии», и гражданское законодательство. Даже ПДД тоже, оказывается, предмет спора и дискуссии.
Не пора ли нефтяникам навести порядок в принадлежащим им (по слухам) издании? Если же они согласны с анархистами, то чего тогда платят НДД или экспортные пошлины?
Надо же поорать сначала.
Никита Кричевский в Мах
👏25🤔11🍌5❤2🥴2💯2🥱1
ВБ назначил главным экономистом Майкла Клемера, лауреата Нобелевской премии.
Клемер известен тем, что в 2004 г. он провел исследование в Кении, в котором доказал, что массовая раздача недорогих таблеток от глистов – один из самых эффективных и экономически выгодных способов борьбы с бедностью и прогулами в школах.
Смысл его работы тривиальный: использование непрямых методов стимулирования помогает решить основную проблему.
В переводе на русский это означает, что для повышения рождаемости нам вовсе необязательно разбрасывать Виагру с вертолетов. Вполне достаточно косвенных методов наподобие решения ипотечных проблем, скидок для приобретения просторных авто многодетным или поступления в вузы на условиях, сопоставимых с семьями участников СВО.
Ответ понятен – денег нет. Ну, тогда и не говорите, что вас заботит демография. Ни черта она вас не заботит.
Никита Кричевский в Мах
Клемер известен тем, что в 2004 г. он провел исследование в Кении, в котором доказал, что массовая раздача недорогих таблеток от глистов – один из самых эффективных и экономически выгодных способов борьбы с бедностью и прогулами в школах.
Смысл его работы тривиальный: использование непрямых методов стимулирования помогает решить основную проблему.
В переводе на русский это означает, что для повышения рождаемости нам вовсе необязательно разбрасывать Виагру с вертолетов. Вполне достаточно косвенных методов наподобие решения ипотечных проблем, скидок для приобретения просторных авто многодетным или поступления в вузы на условиях, сопоставимых с семьями участников СВО.
Ответ понятен – денег нет. Ну, тогда и не говорите, что вас заботит демография. Ни черта она вас не заботит.
Никита Кричевский в Мах
💯140👍26❤6😁4🤝3
Похоже, что ЦБ нашел очередного виновника предполагаемого роста инфляции – это топливный кризис. Кризис, внимание на котором летом ЦБ не акцентировал.
И действительно: если взять долю топлива в потребительской корзине и не такой уж и большой рост цен на топливо (ВИНКи цены не поднимали, поскольку есть преграда – демпфер), то влияние на инфляцию выйдет мизерным.
Однако осенью потребовалось новое оправдание глупой политики ЦБ. Тут-то за короткий срок топливная проблема вышла в разряд топовых.
Скажем, в «Ведомостях» на неделе вышло сразу две публикации, в одной из которых «прямой вклад всплеска цен на моторное топливо» оценили в 0,7-0,8 п.п., а в другой – аж в 1,5 п.п.
Что навевает на мысль, что у ЦБ точных подсчетов нет.
Для монетарного блока большого правительства создавать дымовую завесу (для Владимира Владимировича) вокруг своих неудач – нормально, удивляться не будем.
Другой вопрос, как атаки на нефтеперерабатывающую инфраструктуру приводят к ослаблению рубля, что также постулируется властными монетаристами?
Насколько известно, восстановление НПЗ ведется за счет средств ФНБ, а девальвация началась раньше массовых атак.
Тут бы нефтяникам (и всем нам) помочь снижением ставки, но нет: пирамида ОФЗ может пострадать.
Многое не вяжется, не так ли? Главное, что не вяжется – это упорное желание держать всю страну за идиотов, начисто лишенных логики и здравого смысла.
Никита Кричевский в Мах
И действительно: если взять долю топлива в потребительской корзине и не такой уж и большой рост цен на топливо (ВИНКи цены не поднимали, поскольку есть преграда – демпфер), то влияние на инфляцию выйдет мизерным.
Однако осенью потребовалось новое оправдание глупой политики ЦБ. Тут-то за короткий срок топливная проблема вышла в разряд топовых.
Скажем, в «Ведомостях» на неделе вышло сразу две публикации, в одной из которых «прямой вклад всплеска цен на моторное топливо» оценили в 0,7-0,8 п.п., а в другой – аж в 1,5 п.п.
Что навевает на мысль, что у ЦБ точных подсчетов нет.
Для монетарного блока большого правительства создавать дымовую завесу (для Владимира Владимировича) вокруг своих неудач – нормально, удивляться не будем.
Другой вопрос, как атаки на нефтеперерабатывающую инфраструктуру приводят к ослаблению рубля, что также постулируется властными монетаристами?
Насколько известно, восстановление НПЗ ведется за счет средств ФНБ, а девальвация началась раньше массовых атак.
Тут бы нефтяникам (и всем нам) помочь снижением ставки, но нет: пирамида ОФЗ может пострадать.
Многое не вяжется, не так ли? Главное, что не вяжется – это упорное желание держать всю страну за идиотов, начисто лишенных логики и здравого смысла.
Никита Кричевский в Мах
💯79😁7🤯5❤2🤔1😇1
Пару слов по вчерашнему совещанию у президента по экономическим вопросам.
Сразу скажу: оценки текущего состояния экономики - срез «здесь и сейчас», без тенденций (трендов) - подчиненных президента дискредитируют.
Иначе как можно объяснить, что пару лет назад ВВП вырос на 5,3%, а сейчас - меньше 1%?
И не надо упоминать инфляцию. С товарной инфляцией ситуация более-менее ровная, с инфляцией сферы услуг аховая.
К тому же нам и президенту преподносят как достижение рост реальных зарплат. А на сколько выросли реальные расходы?
В то же время, плюсом бюджетной работы президента становится консервативный, даже сверхконсервативный подход при подготовке бюджета-2027.
Бюджет планируется с дефицитом в 2%. И дело не в том, что на фоне других стран этот показатель минимален, а в том, что при прочих равных дефицит закрывается будущей инфляцией.
Помимо этого, в бюджет будут заложены цены на нефть в $50 за баррель, в то время как сейчас они держатся выше $120. Все просто: излишки пойдут в ФНБ и на выполнение социальных задач:
Подчеркну: безусловным приоритетом федерального бюджета должно быть выполнение социальных обязательств государства, обеспечение безопасности граждан и укрепление обороноспособности России. Также важно сохранять роль федерального бюджета как основного инструмента достижения национальных целей развития.
В общем и целом, волноваться не о чем. Разве что ЦБ будет разглагольствовать о набившей оскомину «проинфляционности».
Или не будет.
Никита Кричевский в Мах
Сразу скажу: оценки текущего состояния экономики - срез «здесь и сейчас», без тенденций (трендов) - подчиненных президента дискредитируют.
Иначе как можно объяснить, что пару лет назад ВВП вырос на 5,3%, а сейчас - меньше 1%?
И не надо упоминать инфляцию. С товарной инфляцией ситуация более-менее ровная, с инфляцией сферы услуг аховая.
К тому же нам и президенту преподносят как достижение рост реальных зарплат. А на сколько выросли реальные расходы?
В то же время, плюсом бюджетной работы президента становится консервативный, даже сверхконсервативный подход при подготовке бюджета-2027.
Бюджет планируется с дефицитом в 2%. И дело не в том, что на фоне других стран этот показатель минимален, а в том, что при прочих равных дефицит закрывается будущей инфляцией.
Помимо этого, в бюджет будут заложены цены на нефть в $50 за баррель, в то время как сейчас они держатся выше $120. Все просто: излишки пойдут в ФНБ и на выполнение социальных задач:
Подчеркну: безусловным приоритетом федерального бюджета должно быть выполнение социальных обязательств государства, обеспечение безопасности граждан и укрепление обороноспособности России. Также важно сохранять роль федерального бюджета как основного инструмента достижения национальных целей развития.
В общем и целом, волноваться не о чем. Разве что ЦБ будет разглагольствовать о набившей оскомину «проинфляционности».
Или не будет.
Никита Кричевский в Мах
❤25🥱18🤯9👍6😁5🤔4
Инвестиции пяти крупнейших технологических компаний (Amazon, Alphabet, Meta, признанная в РФ экстремистской и запрещена, Microsoft и Oracle) в инфраструктуру ИИ в 2026 г. достигнут $660–690 млрд, тогда как прямая выручка ИИ-бизнеса составит $51 млрд.
Называть пузырем такое соотношение я бы пока поостерегся (верным будет «провальный, убыточный глобалистский проект»), но перспектива утраты инвестиций очевидна.
Причем, ИИ, скорее всего, сначала сильно ограничат, а уже потом инвестиции потерпят крах.
В этой связи непонятно, зачем наши недалекие медиа педалируют тему ИИ, промышленное развитие которого в России сдерживается высокими ставками и дефицитом энергомощностей.
Возможно, пропаганда (старик Громов) опять недоработала, но должна же быть своя голова на плечах.
Никита Кричевский в Мах
Называть пузырем такое соотношение я бы пока поостерегся (верным будет «провальный, убыточный глобалистский проект»), но перспектива утраты инвестиций очевидна.
Причем, ИИ, скорее всего, сначала сильно ограничат, а уже потом инвестиции потерпят крах.
В этой связи непонятно, зачем наши недалекие медиа педалируют тему ИИ, промышленное развитие которого в России сдерживается высокими ставками и дефицитом энергомощностей.
Возможно, пропаганда (старик Громов) опять недоработала, но должна же быть своя голова на плечах.
Никита Кричевский в Мах
👍14🤔14💯5🍌2😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Респект иноагенту «старику» Кашину за лестную оценку работы министра.
Зачет, кроме одного момента. На выборах 2013 г. Михаил Дегтярев никакой гопотой не был.
Достаточно посмотреть его предвыборную программу, впоследствии скомунижженную собянинскими. Например, сделать набережные широкими предлагал как раз Дегтярев.
Никита Кричевский в Мах
Зачет, кроме одного момента. На выборах 2013 г. Михаил Дегтярев никакой гопотой не был.
Достаточно посмотреть его предвыборную программу, впоследствии скомунижженную собянинскими. Например, сделать набережные широкими предлагал как раз Дегтярев.
Никита Кричевский в Мах
👍15🍌4😁2
#нампишут (заочная знакомая с 20-летним стажем общения).
Добрый день, Никита Александрович!
Поделюсь нашим опытом поступления детей в колледжи и вузы.
До девочек у нас поступали мальчики-близнецы. Сейчас им 24 года, они закончили ВУЗ в этом году. До этого поступали в колледж с троешными аттестатами, кстати. Закончили архитектурно-строительный колледж в итоге с красными дипломами. И их сразу, правда с экзаменами, приняли в универ на 4 года обучения.
Никаких льгот при поступлении не было ни тогда, ни сейчас. Хотя у нас шестеро детей, и все необходимые статусы есть.
Итак, по девочкам. Арина поступала в прошлом году. Очень хотела на логистику. Балл по аттестату 4,353.Без троек. Репетиторы были три года по математике и русскому.
В последний день перед зачислением она вылетела из рейтинга. Из 25 бюджетных мест половину отдали детям СВО с баллами 3,33 и не выше 4. Нас уговорили пойти на платное обучение, и через год перевести на бюджет, если кто-то вылетит.
В течении года отчислилась одна девочка и двое учились на 3 и 2. Сессия показала тоже самое. Но... До сих пор нет решения о переводе на бюджет. Кормят завтраками. Тем временем, стоимость обучения повысили на 30%.
Олеся в этом году поступала в Музыкальный колледж.
До этого 8 лет учёбы на скрипке, лауреат всех возможных конкурсов разного уровня от международного до местного, два последних года Летние школы(дорого), репетиторы по сольфеджио и три педагога по скрипке(двое платные и дорого).
И её заваливают на экзамене, сказав, что поучись ещё 10 и 11 класс и позанимайся пару лет с педагогом платно. Или идти платно за 222.717 руб. в год! И это колледж.
Для Екатеринбурга это бешеные деньги. Взяли тех, кто после 11, 10 класса, кто ездил на курсы в колледж, но они играют тот же репертуар, что Олеся после 9 класса.
Мы подстраховались. Подали в 4 места. В то числе в Новосибирск. Там попросили скинуть записи её выступлений. Посмотрели и прислали ответ через два дня, чтобы мы приезжали на экзамен. В итоге из 7 бюджетных мест, она вторая в рейтинге по результатам испытаний. И платного обучения в колледже просто нет.
В общем, я за два года этих поступлений чуть не попала в больницу уже. Настолько это стало чем-то выше даже моих сил...
А мне уже 51,мужу 57.
Да,я получаю пенсию 26,500 руб., но вся она уходит на обучение детей.
Тем не менее, я верю, что мои дети станут специалистами, смогут сами себя обеспечить и прокормить свои семьи. А вот на жильё им придётся зарабатывать самим.
Ну и к концу года, надеюсь, выпустим свой авторский альбом наших песен.
Добрый день, Никита Александрович!
Поделюсь нашим опытом поступления детей в колледжи и вузы.
До девочек у нас поступали мальчики-близнецы. Сейчас им 24 года, они закончили ВУЗ в этом году. До этого поступали в колледж с троешными аттестатами, кстати. Закончили архитектурно-строительный колледж в итоге с красными дипломами. И их сразу, правда с экзаменами, приняли в универ на 4 года обучения.
Никаких льгот при поступлении не было ни тогда, ни сейчас. Хотя у нас шестеро детей, и все необходимые статусы есть.
Итак, по девочкам. Арина поступала в прошлом году. Очень хотела на логистику. Балл по аттестату 4,353.Без троек. Репетиторы были три года по математике и русскому.
В последний день перед зачислением она вылетела из рейтинга. Из 25 бюджетных мест половину отдали детям СВО с баллами 3,33 и не выше 4. Нас уговорили пойти на платное обучение, и через год перевести на бюджет, если кто-то вылетит.
В течении года отчислилась одна девочка и двое учились на 3 и 2. Сессия показала тоже самое. Но... До сих пор нет решения о переводе на бюджет. Кормят завтраками. Тем временем, стоимость обучения повысили на 30%.
Олеся в этом году поступала в Музыкальный колледж.
До этого 8 лет учёбы на скрипке, лауреат всех возможных конкурсов разного уровня от международного до местного, два последних года Летние школы(дорого), репетиторы по сольфеджио и три педагога по скрипке(двое платные и дорого).
И её заваливают на экзамене, сказав, что поучись ещё 10 и 11 класс и позанимайся пару лет с педагогом платно. Или идти платно за 222.717 руб. в год! И это колледж.
Для Екатеринбурга это бешеные деньги. Взяли тех, кто после 11, 10 класса, кто ездил на курсы в колледж, но они играют тот же репертуар, что Олеся после 9 класса.
Мы подстраховались. Подали в 4 места. В то числе в Новосибирск. Там попросили скинуть записи её выступлений. Посмотрели и прислали ответ через два дня, чтобы мы приезжали на экзамен. В итоге из 7 бюджетных мест, она вторая в рейтинге по результатам испытаний. И платного обучения в колледже просто нет.
В общем, я за два года этих поступлений чуть не попала в больницу уже. Настолько это стало чем-то выше даже моих сил...
А мне уже 51,мужу 57.
Да,я получаю пенсию 26,500 руб., но вся она уходит на обучение детей.
Тем не менее, я верю, что мои дети станут специалистами, смогут сами себя обеспечить и прокормить свои семьи. А вот на жильё им придётся зарабатывать самим.
Ну и к концу года, надеюсь, выпустим свой авторский альбом наших песен.
👍41😢37❤19👏7🥴2😱1