Депутат ГД Чепа заявил о готовности ВС РФ вести диалог с главкомом ВСУ Залужным.

Правда, что ли? А если нет,

Как там поживает статья о фейках в отношении нашей армии?

Кадровый голод не заставил бизнес брать на работу сотрудников без опыта. Бизнесу нужны спецы +/- 30 c зарплатой как у выпускника вуза (50 тыс руб. в месяц в столицах).

Студиозы не отстают: 39% опрошенных хотят работать в международной компании, 17% – в российской, для 22% – непринципиально. По специальности, полученной в вузе, планируют работать лишь 53% опрошенных.

Странная социология. По моему опыту, больше всего студентов желают работать в госкомпаниях, в идеале – в госструктурах, пусть на низших должностях и на маленькую зарплату.

И еще один нюанс: выпускники инженерных специальностей не ищут, а сами выбирают из нескольких предложений, куда им пойти работать.  Значит, в вузовской системе что-то не так.

Так есть голод или нет?

Вчера, после публикации поста об огромных сокращениях в соцзащите Москвы и грядущем упразднении службы, пришло немало сообщений от сотрудников.

Напомню. «В социальной службе Москвы прошли масштабные сокращения – уволили 3 тыс человек, а еще 1,5 тысячи запланировано уволить в мае. Вместе с упразднением соответствующего управления».

1️⃣ Формальная причина, например, для центров занятости – минимальная безработица в столице, а также электронные сервисы по подбору персонала. Мэрию не смущает, что контингент разный. Например, инвалиды коммерсантами даже не рассматриваются.

2️⃣ Городских служащих возмущает не сам факт отказа от их услуг, а увольнений «По собственному», без предложений альтернатив. Просто на улицу.

3️⃣ Вместо государственнической оптимизации получается коммерческая ликвидация. Будет ли продолжатся доставка продуктов людям с ограниченными возможностями и по какой цене? Сохранится ли институт сиделок, ухаживающих за пожилыми? Какова судьба социальных такси?

В медиа об этом не расскажут – блоки. А если проскользнет, коммент будет соответствующий: «все в интересах людей».

Вот оно что.

Теперь понятно, с какой целью исчезающие ноунеймы атаковали канал запросами о цене рекламы. Оказывается, для того, чтобы подсчитать, сколько зарабатывают экономические Telegram-каналы.

Цифра по итогам их многотрудных подсчетов в 315 млн руб. в год – ни о чем.

1️⃣ Абсолютное большинство экономических тг-каналов работают с клиентами через PR-агентства и PR-службы. Сколько прописано в таких договорах – тайна, покрытая мраком.

2️⃣ Уважающие себя телеграмщики давно не отвечают на вопросы о цене. После просмотра постов, может, и разговора никакого не будет. Кроме того, нужна маркировка, которую телеграмщики, как правило, требуют с заказчиков-посредников.

3️⃣ Посты с «ярко-выраженным» рекламным характером нечасты. В основном, публикуются нативные посты, где определить «рекламный характер» бывает невозможно. Во-первых, пост может быть личным мнением, во-вторых, отрицательный пиар – тоже пиар.

4️⃣ Репосты. Их кто-нибудь подсчитывал?

5️⃣ Цена поста может варьироваться от клиента к клиенту. К тому же блоки по-прежнему существуют, только под благообразным оформлением «по красоте».

Важен не столько охват, сколько контингент тех, кто читает. Аудиторию поддуть можно, топовых подписчиков – никогда.

Банк России опубликовал сведения о процентных ставках для компаний по кредитам и депозитам в рублях.

В сентябре ставки по выданным долгосрочным корпоративным кредитам оказались ниже более чем на 0,5 п. п., чем ставки по привлеченным долгосрочным депозитам юрлиц (12,01% против 12,57%).

Недалекие оппоненты ЦБ воскликнут: «Банковская система работает в убыток!» Так-то оно так, но.

1️⃣ Что это за компании такие, если могут размещаться на срок более года? Последней была «Роснано», но чем закончилось, все знают.

2️⃣ Доля долгосрочных депозитов в общем объеме депозитов юрлиц составляет менее 1%, в то время как 95% - средства, размещенные на срок до 30 дней.

3️⃣ Льготное кредитование за счет бюджета никуда не делось. Однако «очищать» показатель кредитования юрлиц в ЦБ не захотели.

4️⃣ Банкиры отыграются за счет повышения ставок по кредитам физикам.

Впрочем, будем объективны. Наша экономика не в той ситуации, чтобы развиваться при таких высоких кредитных ставках. Даже если они субсидируются.

Две недели назад Николай Патрушев говорил, что за последние годы численность ученых в России сократилась на четверть.

Но тут подъехала Вышка и щелкнула помощников Патрушева по носу: по ее данным, численность научного персонала в 2022 г. впервые за последние годы выросла на 1,1% по сравнению с 2021 г.

Причем, рост зафиксирован по всем категориям. Численность исследователей увеличилась на 0,2%; техников – на 1,5%; вспомогательного и прочего персонала — на 2,2%.

Как Вам такое, Николай Платонович?

Сегодня правительство приняло решение расширить перечень современных технологий для заключения специальных инвестиционных контрактов (СПИК).

Подробнее про то, что представляют из себя СПИК 1.0 и СПИК 2.0 – здесь, проекты, реализуемые через СПИК – здесь, а выгоды от СПИК – здесь.

Для тех, кому информация интересна, рекомендую обратить внимание на перечень из 69 видов деятельности, наличие инновационных разработок в которых позволит заключить с государством специнвестконтракты (СПИК 2.0).

СПИК 2.0 позволит получить льготное финансирование, пониженный режим налогообложения, не ухудшаемый на протяжении всего срока действия контракта, символическую аренду, кураторство со стороны заинтересованных ведомств.

Институциональные рамки для промышленных инвестиций и инноваций созданы и совершенствуются, дело за малым: вернуть предпринимателей из торговли, консультаций и прочего посредничества в реальный сектор.

А еще, как сказал Михаил Мишустин, не упускающий СПИК из внимания с момента начала своего премьерства, эти меры необходимы для достижения «целей научно-технического и научно-технологического развития, которые были определены главой государства».

Может, вам еще что-нибудь нужно? Так вы скажите.

Очередное выгодное злоключение политтехнолога Дениса Терехова.

На днях Терехова, депутата красноярского заксобрания, не пустили в ресторан «Москвичи» на Раушской набережной, потому что в этот день там проводилось мероприятие для гостей с московской пропиской.

У Терехова с собой было лишь депутатское удостоверение.

Должна ли Газета.ру маркировать это сообщение, поскольку реклама «ресторана «Москвичи» на Раушской набережной» видна невооруженным глазом?

Чубайс о Достоевском: «Я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски».

Федор Михайлович умел поразить либероту в самое сердце.

Опубликовано в «Российской газете» еще в  ноябре 2004 года.

Регулярно натыкаюсь на СВО-конспирологию и СВО-сообщения из серии, кто что сказал, кто стоит за чьей спиной и на какой улице сейчас праздник. Мы прям поголовно заражены подобными рассуждениями, при этом за деревьями не видим леса.

Специально для вас составил мини-подборку недавних достижений российского ОПК, многие из которых успешно применяются в войсках.

1️⃣ Усовершенствованная версия корректируемого артиллерийского снаряда «Краснополь», разработанного холдингом «Высокоточные комплексы».

2️⃣ Новые разведывательно-ударные дроны от концерна «Калашников».

3️⃣ Новейший российский однодвигательный истребитель  пятого поколения Су-75 Checkmate («Шах и мат»), запуск в серию которого запланирован на 2025 год. В России не было аналогов такого самолета, сочетающего в себе инновационные решения и технологии, а также высокие летно-технические характеристики.

Информация секретная. Перед прочтением сжечь. А после вернуться к любимой конспирологии.

Правительство утвердило рост тарифов на коммуналку со второго полугодия 2024 г. После президентских выборов.

Предельное подорожание услуг ЖКХ в Москве составит 11%, Подмосковье – 10,7%, Санкт-Петербурге – 9,8%. В среднем по России – 9,8%.

Надеемся, что такое серьезное подорожание будет последним. У коммунальщиков достаточно ресурсов, чтобы вообще не повышать тарифы. Кроме того, рост коммуналки отразится на росте инфляции. Наконец, такая тарифная политика приведет к снижению медианных реальных доходов людей.

Расходы российских семей выросли впервые после введения санкций. Во II квартале в среднем по стране и в реальном выражении они поднялись на 7%, до 24,9 тыс руб. на человека.

По мнению «экспертов», потребление восстанавливается благодаря увеличению зарплат и уходу от сберегательной модели поведения. Правда, риски чрезмерного ускорения инфляции от слишком активных трат тоже повышаются.

Ваш профессор ни разе не «эксперт», потому реагировать на его объяснения не стоит.

1️⃣ Потребление и инфляция считаются, исходя из потребительской корзины («одно пальто на семь лет»). В том, что инфляция в стране незначительная, а реальные доходы растут, ничего удивительного нет. Это про в реальном выражении.

2️⃣ Потребительская корзина пересматривается раз в пять лет, ибо Закон. Кто мешает изменить «Закон» и пересматривать (пересчитывать) ее раз в два года?

3️⃣ Про в среднем по стране. Это лицемерный показатель, в который включены все, от бомжей до миллиардеров. Правильнее говорить о медианном значении, но оно не применяется, так как картина тут же потускнеет.

4️⃣ Доходы верхнего дециля растут быстрее средних зарплат. Причина снова в среднем. У владельцев доходы увеличиваются семимильными шагами, посмотрите на динамику вкладов, у низкооплачиваемых, наподобие врачей-учителей, они не растут вовсе.

5️⃣ Сберегательная модель поведения, так же, как потребительская выдумана либеротой для оправдания собственных неудач. Какая может быть сберегательная модель, когда у двух третей населения сбережений нет вовсе?

Политика. Все решает политика.

«Веды» сообщают, что после попадания «СПБ биржи» под санкции у россиян осталось два способа инвестировать в американские акции –

через иностранных брокеров или российских игроков, пользующихся зарубежной инфраструктурой.

Это каким же медом на американских акциях должно быть намазано, чтобы дорогие россияне после двукратного фиаско продолжали искать пути для торговли ими?

Какая такая оружейно-наркотическая доходность влечет уважаемых россиян?

Следующим деликатесом после курятины предсказуемо стали яйца. Региональные тг-каналы ту же принялись постить ценники на яйцо: в Краснодаре на выходных яйца стоили 129 руб./ десяток, хотя наши подписчики сообщали, что цена доходит до 145 руб.

«Эксперты» тут же нашли объяснения. Оказывается, мы едим яйца как не в себя, несмотря на то, что производство яиц растет. Вторая причина – мы в своем рационе заменили курятину яйцом. Третья причина – внезапно обнаружившаяся сезонность: выяснилось, что яйца дорожают не только к Пасхе, но и осенью.

Правительство также озабочено. Крайними в «озабоченности» привычно стали сети. Еще чуть-чуть, и сетевиков обяжут торговать в убыток всеми продуктами.

Власть опять борется со следствиями. С плесенью, по Жванецкому.

Коллеги не раз подмечали, что тг-канал Никита Кричевский – своеобразный лакмус. Если о ком-то нелицеприятно отзываемся, значит, дела у объекта не ахти.

Министр образования Сергей Кравцов - новое тому подтверждение. Но до президентских выборов отставки, скорее всего, не будет. Хотя накат идет знатный.

Санкционное кольцо вокруг ОАЭ постепенно сжимается.

Будем помнить об этом.

В Москве испытали беспилотную «Ласточку». Теперь к нашим услугами система интеллектуального зрения; автоматика, повышающая безопасность движения; компьютерная модель, позволяющая сократить интервал между поездами.

Это хорошо и даже отлично, что российские производители в условиях санкций работают по графику, выводя в стадию испытаний все новые инновационные разработки.

И вот что подумалось. Сегодня обозначал вопрос бешеного роста цен на куриные яйца. Закавыка, как сказали спецы, в том, что инкубаторное яйцо, в основном, импортируется, а своего со времен Гайдара-Чубайса как-то маловато.

А не попросить ли изготовителей беспилотных «Ласточек» наладить собственное производство инкубаторных яиц? Со своими технологиями, птицефабриками, аутентичными патентами и лицензиями?

Уверен: если беспилотную «Ласточку» освоили, то инкубаторное яйцо для наших умельцев – вообще не проблема.

Шутка, конечно. Или нет.

Согласно опубликованной вчера статистике внешней торговли, импорт машин и оборудования за три квартала этого года вырос на 32,8% в сравнении с тем же периодом 2022 г.

И это, несмотря не пресловутые санкции.

Показатель, на мой взгляд, отличный. Но посмотрите, как пишет об этом Бутрин из «Ъ»: «Инвестиционные планы в РФ вполне реализуются, а возросший импорт инвесттоваров явно не подавлял внутреннее производство».

Вот «Ъ» корежит. Неужели им было бы лучше, если инвестимпорт не вырос, а сократился на треть?

И вновь «Ъ».

В январе-октябре этого года ввод жилья 86,1 млн кв. м, на 1,8% ниже показателя того же периода 2022 г. Замедление вызвано данными октября – в нем сдано в эксплуатацию 6,5 млн кв. м, то есть почти на четверть меньше, чем в октябре 2022 г.

«Ъ» пишет, что показатель утянул вниз провал ввода ИЖС почти на 60% меньше, чем в том же месяце 2022 г, и практически втрое ниже, чем в сентябре 2023-го.

И дальше: «За десять месяцев введено 48 млн кв. м ИЖС — минус 7,6% год к году».

Вы считаете 48 млн введенных «квадратов» провалом? И это на фоне т.н. «кризиса» - инфляции, просадки спроса и ослабевшего курса? Это все, что угодно, только не провал.

Вам бы стоило проанализировать изменения предпочтений состоятельной части среднего класса, для которой коттеджи в чистом поле – вчерашний день, а фокус внимания смещается на поселки с готовой инфраструктурой и это не только «газ-вода-электричество».

Помимо всего этого, им нужны магазины, кафе, детские клубы и фитнес-центры.

Какую роль сыграли меняющиеся предпочтения в изменении динамики?

И еще. Минстрой прорабатывает идею специальной ипотеки под ИЖС. Вот где прорыв, но нет: об этом упоминается вскользь, походя, как досадное недоразумение.

Какие-то вы нерусские, что ли.

#нампишут
Буду очень признательна Никите Александровичу если он порассуждает о том, как в последние дни сенаторша Ч. области и прочие товарищи убеждают женскую половину населения, что молодым девушкам в 20 лет не стоит получать высшее образование, а нужно повышать демографию.

Это всё «прекрасно», только они не уточнили, какие мужчины должны участвовать в повышении демографических показателей. Это будут успешные молодые люди, способные прокормить и обеспечить потомство, дать им уютный просторный дом, свое участие и время для воспитания потомства?

Тогда можно вернуть отдаленные времена, где молодые девушки 14-ти лет выдавались замуж за зрелых мужчин старше 45 лет. Ведь им нужно немного, всего лишь уверенность в завтрашнем дне в глазах зрелых и способных позаботиться о потомстве и супруге, мужчин.

Готово ли государство обеспечить юных дев 20 лет без высшего образования всем этим? Или они за идею должны? И где Вы видели среднестатистических самодостаточных мужчин, готовых взять на обеспечение, т.е., замуж 20-летнюю деву без высшего образования?

От редакции. По поводу сенаторши – там личное (почитайте ее биографию). Что до решения демографической проблемы, то нужно срочно легализовать многоженство. Как это было у православных в русском средневековье.