Доля золота в резервах ЦБ РФ в марте снизилась на рекордные 2,9 п.п.
Стоимость золотых активов в портфеле ЦБ упала сразу на $50 млрд до $334 млрд.
– Куда делось золото?
– Не вашего ума дело. Скажите «спасибо», что данные вообще публикуем.
Так думают в ЦБ и Минфине.
Никита Кричевский в Мах
Стоимость золотых активов в портфеле ЦБ упала сразу на $50 млрд до $334 млрд.
– Куда делось золото?
– Не вашего ума дело. Скажите «спасибо», что данные вообще публикуем.
Так думают в ЦБ и Минфине.
Никита Кричевский в Мах
🤬99😁37🤔12🎉6⚡2
Пишут, что за прошлую неделю рейтинг Путина снизился на целых 5 п. п. (с 76 до 71%). И что такого падения доверия не фиксировалось как минимум с 2019 года.
Кстати, что там такого страшного было в 2019-м?
«Ъ» понять можно – медиа всегда были проститутками и тонко ловили дуновения ветерков, даже обманчивых. Что там говорил Колчак про проституток, кучеров и артистов?
Вы скажете, это ФОМ так опросил. Так я не про это, а про то, «как подать».
Почему нельзя было подать в сравнении с любимыми кое-кем западными «просвещенными» лидерами? С Трампом не сравниваю, там беда, беда, а с другими?
Например, с британцем Киром Стармером, деятельность которого положительно оценивают всего 18% подданных Британии?
Или с фашиствующим Мерцем с текущим рейтингом в 21%. Причем, недовольных работой Мерца – 84%.
И тут такой Путин, рейтинг которого «стремительным домкратом» грохнулся аж до 71%.
Скажите, вы это серьезно?🤣
Никита Кричевский в Мах
Кстати, что там такого страшного было в 2019-м?
«Ъ» понять можно – медиа всегда были проститутками и тонко ловили дуновения ветерков, даже обманчивых. Что там говорил Колчак про проституток, кучеров и артистов?
Вы скажете, это ФОМ так опросил. Так я не про это, а про то, «как подать».
Почему нельзя было подать в сравнении с любимыми кое-кем западными «просвещенными» лидерами? С Трампом не сравниваю, там беда, беда, а с другими?
Например, с британцем Киром Стармером, деятельность которого положительно оценивают всего 18% подданных Британии?
Или с фашиствующим Мерцем с текущим рейтингом в 21%. Причем, недовольных работой Мерца – 84%.
И тут такой Путин, рейтинг которого «стремительным домкратом» грохнулся аж до 71%.
Скажите, вы это серьезно?🤣
Никита Кричевский в Мах
😁62💊58🤔19❤10🍌5
Forwarded from НОВОСТИ 📰
Никита Кричевский, д.э.н., профессор @antiskrepa специально для @Russica2
«Кривая денежная реформа» и её последствия
Нефтяная игла.
После хрущёвской «реформы» экспорт из страны в одночасье стал выгодным, а импорт – наоборот. А какой у СССР или России (что царской, что современной) главный вид экспорта? Верно – сырьё.
До «реформы» 1961 г. себестоимость барреля нефти была около ₽10 при среднемировой цене в $2, то есть при «сталинском» курсе ₽4/$1 эффекта не было (₽8 валовой выручки против ₽10 себестоимости, «навар» – вожделенная валюта).
Тем не менее, в 1958-1960 гг. экспорт нефти при $2 вырос практически в два раза. СССР либо торговал нефтью в убыток ради СКВ, либо одаривал ей страны соцлагеря.
После девальвации, в 1960-1965 гг. экспорт «прыгнул» ещё в 2,4 раза. При этом, значительная часть нефти по-прежнему поставлялась в соцстраны (например, в 1963 г. 70,1%). В общем, и целом, «нефтедоллары» позволяли скромно, но жить.
«Счастьем» стал нефтяной кризис 1973 г., когда экспорт вследствие хрущёвской «реформы» начал приносить баснословные барыши.
Если в 1973 г. среднегодовая цена на нефть в фактических ценах составила $3/бар. (в ценах 2008 г. – $16/бар.), то в 1974 г. – почти $12/бар. ($51/бар.), а в 1980 г. – $37/бар. ($97/бар.)
СССР окончательно подсел на нефтяную иглу. К началу 1980-х Союз порядка 80% доходов в СКВ получал от экспорта сырья, главным образом, нефти и газа. На машины и оборудование приходилось менее 2%.
В 1985 г. после достижения договоренности между США и Саудовской Аравией «оборонный зонтик в обмен на увеличение нефтедобычи», целью которой был отнюдь не СССР, а «агрессивный» Иран, нефтяные цены рухнули в два раза с $28/бар. в фактических ценах ($55/бар. в ценах 2008 г.) до $14/бар. ($28/бар.)
Что было дальше с СССР, вы знаете.
Потребительский дефицит.
Логичен вопрос, что после хрущёвской «реформы» стало с потребительским импортом. Ничего хорошего.
Если в 1955-1960 гг. (с акцентом на самый конец 50-х,) импорт одежды вырос в 4,9 раза, а мебели – в 2,3 раза, то после 1961 г. импорт предсказуемо стал дорогим, что повлияло на его масштабы. В 1965-1970 гг. импорт одежды вырос в два раза, а мебели – всего на 27,9%.
Здесь помимо девальвации важнейшую роль сыграло фактическое уничтожение (через огосударствление) производственных артелей (1956-1957 гг.), русского многовекового хозяйственного института.
В русских артелях издревле утвердились производственная самоорганизация, трудовое повышение благосостояния участников, удовлетворение текущих потребностей населения в товарах и услугах. В СССР промартели производили не только одежду, посуду или ножи, но даже холодильники и телевизоры.
Так или иначе, после 1957 г. в СССР возник и утвердился потребительский дефицит. Причём, как продовольствия или ТНП, так и денег у людей. Свидетельством чему – Новочеркасские события 1962 г. и другие массовые выступления, прокатившиеся по стране.
Иностранное зерно.
Ещё одним крайне болезненным последствием политики Хрущёва в целом и «кривой реформы», в частности, стали огромные валютные траты на приобретение за рубежом зерна и других видов продовольствия, пойти на которые Союз был вынужден с конца 1962 г.
Впервые за всю тысячелетнюю историю. И к изумлению всего мира.
Но если до «реформы» такие траты были бы болезненными, но не слишком обременительными, то с удорожанием импорта больно били как по народному хозяйству, так и по благосостоянию людей.
О национальной гордости умолчу. Да и есть ли она?
#Эксперты @Russica2
«Кривая денежная реформа» и её последствия
Нефтяная игла.
После хрущёвской «реформы» экспорт из страны в одночасье стал выгодным, а импорт – наоборот. А какой у СССР или России (что царской, что современной) главный вид экспорта? Верно – сырьё.
До «реформы» 1961 г. себестоимость барреля нефти была около ₽10 при среднемировой цене в $2, то есть при «сталинском» курсе ₽4/$1 эффекта не было (₽8 валовой выручки против ₽10 себестоимости, «навар» – вожделенная валюта).
Тем не менее, в 1958-1960 гг. экспорт нефти при $2 вырос практически в два раза. СССР либо торговал нефтью в убыток ради СКВ, либо одаривал ей страны соцлагеря.
После девальвации, в 1960-1965 гг. экспорт «прыгнул» ещё в 2,4 раза. При этом, значительная часть нефти по-прежнему поставлялась в соцстраны (например, в 1963 г. 70,1%). В общем, и целом, «нефтедоллары» позволяли скромно, но жить.
«Счастьем» стал нефтяной кризис 1973 г., когда экспорт вследствие хрущёвской «реформы» начал приносить баснословные барыши.
Если в 1973 г. среднегодовая цена на нефть в фактических ценах составила $3/бар. (в ценах 2008 г. – $16/бар.), то в 1974 г. – почти $12/бар. ($51/бар.), а в 1980 г. – $37/бар. ($97/бар.)
СССР окончательно подсел на нефтяную иглу. К началу 1980-х Союз порядка 80% доходов в СКВ получал от экспорта сырья, главным образом, нефти и газа. На машины и оборудование приходилось менее 2%.
В 1985 г. после достижения договоренности между США и Саудовской Аравией «оборонный зонтик в обмен на увеличение нефтедобычи», целью которой был отнюдь не СССР, а «агрессивный» Иран, нефтяные цены рухнули в два раза с $28/бар. в фактических ценах ($55/бар. в ценах 2008 г.) до $14/бар. ($28/бар.)
Что было дальше с СССР, вы знаете.
Потребительский дефицит.
Логичен вопрос, что после хрущёвской «реформы» стало с потребительским импортом. Ничего хорошего.
Если в 1955-1960 гг. (с акцентом на самый конец 50-х,) импорт одежды вырос в 4,9 раза, а мебели – в 2,3 раза, то после 1961 г. импорт предсказуемо стал дорогим, что повлияло на его масштабы. В 1965-1970 гг. импорт одежды вырос в два раза, а мебели – всего на 27,9%.
Здесь помимо девальвации важнейшую роль сыграло фактическое уничтожение (через огосударствление) производственных артелей (1956-1957 гг.), русского многовекового хозяйственного института.
В русских артелях издревле утвердились производственная самоорганизация, трудовое повышение благосостояния участников, удовлетворение текущих потребностей населения в товарах и услугах. В СССР промартели производили не только одежду, посуду или ножи, но даже холодильники и телевизоры.
Так или иначе, после 1957 г. в СССР возник и утвердился потребительский дефицит. Причём, как продовольствия или ТНП, так и денег у людей. Свидетельством чему – Новочеркасские события 1962 г. и другие массовые выступления, прокатившиеся по стране.
Иностранное зерно.
Ещё одним крайне болезненным последствием политики Хрущёва в целом и «кривой реформы», в частности, стали огромные валютные траты на приобретение за рубежом зерна и других видов продовольствия, пойти на которые Союз был вынужден с конца 1962 г.
Впервые за всю тысячелетнюю историю. И к изумлению всего мира.
Но если до «реформы» такие траты были бы болезненными, но не слишком обременительными, то с удорожанием импорта больно били как по народному хозяйству, так и по благосостоянию людей.
О национальной гордости умолчу. Да и есть ли она?
#Эксперты @Russica2
👍70❤21🤔14💯11👏7😁1🍌1
Финуниверситет подтвердил очевидное: доверия у недорогих россиян к негосударственной пенсионной системе за без малого 30 лет так и не появилось (Закон об НПФ приняли 7 мая 1998 г.)
За что Финуниверситету честь и хвала за смелость в нынешних смутных условиях.
Большинство сограждан по-прежнему надеются на государство. Причины недоверия не только в том, что фонды исчезают с деньгами участников или показывают минимальную прибыльность, не забывая о себе любимых (самые высокие зарплаты в экономике),
но и в том, что НПФ во главе с НАПФ перешли к откровенному жульничеству с программой долгосрочных сбережений.
Впрочем, главную причину мы знаем – у людей свободных денег по-прежнему нет. Хоть ЦБ убеждает президента в обратном, тыкая нормой сбережений населения как в европах.
Никита Кричевский в Мах
За что Финуниверситету честь и хвала за смелость в нынешних смутных условиях.
Большинство сограждан по-прежнему надеются на государство. Причины недоверия не только в том, что фонды исчезают с деньгами участников или показывают минимальную прибыльность, не забывая о себе любимых (самые высокие зарплаты в экономике),
но и в том, что НПФ во главе с НАПФ перешли к откровенному жульничеству с программой долгосрочных сбережений.
Впрочем, главную причину мы знаем – у людей свободных денег по-прежнему нет. Хоть ЦБ убеждает президента в обратном, тыкая нормой сбережений населения как в европах.
Никита Кричевский в Мах
🤬64💯40👍10😢5❤2👏1🤯1😱1
Forwarded from Налоговичок
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💊56🤬24🥱9🍌8👍5😁4❤🔥1
Forwarded from Патриаршие
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Беглый украинский олигарх оккупировал элитный особняк на Спиридоновке», сообщает телеканал РЕН. Соседи рассказывают журналистам, что охрана бизнесмена сломала шлагбаум и заняла парковку под роскошный автопарк. Жители не могут припарковаться у дома на законно оформленной парковке, а обращения в полицию за помощью ни к чему не приводят
🤬161😱18😁14👏6❤4
Так вот почему ЦБ вновь укрепляет рубль: у него инфляция выросла с 5,8% до почти 6% в годовом измерении. В ЦБ считают, что крепкий курс и высокий ключ помогут справиться с проблемой.
Типа, в прошлые периоды помогало и сейчас поможет. Хотя нарисовать можно все, что угодно.
Уже появились публикации, объясняющие, почему мы опять будем жить хуже.
Подорожали
Подорожает, по мнению ЦБ и все остальное, по цепочке.
Не значит ли это, что импортозамещение провалилось? И что подорожание некоторых маловостребованных групп товаров никак не будет компенсировано?
Уязвимый симбиоз представляет из себя российская экономика: с одной стороны, Россию превратили в государство торгашей, с другой стороны, то же государство вынуждено тащить минимальные социальные обязательства.
Чем (частично) пожертвует государство в первую очередь, если учесть, что торговля – это святое?
Нет-нет, урезать зарплаты с пенсиями вовсе необязательно. Достаточно сделать так, чтобы их покупательная способность уменьшилась.
Никита Кричевский в Мах
Типа, в прошлые периоды помогало и сейчас поможет. Хотя нарисовать можно все, что угодно.
Уже появились публикации, объясняющие, почему мы опять будем жить хуже.
Подорожали
литий-ионные аккумуляторы и полупроводники (более чем на 10%);
автозапчасти из Юго-Восточной Азии и Европы (на 7,8–9,2%);
электротехника и электроника (на 6,5–8,7%);
удобрения (на 50%).
Подорожает, по мнению ЦБ и все остальное, по цепочке.
Не значит ли это, что импортозамещение провалилось? И что подорожание некоторых маловостребованных групп товаров никак не будет компенсировано?
Уязвимый симбиоз представляет из себя российская экономика: с одной стороны, Россию превратили в государство торгашей, с другой стороны, то же государство вынуждено тащить минимальные социальные обязательства.
Чем (частично) пожертвует государство в первую очередь, если учесть, что торговля – это святое?
Нет-нет, урезать зарплаты с пенсиями вовсе необязательно. Достаточно сделать так, чтобы их покупательная способность уменьшилась.
Никита Кричевский в Мах
💯95😢29🤬19❤3🤯2💊2
Продавцы стройматериалов массово закрывают торговые точки. «Стройдвор» сократил число точек на 23%, OBI – на 12%.
«Ничего удивительного, - скажете вы, - инфляция растет, реальные доходы падают. Не до ремонтов».
Но вот как нарастающий кризис преподносят «Известия»:
Не сокращение (закрытие), а оптимизация.
Не падение реальных доходов, а снижение спроса.
Не отсутствие средств, а усиление сберегательной модели поведения потребителей.
Фу, такими быть.
Никита Кричевский в Мах
«Ничего удивительного, - скажете вы, - инфляция растет, реальные доходы падают. Не до ремонтов».
Но вот как нарастающий кризис преподносят «Известия»:
Строительные ритейлеры столкнулись с оптимизацией сетей на фоне снижения спроса на ремонтные работы. На фоне снижения жилищного строительства на 12% и усиления сберегательной модели поведения потребителей снизился спрос на отделочные материалы.
Не сокращение (закрытие), а оптимизация.
Не падение реальных доходов, а снижение спроса.
Не отсутствие средств, а усиление сберегательной модели поведения потребителей.
Фу, такими быть.
Никита Кричевский в Мах
💯152🤔20🤯14🤬13👍9❤4👏1
В 2025 г. в России выполнили план по оценке репродуктивного здоровья граждан.
Я, безусловно, никакой не медик, но скажите мне, любезные, в чем практическая значимость плановой оценки репродуктивного здоровья?
И как проводилась репродуктивная диспансеризация? Неужели в виде анкетирования «стоИт – не стоИт» для мужчин или «менструируешь аль закончила» для женщин?
Причем, данную диспансеризацию прошло более трети россиян в возрасте 18-49 лет под немалый бюджет, надо полагать.
А дальше что?
…В СССР меня учили, что за планом должны последовать конкретные действия. Но то был «клятый совок», мы нынче живем по-новому💀
Никита Кричевский в Мах
Я, безусловно, никакой не медик, но скажите мне, любезные, в чем практическая значимость плановой оценки репродуктивного здоровья?
И как проводилась репродуктивная диспансеризация? Неужели в виде анкетирования «стоИт – не стоИт» для мужчин или «менструируешь аль закончила» для женщин?
Причем, данную диспансеризацию прошло более трети россиян в возрасте 18-49 лет под немалый бюджет, надо полагать.
А дальше что?
…В СССР меня учили, что за планом должны последовать конкретные действия. Но то был «клятый совок», мы нынче живем по-новому💀
Никита Кричевский в Мах
😁82👏30😢12🤬7❤3😱3🤔1🥴1💯1
В 2022–2024 гг. число психоневрологических интернатов (ПНИ) в России снизилось на 13% – с 536 до 466.
Нет-нет, «психов» меньше не стало, скорее, наоборот, просто еще одна «оптимизация»: кого-то закрыли, кого-то присоединили, кого-то переподчинили, кого-то укрупнили.
Смею утверждать, что положение с ПНИ не улучшилось, а, вероятно, ухудшилось, но волнует другой вопрос: для кого проводилась «оптимизация»?
Для Путина, чтобы он удовлетворенно кивнул и похвалил Минтруд? Подумав про себя – нация-то оздоравливается?
Если так, то Минтруд своим очковтирательством выставляет президента посмешищем. Причем, в ведомстве уверены, что ничего им за это не будет.
Эдак мы скоро до посадок министров докатимся за вредительство и саботаж (спойлер – давно пора).
Никита Кричевский в Мах
Нет-нет, «психов» меньше не стало, скорее, наоборот, просто еще одна «оптимизация»: кого-то закрыли, кого-то присоединили, кого-то переподчинили, кого-то укрупнили.
Смею утверждать, что положение с ПНИ не улучшилось, а, вероятно, ухудшилось, но волнует другой вопрос: для кого проводилась «оптимизация»?
Для Путина, чтобы он удовлетворенно кивнул и похвалил Минтруд? Подумав про себя – нация-то оздоравливается?
Если так, то Минтруд своим очковтирательством выставляет президента посмешищем. Причем, в ведомстве уверены, что ничего им за это не будет.
Эдак мы скоро до посадок министров докатимся за вредительство и саботаж (спойлер – давно пора).
Никита Кричевский в Мах
💯108👍26😁15🙏6❤4
Минфин сообщил, что «технический дефицит» Соцфонда увеличился на 410 млрд руб. по причине «изменения параметров сводной бюджетной росписи».
Это, конечно, чушь (на мой взгляд). На 4 млрд руб. - еще понятно, но чтоб на 400?
Причина, вероятно, в том, что у Минфина нет средств на компенсацию льгот по соцвзносам (пенсионным взносам) прошлых лет.
Ну, что, нараздавали льгот? Типа, потянете ради бизнеса? И как, тянете?
Никита Кричевский в Мах
Это, конечно, чушь (на мой взгляд). На 4 млрд руб. - еще понятно, но чтоб на 400?
Причина, вероятно, в том, что у Минфина нет средств на компенсацию льгот по соцвзносам (пенсионным взносам) прошлых лет.
Ну, что, нараздавали льгот? Типа, потянете ради бизнеса? И как, тянете?
Никита Кричевский в Мах
🤔55❤12🤬11😁5🎉4🤯1💯1🍌1
Правительство объявит о введении windfall tax за 2025 г. по ставке 20%.
Налог будет взиматься с превышения прибыли за 2025 г. над средним уровнем 2018–2019 гг. Этот же период использовали в 2023 г. как базу при расчете налога (сбора) на сверхприбыль за 2021–2022 гг.
Но тогда ставка была 10%, а сейчас – 20%. Сопоставление, повторюсь, было с 2021-2022 гг., а сейчас – с 2018-2019 гг.
1️⃣ В этот раз сборы будут много выше. Даже если считать год к году, а не к двум.
2️⃣ По экономике в целом сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций в 2019 г. составил 16 трлн руб., в 2025-м – 27 трлн руб. Предполагаемый размер сбора (по ставке 20%) – более 2,2 трлн руб.
3️⃣ Финорганизации, вероятно, вновь не тронут. Для справки: в 2019 г. чистая прибыль банковского сектора составила 1,7 трлн руб., в 2025 г. – 3,5 трлн руб. Только с банков бюджет мог бы получить (по ставке 20%) порядка 360 млрд руб.
Справедлив ли windfall tax? Несомненно. Однако по нынешним временам какая-то несправедливая справедливость получается. Бизнес ошкурят, а потом собранные деньги вновь расфасуют по Коробкам.
Никита Кричевский в Мах
Налог будет взиматься с превышения прибыли за 2025 г. над средним уровнем 2018–2019 гг. Этот же период использовали в 2023 г. как базу при расчете налога (сбора) на сверхприбыль за 2021–2022 гг.
Но тогда ставка была 10%, а сейчас – 20%. Сопоставление, повторюсь, было с 2021-2022 гг., а сейчас – с 2018-2019 гг.
1️⃣ В этот раз сборы будут много выше. Даже если считать год к году, а не к двум.
2️⃣ По экономике в целом сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций в 2019 г. составил 16 трлн руб., в 2025-м – 27 трлн руб. Предполагаемый размер сбора (по ставке 20%) – более 2,2 трлн руб.
3️⃣ Финорганизации, вероятно, вновь не тронут. Для справки: в 2019 г. чистая прибыль банковского сектора составила 1,7 трлн руб., в 2025 г. – 3,5 трлн руб. Только с банков бюджет мог бы получить (по ставке 20%) порядка 360 млрд руб.
Справедлив ли windfall tax? Несомненно. Однако по нынешним временам какая-то несправедливая справедливость получается. Бизнес ошкурят, а потом собранные деньги вновь расфасуют по Коробкам.
Никита Кричевский в Мах
💯63😢21🤬6🤔4❤2
Вчера, как мы знаем, президент провёл совещание по развитию ИИ.
Главный посыл не отличался оригинальностью: технологии ИИ будут активно и повсеместно развиваться в России. Собственно, они уже развиваются, а будут еще активнее.
Актуальность его выступления в другом:
Первое. Путин сфокусировался на российских ИТ-решениях, так, чтобы проекты разработчиков стимулировались запросами рынка, а не наоборот.
Именно на российских, так как иностранные придут к нам скукоженные и за большие деньги.
И второе. Путин предостерег (будущих) законодателей от излишнего регулирования ИИ: законодательная база должна не мешать технологии, а стимулировать ее внедрение.
И чтоб известные ИИ-продукты не скатывались к необоснованному восхвалению законотворцев.
Про управленцев, на которых президент возложил «особую ответственность», упоминать не буду, поскольку страна наслышана о цирке с отдельными мессенджерами.
Зато упомяну про суверенитет:
В заключение задам вопрос: на что сейчас ориентируется система среднего специального образования применительно к рабочим навыкам?
Неужели на станки 15К20 с ЧПУ, на которых многих из нас учили еще 40 лет назад? Ок, на станки 16К20 с ЧПУ, что тоже прошлый век?
Никита Кричевский в Мах
Главный посыл не отличался оригинальностью: технологии ИИ будут активно и повсеместно развиваться в России. Собственно, они уже развиваются, а будут еще активнее.
Актуальность его выступления в другом:
Первое. Путин сфокусировался на российских ИТ-решениях, так, чтобы проекты разработчиков стимулировались запросами рынка, а не наоборот.
Именно на российских, так как иностранные придут к нам скукоженные и за большие деньги.
И второе. Путин предостерег (будущих) законодателей от излишнего регулирования ИИ: законодательная база должна не мешать технологии, а стимулировать ее внедрение.
И чтоб известные ИИ-продукты не скатывались к необоснованному восхвалению законотворцев.
Про управленцев, на которых президент возложил «особую ответственность», упоминать не буду, поскольку страна наслышана о цирке с отдельными мессенджерами.
Зато упомяну про суверенитет:
От нашей способности соответствовать темпам глобальных изменений зависит суверенитет и в недалеком будущем, без всякого преувеличения само существование Российского государства.
В заключение задам вопрос: на что сейчас ориентируется система среднего специального образования применительно к рабочим навыкам?
Неужели на станки 15К20 с ЧПУ, на которых многих из нас учили еще 40 лет назад? Ок, на станки 16К20 с ЧПУ, что тоже прошлый век?
Никита Кричевский в Мах
🤔46🥱25💊13👍11❤6😁6🍌3🤯2
В прошлом году в России количество ИТ-преступлений сократилось на 12%, а средний размер ущерба снизился на 7%, тогда как в предыдущие годы эти показатели росли.
Более половины граждан отмечают снижение мошеннических звонков, 92% назвали маркировку звонков эффективной и полезной мерой.
Свыше 4 млн человек воспользовались сервисом «Жизненная ситуация» по защите от мошенников, 1,5 млн установили самозапрет на оформление новых СИМ-карт через Госуслуги, свыше 26 миллионов оформили самозапрет на кредиты и займы.
Об этом на неделе говорилось на встрече президента с зампредом правительства-руководителем Аппарата правительства Дмитрием Григоренко.
Эти и другие позитивные индикаторы были достигнуты по итогам выполнения поручений президента, поставившего цифровикам новую задачу:
доработать систему возмещения ущерба.
Путин настаивает на введении компенсаций банками и операторами связи, если информация о мошенниках зафиксирована, но проигнорирована:
На пальцах это так.
Если вы поставили в известность банк/оператора о потенциально мошенническом звонке, пусть с маркировкой, но агенты не обратили на информацию внимания, то при нанесении материального ущерба потери будут возмещаться из корпоративного кармана.
Никита Кричевский в Мах
Более половины граждан отмечают снижение мошеннических звонков, 92% назвали маркировку звонков эффективной и полезной мерой.
Свыше 4 млн человек воспользовались сервисом «Жизненная ситуация» по защите от мошенников, 1,5 млн установили самозапрет на оформление новых СИМ-карт через Госуслуги, свыше 26 миллионов оформили самозапрет на кредиты и займы.
Об этом на неделе говорилось на встрече президента с зампредом правительства-руководителем Аппарата правительства Дмитрием Григоренко.
Эти и другие позитивные индикаторы были достигнуты по итогам выполнения поручений президента, поставившего цифровикам новую задачу:
доработать систему возмещения ущерба.
Путин настаивает на введении компенсаций банками и операторами связи, если информация о мошенниках зафиксирована, но проигнорирована:
Надо доработать это, конечно. Но в целом, с точки зрения защиты интересов граждан, это справедливо.
На пальцах это так.
Если вы поставили в известность банк/оператора о потенциально мошенническом звонке, пусть с маркировкой, но агенты не обратили на информацию внимания, то при нанесении материального ущерба потери будут возмещаться из корпоративного кармана.
Никита Кричевский в Мах
👍34😁7🤔7❤6🤯6💊1