Дорогие подписчики!

Сегодня у нас материал о "госдеповских кукловодах", которые спят и видят, как разрушить стабильность! Причем мало им Беларуси - они уже покусились и на Францию, и на Англию, и на Таиланд. От лица редакции можем сказать за Англию - the beloved one is not given up!

Ну а теперь давайте серьезно.

Об агентах госдепа, кукловодах и пр говорят не только пропагандоны, но ещё и высшие чины, причем не только в белорусском руководстве, но и в российском. Тут нужно понимать, что все судят по себе.

А впрочем... Не будем спойлерить) Читайте, делитесь статьей со своими друзьями, парируйте в разговорах с жертвами пропаганды. Можете, кстати, их потроллить и спросить "слушайте, а в Англии протесты тоже госдеп устраивает? А протест желтых жилетов в Париже?"

Напоследок - важно различать кукловодов и куколдов. Кукловоды - это те, о которых речь пойдет в статье. Куколд - это тот, чья жена забывает взять стаканчики, когда едет на покатушки с посторонним мужиком пить дешевый херес. Смотрите не перепутайте!

https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/так-что-там-с-кукловодами

Друзья!

Пока мы готовим очередной материал, попросим вас обратить внимание на статью TUT.by, где рассказывается несколько историй расколов между родителями и детьми по вопросам политики.

С хорошими примерами и комментариями психолога.

https://lady.tut.by/news/relationship/709089.html?tg

С пятницей вас, друзья!

Сегодня у нас новый материал, на этот раз - о том, как реагировать и как отвечать на кощунственные выпады в адрес убитого Романа Бондаренко.

Ни один адекватный человек не будет оправдывать насилие. Ни один адекватный человек не поддержит убийство обычного парня. Для любого здравомыслящего человека фраза "ну так а что он хотел? Сам виноват! Стоило ли ради ленточек гибнуть?" звучит, мягко говоря, кощунственно.

Неудивительно, что у всех нас все просто закипает внутри, когда мы слышим такие "оправдания".

Что происходит в головах у людей, позволяющих себе такую низость? В чем первопричина такого поведения? А главное - как до них достучаться?

Обо всем этом в нашей новой публикации - https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/бондаренко-убили-так-он-сам-виноват

Прочтите сами, поделитесь с друзьями, а также с теми, кто себе такие высказывания позволяет.

Дорогие подписчики!

В преддверии традиционных воскресных променадов мы решили заняться любимой "фишкой" белорусской (да и российской) пропаганды о том, как плохо на "загнивающем". В частности, как жестоко и бесцеремонно они обращаются с протестами. Не то что белорусский ОМОН, выполняющий "ювелирную" работу.🤥

Один из представителей нашей редакции, будучи почетным "змагаром", а теперь ещё и чехословацким кукловодом, внимательно изучил, как обстоят дела с протестами в других странах. В тех самых, где коварный госдеп подмял под себя всю политику и всем диктует свои условия.😱 Правда, непонятно, из-за чего все эти "желтые жилеты" во Франции или протесты анти-масочников в Великобритании - то ли госдеп и там наследил, то ли недовольные сами вышли (а так можно было?), то ли у Чехословакии в тайных закромах хранится золото Третьего Рейха, которого хватает на протесты везде, в том числе в Беларуси. В этом плане пропаганда до сих пор не определилась.🤷🏻

Итак - краткий разбор того, чем протесты в Беларуси отличаются от протестов в США и странах Европы. (спойлер: кардинально отличаются)

https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/а-вон-во-франции-тоже-избивают-протестующих

Дорогие друзья!

Надеемся, что вчерашний променад для вас прошел без потерь. Ибо сегодня у нас есть очень интересный материал, на который нас вдохновили Валерий Цепкало и Татьяна Мартынова.

👴🏻 часто оперирует тезисом, что исключительно ради него сохраняется избыточная занятость на заводах, ведь он дотирует эти заводы (из наших с вами налогов, кстати). А вот придут злые дяди и тети из капиталистических стран - и все развалят, а рабочих выставят на мороз.

Картинка впечатляющая, но насколько она правдива? Разбираем этот вопрос в сегодняшней публикации:

https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/если-уйдет-лукашенко-все-предприятия-продадут-с-молотка

Обязательно делитесь ею с друзьями (особенно заводчанами) и приглашайте их подписаться на наш канал😉

А мы хотим поддержать предложение Артема Шрайбмана. Да, это тяжело. Да, больно. После Второй Мировой войны союзники испытывали примерно такую же боль, когда водили немцев по бывшим концлагерям и рассказывали, что там происходило. Без этого никак...

Хочу поделиться с вами ссылкой на канал проекта Август2020. Это тяжело, но нужно читать. Распечатывать и показывать родственникам, особенно, если у них нет интернета или их занесло работать в госорганы.

Дорогие подписчики.

Сегодня расскажем вам о категории людей, которые свято верят, что в политику лезть не надо, - и тогда все будет прекрасно. Потекут молочные реки по кисейным берегам, все больные дети моментально станут здоровыми, белорусская экономика оставит позади экономику Швейцарии, ну и далее по списку.

Конечно же, это, мягко говоря, серьезное заблуждение. Откуда оно берется и как мягко вывести такого собеседника из транса - об этом в нашей свежей публикации: https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/«вот-зачем-вы-полезли-в-политику-не-лезли-бы-–-все-было-бы-ок»

Читайте и делитесь с друзьями!

Также не стесняйтесь подписывать на наш канал родителей, бабушек и дедушек, соседей и пр.

Друзья!

Приносим свои извинения, во вчерашнем посте была "побитая" ссылка. Перезалили статью, впредь будем внимательнее😊 https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/вот-зачем-вы-полезли-в-политику-не-лезли-бы-–-все-было-бы-ок

Готовим для вас новый материал. В отличие от 👴🏻, который обещает, что будет "ооочень интересно", мы свои обещания действительно выполняем. Будет интересно:)

Дорогие подписчики!

Пока мы заканчиваем работу над новым материалом, а вы - подготовку к завтрашнему маршу, хотим поделиться с вами отличным разбором экономических страшилок от политика и экономиста Ярослава Романчука.

Тут и про сельское хозяйство (спойлер: без совковых госпланов хуже точно не станет), и про страшных зарубежных дядей, которые захватят все предприятия, и приватизацию не обошли стороной.

Кстати, есть и хороший аргумент по поводу пенсий. Если у ваших родителей, бабушек и дедушек есть страх перед переменами именно по причине страха потерять пенсии - вам сюда: https://euroradio.fm/ru/bez-lukashenko-vsyo-slomaetsya-ekonomicheskie-strashilki-kotoryh-boyatsya-belorusy

Удачных прогулок завтра! Берегите себя!

Друзья! Как и обещали, мы вернулись к вам с новым материалом.

Не так давно на новостном портале 4esnok.by появилась статья с громким заголовком https://4esnok.by/mneniya/pochemu-ne-poluchilos-6-oshibok-belorusskogo-majdana/ «Почему не получилось: 6 ошибок белорусского майдана». Подозрительно быстро эта статья разлетелась по дворовым чатам.

Несмотря на то, что портал нельзя упрекнуть в симпатии к властям и уж тем более уклоне в сторону госпропаганды, мы не могли обойти ее стороной. И сама манера изложения, и аргументы, которые использовал автор, явно выдают незнание местной специфики протеста. А стремительное распространение материала по дворовым чатам (о которых в самой статье отзываются не очень лестно) вызывает много вопросов. Первый из них – кому это выгодно?

Мы собрали и обработали ключевые тезисы этой публикации, объяснили, в чем цель этих тезисов. Выводы о том, кому это выгодно, думаю, вы сделаете сами.

«У протеста нет лидеров, кроме Тихановской, призывающей к протестам из Литвы. А координаторов телеграм-чатов регулярно вычисляют и задерживают. Остальные даже не знают без телеграма, куда идти и что делать».

Доля правды в этом есть. Лидеров действительно или выдавили из страны, или посадили. Нескольких координаторов дворовых и профессиональных чатов, включая «Белые халаты», задержали и заставили давать «признательные показания» на камеру. Страшно даже подумать о том, что именно происходило между задержаниями и съемкой под авторством Люси Гладкой. (Кстати, г-же Гладкой хотим напомнить, что она-то как раз в курсе того, что делали с людьми после задержания. Недонесение о преступлении по статье 406 Уголовного кодекса Республики Беларусь карается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.)

Раскручивают этот тезис с вполне явной целью – вбить в головы людей, что они ничего не могут без лидеров, выставить их не более, чем стадом, которое без кукловодов даже не знает, в какую сторону идти и что делать. И, конечно, напомнить активистам, что вести дворовые чатики опасно для здоровья. (На самом деле, это недалеко от правды, так что если вы до сих пор не перевели админство своего дворового или проф.чата на друга или знакомого за рубежом, возможно, самое время это сделать).

Пример диалога «Ну мы собрались, а что дальше? – А что в телеграме пишут?» призван лишь укрепить этот тезис. Авторы Antipropaganda.io много лет работают на поприще психологии и в курсе, что понятный и простой пример, - очень мощный инструмент донесения информации. Недаром мы сами примерами не гнушаемся:) Вот и сейчас приведем простой пример. Представьте, что вы с коллегами работаете над проектом. И вам нужно скоординировать свои действия, чтобы знать, чего от вас ожидает клиент и другие коллеги, договориться о том, какие ваши действия приведут к наилучшему результату. Отписать клиенту по статусу проекта сейчас или подождать ещё час, когда коллеги вычитают текст для публикации? Передавать кусок кода на тестирование или пока нет? А если вам нужно его тестировать – то когда его ожидать и над какими задачами поработать в период ожидания? Ровно те же процессы работают и при выходе на протесты. Телеграм люди читают не для того, чтобы ими «управляли», а для того, чтобы понимать – где находится ближайшая большая колонна и куда нужно направиться для усиления эффекта? Не говоря уже о том, что шансы остаться на свободе, будучи частью большой колонны, куда выше, чем в группе 3-5 человек, которую силовики могут «зачистить» в два счета.

«Нереализуемые требования для власти»

Автор публикации критикует протест за то, что он месяцами не отходит от одних и тех же требований. Забавно, кстати, что власти до сих пор пытаются сделать вид, что эти требования не знают и не понимают, чего же этим протестунам надо? Напомним, требований у протеста всего три:

1) Отставка Лукашенко и новые, честные выборы
2) Прекращение насилия и расследование преступлений силовиков
3) Освобождение всех политических заключенных

Эти требования звучат из каждого телеграм-утюга и рубильника уже пятый месяц, но при этом люди вроде гражданина Караева продолжают прикидываться дурачками, делая вид, что не понимают, чего же именно хотят противники власти. Только прикидываться становится все сложнее и сложнее.

Интересно, а кому будет выгодно размытие повестки? Кому будет выгодно, чтобы протестующие вдруг задумались и спустя месяцы стали лихорадочно менять или дополнять список требований? Кому будет выгодно получить карт-бланш для очередного обвинения противников власти в «сами не знают, чего хотят»?


«Да, на марши выходили порядка миллиона людей, но это не так уж и много! А сколько среди них несовершеннолетних и иностранных граждан!»

То ли типичная ошибка, то ли типичная манипуляция.

Нужно понимать, что число людей, выходящих на акции протеста, вовсе не равно числу людей, которые недовольны властью и которые голосовали против Лукашенко. Вторая величина явно намного выше первой. На митинги выходят только те, кого называют пассионариями. Это люди, для которых риски, связанные с участием в протесте (потеря времени, получение травм, потеря свободы на какой-то срок), кажутся намного меньшим злом, нежели угрызения совести, которые они испытывают, не выходя на акции. И 1 млн человек даже с учетом всего населения Беларуси, не только совершеннолетних, - это гигантская цифра. Исторически доля пассионариев в революциях составляла не более 3.5%. 1 миллион человек, готовых выйти на улицу, несмотря на риски получить резиновую пулю, осколок светошумовой гранаты или пытки в ЦИП на Окрестина, - это очень серьезная заявка на победу.

Кстати, справедливости ради нужно понимать, что в провластных митингах тоже принимают участие далеко не все сторонники власти. Другой вопрос, что если бы провластные митинги разгоняли так же, как и оппозиционные, то провластные митинги по численности были бы ещё меньше.

В итоге сей «аргумент» выглядит как банальная попытка «задавить численностью». То же самое делают, например, фабрики троллей в соцсетях, создающих иллюзию 80% голосов за Лукашенко. Принцип, думается, понятен.

«А кто будет брать власть? Необходимо «боевое крыло революции»

«Чесночный» автор публикации немного, конечно, смешал все в кучу. С одной стороны, задает вопрос «а кто будет брать власть?», с другой стороны, пишет о специально обученных людях для ведения уличных боев.

С учетом недавнего заявления Светланы Тихановской о том, что она готова взять власть на переходный период, с этим вопросом, думается, мы разобрались.

А почему автор публикации вдруг завел разговор о «боевом крыле революции»? Почему заговорил о выделении финансирования, экипировки и оружия на подготовку специального актива протестов? Кому будет выгодно, если протест из мирного перейдет в силовой? Чья пропаганда только и делает, что пытается выставить протест немирным, дабы оправдать применение силы против населения?

«У Тихановской программа такая, что она требует разрыва отношений с Россией и запрета русского языка».

Тут, конечно, решили возродить из нафталина историю, которую пропаганда подхватила ещё в августе – мол, посмотрите, какую программу Тихановская сначала опубликовала, а потом резко удалила. А мы-то все помним, а Интернет-то тоже все помнит.

Забавно, что даже российская пропаганда за эту мифическую программу не уцепилась. И «старший брат», хоть и высказывал свои антипатии в сторону Тихановской лично и в сторону протестного движения в общем, ни разу этой программы ей не припомнил (хотя, наверное, мог бы). Тут возникает вопрос – а почему? Возможно, потому, что у главного оппозиционного кандидата после объединения штабов была абсолютно простая и четкая программа из двух пунктов – освобождение политзаключенных и проведение новых честных выборов? И именно поэтому за этого кандидата, несмотря на отсутствие у нее политического опыта, проголосовало так много людей?

Кому выгодно толкать тезис о том, что у Тихановской на выборах была антироссийская риторика, если даже Россия эту риторику не припоминает?

«В отличие от киевского Майдана, не было сакральной жертвы. Да, убитые были, но даже этого не хватило, чтобы народ в праведном гневе снес рэжым»

Нужно признаться, на этом пассаже наш редактор не смог сдержаться от «фэйспалма». Ибо «все опять смешалось в доме Облонских» - жертвы были, но не такие сакральные, как в Киеве, а вот в Киеве народ взял и снес режим Януковича.

Во-первых, что именно автор подразумевает под фразой «снести режим»? Массово выйти на улицы, как это было в Киеве в феврале 2014 года? Или делать что-то более радикальное, например, начать захватывать административные здания в Минске и в регионах? Интересно, какая будет реакция белорусских силовиков, если протестующие пойдут в наступление? И кому будет выгодно, если силовики ещё больше развяжут себе руки?

А обертка «Ну либо же народ не тот, не правильный. Не сумел подняться. Каждому своё» - это прямо вишенка на торте. Неправильный народ, делающий неправильный мед. Даже странно, что автор не опустился до слова «народец».


Увы, в то время, как ресурс 4esnok.by нельзя упрекнуть в провластных настроениях и отсутствии стремления освещать события более или менее объективно, нет-нет да и проскочат довольно странные публикации. Для этих случаев редакция antipropaganda.io всегда призывает задавать себе вопрос – «а к чему именно призывает автор и кому это выгодно». Безусловно, автор статьи имеет право на собственное мнение и на его публикацию. А оценивать такие публикации критически и доносить до своих товарищей контраргументы – это уже ваше право.


Делитесь материалом с вашими друзьями, соседями, родителями, бабушками и дедушками. А мы начинаем готовить материал по одному из относительно свежих пассажей пропаганды😉

Друзья!

Вы, думается, уже заметили, что и пропагандисты, и тролли очень любят козырять принципом свободы слова, когда их пытаешься покритиковать за фейки и пропаганду. Нет, они, конечно, любят свободу слова не настолько, чтобы более или менее объективно освещать события в нашей стране. Вот ещё, размечтались!

Нашу редакцию очень злит, когда очередной придыбайла 👴🏻 в ответ на критику кричит "ой, а что это вы мне рот затыкаете? Вы же, либералы, за свободу слова! Что у вас, змагаров, за двойные стандарты?!"

Поэтому в нашей новой статье мы разобрали, откуда берется такая дешевая манипуляция, почему она не стоит ни гроша, а главное - как максимально действенно ответить на такие выпады.

https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/почему-вы-ограничиваете-свободу-слова-это-же-двойные-стандарты

Читайте, делитесь статьей с друзьями, родными и коллегами. Можете даже копировать предложенные ответы и отвечать Константину в твиттере или на ФБ. Редакция в курсе, что его там нехило бомбит😉


А мы, в свою очередь, будем готовить следующий материал. К сожалению, не очень уникальный, но весьма полезный. Следите за обновлениями!

Друзья!

Нам остаётся лишь согласиться с нашими друзьями из Путь перемен, что направление борьбы с пропагандой является очень важным, но, увы, пока не доработанным. Поэтому призываем вас не только общаться с неопределившимися, но и активно приглашать друзей, родственников и знакомых подписываться на наши каналы.

А мы уже готовим новые посты. Не переключайтесь😉

Согласно НАРОДНОМУ ОПРОСУ борьба с пропагандой считается одним из самых действенных методов мирного протеста (по мнению протестующих), но при этом количество задействованных людей на этом фронте сравнительно невелико.

Вы можете помочь исправить эту ситуацию, предложив своим знакомым присоединиться к нам через ссылку https://t.me/unspoken_thought

Контрпропаганда:

Часто приходится слышать, что БЧБ связан с фашизмом. Как и почему – объяснить сторонники лукашизма зачастую не могут. Предлагаю в случае дискуссии на эту тему не вдаваться в споры, а использовать следующие аргументы.

1. Как Вы относитесь к машинам марки Мерседес? Мерседес во время Великой Отечественной войны поставлял огромное количество грузовиков и легковых автомобилей для фашистов и возил их по нашей земле, а к 1944 году более 30 000 военнопленных и заключенных работали на этих заводах по принуждению в скотских условиях (https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz#History, https://ru.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz#%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0).

На Мерседесе 770 ездили Гитлер и Гимлер (https://ru.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_770), а сейчас автобусы Мерседес Спринтер возят ОМОН и никто от них не отказывается, хотя они напрямую связаны с фашизмом.

2. А как относитесь к тому, что наше ГАИ ездит на мотоциклах марки БМВ (https://auto.tut.by/news/road/561389.html)? БМВ во время войны поставляло львиную часть мотоциклов для Вермахта (https://ru.wikipedia.org/wiki/BMW_R12, https://www.partner-moto.ru/blog/mototsikli-vo-vremya-vtoroy-mirovoy-voyni-nemetskie-mototsikli/)? Почему никто не кричит, что нельзя ездить на технике, которая возила фашистов?

3. Как насчет Фольксвагена? Настоящих борцов с фашизмом должно тошнить от этой народной марки, ведь она была создана в 1937 году по непосредственному приказу Гитлера (https://ru.wikipedia.org/wiki/Volkswagen).

4. Любителям техники Бош стоит знать, что во время Великой Отечественной войны две трети оборота компании составляла «военка» (https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.unternehmen-im-dritten-reich-robert-bosch-und-der-doppelte-spagat.dd553a40-57df-4ae8-a88d-3a46b7106081.html).

5. Любителям Аспирина стоит напомнить, что именно компания Байер спонсировала исследования монстра по имени Йозеф Менгеле (https://ru.wikipedia.org/wiki/Bayer#%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82_%D0%B8_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0) и была рекордсменом по использованию рабского труда, в том числе поставляла узников Освенцима для экспериментов (https://en.wikipedia.org/wiki/Bayer#World_War_II_and_the_Holocaust).

Ну и напоследок. А.Г.Лукашенко по служебным делам передвигается в основном на автомобиле Mercedes-Maybach Pullman Guard (https://auto.tut.by/news/road/643788.html). Так вот компания товарища Вильгельма Майбаха поставляла большинство двигателей для всех немецких танков во время Великолй Отечественной войны (все модели Панцер, Тигер - https://en.wikipedia.org/wiki/Maybach), а сейчас приводит в движение транспорт первого президента Республики Беларусь.

Хотите бороться с тем, что связано напрямую с фашизмом – вот настоящее поле для работы.

«Да что вас не устраивает?!»

Ох и любит же пропаганда и ее жертвы эту фразу! Не гнушаются и у протестующих, и в соцсетях задавать этот тезис, а потом выставлять противников власти какими-то непонятными людьми, которые якобы не могут сформулировать, что именно им не нравится.

То, что вас может поставить в ступор этот вопрос, не удивительно. Мы предполагаем, что люди, которые с нами выросли на одних букварях и живут в одной с нами стране последние 26 лет, прекрасно понимают, что здесь происходит и почему, скажем так, в Беларуси жизнь малиной не покажется.

Однако это не значит, что не стоит подготовить ответ на сей выпад.

Благо, один YouTube канал (название которого мы озвучивать не будем, т.к. он совпадает с названием ТГ-канала, запрещенного в РБ) уже сделал подборку «достижений» 👴🏻 за 26 лет. Нам оставалось лишь привести эту подборку в текстовый вид и добавить пару фактов – вуаля!

Все «достижения» Лукашенко за 26 лет:

1) Мизерные зарплаты в 300-400 долларов
2) Мизерные пенсии в 150-200 долларов
3) Тотальная нищета в сельской местности
4) Налог на тунеядство, при том, что в маленьких городах практически нет рабочих мест
5) Закредитованность населения: кредиты берутся, начиная от чайника и заканчивая квартирой, т.к. скопить нужную сумму из-за низких зарплат нереально
6) Убыль населения: за 26 лет – около 700 тыс человек
7) Повышение пенсионного возраста
8) Исключение из трудового стажа времени обучения, срочной службы, беременности и ухода за ребенком
9) Уменьшение выплат по больничным
10) Отсутствие пособия по безработице
11) Непомерно высокая налоговая нагрузка
12) Огромный аппарат чиновников и силовых структур, на содержание которых тратятся колоссальные деньги. Простой пример: в бюджете на 2021 год одни только пенсии военнослужащим «съедят» денег чуть меньше (1.25 млрд рублей), чем все расходы на здравоохранение (1.5 млрд рублей).
13) Отмена льгот ликвидаторам, работавшим на Чернобыльской АЭС, и ветеранам войны в Афганистане (отмена произошла в 2008 году). В Украине (которой нас любят пугать) в 2015 году часть льгот тоже отменили, но не убрали полностью. В большинстве других постсоветских стран льготы для «чернобыльцев» и «афганцев» действуют и по сей день.
14) Массовая трудовая миграция, в том числе массовая миграция молодежи в США и страны ЕС
15) Субботники, поборы в школах и садах
16) Шантаж трудовым контрактом
17) Отсутствие независимых профсоюзов
18) Отсутствие выборов, как местных, так и президентских
19) Изменение конституции под себя, в том числе отмена ограничения на 2 президентских срока
20) Личное назначение, от судьи до депутата
21) Огромная инфляция, постоянный рост цен на продукты и другие товары (10.6% по индексу потребительских цен)
22) Огромный госдолг – 52.6 млрд рублей на 1 июля 2020 года, в сравнении с 43.7 млрд рублей в конце 2019 года. Самое страшное – даже не размер госдолга или его соотношение с объемом ВВП, а то, что займы берутся на «проедание», а не на модернизацию и развитие.
23) Постоянные деноминации (2000 и 2016 годы) и девальвации (2009, 2011, 2014-15)
24) Постоянные репрессии, как на работе, так и в учебных заведениях, за высказывание своего мнения
25) Полная экономическая зависимость от РФ по ценам на газ и нефть
26) Неконкурентные фабрики и заводы
27) Огромная коррупция в высших органах власти
28) Сказки о независимости при подписании почти всех интеграционных карт с РФ
29) Полностью уничтожен белорусский язык, белорусская культура и белорусские традиции. 26 лет русификации населения.

Дорогие подписчики и гости нашего канала!

Пока мы готовим новый материал по одному из "аргументов" пропаганды, не можем не обратить ваше внимание на одну из публикаций TUT.BY. Материал нас зацепил в том числе тем, что здесь есть очень хорошие ответы на многие пассажи пропаганды - и "благодаря Лукашенко нет олигархов", и "придет другая власть - никто не будет финансировать спорт". А также Александр Заяц, заместитель главреда TUT.BY, напоминает о наиболее эффективной форме разрешения противоречий - диалоге. Надеемся, и вы, и ваши соратники не забывают о том, что люди по условную "другую сторону баррикад" (за исключением тех, кто выполнял преступные приказы) - не наши враги, а наши сограждане, с которыми нужно вести разговор.

https://news.tut.by/economics/712445.html

В последнее время тролли в соцсетях все чаще строчат в комментариях фразочки в стиле «Господи, на вас как посмотришь – страшно даже подумать, что вы до власти дорветесь!»

Эдакий пассаж, который часто можно услышать в токсичных отношениях. «Да никому ты, кроме меня, не нужна!», «Господи, да кто ж ещё тебя полюбит? За меня надо держаться!», «Конечно ты ничего не добилась в жизни, ты же тупая!» и пр. Собственно, если дело касается отношений, то после первого же такого высказывания стоит бежать от собеседника куда глаза глядят.

Но, увы, в деле народного примирения способ «гонять во всю мощь» не поможет. С жертвами пропаганды нужно общаться и разрушать те мифы, которые им вбивают в головы госСМИ, разжигающие ненависть и вражду по политическому признаку среди представителей одного народа.

Итак, с чего начать и как отвечать на сей пассаж пропаганды? Есть несколько способов:

1) Попросить конкретику (наиболее предпочтительный вариант). Задать самый сильный открытый вопрос: «А почему вы так думаете? А можете пояснить, на чем основано ваше мнение? Только давайте без эмоций, а четко, с фактами и логическими обоснованиями». Часть собеседников уже после этого растеряется. А с той частью, которая начнет предлагать некие аргументы, вы уже сможете говорить предметно, поясняя, почему идеи, поселившиеся в их умах с подачи пропагандистов, не имеют никакого основания.

2) Отрицание: «Так а мы разве сами во власть рвемся? Мы просто протестуем против насилия и украденных выборов. А к власти пусть придет тот президент, которого мы все, и вы в том числе, выберем на честных и свободных выборах».

3) Вернуть претензию собеседнику (наименее предпочтительный вариант; рекомендуем в том случае, если вам нужно быстро выйти из разговора с агрессивным и неадекватным собеседником): «Ну-ну, в девяносто четвертом году вы не боялись, что Лукашенко придет к власти. А вон что получилось – людей на улице убивают, уголовных дел за убийства не возбуждают, по улицам бегают «оливки» с автоматами, в стране нищета. Глядя на то, что сделал Лукашенко, даже страшно подумать, что бы было, если бы у власти были вы, его соратники».

И, пользуясь случаем, мы хотим попросить вас передать привет Грише А., который недавно пригрозил ответить на санкции со стороны США разделами Речи Посполитой. Это, по сути, призыв к нарушению территориальной целостности Республики Беларусь, статья 361 УК РБ. Т.к. призывы совершены с использованием средств массовой информации, то тянет это на срок от 2️⃣ до 5️⃣ лет.

Чем больше репостов, тем больше шансов, что привет до Гриши таки доберется😉