⏩ Решил я вчера выпустить статью, где частично затрагивал тему Opus-a и называл ее лучшей моделью для написания кода, так OpenAI выкатила новое поколение больших языковых моделей GPT 5.2, которое стало лучшей на рынке по бенчу.

⏩ Стоимость на уровне с Opus, поэтому можно пользоваться, но отдавать 200$, что за Opus, что за GPT по сравнению с Sonnet, которая стоит 2 копейки, но в целом неплохо справляется, выбор над которым нужно подумать. Думаю, если будет запрос, куплю и погоняю ее на реальных задачах, ну и могу получить обратную связь и от других разработчиков, чтобы понять действительно ли оно стоит своих денег.

⏩ Есть также мысли написать небольшой проектик чисто с использованием ИИшки, чтобы сравнить скорость реализации такого проекта своими силами и с использованием ИИ. Идей много, ждите постов, буду планомерно рассказывать обо всем.

Антихрупкость разработчика

⏩ Перешел на темную сторону,теперь уже полноценно. От Linux я в любом случае отказываться не буду, он был и остается у меня, правда сейчас буду использовать его больше как вторую машину. На linux я буду писать pet-проекты более хардварной направленности, ну а Мас станет больше историей про мобильную разработку, рабочие проекты и работу с документами.

⏩ Тут главное не забывать про дух инженерного авантюризма, уже сейчас чувствую усиленное желание приобрести латте на альтернативном молоке, что является первым симптомом начинающего владельца Mac-a. Не знаю, как будет протекать болезнь дальше, но я буду следить за симптомами и своим состоянием, слышал что последней стадией является острый психоз вызванный нехваткой наличия последней модели IPhone, сразу после релиза.

⏩ Ну, а если серьезно, Mac для работы и он же для личного пользования это все равно разные вещи и ощущается это по другому. Чувствуешь большую причастность к этой системе, начинаешь смотреть на нее немного в другом контексте, также у меня было и с Linux.

⏩ Вообще на Linux я просидел последние пару лет, вызвано это было необходимостью из-за специфики моей работы. И даже тогда, еще в самом начале, когда я только пересел на Linux, я понял для себя, насколько же Windows как система ужасна, она чувствуется настолько отсталой, топорной и лагучей, что сталкиваясь с ней в дальнейшем, я испытывал отвращение. Что касается лагов, в сравнении с Linux, Windows все равно более стабильная, но даже так, лучше от этого она не становится.

⏩ К чему я собственно все это и пишу. Windows - на мой взгялд идеален для игр, но не для работы, Linux - если ты тру инженер и немного мазохист, нравится свобода вообще во всем, но готов платить за такое кровью и нервами, Mac - оптимальный вариант, если ты разраб, который просто делает свою работу и не пытается лезть в сторону железа и каких-то DevOps штучек, хотя даже так, с Mac-oм это можно делать, до момента, пока не упрешься в саму фундаментальщину системы. Ну, это в любом случае мое субъективное мнение, ваше я готов выслушать в комментариях, welcome.

Антихрупкость разработчика

⏩ Anthropic выкатили Opus 4.6. Уже использовал его на практике - приятно удивлен, начал справляться с задачами значительно лучше, меньше городит ненужного бойлерплейта и почти нет галлюцинаций. Из интересного выделю наверное то что у него контекст в 1 миллион токенов. У ChatGPT (Codex 5.2) лимит ~200–400к. Opus 4.6 спокойно держит в голове целые книги или полные репозитории кода. Плюс фича Adaptive Thinking: на сложных задачах Claude теперь умеет «задумчиво молчать», тратя время на размышления, чтобы не выдать бред.

⏩ Также завезли агентские команды (доступно только в CLI в терминале), это что-то по типу Тимлида, теперь это не просто чат «вопрос-ответ», как у ChatGPT. Claude может выступать в роли руководителя, управляя другими AI-агентами и решая задачи параллельно. Это переход от одиночного помощника к управлению процессами, что в целом сполне логично

⏩ Резюмируя - Codex 5.2 все также норм, но для тяжелых и сложных задач я наверное отдам приоритет все также Антропикам, я рад что они выкатили новую модель, так как уже думал переезжать на Codex). Результаты бенча по модели также приложил, можете тестировать.

Антихрупкость разработчика

⏩ Наткнулся на такой интересный проект. По сути это интерактивное пространство, где git-проекты представлены как отдельные объекты внутри виртуального города. Можно летать над проектами, смотреть их структуру и изучать проекты, чем выше здание, тем больше там комиитов.

⏩ Из интересных фич - батлы профилей, можно побатлится с кем-то из друзей, добавить скины на свое здание, включить Lo-Fi на время полета и выбрать стиль города. Также наткнулся на профиль такого гражданина, он сейчас в топе рейтинга и у него самое высокое здание, думал, что это какой-то лютый разраб, но фактически он просто спамит автокоммитами).

⏩ Мой профиль можно найти по ссылке. Теперь жалею, что большая часть компаний, в которых я работал, вела разработку на gitlab. Но ничего не поделаешь, пишите ваши ники, кину батл вам и посмотрю на ваши здания.

Антихрупкость разработчика

⏩Вышла Opus 4.7 по бенчу выдает очень не плохие результаты. Главный акцент - более сильная производительность в сложных задачах, особенно для разработчиков и корпоративных сценариев.

⏩ Также усилили защиту для кибербезопасных рисков: модель лучше фильтрует потенциально опасные запросы. При этом Anthropic позиционирует 4.7 как шаг вперёд к более мощным моделям следующего
поколения.

⏩ Пока не успел протестировать, но уже обновил Claude, буду экспериментировать и отпишу по результатам. Ждем получается ответ от OpenAI, думаю скоро выйдет новая версия и от них. А пока бегом тестировать

⏩ Anthropic радует с каждым днем все сильнее и сильнее. Их команда Claude labs показала Claude Design - новый AI-инструмент для быстрого создания макетов, прототипов и визуальных материалов. По сути, это попытка сделать рабочее пространство, где идея сразу превращается в нормальный дизайн, а не просто в текстовый ответ.

⏩ Claude помогает не только с первым макетом, но и с доработкой. Можно вносить правки через комментарии, менять текст, цвета, отступы и общую структуру, чтобы довести макет до более аккуратного вида.

⏩ Ещё выделил бы как фишку то, что он умеет работать с бренд-стилем. Claude может подхватывать фирменные цвета, типографику и компоненты, чтобы результат был ближе к реальному продукту, а не к случайной генерации.

⏩ Фактически его презентуют, как инструмент для быстрого пути от идеи до готового визуала: удобно для слайдов, мокапов, лендингов и прототипов, особенно когда нужно быстро собрать и показать концепт.

⏩ Уже запустил его для того, чтобы нагенерировал мне нормальный дизайн для моего пет проекта, буду ждать результат)