Из очень старого, но, как никогда актуального:

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/59859.html?thread=1829331&format=light

По поводу ЛГБТ. Мне все чаще кажется, что они -таки пробьют себе дорогу к газенвагенам. И это ладно. Но они и других за собой потянут. В этом проблема. Они сделают фашизм не просто терпимым для многих, но даже и необходимым. И вот интересно, всё-таки: какая сволочь за всем этим паскудством стоит? - Конкретно - с именами и деньгами.

Перечитал, смотри выше, свой текстик: «Чего же ты хочешь?»… Сегодня я бы, пожалуй, отредактировал два места. Поправки - жирным:

1. …Так, чего же ты хочешь, глубокомысленный наш российский интеллигент? - Ты же интеллигент, а российские интеллигенты, как писал их знаток Исайа Берлин, они не просто так, прогуляться вышли. «...Они видят себя посвященными в некий орден, как бы пастырями в миру, назначенными нести особое понимание жизни, своего рода новое евангелие». Что же написано на обложке сего «евангелия»?

Ну, да, конечно! – «Свобода, Свобода, Свобода»!

Правда, так мнится только издалека. Полный текст «Благой вести», что несет Urbi et Orbi российская интеллигенция: «Свобода, бля, Свобода, бля, Свобода...». «Бля», разумеется, мелким кеглем, как в банковских документах.


2. … Нет, не случайно российские интеллигенты всем сердцем своим привязаны к блатной «лирике». «Блатная лирика» есть концентрированное выражение «свободы», как она мыслится российской интеллигенцией: Рахманинов и Толстой – noblesse oblige, «Мурка», «Москва-Петушки», Ширянов и «перформанс» в Зологическом музее – для освобожденной интеллигентской души.

В.Ерофеев: «Мои современники живут в эпоху освобождения мата — историческое явление, которое можно сравнить с изобретением компьютера».

На истинно свободной Украине то ли мат превратился в мову, то ли мова освободилась от всего, кроме прогрессивного мата. В конец-концов, достаточно 0 и 1 чтобы выразить все, что угодно. Так что, "в..." и "на..." достаточно для анализа хоть философии Аристотеля, хоть топологии римановых многообразий.

На интеллигентском волапюке это называется «свободой самовыражения»...

Вот как-то так.

Товарищи! - Все ваши оценки и комментарии по игре Марка пожалуйста размещайте на youtube!

Харрис натянут на президентство по любому. Бунты подавят. И этот спектакль надо смотреть... через монокль. Но проблема всё та же: человек между попами и пидарасами. Хотя можно и более дипломатично сформулировать: человек между идиотами и сумасшедшими. А если два - в одном... То и вообще деться некуда.

Об олимпийской символике. Конспирологическое.

Тут вот сравнивают почтенный «бал Наташи Ростовой» с открытия сочинской олимпиады с подозрительными, с точки зрения психиатрии, «парижскими» поясками сегодняшних игр…

Но есть более занятный казус.

Если кто еще помнит, на сочинской олимпиаде с олимпийским символом возник непорядок. 100% по раздолбайству организаторов. А именно, все кольца - как кольца, мирно светились, кроме одного, символизирующего, разумеется, американский континент... Это кольцо не горело. Наверное, случайно.

На олимпиаде 2024 года «тупые французы», находясь в состоянии полного бардака и хронического опьянения, повесили Олимпийский флаг вообще вверх ногами…И это, разумеется, ничего не означает. Правда, в 2015 году было такое пояснение: Перевёрнутый флаг - это международный знак, означающий, что страну охватило большое горе, что она находится в опасном для жизни, критическом состоянии и просит о помощи. Наука о флагах - вексиллология объясняет размещение флага в перевернутом виде сигналом бедствия или поражением в войне. Запрещается вывешивать флаг перевернутым (за исключением специально оговоренных случаев) Это Тоже, наверное случайно. считается оскорблением государству и нации. Но это же случайно? - Как там* - "Мы сожалеем об этом происшествии, - сказал Адамс. - В ходе организации происходит всякое. Мы продолжаем двигаться дальше, это не конец света".

Точно случайно. Бардак - есть бардак. Так это надо понимать

Три источника. Три составные части

Вообще парижская олимпиада поставила интересные вопросы.

Да, Рабле, конечно. Не без этого. Тут Бахтин прав, разумеется. Цитата из Бахтина: В XVIII веке аббат Галиани дал очень остроумное выражение этой снисходительности. "Непристойность Рабле, - говорит он, - наивна, она похожа на зад бедного человека". Пошлость черни не вызывает у нормального человека зависти и чувства радости бытия.

Понятно так же, что церемония относит зрителей к вакханалии, благо голубой Вакх возлежит лежит на блюде. Надо напомнить, что такое вакханалия и кто такие вакханки. Поэма Эврипида «Ваханки». Сбрендившая от пьянства во время вакханалии вакханка Агава, убивает собственного сына, приняв его за льва… Греческие мифы обвиняют вакханок в убийстве Орфея – певца и музыканта. Но это легенды и мифы. А вот то, что известно, так это то, что толпы пьяных вакханок нападали на людей и животных и нормальные люди боялись и брезговали этой пьянью. Плюс, конечно, все это сопровождалось диким развратом. Отличный образ для Олимпиады, чего уж там?.

Ну и Хэллоуин конечно: дикий и какой-то совершенно омерзительный «праздник» с мертвецами, скелетами, ведьмами привидениями и т.д. Что касается Хэллоуина, - я его называю Холуином, - то его празднование прогрессивной общественностью в России мне напоминает об упоминавшемся уже обстоятельстве: если на Западе найдется хоть один идиот, который по дури проглотит камень – для очистки желудка – то эти немедленно сожрут все камни в окрестности… И, конечно, сказки. Меня моя бабушка заставляли читать в детстве истории озорников Макса и Морица. Проделки нехороших персонажей закончились тем, что Макс и Мориц … попадают под жернова мельницы и идут на корм уткам. Не это ли источник идеи удобрять немецкие поля пеплом сожженных в печах Освенцима?...

... Но их не так поняли... Если же говорить об архетипах, то, замечу, римские профили даром не проходят.

Попутно: кто-то может подумать, что я считаю. что Запад отвратителен. Нет, не так. Я считаю, что отвратительно всё человечество. Но я не мизатроп, я не ненавижу людей. К отвратительности человечества я отношусь как к его природному и потому неотъемлемому качеству. Более того, человечество прекрасно как по Гегелю, так и по Чернышевскому. Ибо, по Гегелю, "прекрасное -есть совершенное в своем роде", а человечество совершенно в своей отвратительности. А по Чернышевскому: "Прекрасное - есть жизнь", с чем я согласен больше, чем полностью - а с тем, что человечество - есть жизнь, как-то и спорить невозможно.

Дугин: "Западом управляет дьявол. Других объяснений я не вижу" . А я - вижу. Россией управляет Дугин. Прямо из дома скорби... Как такое объяснение?

Религия - это здравый смысл в изложении для идиотов.

Вообще, забавно. Отношение к ЛГБТ стало абсолютной линией раздела между нормальными людьми и социопатами. Хотя различия этих двух партий всеобъемлющи.

Позволю себе еще одно вопросительное замечание об открытии Олимпиады.

Ну, то что они там спародировали «именно «Тайную вечерю» и именно Леонардо да-Винчи, отрицать может только идиот, слепец, или конченный демократ, не желающий признавать очевидное. Ну и пропагандист. Само по себе это по'шло, вроде как пустить газы за столом и попасть тортом в лицо. Это же смешно? - Но не в этом суть…

… Вот что я подумал: ну, хорошо, а что такое «последний ужин» вообще и почему он последний? – Это вечер, предшествовавший репрессии и казни тамады застолья. Правильно?

Так что они тогда имеют в виду? - Приход Трампа и распятие им всей этой транс-камарильи? – Это второй слой «прочтения»?

Я бы не исключал, что показанный спектакль – это их материализованное предчувствие конца Трампа. Не в смысле конца. А в смысле конца.;) Но насчет распятия, полагаю, они себя вполне обезопасили. Какой крест выдержит тамаду олимпийского застолья?...

Одним словом: Быдлови'дение...

EXCLUSIVE
Paris Olympics admitted opening ceremony drag show was based on ‘Last Supper’ — then tried to walk it back