АНТИДОТ_СЛ
1.94K subscribers
107 photos
4 videos
84 links
Download Telegram
О Карпе и техно-фашизме. Я пока прочитал только тезисы. Книжка где-то в начале мая прибудет. Так вот: техно - нашел. Фашизма? - Хорошо бы определить это не на уровне: "Он назвал тебя земляным червяком". Я никакого специально-фашистского в тезисах не заметил. Хотя, возможно вопрос, что понимать под фашизмом и чем он отличается от тривиального капитализма?

1 .Некоторые утверждения Карпа, которые вызвали "Ах-Ах-Ах" на мой взгляд совершенно тривиальны и очевидно верны. На пример, что Силиконовая долина - это никакой не бизнес-успех, а система, взращенная на государственных деньгах через ВПК. А что, кто-то действительно думал, что Маск и Карп что-то на свои делали? - Волга впадает в Каспийское море. Ладно.

2. Ну да. Карп - открытый националист в полный рост. А что Путин с Соловьевым интернационалисты что ли и призывают заботиться о мировом счастье, а не о российских национальных интересах. Интернационалисты в все в Лондоне и Брюсселе. Вот Кая Каллас - большой интернационалист. Ага.

И тут - скажу именно как человек мира и последовательный интернационалист. Национализм - это антисистемный взгляд. Раковая опухоль идеально оптимизировала себя по рост в пределах системы. благодаря которой она существует. И своей оптимизацией убивает и систему, и себя.

Я имею в виду, что Карпу не хватает системного взгляда на проблемы и он решает частую задачу исходя из узко-националистического взгляда. Отсюда ну совершенно не новая идея - доминирования. Разумеется, на военно- технологической основе. То же мне, новость.

В общем, никакого такого специального фашизма я "ужас-ужас-ужас" я у Карпа пока не заметил. А вот довольно поверхностный взгляд не очень интеллектуально развитого инженера - однозначно.

Мне Шваб кажется значительно глубже и интереснее.

Хотя, я могу быть предвзятым, Для меня система -это Земля и Человечество. А частные взбрыки отдельных стран корпораций, людей относятся к категории опасных глупостей.
Ну вот как этот тяжелый бред можно комментировать? - А ведь многие читают и кивают головой: Даа... Вот оно как...

Банк есть паразит, нахлебник, ублюдочное образование, раковая опухоль. Деньги это инструмент обмена, эквивалент стоимости. Деньги печатает государство под свои материальные и нематериальные активы, для распределения через расчетно-кассовые центры. Всяк, кто утверждает обратное есть сволочь и плут.

То есть, банки, банкиры, вся эта блядская система пирамид, ростовщичества, спекуляции, мошенничества и вымогательства, по умолчанию преступна, вредна, опасна, является источником кризисов, потрясений и катастроф, ведет к гибели цивилизации. Должна быть уничтожена и запрещена. Без вариантов.
Еще одна фишка. Опять снова здорово. Стариков опять понес на Гайдара, который якобы говорил: "России достаточно продавать нефть, а остальное купим".

Это особенно забавно, что Гайдар ДЕСЯТИЛЕТИЯ говорил и проповедовал строго противоположное. Я могу привести точные цитаты, благо книга "Гибель империи" с его автографом у меня на полке, а читал я ее еще в рукописи. Ну первое, что я нашел просто открыв книгу:

Главный урок, который даёт опыт Советского Союза, заключается в том, что длительное благополучие, основанное на высоких ценах на сырьевые ресурсы, не является устойчивым. Оно может скрывать накапливающиеся структурные проблемы, которые проявляются в полной мере при ухудшении внешнеэкономической конъюнктуры.

Я вообще не понимаю, как на голубом глазу можно не просто перевирать историю, а буквально менять ее на противоположную. Это недостойное интеллектуальное хамство. Мерзость.

А вот интереснее, откуда эта мерзость взялась? А взялась она он советского министра станкостроения Николая Панчева, который пришел к Гайдару наниматься на работу и был уволен по недееспособности. А фейк - это простая человеческая месть бездарности. Или непонимание тупицы того, что ему говорят. На выбор.

Но в данном случае у меня претензия к Старикову. За тридцать-то лет можно было бы разобраться, что к чему. Книжки там почитать.

Я бы понял, если бы, допустим разговор зашел о том, прав ли был Гайдар в резком освобождении цен или не прав, обсуждать, что можно было бы сделать с денежным навесом. Даже - хотя это и не совсем к нему, -спорить о принципах приватизации или необходимости пресловутых секвестров... Это, по крайней мере содержательные разговоры хотя бы в плане обучения основам экономики невежественных советских "плановиков" (вежественные плановики закончились со Сталиным, увы). Но, клеветать-то совсем не комильфо, едрена вошь!

PS. Вообще, уровень невежества российских как бы экономистов реально потрясает. Повторять мантры депутат-дебилов 30-илетней давности и даже не попытаться разобраться хоть в одной серьезной книге по экономике - это, все-таки, особый талант. А все-то то надо , грубо говоря знать принцип законов сохранения и уметь решать задачи чуть сложнее, чем через трубу А втекает, через трубу Б вытекает... Ужас
К предыдущему.. Я-то всегда надеялся, что они - просто параноики. А они же - идиоты!
Есть простая идея. Широкой публике знать всё проблемы со здоровьем политиков незачем. Но, вот что остро необходимо - при назначении человека на значимую должность - начиная с директора бани, в обязательном порядке публиковать данные об IQ претендента и результатах последней сдачи экзамена в России - типа ЕГЭ, в США типа САТ. Причем сдавать эти экзамены любые занимающие руководящие должности люди обязаны скажем, каждые пять лет. Может, хоть это придаст выборам минимум рациональности.

Но в любом случае это было полезно хотя бы в информационном плане. И , главное, сегодня - абсолютно реально вплоть до того, что процедуру тестирования можно сделать с публичным контролем через интернет, показывая желающим все, происходящее на экране тестируемого
К предудущему: все-таки боты странные. Понятно, что и зачем. Но ведь хорошая же идея. И правильная. Ну ладно.
Мда. Вот бы кому памятник у Кремля поставить от нашего поколения. Сказали бы - не поверил. А я бы скинулся.
Не прошло и пары недель, а грозное Тысяч Двести, Пятьдесят Четвертое предупреждение России с адресами полу-украинских предприятий в России забыто... И в очередной раз ничего не произошло... Ну что тут скажешь... Если слов нет? - Да просто всё: понторезы и клоуны, - как в их среде принято говорить...
Наконец-то я прочитал нечто интересное и правильное по поводу ИИ. Мыль состоит в том, что всё, на чем можно обучать ИИ уже практически исчерпано - весь "опыт человечества" уже закреплен в словах. В результате, ИИ в лучшем случае просто "переставляет уже сказанные слова" и выйти за рамки этого уже сказанного не в состоянии. Чисто постмодернистская ситуация: все уже сказано до нас".

Это очень точное и важное замечание. Человек живет в среде, которая ставит перед ним новые задачи, которые часто не всегда можно выразить в существующих словах и тогда он создает новые понятия и, главное находит качественно новые решения, которые нельзя извлечь путем перестановки букв.

Основа разума невербальна, она деятельностна. Поэтому с ИИ все несколько сложнее и опаснее. Разум человека сформировался по Дарвину, по принципу обеспечения объективного выживания. В этом смысле самый опасный искусственный интеллект - это военный ИИ, для которого задача выживания естественно будет включена "из соображений экономии средств". И вот к какой форме разума это приведет можно предсказать: все будет как в природе, "травоядные выживальщики", "хищники", и универсалы - самые опасные. И вот люди как конкуренты вполне могут стать их "пищей", если люди будут представлять для них объективную угрозу, например, имея возможность выключить рубильник.
.
В принципе, все более или менее предсказуемо. Возможно, правильным подходом было бы явное разделение сред обитания, чтобы люди и роботы вообще не сталкивались или, были созданы условия для симбиоза.

Тут есть место для фантазии. Подумаю.
К предыдущему. Первую мысль, которая приходит в голову в связи со сказанным, можно выразить в духе "Фабрики -рабочим, земля - крестьянам" "Космос - роботам , земля людям!". И, наверное это правильно. Но, увы, люди - сволочи и каннибалы. Они всё равно будут использовать роботов. чтобы убивать себе подобных - если не провести одомашнивание человека - выбить из популяции всех, кто проявляет минимальную агрессию. И то должно стать последним "грехом разума"... Кто-то должен будет стать последним убийцей, добровольно взяв на себя эту ужасающую роль. А одомашнивание, как известно, приводит даже к к изменению наследуемого изменения облика. Называется «синдром доместикации».

Но это уже из области того, что я когда-то назвал био-технологической ко-эволюцией, когда выбор между приспособлением среды к человеку (технологии) и генетической его модификации (эволюции) будет определяться соображениями эффективности для решения определенных задач.
Пояснение к предыдущему. Я могу ошибаться, ради бога. Но я рассматриваю ситуацию следующим образом: Канада - это доминион Британии, полностью ей подчиненный через право двойного вето: генерал-губернатора и короля. А вето - это высшая и единственная значимая власть.

Ситуация с США сложилась в результате двух войн Американской пост-реворлюционной войны за независимость и гражданской войны. В результате войн сложился некий баланс сил, которые можно назвать британской и национальной колоннами. Сегодня эта двойственность выражается в том, что Корона не имеет права вето применительно к США и не имеет генерал губернатора, но право вето отчасти заменено тем, что в сегодняшних политических координатах Демократическая партия США является кокусом Короны, а Республиканская партия представляет независимые от Британии силы. Такое распределение влияния объясняет существенные стратегические особенности США, начиная от большей вовлеченности Демократов в Европейские дела вплоть до идеологической смычки и вплоть до того,что СССР и России всегда было легче конструктивно взаимодействовать с республиканцами и практически невозможно с демократическими периодами.

И надо помнить, что никакой "просто глобализации" идеи в мире не существовало и не существует не как исторической тенденции, а как политического направления. Есть "Корона, которая правит морями" и намерена править ми=ром, Корона, которая российской кровью трижды подминала по себя материковую Европу и трижды Россию наказывала, когда российские руководители пыталась получить по штату полагающийся им приз.

Почему я полагаю, что визит Карла в США будет иметь важный характер? Потому что Карл будет пытаться утихомирить Трампа. Тут ситуация как кажется тоньше: После второго визита в Британию, в течение буквально недели, произошло резкое ужесточение риторики Трампа пот отношению к России и даже лично Путину.

Что там было в Лондоне предъявлено Трампу, мне, конечно, неведомо. Но логично предположить, что некий кончик информации с Острова Эпштейна. Но после удара по принцу Эндрью с того же направления, Трамп опять отвязался и решил, что ему опять всё можно.

Так что, предстоящий визит Карла - это будет повторная попытка загнать Трампа в стойло на новых основаниях. Или зафиксировать ничью - во что я мало верю.

Значит, Карл едет с новым предложением, от которого нельзя отказаться.

Судя по ситуации, с немалой долей вероятности, на сей раз речь пойдет о неизбежности импичмента, как только демократы "победят" на выборах. Но поживем - увидим. Полагаю, что в Иранскую ловушку Трампа мог затащить не один Нетаньяху.

Результаты мы сможет понять исключительно по клочьям шерсти , которые будут вылетать из под ковра и, главное, по смене поведения Трампа.

Что можно ожидать в случае успеха Карла? - Навскидку:

- Прекращения разговоров о выходе США из НАТО
- Возобновления поставок вооружений на Украину
- Ужесточение блокады всего, что связано с Россией со стороны США
- Резкого усиления антироссийской риторики в американской прессе.

Ну и далее в таком же духе. Скорее всего, после 4 июля.

Особенно важно понимание того, что визит совершается накануне 250-летия независимости, что придает ему особую пикантность и обещает всякие разные неожиданности, вплоть до пули в висок при отсутствии конструктивного понимания.

Тут очень интересна роль Кеша Пателя: что он будет делать? - Ловить стрелков или их организовывать.

Но, как кажется, спектакль в любом случае начинается.
Земля плоская и стоит на ушах...©
Каждый свободный человек имеет право иметь рабов. ©
Из сундука достали Кургиняна, стряхнули пыль и вот уже опять как новенький камлает подвывая. О, телеполе! - Кто ж тебя усеял мертвыми костями? Гуляют мертвецы и лязгают зубами, что выпали давно, но тем они опасней.

В. Шекспир
Ранее в сети появились кадры, запечатлевшие момент атаки дрона-камикадзе «Герань-2» по автозаправочной станции в Днепропетровске.

... до мышей...
Trump and his Cabinet safe after shots fired at White House Correspondents’ Dinner

В сети появилось видео экстренной эвакуации президента США Дональда Трампа с торжественного ужина в Вашингтоне. Кадры опубликовал Telegram-канал Shot.
На ролике слышны выстрелы, и к сидящему за столом главе государства сражу же подбежали сотрудники Секретной службы, закрыв его своими телами. После этого пригнувшийся Трамп, первая леди Мелания, а также пресс-секретарь Белого дома Керолайн Левитт скрылись за кулисами.

Стрелка задержали, но Трамп решил прервать мероприятие и покинул отель.

Я ничего не хочу сказать, но всё же... Это я написал вчера. И не говорите, что вы этого не читали:

Особенно важно понимание того, что визит совершается накануне 250-летия независимости, что придает ему особую пикантность и обещает всякие разные неожиданности, вплоть до пули в висок при отсутствии конструктивного понимания.
Тут очень интересна роль Кеша Пателя: что он будет делать? - Ловить стрелков или их организовывать.


А до того - о перспективе до сентября 8 апреля. Ну что сказать? - Это что, Карл, оказывается, на похороны собрался? - Ну-ну. Ребята! - Нельзя же так!

В общем -то, я в шоке. Понимаю. Но в шоке. И ясно, что это не конец.
Вижу два варианта - Украина или Иран. И в обоих случаях за ними, очевидно, Лондон.
Повторю: мир плоский и стоит на ушах. Если кто не понял.
Cole Tomal Allen. 31 год, Калифорния.

... Как-то я забыл упомянуть еще одну категорию, кроме поклонников Ирана и Украины - пида.... ЛГБТ-пи. Ну а то, что псих - это естественно. Кто еще подпишется?

Но сути это не меняет - она всё та же.

Allen был вооружен несколькими видами оружия, как утверждает Трамп. . Как попал в отель: - Очевидно - провели .Другого как-то не просматривается.

Посмотрим, куда кривая вывезет. Хотя, скорее всего, правды не расскажут.Зачем нам, лохам, прада?