РИА Новости
Песков назвал планы Финляндии разрешить ввоз и хранение ядерного оружия конфронтацией "в концентрированном выражении"
И чё? - Ну, назвал. Сколько не говори "халва" во рту слаще не станет... Ей богу, надоели.
О Карпе и техно-фашизме. Я пока прочитал только тезисы. Книжка где-то в начале мая прибудет. Так вот: техно - нашел. Фашизма? - Хорошо бы определить это не на уровне: "Он назвал тебя земляным червяком". Я никакого специально-фашистского в тезисах не заметил. Хотя, возможно вопрос, что понимать под фашизмом и чем он отличается от тривиального капитализма?
1 .Некоторые утверждения Карпа, которые вызвали "Ах-Ах-Ах" на мой взгляд совершенно тривиальны и очевидно верны. На пример, что Силиконовая долина - это никакой не бизнес-успех, а система, взращенная на государственных деньгах через ВПК. А что, кто-то действительно думал, что Маск и Карп что-то на свои делали? - Волга впадает в Каспийское море. Ладно.
2. Ну да. Карп - открытый националист в полный рост. А что Путин с Соловьевым интернационалисты что ли и призывают заботиться о мировом счастье, а не о российских национальных интересах. Интернационалисты в все в Лондоне и Брюсселе. Вот Кая Каллас - большой интернационалист. Ага.
И тут - скажу именно как человек мира и последовательный интернационалист. Национализм - это антисистемный взгляд. Раковая опухоль идеально оптимизировала себя по рост в пределах системы. благодаря которой она существует. И своей оптимизацией убивает и систему, и себя.
Я имею в виду, что Карпу не хватает системного взгляда на проблемы и он решает частую задачу исходя из узко-националистического взгляда. Отсюда ну совершенно не новая идея - доминирования. Разумеется, на военно- технологической основе. То же мне, новость.
В общем, никакого такого специального фашизма я "ужас-ужас-ужас" я у Карпа пока не заметил. А вот довольно поверхностный взгляд не очень интеллектуально развитого инженера - однозначно.
Мне Шваб кажется значительно глубже и интереснее.
Хотя, я могу быть предвзятым, Для меня система -это Земля и Человечество. А частные взбрыки отдельных стран корпораций, людей относятся к категории опасных глупостей.
1 .Некоторые утверждения Карпа, которые вызвали "Ах-Ах-Ах" на мой взгляд совершенно тривиальны и очевидно верны. На пример, что Силиконовая долина - это никакой не бизнес-успех, а система, взращенная на государственных деньгах через ВПК. А что, кто-то действительно думал, что Маск и Карп что-то на свои делали? - Волга впадает в Каспийское море. Ладно.
2. Ну да. Карп - открытый националист в полный рост. А что Путин с Соловьевым интернационалисты что ли и призывают заботиться о мировом счастье, а не о российских национальных интересах. Интернационалисты в все в Лондоне и Брюсселе. Вот Кая Каллас - большой интернационалист. Ага.
И тут - скажу именно как человек мира и последовательный интернационалист. Национализм - это антисистемный взгляд. Раковая опухоль идеально оптимизировала себя по рост в пределах системы. благодаря которой она существует. И своей оптимизацией убивает и систему, и себя.
Я имею в виду, что Карпу не хватает системного взгляда на проблемы и он решает частую задачу исходя из узко-националистического взгляда. Отсюда ну совершенно не новая идея - доминирования. Разумеется, на военно- технологической основе. То же мне, новость.
В общем, никакого такого специального фашизма я "ужас-ужас-ужас" я у Карпа пока не заметил. А вот довольно поверхностный взгляд не очень интеллектуально развитого инженера - однозначно.
Мне Шваб кажется значительно глубже и интереснее.
Хотя, я могу быть предвзятым, Для меня система -это Земля и Человечество. А частные взбрыки отдельных стран корпораций, людей относятся к категории опасных глупостей.
Ну вот как этот тяжелый бред можно комментировать? - А ведь многие читают и кивают головой: Даа... Вот оно как...
Банк есть паразит, нахлебник, ублюдочное образование, раковая опухоль. Деньги это инструмент обмена, эквивалент стоимости. Деньги печатает государство под свои материальные и нематериальные активы, для распределения через расчетно-кассовые центры. Всяк, кто утверждает обратное есть сволочь и плут.
То есть, банки, банкиры, вся эта блядская система пирамид, ростовщичества, спекуляции, мошенничества и вымогательства, по умолчанию преступна, вредна, опасна, является источником кризисов, потрясений и катастроф, ведет к гибели цивилизации. Должна быть уничтожена и запрещена. Без вариантов.
Банк есть паразит, нахлебник, ублюдочное образование, раковая опухоль. Деньги это инструмент обмена, эквивалент стоимости. Деньги печатает государство под свои материальные и нематериальные активы, для распределения через расчетно-кассовые центры. Всяк, кто утверждает обратное есть сволочь и плут.
То есть, банки, банкиры, вся эта блядская система пирамид, ростовщичества, спекуляции, мошенничества и вымогательства, по умолчанию преступна, вредна, опасна, является источником кризисов, потрясений и катастроф, ведет к гибели цивилизации. Должна быть уничтожена и запрещена. Без вариантов.
Еще одна фишка. Опять снова здорово. Стариков опять понес на Гайдара, который якобы говорил: "России достаточно продавать нефть, а остальное купим".
Это особенно забавно, что Гайдар ДЕСЯТИЛЕТИЯ говорил и проповедовал строго противоположное. Я могу привести точные цитаты, благо книга "Гибель империи" с его автографом у меня на полке, а читал я ее еще в рукописи. Ну первое, что я нашел просто открыв книгу:
Главный урок, который даёт опыт Советского Союза, заключается в том, что длительное благополучие, основанное на высоких ценах на сырьевые ресурсы, не является устойчивым. Оно может скрывать накапливающиеся структурные проблемы, которые проявляются в полной мере при ухудшении внешнеэкономической конъюнктуры.
Я вообще не понимаю, как на голубом глазу можно не просто перевирать историю, а буквально менять ее на противоположную. Это недостойное интеллектуальное хамство. Мерзость.
А вот интереснее, откуда эта мерзость взялась? А взялась она он советского министра станкостроения Николая Панчева, который пришел к Гайдару наниматься на работу и был уволен по недееспособности. А фейк - это простая человеческая месть бездарности. Или непонимание тупицы того, что ему говорят. На выбор.
Но в данном случае у меня претензия к Старикову. За тридцать-то лет можно было бы разобраться, что к чему. Книжки там почитать.
Я бы понял, если бы, допустим разговор зашел о том, прав ли был Гайдар в резком освобождении цен или не прав, обсуждать, что можно было бы сделать с денежным навесом. Даже - хотя это и не совсем к нему, -спорить о принципах приватизации или необходимости пресловутых секвестров... Это, по крайней мере содержательные разговоры хотя бы в плане обучения основам экономики невежественных советских "плановиков" (вежественные плановики закончились со Сталиным, увы). Но, клеветать-то совсем не комильфо, едрена вошь!
PS. Вообще, уровень невежества российских как бы экономистов реально потрясает. Повторять мантры депутат-дебилов 30-илетней давности и даже не попытаться разобраться хоть в одной серьезной книге по экономике - это, все-таки, особый талант. А все-то то надо , грубо говоря знать принцип законов сохранения и уметь решать задачи чуть сложнее, чем через трубу А втекает, через трубу Б вытекает... Ужас
Это особенно забавно, что Гайдар ДЕСЯТИЛЕТИЯ говорил и проповедовал строго противоположное. Я могу привести точные цитаты, благо книга "Гибель империи" с его автографом у меня на полке, а читал я ее еще в рукописи. Ну первое, что я нашел просто открыв книгу:
Главный урок, который даёт опыт Советского Союза, заключается в том, что длительное благополучие, основанное на высоких ценах на сырьевые ресурсы, не является устойчивым. Оно может скрывать накапливающиеся структурные проблемы, которые проявляются в полной мере при ухудшении внешнеэкономической конъюнктуры.
Я вообще не понимаю, как на голубом глазу можно не просто перевирать историю, а буквально менять ее на противоположную. Это недостойное интеллектуальное хамство. Мерзость.
А вот интереснее, откуда эта мерзость взялась? А взялась она он советского министра станкостроения Николая Панчева, который пришел к Гайдару наниматься на работу и был уволен по недееспособности. А фейк - это простая человеческая месть бездарности. Или непонимание тупицы того, что ему говорят. На выбор.
Но в данном случае у меня претензия к Старикову. За тридцать-то лет можно было бы разобраться, что к чему. Книжки там почитать.
Я бы понял, если бы, допустим разговор зашел о том, прав ли был Гайдар в резком освобождении цен или не прав, обсуждать, что можно было бы сделать с денежным навесом. Даже - хотя это и не совсем к нему, -спорить о принципах приватизации или необходимости пресловутых секвестров... Это, по крайней мере содержательные разговоры хотя бы в плане обучения основам экономики невежественных советских "плановиков" (вежественные плановики закончились со Сталиным, увы). Но, клеветать-то совсем не комильфо, едрена вошь!
PS. Вообще, уровень невежества российских как бы экономистов реально потрясает. Повторять мантры депутат-дебилов 30-илетней давности и даже не попытаться разобраться хоть в одной серьезной книге по экономике - это, все-таки, особый талант. А все-то то надо , грубо говоря знать принцип законов сохранения и уметь решать задачи чуть сложнее, чем через трубу А втекает, через трубу Б вытекает... Ужас
Россия в глобальной политике
Хорошо известный нам по украинским сюжетам Курт Волкер учит европейцев лицемерию. Думайте про Трампа, что хотите, но ни в коем случае не говорите этого вслух. А то он обозлится и всё разнесёт окончательно. По сути - предлагает переждать, старик не вечный.…
Ничего… Рабинович Трамп ещё вас всех переживёт...
К предыдущему.. Я-то всегда надеялся, что они - просто параноики. А они же - идиоты!
Есть простая идея. Широкой публике знать всё проблемы со здоровьем политиков незачем. Но, вот что остро необходимо - при назначении человека на значимую должность - начиная с директора бани, в обязательном порядке публиковать данные об IQ претендента и результатах последней сдачи экзамена в России - типа ЕГЭ, в США типа САТ. Причем сдавать эти экзамены любые занимающие руководящие должности люди обязаны скажем, каждые пять лет. Может, хоть это придаст выборам минимум рациональности.
Но в любом случае это было полезно хотя бы в информационном плане. И , главное, сегодня - абсолютно реально вплоть до того, что процедуру тестирования можно сделать с публичным контролем через интернет, показывая желающим все, происходящее на экране тестируемого
Но в любом случае это было полезно хотя бы в информационном плане. И , главное, сегодня - абсолютно реально вплоть до того, что процедуру тестирования можно сделать с публичным контролем через интернет, показывая желающим все, происходящее на экране тестируемого
К предудущему: все-таки боты странные. Понятно, что и зачем. Но ведь хорошая же идея. И правильная. Ну ладно.
Не прошло и пары недель, а грозное Тысяч Двести, Пятьдесят Четвертое предупреждение России с адресами полу-украинских предприятий в России забыто... И в очередной раз ничего не произошло... Ну что тут скажешь... Если слов нет? - Да просто всё: понторезы и клоуны, - как в их среде принято говорить...
Наконец-то я прочитал нечто интересное и правильное по поводу ИИ. Мыль состоит в том, что всё, на чем можно обучать ИИ уже практически исчерпано - весь "опыт человечества" уже закреплен в словах. В результате, ИИ в лучшем случае просто "переставляет уже сказанные слова" и выйти за рамки этого уже сказанного не в состоянии. Чисто постмодернистская ситуация: все уже сказано до нас".
Это очень точное и важное замечание. Человек живет в среде, которая ставит перед ним новые задачи, которые часто не всегда можно выразить в существующих словах и тогда он создает новые понятия и, главное находит качественно новые решения, которые нельзя извлечь путем перестановки букв.
Основа разума невербальна, она деятельностна. Поэтому с ИИ все несколько сложнее и опаснее. Разум человека сформировался по Дарвину, по принципу обеспечения объективного выживания. В этом смысле самый опасный искусственный интеллект - это военный ИИ, для которого задача выживания естественно будет включена "из соображений экономии средств". И вот к какой форме разума это приведет можно предсказать: все будет как в природе, "травоядные выживальщики", "хищники", и универсалы - самые опасные. И вот люди как конкуренты вполне могут стать их "пищей", если люди будут представлять для них объективную угрозу, например, имея возможность выключить рубильник.
.
В принципе, все более или менее предсказуемо. Возможно, правильным подходом было бы явное разделение сред обитания, чтобы люди и роботы вообще не сталкивались или, были созданы условия для симбиоза.
Тут есть место для фантазии. Подумаю.
Это очень точное и важное замечание. Человек живет в среде, которая ставит перед ним новые задачи, которые часто не всегда можно выразить в существующих словах и тогда он создает новые понятия и, главное находит качественно новые решения, которые нельзя извлечь путем перестановки букв.
Основа разума невербальна, она деятельностна. Поэтому с ИИ все несколько сложнее и опаснее. Разум человека сформировался по Дарвину, по принципу обеспечения объективного выживания. В этом смысле самый опасный искусственный интеллект - это военный ИИ, для которого задача выживания естественно будет включена "из соображений экономии средств". И вот к какой форме разума это приведет можно предсказать: все будет как в природе, "травоядные выживальщики", "хищники", и универсалы - самые опасные. И вот люди как конкуренты вполне могут стать их "пищей", если люди будут представлять для них объективную угрозу, например, имея возможность выключить рубильник.
.
В принципе, все более или менее предсказуемо. Возможно, правильным подходом было бы явное разделение сред обитания, чтобы люди и роботы вообще не сталкивались или, были созданы условия для симбиоза.
Тут есть место для фантазии. Подумаю.
К предыдущему. Первую мысль, которая приходит в голову в связи со сказанным, можно выразить в духе "Фабрики -рабочим, земля - крестьянам" "Космос - роботам , земля людям!". И, наверное это правильно. Но, увы, люди - сволочи и каннибалы. Они всё равно будут использовать роботов. чтобы убивать себе подобных - если не провести одомашнивание человека - выбить из популяции всех, кто проявляет минимальную агрессию. И то должно стать последним "грехом разума"... Кто-то должен будет стать последним убийцей, добровольно взяв на себя эту ужасающую роль. А одомашнивание, как известно, приводит даже к к изменению наследуемого изменения облика. Называется «синдром доместикации».
Но это уже из области того, что я когда-то назвал био-технологической ко-эволюцией, когда выбор между приспособлением среды к человеку (технологии) и генетической его модификации (эволюции) будет определяться соображениями эффективности для решения определенных задач.
Но это уже из области того, что я когда-то назвал био-технологической ко-эволюцией, когда выбор между приспособлением среды к человеку (технологии) и генетической его модификации (эволюции) будет определяться соображениями эффективности для решения определенных задач.
РИА Новости
В Вашингтоне перед визитом британского короля Карла III по ошибке вывесили австралийские флаги. Как передает Рейтер, из более чем 230 установленных полотнищ не менее 15 оказались австралийскими. Заметив ошибку, флаги спешно заменили на британские. 🔹 Подписаться…
Воот. А теперь будем с интересом наблюдать за превращением Савла в Павла. Или наоборот. Как козырь ляжет.
Пояснение к предыдущему. Я могу ошибаться, ради бога. Но я рассматриваю ситуацию следующим образом: Канада - это доминион Британии, полностью ей подчиненный через право двойного вето: генерал-губернатора и короля. А вето - это высшая и единственная значимая власть.
Ситуация с США сложилась в результате двух войн Американской пост-реворлюционной войны за независимость и гражданской войны. В результате войн сложился некий баланс сил, которые можно назвать британской и национальной колоннами. Сегодня эта двойственность выражается в том, что Корона не имеет права вето применительно к США и не имеет генерал губернатора, но право вето отчасти заменено тем, что в сегодняшних политических координатах Демократическая партия США является кокусом Короны, а Республиканская партия представляет независимые от Британии силы. Такое распределение влияния объясняет существенные стратегические особенности США, начиная от большей вовлеченности Демократов в Европейские дела вплоть до идеологической смычки и вплоть до того,что СССР и России всегда было легче конструктивно взаимодействовать с республиканцами и практически невозможно с демократическими периодами.
И надо помнить, что никакой "просто глобализации" идеи в мире не существовало и не существует не как исторической тенденции, а как политического направления. Есть "Корона, которая правит морями" и намерена править ми=ром, Корона, которая российской кровью трижды подминала по себя материковую Европу и трижды Россию наказывала, когда российские руководители пыталась получить по штату полагающийся им приз.
Почему я полагаю, что визит Карла в США будет иметь важный характер? Потому что Карл будет пытаться утихомирить Трампа. Тут ситуация как кажется тоньше: После второго визита в Британию, в течение буквально недели, произошло резкое ужесточение риторики Трампа пот отношению к России и даже лично Путину.
Что там было в Лондоне предъявлено Трампу, мне, конечно, неведомо. Но логично предположить, что некий кончик информации с Острова Эпштейна. Но после удара по принцу Эндрью с того же направления, Трамп опять отвязался и решил, что ему опять всё можно.
Так что, предстоящий визит Карла - это будет повторная попытка загнать Трампа в стойло на новых основаниях. Или зафиксировать ничью - во что я мало верю.
Значит, Карл едет с новым предложением, от которого нельзя отказаться.
Судя по ситуации, с немалой долей вероятности, на сей раз речь пойдет о неизбежности импичмента, как только демократы "победят" на выборах. Но поживем - увидим. Полагаю, что в Иранскую ловушку Трампа мог затащить не один Нетаньяху.
Результаты мы сможет понять исключительно по клочьям шерсти , которые будут вылетать из под ковра и, главное, по смене поведения Трампа.
Что можно ожидать в случае успеха Карла? - Навскидку:
- Прекращения разговоров о выходе США из НАТО
- Возобновления поставок вооружений на Украину
- Ужесточение блокады всего, что связано с Россией со стороны США
- Резкого усиления антироссийской риторики в американской прессе.
Ну и далее в таком же духе. Скорее всего, после 4 июля.
Особенно важно понимание того, что визит совершается накануне 250-летия независимости, что придает ему особую пикантность и обещает всякие разные неожиданности, вплоть до пули в висок при отсутствии конструктивного понимания.
Тут очень интересна роль Кеша Пателя: что он будет делать? - Ловить стрелков или их организовывать.
Но, как кажется, спектакль в любом случае начинается.
Ситуация с США сложилась в результате двух войн Американской пост-реворлюционной войны за независимость и гражданской войны. В результате войн сложился некий баланс сил, которые можно назвать британской и национальной колоннами. Сегодня эта двойственность выражается в том, что Корона не имеет права вето применительно к США и не имеет генерал губернатора, но право вето отчасти заменено тем, что в сегодняшних политических координатах Демократическая партия США является кокусом Короны, а Республиканская партия представляет независимые от Британии силы. Такое распределение влияния объясняет существенные стратегические особенности США, начиная от большей вовлеченности Демократов в Европейские дела вплоть до идеологической смычки и вплоть до того,что СССР и России всегда было легче конструктивно взаимодействовать с республиканцами и практически невозможно с демократическими периодами.
И надо помнить, что никакой "просто глобализации" идеи в мире не существовало и не существует не как исторической тенденции, а как политического направления. Есть "Корона, которая правит морями" и намерена править ми=ром, Корона, которая российской кровью трижды подминала по себя материковую Европу и трижды Россию наказывала, когда российские руководители пыталась получить по штату полагающийся им приз.
Почему я полагаю, что визит Карла в США будет иметь важный характер? Потому что Карл будет пытаться утихомирить Трампа. Тут ситуация как кажется тоньше: После второго визита в Британию, в течение буквально недели, произошло резкое ужесточение риторики Трампа пот отношению к России и даже лично Путину.
Что там было в Лондоне предъявлено Трампу, мне, конечно, неведомо. Но логично предположить, что некий кончик информации с Острова Эпштейна. Но после удара по принцу Эндрью с того же направления, Трамп опять отвязался и решил, что ему опять всё можно.
Так что, предстоящий визит Карла - это будет повторная попытка загнать Трампа в стойло на новых основаниях. Или зафиксировать ничью - во что я мало верю.
Значит, Карл едет с новым предложением, от которого нельзя отказаться.
Судя по ситуации, с немалой долей вероятности, на сей раз речь пойдет о неизбежности импичмента, как только демократы "победят" на выборах. Но поживем - увидим. Полагаю, что в Иранскую ловушку Трампа мог затащить не один Нетаньяху.
Результаты мы сможет понять исключительно по клочьям шерсти , которые будут вылетать из под ковра и, главное, по смене поведения Трампа.
Что можно ожидать в случае успеха Карла? - Навскидку:
- Прекращения разговоров о выходе США из НАТО
- Возобновления поставок вооружений на Украину
- Ужесточение блокады всего, что связано с Россией со стороны США
- Резкого усиления антироссийской риторики в американской прессе.
Ну и далее в таком же духе. Скорее всего, после 4 июля.
Особенно важно понимание того, что визит совершается накануне 250-летия независимости, что придает ему особую пикантность и обещает всякие разные неожиданности, вплоть до пули в висок при отсутствии конструктивного понимания.
Тут очень интересна роль Кеша Пателя: что он будет делать? - Ловить стрелков или их организовывать.
Но, как кажется, спектакль в любом случае начинается.
Земля плоская и стоит на ушах...©
Каждый свободный человек имеет право иметь рабов. ©
Каждый свободный человек имеет право иметь рабов. ©
Из сундука достали Кургиняна, стряхнули пыль и вот уже опять как новенький камлает подвывая. О, телеполе! - Кто ж тебя усеял мертвыми костями? Гуляют мертвецы и лязгают зубами, что выпали давно, но тем они опасней.
В. Шекспир
В. Шекспир
Социо
В отношении В. В. Жириновского большинство россиян (72%) по-прежнему испытывает исключительно положительные эмоции. В первую очередь – уважение (45%), а также симпатию (20%) и интерес (19%), хотя за последний год доля всех этих ответов несколько снизилась (на 7 п.п., 6 п.п. и 10 п.п. соответственно).
Ну, какой народ - такие и симпатии. Именно поэтому планетой параноики и правят.
Ранее в сети появились кадры, запечатлевшие момент атаки дрона-камикадзе «Герань-2» по автозаправочной станции в Днепропетровске.
... до мышей...
... до мышей...
Trump and his Cabinet safe after shots fired at White House Correspondents’ Dinner
В сети появилось видео экстренной эвакуации президента США Дональда Трампа с торжественного ужина в Вашингтоне. Кадры опубликовал Telegram-канал Shot.
На ролике слышны выстрелы, и к сидящему за столом главе государства сражу же подбежали сотрудники Секретной службы, закрыв его своими телами. После этого пригнувшийся Трамп, первая леди Мелания, а также пресс-секретарь Белого дома Керолайн Левитт скрылись за кулисами.
Стрелка задержали, но Трамп решил прервать мероприятие и покинул отель.
Я ничего не хочу сказать, но всё же... Это я написал вчера. И не говорите, что вы этого не читали:
Особенно важно понимание того, что визит совершается накануне 250-летия независимости, что придает ему особую пикантность и обещает всякие разные неожиданности, вплоть до пули в висок при отсутствии конструктивного понимания.
Тут очень интересна роль Кеша Пателя: что он будет делать? - Ловить стрелков или их организовывать.
А до того - о перспективе до сентября 8 апреля. Ну что сказать? - Это что, Карл, оказывается, на похороны собрался? - Ну-ну. Ребята! - Нельзя же так!
В общем -то, я в шоке. Понимаю. Но в шоке. И ясно, что это не конец.
Вижу два варианта - Украина или Иран. И в обоих случаях за ними, очевидно, Лондон.
Повторю: мир плоский и стоит на ушах. Если кто не понял.
В сети появилось видео экстренной эвакуации президента США Дональда Трампа с торжественного ужина в Вашингтоне. Кадры опубликовал Telegram-канал Shot.
На ролике слышны выстрелы, и к сидящему за столом главе государства сражу же подбежали сотрудники Секретной службы, закрыв его своими телами. После этого пригнувшийся Трамп, первая леди Мелания, а также пресс-секретарь Белого дома Керолайн Левитт скрылись за кулисами.
Стрелка задержали, но Трамп решил прервать мероприятие и покинул отель.
Я ничего не хочу сказать, но всё же... Это я написал вчера. И не говорите, что вы этого не читали:
Особенно важно понимание того, что визит совершается накануне 250-летия независимости, что придает ему особую пикантность и обещает всякие разные неожиданности, вплоть до пули в висок при отсутствии конструктивного понимания.
Тут очень интересна роль Кеша Пателя: что он будет делать? - Ловить стрелков или их организовывать.
А до того - о перспективе до сентября 8 апреля. Ну что сказать? - Это что, Карл, оказывается, на похороны собрался? - Ну-ну. Ребята! - Нельзя же так!
В общем -то, я в шоке. Понимаю. Но в шоке. И ясно, что это не конец.
Вижу два варианта - Украина или Иран. И в обоих случаях за ними, очевидно, Лондон.
Повторю: мир плоский и стоит на ушах. Если кто не понял.
Telegram
АНТИДОТ_СЛ
Пояснение к предыдущему. Я могу ошибаться, ради бога. Но я рассматриваю ситуацию следующим образом: Канада - это доминион Британии, полностью ей подчиненный через право двойного вето: генерал-губернатора и короля. А вето - это высшая и единственная значимая…
Cole Tomal Allen. 31 год, Калифорния.
... Как-то я забыл упомянуть еще одну категорию, кроме поклонников Ирана и Украины - пида.... ЛГБТ-пи. Ну а то, что псих - это естественно. Кто еще подпишется?
Но сути это не меняет - она всё та же.
Allen был вооружен несколькими видами оружия, как утверждает Трамп. . Как попал в отель: - Очевидно - провели .Другого как-то не просматривается.
Посмотрим, куда кривая вывезет. Хотя, скорее всего, правды не расскажут.Зачем нам, лохам, прада?
... Как-то я забыл упомянуть еще одну категорию, кроме поклонников Ирана и Украины - пида.... ЛГБТ-пи. Ну а то, что псих - это естественно. Кто еще подпишется?
Но сути это не меняет - она всё та же.
Allen был вооружен несколькими видами оружия, как утверждает Трамп. . Как попал в отель: - Очевидно - провели .Другого как-то не просматривается.
Посмотрим, куда кривая вывезет. Хотя, скорее всего, правды не расскажут.Зачем нам, лохам, прада?