вчера пошёл и посмотрел и ахуел...

глянул вчера Солярис Тарковского и понял, что это очень плохая экранизация, но очень замечательный фильм на тему.

моё мнение не ново. оно и понятно, фильм вышел больше 50 лет назад. но и я живу только 22 года.

только недавно прочитал книгу, которая мне безумно понравилась. все размышления в первоисточнике на тему проблем коммуникации и познания мира (своего через призму чужого), всё то напряжение и загадки, которые как раз остаются не разгаданными даже после прочтения и остаются на размышление каждому пряитавшему - всё это великолепно написанный роман, который постепенно даёт нам понять, как устроена планета Солярис, какие теории были и как они развивались и затухали.

через поэтапный ввод в мир из книги ты переходишь от одной мысли к другой, пытаясь и сам докопаться до истины. истины, которую невозможно понять. и делаешь несколько шагов назад.

в то время, как фильм изначально говорит в каком мире существуют герои и чего хотят от планеты. Крис летит на станцию уже зная о запретных испытаниях и станция для него и всех землян уже на пороге закрытия. в то время как в книге для него это не то что неожиданно, а скорее загадочно. мы вместе с героем пытаемся понять, что к чему. и хоть в книге есть доля физико-математико-биологических теорий, написанных не супер завораживающе, но через эти главы раскрывается новые вводные, которые для своих моральных поисков применяет и главный герой и читатель.

Тарковский же хоть и похоже в теории, но на практике совершенно иначе отобразил всю суть, добавив эти злощастные сцены жизни главного героя на Земле (в книге этого нет, только упоминание моментов жизни Хари и Криса и некоторые случаи в штабе Соляристов).

прикол в том, что для фильма это сработало только в плюс. все поступки на станции логичны, в большинстве моментов идентичны с книгой, но имеют другой окрас и смысл - и это здорово.

и теперь вместо одной точки зрения на тему Соляриса мы имеем две. и обе они прекрасны.