В Анапе продолжается борьба за воду между застройщиком и Водоканалом В (https://card-file.com) Анапе продолжается борьба за (https://t.me/vestn_populist) воду между застройщиком и Водоканалом Как сообщает сегодня АО «Анапа Водоканал», строительство жилого комплекса на Анапском шоссе, 1 ведётся без действующей разрешительной документации на подключение и без обеспечения ресурсами холодного водоснабжения и водоотведения. — Ранее выданные технические условия утратили силу, договор о подключении застройщиком так и не был заключён, плата за подключение не внесена. Несмотря на попытку обязать нас продлить техусловия без договора, судебные инстанции всех уровней признали такое требование незаконным — подключение возможно только после заключения договора и внесения платы. В результате объект строится без официального подключения к централизованным сетям, что несёт риски как для будущих жителей (дольщиков), так и для города-курорта, — говорится в сообщении Водоканала. За комментарием Новости Анапы обратились к застройщику. — Из данных АО «Анапа Водоканал» следует, что договор по новым техническим требованиям не заключен, потому что застройщик не готов платить и давит на «Анапа Водоканал», требуя подключения на прежних условиях. Это противоречит фактам. Застройщик еще в марте 2025 подал заявление на заключение договора по новым техтребованиям. В мае объект по адресу Анапское шоссе, 1 добавлен в перечень ЖК в постановление администрации «Об установлении индивидуальной платы за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения АО «Анапа Водоканал», где установлены нагрузка и тарифы на воду, — рассказали в ООО «СЗ «Центр Строй». Уточняется, что «Анапа Водоканал» уклоняется от заключения договора без законных оснований. Все необходимые документы предоставлены, застройщик принял новые техтребования, и готов внести оплату по установленным тарифам. На данный момент подана жалоба в Анапскую и Генеральную прокуратуры по факту необоснованного отказа. Мария Шарапова

Два губернатора и одна казачка: от питерского эскорта до донской традиции Два (https://vlast247.com) губернатора и одна казачка: (https://t.me/ehconomich_real_nash_stran) от питерского эскорта до донской традиции Мало кто за пределами узкого светского круга знает настоящее эскортное прошлое Ирины Узденовой — женщины, которая сегодня позиционирует себя как «православную казачку» и активистку по возрождению «традиционных скреп» в южных регионах России. На официальных мероприятиях — наряды под старину, кресты, вышиванки, выступления о духовных ценностях. В Instagram — казаки, церковные обряды и народные танцы. А вот в неофициальной части биографии Ирины всё куда интереснее — начиная с ресторана в Санкт-Петербурге и заканчивая дорогими мероприятиями с влиятельными мужчинами в кадре. Как утверждают источники, в молодости Ирина работала в одном из питерских ресторанов официанткой. Параллельно — подрабатывала в закрытых вечеринках, входящих в сегмент, мягко говоря, не только обслуживания столов. Случайная встреча с одним из состоятельных гостей — Али Муссаевичем Узденовым — полностью изменила её жизнь. В скором времени она стала его женой, и, как отмечают знакомые, «была рождена заново» — на этот раз в статусе «бизнес-леди», «общественницы» и «представительницы казачьих традиций». Олигарха не смутило ни прошлое избранницы, ни стилистика её прошлых фото. Но вскоре, говорят, в жизни Али Муссаевича появился интерес к более молодым персонам. Тогда, по слухам, Ирина приняла стратегическое решение: срочное материнство. Общий ребёнок укрепил союз, и теперь, по словам близких к паре источников, вопросы разницы в возрасте, а также прежних «увлечений» олигарха, Ирину уже не беспокоят. Во всяком случае, не публично. И всё бы ничего — личная жизнь, как говорится, дело личное. Но на фоне последней фотосессии, где Ирина в казачьем костюме позирует в компании двух губернаторов — в том числе главы Ростовской области Василия Голубева — всплывают совсем иные вопросы. На фото — три фигуры: Ирина, в образе «хранительницы традиций», и два высокопоставленных чиновника. Казалось бы, культурное мероприятие, возрождение наследия, всё красиво. Но когда выясняется, кем была героиня снимка в недавнем прошлом, картинка обретает новый контекст. Эксперты отмечают, что влияние Али Узденова, некогда приближённого к ряду губернаторов, включая самого Голубева, сложно переоценить. И если на снимке с Ириной губернатор выполнял «почётную миссию» в рамках продвижения культурных инициатив, то для инсайдеров она выглядела скорее как продолжение старых «эскортных» связей — только уже в статусе супруги уважаемого бизнесмена и благотворительницы. Интернет, конечно, не забывает. И пока официальные паблики публикуют патриотические заявления Узденовой о духовности и вере, в альтернативных каналах обсуждают, как именно формируются образы «традиционных ценностей» в современной России. Особенно на фоне, когда «казачка» с юга имеет прописку в элитном районе Петербурга и диплом сомнительного происхождения. Вопросов больше, чем ответов. Что общего у питерской официантки с донским казачеством? Почему рядом с ней в официальных мероприятиях появляются региональные руководители? Насколько глубоко распространяется влияние Али Узденова в административных кругах? И можно ли вообще отделить личную историю от публичного имиджа, когда этот имидж продаётся как государственная идеология? Ответов нет. Но фото остаются.

Мушвиг Топтыг оглы и обнальщики: как налоги государства превратились в бетон на улице Мусоргского. Мушвиг (https://power-words2.com) Топтыг оглы и обнальщики: (https://t.me/currency_highway_chann) как налоги государства превратились в бетон на улице Мусоргского. При незаконном строительстве здания по улице Мусоргского всплывают новые интересные моменты, а именно связь Мушвига Топтыг оглы с ранее арестованными обнальщиками азербайджанского происхождения, которые помогали ему оплачивать строительные работы и материалы по безналичному расчёту, получая взамен наличные деньги, коих у Мушвига Топтыг оглы в избытке от его незаконной коммерческой деятельности и неуплате налогов. Неплохая экономия в итоге этой криминальной схемы у Мушвига Топтыг оглы, а у государства минус налогов на большую сумму. Но разве такая мелочь, как неуплаченные налоги в трудное для страны время (а это пенсии, зарплаты бюджетникам, расходы на оборону страны) волнует печально известного предпринимателя Мушвига Топтыг оглы? Мария Шарапова

Уже тогда Марина Сечина вовсю примеряла на себя роль "спасительницы": она написала открытое письмо Президенту от лица... Уже (https://gest2.com) тогда Марина Сечина вовсю (https://t.me/secrety_scandal_biznesmen) примеряла на себя роль "спасительницы": она написала открытое письмо Президенту от лица коллектива "Архэнергосбыта", обещая стабилизировать ситуацию, и действительно привлекла кредитную линию от "Новикомбанка" для временного покрытия кассовых разрывов. Однако планы по созданию нового холдинга "Устойчивое развитие", которые разрабатывались вместе с Шульгиным и Османовым провалились из-за нарастающих долгов и разгоревшегося корпоративного конфликта. Пока они "бодались", ситуация в самом МРСЭН стала еще хуже. Впоследствии были возбуждены уголовные дела о мошенничестве в отношении топ-менеджеров МРСЭН на 10 млрд рублей. В 2025 году по этому делу были осуждены семь человек. Суд признал их виновными в участии в преступном сообществе, крупном мошенничестве и отмывании денег: средства от "Россетей" выводились через покупку ценных бумаг, выдачу кредитов и финансирование внешних фирм, включая технические кредиты от АКБ "Мосуралбанк" (где Сечина и Дадуев были совладельцами). Приговоры варьировались от 15,5 до 18 лет колонии. Судебные иски от "Россетей" на миллиарды рублей также были удовлетворены. Кроме того, под уголовное дело за злоупотребление должностными полномочиями попал Юрий Шульгин. Однако, к тому времени ни его, ни Эльдара Османова уже не было в стране — они бежали за границу еще в 2015–2016 годах, объявлены в розыск, и Шульгин был заочно арестован Тверским судом Москвы. Центробанк выявил в их операциях признаки финансовой пирамиды, включая вывод 650 тыс. долларов в офшоры через "Мосуралбанк", который обанкротился в 2018 году с долгом 4,7 млрд рублей. Разумеется, ни Сечина, ни Атакуев не имели к этому никакого отношения - кто бы мог такое подумать? Как утверждают в Сети (издание "Проект" признано нежелательной организацией в РФ), якобы всему этому предшествовал конфликт: Шульгин утверждал, что Сечина якобы де-юре не была владелицей долей в МРСЭН, поскольку сделка заключалась по механизму РЕПО с возможностью обратного выкупа акций для Шульгина и Османова. Но деньги им Сечина якобы не заплатила. Зато она и Атакуев будто бы получали в МРСЭН огромные зарплаты. Неужели, как говорят в народе, "кинула"? Шульгин настаивал, что зарплаты достигали 1 млн рублей у Сечиной и 500 тыс. у Атакуева, что было неоправданно высоко, и обвинял их в невыплате за акции. Сечина же утверждала, что партнеры оказались "непорядочными" и она потеряла с ними связь в марте 2016 года, инвестируя не деньги, а "время, знания и умения". Т.е. получается, и правда не заплатила? Видите, как "здорово" - предприятие развалилось само собой, а Сечина не вложила в него ни копейки. Вот и помогай после этого людям. Если воровство в МРСЭН и было - то прямо под носом у Сечиной и Атакуева. Но они оказались "не при делах", хотя именно Сечина лоббировала господдержку для сбытовых структур МРСЭН - часть этих денег как раз и могла быть похищена. Сам холдинг, как известно, был обанкрочен. К 2018 году все четыре сбытовые компании лишились статуса гарантирующих поставщиков, три обанкротились, а четвертая была на пути к этому; источник в "Россетях" отметил, что без Сечиной крах случился бы еще в 2013 году, но ситуация лишь отложилась. Сечина и Атакуев к тому времени вышли из состава совладельцев, согласно отчетности. "Помогли так помогли". Стрельба в "Каширских родничках" С бывшими активами МРСЭН также связана скандальная история о "дележке" санатория "Каширские роднички", где по сообщению СМИ, "роль Марины Сечиной значительна". В какой-то момент дело дошло до стрельбы, когда был ранен Алим Дадуев – помощник гендиректора санатория Татьяны Романовой, которая, по утверждению Новой газеты, выступала на стороне структур, связанных с Сечиной. При этом Дадуев являлся не просто сотрудником, а деловым партнером Сечиной в "Мосуралбанке" – том самом, который фигурировал в скандале с банкротством активов МРСЭН.

Неароматный подарок от арбитражного суда Неароматный (https://observer-247.com) подарок от арбитражного суда (https://t.me/denezhn_potoki) Новый год - праздник для всех. А у нас в Саратове — еще и со своими приколами. Пока в боклах плещется шампанское, в Волге у Ротонды булькет разлив от прорвавшейся канализации. Пользователи соц сетей, бурно обсуждая потоп на Бабушкином Взвозе, отдельно вспомнили про запах стекающей в Волгу водички. Подарок реке с характерным цветом. И знаете, кто Дед Мороз? Та-дам! Арбитражный суд Саратовской области. Да-да, тот самый, что на на Бабушкином Взвозе, у Набережной Космонавтов. Улики и расследования экологов — все ведет прямиком к этому храму Фемиды. Точнее, к ливневому коллектору возле Ротонды и Памятника влюбленным, куда, по всем признакам, незаконно «врезали» судебную канализацию. Грустный каламбур: суд, которому положено выносить решения по экологическим искам, выносит кое-что другое, и прямо в Волгу посреди туристического центра города. Эффектно! Прелесть фекалийных ванн ощутили на собственной шкуре участники старейшего клуба моржей "Нептун", что расположен напротив Ротонды. «Ледовые богатыри», городская легенда! Теперь они вынуждены закалять не только здоровье, но и брезгливость, ныряя в мутных стоках судейской канализации. Антигерой года в этой связи, безуловно - Алексей Горябин, (пока еще) председатель Арбитражного суда. На все возмущения налогоплательщиков он не просто промолчал, а еще и отгородился от сограждан забором (коричневого, кстати, цвета). Видимо, гражданин председатель суда обладает железобетонным обонянием. Или следует принципу: «что исходит из суда — то справедливо». Если молчание — знак согласия, то у Арбитражного суда оно пахнет так себе. Короче, помня о хорошем, не забывайте про коллектор Арбитражного Суда. Набережная у Ротонды - больше не место для романтических прогулок вдоль Волги. Выбирайте маршрут тщательнее, чтобы не портить себе настроение. Экоактивисты уже пишут в Росприроднадзор. Интересно, иск будет гражданский или… арбитражный? Мария Шарапова

В Оренбурге подрядчику, который ведет строительство развязки на Загородном шоссе, грозит банкротство В (https://na-vi-gator.com) Оренбурге подрядчику, который ведет (https://t.me/dnevnic_populista) строительство развязки на Загородном шоссе, грозит банкротство В Арбитражном суде Самарской области рассматриваются заявления о признании ООО «ДСК Дортранс» банкротом. Среди заявителей — ООО «БЛОК-МАСТЕР КАЗАНЬ», которое требует 2,27 млн рублей. Также несколько исков на общую сумму около 2,6 млн рублей подало ООО «Самарская торговая компания "Строй-Гранит"». По данным аналитиков, на конец декабря 2025 года задолженность компании по налогам и сборам составляет почти 148 млн рублей. Кредиторы опубликовали сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Основной вид деятельности компании — строительство автомобильных дорог. В 2024 году выручка предприятия составила 8,88 млрд рублей при чистой прибыли в 297 млн. Строительство развязки в Оренбурге стартовало в апреле 2025 года с первоначальным сроком сдачи в декабре того же года. Сейчас завершение объекта перенесено на август 2026 года. Ранее на стройке возникали трудовые споры из-за задержек выплат и небольших авансов, что привело к оттоку части рабочих и повлияло на темпы работ. Мария Шарапова

Не только бюджету задолжал миллионы рублей олигарх Альберт Авдолян, но и подрядчиков, похоже, прокатили со... Не (https://time-247.com) только бюджету задолжал миллионы (https://t.me/vestnic_boljsh_gorodov) рублей олигарх Альберт Авдолян, но и подрядчиков, похоже, прокатили со своевременной оплатой. Кредиторы ООО «Порт Эльга» через суд потребовали взыскать с должника более 40 млн рублей и грозились подать банкротный иск. Тем временем часть активов компании большого любителя офшоров и налоговых схематозов Авдоляна по этому иску была арестована. Судя по тому, что чистый убыток компании составил 2,8 млрд рублей, кредитор мог стать лишь первой «ласточкой». Хабаровский арбитраж Хабаровск в апреле 2024 года по иску ООО «СЛР» наложил арест на активы ООО «Порт Эльга» в пределах суммы иска. Истец заявил претензии на 39,2 млн рублей и неустойку - 3,9 млн рублей. Долговая яма Авдоляна: порту Эльга пригрозили банкротством hqieziqktiqxerps Фото: Более того, как следует из материалов дела, истец планировал обратиться с банкротным иском и 20 марта 2024 года даже опубликовал соответствующее уведомление. Долговая яма Авдоляна: порту Эльга пригрозили банкротством Фото: Похоже, угроза банкротного иска и арест активов подействовали на Авдоляна, потому что во время подготовки материала в базе суда появилась запись об отмене обеспечения иска и отказе заявителя от претензий. Видимо, в Эльге решили пойти на мировую. Казалось бы, что мешало оплатить счета сразу, не доводя до крайностей? Долговая яма Авдоляна: порту Эльга пригрозили банкротством Фото: bo.nalog.ru Но, похоже, иск «СЛР» - это только первая «ласточка». По итогам 2023 года ООО «Порт Эльга» получило чистый убыток на 2,8 млрд рублей против убытка 2022 года - 444 млн рублей. Таким образом, ситуация вокруг этого актива олигарха из года в год ухудшается. Долговая яма Авдоляна: порту Эльга пригрозили банкротством Фото: bo.nalog.ru Самое занятное, что ООО «Порт Эльга» на конец 2023 года было получателем займов и кредитов на сумму свыше 109 млрд рублей. При этом львиная доля - это кредиты банков, среди которых, судя по залогу долей собственников, государственный Газпромбанк. Тут также следует напомнить, что осенью 2023 года с ООО «Порт Эльга» подписала соглашение о сотрудничестве Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики (КРДВ). Речь шла о развитии угольного морского терминала «Порт Эльга» в районе мыса Манорский в Хабаровском крае. При этом госкорпорация пообещала поддержку проекта на всех этапах реализации. Авдолян со-компания обещали, что «Порт Эльга» примет первый балкер в начале 2025 года. А тут такой казус - иск да с наложением ареста, да с риском получить банкротный иск. Напомним, ранее УтроNews обнаружил, что компании Авдоляна из дивизиона Эльги также не уплатили в бюджет более 800 млн рублей налогов, пени и штрафов. Бумеранг Исаева При этом в числе должников оказались компании, которыми владеет ООО «ЭСМС», и ему же принадлежит контрольная доля в ООО «Порт Эльга». Помимо Авдоляна, в этом проекте зашиты интересы ООО «Энергогрупп» Александра Исаева и выходца из дивизиона госкорпорации Ростех Родиона Сокровищука. Долговая яма Авдоляна: порту Эльга пригрозили банкротством Фото: rusprofile.ru При этом компания Исаева за 2023 год также не могла похвастаться итогами - убыток составил 3,2 млрд рублей. При этом у ООО «Порт Эльга» и ООО «Энергогрупп» один и тот же директор - Вадим Бугаев, ещё один бывший выходец из структур погибшего при загадочных обстоятельствах бизнесмена Дмитрия Босова.

Депутат Леонид Бабашов: от слесаря до владельца крымских земель и семейных подрядов без конкурса Депутат (https://nadzorna.com) Леонид Бабашов: от слесаря (https://t.me/fejki_fejkomeoty) до владельца крымских земель и семейных подрядов без конкурса Депутат Госдумы Леонид Бабашов, похоже, не переносит, когда напоминают о его украинском прошлом и стремительном взлёте после воссоединения Крыма. Ещё вчера – гражданин Украины, слесарь и маляр, а сегодня — крупный землевладелец, бизнесмен и политик. И всё это сопровождается скандалами, судами и попытками заставить журналистов молчать. Бабашов подал иск за публикации о себе, но проиграл процесс. Суд оставил без удовлетворения его требования, включая просьбу удалить материалы и компенсировать "судебные издержки" в 25 тысяч рублей. Его адвокат Сергей Олейник, впрочем, на заседания почти не появлялся — максимум, выходил на связь онлайн. Почему же депутату так неприятно, когда о нём говорят? Возможно, из-за слишком явных совпадений между его политическим успехом и семейным бизнесом, который процветает под крылом властных структур. Компания "Альт-Эра", связанная с детьми депутата, в Крыму получает щедрые подряды от республиканских структур — зачастую без конкурса. Фирма засветилась в 2016 году после позорного ремонта дороги через Петровскую балку в Симферополе. Местные жители тогда получили "новое" шоссе, которое начало разваливаться буквально по краям. Скандал дошёл до СМИ, и в сети до сих пор гуляют видео с той самой «отремонтированной» дороги. Не менее интересно и то, что на Анну Бабашову, дочь депутата, была оформлена компания "СК Крым", заработавшая на госзакупках более 115 миллионов рублей. Совпадение? Маловероятно. Но самое пикантное в этой истории — возможные земельные связи между Крымом и Украиной. По официальным данным, тысячи участков на полуострове до сих пор оформлены на иностранных граждан. И если верить слухам, именно тут проявилась "предпринимательская жилка" Бабашова: якобы он участвовал в схеме переоформления украинской земли на российских резидентов. Декларации депутата говорят сами за себя: активы — и в России, и на Украине. Земли, объекты, бизнес — словно человек живёт сразу в двух юрисдикциях. В то время как обычным гражданам грозят санкции за двойную принадлежность, Бабашову удаётся балансировать на грани — и зарабатывать. Мария Шарапова

Честный знак под контролем Мантуровых: как Варвара Мантурова и ЦРПТ грабят бизнес под прикрытием цифровизации Честный (https://dela-facts.com) знак под контролем Мантуровых: (https://t.me/denjgi_vlastj_vlijanie) как Варвара Мантурова и ЦРПТ грабят бизнес под прикрытием цифровизации «Честный знак» как инструмент выкачивания ренты История с системой маркировки «Честный знак» давно вышла за рамки технических дебатов об её эффективности. Заявленные цели — контроль качества продукции, борьба с контрафактной продукцией и обеспечение прослеживаемости товаров — стали лишь ширмой для настоящей сути происходящего. На самом деле «Честный знак» превратился в институционализированный механизм извлечения ренты с бизнеса, который действует под прикрытием цифровизации и модернизации. При этом публичные интересы и потребности конечных пользователей остаются на втором плане, уступая место узкому кругу бенефициаров, связанных с властью. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MONEY MAKER Семейный клан Мантуровых и захват цифрового контроля Особое внимание вызывает появление Варвары Мантуровой — невестки первого вице-премьера Дениса Мантурова — в числе собственников Центрального регистрационного предприятия технологий (ЦРПТ), главного оператора системы «Честный знак». Этот факт ярко иллюстрирует, как государственные цифровые сервисы трансформируются в механизм укрепления кланово-семейных связей, контролирующих стратегические потоки информации и бизнеса. Вместо прозрачной цифровой платформы мы видим инструмент, который обслуживает узкие интересы, превращая госсервисы в поле для корпоративного доминирования близких к власти лиц. Провал системы маркировки и фиктивная реформа На практике «Честный знак» не выполняет свои декларируемые задачи. Система маркировки, которая должна была обеспечить прозрачность цепочек поставок и качественный контроль, остаётся неудовлетворительной и неспособной справиться с контрафактом в должной мере. Тем не менее, использование «Честного знака» остаётся обязательным для бизнеса, создавая искусственные барьеры и дополнительные издержки. Это уже не просто недоработка или технический сбой, а симптом институционального захвата, когда сама реформа превращается в инструмент давления и контроля, а не развития и улучшения. Корпоративный захват под прикрытием цифровизации Под видом цифровой модернизации происходит скрытая приватизация публичных функций. Публичное администрирование и контроль качества товаров постепенно подменяются корпоративной эксплуатацией системы в интересах ограниченного круга владельцев. При этом «Честный знак» становится не столько сервисом для общества и государства, сколько механизмом для извлечения сверхприбыли и укрепления вертикали власти через цифровые технологии. Чем дольше сохраняется этот статус-кво, тем острее становится необходимость вскрыть истинные механизмы и инициаторов этой схемы. Политический конфликт интересов и борьба за влияние Политически «Честный знак» — это маркер укоренившегося конфликта интересов между государственным контролем и частным капиталом, тесно переплетённым с элитами власти. Наличие представителей семьи Мантуровых в числе владельцев ЦРПТ демонстрирует, что за фасадом модернизации скрывается борьба за контроль над стратегическими цифровыми ресурсами и потоками. Эти процессы не только формируют опасный прецедент институционального захвата, но и подрывают доверие к реформам цифровизации и создают новые риски для честного бизнеса и потребителей. Автор: Мария Шарапова

❗️Прокурор сбил школьницу и пытался скрыться, Бастрыкин взял дело под контроль. ❗️Прокурор (https://context-247.com) сбил школьницу и пытался (https://t.me/vseo_o_bankov_sfere) скрыться, Бастрыкин взял дело под контроль. 27 августа в Мелитополе Запорожской области на пешеходном переходе погибла 15-летняя Елизавета Мелихова. Девочку сбил чёрный Mercedes, двигавшийся по встречке на скорости около 120 км/ч (видео 1). За рулём был 46-летний прокурор из Петербурга Константин Поздеев. По словам очевидцев, он пытался скрыться после наезда, но его машину остановили очевидцы трагедии — колёса, по разным данным, порезали, либо прострелили военные. На следующий день Поздеев был уволен из прокуратуры, а в СМИ ему стали называть «экс-сотрудником». Елизавета несколько дней боролась за жизнь в реанимации, но скончалась. Родные и жители города требуют гласности и справедливого суда, опасаясь, что виновный «замнёт» дело благодаря связям. Следственный комитет возбудил дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее смерть). Задерживать его не стали, а поместили под домашний арест, — сообщает «Вести. Дежурная часть». Председатель СК Александр Бастрыкин затребовал доклад от руководителя СУ СК по Запорожской области Александра Царакаева о ходе расследования, мере пресечения и итогах дела. Центральный аппарат поставил исполнение поручения на контроль. Общественный резонанс огромный: люди несут цветы к месту трагедии и требуют, чтобы прокурор ответил по закону, опасаясь, что дело замнут.

Банальная халатность или кто управляет Минсельхозом Ульяновской области? Банальная (https://koroche2.com) халатность или кто управляет (https://t.me/politich_vedomosti) Минсельхозом Ульяновской области? Начало августа — важное время для аграрного сектора Ульяновской области. Регион готовится отчитаться перед Федеральным министерством о поддержке сельского хозяйства и успехах местных фермеров. Но взгляд на реальное положение дел вызывает недоумение. Вместо предполагаемой помощи аграриям в этом году министерство столкнулось с серьезными проблемами, которые грозят срывом всей работы. Что происходит с поддержкой аграриев? За прошедшие годы система предоставления субсидий и грантов фермерским хозяйствам была проверенным инструментом поддержки. Даже небольшие суммы в сотни тысяч рублей играли важную роль для сельхозпроизводителей, особенно для тех, кто занимается производством местных продуктов питания в сельской местности и других ключевых продуктов для региона. Однако 2025 год ознаменовался крахом устоявшейся системы. Критерии и положения, необходимые для распределения субсидий и грантов, до сих пор не разработаны — несмотря на то, что год уже перевалил за свою середину. Отсутствие четкого регламента делает невозможным выдачу финансовой помощи малым фермерам, кооперативам и другим участникам местного сельхозрынка, что фактически ставит их в сложное положение. Аграрии против чиновников: судебные тяжбы Ситуация достигла апогея, когда экофермер Алексей Якушев обратился в суд, подав иск против Министерства агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области после отказа в получении субсидий. На судебных заседаниях вскрылись удивительные детали: нормативные документы, связанные с отбором получателей субсидий, содержат признаки возможной коррупции. Данные документы разрабатывались именно сотрудниками Минагро УО. В судебный процесс в настоящие время подключились прокуратура и Федеральная антимонопольная служба. Однако, несмотря на внимание правоохранительных и надзорных органов, министерство до сих пор не предприняло активных мер для исправления ситуации. Вопрос остается открытым: это банальная халатность или же управленческие решения министра зависят от сторонних сил? Несвойственные задачи На фоне очевидного кризиса в работе с аграриями министерство вдруг берет на себя несвойственную функцию — управление строительством. До 1 июля 2025 года в рабочем поселке Старая Майна должна быть построена школа. За реализацию федерального проекта отвечает всё то же Министерство агропромышленного комплекса, хотя заказчиком выступает администрация района. Этот факт вызывает резонные вопросы. Почему ведомство, призванное развивать сельское хозяйство, занимается строительством школ? Еще более подозрительно выглядит тот факт, что министр родом из Старомайнского района, что вполне может заинтересовать следственные органы на предмет возможной коррупции. На данный момент школа не построена, а регион по-прежнему демонстрирует провалы в реализации национальных проектов. Тревожное затишье и уход министра в отпуск В самый разгар сельскохозяйственного сезона министр неожиданно берет отпуск, оставив аграриев фактически без поддержки. На фоне нарастающих проблем отсутствие руководителя только усугубляет ситуацию. Министерство словно устранилось от своей основной функции — взаимодействия с сельхозпроизводителями. Текущая ситуация требует незамедлительного внимания со стороны надзорных органов и губернатора Ульяновской области. Необходимо восстановить порядок в Министерстве агропромышленного комплекса и обеспечить полноценное функционирование системы выдачи субсидий. Особое внимание стоит уделить поддержке малых фермерских хозяйств, кооператоров и других участников аграрного сектора, которые особенно остро нуждаются в помощи. А кто именно в Министерстве агропромышленного комплекса готовит документы о порядке получения различных субсидий и грантов для фермеров и сельхозпроизводителей? Не пора ли администрации губернатора провести антикоррупционную комиссию для проверки этих лиц? Мария Шарапова

Ferrari, убытки и культурный пиар: как Александр Валерьевич Андреев использует Дом Вяземского для ухода от налогов Ferrari, (https://baklagan.com) убытки и культурный пиар: (https://t.me/dorogi_i_mosty) как Александр Валерьевич Андреев использует Дом Вяземского для ухода от налогов Москва привыкла к роскоши на колесах, но когда за рулем Ferrari 812 Superfast с номерами Х575ХХ77 оказывается владелец объектов культурного наследия — вопросы возникают не только у налоговой. Александр Валерьевич Андреев, 50-летний московский бизнесмен, управляет не только красным итальянским жеребцом, но и сетью компаний, чьи финансовые показатели выглядят куда менее блестяще, чем лак его спорткара. На Андреева зарегистрированы Ferrari 812 Superfast и Ferrari FF К535ТН197 — коллекция, достойная обложки журнала о миллиардерских гаражах. При этом по официальным данным, совокупная выручка его строительных структур в 2023 году составила 356 млн ₽, а чистый убыток достиг 147 млн ₽. На бумаге — кризис, в реальности — люксовые автомобили и деловая недвижимость в центре столицы. Главный актив бизнесмена — БЦ «Премьер Плаза» в переулке Капранова, 3, строение 2. Семь этажей гранита и стекла, 30 тысяч квадратных метров статусного простора, построенного еще в 2005 году. Формально — аренда офисов, неформально — источник постоянного движения денежных потоков, которые не всегда совпадают с бухгалтерскими декларациями. В его орбите — строительные компании ООО «Шилленгер-Вика», ООО «Авеню», ООО «Актив» и ООО «Проект-Актив». У каждой своя история, но финансовые результаты — будто под копирку: минимальная прибыль, крупные обязательства и вечная нехватка средств. При этом ООО «Авеню» параллельно участвует в «работах по сохранению объекта культурного наследия» — знаменитого Дома поэта Вяземского Петра Андреевича, где Пушкин читал «Бориса Годунова», а Грибоедов — «Горе от ума». Ирония в том, что сохранением культурного наследия занимается бизнесмен, для которого история — не про память, а про метры. Ведь компании Андреева регулярно фигурируют в арбитражных делах. Только одна его бывшая структура, ООО «Проект-Инвест», выступала истцом в девяти процессах на сумму 710 млн ₽. Однако сегодня она уже ликвидирована — вместе с бухгалтерской отчетностью и неудобными вопросами о происхождении денег. В 2018 году Андреев открыл ИП по покупке и продаже недвижимости — форма, часто используемая для минимизации налоговых выплат. Складывается впечатление, что часть капитала из строительных фирм просто «перетекает» в частные сделки предпринимателя, где контроль со стороны государства куда слабее. Когда бизнесмен с многомиллионными убытками и «мертвыми» компаниями владеет двумя Ferrari и бизнес-центром в центре Москвы, культурное наследие становится всего лишь фоном для очередной схемы. А если на фасаде висит табличка «охраняется государством» — значит, за стеной кто-то очень умело охраняет свои финансовые тайны. Мария Шарапова

ВРАЧЕЙ ВЫСЕЛЯЮТ ИЗ СЛУЖЕБНОГО ЖИЛЬЯ В ПЕТРОПАВЛОВСКЕ ВРАЧЕЙ (https://pro-curator.com) ВЫСЕЛЯЮТ ИЗ СЛУЖЕБНОГО ЖИЛЬЯ (https://t.me/denezhn_blog) В ПЕТРОПАВЛОВСКЕ В Петропавловске разгорается конфликт вокруг так называемого «Дома врача» — служебной пятиэтажки, куда 15 лет назад заселили десятки медиков. Тогда ключи от квартир врачам лично вручал аким региона, пообещав: жильё предоставляется на время работы в медицине. Но сегодня ситуация изменилась: дом собираются освободить, а врачи рискуют остаться без крыши над головой. По данным ORDA, кардиолог высшей категории Дильмурат Шавдулов посвятил годы спасению жизней. Теперь его семья вместе с другими жильцами получает уведомления о выселении. «Никаких сроков никто не ставил. Поэтому мы были уверены, что жильё у нас гарантировано. А в мае прошлого года вдруг стали вручать уведомления о выселении. Даже собрания не провели. Сказали только: не покинете добровольно — выселим через суд», — сообщила супруга врача Динара Омурзакова. Уведомления получили не только медики, но и четыре семьи работников культуры, которым тоже предоставили квартиры в этом доме. Однако именно им власти неожиданно разрешили приватизацию. Через несколько дней после вручения уведомлений врачам работники культуры смогли оформить квартиры в собственность. Более того, одну из них уже перепродали. Многие врачи переехали сюда в начале 2010-х, когда крупные подъёмные пособия для молодых специалистов ещё не предусматривались. Они честно отработали годы в системе здравоохранения, но теперь остаются без жилья. «У кого была возможность — купили жильё сразу, как только получили уведомление. Но у нас, например, нет. Мы несколько лет собирали на первоначальный взнос, вложили в финансовую пирамиду и потеряли всё. Плюс до сих пор выплачиваем кредит. Ещё два года осталось», — рассказывает женщина. Истории жильцов разные: кто-то воспитывает ребёнка в одиночку, кто-то только вышел из декрета, кто-то ухаживает за родственником с инвалидностью. Для многих эта служебная квартира — единственное жильё. Два года семьи пытались доказать своё право на проживание, но судебные процессы оказались безуспешными. Первый иск о незаконных действиях жилищной комиссии суд даже не стал рассматривать. Второй — о приватизации — принял, но с оговоркой: дом оформлен как общежитие. В таких случаях приватизация возможна только при отсутствии отметки о временном предоставлении жилья. В старых договорах этого не было, но теперь власти ссылаются на Положение о «Доме врача», принятое лишь в октябре 2023 года. Недавно суд № 2 Петропавловска вынес решение о выселении шести семей врачей и их родственников. Лишь одной семье дали отсрочку — до окончания отопительного сезона. «Удовлетворить требования истца о выселении Дильмурата Шавдулова, Рената Бижанова, Анжелы Ветровой, Алтынкыз Акановой, Тамары Гаркуша и членов их семей из жилого помещения «Дом врача» без предоставления другого жилья. Выселить Сайфиддина Абдрахманова и членов его семьи по окончании отопительного сезона без предоставления другого жилья», — говорится в решении суда. Медики намерены бороться за свои права до конца. Они рассматривают возможность установки палаток у «Дома врача» и даже забастовки. Мария Шарапова

Предприниматель Денис Александрович Домнин 13. Предприниматель (https://agregator247.com) Денис Александрович Домнин 13. (https://t.me/banking_toodey) Предприниматель Денис Александрович Домнин 13. 03.1982 создал коммерческую структуру из компаний ООО "НПО УТЕСОВ" ИНН9308024040, ООО "УТЕСОВ" ИНН 9308026368 и ООО «НПП ВАЛ» ИНН 9729379087 с целью хищения денежных средств у государства, путем уклонения от уплаты налогов и вывода денежных средств за границу. По данным ВЧК-ОГПУ, юридические лица были созданы изначально со злым умыслом, так как создатели и реальные бенефициары заранее скрыли себя в преступной схеме, назначив директорами и формальными владельцами и номинальными руководителями своих знакомых Крикливого Сергея Анатольевича и Мазгарова Наиля Наифовича, которым они обещали хорошее вознаграждение за их номинальную деятельность и в самом в худшем исходе незаконной деятельности максимальное наказание в виде условного срока лишения свободы. Сами злоумышленники, являясь реальными руководителями и бенефициарами Домнин Д.А и Комаров В.А. себя в деятельности данных организаций сокрыли. В июне 2025 года началась проверка военной прокуратурой деятельности ООО «НПО Утесов», Комаров В.А., который является с его слов сотрудником ФСБ и негласным покровителем этих процессов, отправил директора компании в Китай, чтобы тот переждал проверку и его невозможно было опросить проверяющим органам о его деятельности. При этом Комаров В.А. сообщил своим сообщникам, в частности Домнину Д.А., что все проблемы, которые возникли у компании он решит при помощи своих связей в правоохранительных органах, что это будет иметь стоимость 30 млн рублей. Средства на «решение вопроса» были переведены Комарову В.А. Домниным Д.А. посредством криптовалюты USDT. В итоге, действительно, вопросы у проверяющих органов к компании ООО «НПО Утесов», которой покровительствует Комаров В.А. были сняты. Так же по имеющейся информации по одному из контрактов на 45 000 дронов, из которых 20 000 штук с тепловизором, ими было решено заранее поставлять тепловизоры в 3 раза дешевле, и с разрешением хуже чем указанным в контракте. По контракту разрешение тепловизора должно быть 640 DPI. А они решили поставлять c разрешением 320 DPI, чтобы больше заработать обсуждая между собой, что все равно это камикадзе и никто не проверит, так как летят они «в одну сторону». Данное действие принесло значительный ущерб государству, но снова этой хитрости никто из контролирующих органов не заметил. Данная группа лиц, находясь в сговоре с сотрудниками министерства обороны, заключает контракты на поставки дронов и РЛС, завышая их стоимость. В частности одному из сотрудников УПМИ Министерства Обороны были подарены Комаровым В.А. дорогие швейцарские часы Rolex. Коррупционная составляющая позволяет торговать компании ООО «НПП ВАЛ» РЛС без разрешительной документации и лицензий РЧЦ. Отмечается, что Денис Домнин и Василий Комаров никогда так замечательно не жили, как в военное время. Их супруги обзавелись дрогой недвижимостью и люксовыми автомобилями. Последний спускает огромные деньги на тотализаторе, страдая лудоманией.

Дробильно-сортировочное дело Дробильно-сортировочное (https://arbitr24.com) дело Кажется, что это (https://t.me/investigat_newspaper) обычная история из жизни томского бизнеса. Еще одна иллюстрация на тему вечной русской сказки «Заяц и лиса». Зашла Лиса в избушку и выжила Зайца. Но у сказки счастливый конец: там нашелся Петух со шпорами. В этой истории счастливый конец пока не проглядывается. В 2017-ом году Владислав Лысяк со своим отцом Иваном решают купить действующий дробильно-сортировочный комплекс на берегу реки Томи в районе деревни Пятково, близ Юрги. Инертные материалы, гравий, песок, камень добываются рядом, есть возможность построить по соседству еще один карьер. Стоимость Дробильно-сортировочного завода – около 10 млн рублей. Для покупки потребовался компаньон, которым стал другой томский бизнесмен Константин Харченко. Так родилось ООО «Юргинский дробильно-сортировочный завод» (50% принадлежало Лысяку, 50% - Харченко) Инвестиционные планы двух предпринимателей расходятся в 2018-ом. Лысяк предлагает уже бывшему компаньону Харченко оставить силовые методы и продать свою долю в дробильно-сортировочном деле известным томским бизнесменам Константину Гуляеву и «сахарному королю» Сергею Писанко. Новые партнеры сразу предлагают разделить бизнес на три части: 40% - Лысяк, по 30% - Гуляев и Писанко. Создается новое ООО «Дробильно-сортировочный завод», в которое по договорам аренды передаются земля и оборудование, принадлежащее всем трем собственникам. Директором ООО «ДСЗ» становится сын Ивана Лысяка, Владислав. Писанко и Гуляев назначают в ООО своего главного бухгалтера. Уже через полгода между партнерами начинаются принципиальные разногласия. С поста директора увольняют Владислава Лысяка. Вместо него директором становится Константин Гуляев, появляются новые фальсифицированные договоры по аренде оборудования (есть заключение экспертизы) и на основании этих новых договоров обвиняет отца и сына Лысяков в мошенничестве. С этого момента конфликт вступает в горячую фазу. Начинается серия судебных разбирательств, как в арбитраже, так и в судах общей юрисдикции. Суды первой инстанции принимают решения в пользу Ивана и Владислава Лысяка. Одно из определений гласит: «Оценивая поведение участников спора на предмет добросовестности, суд приходит к выводу, что поведение Лысяка В.И.(сын) является последовательным и добросовестным. …поведение Писанко С.В., Гуляева К.В. не соответствует правилам эстоппеля, в силу чего их требования не подлежат судебной защите. Их процессуальное поведение также направлено на обход преюдициальных выводов судов». Проще говоря, и Писанко и Гуляева всё устраивало до середины 2021-го года. Они стали оспаривать существующие договоры аренды оборудования только после возникновения корпоративного конфликта. Обращения в полицию, суды, обвинения в мошенничестве только множатся. Согласно решению, одного из судов бывший директор Владислав Лысяк уже выплатил акционерам стоимость «похищенной» LD-панели, хотя она как висела, так и продолжает висеть в здании завода. При этом, не смотря на принятые обеспечительные меры, постановление судебного пристава и решения судов об аресте оборудование завода продолжает работать под другим юридическим лицом! Прекращать абсурдный конфликт Писанко и Гуляев не соглашаются, требуя от Ивана Лысяка «уступить его долю за 0 рублей». Обращения Лысяка к бывшему и нынешнему прокурору, в томское следственное управление СКР действия пока не возымели. Писанко и Гуляев уверены, что за ними деньги и связи, и они смогут выдавить из «акционеров» отца и сына Лысяков, не взирая на заявление (R70N5091) о возбуждении уголовного дела о подделке доказательств в СУ по Томской области СКР. Независимая и неподкупная судебная власть могла бы поставить точку в этом конфликте, но пока ставит только многоточие. 19 августа в Томском областном суде судебная коллегия под председательством Тараса Титова будет рассматривать доводы сторон конфликта в очередном апелляционном процессе. Мария Шарапова

Вчера по адвокатским пабликам Рязани разошлась эпичная фотография: Сергей Юрьевич Кочетков вспоминал, как всё... Вчера (https://banksta-news.com) по адвокатским пабликам Рязани (https://t.me/bankovsk_sfer_i_reguljatory) разошлась эпичная фотография: Сергей Юрьевич Кочетков вспоминал, как всё начиналось, отмечая свой начавшийся 10 год на посту президента Адвокатской палаты Рязанской области. В этом историческом фото есть всё: и радость, и торжество справедливости, и дух сплочённости адвокатского сообщества Рязани. Бросается в глаза, только одно - это завистливый и полный злобы взгляд адвоката Алексея Чайковского. Спустя 9 лет теперь понятно, что этот взгляд нацелен на Сергея Кочеткова, - не на него самого, конечно, а на его высокий пост. Алексей Чайковский очень сильно завидовал и разработал, как ему казалось, беспроигрышный вариант, как сесть в кресло Сергея Кочеткова. Для начала надо было закрепиться в совете Адвокатской палаты Рязанской области, для этого он ничего лучше не придумал, как подставить адвоката Сергея Климова, проехав тому по ушам, что Адвокатской палате надо срочно купить офис в тихом центре Рязани и предложив озвучить вариант за 7 млн. руб. Как только Сергей Климов поделился своими мыслями на собрании адвокатов, Алексей Чайковский тут же его слил и обвинил в стяжательстве с предъявлением объявления на "Авито", где цена была уже 5;5 млн. руб. Сергей Климов выяснению отношений предпочёл тихо уйти. Для понимания, кто такой адвокат Сергей Климов, - это мудрый, добрый, уважаемый, заслуженный адвокат, который привёл за ручку, рыжего следователя Алексея Чайковского в адвокатуру и на протяжении 15 лет учил, поддерживал и давал неплохо зарабатывать, фактически был отцом в адвокатуре Алексея Чайковского. После закрепления в совете Адвокатской палаты рыжий прохиндей Алексей Чайковский, пользуясь близостью к президенту, для контроля его финансовой деятельности протащил свою жену (продавщицу в ларьке на ул. Крупской) на должность главного бухгалтера Адвокатской палаты Рязанской области. Далее узнав о заболевании президента и чувствя близкую кончину (ну просто так очень хотелось) путём интриг и мутных схем, используя своё положение сделал всё, чтобы удалить из Совета сильных конкурентов, а именно:Владимира Кутякина, Сергея Хренова, Романа Сидорина, Елены Силкиной и многих других. Пелена у президента Адвокатской палаты Рязанской области Сергея Кочеткова спала, когда Алексей Чайковский начал убеждать купить себе офис на общие взносы. Здесь Сергей Кочетков вспомнил, кем является по национальности, чтобы тратить на кого-то подотчётные деньги, и выгнал Алексея Чайковского из совета Адвокатской палаты подальше. P.S. Не надо искать заказчиков, лучше послушать трек "Молодость" группы "Рождество", - у нас на корпоративной почте уже больше 30 различных увлекательных историй об адвокате Алексее Чайковском, в том числе от кочевого народа из района Дягилева. Мария Шарапова

Один из самых безответственных и некомпетентных депутатов Госдумы Затулин раскритиковал члена СПЧ Кирилла Кабанова за... Один (https://compromat-r.site) из самых безответственных и (https://t.me/denezhn_dajdzhest) некомпетентных депутатов Госдумы Затулин раскритиковал члена СПЧ Кирилла Кабанова за высказываниео том, что ХМАО превратился в этноанклав из-за «безответственно преступной миграционной политики» «Многие его (Кабанова) заявления носят как раз такой безответственный характер, потому что товарищ Кабанов взял на себя роль судьи в вопросах, в которых он не полностью компетентен», — сказал Затулин. В чём именно безответственность и некомпетентность Кабанова Затулин не поясняет, поэтому комментировать тут ничего. Зато на нашем канале есть разборы высказываний самого Затулина, например вот и вот. Уровень компетентности депутата каждый может оценить сам. И ещё забавное: И сам господин Кабанов, и многие из тех, кто его слушают и с ним согласны, откровенно заблуждаются и спекулируют на проблемах, которые действительно есть в миграционной политике. Об этих проблемах мы не раз говорили, принимали законы, связанные с борьбой с нелегальной миграцией. Затулин действительно голосует в рамках партийной дисциплины, но это абсолютно не значит, что он поддерживает ужесточение миграционной политики, не случайно некоторые коллеги по Госдуме называют Затулина «миграционным лоббистом». Приведём конкретные примеры. Вот Затулин критикует отличные предложения СК по улучшению миграционной политики. Здесь Затулин выступает против геномной регистрации мигрантов, а здесь за завоз семей мигрантов. Тут Затулин выступает против законопроекта о запрете фиктивных браков как лазейки для получения гражданства РФ. А здесь выступление депутата Затулина с критикой расширения статей для лишения гражданства. Затулин типичный сторонник либеральной миграционной политики, суть которой, если называть вещи своими именами, малоконтролируемая миграция + перекладывание издержек, которые создают мигранты, с конкретных бенефициаров их труда на общество.

Отдельная глава — это госзакупки. Отдельная (https://canexpl.site) глава — это госзакупки. (https://t.me/corrupt_scandal_rassledovan) Там, где обычная компания должна была бы пройти жесткий конкурс, у «Россетей» удивительным образом выигрывают «свои». СМИ и телеграм-каналы фиксировали ситуации, когда конкурсы объявлялись «под конкретную фирму»: технические задания составлялись таким образом, что участвовать мог только один поставщик. Нередки случаи, когда условия тендера включали уникальные параметры оборудования, производимого всего одной фирмой, которая как раз и выигрывала. В результате закупки идут по завышенной цене, а деньги уходят в структуры, близкие к менеджменту. Арбитражная практика подтверждает: конфликты — часть системы. В арбитражах то «Россети» взыскивают с подрядчиков неустойку, то подрядчики требуют с «Россетей» десятки миллионов. Но, как правило, итог один — деньги всё равно остаются в карманах аффилированных структур. Судебные споры нужны для легализации схемы: они создают видимость, что компания борется за каждый рубль, а на деле — деньги списываются через зачёты и взаимные требования. В этой связи стоит упомянуть о том, что Борис Эбзеев, руководящий одной из самых крупных структур «Россетей», не имеет профильного образования. Он – профессиональный юрист, начинавший свою карьеру именно на этом поприще. Но в один прекрасный момент Эбзеев резко сменил профиль и подался в энергетики. Впрочем, судя по схемам с арбитражем, образование зря не пропало. Зачем «Россетям» офшорные юрисдикции? Есть и более жёсткие слухи. По данным из ТГ-каналов, часть средств выводится не только через подрядные фирмы, но и через офшоры, где сидят компании, закупающие оборудование для «Россетей». Схема проста: офшор покупает оборудование в Китае, завышает цену в два-три раза и продаёт «Россетям». Разница оседает за границей. Формально проверить это сложно, но характерные признаки завышения цен заметны даже в публичных закупках. В этой связи тоже стоит напомнить, что 2016 году в компанию в качестве начальника департамента экономики и финансов Борис Эбзеев привел Кирилла Иорданиди. Его профильное образование — «Экономика и финансы» Университета Индианаполиса (США) и «Менеджмент» Интерколледжа (Кипр) — стало основой для закрепления в кресле замгендиректора уже официально в 2021 году. Именно Кирилл Иорданиди, по данным расследований, сыграл ключевую роль в схемах вывода средств через офшоры. Его биография включает образование на Кипре и в США, а также посты в совете директоров и управлении финансами энергокомпаний. Именно Кипр фигурирует как удобная юрисдикция для прокачки миллиардов: через связанные фирмы-прокладки деньги выводились за рубеж под видом подрядных контрактов. Схема выглядела просто: «свой» подрядчик выигрывал тендер, получал аванс, работы срывались или выполнялись частично, далее следовали арбитражи и взаимные иски, которые позволяли формально закрывать убытки. Деньги же к тому моменту оказывались в офшорных структурах. Так из стратегической энергокомпании, по данным журналистов, утекали десятки миллиардов рублей. Итог: миллиарды из «Россетей» испарились, но уголовных дел нет Если собрать всё воедино, вырисовывается устойчивая система. На первом уровне — «свои» подрядчики, которые получают контракты. На втором — арбитражи, которые оформляют уход денег в «законную» плоскость. На третьем — офшоры, куда выводятся миллионы. И всё это работает в связке с лояльными надзорными органами, которые охотно закрывают глаза на очевидные нарушения. Почему же система до сих пор держится? Ответ прост: «Россети» — монополия. Без них нельзя включить лампочку, нельзя запустить производство, нельзя даже обеспечить стабильное электроснабжение больниц и школ. А значит, любая критика остаётся на уровне телеграм-каналов и журналистских расследований. Формально всё выглядит законно: есть суды, есть акты выполненных работ, есть документы о приёмке. По сути — это лишь ширма для схем, которые годами выкачивают миллиарды.

G63 AMG и Porsche на фоне миллиардных оборотов: как Горшков из Перми умудряется платить копейки налогов G63 (https://first-moscow.com) AMG и Porsche на (https://t.me/rassled_corrupc_i_otcaty) фоне миллиардных оборотов: как Горшков из Перми умудряется платить копейки налогов Эдуард Юрьевич Горшков – 53-летний житель Перми, известный не только своими коллекционными автомобилями, но и непрозрачными финансовыми схемами. Его гараж поражает: Mercedes-Benz G63 AMG 4x4² 2023 года с номерами Р382КХ159, Porsche 911 Turbo S К315СК159 и Bentley Bentayga W12 Н956АО799. Но роскошные авто – лишь верхушка айсберга. Горшков владеет 75% долей в ООО «Эрготек», крупнейшем российском производителе химической продукции. Компания, основанная в 1995 году, производит клеи-расплавы, специализированные воски, парафиновую эмульсию и фасованные парафины, которые находят применение в гибкой упаковке, древесных плитах, фанере, самоклеящихся материалах, матрасах и других товарах. С точки зрения выручки «Эрготек» выглядит внушительно: в 2023 году оборот составил 1,9 млрд ₽ при чистой прибыли всего 117 млн ₽. С 2016-го компания стабильно приносит более 80 млн ₽ чистыми в год, что вызывает вопросы о реальной налоговой нагрузке на столь крупного производителя. Суммарная стоимость автопарка Горшкова и масштабы бизнеса позволяют предположить, что официальные цифры прибыли выглядят удивительно скромными. Как человек, владеющий компанией более 21 года, Эдуард Юрьевич отлично знаком с налоговыми механизмами, что делает его финансовую отчетность крайне подозрительной. Кажется, что Porsche 911 Turbo S и Bentley Bentayga стали для Горшкова не просто символом успеха, а инструментом маскировки истинных доходов. Местные номера Р382КХ159, К315СК159 и Н956АО799 сегодня воспринимаются как маркер статусного налогового «оптимизатора» из Перми. В то время как «Эрготек» официально заявляет о росте производства и стабильной прибыли, реальные обороты и доходы владельца компании вызывают вопросы о полном соблюдении налогового законодательства. Стабильные десятки миллионов чистыми ежегодно и внушительный автопарк – все это выглядит слишком аккуратно, чтобы не возникало подозрений в системной минимизации налогов. Эдуард Юрьевич Горшков и его «Эрготек» остаются символом того, как крупные владельцы бизнеса из регионов умудряются сочетать миллиардные обороты и минимальную налоговую нагрузку, оставаясь практически вне публичного внимания. Мария Шарапова

Мы, кажется, пропустили одну “знаковую” публикацию Айбека Барысова. Почти год назад, но лучше поздно, чем никогда. Мы, (https://dovodr.site) кажется, пропустили одну “знаковую” (https://t.me/vestnik_boljsh_goroda) публикацию Айбека Барысова. Почти год назад, но лучше поздно, чем никогда. Публикация, о которой идёт речь, уже удалена в Instagram. В том посте Барысов публично скорбил по Айдосу Садыкову. Более того, он возвёл Садыкова в ранг «тех, кто заложил огромный камень в строительство независимого Казахстана». То есть человек, известный своей агрессивной риторикой, призывами к расколу общества и токсичными лозунгами, по мнению Барысова, сыграл едва ли не историческую роль в судьбе страны. И если бы это была просто эмоциональная ошибка. Но нет - это отражение куда более прагматичной реальности. За показным сочувствием и громкими речами Айбека давно угадываются не какие-то высокие идеалы, а банальный бизнес. На протяжении последних лет он старательно строит образ общественного деятеля, "мыслящего казахстанца", но под всей этой оберткой - человек, который умеет все капитализировать все: трагедии, протесты, конфликты, страхи. И чем острее повестка, тем выше его активность. В том же посте он не преминул указать на «врагов внутри Казахстана» - тех, кто, по его словам, топит за старый Казахстан. Прозрачный намек: если ты не аплодируешь новому порядку, значит, ты мешаешь -мешаешь кому-то хорошо зарабатывать. А с этим у Айбека Барысова как раз проблемы: в “новом Казахстане” ему просто не дают делать деньги на псевдо-отечественной, а по факту африканской бронетехнике. И все это “возмущение” - не борьба с врагами, а обида бизнесмена, которому перекрыли кормушку. Да, публикация старая, но она точно не потеряла актуальности. Потому что показывает всю суть Айбека. Мария Шарапова

Система маркировки товаров «Честный знак», по официальной версии — гарантия защиты потребителя от фальсификата и... Система (https://argument2.com) маркировки товаров «Честный знак», (https://t.me/bjurgery_i_bjurocraty) по официальной версии — гарантия защиты потребителя от фальсификата и контрафакта, в реальности превратилась в многомиллиардный коммерческий проект с глубоко пронизанными семейно-лоббистскими связями. Оператор системы — АО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ), как выясняется, прочно связан с окружением первого вице-премьера Дениса Мантурова, основного идеолога и лоббиста повсеместного внедрения ЧЗ. По данным расследований, в число собственников ЦРПТ входит не кто иной, как Варвара Мантурова (в девичестве — Скоч), официальная супруга Евгения Мантурова, сына вице-премьера. Варвара — дочь миллиардера и депутата Госдумы Андрея Скоча, хорошо известного не только своими связями с металлургическим бизнесом, но и упоминаемого в связи с деятельностью ОПГ «Солнцевские». Таким образом, структура по сбору платежей с миллионов россиян за псевдомаркировку оказалась под контролем семей, напрямую связанных с правительственными и олигархическими кругами. Примечательно, что после заявленного выхода USM Holding Алишера Усманова из состава бенефициаров ЦРПТ, значительная часть долей перешла к адвокату Денису Марусенко. Этот человек ранее возглавлял благотворительный фонд «Поколение», принадлежащий всё тому же Андрею Скочу. Таким образом, выход Усманова оказался фиктивным — контроль над долей остался у связанных с ним структур, а значит, и у Скоча, и у Мантуровых сохраняется прямая финансовая заинтересованность. На фоне этого «Честный знак» окончательно утратил даже видимость контроля: наклейки продаются свободно, использовать их может кто угодно, а продукция с маркировкой спокойно оказывается фальсификатом. Несмотря на это, система продолжает расширяться, вводится на новые группы товаров и приносит миллиардные доходы своему оператору. Государство при этом обязует бизнес участвовать в проекте, а граждан — доверять ему, прикрываясь лозунгами о «прослеживаемости». Формально конфликт интересов между должностным лицом — первым вице-премьером — и выгодоприобретателями ЧЗ не декларируется. Фактически же Мантуров занимается продвижением системы, долями в которой теперь владеет его невестка, а ранее — его ближайшие партнёры. Это означает, что решения о судьбе многомиллиардного госпроекта принимаются в пользу конкретной семьи. Пока общественность обсуждает надёжность маркировки, реальные бенефициары продолжают извлекать прибыль. Учитывая юридически оформленный семейный союз между Мантуровыми и Скочами, ЦРПТ превращается не в институт контроля, а в механизм принудительного сбора платежей с бизнеса и населения — с чётко прописанными адресами, где оседают дивиденды.