Почему конструкторы пришли на смену CMS?
Раз CMS такие крутые и комплексные, зачем же придумали конструкторы? Какой вообще был смысл переизобретать велосипед? Почему все не стали делать сайты с помощью CMS?
Простой ответ лежит на поверхности: как раз из-за того, что они комплексные и сложные, порог входа для пользователя начального уровня тут слишком высок. Много технических вещей, в которых нужно разбираться. Нужно понимать, как работает хостинг, как связан сайт с базой данных, как это всё администрировать и настраивать на низком уровне (например, обновить версию PHP на сервере).
Не говоря уже про саму разработку сайта. В CMS нет готовых блоков (с оговоркой, про которую позже), набросав которые за пару минут можно получить первую версию сайта. Да, здесь есть шаблоны, но, чтобы их поменять и доработать до требуемого дизайна, нужно менять код. Кроме дизайна очень часто приходится программировать и логику, так как решения «из коробки» далеко не всегда отвечают тому, что должно быть на сайте в функциональном плане.
То есть это действительно осталось уделом разработчиков, которые, к слову, никуда не делись. Наличие конструкторов просто добавило новые сайты в Сеть, которые просто собраны быстрее, чем аналогичные с помощью CMS. Но те, что работали на CMS, никуда не делись: они по-прежнему обслуживаются командами разработки и тоже продолжают развиваться.
Та самая оговорка: в современных версиях CMS уже появились надстройки, которые позволяют им стать практически теми же самыми конструкторами и абсолютно без кода редактировать те же шаблоны, пользуясь при этом понятными настройками.
Так что в каком-то смысле они даже сравнялись друг с другом.
Что думаешь на этот счёт? Пиши в комментариях и не забывай про реакцию к посту 👍🔥💩.
Раз CMS такие крутые и комплексные, зачем же придумали конструкторы? Какой вообще был смысл переизобретать велосипед? Почему все не стали делать сайты с помощью CMS?
Простой ответ лежит на поверхности: как раз из-за того, что они комплексные и сложные, порог входа для пользователя начального уровня тут слишком высок. Много технических вещей, в которых нужно разбираться. Нужно понимать, как работает хостинг, как связан сайт с базой данных, как это всё администрировать и настраивать на низком уровне (например, обновить версию PHP на сервере).
Не говоря уже про саму разработку сайта. В CMS нет готовых блоков (с оговоркой, про которую позже), набросав которые за пару минут можно получить первую версию сайта. Да, здесь есть шаблоны, но, чтобы их поменять и доработать до требуемого дизайна, нужно менять код. Кроме дизайна очень часто приходится программировать и логику, так как решения «из коробки» далеко не всегда отвечают тому, что должно быть на сайте в функциональном плане.
То есть это действительно осталось уделом разработчиков, которые, к слову, никуда не делись. Наличие конструкторов просто добавило новые сайты в Сеть, которые просто собраны быстрее, чем аналогичные с помощью CMS. Но те, что работали на CMS, никуда не делись: они по-прежнему обслуживаются командами разработки и тоже продолжают развиваться.
Та самая оговорка: в современных версиях CMS уже появились надстройки, которые позволяют им стать практически теми же самыми конструкторами и абсолютно без кода редактировать те же шаблоны, пользуясь при этом понятными настройками.
Так что в каком-то смысле они даже сравнялись друг с другом.
Что думаешь на этот счёт? Пиши в комментариях и не забывай про реакцию к посту 👍🔥💩.
👍3
Почему конструктор, а не CMS
Продолжение вчерашнего поста про то, зачем же вообще придумали конструкторы сайтов и начали ими пользоваться, когда всё было прекрасно с CMS.
Ещё одна причина этого – развитие самого Интернета и технологий разработки. CMS больше, как правило, про шаблонизирование, то есть заранее заготовленные куски кода, которые надо немного подредактировать для требуемого результата.
Но позже появились фреймворки, которые сделали программирование «проще», удобнее и быстрее (про них я писал в предыдущих постах). Это не просто шаблоны кода, а целые библиотеки готовых функций.
Наличие таких штук и позволило в конечном итоге создавать конструкторы, которые позволяют кастомизировать продукт, даже не обращаясь к коду, а работая с визуально понятными настройками. Эти настройки в свою очередь дёргают нужные ниточки в библиотеке фреймворка под капотом. Это уже «шаблон над шаблоном» в третьей степени.
Четвёртым уровнем я бы назвал генеративный AI, который ещё больше снизит порог входа в разработку сайтов. И сегодня есть уже целый ряд таких сервисов, которые позволяют создать сайт на несколько минут на основе введённого текстового запроса.
Заменят ли такие инструменты конструкторы в итоге? Вряд ли, так же, как и конструкторы не заменили CMS, а только пришли им на помощь и заняли свою нишу. Здесь, наверняка будет то же самое: самые передовые конструкторы будут встраивать в себя AI-инструментарий, который будет только ускорять процесс создания сайта или отдельных блоков. Аналогично, как и в современные CMS встраивают элементы конструкторов, чтобы быстро создавать сайты, пользуясь при этом преимуществами комплексных систем управления контентом.
👍🔥💩
Продолжение вчерашнего поста про то, зачем же вообще придумали конструкторы сайтов и начали ими пользоваться, когда всё было прекрасно с CMS.
Ещё одна причина этого – развитие самого Интернета и технологий разработки. CMS больше, как правило, про шаблонизирование, то есть заранее заготовленные куски кода, которые надо немного подредактировать для требуемого результата.
Но позже появились фреймворки, которые сделали программирование «проще», удобнее и быстрее (про них я писал в предыдущих постах). Это не просто шаблоны кода, а целые библиотеки готовых функций.
Наличие таких штук и позволило в конечном итоге создавать конструкторы, которые позволяют кастомизировать продукт, даже не обращаясь к коду, а работая с визуально понятными настройками. Эти настройки в свою очередь дёргают нужные ниточки в библиотеке фреймворка под капотом. Это уже «шаблон над шаблоном» в третьей степени.
Четвёртым уровнем я бы назвал генеративный AI, который ещё больше снизит порог входа в разработку сайтов. И сегодня есть уже целый ряд таких сервисов, которые позволяют создать сайт на несколько минут на основе введённого текстового запроса.
Заменят ли такие инструменты конструкторы в итоге? Вряд ли, так же, как и конструкторы не заменили CMS, а только пришли им на помощь и заняли свою нишу. Здесь, наверняка будет то же самое: самые передовые конструкторы будут встраивать в себя AI-инструментарий, который будет только ускорять процесс создания сайта или отдельных блоков. Аналогично, как и в современные CMS встраивают элементы конструкторов, чтобы быстро создавать сайты, пользуясь при этом преимуществами комплексных систем управления контентом.
👍🔥💩
👍2
Почему конструкторы сайтов закрепились на рынке
Продолжаю выкладывать свои мысли насчёт того, почему же конструкторы сайтов заняли прочную позицию в нише разработки и для кого-то даже заменили классические CMS полностью.
Основополагающая, на мой взгляд, причина – наличие рынка. То есть людей, которым это нужно. Не было бы спроса, все эти новомодные конструкторы давно бы канули в лету. Однако, этого не происходит и даже наоборот – они продолжают эволюционировать, появляются новые и вообще рынок цветёт и пахнет.
Потому что существуют те, кому требуется быстро создать сайт, но при этом они не хотят платить за это больших денег. Например, начинающие предприниматели, которым нужно запустить сайт для привлечения клиентов, но они ограничены в выделении бюджета на студийную разработку.
Потому что есть те, кто готов уступить часть функциональности в угоду скорости и цене. Например, сотрудники отдела маркетинга крупной корпорации. Выделять бюджет на запуск сайта для тестирования гипотез или запуска маркетинговой кампании – это сложный и долгий процесс, а на конструкторах они смогут запустить свои тесты буквально в тот же день, когда придумали новую идею.
И, наконец, существует целый рынок производителей, который поддерживает баланс спроса и предложения. Это соло-фрилансеры, которые зарабатывают на этом, освоив навык разработки и продажи своих услуг. Есть и целые студии, которые специализируются на разработке сайтов на конструкторах и тоже прекрасно себя чувствуют.
Пока эта индустрия жива, никуда конструкторы не денутся. Есть спрос – будет и предложение.
А ты что думаешь насчёт этого? Оставляй свои комментарии и не забывай про реакцию к посту 👍🔥💩.
Продолжаю выкладывать свои мысли насчёт того, почему же конструкторы сайтов заняли прочную позицию в нише разработки и для кого-то даже заменили классические CMS полностью.
Основополагающая, на мой взгляд, причина – наличие рынка. То есть людей, которым это нужно. Не было бы спроса, все эти новомодные конструкторы давно бы канули в лету. Однако, этого не происходит и даже наоборот – они продолжают эволюционировать, появляются новые и вообще рынок цветёт и пахнет.
Потому что существуют те, кому требуется быстро создать сайт, но при этом они не хотят платить за это больших денег. Например, начинающие предприниматели, которым нужно запустить сайт для привлечения клиентов, но они ограничены в выделении бюджета на студийную разработку.
Потому что есть те, кто готов уступить часть функциональности в угоду скорости и цене. Например, сотрудники отдела маркетинга крупной корпорации. Выделять бюджет на запуск сайта для тестирования гипотез или запуска маркетинговой кампании – это сложный и долгий процесс, а на конструкторах они смогут запустить свои тесты буквально в тот же день, когда придумали новую идею.
И, наконец, существует целый рынок производителей, который поддерживает баланс спроса и предложения. Это соло-фрилансеры, которые зарабатывают на этом, освоив навык разработки и продажи своих услуг. Есть и целые студии, которые специализируются на разработке сайтов на конструкторах и тоже прекрасно себя чувствуют.
Пока эта индустрия жива, никуда конструкторы не денутся. Есть спрос – будет и предложение.
А ты что думаешь насчёт этого? Оставляй свои комментарии и не забывай про реакцию к посту 👍🔥💩.
👍2
WordPress – это не no-code!
Скажут многие и будут правы лишь отчасти. Сегодня можно сделать полноценный сайт, который будет работать на базе WordPress, не написав при этом ни единой строчки кода. А значит этот зверь достоин того, чтобы быть разобранным в моём канале.
В предыдущих постах я уже упоминал то, что современные версии CMS стали больше походить на конструкторы, что серьёзно снижает порог входа в их использование даже начинающим. Добавь сюда возможность развернуть Wordpress на хостинге одной кнопкой и всё действительно становится намного проще.
А теперь главный герой моего обзора –
Если зайти в редактор Elementor, то всё будет выглядеть очень похоже на тот же Tilda, но я бы сказал, более тут всё более гибко. Потому что можно самостоятельно собирать блоки из отдельных элементов. При этом у каждого элемента очень много настроек, которые позволяют реализовать любую дизайн-задумку.
Да, это конечно сложнее, чем конструктор и повозиться с настройками придётся дольше, но зато здесь есть полная свобода творчества, которой зачастую лишены конструкторы. Всё-таки это CMS и сам код здесь значительно «ближе», поэтому такого рода плагины позволяют менять достаточно много.
А если самому заниматься настройкой элементов не хочется, то есть, внимание – плагины к плагину Elementor с целыми библиотеками готовых блоков и элементов! То есть устанавливаешь на сайт Elementor, обвешиваешь его несколькими библиотеками и в твоих руках очень гибкий конструктор на базе полноценно CMS!
Как тебе такое? Пиши в комменты и ставь реакцию 👍🔥💩.
Скажут многие и будут правы лишь отчасти. Сегодня можно сделать полноценный сайт, который будет работать на базе WordPress, не написав при этом ни единой строчки кода. А значит этот зверь достоин того, чтобы быть разобранным в моём канале.
В предыдущих постах я уже упоминал то, что современные версии CMS стали больше походить на конструкторы, что серьёзно снижает порог входа в их использование даже начинающим. Добавь сюда возможность развернуть Wordpress на хостинге одной кнопкой и всё действительно становится намного проще.
А теперь главный герой моего обзора –
Elementor. По своей сути это плагин (надстройка) для Wordpress, который превращает систему в полноценный конструктор сайтов. Он заменяет собой стандартные редакторы шаблонов, страниц и записей (статей для блога, например) и позволяет верстать их с помощью библиотек блоков.Если зайти в редактор Elementor, то всё будет выглядеть очень похоже на тот же Tilda, но я бы сказал, более тут всё более гибко. Потому что можно самостоятельно собирать блоки из отдельных элементов. При этом у каждого элемента очень много настроек, которые позволяют реализовать любую дизайн-задумку.
Да, это конечно сложнее, чем конструктор и повозиться с настройками придётся дольше, но зато здесь есть полная свобода творчества, которой зачастую лишены конструкторы. Всё-таки это CMS и сам код здесь значительно «ближе», поэтому такого рода плагины позволяют менять достаточно много.
А если самому заниматься настройкой элементов не хочется, то есть, внимание – плагины к плагину Elementor с целыми библиотеками готовых блоков и элементов! То есть устанавливаешь на сайт Elementor, обвешиваешь его несколькими библиотеками и в твоих руках очень гибкий конструктор на базе полноценно CMS!
Как тебе такое? Пиши в комменты и ставь реакцию 👍🔥💩.
👍5
Нашёл интересную и довольно свежую (декабрь прошлого года) статистику, которая показывает распределение платформ, на которых построены сайты в Сети. Почти 65% сайтов, построенных на CMS, используют Wordpress. И несмотря ни на что это число продолжает расти год от года.
Следом идёт Shopify. Надо сказать, что это не совсем CMS в её первом определении, это платформа для запуска онлайн-магазина по принципу «всё включено». От управления складскими остатками до менеджмента клиентов, от базовых функций до платёжных систем. И всё это делается онлайн через браузер на базе собственного хостинга, то есть её не получится установить на свой сервер, как классическую CMS.
Joomla – это CMS очень похожая на Wordpress по базовым принципам и тоже написана на языке PHP. Но у неё так и не получилось отжать значительную долю рынка у WP, хотя до сих пор существует огромное количество адептов именно Joomla. Кстати, в начале своей фриланс-карьеры я тоже делал сайты на Джумле.
Squarespace и Wix – это скорее конструкторы сайтов, однако ввиду комплексности и возможностей кастомизации их всё чаще относят к числу CMS. Их доля растёт с каждым годом.
Ещё один занимательный факт: только 36% всех сайтов в 2021 году было построено на чистом коде, без использования CMS. А занятно тут то, что в 2011, когда проводилось аналогичное исследование, это число было 76%! То есть значительное большинство сайтов были самописными. И посмотри, как драматически снизилось это количество за 10 лет…
Эта статистика в очередной раз подтверждает, что мы живём в эпоху платформ, которые позволяют создавать сайты без знания кода (или с частичным, если мы говорим про такие CMS, как Wordpress). И похоже, что уступать своё первенство самописным решениям никто не собирается.
Что думаешь на этот счёт? Пиши в комментариях и ставь реакцию к посту 👍🔥💩.
Следом идёт Shopify. Надо сказать, что это не совсем CMS в её первом определении, это платформа для запуска онлайн-магазина по принципу «всё включено». От управления складскими остатками до менеджмента клиентов, от базовых функций до платёжных систем. И всё это делается онлайн через браузер на базе собственного хостинга, то есть её не получится установить на свой сервер, как классическую CMS.
Joomla – это CMS очень похожая на Wordpress по базовым принципам и тоже написана на языке PHP. Но у неё так и не получилось отжать значительную долю рынка у WP, хотя до сих пор существует огромное количество адептов именно Joomla. Кстати, в начале своей фриланс-карьеры я тоже делал сайты на Джумле.
Squarespace и Wix – это скорее конструкторы сайтов, однако ввиду комплексности и возможностей кастомизации их всё чаще относят к числу CMS. Их доля растёт с каждым годом.
Ещё один занимательный факт: только 36% всех сайтов в 2021 году было построено на чистом коде, без использования CMS. А занятно тут то, что в 2011, когда проводилось аналогичное исследование, это число было 76%! То есть значительное большинство сайтов были самописными. И посмотри, как драматически снизилось это количество за 10 лет…
Эта статистика в очередной раз подтверждает, что мы живём в эпоху платформ, которые позволяют создавать сайты без знания кода (или с частичным, если мы говорим про такие CMS, как Wordpress). И похоже, что уступать своё первенство самописным решениям никто не собирается.
Что думаешь на этот счёт? Пиши в комментариях и ставь реакцию к посту 👍🔥💩.
Forwarded from Anticode
ERP – Enterprise Resource Planning (центр управления полётом)Монструозные системы, которые охватывают всё и вся в бизнесе: от управления заказами до учёта количества рулонов туалетной бумаги. Суть ERP в её комплексности: в ней есть абсолютно всё, что может понадобиться при управлении бизнесом.
ERP – это такой огромный склад информации, который по запросу у кладовщика позволяет вытащить нужный кусок. А по нажатию на кнопку может запустить целый процесс, который примет новую партию товара и разместит её на нужных стеллажах.
Обычно с помощью ERP систем автоматизируют ключевые операционные процессы бизнеса, такие как финансы, учет, логистика, производство, продажи, управление персоналом.
На практике это означает, что Любовь Ивановна из бухгалтерии теперь будет делать проводки не в своих огромных тетрадях (надеюсь, кто-нибудь ещё помнит эти тёмные времена) и даже не в Экселе, а в специально заточенном под её действия интерфейсе и при сохранении данные сразу попадут куда надо, а руководитель при необходимости получит наглядный отчёт в тот же момент.
В итоге экономит неимоверное количество времени, трудозатрат и денег, а также увеличивает управляемость бизнеса, потому что все данные теперь в цифровом виде и этим действительно можно управлять.
Внедрение ERP – это отдельная песня, которая длится годами и тысячами часов разработки, особенно для реального сектора. В России самая распространённая ERP – это 1С, думаю, про неё не слышал разве что ленивый. Она очень гибкая и её можно внедрить буквально в любой бизнес.
Но часто используется и второй подход – написание своей собственной ERP системы, которая изначально разрабатывается по лекалам самих бизнес-процессов. Но это, как правило, бизнесы, где само владение такой системой и есть суть бизнеса.
#классификатор #ERP #ресурсы #данные #бизнеспроцессы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
WordPress не был так распространён, если бы не целая индустрия шаблонов и плагинов (надстроек), которые пилят сторонние разработчики (те самые, которые должны остаться без работы). Гигантское комьюнити – это то, что движет эту экосистему и поддерживает её жизнеспособность на рынке.
Такой подход используется в программном обеспечении довольно широко: ты создаёшь платформу и открываешь доступ разработчикам вносить свой вклад в продукт и даже свои собственные продукты на базе готового рынка спроса.
Это то, что происходит на рынке мобильных приложений: есть стор и любой разработчик может загрузить туда своё приложение, которое, разумеется, должно соответствовать правилам платформы.
Похожая ситуация и с WordPress: это тоже маркетплейс сторонних решений, которые добавляют функциональность сайтам, построенным на этой CMS. Многие, кстати, не осознают размер этой индустрии, а на самом деле, разработав плагин можно построить многомиллионный бизнес.
Например, тот же Elementor, про который я писал в одном из предыдущих постов, привлёк инвестиций на сумму 65 000 000 долларов. При этом оценка самого бизнеса при таких вложениях будет уже достигать сотен миллионов, если не за миллиард. А ведь это просто плагин для сайтов на WordPress…
Да, это очень мощный плагин, который, по сути, превращает CMS в конструктор сайтов, но поэтому он и развился до уровня крепкого бизнеса. А есть ещё целая плеяда гораздо менее массивных надстроек, которые тоже вполне уверенно себя чувствуют.
Как тебе такая идея для бизнеса? Написать полезный плагин для сайтов на WordPress и продавать его на уже сформированном рынке пользователей. В следующем посте расскажу про ещё одну бизнес-модель, где даже плагин писать не нужно!
Интересно? Ставь реакцию к посту 👍🔥💩.
Такой подход используется в программном обеспечении довольно широко: ты создаёшь платформу и открываешь доступ разработчикам вносить свой вклад в продукт и даже свои собственные продукты на базе готового рынка спроса.
Это то, что происходит на рынке мобильных приложений: есть стор и любой разработчик может загрузить туда своё приложение, которое, разумеется, должно соответствовать правилам платформы.
Похожая ситуация и с WordPress: это тоже маркетплейс сторонних решений, которые добавляют функциональность сайтам, построенным на этой CMS. Многие, кстати, не осознают размер этой индустрии, а на самом деле, разработав плагин можно построить многомиллионный бизнес.
Например, тот же Elementor, про который я писал в одном из предыдущих постов, привлёк инвестиций на сумму 65 000 000 долларов. При этом оценка самого бизнеса при таких вложениях будет уже достигать сотен миллионов, если не за миллиард. А ведь это просто плагин для сайтов на WordPress…
Да, это очень мощный плагин, который, по сути, превращает CMS в конструктор сайтов, но поэтому он и развился до уровня крепкого бизнеса. А есть ещё целая плеяда гораздо менее массивных надстроек, которые тоже вполне уверенно себя чувствуют.
Как тебе такая идея для бизнеса? Написать полезный плагин для сайтов на WordPress и продавать его на уже сформированном рынке пользователей. В следующем посте расскажу про ещё одну бизнес-модель, где даже плагин писать не нужно!
Интересно? Ставь реакцию к посту 👍🔥💩.
👍8🔥1
Бизнес на плагинах WordPress без разработки плагинов!
Когда создаёшь себе сайт с помощью WP, обязательно ставишь себе какие-нибудь плагины и, как минимум, тему – это основа дизайна сайта. довольно быстро понимаешь, что при любом отклонении от стандартной функциональности или дизайна, в ход идут уже платные темы и надстройки. Многие из них стоят совсем недорого, особенно на фоне общих затрат на разработку сайта.
Но как только приступаешь к разработке следующего сайта, хоть для себя, хоть для заказчика, сразу приходит в голову мысль о том, что неплохо было бы один раз приобрести набор базовых плагинов или тем и использовать их по мере необходимости на тех сайтах, где они нужны.
Однажды задавшись таким вопросом, я не без удивления обнаружил, что, эта задача уже была решена и существуют сервисы, которые продают «оптом» всё это хозяйство. WPNova или WorldPressIt – примеры таких сервисов. Суть в следующем – платишь такому посреднику сумму, значительно (в десятки раз) меньшую, чем за партию отдельно купленных плагинов и, тем и получаешь их все пачкой, причём не ограничиваясь установкой на одном сайте.
Фишка в специальном типе лицензий, по которым распространяются плагины и темы в случае такой вот централизованной покупки. Ну и, конечно, в возможности встроить вирусы в эти плагины. Да, такие риски действительно есть, и я про них много читал. Но на рынке много предложений – есть из чего выбрать. Как минимум я бы не стал вестись на самый дешёвый вариант, так как в этом случае как раз вероятнее, что деньги зарабатываются на пользователях каким-то иным способом. Ну и репутация на рынке: не поленись, проведи ресёрч, узнай, что это за ребята и можно ли им доверять.
Один из сервисов, которым я пользовался раньше, перестал выпускать обновления – видимо, бизнес сдулся и его больше не поддерживают. Но на протяжении нескольких лет использования на разных сайтах проблем выявлено не было.
Но сама по себе бизнес-модель гениальна: покупаешь кем-то разработанный софт и перепродаёшь его оптом с дисконтом.
👍🔥💩
Когда создаёшь себе сайт с помощью WP, обязательно ставишь себе какие-нибудь плагины и, как минимум, тему – это основа дизайна сайта. довольно быстро понимаешь, что при любом отклонении от стандартной функциональности или дизайна, в ход идут уже платные темы и надстройки. Многие из них стоят совсем недорого, особенно на фоне общих затрат на разработку сайта.
Но как только приступаешь к разработке следующего сайта, хоть для себя, хоть для заказчика, сразу приходит в голову мысль о том, что неплохо было бы один раз приобрести набор базовых плагинов или тем и использовать их по мере необходимости на тех сайтах, где они нужны.
Однажды задавшись таким вопросом, я не без удивления обнаружил, что, эта задача уже была решена и существуют сервисы, которые продают «оптом» всё это хозяйство. WPNova или WorldPressIt – примеры таких сервисов. Суть в следующем – платишь такому посреднику сумму, значительно (в десятки раз) меньшую, чем за партию отдельно купленных плагинов и, тем и получаешь их все пачкой, причём не ограничиваясь установкой на одном сайте.
Фишка в специальном типе лицензий, по которым распространяются плагины и темы в случае такой вот централизованной покупки. Ну и, конечно, в возможности встроить вирусы в эти плагины. Да, такие риски действительно есть, и я про них много читал. Но на рынке много предложений – есть из чего выбрать. Как минимум я бы не стал вестись на самый дешёвый вариант, так как в этом случае как раз вероятнее, что деньги зарабатываются на пользователях каким-то иным способом. Ну и репутация на рынке: не поленись, проведи ресёрч, узнай, что это за ребята и можно ли им доверять.
Один из сервисов, которым я пользовался раньше, перестал выпускать обновления – видимо, бизнес сдулся и его больше не поддерживают. Но на протяжении нескольких лет использования на разных сайтах проблем выявлено не было.
Но сама по себе бизнес-модель гениальна: покупаешь кем-то разработанный софт и перепродаёшь его оптом с дисконтом.
👍🔥💩
👍4
Где брать темы для WordPress сайтов
После завершения проектирования технического задания, как правило, начинается этап разработки дизайна сайта. Это во многом творческий, креативный процесс, который выполняют профессионалы своего дела. Начинающий тоже может вполне набросать дизайн для своего сайта, но для чего-то по-настоящему серьёзного и достойного отдельного внимания, конечно, требуется навык, опыт и талант.
К слову, я не являюсь дизайнером и предпочитаю эту часть отдавать тем, кто действительно это умеет. Хотя для сайтов своих проектов я всегда занимался этим сам, потому что мне просто нравится этот процесс.
Но что делать, если дизайнера нет (или бюджета на него), самому это не нравится, а сделать качественный сайт с приятной внешностью всё же нужно? Выход есть, и я про него писал в предыдущих постах – готовые темы.
Но я говорю не про те бесплатные темы, которые в стандартном каталоге WP, а про те, что создавались профессиональными дизайн-командами и продаются на специализированных площадках. Сразу скажу, что бесплатные версии тем, как правило, либо сильно урезаны (скажем, пара базовых страниц), либо не представляют из себя ничего особенного – обычные проходные макеты.
Но купить тему на маркетплейсе – это в любом случае в десятки раз дешевле, чем нанимать профессионального дизайнера. К тому же ждать не нужно – тема уже готова, её нужно просто установить на WP и заниматься наполнением контента. Круто же?
Крупнейший маркетплейс, где я сам покупаю темы для сайтов: Themeforest, он же Envato Market. Здесь, кстати, темы не только для WP (включая Elementor), но и для других CMS, Shopify.
Только подумай: вместо того, чтобы с нуля креативить что-то, можно довериться профессиональными командам, которые в онлайн-маркетинге собаку съели и грамотно умеют разрабатывать дизайн. Пара десятков баксов – и ты приобретаешь результат их работы.
К слову, это ещё и хороший бизнес: если тебе нравится именно дизайн, можно создавать такие темы и продавать их на маркетплейсах.
👍🔥💩
После завершения проектирования технического задания, как правило, начинается этап разработки дизайна сайта. Это во многом творческий, креативный процесс, который выполняют профессионалы своего дела. Начинающий тоже может вполне набросать дизайн для своего сайта, но для чего-то по-настоящему серьёзного и достойного отдельного внимания, конечно, требуется навык, опыт и талант.
К слову, я не являюсь дизайнером и предпочитаю эту часть отдавать тем, кто действительно это умеет. Хотя для сайтов своих проектов я всегда занимался этим сам, потому что мне просто нравится этот процесс.
Но что делать, если дизайнера нет (или бюджета на него), самому это не нравится, а сделать качественный сайт с приятной внешностью всё же нужно? Выход есть, и я про него писал в предыдущих постах – готовые темы.
Но я говорю не про те бесплатные темы, которые в стандартном каталоге WP, а про те, что создавались профессиональными дизайн-командами и продаются на специализированных площадках. Сразу скажу, что бесплатные версии тем, как правило, либо сильно урезаны (скажем, пара базовых страниц), либо не представляют из себя ничего особенного – обычные проходные макеты.
Но купить тему на маркетплейсе – это в любом случае в десятки раз дешевле, чем нанимать профессионального дизайнера. К тому же ждать не нужно – тема уже готова, её нужно просто установить на WP и заниматься наполнением контента. Круто же?
Крупнейший маркетплейс, где я сам покупаю темы для сайтов: Themeforest, он же Envato Market. Здесь, кстати, темы не только для WP (включая Elementor), но и для других CMS, Shopify.
Только подумай: вместо того, чтобы с нуля креативить что-то, можно довериться профессиональными командам, которые в онлайн-маркетинге собаку съели и грамотно умеют разрабатывать дизайн. Пара десятков баксов – и ты приобретаешь результат их работы.
К слову, это ещё и хороший бизнес: если тебе нравится именно дизайн, можно создавать такие темы и продавать их на маркетплейсах.
👍🔥💩
👍3
Темы для сайтов, графика, фото, видео, звуки
Всё это добро пригодится тебе при разработке сайтов, мобильных приложений и для других активностей, связанных с созданием контента. Например, при создании сайта, фотки – это отдельная песня, от которой приходится страдать как исполнителю, так и заказчику. Потому что у заказчика часто до создания сайта нет хороших фотографий бизнеса, команды. Нанять профессиональную фотосъёмку жаба душит, а все попытки сделать эту работу самостоятельно заканчиваются посредственными фотками с мобилы, на которые без слёз не взглянешь. Разумеется, такое неприменимо в современном web-дизайне (разве что для мемов).
Признаюсь, был за мной грешок: на начальном этапе во времена фриланса я воровал фотографии со стоков. Так как довольно неплохо владею инструментарием Фотошопа, я просто затирал вотермарки (они же защитные водяные знаки) и использовал такие поделки. С тех пор много чего поменялось и сейчас мне проще, спокойнее и, кстати, значительно дешевле (особенно если оценивать своё время) заплатить за стоки и легально пользоваться контентом.
Но платить за отдельные фотографии всё-таки кажется излишним и не только мне. По этой причине были созданы пакетные стоки, где платишь подписку сервису и можешь скачивать неограниченное количество контента.
Одним из крупнейших игроков на этом рынке стал Envato и их сервис Envato Elements, которым я и пользуюсь, поэтому и рекомендую. За крайне редким исключением мне всегда удавалось там найти нужные фотки, видео, графику, шаблоны и даже звуки. Да, там есть контент разного типа, что как раз очень ценно. Платишь не просто за фотографии, как на фотостоках, а за целую библиотеку абсолютно разнородного контента. Надо написать письмо? Здесь сможешь найти шаблон. Не хватает стилизованных иконок для законченности дизайна? Скачивай пакет в нужной стилистике.
Помню, не смог найти здесь фотографию элеутерококка на белом фоне. Хотя вполне вероятно, что он там был, но под каким-то другим названием. Кстати, в этом случае меня выручила Midjorney.
👍🔥💩
Всё это добро пригодится тебе при разработке сайтов, мобильных приложений и для других активностей, связанных с созданием контента. Например, при создании сайта, фотки – это отдельная песня, от которой приходится страдать как исполнителю, так и заказчику. Потому что у заказчика часто до создания сайта нет хороших фотографий бизнеса, команды. Нанять профессиональную фотосъёмку жаба душит, а все попытки сделать эту работу самостоятельно заканчиваются посредственными фотками с мобилы, на которые без слёз не взглянешь. Разумеется, такое неприменимо в современном web-дизайне (разве что для мемов).
Признаюсь, был за мной грешок: на начальном этапе во времена фриланса я воровал фотографии со стоков. Так как довольно неплохо владею инструментарием Фотошопа, я просто затирал вотермарки (они же защитные водяные знаки) и использовал такие поделки. С тех пор много чего поменялось и сейчас мне проще, спокойнее и, кстати, значительно дешевле (особенно если оценивать своё время) заплатить за стоки и легально пользоваться контентом.
Но платить за отдельные фотографии всё-таки кажется излишним и не только мне. По этой причине были созданы пакетные стоки, где платишь подписку сервису и можешь скачивать неограниченное количество контента.
Одним из крупнейших игроков на этом рынке стал Envato и их сервис Envato Elements, которым я и пользуюсь, поэтому и рекомендую. За крайне редким исключением мне всегда удавалось там найти нужные фотки, видео, графику, шаблоны и даже звуки. Да, там есть контент разного типа, что как раз очень ценно. Платишь не просто за фотографии, как на фотостоках, а за целую библиотеку абсолютно разнородного контента. Надо написать письмо? Здесь сможешь найти шаблон. Не хватает стилизованных иконок для законченности дизайна? Скачивай пакет в нужной стилистике.
Помню, не смог найти здесь фотографию элеутерококка на белом фоне. Хотя вполне вероятно, что он там был, но под каким-то другим названием. Кстати, в этом случае меня выручила Midjorney.
👍🔥💩
👍2
Сегодня не будет инструментов для разработки, но я хочу поделиться с тобой другой очень прикладной штукой. Несколько дней назад я узнал о существовании очень распространённой (как оказалось) системы тестирования типов личности, что меня сразу очень заинтересовало.
Знать себя – свои сильные и слабые стороны, что тебя драйвит, а что вгоняет в тоску. По себе замечаю, что в постоянной гонке жизни мы часто просто забываемся и перестаём смотреть на вещи через призму собственной личности. Да и в очередной раз убеждаюсь, что знаю себя на самом деле не так хорошо, как кажется.
Я всегда любил проходить разного рода тестирования. Не «какой ты сегодня алкогольный напиток», а профессионально разработанные и обкатанные многолетней практикой на миллионах людей системы, которые могут помочь принять важные решения в жизни.
В универе во время внедрения системы профиориентирования, я её тестировал на себе в течение нескольких часов и получил очень детальный отчёт про то, какие профессии лучше подходят моему типу личности. В топе, как ни странно, оказалась работа с компьютерными и информационными системами и я только утвердился в своём решении относительно своей карьеры.
А вчера я прошёл другое тестирование, Myers–Briggs Type Indicator (MBTI) или Типология Майерс—Бриггс, которая основана на типологии Юнга. Результаты, которые я получил после прохождения теста, меня поразили своей точностью в описании меня. И это совсем не то, как работают гороскопы, где написано что-то абстрактное, где каждый найдёт что-то, подходящее под него лично. Здесь же довольно практичные вещи, которые я наблюдаю и не осознаю за собой в повседневной жизни.
Что мне это дало? В очередной раз заглянуть в себя, понять, что мной движет, мотивирует и как я могу на это повлиять в повседневной жизни, в профессиональном и личном плане. А ещё я обратил внимание, что важные решения, которые я принимал в своей жизни вопреки своему типажу, в результате оказались неудачными. Например, все мои истории бизнес-партнёрств. Но это уже отдельная тема для разговора.
Знать себя – свои сильные и слабые стороны, что тебя драйвит, а что вгоняет в тоску. По себе замечаю, что в постоянной гонке жизни мы часто просто забываемся и перестаём смотреть на вещи через призму собственной личности. Да и в очередной раз убеждаюсь, что знаю себя на самом деле не так хорошо, как кажется.
Я всегда любил проходить разного рода тестирования. Не «какой ты сегодня алкогольный напиток», а профессионально разработанные и обкатанные многолетней практикой на миллионах людей системы, которые могут помочь принять важные решения в жизни.
В универе во время внедрения системы профиориентирования, я её тестировал на себе в течение нескольких часов и получил очень детальный отчёт про то, какие профессии лучше подходят моему типу личности. В топе, как ни странно, оказалась работа с компьютерными и информационными системами и я только утвердился в своём решении относительно своей карьеры.
А вчера я прошёл другое тестирование, Myers–Briggs Type Indicator (MBTI) или Типология Майерс—Бриггс, которая основана на типологии Юнга. Результаты, которые я получил после прохождения теста, меня поразили своей точностью в описании меня. И это совсем не то, как работают гороскопы, где написано что-то абстрактное, где каждый найдёт что-то, подходящее под него лично. Здесь же довольно практичные вещи, которые я наблюдаю и не осознаю за собой в повседневной жизни.
Что мне это дало? В очередной раз заглянуть в себя, понять, что мной движет, мотивирует и как я могу на это повлиять в повседневной жизни, в профессиональном и личном плане. А ещё я обратил внимание, что важные решения, которые я принимал в своей жизни вопреки своему типажу, в результате оказались неудачными. Например, все мои истории бизнес-партнёрств. Но это уже отдельная тема для разговора.
👍3
Коллеги по цеху часто спрашивают меня, где я создаю свои визуалы, схемы, диаграммы. Я подумал, что это может быть интересно и тебе, так как подобные инструменты визуализации помогают мне при разработке. Например, с их помощью можно очень удобно набрасывать архитектуру, структурировать информация в ментальных картах или создавать алгоритмы и бизнес-процессы.
Один из моих любимых инструментов для этих целей носит довольно сложное для нашего слуха название – Whimsical (Уимсикал). Работает в браузере, ничего скачивать не надо. Есть функция совместной работы онлайн, то есть одновременно можно один и тот же документ редачить нескольким пользователям.
Всё, что нужно от онлайн-рисовалки такого класса, тут есть – «бесконечный» холст, куча блоков для работы, возможность импорта иконок и картинок, форматирование текста и прочее.
Что же отличает его от того более широко известного Miro или Figma? Если у тебя уже был опыт работы, например, с Miro, то ты сразу почувствуешь разницу. Она буквально на кончиках пальцев, в ощущениях при создании диаграмм. То, как здесь работают привязки, выравнивания, добавление новых объектов – это что-то особенное. Все очень плавно, интуитивно, мягко и приятно. Немного странные эпитеты для рисовалки, но думаю те, кто занимается дизайном, поймут, о чём я говорю.
Всё на уровне ощущения того, как происходит этот процесс. Это как жёсткая спортивная подвеска в машине, где от каждого камушка ощущаешь, будто тащишься на деревянной табуретке по гравию. А после этого пересаживаешься на какую-нибудь Audi представительского класса с гидравлической подвеской и просто утопаешь в плавности движений.
Казалось бы, это такие мелочи, но от них очень многое зависит и складывается итоговое впечатление от продукта. Так вот в Whimsical просто кайфово рисовать, просто, быстро и приятно. А ещё бесплатная версия очень ёмкая, так что её хватит надолго и с большим запасом.
Пользуйся и спрашивай в комментариях, какие ещё инструменты тебе интересны. И не забывай про реакцию 👍🔥💩.
Один из моих любимых инструментов для этих целей носит довольно сложное для нашего слуха название – Whimsical (Уимсикал). Работает в браузере, ничего скачивать не надо. Есть функция совместной работы онлайн, то есть одновременно можно один и тот же документ редачить нескольким пользователям.
Всё, что нужно от онлайн-рисовалки такого класса, тут есть – «бесконечный» холст, куча блоков для работы, возможность импорта иконок и картинок, форматирование текста и прочее.
Что же отличает его от того более широко известного Miro или Figma? Если у тебя уже был опыт работы, например, с Miro, то ты сразу почувствуешь разницу. Она буквально на кончиках пальцев, в ощущениях при создании диаграмм. То, как здесь работают привязки, выравнивания, добавление новых объектов – это что-то особенное. Все очень плавно, интуитивно, мягко и приятно. Немного странные эпитеты для рисовалки, но думаю те, кто занимается дизайном, поймут, о чём я говорю.
Всё на уровне ощущения того, как происходит этот процесс. Это как жёсткая спортивная подвеска в машине, где от каждого камушка ощущаешь, будто тащишься на деревянной табуретке по гравию. А после этого пересаживаешься на какую-нибудь Audi представительского класса с гидравлической подвеской и просто утопаешь в плавности движений.
Казалось бы, это такие мелочи, но от них очень многое зависит и складывается итоговое впечатление от продукта. Так вот в Whimsical просто кайфово рисовать, просто, быстро и приятно. А ещё бесплатная версия очень ёмкая, так что её хватит надолго и с большим запасом.
Пользуйся и спрашивай в комментариях, какие ещё инструменты тебе интересны. И не забывай про реакцию 👍🔥💩.
👍6
Как организовать мысли, заметки, документы или информацию по проектам
Компьютер, как и голова (точнее её содержимое) имеет свойство засорятся и превращаться в хаотично разбросанные файлы, папки, в которых сложно ориентироваться и быстро найти что-то нужно становится проблематичным. Необходимость упорядочивания проектной документации (причём не обязательно при разработке IT-решений) кажется очевидной.
На рынке есть старожилы-системы ведения документации и базы знаний. Это такие сайты, где пользователи могут создавать страницы и наполнять их контентом самостоятельно, соблюдая при этом заранее заданную структуру. Но при этом есть и другие системы, например, для ведения проектов, отдельно списки задач (to-do) и хранилище документов. Разумеется, всё это доступно каждому участнику команды. И каждый пользуется целым набором инструментов повседневно.
Основатели
Тебе тоже рекомендую попробовать эту штуку, тем более что для персонального использования она бесплатная.
Здесь можно организовать свои заметки, собрать структуру страниц с любым уровнем вложенности, чтобы держать всё в порядке, управлять проектами и даже создавать страницы с публичным доступом. Например, можно опубликовать календарь занятости для записи на приём.
И главная фишка Notion – это редактор страниц. Здесь есть всё, что может пригодиться и даже больше: таблицы, списки, видео, файлы (всё распознаётся и можно смотреть прямо здесь) и ссылки на другие страницы, благодаря чему можно создавать интерактивные и связанные документы.
Не забывай про реакцию и коммент к посту 👍🔥💩.
Компьютер, как и голова (точнее её содержимое) имеет свойство засорятся и превращаться в хаотично разбросанные файлы, папки, в которых сложно ориентироваться и быстро найти что-то нужно становится проблематичным. Необходимость упорядочивания проектной документации (причём не обязательно при разработке IT-решений) кажется очевидной.
На рынке есть старожилы-системы ведения документации и базы знаний. Это такие сайты, где пользователи могут создавать страницы и наполнять их контентом самостоятельно, соблюдая при этом заранее заданную структуру. Но при этом есть и другие системы, например, для ведения проектов, отдельно списки задач (to-do) и хранилище документов. Разумеется, всё это доступно каждому участнику команды. И каждый пользуется целым набором инструментов повседневно.
Основатели
Notion.so решили перевернуть эту парадигму и создать инструмент, который объединяет все эти функции в одной платформе, которая по многим показателям оказывается даже удобнее некоторых специализированных систем. У них это неплохо получается: Notion очень быстро стал популярен сначала в небольших командах, а потом и в огромных корпорациях.Тебе тоже рекомендую попробовать эту штуку, тем более что для персонального использования она бесплатная.
Здесь можно организовать свои заметки, собрать структуру страниц с любым уровнем вложенности, чтобы держать всё в порядке, управлять проектами и даже создавать страницы с публичным доступом. Например, можно опубликовать календарь занятости для записи на приём.
И главная фишка Notion – это редактор страниц. Здесь есть всё, что может пригодиться и даже больше: таблицы, списки, видео, файлы (всё распознаётся и можно смотреть прямо здесь) и ссылки на другие страницы, благодаря чему можно создавать интерактивные и связанные документы.
Не забывай про реакцию и коммент к посту 👍🔥💩.
🔥5👍3
Я, как разработчик, часто сталкивался с дилеммой о том, как разработать дизайн сайта. Сам я ни разу не дизайнер, пусть хоть благодаря опыту и могу что-то сваять невырвиглазное. Но всё равно это будет сильно хуже, чем от профессионального дизайнера.
Но толковые профессионалы стоят недёшево, а ещё и время это занимает достаточно много. Для некоторых проектов такое не подходит. Что делать в этих случаях?
На помощь приходят конструкторы шаблонов сайтов, да такие тоже существуют. Один из них и, пожалуй, самый качественный из того, что я видел на данный момент –
Shuffle.dev. Это конструктор шаблонов сайтов на основе популярных фреймворков, который позволяет в считанные минуты получить готовую адаптивную вёрстку!У тебя есть набор готовых блоков и целых UI-компонентов (больше 8 000), которые набрасываешь на холст, меняешь местами, редактируешь компоновку. Очень крутая фишка инструмента в том, что блоки ты можешь выбирать из одной стилевой темы, то есть все они будут идеально друг с другом сочетаться в плане дизайна. Конечно, комбинировать блоки можно из разных тем, но главное тут не превратить всё в визуальный винегрет.
Особенно кайфово будет фронтенд-разработчикам на Tailwind CSS, Bootstrap (вот здесь про него писал), Material-UI (React) и Bulma – на базе этих фреймворком можно выгрузить готовый код и развернуть его в своём приложении. То есть никаких зависимостей от платформы нет.
А если тебе нужно просто дизайн, то вот он, готовый и адаптивный сразу. И выглядит профессионально, а не как сделанный на коленке разработчиком недодизайнером, как в моём случае. Я на Shuffle создавал дизайн для нескольких проектов и серьёзно сэкономил на бюджете и времени.
Как тебе? Пиши комментарии и не забывай про реакцию 👍🔥💩.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1