Forwarded from AnthropoLOGS
Неоязычество становится типовым элементом российского туристического мерча, но если в Новгороде магазинчик с "Родными богами" исторически выглядит норм, то в Выборге уже странно )
❤7💯4👍2
Мыши и кактус.
Честно говоря, поражает упорство отечественных режиссеров и продюсеров, так и норовящих перенести на экран «Трудно быть богом» Стругацких. Ладно, династия Германов - в конце концов, это, можно сказать, семейное дело, история аж с середины 60-х годов прошлого века тянулась, а нынешние-то зачем? И почему именно ТББ?
Имя авторов, известность текста в культуре, возможность самовыразиться драматургически и визуально? Взяли бы, например, «Страну багровых туч» или вообще трилогию целиком - чем не простор для творчества? Или, раз уж захотелось своей версии, пересняли бы «Пикник на обочине», тем более что тема изрядно размята играми и книжками по мотивам игр, а «Сталкер» - ни капельки не экранизация.
Но мыши упорны))
Как и ИИ: картинка - плод многократной обработки запроса по экранизациям советской фантастики
Честно говоря, поражает упорство отечественных режиссеров и продюсеров, так и норовящих перенести на экран «Трудно быть богом» Стругацких. Ладно, династия Германов - в конце концов, это, можно сказать, семейное дело, история аж с середины 60-х годов прошлого века тянулась, а нынешние-то зачем? И почему именно ТББ?
Имя авторов, известность текста в культуре, возможность самовыразиться драматургически и визуально? Взяли бы, например, «Страну багровых туч» или вообще трилогию целиком - чем не простор для творчества? Или, раз уж захотелось своей версии, пересняли бы «Пикник на обочине», тем более что тема изрядно размята играми и книжками по мотивам игр, а «Сталкер» - ни капельки не экранизация.
Но мыши упорны))
Как и ИИ: картинка - плод многократной обработки запроса по экранизациям советской фантастики
💯8😁2👍1
Уважаемая Минутка этнографии негодует совершенно справедливо, но мы тут имеем дело с наложением друг на друга двух издательских стратегий - научной и коммерческой. Для широкой публики вся эта этнографическая точность и корректность ничего не значат; главное, чтобы читалось (упрощаю, конечно, но не сильно).
Издателю следовало бы, разумеется, дать в начале книги дисклеймер: мол, мы публикуем не аутентичные тексты, а литобработку, тогда бы основная масса вопросов снялась бы сама собой. Но о таком среди сотрудников коммерческих издательств мало кто задумывается, знаю не понаслышке.
Так что Деточкин, конечно, виноват, но он не виноват.
Издателю следовало бы, разумеется, дать в начале книги дисклеймер: мол, мы публикуем не аутентичные тексты, а литобработку, тогда бы основная масса вопросов снялась бы сама собой. Но о таком среди сотрудников коммерческих издательств мало кто задумывается, знаю не понаслышке.
Так что Деточкин, конечно, виноват, но он не виноват.
👍6🤔6👎1
Forwarded from Минутка этнографии
Очередной книжно-фольклорный треш, уж простите.
Спросили, стоит ли покупать и ждать книгу некой Светланы Буслаевой «Былички и бывальщины» от АСТ в серии «Деревенская мистика». Нет. Достаточно посмотреть превью, чтобы понять степень даже не качества книги, а прямо-таки варварства.
Книга составлена из цитат, взятых в разных хороших сборниках, и эти цитаты – тадам! – подправлены под вкус редактора или составителя. Ссылок нет.
Сверху на фото – оригинальный текст из сборника «Куединские былички». Внизу – из превью новой книги АСТ. Изменения подчеркнул. И это одна цитата. Изменения в каждом предложении! Интересно, а Пушкина тоже править можно?...
Я вот думал, дно уже нащупывалось. А вот нет, опять постучали...
В Куединский музей напишу, в курсе ли они?
#читаем_буслаеву
Спросили, стоит ли покупать и ждать книгу некой Светланы Буслаевой «Былички и бывальщины» от АСТ в серии «Деревенская мистика». Нет. Достаточно посмотреть превью, чтобы понять степень даже не качества книги, а прямо-таки варварства.
Книга составлена из цитат, взятых в разных хороших сборниках, и эти цитаты – тадам! – подправлены под вкус редактора или составителя. Ссылок нет.
Сверху на фото – оригинальный текст из сборника «Куединские былички». Внизу – из превью новой книги АСТ. Изменения подчеркнул. И это одна цитата. Изменения в каждом предложении! Интересно, а Пушкина тоже править можно?...
Я вот думал, дно уже нащупывалось. А вот нет, опять постучали...
В Куединский музей напишу, в курсе ли они?
#читаем_буслаеву
👍4
Три дня будем выяснять, что такое опасные и страшные места в современных городах.
Программа семинара сулит много интересного.
Программа семинара сулит много интересного.
👏8👍2
Forwarded from Антрополог на районе
Публичная презентация книги "Выпьем конструктивно! Алкоголь и другие напитки с точки зрения антропологии" в магазине "Циолковский"
Мы ещё в начале августа рассказывали о том, что готовится к изданию в переводе на русский язык нашумевший сборник научных статей про антропологию "конструктивного употребления алкоголя", который в 1987 года составила знаменитая Мэри Дуглас. И вот радостная новость - сборник не только уже появился в магазинах, но и совсем скоро будет публично представлен широкой публике.
В среду, 16 сентября в 20:00 в московском книжном магазине "Циолковский" (Пятницкий переулок, д.8. стр 1) состоится презентация книги "Выпьем конструктивно! Алкоголь и другие напитки с точки зрения антропологии", выпущенной в свет издательством магазина. Книгу представит научный редактор и автор послесловия Владимир Картавцев.
Вход на презентацию свободный, предварительная регистрация не требуется. Весьма вероятно, что после презентации в одном из баров или ресторанов поблизости можно будет в приятной компании конструктивно отметить выход этой замечательной книги (но это неточно).
Кстати, отрывок из вошедшей в книгу статьи антрополога Пола Анце про символическую систему движения "Анонимных Алкоголиков" уже можно бесплатно прочитать на книжной сайте "Горький".
Мы ещё в начале августа рассказывали о том, что готовится к изданию в переводе на русский язык нашумевший сборник научных статей про антропологию "конструктивного употребления алкоголя", который в 1987 года составила знаменитая Мэри Дуглас. И вот радостная новость - сборник не только уже появился в магазинах, но и совсем скоро будет публично представлен широкой публике.
В среду, 16 сентября в 20:00 в московском книжном магазине "Циолковский" (Пятницкий переулок, д.8. стр 1) состоится презентация книги "Выпьем конструктивно! Алкоголь и другие напитки с точки зрения антропологии", выпущенной в свет издательством магазина. Книгу представит научный редактор и автор послесловия Владимир Картавцев.
Вход на презентацию свободный, предварительная регистрация не требуется. Весьма вероятно, что после презентации в одном из баров или ресторанов поблизости можно будет в приятной компании конструктивно отметить выход этой замечательной книги (но это неточно).
Кстати, отрывок из вошедшей в книгу статьи антрополога Пола Анце про символическую систему движения "Анонимных Алкоголиков" уже можно бесплатно прочитать на книжной сайте "Горький".
🔥4👍2👏2🤩1
К недавнему семинару про опасные и маргинальные места.
Ленобласть. В лесах под Вырицей, на берегу Оредежа.
Грибники наткнулись на капище и живо обсуждают в соцсетях, что это такое, зачем столбы и может ли там быть опасно. В чем опасность, не поясняется, но догадаться нетрудно: нарушение привычного уклада (религиозная сторона тут значима, кажется, не сильно) порождает ощущение дискомфорта, и так далее. Лес - и без того угроза для горожанина, а с такими украшениями и вовсе становится подлинным лиминальным пространством.
Ленобласть. В лесах под Вырицей, на берегу Оредежа.
Грибники наткнулись на капище и живо обсуждают в соцсетях, что это такое, зачем столбы и может ли там быть опасно. В чем опасность, не поясняется, но догадаться нетрудно: нарушение привычного уклада (религиозная сторона тут значима, кажется, не сильно) порождает ощущение дискомфорта, и так далее. Лес - и без того угроза для горожанина, а с такими украшениями и вовсе становится подлинным лиминальным пространством.
👍12❤5
Был бы молодым ученым - точно бы подался или сходил послушать. Не пропустите
Forwarded from Наследие наследило
4-6 декабря в Москкве пройдет Конференция молодых ученых ИЭА РАН, в рамках которой мы с Дашей Чубуковой делаем секцию "Сохранение наследия и политика памяти в СССР: каноны, акторы и практики"
Картинку смастерили с ИИ :)
✍️ О секции:
На протяжении всего своего существования советское государство одновременно выстраивало разветвленную систему защиты памятников и объектов историко-культурного наследия и планомерно стирало то, что не вписывалось в официальную картину прошлого. Выстраивание системы охраны – от декретов 1918 г. о национализации имущества до закона 1976 г. «Об охране и использовании памятников истории и культуры», от реставрационных мастерских до ВООПИК и краеведческих объединений – шло рука об руку со сносом храмов и исторических кварталов и «чистками» списков охраняемых объектов.
Охрана наследия при этом была неотделима от политики памяти: государство решало не только, какие объекты достойны сохранения, но и какие события подлежат коммеморации, а какие – забвению. Вокруг этих решений выстраивались музейные экспозиции, мемориалы и ритуалы, рядом с ними жили семейные рассказы, локальные привязанности и низовые формы заботы о прошлом, далеко не всегда совпадающие с официальным каноном. Это напряжение делает пространство советского опыта исключительно продуктивным для исследований наследия и памяти.
Исследования наследия, активно развивающиеся с начала 2000-х годов, опираются на несколько ключевых постулатов:
— наследие, как и память, является результатом отбора, отражающего взгляд на прошлое из настоящего;
— ценность объектов наследия часто считается их имманентным свойством, но критерии, институты и способы оценки изменчивы, нестабильны и противоречивы;
— наследие – это процесс производства ценности, а не сами материальные артефакты;
— идеология и инфраструктура наследия – относительно новые явления, формировавшиеся начиная с XIX века и неразрывно связанные с понятием модерности.
Продолжая недавние обсуждения на страницах ведущих российских научных журналов (Сибирские исторические исследования, 2025, № 3; Этнографическое обозрение, 2025, № 2 и № 6; Антропологический форум, 2026, № 68) и в рамках Семинара по памяти и наследию (СПИН), мы предлагаем сосредоточиться на практиках сохранения, репрезентации и (пере)осмысления материального и нематериального наследия, а также на работе с исторической памятью в советский период.
Вопросы для обсуждения:
📍 как государственные институты и общественные организации формировали «канон наследия» и политику памяти в СССР? Как эволюционировали законодательство и официальные списки объектов наследия?
📍 чем различались общесоюзные, республиканские и локальные варианты политики сохранения наследия и памяти, а в чем их общие закономерности?
📍 какие практики применялись для сохранения материального (архитектура, мемориалы, музеи) и нематериального (устные истории, ритуалы, традиции) наследия?
📍 какова была роль низовых инициатив – ВООПИК, краеведческих объединений, волонтерских движений – и можно ли видеть в них форму гражданского активизма?
📍 как память о ключевых и травматических событиях (революция, войны, репрессии, депортации) фиксировалась, коммеморировалась или замалчивалась в советское время?
📍 как инфраструктура (архитектура, градостроительство, общественные пространства) советского образа жизни взаимодействовала с объектами наследия?
📍 каковы методологические особенности применения методологии критических исследований наследия к советскому материалу?
📌 Дедлайн приема заявок 8 ноября
Форма для подачи заявки
Подавайтесь или приходите послушать, делитесь с теми, кому может быть интересно ❤️
Про другие секции можно почитать здесь
Картинку смастерили с ИИ :)
На протяжении всего своего существования советское государство одновременно выстраивало разветвленную систему защиты памятников и объектов историко-культурного наследия и планомерно стирало то, что не вписывалось в официальную картину прошлого. Выстраивание системы охраны – от декретов 1918 г. о национализации имущества до закона 1976 г. «Об охране и использовании памятников истории и культуры», от реставрационных мастерских до ВООПИК и краеведческих объединений – шло рука об руку со сносом храмов и исторических кварталов и «чистками» списков охраняемых объектов.
Охрана наследия при этом была неотделима от политики памяти: государство решало не только, какие объекты достойны сохранения, но и какие события подлежат коммеморации, а какие – забвению. Вокруг этих решений выстраивались музейные экспозиции, мемориалы и ритуалы, рядом с ними жили семейные рассказы, локальные привязанности и низовые формы заботы о прошлом, далеко не всегда совпадающие с официальным каноном. Это напряжение делает пространство советского опыта исключительно продуктивным для исследований наследия и памяти.
Исследования наследия, активно развивающиеся с начала 2000-х годов, опираются на несколько ключевых постулатов:
— наследие, как и память, является результатом отбора, отражающего взгляд на прошлое из настоящего;
— ценность объектов наследия часто считается их имманентным свойством, но критерии, институты и способы оценки изменчивы, нестабильны и противоречивы;
— наследие – это процесс производства ценности, а не сами материальные артефакты;
— идеология и инфраструктура наследия – относительно новые явления, формировавшиеся начиная с XIX века и неразрывно связанные с понятием модерности.
Продолжая недавние обсуждения на страницах ведущих российских научных журналов (Сибирские исторические исследования, 2025, № 3; Этнографическое обозрение, 2025, № 2 и № 6; Антропологический форум, 2026, № 68) и в рамках Семинара по памяти и наследию (СПИН), мы предлагаем сосредоточиться на практиках сохранения, репрезентации и (пере)осмысления материального и нематериального наследия, а также на работе с исторической памятью в советский период.
Вопросы для обсуждения:
Форма для подачи заявки
Подавайтесь или приходите послушать, делитесь с теми, кому может быть интересно ❤️
Про другие секции можно почитать здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤1👍1
Филологическое.
В сетевой фантастике - в печатной все-таки редакторы по большей части такое не пропускают, кажется, несмотря на вымирание самого института редакторства - наблюдается любопытный тренд: автор старательно вычеркивает местоимения.
Например, «поднялся, потянулся, улыбнулся»; или «собрались, пообщались, расстались» - без, соответственно, «я», «мы» или «они». И это не стилистический / риторический прием, обусловленный грамматикой и прагматикой контекста, а общая манера повествования.
Словно сетевые авторы обучались скопом в одной и той же школе, где их учили, что местоимения - зло, от которого необходимо избавляться.
Это я на досуге решил слегка развеяться и почитать что-нибудь бодренько-живенькое.
В сетевой фантастике - в печатной все-таки редакторы по большей части такое не пропускают, кажется, несмотря на вымирание самого института редакторства - наблюдается любопытный тренд: автор старательно вычеркивает местоимения.
Например, «поднялся, потянулся, улыбнулся»; или «собрались, пообщались, расстались» - без, соответственно, «я», «мы» или «они». И это не стилистический / риторический прием, обусловленный грамматикой и прагматикой контекста, а общая манера повествования.
Словно сетевые авторы обучались скопом в одной и той же школе, где их учили, что местоимения - зло, от которого необходимо избавляться.
Это я на досуге решил слегка развеяться и почитать что-нибудь бодренько-живенькое.
🤔8⚡5
Прогрессистский настрой сопровождал нового человека везде и во всем - обжигающая правда от советских психиатров тому подтверждением. Неудивительно, пожалуй, что в итоге случилась системная реакция в виде возрождения традиции (или тогда уж Традиции).
Forwarded from ИА "Стекломой"
«Религиозное сознание в современной психиатрии принято относить к вялотекущим формам шизофрении, которые могут принимать более тяжелые формы течения, но могут и оставаться в пределах малой психиатрии… В случае пророков, прорицателей, юродивых и других носителей и пропагандистов религиозного сознания мы имеем дело с целой номенклатурой психиатрических диагнозов, от кататонии до эпилепсии. Если рассматривать всех их в клиническом плане, то диагноз будет ясен: это шизофрения».
Текст будто написан под антирелигиозную кампанию СССР 30-х гг., но это выдержки из учебного пособия 70-х гг. советского психиатра Андрея Снежневского – одного из создателей системы карательной психиатрии, применявшейся против неугодных граждан, в т.ч из числа верующих. Позиция «Христос и его последователи – шизофреники» была нужна для оправдания этой системы.
Позднее дочь Снежневского Майя утверждала, что отец не был воинствующим атеистом и «всё понимал» про советскую власть. Она скончалась 19 апреля 2009 года – в Пасхальное воскресенье.
Текст будто написан под антирелигиозную кампанию СССР 30-х гг., но это выдержки из учебного пособия 70-х гг. советского психиатра Андрея Снежневского – одного из создателей системы карательной психиатрии, применявшейся против неугодных граждан, в т.ч из числа верующих. Позиция «Христос и его последователи – шизофреники» была нужна для оправдания этой системы.
Позднее дочь Снежневского Майя утверждала, что отец не был воинствующим атеистом и «всё понимал» про советскую власть. Она скончалась 19 апреля 2009 года – в Пасхальное воскресенье.
😢3👍2🤔2
На прошлогоднем конгрессе Русского религиоведческого общества я намеревался докладывать дистанционно - и получил ожидаемые технические проблемы: сначала звук гулял, потом и вовсе отрубился. Причем непонятно, на чьей стороне была проблема.
Добросердечные коллеги, которые присутствовали очно, предлагали вещать по телефону - мол, давай включим громкую связь, и все услышат. От этой профанации я тогда отказался, а в этом году решил не повторять ошибку и не заигрывать с техникой))
В общем, увидимся на очередном конгрессе РРО в середине октября.
Добросердечные коллеги, которые присутствовали очно, предлагали вещать по телефону - мол, давай включим громкую связь, и все услышат. От этой профанации я тогда отказался, а в этом году решил не повторять ошибку и не заигрывать с техникой))
В общем, увидимся на очередном конгрессе РРО в середине октября.
🔥8
Forwarded from Фольклор и антропология города
С огромной радостью сообщаем: в свет вышел очередной номер "Фольклора и антропологии города" Т.8 №3 за 2026 год, посвященный современному язычеству (приглашенные редакторы - Дмитрий Громов, Дарья Трынкина, Кирилл Королев). В номере - религиозные практики удмуртов, родноверческие обряды и даже кеметизм в российских городах, а еще - конструирование Севера, ведьмы Глобального Юга и множество прекрасных "Деталей города".
Мы не планировали этого специально, но выход номера оказался своего рода подарком к сегодняшней дате: горячо поздравляем одного из приглашенных редакторов спецвыпуска, Дмитрия Громова, с днем рождения и желаем ему новых прекрасных полей, путешествий, открытий, и, конечно, ждем статей про это в "ФиАГ"!
А все материалы номера уже ждут вас на сайте журнала.
Мы не планировали этого специально, но выход номера оказался своего рода подарком к сегодняшней дате: горячо поздравляем одного из приглашенных редакторов спецвыпуска, Дмитрия Громова, с днем рождения и желаем ему новых прекрасных полей, путешествий, открытий, и, конечно, ждем статей про это в "ФиАГ"!
А все материалы номера уже ждут вас на сайте журнала.
🔥16👎1
«Я буду нынче как Марина Влади…»
В первой половине 70-х Москва судачила об артисте Высоцком - мол, сбежал от семьи с какой-то француженкой. Даже мои родители, предельно далекие от светской жизни и артистической тусовки, обсуждали дома это событие. О Высоцком я узнал чуть раньше - имелись 2 мини-пластинки с его песнями, а вот о Влади услышал как раз тогда.
В школе, что забавно, пацаны о ней тоже говорили - не как об актрисе, конечно, и не как о секс-символе (фото с Высоцким и отдельные стали доступными позже), а как, скорее, об этаком приложении к Высоцкому: дескать, иногда поет вместе с ним какая-то тетка, то ли жена, то ли вообще не пойми кто, только портит хорошие песни.
Самих этих песен «от Влади» никто, разумеется, не слышал, но мы твердо знали, что есть Высоцкий, а есть перепевки, и потому заранее снисходительно кривились.
А я, уже постарше, когда слышал фамилию Влади, непременно вспоминал шуточную песню ВС про зоосад - «глядь, 2 жены - ну 2 Марины Влади».
Навеяло. R.I.P.
В первой половине 70-х Москва судачила об артисте Высоцком - мол, сбежал от семьи с какой-то француженкой. Даже мои родители, предельно далекие от светской жизни и артистической тусовки, обсуждали дома это событие. О Высоцком я узнал чуть раньше - имелись 2 мини-пластинки с его песнями, а вот о Влади услышал как раз тогда.
В школе, что забавно, пацаны о ней тоже говорили - не как об актрисе, конечно, и не как о секс-символе (фото с Высоцким и отдельные стали доступными позже), а как, скорее, об этаком приложении к Высоцкому: дескать, иногда поет вместе с ним какая-то тетка, то ли жена, то ли вообще не пойми кто, только портит хорошие песни.
Самих этих песен «от Влади» никто, разумеется, не слышал, но мы твердо знали, что есть Высоцкий, а есть перепевки, и потому заранее снисходительно кривились.
А я, уже постарше, когда слышал фамилию Влади, непременно вспоминал шуточную песню ВС про зоосад - «глядь, 2 жены - ну 2 Марины Влади».
Навеяло. R.I.P.
😢4❤3
Новый выпуск журнала «Фольклор и антропология города», тема - СОВРЕМЕННОЕ ЯЗЫЧЕСТВО: АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД. Составители Дмитрий Громов, Кирилл Королев и Дарья Трынкина.
Содержание:
ДАРЬЯ ТРЫНКИНА. Язычество или язычества? Антропология многообразия и аутентичности
ДМИТРИЙ ГРОМОВ. Иеротопическое пространство родноверческого обряда: центр и границы
РОМАН ШИЖЕНСКИЙ. Русский языческий антропонимикон XXI века (по данным анкетного опроса)
КИРИЛЛ КОРОЛЕВ. Конструирование Севера и Северной традиции в современном российском язычестве: история, семантика, прагматика
ДМИТРИЙ ГАЛЬЦИН. Политеизм как первая теологическая программа современного язычества на Западе
ДМИТРИЙ ХОМКОВ. Кеметизм в России
ГЕРМАН УСТЬЯНЦЕВ. «И крестики ставят, и можжевеловую веточку»: обряд в религиозной идентичности южных удмуртов
Подборка статей дополнена рецензиями ДАРЬИ ТРЫНКИНОЙ (Ведьмы Глобального Юга: Рец. на Chaudhuri, S., Ward, J. (Eds.). (2025). The Witch Studies Reader. Durham: Duke University Press) и МАРИИ КУЧЕРЕНКО (На спиритическом чтении у антрополога. Рец. на: Tomlinson, M. (2024). Speaking with the dead: An ethnography of extrahuman experience. Earth, Milky Way: Punctum Books).
https://ufajournal.ranepa.ru/jour/issue/viewIssue/23/39
Предполагается провести две ПРЕЗЕНТАЦИИ выпуска – в чисто научном кругу и, что называется, «для всех желающих». Подробности - как только, так сразу))
Содержание:
ДАРЬЯ ТРЫНКИНА. Язычество или язычества? Антропология многообразия и аутентичности
ДМИТРИЙ ГРОМОВ. Иеротопическое пространство родноверческого обряда: центр и границы
РОМАН ШИЖЕНСКИЙ. Русский языческий антропонимикон XXI века (по данным анкетного опроса)
КИРИЛЛ КОРОЛЕВ. Конструирование Севера и Северной традиции в современном российском язычестве: история, семантика, прагматика
ДМИТРИЙ ГАЛЬЦИН. Политеизм как первая теологическая программа современного язычества на Западе
ДМИТРИЙ ХОМКОВ. Кеметизм в России
ГЕРМАН УСТЬЯНЦЕВ. «И крестики ставят, и можжевеловую веточку»: обряд в религиозной идентичности южных удмуртов
Подборка статей дополнена рецензиями ДАРЬИ ТРЫНКИНОЙ (Ведьмы Глобального Юга: Рец. на Chaudhuri, S., Ward, J. (Eds.). (2025). The Witch Studies Reader. Durham: Duke University Press) и МАРИИ КУЧЕРЕНКО (На спиритическом чтении у антрополога. Рец. на: Tomlinson, M. (2024). Speaking with the dead: An ethnography of extrahuman experience. Earth, Milky Way: Punctum Books).
https://ufajournal.ranepa.ru/jour/issue/viewIssue/23/39
Предполагается провести две ПРЕЗЕНТАЦИИ выпуска – в чисто научном кругу и, что называется, «для всех желающих». Подробности - как только, так сразу))
👍10🥰2