О пользе закупок впрок))
В свое время поддался, что называется, магии имени - и купил книгу Сеты Лоу о пространственном воплощении культуры. Рассуждал тогда, помнится, плюс-минус так: раз об этой работе столько говорят, причем те коллеги, чье мнение для меня значимо, то пусть будет в домашней библиотеке.
Какое-то время книга просто стояла на полке, всегда находилось что-либо другое на почитать. А тут, когда расписывал план первой главы докторской, вдруг сообразил, что надо бы заглянуть - хоть пролистать бегло - в эту работу. Пусть она больше про городские исследования, но социально-географическая метафорика содержания книги выглядела соблазнительно.
В общем, взял с полки - и залип. Прочитал целиком за полтора дня, сделал кучу закладок, нашел много совпадений с собственными размышлениями, только под другими углами, и кое-что для себя дополнительно уточнил.
👇
В свое время поддался, что называется, магии имени - и купил книгу Сеты Лоу о пространственном воплощении культуры. Рассуждал тогда, помнится, плюс-минус так: раз об этой работе столько говорят, причем те коллеги, чье мнение для меня значимо, то пусть будет в домашней библиотеке.
Какое-то время книга просто стояла на полке, всегда находилось что-либо другое на почитать. А тут, когда расписывал план первой главы докторской, вдруг сообразил, что надо бы заглянуть - хоть пролистать бегло - в эту работу. Пусть она больше про городские исследования, но социально-географическая метафорика содержания книги выглядела соблазнительно.
В общем, взял с полки - и залип. Прочитал целиком за полтора дня, сделал кучу закладок, нашел много совпадений с собственными размышлениями, только под другими углами, и кое-что для себя дополнительно уточнил.
👇
❤9🔥2✍1
А не было бы книги на полке - пришлось бы в Публичку идти, когда вспомнил, тратить время на дорогу, читать урывками; наверняка что-то бы упустил.
Короче, все молодцы: и коллеги, что перевели и выпустили эту работу, и я, что купил и наконец прочитал))
Короче, все молодцы: и коллеги, что перевели и выпустили эту работу, и я, что купил и наконец прочитал))
❤11🤩2👏1
Еще о книжках, но несколько в другой оптике.
Почитал тут названия в разделе «Фэнтези» одной популярной сетевой библиотеки. Дай, думаю, узнаю, что нынче пишут на славянскую тематику.
Преобладает дамское творчество - весьма своеобразное.
«Истинная для генерала снежных демонов», «Попаданка для богатыря-вампира», «Нежная для страстного Лешего»… Это только первые 10 позиций, и на фоне вот такого очередной попаданец к Сталину (тоже фэнтези, кто бы спорил) выглядит совсем бледно. Мой безусловный фаворит по названию - «Яга из иного мира для молодого Кощея».
Что внутри - не знаю, открывать было боязно)) Занятно, что названия, выстроенные по такому шаблону, заведомо помещают героинь в субалтерны - раз «для», то должны подчиняться. А по отзывам - кто-то же это читает, вот дела - все героини как раз свободные и независимые, как та ведьма у Громыко. Но авториц (авторок? авторш?) это противоречие явно не смущает.
Картинка от ИИ.
Почитал тут названия в разделе «Фэнтези» одной популярной сетевой библиотеки. Дай, думаю, узнаю, что нынче пишут на славянскую тематику.
Преобладает дамское творчество - весьма своеобразное.
«Истинная для генерала снежных демонов», «Попаданка для богатыря-вампира», «Нежная для страстного Лешего»… Это только первые 10 позиций, и на фоне вот такого очередной попаданец к Сталину (тоже фэнтези, кто бы спорил) выглядит совсем бледно. Мой безусловный фаворит по названию - «Яга из иного мира для молодого Кощея».
Что внутри - не знаю, открывать было боязно)) Занятно, что названия, выстроенные по такому шаблону, заведомо помещают героинь в субалтерны - раз «для», то должны подчиняться. А по отзывам - кто-то же это читает, вот дела - все героини как раз свободные и независимые, как та ведьма у Громыко. Но авториц (авторок? авторш?) это противоречие явно не смущает.
Картинка от ИИ.
🤪5🥰3😱3😁2👍1
Итак, опубликован обстоятельный разговор про нынешний фольклорный научпоп - что это такое, кто виноват и что с этим делать)) (олды поймут, кого я тут опосредованно и не то чтобы точно цитирую).
Если без шуток, спасибо коллегам, которые предложили выступить куратором, и спасибо всем, кто согласился ответить. По-моему, получилось вполне содержательно - и небезынтересно не только для соратников по академии, но и для условного «простого читателя».
Судите сами:
https://anthropologies.ru/anthropologies/article/view/1783/2243
Если без шуток, спасибо коллегам, которые предложили выступить куратором, и спасибо всем, кто согласился ответить. По-моему, получилось вполне содержательно - и небезынтересно не только для соратников по академии, но и для условного «простого читателя».
Судите сами:
https://anthropologies.ru/anthropologies/article/view/1783/2243
❤6
Вышел вчера из поезда на обновленный Ленинградский вокзал.
Внутрь не заходил, прошелся по перрону и по двору под навесом. Этот двор последние 30 без малого лет прочно ассоциировался у меня с наследием 90-х - вечная суета, машины припаркованы вдоль и поперек, привокзальные «бомбилы» (справедливости ради, их уже в 10-х вытеснили на площадь, но хорошо помнится, как они во дворе чуть за руки не хватали), цыгане с таджиками. А теперь стало чинно и опрятно, сплошной коллективный СергейСеменыч (тм).
В общем, попрактиковал аффективное производство / присвоение пространства. )) Вдобавок здесь как раз вполне применима, кажется, гипотеза воплощенного пространства Сеты Лоу - чем вокзальный двор, старый и новый, хуже в этом отношении пласы как образчик комплексного восприятия места?
Внутрь не заходил, прошелся по перрону и по двору под навесом. Этот двор последние 30 без малого лет прочно ассоциировался у меня с наследием 90-х - вечная суета, машины припаркованы вдоль и поперек, привокзальные «бомбилы» (справедливости ради, их уже в 10-х вытеснили на площадь, но хорошо помнится, как они во дворе чуть за руки не хватали), цыгане с таджиками. А теперь стало чинно и опрятно, сплошной коллективный СергейСеменыч (тм).
В общем, попрактиковал аффективное производство / присвоение пространства. )) Вдобавок здесь как раз вполне применима, кажется, гипотеза воплощенного пространства Сеты Лоу - чем вокзальный двор, старый и новый, хуже в этом отношении пласы как образчик комплексного восприятия места?
👍11❤3👏1
Вчера пришлось нарушить хрестоматийный запрет и почитать до обеда советские газеты послушать радио, конкретно - радио КП. За полчаса узнал много нового, причем от одного спикера и в ходе одной передачи.
Оказывается, в английском слова с окончанием -инг - сплошь глаголы продолженного действия (ну ладно, про отглагольные существительные человек не слышал, бывает) и более эмоционально заряжены, чем все прочие. Проникая в другие языки, эти слова аффективно их насыщают и внушают чуждые ценности. А в русском языке таких эмоциональных слов нет (опять-таки, по мнению спикера), вот и мы и вынуждены страдать от чужого влияния.
Чуть погодя досталось мимоходом отечественным новым язычникам, которые «увлеченно играют в веру» и слепо подражают «Европе с Америкой», откуда исходит «квази-религиозная зараза». Иных объяснений у спикера не было.
Насколько смог понять из реплик ведущего, этот спикер выступает у них регулярно и имеет лояльную аудиторию. М-да…
Оказывается, в английском слова с окончанием -инг - сплошь глаголы продолженного действия (ну ладно, про отглагольные существительные человек не слышал, бывает) и более эмоционально заряжены, чем все прочие. Проникая в другие языки, эти слова аффективно их насыщают и внушают чуждые ценности. А в русском языке таких эмоциональных слов нет (опять-таки, по мнению спикера), вот и мы и вынуждены страдать от чужого влияния.
Чуть погодя досталось мимоходом отечественным новым язычникам, которые «увлеченно играют в веру» и слепо подражают «Европе с Америкой», откуда исходит «квази-религиозная зараза». Иных объяснений у спикера не было.
Насколько смог понять из реплик ведущего, этот спикер выступает у них регулярно и имеет лояльную аудиторию. М-да…
😁9🙈8❤2
Заглянул на «Радио Москва», проговорили с ведущей около часа о русской фольклорной географии - и не только. Вышло, по-моему, бойко и местами забавно)) на днях, видимо, выложат запись.
А еще договорился с издателем насчет своей старой книжки по скандинавской мифологии: будем выпускать - но в сильно переделанном виде. Переделка - в первую очередь моя инициатива: сам я в опубликованный текст не заглядывал без малого 20 лет, а как заглянул, то ужаснулся)) Сейчас, конечно, старый вариант выглядит архаично и скучно - и нуждается в изрядной переработке. Заодно и в содержательной части многое подправлю. В общем, относительно скоро будет обновленная СМ.
Картинка - представление ИИ о русской фольклорной географии.
А еще договорился с издателем насчет своей старой книжки по скандинавской мифологии: будем выпускать - но в сильно переделанном виде. Переделка - в первую очередь моя инициатива: сам я в опубликованный текст не заглядывал без малого 20 лет, а как заглянул, то ужаснулся)) Сейчас, конечно, старый вариант выглядит архаично и скучно - и нуждается в изрядной переработке. Заодно и в содержательной части многое подправлю. В общем, относительно скоро будет обновленная СМ.
Картинка - представление ИИ о русской фольклорной географии.
❤8
В последний день очередного московского вояжа занесло проездом на «Тульскую», и глаз сам стал искать знаменитое изваяние Ф. Ботеро «Похищение Европы». История молчит, как зовут того неведомого гения, который разрешил поставить эту копию-версию (прототип стоит в мадридском аэропорту Барахас) в Москве, но она с 2014, по-моему, года там стоит, лицом к электричкам в Домодедово.
Для себя я открыл Ботеро, с его «фирменными» гротескно крупными формами, когда-то в Испании: долго ходил, помню, вокруг «Кота» в Барселоне, а перед «Венерой» в Мадриде и вовсе замер в немом восхищении (ух, какая женщина!). Но было своего рода культурным шоком увидеть его творения на московских улицах - все же такой «авангард» не слишком вписывается в прагматику отечественной городской скульптуры.
Вообще так и просится какой-нибудь парк, где они стояли бы сами по себе, внушая уважение размерами и превращая место в особую зону развлечений))
Для себя я открыл Ботеро, с его «фирменными» гротескно крупными формами, когда-то в Испании: долго ходил, помню, вокруг «Кота» в Барселоне, а перед «Венерой» в Мадриде и вовсе замер в немом восхищении (ух, какая женщина!). Но было своего рода культурным шоком увидеть его творения на московских улицах - все же такой «авангард» не слишком вписывается в прагматику отечественной городской скульптуры.
Вообще так и просится какой-нибудь парк, где они стояли бы сами по себе, внушая уважение размерами и превращая место в особую зону развлечений))
🔥8😁1
Отбываю в поля, со связью наверняка будет не ах, так что увидимся уже 29.07. Не теряйтесь))
🙏6👌2