Вчера услышал в разговоре, что наши современники часто путают фольклор и фольклоризм - само народное творчество и его производные.

Все повторяется. Вот воспоминания поэта Георгия Иванова из времен накануне революции. Тогда начинающие поэты проникались «страстью к лубочному русскому духу…». В числе «соблазненных мужичков» Иванов называл Есенина, Клюева и Клычкова.

Поэтический вечер, устроенный Городецким: «Выходит Есенин. На нем косоворотка—розовая, шелковая. Золотой̆ кушак, плисовые шаровары. Волосы подвиты, щеки нарумянены. В руках—о, Господи! — пук васильков— бумажных… Лады, Лели, гусли-самогуды, струны-самозвоны... Вряд ли раньше Есенин и слыхал об этих самогудах и Ладах... Выходит наряженный̆ коробейником из хора Клычков. Читает нараспев—как оперные слепцы. Те же Лады и гусли, только более деревянно, менее находчиво, чем у Есенина…»

Иванов Г. В. Петербургские зимы. Собрание сочинений. В 3 т. М.: Согласие, 1994. Т. 3. С. 65-71

Скинули в личку фотографию, снятую буквально на днях. Повседневность в очередной раз заставляет задуматься по поводу современной религиозности вообще и неоязычества в частности.

Военный (или охотничий) транспорт в псевдоприродном камуфляже с охотничьими трофеями (типа) вместо антидроновой сетки - словно реквизит из мистических сериалов вроде «Территории». Морда на заднем окне, красная звезда, фраза, которая вроде как религиозная, а на самом деле - модное поветрие из рэп-культуры, слегка отягощенной тюремным укладом…

Этакий винегрет из бытовых представлений обо всем на свете - о промысловой магии, о язычестве, о религии, о правильном - пацанском - поведении с долей эпатажа…

Даже с церковной точки зрения это - вряд ли язычество. Скорее, то, что зовется обычно в дидактических наставлениях «суеверием». Но как смущает!🫤

Так, семинар по научному осмыслению современного язычества все-таки стартует. Сегодня первое заседание. Посмотрим, во что в итоге все выльется.

Между тем прошлая неделя подарила вот такую новость:

https://www.ng.ru/ng_religii/2025-10-14/9_10_605_neopaganism.html

Вчера был по делам в одном областном приходе - так настоятель храма мимоходом посетовал, что многие спонтанные посетители церквей ведут себя «суеверно», и как с этим быть, лично он не знает. «Просвещаем, как получается, но работы непочатый край».

Уф! Дописал новую книжку в черновике. Подробности - когда пойдет в печать. Пока только скажу, что научно-популярная и кровушки попила немало. Думал, каюсь, что будет проще.

Попросил ИИ изобразить автора на отдыхе - получил вот такой результат. Книжка потоньше будет, а в остальном - почти портрет.

Гм… Чего только в этих ваших интернетах (тм) не пишут.

Мне тут рассказали, что появилась новая версия исчезновения семьи с ребенком в лесу в Красноярском крае. Полез проверять - и действительно, большими буквами заголовок: «Усольцевы стали старообрядцами и живут в землянке».

Других старообрядцев, кроме знаменитой Агафьи Лыковой, поколение ЕГЭ, видимо, не знает. Про Рогожку с Преображенкой в Москве слыхом не слыхивали, про купеческие дома в Поволжье и Сибири - тем более. Раз старовер, значит, скит, а раз скит - то землянка.

Такое ощущение, что все теоретические работы по поводу создания и распространения слухов в массовой культуре пора подвергать ревизии и переписывать с учетом современных реалий. Дивный новый мир постправды…

Ссылку на источник бреда не привожу сознательно, уж простите. Легко ищется по заголовку

Запись первого - вводного - заседания от семинара по современному язычеству. Два часа, которые точно стоит потратить на прослушивание, если эта тема вас интересует))

Сразу уточню, что речь идет преимущественно о родноверии, а не о язычестве в целом.

В общем, милости просим.

https://vkvideo.ru/video-232789530_456239018?list=0c52ab0f126149b061&t=13s

Между тем ушел в типографию подготовленный при моем участии сборник статей Даля. Обложку тоже я посоветовал, так что можно и похвалиться))

Сегодня - здесь, в приятной компании

Лучше пере-, чем недо- (глагол каждый подставляет по собственному усмотрению).

В тексте книги по язычеству, которая, кстати, уже вышла из типографии, как мне сказали, - поневоле приходилось всячески следить за собой. По понятным причинам. И дуть лишний раз на воду, вставляя в основной текст или примечанием указания на то, что такой-то персонаж или такое-то сочинение сегодня запрещены.

Так что журналиста или редактора, оформлявшего новость на картинке, я в целом понимаю. Но все-таки надо… э-э… голову иногда включать, а не полагаться бездумно на технологии (из серии «найти все упоминания того-то и маркировать их так-то»).

Кстати, на Озоне доступен предзаказ

https://ozon.ru/t/oEb7SP8

Головоломка на выходные))

С разрешения издателя и автора выкладываю иллюстрацию (одну из) к новой книге - не к Язычеству, а к той, завершением которой недавно хвастался.

Угадаете, что за сюжет обыгрывается и (уж заодно) на какую тему сама книга?

Сначала хотел сделать анонимный опрос, но передумал. Буду собирать версии в комментариях.

Про саму книгу подробнее расскажу попозже, через месяцок, наверное.

Итак, встречайте. Художник - Екатерина Демакова.

ЗЫ. Некоторые знают правильные ответы - им я либо в общем рассказывал, либо советовался. Так вот, прошу не портить интригу))

Судя по фактическому отсутствию реакций на предыдущий пост с картинкой - был неправ.

Как там у классика - «Сознаю свою вину, меру, степень, глубину». Исправляюсь.

Ниже опрос по картинке. Итоги подведем в понедельник.👇

Сегодня - второе заседание семинара по язычеству.

Из анонса:
«Евгения Алексеевна КОРНЕЕВА выступит с докладом СЕМЕЙНАЯ ОБРЯДНОСТЬ НЕОЯЗЫЧНИКОВ: ИСТОЧНИКИ И ПРАКТИКИ.

Предполагается рассмотреть окказиональную семейную обрядность, существующую в современном славянском язычестве (родноверии), в том числе: родильные обряды; свадебные обряды (а также разводы); обряды, сопровождающие возрастные переходы; проводы и встречи солдат; погребальные обряды (тризны)».

Запись будет.

По опросу - подведем итоги вечером.

Что же у нас с опросом?

36 процентов - за славянское фэнтези, 31 процент за русский фольклор и 14 процентов - за древнерусскую книжность. Общая европейская доля - ничтожные - 19 процентов на двоих.

Помнится, у Миши Успенского в какой-то его книжке о Жихаре был петух, да. Но это не он))

Правильный ответ - ниже. 👇

В апокрифическом тексте «О всей твари» имеется вставка переписчика, связанная с ночными купаниями солнца.

По этому рассказу, в океане живет некая птица Кур (петух), у нее «глаза до небес, а море до колена». Когда солнце по ночам опускается в океан «омыться», волны начинают раскатываться в разные стороны и достигают Кура. Тогда птица кричит: «Кукареку!», что, по словам неизвестного автора, переводится как «Господи, дай же свет миру!».

Затем солнце поднимается над водой и возобновляет свой дневной путь по небосводу.

В этом же апокрифе, кстати, отдельно сказано, что 300 ангелов каждый вечер снимают с солнца и каждое утро надевают обратно «венец», а другие 300 ангелов «огромным колом воротят», то бишь крутят громадное колесо, передвигая светило по небу.
 

Век живи - как известно, столько же учись.

Совсем недавно узнал, что все эти цветы и деревья в каменных горшках, заполнившие летом «бетонные джунгли» Москвы, Питера и других крупных городов, официально называются «сады-трансформеры». Почему-то повеяло духом романтической фантастики 1950-х и 1960-х с ее садами на небесных станциях и тому подобным.

Кстати, в СПб объявили, что на Якорной площади в Кронштадте больше сад устраивать не будут. Мол, проходимость площади заметно снизилась. А жаль - смотрелось органично; теперь же площадь снова превратится в плац.

Нейросеть изобразила сад-трансформер - она художник, она так видит))

Чувствую себя как тот Фигаро - здесь и там.

На мотив «Журавлика» из «Бумбараша»:
«Никуда не деться,
Стоит оглядеться -
Слева конференция, справа семинар»))

Сегодня и завтра - вот тут. Буду говорить за фантастику, как ее нынче понимают авторы и читатели.

В Зимние ночи, в канун Самайна-Сауина Земля налетела на небесную ось…

Нет, не то. Просто госпожа Поклонская продолжает заполнять медийную среду в новоязыческом изводе: теперь она не Наталья, а Радведа.

Не так давно ту же роль в публичном поле исполнял Михаил Задорнов, хотя, как выяснил коллега в переписке с супругой покойного, сам М. Н., несмотря на все внешние репрезентации, себя язычником не считал. А госпожа Поклонская пошла дальше))

Метит в новые Джуны? Та была лицом позднесоветского оккультизма, а эта - ну, 👀

https://www.kommersant.ru/doc/8160865