Но мая самая любимая история-это про злобного Урфина Джюса из Волшебника изумрудного города. Кстати, был слух, что его имя - это искаженное корявое orphan (from/of) Jews, то есть еврей-сирота, то есть "безродный космополит". Короче, чем больше цензуры, тем больше тайных знаков хочется найти

Незанимательное, но очень и очень актуальное. У меня сейчас полное ощущение, что мы живём внутри фильма "особое мнение" с Томом Крузом.по рассказу Филиппа Дика. Помните? Где прессуют за будущие преступления. Сейчас ФСБ активно прессует школьников - то припишет участие в террористической организации, то в экстремизме. Как правило, основанием становится то, что ребята (14 лет) были подписаны на паблик "Колумбайн". А иногда пошутили. Про Игил. Про эти мыслепреступления малолетних снят фильм. Я там давала для него маленькое интервью https://youtu.be/X4Ia_Wnknas

ПОРТРЕТ КОНСПИРОЛОГА КРУПНЫМИ МАЗКАМИ

В апреле 2020 года британские психологи сильно озаботились вопросом, кто же эти люди, которые поддерживают и распространяют конспирологию о ковиде.

Для решения этого вопроса были отобраны 18 общих конспирологических теорий, с ковидом не связанных (нет глобального потепления, это заговор правительств, масоны управляют миром, вакцины опасны, долой вакцины и прочее), а также 30 актуальных конспирологических ковид-сюжета, ставших популярными во время эпидемии. Мы знакомы почти со всеми из них: Билл Гейтс, 5G, чипирование. Менее привычны для нашей публики два ковид-сюжета:
1) Евреи придумали коронавирус для получения финансовой выгоды (не спрашивайте!)
2) Британские мусульмане распространяют ковид специально, чтобы отомстить христианам

Далее была сделана выборка (квотированная): 2501 британца. Отвечали они по шкале от "совершенно несогласен" до "да, конечно, нас всех чипируют завтра, дайте два". А кроме этого стоических британцев прогнали через несколько тестов и задавали много других вопросов - образование, отношение к правительству, а также спрашивали, насколько часто делятся информацией в социальных сетях.

Дальше я поделю обзор на ЗАНУДНУЮ ЧАСТЬ, НЕОЖИДАННУЮ ЧАСТЬ И ПРАКТИЧЕСКУЮ.

Итак, сначала та часть выводов, которая занудная и ожидаемая.

Сначала британцы подтвердили важный принцип. "Конспиролог, верующий в одну теорию, верит во все конспирологические теории сразу, даже противоречивые". Если респондент следовал каким-то из общих теорий заговора, то и ковид-слухам он доверял.

А вот пол респондента и, что более удивительно - доход, роли не играл. Белые респонденты показывали уровень веры в конспирологию чуть меньше, чем представители других рас (понятно почему - белые в среднем чувствуют себя более защищенными, а распространение конспирологии связано плотно с чувством незащищенности и потери контроля над собственной жизнью).

Слушатели/зрители ВВС меньше верят в любую конспирологию. А те, кто получает информацию от друзей, из соцсетей и из ютьюба, гораздо больше доверяют конспирологическим теориям.

Неожиданные для меня результаты заключаются в том, что сильна положительная корреляция между сторонниками всех видов теорий заговора и теми, кто считает, что ходить на выборы не надо, "итак все проплачено", "все равно все украдут" и "это ничего не изменит". Выученная беспомощность - прекрасный предиктор для веры в сверх-могущественного врага.

При этом вера в общие теории заговора положительно связана с низким уровнем образования, а вот специфические коронавирусные слухи - нет. Это удивительно, но объяснимо. Хотя многие психологические исследования показывают, что готовность распространять подобные слухи коррелирует с нехваткой образования (во многом не из-за знаний как таковых, а из-за того, что наличие образования дает нам чувство защищенности), в случае эпидемии коронавируса эта "защита" ослабляется. Образование перестает быть защитой от конспирологии и люди и с хорошим образованием и аналитическими способностями начинают распространять все, что можно.

Практические результаты статьи заключаются в том, что сторонники и общих теорий заговора, и ковид-специфичных не верят правительству и отказываются от мер предосторожности: нет маскам, карантину и социальной дистанции. Но самое потрясающее тут, что сильнее всего эта вера среди тех, кто считает, что коронавирус - это биоружие китайцев или евреев (!). Таким людям совсем тяжело сидеть дома. И да, конечно, настоящие конспирологи не согласны вакцинироваться от ковида.

В сухом остатке аккуратные британцы признали, что конспирологические представления из мелкой занозы становятся серьезной неприятностью. 50% опрошенных верит в такие представления в диапазоне от "чуть-чуть" до "полностью верю", а тех, кто "полностью верю" - 10% .

Статья называется Freeman D et al. Coronavirus conspiracy beliefs, mistrust, and compliance with government guidelines in England // Psychological Medicine, 2020. Для самых тщательных статью прикладываю.
С вами был ночной выпуск "Эпидемии и инфодемии".

А вот и сама статья британских психолологов о конспирологах.

От "опасных советских вещей" до Дудя

Лукошенко и его так сказать "коллеги", любят использовать всякие слухи и конспирологические объяснения того, что сейчас и раньше в Баларуси происходит на политическом фронте. То диверсанты хотят всех отравить дохлой крысой (прекрасная страшилка прошлых лет), то все протестующие - наркоманы, а вообще все это управляется "американской военщиной" из водопроводных люков. Мы с Анна Кирзюк (Anna Kirzyuk) называем такие слухи и легенды, выполняющие идеологическую функцию и распространяющиеся "сверху", "агитлегендами".
И вот сегодня я смотрю свежий выпуск Дудя на интересную для меня тему - про белорусские оппозиционные каналы, в первую очередь, Nexta. И он задает вопрос создателю канала - а почему вот у вас так много всяких страшилок, например, про русский спецназ, который замаскировано принимает участие во всем этом?

[ооо, про историю таких страшилок я напишу отдельно! Наконец, есть повод! Они возникают с начала 20 века. Например, в 1915 году британскую общественность накрыло - пошли слухи, что в горах Шотландии (!) высадился русский десант в огромных сапогах и сейчас всех будет резать и убивать].

Дальше Дудь и сотрудники Nexta обсуждают слухи, а потом - бац - и Дудь рекламирует нашу с Анной книжку "опасные советские вещи" и именно раздел про агитлегенды. Интересно ведь, это так случайно произошло, или нет? (примерно 9 минута). А выпуск замечательный. https://www.youtube.com/watch?v=jrOxsjdeccw&feature=youtu.be

Иногда я по пятницам я публикую злободневные анекдоты, но тут гораздо лучше! Много наших поп-звёзд, в том числе Киркоров, и Басков, спели песню "Любимую не отдают" в поддержку Лукашенко. После понятной реакции публики Николай Басков написал этот пост. Все анекдоты отдыхают. Особенно мне понравилась фраза "зачем вообще ходить голосовать если потом распускать негатив в своей стране".
А во фразе "имейте совесть а не лапшу на нос" слышится что-то одесское!

Немного занимательных страшилок на ночь! Прекрасный подбор конспирологических историй о 5G вместе с жизненными историями их носителей. https://www.codastory.com/ru/at/russian-anti-5g/?fbclid=IwAR2i0br20784K7x7n4sztsBzvLp1qO8JeG8ykiEz27tBm4DJN3-HCLQM0gE

Дорогие друзья, а это отличная лекция физического антрополога Станислава Дробышевского про детство в палеолите. https://www.youtube.com/watch?v=H1y2NHnk2yo&t=53s

Други, а вот что я нашла, готовясь к парам. Это антропологический рэп. Если вы хотите легко и быстро запомнить классификацию гоминид - предков и не-предков человека, то рекомендую послушать этот замечательный рэп. https://www.youtube.com/watch?v=nrcK0tGTrQ8&list=PLjhB1bocoIe1AE5EtFAF9z21rBMPfdE-R

Ковёр, букет, самолёт, золотая цепь на шее - чем они могут быть объединены? Это символы достатка, но часто - символы фальшивые, специально используемые, чтобы подчеркнуть крутость и значимость. В "Эквайре" вышла статья о том, как модные девушки показывают свой статус и богатство, фотографируясь в фальшивом частном самолёте (это специальный фотосалон). Фотографии дикие, уважения к таким девушкам мне лично эта история не прибавила, но я всегда думаю как антрополог. Типичная ли это история или нет?
Так вот, конечно, типичная. Бедные (не в смысле денег, а в смысле ума и фантазии) блогеры и модели используют старую как мир технологию.
Кадр 1. Старая советская фотография свадьбы, 1940-50е годы. Молодая семья сидит на фоне большого ковра (тогда ковёр на стенке был признаком достатка и немалого) . Но вот незадача - ковёр взят напрокат специально для свадьбы. Это имитационное демонстративное потребление.
Кадр 2. 2010е - на своей странице в соцсеточке девушка выкладывает фотографию сияющей себя с огромным дорогим букетом. Ах, какой у меня бойфренд нежный и богатый. А букет взят напрокат в сервисе "букет на полчаса".
Кадр 3. Не очень богатая Куба, наши дни. На родину погостить приезжают кубинцы из Майями, где работают шоферами и уборщиками. Но перед визитом надо обязательно взять напрокат огромную толстую фальшивую золотую цепь. Именно это покажет друзьям детства и родственникам на Кубе твой высокий статус.
Имитация богатства - отличный способ провести символическую границу и отделить себя от прочих, менее удачных. И между прочим, крайне распространен в культурах (таких как Куба или Россия 90х), где много бедных. https://esquire.ru/articles/210263-novoe-dno-realnosti-inflyuensery-nachali-publikovat-foto-v-feykovyh-intererah-chastnogo-samoleta/

Новости нашей жизни все страшней и страшней. На этом фоне новости о дикой сумме, потраченной на переименование Сбербанка, злят людей неимоверно, и рождаются шутки. В массе своей неказистые, но одна мне понравилась:

- А правда, что ребрендинг Сбербанка в Сбер ради "народного названия" обойдется в $300 млн?
- Правда. А следующий народный ребрендинг - замена рубля на просто ".б.ля"

День утюга

И вот пришёл этот неожиданный день, день утюга. Вчера этим утюгом сегодня разбудили! Пришлось прочитать, что председатель чего-то там Шпак (фамилия-то какая!) сказал, что в утюгах обнаружены микрофоны. Они прослушивают наши бытовые разговоры.
А между тем история хоть и забавная, но не новая.
20 век развил шпиономанию и паранойю по отношению к домашней технике до наивысшего уровня. Тем более что спецслужбы тоже не дремали. Советские граждане знали, что прежде всего подслушивают через телефон и телевизор (у кого он есть). Ходили рассказы о том, как правильно интерпретировать треск в телефонах и что если вовремя передать привет "товарищу майору" во время разговора, то "слушающие" будут рады такой куртуазности и отнесутся к тебе лучше. И вообще говорить лучше в ванной под плеск воды. А вообще есть спутники, которые могут разглядеть, читаешь ли ты "архипелаг ГУЛАГ" на скамеечке в парке или нет.

Но это наша, родная техника. Импортная техника в быту была реже под подозрением, потому что она вообще была редким зверем. Ну разве что истории про иностранцев, которые с помощью своего импортного фотоаппарата снимают то, что не надо - то очередь в магазин, то военный объект. А вот накануне Олимпиады-80 "фольклористы в штатском" начали активно распространять истории, что "добрые" иностранцы дарят детям импортные ручки (там еще если ее наклонить, голая девушка появляется - помните их?). Так вот, это это спецдиверсия ЦРУ против морально нестойких детей и взрослых. Ты эту ручку наклоняешь, чтобы лучше рассмотреть голую девушку, и ручка тут и взрывается.

Но вот утюг раньше никогда не был под подозрением. Упущение. Ну кроме советского анекдота про речь Брежнева. "Включил телевизор - там Брежнев говорит на съезде. Включил радио - тоже. На улице из радиоточки то же самое. Утюг побоялся включать". Именно из этого анекдота, между прочим, пришло выражение "доносится из каждого утюга".

Ссылка на новость в первом комменте

https://ria.ru/20200930/proslushka-1577980030.html

Дорогие друзья, многие из вас знают я и наша исследовательская группа "Мониторинг актуального фольклора" занимается с января 2020 года по настоящий момент слухами и фейковыми новостями о коронавирусе. Нас часто спрашивают - когда видят графики, где упоминаются 165 сюжетов или 2 миллиона слухов - как мы их считаем и собираем. Так вот, завтра, в 18.30 (по московскому времени) в зуме будет онлайн-доклад "Жизненный цикл российского слуха: от WhatsApp до Следственного комитета". Я расскажу и методологию работу (как мы их собирали и анализировали и делали базу данных), и какие выводы можно сделать о функционировании слухов и о функционировании нашего общества. Конкретные вопросы:
- как живут российские слухи в период пандемии (хорошо живут)
- какие типы слухов самые популярные? Почему так происходит?
- портрет типичного "распространителя": пол, возраст, образование (???), где обитает и в каких соцсетях чаще к его постам присматривается СК.
- Какие слухи самые опасные в глазах психологов и следственного комитета?
- и можно ли что-то с этим сделать? КАК ПОПАСТЬ: прямая ссылка в зум - https://us02web.zoom.us/j/88989829279#success Код доступа 408455, также можно поставить себе напоминалку через ивент в фб. https://www.facebook.com/events/442159357162567/?notif_t=event_aggregate&notif_id=1601525101030723

И кстати, дорогие читатели канала: если у вас есть вопросы про функционирование слухов, фейковых новостей и прочих подобных вещей - мы можете написать мне вопрос заранее, чтобы я подготовилась и ответила заранее. Через кпопочку обсудить

Дорогие мои други, на Общественном телевидении выходит очередной выпуск отличной передачи о науке "Гамбургский счет" . Мы с ведущей беседуем о мемах и слухах (я - это спикер в очень красной помаде) и обсуждаем, почему люди становятся их покорными носителями. 3 октября в субботу в 18-30 и в воскресенье 4-го октября в 9-30. Вот анонс. А целиком выложат через несколько дней https://www.facebook.com/OTVRussia/posts/3670782356268183

А вот и весь выпуск "Гамбургского счета", где спикер в красной, очень красной помаде (это вообще не я, это мой дубль) рассказывает, как распространяются мемы, слухи, и как люди переживают карантин в разных местах. https://www.youtube.com/watch?v=pI81Cc_OSDM&list=PLWLmNuEnIXrk60R4z4b2nvFXCw4LRH7vO&index=1&fbclid=IwAR0uQjrg6R53hMicGhv44ojH7vI8RBUC1xSw6eZHzZ00Uxyba7stHSGGQaY

Знаете, нашу книгу "Опасные советские вещи" (Анна Кирзюк и я) редактировали два очень хороших редактора, два корректора, ну и мы, конечно, читали после них. И что? Все 6 профессионалов выпустили книгу, в которой написано "хуйвейбины". Причем несколько раз. С моим выступлением в Гамбургском счете (ссылочка выше) произошло почти то же самое. Дальше рассказ Ольги Орловой, ведущей программы: "К предыдущему посту

Стану старушкой с букольками, засяду за мемуары, запишу эту историю, главу про работу на телеке назову "Очень плохое слово и очень клевая штука". Сдаем программу с Александрой Архиповой на эфир. Последним ее отсматривает отдел технического контроля (ОТК). Это очень строгий фильтр (провал по черному, неровный звук, стробы и т.д.). Они дают окончательное добро на эфир. А у нас в этом выпуске в конце передачи стоят слайды с мемами из соцсетей на тему коронавируса.

И вот приходит из ОТК записка:: "Текст на экране "Да и х...й с ними" не типичный для эфира вашей программы. Уберите:))".
Первая мысль: а что, есть программа на канале, где эти слова типичны? Вот бы посмотреть. Не нашла. Потом еще вспомнила давнюю историю своих знакомы, как их дочь маленькая пришла домой ( во дворе гуляла), а дома гости у родителей. Она громко спрашивает: "Мам, а что такое х...й?" Мать растерялась, а кто-то из гостей ответил быстро: "Это, знаешь, такое очень плохое слово и очень клевая штука".

Потом кинулись мы искать заветные слова, ведь до этого слайды отбирали и я, и редактор, потом мы их монтировали вместе с монтажером. Потом все это отсматривала режиссер программы. Потом программу целиком првоерял редактор предэфирной подготовки. То есть 5 (!) человек пропустили х...й в кадре. Нашли на аватарке одного из авторов мемов.

Прихожу в ОТК, говорю: "Спасибо за бдительность. Неудобно бы получилось. Но вообще-то это очень типично для нашей программы. Просто я умею матом молчать.""

Паспорт, деньги и дуршлаг

Канал "(Не)занимательная антропология" задумывался мною не как политическое высказывание, а про истории о жизни и науке. Однако сейчас мы все стали свидетельством беспрецендентного события, совершенно в духе Кафки соединяющего жизнь, науку и политические репрессии. Смотрите сами.

В 2005 году штат Канзас обсуждает, надо ли вводить в школьный курс альтернативную «теорию эволюции» — креационистскую. О том, что мы все созданы богом. Молодой физик Бобби Хендерсон использует в качестве протеста известный ещё в средневековой схоластике аргумент «доведения до абсурда». Он требует признать, что все мы созданы неким летающим макаронным монстром (flying spaghetti monster). Его письмо становится супер-популярным. Появляются «пастафарианство» — пародия на примитивные религиозные трактовки и вообще на любые тоталитарные идеологические системы. Пастафарианцы любят доказывать зависимость друг от друга случайных на самом деле вещей, показывая абсурдность религиозных трактовок законов биологии и физики, например, чем больше пиратов, тем сильнее глобальное потепление. Не удивительно, что среди пастафарианцев так много ученых. Ведь сомнение в догмах — это основное правило науки.

В Нижнем Новгороде живет Михаил Иосилевич, российский «настоятель» храма летающего макаронного монстра. Он, кстати, как настоящий любитель абсурда, отсудил у ГИБДД право фотографироваться на права с дуршлагом на голове. Что и сделал. Можно прийти к нему в «храм» (так делали мои друзья, когда мы были в Нижнем в экспедиции) и сфотографироваться в дуршлаге.

И вот пару дней назад против него Следственным комитетом заведено уголовное дело. НТВ выпускает совершенно кафкианский ролик: Иосилевич оказывается «наймитом Ходорковского», храм — прикрытие для нежелательной организации «другая Россия», а доказательства нежелательной деятельности — это израильский паспорт, доллары, якобы найденные при обыске и трехкомнатная квартира в центре Нижнего. Как пелось в песне Кима тех времён «...и три доллара найдя во время шмона, повязали нас и ЦРУ». Все, у кого есть израильское гражданство, доллары, квартира и дуршлаг, могут приготовиться. У меня, кстати, есть из всего этого только дуршлаг и квартира. Как вы думаете, мне уже волноваться?

Но и этого всего мало. Абсурда становится еще больше. "Известный журналист" Армен Гаспарян (ВестиТВ, Соловьев) в своем Твиттере уже прямо связал опасную "секту макаронного монстра" с самосожжением нижегородской журналистки и активистки Ирины Славиной:
"Журналистка, которая совершила суицид в Нижнем Новгороде, состояла в секте летающего макаронного монстра. Нужно что-то делать уже с сектами в нашей стране". В общем, подробности обвинения можно найти здесь: https://theins.ru/antifake/235425

А вот и полная запись лекции "Жизненный цикл российских слухов: от ватсапа до следственного комитета". 8 месяцев инфодемии в одном флаконе https://m.youtube.com/watch?v=TTqCRDLH9Ys