Дорогие коллеги, позволю себе проанонсировать замечательную лекцию "Детство в палеолите" антрополога Станислава Дробышевского.

17 сентября, четверг.
Время-1900-21.00
Антрополог С. Дробышевский Тема лекции "Детство в палеолите"

При словах "пещерный человек" перед мысленным взором обычно встаёт брутальный троглодит в пятнистой шкуре через плечо, мохнатом подгузнике и с неизменной дубиной в руках. Реже и несколько позади может помаячить его мускулистая и небритая супруга. Но совсем уж редко вспоминают о том, что любой древний человек когда-то был древним ребёнком. А детский мир – совершенно особенный. Ведь именно тогда закладываются все свойства взрослого. Детство в палеолите было суровым. Опасности и учёба, голод и холод – всё это сопровождало маленьких питекантропчиков и неандертальчиков. Откуда мы знаем о жизни детей в палеолите? Чем они занимались? Как и чем играли? Как взрослели? Что сопровождало переход из мира детства в мир взрослых? Обо всём этом – в лекции С.В. Дробышевского "Детство в палеолите"

https://us02web.zoom.us/j/88246627671?pwd=bFV3YUdlUHU2bGF3VFk2bHQ3aUJIZz09

код доступа 282337 Скрыть

В поздней советской культуре еврей был фигурой умолчания. Они были, но как бы их и не было. "Конферансье объявляет: Выступает квартет имени дружбы народов. Исполнители: Пилипенко - Украина, Айрапетян - Армения, Мусрепов - Узбекистан, Рабинович - скрипка". В годы отчаянной советской борьбы с "израильской военщиной" и "сионисткой пропагандой" в умы советских людей (и в первую очередь советских чиновников) проникает идея, что сионисты протаскивают свои знаки везде и таким образом оставляют свои тайные послания везде. Надо только уметь их видеть. Снежинки в узорах решеток и звезды на елочных игрушках - это могендовиды, дома-книжки на Арбате - это намек на Пятикнижие, а известные всем детские книги содержат тайные намеки на сионизм и евреев в самых невинных пассажах. Такая сверхсемиотизация (поиск знака там, где его нет и не предполагалось) касалась всех сфер советской жизни. Ее очень интересно изучать, но трудно показать. И вот сегодня в небольшом выставочном пространстве "граунд солянка" (Москва, ул. Забелина) открылась выставка "Найди еврея", которая посвящена ровно этому. Не фактам и объектам ("вот стакан, из него пил известный Х"), а тому, как советские люди искали тайные знаки, и в чем их находили. Другими словами, одна из редких выставок, где выставлены слухи.

Но мая самая любимая история-это про злобного Урфина Джюса из Волшебника изумрудного города. Кстати, был слух, что его имя - это искаженное корявое orphan (from/of) Jews, то есть еврей-сирота, то есть "безродный космополит". Короче, чем больше цензуры, тем больше тайных знаков хочется найти

Незанимательное, но очень и очень актуальное. У меня сейчас полное ощущение, что мы живём внутри фильма "особое мнение" с Томом Крузом.по рассказу Филиппа Дика. Помните? Где прессуют за будущие преступления. Сейчас ФСБ активно прессует школьников - то припишет участие в террористической организации, то в экстремизме. Как правило, основанием становится то, что ребята (14 лет) были подписаны на паблик "Колумбайн". А иногда пошутили. Про Игил. Про эти мыслепреступления малолетних снят фильм. Я там давала для него маленькое интервью https://youtu.be/X4Ia_Wnknas

ПОРТРЕТ КОНСПИРОЛОГА КРУПНЫМИ МАЗКАМИ

В апреле 2020 года британские психологи сильно озаботились вопросом, кто же эти люди, которые поддерживают и распространяют конспирологию о ковиде.

Для решения этого вопроса были отобраны 18 общих конспирологических теорий, с ковидом не связанных (нет глобального потепления, это заговор правительств, масоны управляют миром, вакцины опасны, долой вакцины и прочее), а также 30 актуальных конспирологических ковид-сюжета, ставших популярными во время эпидемии. Мы знакомы почти со всеми из них: Билл Гейтс, 5G, чипирование. Менее привычны для нашей публики два ковид-сюжета:
1) Евреи придумали коронавирус для получения финансовой выгоды (не спрашивайте!)
2) Британские мусульмане распространяют ковид специально, чтобы отомстить христианам

Далее была сделана выборка (квотированная): 2501 британца. Отвечали они по шкале от "совершенно несогласен" до "да, конечно, нас всех чипируют завтра, дайте два". А кроме этого стоических британцев прогнали через несколько тестов и задавали много других вопросов - образование, отношение к правительству, а также спрашивали, насколько часто делятся информацией в социальных сетях.

Дальше я поделю обзор на ЗАНУДНУЮ ЧАСТЬ, НЕОЖИДАННУЮ ЧАСТЬ И ПРАКТИЧЕСКУЮ.

Итак, сначала та часть выводов, которая занудная и ожидаемая.

Сначала британцы подтвердили важный принцип. "Конспиролог, верующий в одну теорию, верит во все конспирологические теории сразу, даже противоречивые". Если респондент следовал каким-то из общих теорий заговора, то и ковид-слухам он доверял.

А вот пол респондента и, что более удивительно - доход, роли не играл. Белые респонденты показывали уровень веры в конспирологию чуть меньше, чем представители других рас (понятно почему - белые в среднем чувствуют себя более защищенными, а распространение конспирологии связано плотно с чувством незащищенности и потери контроля над собственной жизнью).

Слушатели/зрители ВВС меньше верят в любую конспирологию. А те, кто получает информацию от друзей, из соцсетей и из ютьюба, гораздо больше доверяют конспирологическим теориям.

Неожиданные для меня результаты заключаются в том, что сильна положительная корреляция между сторонниками всех видов теорий заговора и теми, кто считает, что ходить на выборы не надо, "итак все проплачено", "все равно все украдут" и "это ничего не изменит". Выученная беспомощность - прекрасный предиктор для веры в сверх-могущественного врага.

При этом вера в общие теории заговора положительно связана с низким уровнем образования, а вот специфические коронавирусные слухи - нет. Это удивительно, но объяснимо. Хотя многие психологические исследования показывают, что готовность распространять подобные слухи коррелирует с нехваткой образования (во многом не из-за знаний как таковых, а из-за того, что наличие образования дает нам чувство защищенности), в случае эпидемии коронавируса эта "защита" ослабляется. Образование перестает быть защитой от конспирологии и люди и с хорошим образованием и аналитическими способностями начинают распространять все, что можно.

Практические результаты статьи заключаются в том, что сторонники и общих теорий заговора, и ковид-специфичных не верят правительству и отказываются от мер предосторожности: нет маскам, карантину и социальной дистанции. Но самое потрясающее тут, что сильнее всего эта вера среди тех, кто считает, что коронавирус - это биоружие китайцев или евреев (!). Таким людям совсем тяжело сидеть дома. И да, конечно, настоящие конспирологи не согласны вакцинироваться от ковида.

В сухом остатке аккуратные британцы признали, что конспирологические представления из мелкой занозы становятся серьезной неприятностью. 50% опрошенных верит в такие представления в диапазоне от "чуть-чуть" до "полностью верю", а тех, кто "полностью верю" - 10% .

Статья называется Freeman D et al. Coronavirus conspiracy beliefs, mistrust, and compliance with government guidelines in England // Psychological Medicine, 2020. Для самых тщательных статью прикладываю.
С вами был ночной выпуск "Эпидемии и инфодемии".

А вот и сама статья британских психолологов о конспирологах.

От "опасных советских вещей" до Дудя

Лукошенко и его так сказать "коллеги", любят использовать всякие слухи и конспирологические объяснения того, что сейчас и раньше в Баларуси происходит на политическом фронте. То диверсанты хотят всех отравить дохлой крысой (прекрасная страшилка прошлых лет), то все протестующие - наркоманы, а вообще все это управляется "американской военщиной" из водопроводных люков. Мы с Анна Кирзюк (Anna Kirzyuk) называем такие слухи и легенды, выполняющие идеологическую функцию и распространяющиеся "сверху", "агитлегендами".
И вот сегодня я смотрю свежий выпуск Дудя на интересную для меня тему - про белорусские оппозиционные каналы, в первую очередь, Nexta. И он задает вопрос создателю канала - а почему вот у вас так много всяких страшилок, например, про русский спецназ, который замаскировано принимает участие во всем этом?

[ооо, про историю таких страшилок я напишу отдельно! Наконец, есть повод! Они возникают с начала 20 века. Например, в 1915 году британскую общественность накрыло - пошли слухи, что в горах Шотландии (!) высадился русский десант в огромных сапогах и сейчас всех будет резать и убивать].

Дальше Дудь и сотрудники Nexta обсуждают слухи, а потом - бац - и Дудь рекламирует нашу с Анной книжку "опасные советские вещи" и именно раздел про агитлегенды. Интересно ведь, это так случайно произошло, или нет? (примерно 9 минута). А выпуск замечательный. https://www.youtube.com/watch?v=jrOxsjdeccw&feature=youtu.be

Иногда я по пятницам я публикую злободневные анекдоты, но тут гораздо лучше! Много наших поп-звёзд, в том числе Киркоров, и Басков, спели песню "Любимую не отдают" в поддержку Лукашенко. После понятной реакции публики Николай Басков написал этот пост. Все анекдоты отдыхают. Особенно мне понравилась фраза "зачем вообще ходить голосовать если потом распускать негатив в своей стране".
А во фразе "имейте совесть а не лапшу на нос" слышится что-то одесское!

Немного занимательных страшилок на ночь! Прекрасный подбор конспирологических историй о 5G вместе с жизненными историями их носителей. https://www.codastory.com/ru/at/russian-anti-5g/?fbclid=IwAR2i0br20784K7x7n4sztsBzvLp1qO8JeG8ykiEz27tBm4DJN3-HCLQM0gE

Дорогие друзья, а это отличная лекция физического антрополога Станислава Дробышевского про детство в палеолите. https://www.youtube.com/watch?v=H1y2NHnk2yo&t=53s

Други, а вот что я нашла, готовясь к парам. Это антропологический рэп. Если вы хотите легко и быстро запомнить классификацию гоминид - предков и не-предков человека, то рекомендую послушать этот замечательный рэп. https://www.youtube.com/watch?v=nrcK0tGTrQ8&list=PLjhB1bocoIe1AE5EtFAF9z21rBMPfdE-R

Ковёр, букет, самолёт, золотая цепь на шее - чем они могут быть объединены? Это символы достатка, но часто - символы фальшивые, специально используемые, чтобы подчеркнуть крутость и значимость. В "Эквайре" вышла статья о том, как модные девушки показывают свой статус и богатство, фотографируясь в фальшивом частном самолёте (это специальный фотосалон). Фотографии дикие, уважения к таким девушкам мне лично эта история не прибавила, но я всегда думаю как антрополог. Типичная ли это история или нет?
Так вот, конечно, типичная. Бедные (не в смысле денег, а в смысле ума и фантазии) блогеры и модели используют старую как мир технологию.
Кадр 1. Старая советская фотография свадьбы, 1940-50е годы. Молодая семья сидит на фоне большого ковра (тогда ковёр на стенке был признаком достатка и немалого) . Но вот незадача - ковёр взят напрокат специально для свадьбы. Это имитационное демонстративное потребление.
Кадр 2. 2010е - на своей странице в соцсеточке девушка выкладывает фотографию сияющей себя с огромным дорогим букетом. Ах, какой у меня бойфренд нежный и богатый. А букет взят напрокат в сервисе "букет на полчаса".
Кадр 3. Не очень богатая Куба, наши дни. На родину погостить приезжают кубинцы из Майями, где работают шоферами и уборщиками. Но перед визитом надо обязательно взять напрокат огромную толстую фальшивую золотую цепь. Именно это покажет друзьям детства и родственникам на Кубе твой высокий статус.
Имитация богатства - отличный способ провести символическую границу и отделить себя от прочих, менее удачных. И между прочим, крайне распространен в культурах (таких как Куба или Россия 90х), где много бедных. https://esquire.ru/articles/210263-novoe-dno-realnosti-inflyuensery-nachali-publikovat-foto-v-feykovyh-intererah-chastnogo-samoleta/

Новости нашей жизни все страшней и страшней. На этом фоне новости о дикой сумме, потраченной на переименование Сбербанка, злят людей неимоверно, и рождаются шутки. В массе своей неказистые, но одна мне понравилась:

- А правда, что ребрендинг Сбербанка в Сбер ради "народного названия" обойдется в $300 млн?
- Правда. А следующий народный ребрендинг - замена рубля на просто ".б.ля"

День утюга

И вот пришёл этот неожиданный день, день утюга. Вчера этим утюгом сегодня разбудили! Пришлось прочитать, что председатель чего-то там Шпак (фамилия-то какая!) сказал, что в утюгах обнаружены микрофоны. Они прослушивают наши бытовые разговоры.
А между тем история хоть и забавная, но не новая.
20 век развил шпиономанию и паранойю по отношению к домашней технике до наивысшего уровня. Тем более что спецслужбы тоже не дремали. Советские граждане знали, что прежде всего подслушивают через телефон и телевизор (у кого он есть). Ходили рассказы о том, как правильно интерпретировать треск в телефонах и что если вовремя передать привет "товарищу майору" во время разговора, то "слушающие" будут рады такой куртуазности и отнесутся к тебе лучше. И вообще говорить лучше в ванной под плеск воды. А вообще есть спутники, которые могут разглядеть, читаешь ли ты "архипелаг ГУЛАГ" на скамеечке в парке или нет.

Но это наша, родная техника. Импортная техника в быту была реже под подозрением, потому что она вообще была редким зверем. Ну разве что истории про иностранцев, которые с помощью своего импортного фотоаппарата снимают то, что не надо - то очередь в магазин, то военный объект. А вот накануне Олимпиады-80 "фольклористы в штатском" начали активно распространять истории, что "добрые" иностранцы дарят детям импортные ручки (там еще если ее наклонить, голая девушка появляется - помните их?). Так вот, это это спецдиверсия ЦРУ против морально нестойких детей и взрослых. Ты эту ручку наклоняешь, чтобы лучше рассмотреть голую девушку, и ручка тут и взрывается.

Но вот утюг раньше никогда не был под подозрением. Упущение. Ну кроме советского анекдота про речь Брежнева. "Включил телевизор - там Брежнев говорит на съезде. Включил радио - тоже. На улице из радиоточки то же самое. Утюг побоялся включать". Именно из этого анекдота, между прочим, пришло выражение "доносится из каждого утюга".

Ссылка на новость в первом комменте

https://ria.ru/20200930/proslushka-1577980030.html

Дорогие друзья, многие из вас знают я и наша исследовательская группа "Мониторинг актуального фольклора" занимается с января 2020 года по настоящий момент слухами и фейковыми новостями о коронавирусе. Нас часто спрашивают - когда видят графики, где упоминаются 165 сюжетов или 2 миллиона слухов - как мы их считаем и собираем. Так вот, завтра, в 18.30 (по московскому времени) в зуме будет онлайн-доклад "Жизненный цикл российского слуха: от WhatsApp до Следственного комитета". Я расскажу и методологию работу (как мы их собирали и анализировали и делали базу данных), и какие выводы можно сделать о функционировании слухов и о функционировании нашего общества. Конкретные вопросы:
- как живут российские слухи в период пандемии (хорошо живут)
- какие типы слухов самые популярные? Почему так происходит?
- портрет типичного "распространителя": пол, возраст, образование (???), где обитает и в каких соцсетях чаще к его постам присматривается СК.
- Какие слухи самые опасные в глазах психологов и следственного комитета?
- и можно ли что-то с этим сделать? КАК ПОПАСТЬ: прямая ссылка в зум - https://us02web.zoom.us/j/88989829279#success Код доступа 408455, также можно поставить себе напоминалку через ивент в фб. https://www.facebook.com/events/442159357162567/?notif_t=event_aggregate&notif_id=1601525101030723

И кстати, дорогие читатели канала: если у вас есть вопросы про функционирование слухов, фейковых новостей и прочих подобных вещей - мы можете написать мне вопрос заранее, чтобы я подготовилась и ответила заранее. Через кпопочку обсудить

Дорогие мои други, на Общественном телевидении выходит очередной выпуск отличной передачи о науке "Гамбургский счет" . Мы с ведущей беседуем о мемах и слухах (я - это спикер в очень красной помаде) и обсуждаем, почему люди становятся их покорными носителями. 3 октября в субботу в 18-30 и в воскресенье 4-го октября в 9-30. Вот анонс. А целиком выложат через несколько дней https://www.facebook.com/OTVRussia/posts/3670782356268183