🖋پیرامون روز جهانی داروین (۱۲ فوریه)

امروز روز جهانی داروین و سالروز تولد دانشمندی است که توانست راهی را آغاز کند که منجر به پیروزی علم، دانش و خرد بر جهل و خرافات و تاریکی گردد.

داروین در برهه‌ای از زندگی‌اش(پیش از ارائه نظریۀ فرگشت) دیندار بوده است اما او خود نوشته است: «من سزاوار این هستم که یک خداباور باشم. این احساس من بود قبل از آنکه کتاب منشاء انواع را بنویسم و رفته‌رفته با تمام شدن این کتاب، این احساس در من ضعیف و ضعیف‌تر شد.»

داروین یک جمله معروف دارد: «رمز سرآغاز همه چیز توسط ما گشودنی نیست و من به نوبه خودم باید رضایت دهم که یک آگنوستیک باقی بمانم.»
و در نهایت، داروین در نامه‌ای در سال ۱۸۷۹ می‌نویسد: «آگنوستیک بهترین توصیف از وضعیت ذهنی من است.»
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
✍️ لینک دسترسی به مستند‌های مرتبط با موضوع فرگشت و داروین:
▪️مستند «چارلز داروین٬ شیطان یا نابغه»
▪️مستند اثبات نظریه تکامل داروین
▪️فیلم آموزشی تکامل انسان به زبان ساده (دکتر شروین وکیلی)
▪️مستند فرگشت و ده باور غلط در مورد آن
▪️مناظره داوکینز و هاورد کاندر در مورد تقابل فرگشت با خلقت

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔴 چرا بیشتر مردم به دین و مذهب باور دارند؟!

«یووال نوح هراری» نویسنده کتاب پرفروش «انسان خردمند» پاسخ می‌دهد:
چون مذهب در مورد سوالات بنیادین بشر ، به جای دعوت به راه پر مشقت پرسشگری و تحقیق، راه ساده‌ی «پذیرفتن بی قید و شرط داستان‌های دینی» را پیشنهاد می‌کند!

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝اشتباهات علمی امام صادق؛ مغز متفکر جهان شیعه! [با تمرکز بر کتاب توحید مفضل]

#قسمت_سوم

➖➖➖➖➖➖➖➖

🖋در قسمت‌های اول و دوم به دو نمونه از اشتباهات امام صادق، دانشمند و متفکر جهان شیعه(!) اشاره کردیم که عبارت بودند از مصرف خون قاعدگی توسط جنین به‌عنوان تغذیه و تبدیل خون قاعدگی به شیر و مصرف آن توسط نوزاد! در این بخش نیز اشتباه علمی دیگری از این شخص را بررسی خواهیم کرد.

➖➖➖➖➖➖➖➖

💬امام‌صادق: اگر از حیوان فقط جنس نر یا ماده زاده شود، نسل منقطع و نابود می‌گردد!

✍️در کتاب توحید مفضل؛ بابی تحت عنوان «انقراض الحيوان لو لم يلد ذكورا وإناثا‏» وجود دارد که امام صادق شیعیان در آن چنین می‌گوید:

▫️متن عربی: ولو لم يولد من الحيوان إلا ذكر فقط أو أنثى فقط ألم يكن النسل منقطعا وباد مع أجناس الحيوان فصار بعض الأولاد يأتي ذكورا وبعضها يأتي إناثا ليدوم التناسل ولا ينقطع. [۱]

▪️ترجمه: اگر از حیوان، فقط جنس نر و یا فقط ماده زاده می‌شد آیا نسل، منقطع و نابود نمی‌گشت؟ در نتیجه تقدیر و تدبیر چنین حکم کرده است که برخى از اولاد نر و برخى دیگر ماده باشند تا آفرینش نسل ادامه یابد و منقطع نگردد.

➖➖➖➖➖➖➖➖

✍️امام صادق می‌گوید اگر از حیوان تنها یک جنس(نر یا ماده) زاده می‌شد، نسلش منقرض و نابود می‌گشت و این تدبیر الهی است که برخی از زادگان حیوانات نر باشند و برخی دیگر ماده تا اینکه نسل‌شان منقرض نشود و بقایشان تثبیت شود. در ابتدا معنای «حیوان» را بررسی می‌کنیم؛ طبق نظر لغت‌شناسان و ادیبان بزرگ نظیر راغب اصفهانی، ابونصر جوهری، صاحب بن عباد و ابن فارس واژه «حیوان» به معنای 'حیات و زندگی' و 'عکس مرگ' است. [۲]

✍️اگر این معنا را در نظر بگیریم، امام صادق شیعیان به سادگی مرتکب اشتباه شده است؛ تقریبا همۀ باکتری‌ها موجوداتی هستند که تولید مثل جنسی ندارند، آنها جاندارانی 'مثل و هم نوع' خودشان را تولید می‌کنند و مشاهده می‌کنیم که به این دلیل، نسل‌شان منقرض و منقطع نمی‌شود! همچنین موجودات ابتدایی دیگر نظیر مخمرها که از طریق جوانه‌زدن تولید مثل می‌کنند نیز چنین هستند و نسل‌شان به این دلیل از بین نمی‌رود.

✍️اما اگر معنای «حیوان» را موجودات زنده پیچیده نظیر چهارپایان و پرندگان و... در نظر بگیریم، بازهم در اینجا امام صادق اشتباه کرده است؛ در جانداران بسیاری تولید مثل به روش پارتنوژنز (بکرزایی) صورت می‌گیرد. معمولا بکرزایی در تعریف ساده به عنوان نوعی تولید مثل غیرجنسی که در آن از تخمک لقاح‌نیافته، یک موجود زنده کامل به وجود می‌آید [۳] شناخته می‌شود.

✍️در یک نوع از مارمولک‌های ساکن در جنوب غربی امریکا و مکزیک که به عنوان 'Whiptail Lizard' شناخته می‌شوند، برخی گونه‌ها "فقط و فقط" دارای جنس ماده هستند [۴] و فرزندان آنها نیز "فقط و فقط" ماده زاده می‌شوند! آنها معروف‌اند به جمعیت‌های تماما ماده(all-female population) [۵] و تولید مثل آنها به شکل پارتنوژنز حقیقی است که با فقدان کامل همیاری جنس نر شناخته می‌شود. بیش از یک‌سوم از ۵۰ گونه این مارمولک‌ها توسط این نوع از پارتنوژنز، یعنی فقدان کامل همیاری جنس نر تولید مثل می‌کنند چراکه درحال حاضر این گونه‌ها اساسا جنس نری ندارند! [همان ۵]

🖋روشن است که در هر حالت و معنا، امام صادق اشتباه کرده است و این اشتباهات به این دلیل است که ادعاهای شیعیان مبنی بر دانشمند بودن، عالم غیب و معصوم بودن این شخص و دیگر ائمه‌شان همگی کشک است!

📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] توحيد المفضّل؛ نشر مكتبة الداوري، ص۹۰.
[۲] معجم مقاييس اللغة؛ ابن‌فارس، نشر دار الفکر، ج۲، ص۱۲۲ | المحيط في اللغه؛ الصاحب بن عباد، ج۱، ص۲۵۸ | المفردات؛ الراغب الأصفهاني، نشر دار القلم، ص۲۶۹ | الصحاح؛ أبو نصر الجوهري، نشر دار العلم للملايين، ج۶، ص۲۳۲۴.
[۳] Wikipedia: bit.ly/3b1KxKp
[۴] Integrated Principles of Zoology(by Hickman); 17th Edition, p. 137
[۵] Nature, 464(7286), 283–286. doi: 10.1038/nature08818

🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥مستند از بیگ‌بنگ تا امروز - مروری بر روند فرگشت کیهانی

در این مستند، تحولات جهان از لحظه بیگ‌بنگ تا بوجود آمدن حیات بر روی زمین، و از زمان بوجود آمدن حیات بر روی زمین تا به امروز به شکل زیبایی به نمایش گذاشته می‌شود. دیدن این مستند زیبا و هیجان انگیز را به همه شما عزیزان پیشنهاد می‌کنیم.

🎥کاری از Aidinism

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔘 صحابه محمد، لکه ننگی بر دامان اسلام! (۵)

🔻صحابه شرمگاه خود را نمی‌پوشاندند!

در کتاب النهایة ابن اثیر از علمای بزرگ اهل سنت چنین آمده:
وَمِنْهُ حَدِيثُ الزُّبَيْرِ «أَنَّهُ كَانَ أجْلَعَ فَرِجاً» الفَرِج: الَّذِي يَبْدُو فَرْجُه إِذَا جَلس ويَنْكَشِف.

ترجمه: در حدیث وارد شده که زبیر(زبیر بن عوام از اصحاب محمد) اجلع الفرج بود؛ یعنی همه‌وقت شرمگاهش پیدا بود، همچنین اگر می‌نشست نیز چنین بود و شرمگاهش پیدا می‌شد!

📚منبع: النهاية في غريب الحديث والأثر؛ أبو السعادات ابن الأثير، نشر دار ابن الجوزي، صفحه ۶۹۶ (باب الفاء مع الراء).

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥اعتراف مسلمانان به راه‌زن بودن محمد!

✍️سید جعفر شهیدی، از تاریخ‌نگاران و علمای بزرگ معاصر مسلمان در کتاب خودش به نام 'تاریخ تحلیلی اسلام' اینچنین اعتراف می‌کند: از سوی محمد؛ در نخستین سال هجرت گروه‌هایی روانه درگیری با کاروان‌های مکه(متعلق به مشرکین) شد. به عنوان نمونه در جمادی الاولی خبر رسید که کاروان قریش به سرکردگی ابوسفیان از مکه عازم شام است، پیغمبر به سر وقت آنان رفت ولی کاروان از پیش گذشته بود.

✍️این غزوه‌ها(اقدام به کاروان‌زنی‌های محمد) از آن رو بی‌نتیجه می‌ماند که جاسوسانی در داخل مدینه از تصمیم پیغمبر آگاه می‌شدند و پیش از حرکت نیرو، خود را به کاروان می‌رساندند و آنان را از خطری که در پیش داشتند(سرقت اموالشان توسط محمد و مسلمانان) آگاه می‌کردند. کاروان هم یا مسیر خود را تغییر می‌داد و یا در رفتن شتاب می‌کرد.

📚منبع: تاریخ تحلیلی اسلام؛ سید جعفر شهیدی، مرکز نشر دانشگاهی-۱۳۸۵، صفحه ۷۳.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥دفاع جانانه بانوی مسلمان از عقیده‌ی باور به وجود خدا🤠

قابل توجه آخوندک‌های سایبری که با آب و تاب از گسترش اسلام در کشورهای غربی حرف میزنن!
اکثر نومسلمانان غربی اطلاع صحیحی از دین اسلام ندارند؛ الباقی هم که اسلام واقعی را به درستی درک کرده‌اند، غالباً جز ترور و خشونت چیزی برای ارائه ندارند! (ملاحظه کنید که یک مسلمان ۱۸ ساله چگونه معلم فرانسوی را فقط به خاطر نشان دادن کاریکاتور محمد در کلاس ذبح می‌کند!)

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥طوفان در جهان عرب؛ خواننده زن کویتی از اسلام خارج و به یهودیت پیوست!

ابتیسام حمید (Ibtisam Hamid)، خواننده و بازیگر کویتی در ویدئویی که اخیرا از خود منتشر کرده است می‌گوید «با افتخار فراوان اعلام می کنم که به آیین یهودیت پیوستم».
او در این پیام ویدئویی توضیح داد که او تصمیمش را بر این اساس گرفته که «اسلام دین ترور و مذهب ریاکاری است، که زنان را تحقیر و سرکوب می کند و آنها را مورد ظلم و ستم قرار می دهد و حقوق کامل‌شان را به آنان نمی‌دهد». نکته جالب توجه این است که این بانوی سابقا مسلمان، در زمان تحصیلش در مدرسه جزو ده نفر برتر حافظ قرآن بوده است!
The New Arab: bit.ly/3se7UHv

✍پی‌نوشت: این پست پاسخیست به برخی کانال‌های اسلامی مزدور رژیم که با بزک کردن مسلمان شدنِ یک مسیحی یا یهودی، سعی می‌کنند چنین القا کنند که اسلام یک دین کاملا عقلانی و متعالی است! حال آنکه در حقیقت اسلام رو به زوال است و حتی به اعتراف خود علمای اسلام نیز امروزه آتئیسم و خروج از دین به شدت رو به افزایش است! موضع حقیقی ما در قبال یهودی شدن این بانو، مصداق «از چاله درآمدن و افتادن در چاه است!»

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝نقد اسلام آزاد است!

🔻آزادی انتقاد نشانه آزادی بیان است و چنین امری یکی از بنیادهای جامعه دمکراتیک به شمار می‌آید. انتقاد، اشکال گوناگون دارد که زبان طنز و گزندگی یکی از جلوه‌های آن است. انتقاد برانگیزنده است، منبع آفرینش است، با کهنگی سرمخالفت دارد. انتقاد نه نژادپرستانه است و نه ضد ارزش‌های انسانی است. انتقاد فرمان به قتل نمی‌دهد، دروغگو نیست و کینه کور ندارد. انتقاد چه در سطح، چه در عمق، چه تند و یا آرام، یار فرهنگ است.

✍️نویسنده: دکتر جلال ایجادی؛ استاد جامعه‌شناسی دانشگاه پاریس


✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝رابرت اینگرسول، رهبر سیاسی در آمریکا: زمانی که متقاعد شدم که این جهان طبیعی است و تمام ارواح و خدایان افسانه‌اند، احساس و شوق آزادی به مغز و روح و قطره‌قطرۀ خونم وارد شد. دیوارهای زندان درونم از هم پاشیدند و فرو ریختند. سیاه چال از نور پر شد و تمام غل و زنجیرها و دست‌بندها به غبار مبدل شدند.

When I became convinced that the universe is natural, that all the ghosts and gods are myths, there entered into my brain, into my soul, into every drop of my blood the sense, the feeling, the joy of freedom. The walls of my prison crumbled and fell. The dungeon was flooded with light and all the bolts and bars and manacles became dust.

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝اشتباهات علمی امام صادق؛ مغز متفکر جهان شیعه! [با تمرکز بر کتاب توحید مفضل]

#قسمت_چهارم

➖➖➖➖➖➖➖➖

🖋در قسمت‌های پیشین(۱ - ۲ - ۳) به سه نمونه از اشتباهات امام صادق، دانشمند و متفکر جهان شیعه(!) اشاره کردیم که عبارت بودند از مصرف خون قاعدگی توسط جنین به‌عنوان تغذیه، تبدیل خون قاعدگی به شیر و مصرف آن توسط نوزاد و همچنین انقراض نسل حیوانات در صورت زایش یک جنس! در این بخش نیز اشتباه علمی دیگری از این شخص را بررسی خواهیم کرد.

➖➖➖➖➖➖➖➖

💬امام‌صادق: ماهیِ دارای شُش و راه‌رونده وجود ندارد!

✍️در کتاب توحید مفضل؛ بابی تحت عنوان «وصف السمك‏» وجود دارد که امام صادق شیعیان در آن چنین می‌گوید:

▫️متن عربی: تأمل خلق السمك ومشاكلته للأمر الذي قدر أن يكون عليه فإنه خلق غير ذي قوائم لأنه لا يحتاج إلى المشي إذ كان مسكنه الماء وخلق غير ذي رية لأنه لا يستطيع أن يتنفس وهو منغمس في اللجة. [۱]

▪️ترجمه: در آفرینش ماهی و تناسب، حکمت و تدابیر نهفته در آن که مناسب آن است نیک بنگر. در آفرینش ماهی دست و پا نهاده نشده؛ زیرا به راه رفتن نیازى ندارد و جایگاهش آب است. و نیز براى آن، شش آفریده نشده؛ چون که در میان آب نمی‌تواند نفس بکشد.

➖➖➖➖➖➖➖➖

✍️امام صادق می‌گوید که ماهیان شش ندارند چراکه در میان آب هستند و همچنین ماهیان دست و پا ندارند چون جایگاه آنها آب است و نیازی به راه رفتن ندارند!

✍️در نگاه اول سخن امام صادق صحیح به نظر می‌رسد، اما با بررسی کمی شاخص‌تر گونه‌های ماهی و همچنین روند فرگشتی بوجود آمدن ریه در جانداران، در می‌یابیم که نگاه امام صادق نه تنها کاملا عامیانه و سطحی است، بلکه به همین ترتیب یک اشتباه بزرگ برای ایشان محسوب می‌شود و تمام فضائل خیالی نظیر عصمت و عالم غیب بودنش فرو می‌ریزد.

✍️جالب است که برخی شیعیان مدعی اشاره به نظریه فرگشت از سوی امام‌صادق می‌شوند(!) درحالی که در مسائل این چنینی می‌توان متوجه جهل بسیار این شخص شد. شُش‌ها(ریه‌ها) چگونه در روند فرگشتی ایجاد شده‌اند؟ شاید اگر به امام صادق اطلاع داده می‌شد که ای کسی که بعضی مدعی عالم بودنت هستند، شُش‌های اولیه و ابتدایی در ماهی‌ها بوجود آمده‌اند، از شدت تعجب زندگی‌اش دگرگون می‌شد.

✍️شش‌ها یک ارگان تنفسی هستند؛ در آنها به وسیله فرآیند تبادل گاز، عمل تنفس صورت می‌گیرد. شواهد بسیاری نشان می‌دهد که شُش‌ها در ماهی‌های اولیه، یعنی اجداد ماهی‌های امروزی و تتراپودها (دوزیستان، خزندگان، پرندگان و پستانداران) فرگشت یافته‌اند. این ماهی‌های ابتدایی کیسه‌ای متصل به مری داشتند که عمل تبادل گاز را انجام می‌داد.

✍️این ماهی‌ها به صورت هم‌زمان آبشش نیز داشتند اما کاربرد شُش برای آنها در زمانی بود که در آبی کم کیفیت (برای مثال آبی با سطح اکسیژن پایین) قرار می‌گرفتند. در چنین شرایطی ماهی‌های دارای شُش نمی‌توانستند از طریق آبشش اکسیژن لازم را بدست بیاورند، و به همین دلیل با رفتن به سطح آب و قورت دادن هوا، از طریق شُش‌ها عمل تنفس را انجام می‌دادند. [۲]

✍️اگر بخواهیم از ماهیان دارای شُش که امروزه وجود دارند مصداقی عنوان کنیم، می‌توان به انواع گونه‌های ماهی پُلی‌پتروس(بیشیر خاکستری، پالماس، بیشیر اورنیت) [۳] و شُش ماهی‌ها(Lungfishes: پروتوپروس و لپیدوسیرن) [۴] اشاره کرد.

✍️در انتها نیز باید بدانیم برخی گونه‌های ماهی نظیر B. hirsutus (از سرده Brachionichthys) ترجیح می‌دهند که با باله‌های خود(که بسیار شبیه به دست و پا هستند) "راه بروند" [۵] پس در اینجا نیز امام صادق مرتکب اشتباه شده که گمان کرده ماهی‌ای وجود ندارد که عمل راه رفتن را انجام دهد! درست همانند آنکه نمی‌دانست ماهی‌های بسیاری دارای شُش بوده و هستند.

🖋روشن است که امام صادق شیعیان مرتکب دو اشتباه بزرگ شده و این اشتباهات او نه تنها نشان دهنده جهل او است، بلکه شاهدی بر رد ادعاهای شیعیان مبنی بر دانشمند بودن، عالم غیب و معصوم بودن این شخص و دیگر ائمه‌شان می‌باشد و نشان می‌دهد این ادعا ها همگی کشک است!

📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] توحيد المفضّل؛ نشر مكتبة الداوري، ص۱۲۳.
[۲] Zoology; by Stephen Miller & John Harley,10th Edition, p. 520
[۳] https://www.inaturalist.org/taxa/121327
[۴] Integrated Principles of Zoology(by Hickman); 17th Edition, p. 529 & 530
[۵] The Australian Department of the Environment: bit.ly/3dCvxFG

🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 تکامل (فرگشت) دقیقا چیست؟

توضیح ساده‌ی نظریه‌ای که داستان‌ خلقت در ادیان ابراهیمی را با چالش جدی مواجه کرد...

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 انتخاب طبیعی دقیقاً چیست؟

متاسفانه‌ فهم نادرست از فرگشت و انتخاب طبیعی باعث شده که عده‌ای گمان کنند تنوع گونه‌ها یک مقوله‌ی صد در صد تصادفی است!
در این ویدیو توضیح داده می‌شود که چگونه «انتخاب طبیعی» می‌تواند به شکل منظم و غیر تصادفی، بوجود آمدن گونه‌های مختلف از نیای مشترک را سبب شود.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥چه شواهدی برای فرگشت وجود دارد؟

مذهبیون در حالی که مطلقاً هیچ شاهد علمی بر داستان خلقت دینی‌شان (خلق آدم از گِل!) ندارند (پاسخ قاطع ما در مورد ادعای علمی بودنِ خلقت از خاک را از اینجا بخوانید) مدعی می‌شوند هیچ مدرک و پشتوانه‌ی علمی برای فرگشت وجود ندارد!
در این کلیپ زیبا و آموزنده تنها به بخش کوچکی از شواهد فرگشت اشاره می‌شود.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝نقدی بر دروغ‌پردازی مرتضی مطهری در موضوع توهین اعلامیه حقوق بشر به زنان!

✍️مرتضی مطهری یکی از روحانیونی است که ضمن آنکه در برخی موضاعات نظیر دروغ‌های ماجرای کربلا روشنگری‌هایی کرده، خود نیز دروغ‌هایی به خورد نسل جوان زمانۀ خودش داده و از این رو قصد داریم در این جستار یکی از دروغ‌ها و تحریفاتی که در کتبش نگاشته را مورد بررسی و نقد قرار بدهیم.

➖➖➖➖➖➖➖➖

✍️مطهری در کتاب نظام حقوق زن در اسلام این چنین می‌نویسد: اعلامیه حقوق بشر در ماده بیست و پنجم چنین می‌گوید: «هرکس حق دارد که در موقع بیکاری، بیماری، نقص اعضاء، بیوگی، پیری یا در تمام مواردی که به علل خارج از اراده انسان وسایل امرار معاش از دست رفته باشد، از شرایط آبرومندانه زندگی برخوردار شود.»

✍️در اینجا اعلامیه حقوق بشر گذشته از اینکه از دست دادن شوهر را به عنوان ازدست دادن وسیله معاش برای زن معرفی کرده است، بیوگی را در ردیف بیکاری، بیماری، نقص اعضاء ذکر کرده است؛ یعنی زنان را در ردیف بیکاران و بیماران و پیران و افراد ناقص الاعضاء ذکر کرده است. آیا این یک توهین بزرگ نسبت به زن نیست؟ (مطهری؛ نظام حقوق زن در اسلام، صص ۲۱۴-۲۱۵)

➖➖➖➖➖➖➖➖

✍️مطهری می‌گوید چون اعلامیه حقوق بشر (مصوبه سال ۱۹۴۸) در ماده ۲۵ بیوگی زنان را در ردیف بیکاری، بیماری، نقص اعضاء ذکر کرده یعنی زنان را در ردیف بیکاران و بیماران و پیران و افراد ناقص الاعضاء ذکر کرده است، این توهین اعلامیه حقوق بشر به زنان می‌باشد! در ادامه مروری بر متن ماده ۲۵ اعلامیه جهانی حقوق بشر خواهیم داشت.

✍️ماده ۲۵ اعلامیه چنین می‌گوید:
▪️Everyone has the right to a standard of living adequate for the health and well-being of himself and of his family, including food, clothing, housing and medical care and necessary social services, and the right to security in the event of unemployment, sickness, disability, widowhood, old age or other lack of livelihood in circumstances beyond his control.

▪️ترجمه: هر شخصی حق دارد که از سطح زندگی مناسب برای تامین سلامتی و رفاه خود و خانواده‌اش، به ویژه از حیث خوراک، پوشاک، مسکن، مراقبت‌های پزشکی و خدمات اجتماعی ضروری برخوردار شود. همچنین حق دارد که در مواقع بیکاری، بیماری، نقص عضو، بیوگی، پیری یا در تمام موارد دیگری که به عللی مستقل از اراده خویش وسایل امرار معاشش را از دست داده باشد، از تامین اجتماعی بهره‌مند گردد.

✍️بدیهی است که مخاطب این بند از اعلامیه جهانی حقوق بشر، همه آحاد انسانی اعم از زنان و مردان است. نکته اولی که باید به آن توجه داشت این است که در ابتدای بند، ضمیر نکره Everyone آمده؛ در زبان انگلیسی ضمایر نامعین یا نکره زمانی به کار می‌روند که اشاره به یک دسته خاصی از اشخاص نیست و منظور عبارت، عموم افراد است. و نکته دوم آنکه در ادامه صیغۀ سوم شخص مفرد has به کار برده شده که برای زنان و مردان مشترکا به کار می‌رود.

✍️اما یک سوال مهم باقی می‌ماند، اگر دو دلیل برای مخاطب بودن تمام انسان‌ها وجود دارد و نه صرف زنان، پس منظور از بیوگی چیست؟ آیا اعلامیه حقوق بشر دچار تناقض شده که در ابتدای بند مخاطب خود را تمام انسان‌ها قرار می‌دهد اما در ادامه به بیوگی زنان اشاره می‌کند؟ پاسخ خیر است!

✍️لغت بیوگی(widowhood) که در متن اعلامیه استعمال شده، متشکل از واژه widow و پسوند hood می‌باشد. پسوند hood برای اشاره و بیان مفهوم پیش از خودش یعنی بیوگی(widow) است و مشخصا خود کلمه widow برای زنان و مردان مشترکا به کار می‌رود:
▪️If someone has been widowed, their husband or wife has died.
▪️ترجمه: شرط بیوگی اشخاص این است که شوهر یا زن آنها فوت کرده باشد.

✍️پس از جمع بین سه نکته بیان شده یعنی استعمال ضمیر نکره، صیغۀ سوم شخص مفردی که مشترکا برای زنان و مردان به کار می‌رود و در نهایت واژه‌ای که آنهم مشترکا برای زنان و مردان به کار می‌رود، این نتیجه به دست می‌آید که منظور از بیوگی، فوت کردن همسر زنان نیست بلکه همسر هر شخص اعم از زن و مرد، اگر فوت کند، طرف مقابل او بیوه محسوب می‌شود، حتی اگر مرد باشد!

✍️اما چرا آیت‌الله مرتضی مطهری این چنین در معنای عبارات اعلامیه حقوق بشر تحریف معنوی صورت می‌دهد؟ آیا این عمل او نشات گرفته از جهلش نسبت به موارد بیان شده از طرف ما است یا با علم داشتن به این موضوع اینچنین دروغ‌پردازی کرده است؟ به نظر ما که ایشان برای فریب افراد کم اطلاع اینچنین تحریفی انجام داده و البته که تحریف و دروغ‌گویی از طرف مسلمانان چندان دور از انتظار نیست، چنانچه شیخ خوئی از بزرگان معاصر جهان شیعه می‌گوید: افتراء و تهمت بر كافر و مرتد و كسى كه بدعت در دين گذاشته مانعی ندارد! (استفتائات آیت‌الله خوئی؛ صفحات ۲۶۴ و ۲۶۵، سوال ۸۹۸)

🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

▪️پاپ فرانسيس رئيس مافياى واتيكان امروز وارد عراق شد و عراقيها با رقص و موسيقى از وى استقبال كردند.
حالا تجسم كنيد اگر اين مادر مرده قصد سفر به ايران را داشت برايش چه مراسمى تدارك ميديدند.
١) يك يابو را خونين و مالين ميكردند كه اين يابوى ابا عبدالله بوده
٢) تعداد نوزاد را در پارچه هاى سبز ميپيچيدند كه اينها على اصغر و همكلاسيهايش هستن
٣) بايد از ميان رديفى از آخوندهاى شپشو كه بوى لجن ميدهند رد ميشد
٤) دختر سيبيلو قاسم سليمانى به جاى سلام ميگفت عمو جون انتقام بابام بعد زار زار عر ميزد
٥) مستقيم ميبردند سر قبر خمينى جنايتكار كه چند دلار بيندازد در قلكش
٦) بعد از ميان رديفى از كودكان كه پرچمهاى سوريه، يمن، لبنان و فلسطين را تكان ميدهند رد ميشد
٧) در آخر مراسم هم صديقى معجزه چشمان باز مصباح در مرده شورى را برايش تعريف ميكند
٨) پاپ فرانسيس با زخم روده و بواسير حاد و سرگيجگى به واتيكان برميگشت.
www.eslam.nu
@naghde_eslamm

📝هیوم و غیراخلاقی بودن دین و خدا


✍️فیلسوف شک‌گرا، دیوید هیوم (۱۷۱۱ - ۱۷۷۶) نمونه‌ای از افرادی است که ادعا می‌کنند نه تنها اخلاقِ فرا-دینی و اخلاق دینی بی‌شباهت به هم هستند، بلکه اخلاق دینی یک نوعِ فرودست از اخلاق است که در واقع مانع توسعهٔ عمیق اخلاقی می‌شود. او در هنگامی شروع به نوشتن کرد که اروپا دوره‌ای را به تازگی آغاز کرده بود و از نظر سیاسی امن شده بود که بتوان ایده‌های ضد دینی را منتشر کرد؛ از این روی، او از دورهٔ یونان باستان تا زمان خودش جزو نخستین اخلاقیان سکولار و فرا-دینی است.

✍️هیوم به مشکلات بسیاری از دیدگاه سنتی اشاره کرد که به موضوع دین و اخلاق مربوط بودند. مشکلی را که هیوم بحث می‌کند، خود فهم از خداست که به طور عام و فراگیر توسط دین به عنوان یک خودکامهٔ غیراخلاقی تبلیغ شده است که از روی انتقام، خشونت، ستم، و کینه‌توزی عمل می‌کند.

✍️او می‌نویسد: «هیچ ایدهٔ منحرف تبه‌کارانه‌ای نمی‌تواند قالب‌بندی شود، که آن مریدان وحشت‌زده (معتقدان دینی) به طور آماده، بدون تردید آن را به خدای خود منتسب نکنند.» این حتی در پخته‌ترین تصورات از خداوند درست و صادق است: «چنان که بشر برداشت خود از الوهیت خویش را بالاتر می‌برد، این فقط تصور بشر از قدرت و آگاهی [خدا] است، نه آگاهی بشر از خوبی [خدا]، که در حال گسترش است.»

✍️در مشکل دوم با ارتباط سنتی دین و اخلاق، هیوم بحث می‌کند، که خود اعمال و مناسک دینی به گونه‌ای بر ضد اخلاق هستند. دلیلش آن است، چنانکه مؤمنان می‌کوشند خدا را راضی کنند، آنان این کار را با انجام تشریفات مهمل دینی می‌کنند و نه از راه رفتار اخلاقی:

✍️این نکته یقین است که در هر دینی، هرچه والا در تعاریف لغوی خود از الوهیت خویش باشد، بسیاری از پارسایان و هوادارانش (مؤمنان و معتقدان دینی)، شاید بیشترین جمعیت آنها، همچنان در پی جلب رضایت الوهی خواهند بود، آنهم نه از راه فضیلت و اخلاق و سیرت خوب، که به تنهایی می‌تواند برای یک موجود عالی پذیرفتنی باشد، بلکه به خاطر رعایت بی‌معنی و بیهوده، خواه به خاطر تعصب افراطی، خواه به خاطر خلسهٔ هیجان انگیز، یا با باور به عقایدی اسرار آمیز و مهمل.

✍️اخلاق راستین، با توجه به هیوم، آن بخش بسیار طبیعی و پذیرفتنی زندگی بشر است؛ در مقابل اعمال خرافی عجیب و غریبی که سخت و دشوار هستند و خسته کننده. بنابر این، هنگام کوشش برای آرام ساختن خدای شیک و مشکل پسندشان، مؤمنان به جای توسل به راه‌های طبیعی‌تر، متوسل به راه‌های نزدیکیِ دشوارتری می‌شوند. در نزد هیوم، دینداران هرچه خرافه‌شان جدی‌تر و تندتر باشد، بیشتر از اخلاق دور می‌شوند.

📚Louis P. Pojman, James Fieser: Ethics: Discovering Right and Wrong, Cengage/Wadsworth, seventh edition, Boston ۲۰۱۱.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔘 ائمه معصوم و مظلوم، یا مغبون و ملعون؟ (۴)

▫️متن عربی: عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ سَهْلِ بْنِ زِيَادٍ عَنْ بَكْرِ بْنِ صَالِحٍ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِهِ عَنْ أَبِي الْحَسَنِ ع قَالَ: مِنْ سَعَادَةِ الرَّجُلِ أَنْ يَكْشِفَ الثَّوْبَ عَنِ امْرَأَةٍ بَيْضَاءَ.

▪️ترجمه: بكر بن صالح نقل مى‌كند كه امام رضا گفت: از خوشبختى مرد آن است كه لباس را از زن سفيدپوست برگيرد(زن سفید پوست را عریان کند!)

📚منبع: الکافی؛ طبعة دار الحدیث، جلد ۱۰ - صفحه ۶۰۰.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝مطالعه و نقد مذهب


✍️مطالعه و نقد مذهب در کل و اسلام بطور مشخص، برای ما امری است پایه‌ای در مسیر شناخت خود و تبیین آینده‌ی بشر. معمولاً مسلمانان در روبرویی با این‌گونه خرده‌گیری‌ها، تنها روش زور و خشونت را می‌شناسند. در بهترین حالت، در پاسخ به داده‌های تاریخی و نقد خردورزانه، ما تنها با سکوت گورستانی آنها مواجه می‌شویم.

✍️به عنوان مثال، مسلمانان در اروپا، در دفاع از پدیده حجاب، آن را به عنوان امری «اختیاری و آزاد» معرفی کرده و جزو جدایی‌ناپذیر از «حقوق بشر» می‌دانند. در توضیح این نکته باید پرسیده شود، اگر در اینجا واقعاً تأکید بر «آزادی» است، پس چرا تا حال هیچکدام (تأکید می‌کنم: هیچ‌کدام!) از سازمان‌های اسلامی در اروپا، صدای خود را در انتقاد به امر «اجباری» بودن حجاب در کشورهایی همچون ایران و یا عربستان سعودی بلند نکرده‌اند؟!

✍️چرا حجاب بایستی در اروپا امری «اختیاری» باشد، ولی در ایران نه؟! این امر نشان‌دهنده آن است که مسلمانان به این‌گونه مقولات به صورتی فرصت‌طلبانه برخورد کرده و تنها در پیِ سوء استفاده از قوانین حقوق بشر (همانند آنچه ما از خمینی و «خُدعه‌های» رنگ و وارنگ او پیش از رسیدن به قدرت می‌شناسیم)، برای پیشبُرد مقاصد خود هستند. اینگونه است که حتی مسلمانانِ به اصطلاح «لیبرال» اروپا، تا زمانی که به یک بحث جدلی در این موارد مجبور نگردند، از خود حرکتی (که به تقدس اسلام لطمه وارد کند) نشان نمی‌دهند.

🖋نویسنده: آرمین لنگرودی

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔘جلوه‌ای از بی‌خردی پیامبر اسلام

متن عربی: ادب صغار اهل بيتك بلسانك على الصلاة و الطهور، فاذا بلغوا عشر سنين فاضرب و لا تجاوز ثلاثا.
ترجمه: كودكان خرد سال خود را با گفتار، نماز و طهارت بياموز و چون ده ساله شدند -و اطاعت نكردند- آن‌ها را بزن ولى نه بيش از سه ضربه.

📚منبع: میزان الحکمه، ج ۱، ص ۱۰۹.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

▪️مطالعات علمی فراوانی نشان داده‌اند که انواع گوناگون تنبیهات بدنی می‌توانند منجر به پرخاشگری، رفتارهای ضد اجتماعی و آسیب‌های جسمی و روانی در کودکان شوند.

●منبع: انجمن روانشناسی آمریکا - is.gd/b72Gge

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM