پاسخ به اسلامگرایان
5.08K subscribers
2.72K photos
733 videos
143 files
2.09K links
■ما در این کانال مطالب و نکات غیر واقعی اسلامگرایان در مورد مسائل گوناگون را پاسخ می‌دهیم.

●کانال اصلی ما:
@Naghde_Eslamm
●ارتباط با ادمين:
@Pransislm
Download Telegram
پاسخی به کانال "تقابل استدلال"
با ما رسوایی جماعت رافضی را ببینید!

@answer_islamism

www.eslam.nu
پاسخ به اشکال اسلامیون به روایت فحاشی محمد
#قسمت_اول
روایتی در بسیاری از کتب روایی و تفسیر و حتی لغت نامه های اسلامیون وجود دارد که حدیثی بسیار معروف از محمد پیامبر با اخلاق اسلام نقل میکند.
ابتدا روایت را با مصدری که آن را در کانال "نقدی بر اسلام" گذاشتیم،نقل میکنیم:

أَخْبَرَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ مُحَمَّدٍ التَّيْمِيُّ الْقَاضِي، كَانَ بِالْبَصْرَةِ قَالَ: حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ الْقَطَّانُ، عَنْ عَوْفٍ، عَنِ الْحَسَنِ، عَنْ عُتَيٍّ، عَنْ أُبَيٍّ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: «مَنْ تَعَزَّى بِعَزَاءِ الْجَاهِلِيَّةِ فَأَعْضُوهُ بِهِنَّ أَبِيهِ وَلَا تُكَنُّوا»
#ترجمه:
پیامبر اسلام می گوید:
اگر دیدید کسی به روش جاهلیت عزاداری می کند به او بگویید : آلت تناسلی پدرت در دهنت ! و این کلام را صریح بگویید.

#منبع:📚 كتاب سنن الكبرى نوشته عبدالرحمن احمد بن شعيب النسائى ج ٨ ص ١٣٦

👈کانال شیعی اوّلین اشکالی که بر این روایت گرفته است،این است که چنین روایتی در کتب شیعیان وجود ندارد! تنها دو حالت دارد،یا این جماعت کتب خودشان را نخوانده اند،یا خوانده ولی به شدّت دروغگو بوده و میخواهند مخاطبینشان را فریب بدهند.

🔵همین روایت از کتب شیعی:
قَالَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: «مَنْ تَعَزَّى بِعَزَاءِ الْجَاهِلِيَّةِ فَأَعْضُوهُ بِهِنَّ أَبِيهِ وَلَا تُكَنُّوا»
#منبع:
📚 نام:کتاب:بحارالانوار جلد : ۳۹ صفحه: ۹۱

به سند این روایت در کتب شیعی کاری نداریم و فقط بحث اصلی ما افشا دروغ بزرگ کانال "تقابل استدلال" مبنی بر وجود نداشتن این روایت در کتب شیعی بود،که ثابت کردیم وجود دارد.

اشکال دیگری که این کانال بر این روایت گرفته،تناقض این روایت،با روایات دیگر است.
مثلاً محمد،فحاشی را نهی کرده یا گفته است که عایشه فحاش نباشد و ...
آنچنان از‌تناقض روایاتشان با همدیگر میگویند،که انگار ما مسئول تناقضات و اشکالات مذهب و دین ساختگی آنها هستیم. اگر این روایت با روایات دیگر متناقض باشد،این ما هستیم که باید اعتراض کنیم؛مگر تقصیر ماست که مذهب شماست خودساخته و متناقض و اشتباه است؟

پاسخ در ادامه ...
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
سایت ما:
www.eslam.nu
تصویر جلد کتاب بحار الانوار (۱۹)
اسکن از صفحه ۹۱ کتاب، در تائید متن فوق
پاسخ به اشکال اسلامیون به روایت فحاشی محمد
#قسمت_دوم
اشکال دیگری که این جماعت بر روایت وارد کرده اند،ضعف سندی روایت است. البتّه خودشان هم اعتراف کرده اند که بسیاری از علما روات این حدیث را توثیق کرده اند،ولیکن گفته اند بعضی دیگر هم نظرات دیگری داشته اند. باز هم میگوئیم مگر ما مسئول تناقضات مذهب و دین شما هستیم؟
ولی بیائید به سند این روایت بپردازیم:

هَذَا 👈حَدِيثٌ صَحِيح👉ٌ، أَخْرَجَهُ الْإِمَامُ أَحْمَدُ مِنْ طُرُقٍ مُتَعَدِّدَةٍ عَنْ عُتَيِّ بْنِ ضَمْرَةَ السَّعْدِيِّ، عَنْ أُبَيِّ بْنِ كَعْبٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ، وَذَكَرَهُ صَاحِبُ الْجَامِعِ الصَّغِيرِ بِلَفْظِ «إِذَا سَمِعْتُمْ مَنْ يُعْتَزَى بِعَزَاءِ الْجَاهِلِيَّةِفَأَعَضُّوهُ وَلَا تَكْنُوا» 
لخْ، وَأَشَارَ إِلَى أَنَّهُ أَخْرَجَهُ الْإِمَامُ أَحْمَدُ فِي الْمُسْنَدِ وَالتِّرْمِذِيُّ، وَجَعَلَ عَلَيْهِ عَلَامَةَ الصِّحَّةِ. وَقَالَ شَارِحُهُ الْمُنَاوِيُّ: وَرَوَاهُ عَنْهُ أَيْضًا الطَّبَرَانِيُّ، قَالَ #الْهَيْثَمِي ُّ:
َ👈رِجَالُهُ ثِقَات👉ٌ، وَقَالَ َارِحُهُ_الْعَزِيزِي ُّ: هُوَ
👈َحدِيثٌ صَحِيحٌ.👉
#منبع:
📚نام کتاب : اضواء البيان في ايضاح القران بالقران نویسنده : الشنقيطي، محمد الأمين    جلد : 3  صفحه : 44
پس همانطور که دیدید دو عالم بزرگ اسلام این روایت را صحیح خوانده و رجال را ثقه دانسته است.

🔵همچنین #آلبانی هم این روایت را تصحیح کرده است.
📚 المصدر : صحيح الجامع الصفحة أو الرقم: 567 خلاصة حكم المحدث :👈صحيح👉

🔵علامه #ابن_حجر_عسقلانی هم این حدیث را حسن‌ دانسته و بر سندش اشکالی وارد نکرده (آنوقت جوجه طلب قصد دارد بگوید سند ایراد دارد)
المحدث : ابن حجر العسقلاني 
📚 المصدر : تخريج مشكاة المصابيح الصفحة أو الرقم: 4/404 | خلاصة حكم المحدث :
👈حسن كما قال في المقدمة👉

🔵علامه #ابن_حبان هم این سند را تصحیح کرده است. این حدیث توسط ابن حبان هم تصحیح شده است.
 المحدث : ابن حبان 
📚 المصدر : صحيح ابن حبان الصفحة أو الرقم: 3153 | خلاصة حكم المحدث :
👈أخرجه في صحيحه👉

🔵همچنین #محمد_المناوی هم در خصوص این سند گفته است: رجال موثقون
المحدث : محمد المناوي 
📚المصدر : تخريج أحاديث المصابيح
الصفحة أو الرقم: 4/267 | خلاصة حكم المحدث : 
👈رجاله موثقون👉

🔵علاوه بر اینها،#امام_ذهبی هم این سند را صحیح دانسته است و آن را تصحیح کرده است.
👈في الحديثالصحيح👉 المخرج في " المسند ": 5 / 136: " من تعزى بعزاء الجاهلية، فأعضوه بهن أبيه ولا تكنوا " 
📚نام کتاب : سير اعلام النبلاء ط الرساله نویسنده : الذهبي، شمس الدين    جلد : 19  صفحه : 233

نکته ی آخر و تیر خلاص بر پیکر کانال پوسیده تقابل استدلال،این است که ببینید دین اسلام به چه بدبختی و بیچارگی رسیده است که این حدیث (آلت تناسلی پدرت در دهانت) به عنوان" مثال و نمونه" در لغت نامه و فرهنگ واژه هایتان آورده شده است!
مثلاً این حدیث در فرهنگ تاج العروس:

و 16- في الحديثِ : «مَنْ تَعَزَّى بعَزاءِ الجاهِلِيَّةِ فأَعِضُّوه بهَنِ أَبيهِ و لا تَكْنُوا» . يَعْنِي انْتَسَبَ إلى الجاهِليَّة و انْتَمَى كيا لَفُلانٍ و يا لبَنِي فلانٍ.

📚نام کتاب : تاج العروس من جواهر القاموس نویسنده : المرتضى الزبيدي جلد : 19 صفحه : 673
لا
یا همین حدیث در مقاییس اللغه:
📚نام کتاب : مقاييس اللغه نویسنده : ابن فارس جلد : 4 صفحه : 309

مثلاً به یک اسلامگرا بگوئید با واژه "پدر" جمله بسازد میتواند به عنوان نمونه بگوید:پیامبر گفت آلت تناسلی پدرت در دهانت!
همانطور که در لغت نامه هایشان هم این حدیث آمده است.
حالا باید به جوجه آخوندها و طلبه های کفش جفت کن حوزه علمیه گفت تمام علما و محدثین این روایت را تصحیح کرده اند و اشکالی بر سندش وارد نکرده اند و حتی این حدیث انقدر قابل اعتماد و مشهور و معروف است که به عنوان "نمونه و مثال" در لغت نامه و فرهنگ واژه هم از آنان استفاده شده است،آن وقت شما کی باشی که بخواهی ایراد بر این حدیث وارد کنی؟
وقتی کل علمای شما در برابر صحت این حدیث سرفرود آورده اند جوجه های طلبه بهتر است بروند و رسوایی برای خودشان درست نکنند.

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
سایت ما:
www.eslam.nu
🔷چگونه میتوانید "یک #مسلمان_واقعی" شوید؟

۱۱. نژاد پرست شوید؛


💢نژاد پرستی در اسلام


💢نژاد پرستی اساس دین اسلام است
و در قرآن آمده است چنانچه در خصوص برتری بنی اسراییل نسبت به سایر جهانیان چنین آمده است🖋📑

💢سوره جاثیه : وَلَقَدْ آتَيْنَا بَنِي إِسْرَائِيلَ الْكِتَابَ وَالْحُكْمَ وَالنُّبُوَّةَ وَرَزَقْنَاهُم مِّنَ الطَّيِّبَاتِ و ⚠️فضَّلْنَاهُم⚠️ْ علَى الْعَالَمِينَ ﴿١٦﴾

ترجمه : و به یقین به بنی اسراییل کتاب و حکم و پیامبری دادیم و از چیزهای پاکیزه روزیشان کردیم و آنان را بر جهانیان برتری دادی〽️

💢سوره بقره : يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اذْكُرُوا نِعْمَتِيَ الَّتِي أَنْعَمْتُ عَلَيْكُمْ وأنِّي فَضَّلْتُكُمْ عَلَى الْعَالَمِين ﴿٤٧﴾

ترجمه : ای فرزندان اسراییل از نعمتهایم که بر شما ارزانی داشتم و از اینکه من شما را بر جهانیان برتری دادم یاد کنید.

🔍شایان ذکر است که نژادپرستی اسلامی نوعی ناسیونالیسم است که تمرکز را از ملی گرایی به اسلام گرایی تغییر میدهد بدین معنی که اسلام انسان ها را به دو دسته تقسیم میکند؛
۱. کافر
۲. مسلمان

💎مسلمانان حقوق برابر و مزایایی فراوانی دارند. این در حالی است که کافران هیچ حقی ندارند.
و دستورات متفاوتی پیرامون این موضوع وجود دارد.
از تجاوز به زنان شوهر دار در جنگ تا کنیز گرفتن از آنها و.......

💢در کانال نقد تخصصی اسلام روایات و احادیث وجود دارد که از آنها چشم میپوشیم.
❗️ روایت های فراوانی و متعدد وجود دارد که در تایید نژادپرستی است اما ما فقط به استناد به قرآن و سایت های علمی معتبر صحبت میکنیم.


#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان ♨️♨️🦅
t.me/Answer_islamism 🔥💥💥
وقتی حتی سایت های اسلامی هم به اینکه چندزنی عامل روانی شدن زنان و طلاق و از هم پاشیدگی خانواده ها است اعتراف کردند و گفتند که قانون اسلام کاربرد ندارد، نظر یک کاربر مسلمان را بخوانید!!!!
www.eslam.nu
شاهکار کانال "قرآن و اهل بیت تنها راه نجات"

گفتند فلانی معتقده ۵۰+۵۵ میشود ۱۰۰!!!
نظر شما چیه؟
بعضیا نظرشون این بوده طرف درست میگه🙂

اسلام چی؟
علم چی؟

#دفاع_اهل_سنت_به_قیمت_رد_ریاضی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
10 آیه بحث برانگیز #قرآن

😶 برای درک بهتر #داعش

برگردان و زیرنویس: هدیه

آیا داعش اسلام است؟
➡️ @Answer_islamism
👍1
پاسخ به سوپر ماله کشی کانال دروغپرداز
پاسخ جوان مسلمان.
پاسخ به سوپر ماله کشی بر فحش های محمد پیامبر اسلام
#قسمت_اول
نکته خیلی جالب و متناقضی که در قسمت اوّل پیامشان است،این است که خودشان پاسخ خودشان را داده اند فلذا ما دیگر پاسخ مجدد نمیدهیم بلکه پاسخ هایشان را می آوریم و تناقض را نشان میدهیم و مشخص میکنیم که چگونه جوجه های مسلمان پاسخ خودشان را داده اند.

♻️سخنی که این کانال در جواب ما گفته♻️:
خطیب بغدادی میگوید:
»وال یقبل خرب الواحد يف منافاة حكم العقل وحكم القرآن الثابت املحكم، والسنة املعلومة والفعل اجلاري جمرى السنة، وكل دلیل
مقطوع به*
»خبر واحد که در تعارض باشد با حکم عقل، حکم ]آیات[ قرآن ثابت محکم، سنت معلوم )قطعی الثبوت(، و عملی که در مجرای سنت انجام میشود، و یا هر دلیلی که به قطعی بودنش حکم شده باشد، پذیرفته نمیشود.
❗️این حدیث در تعارض بااحادیث دیگر وقران است مثلا نهی ابوذر رض از فحش و توهین
یانهی ابی بن کعب در سنن ابی داوود
📗صحيح البخاري، ج 1، ص 15 ح 30؛ 📗صحيح مسلم، ج 3، ص1282
📗 سنن أبي داود، ج 4، ص5141

🔵🔵توجّه کنید که این کانال خواسته بگوید محمّد و قرآن انسان را از فحاشی باز داشته اند و چون این حدیث #صحیح با احادیث صحیح دیگر و متن قرآن متناقص است پس پذیرفته نمیشود.
قبلاً هم گفته بودیم،مگر ما مسئول تناقضات مذهب خودساخته و آبکی شما هستیم؟‌
ولی ببینید اسلامگرا چگونه خودش را رسوا میکند و پاسخ خودش را میدهد:
سخن کانال اسلامگرا:
حتی خود پیامبرص به دلیل حیا وشرم خودشان این را بر زبان نیاوردن و از کلمه استفاده کردند.
همچنین این دلیلی میشود که برخی از علما مانندابن تیمیه رح:
به همین دلیل علما گفته اند در صورت
نیاز و بخاطر مصلحت، میتوان به صراحت از شرمگاه نام بُرد و در چنین شرایطی استفاده از اینگونه الفاظ به
معنای دشنام و سخنان ناپسند نیست
📙- منهاج السنة النبوية – ابن تيمية، ج 8، صص 409 – 408، ط: 1، جامعة اإلمام محمد بن سعود اإلسالمية، 1416هـ.

🔵🔵پاسخ ما:
خیلی ممنونیم که خودتان را رسوا کردید و پاسخ خودتان را دادید. خواستید بگوئید که فحش دادن با قرآن و احادیث دیگر تعارض دارد و متناقض است در حالیکه در قسمت بعدی نوشتید اینجا از نظر محمّد پیامبر اسلام ،این سخن فحش محسوب نمیشود و به معنای دشنام و سخنان ناپسند نیست😊.
پس یعنی آن تناقضی که مدعی اش بودید،خودتان پاسخش را دادید. خب اسلامگرایان عادت دارند پاسخ خودشان را بدهد و در مباحث خودشان را ضایع کنند. بله پس اشکال اوّل متن شما مبنی بر ضعف حدیث و تناقض حل شد زیرا خودتان ثابت کردید اینجا به منزله فحش نیست پس در آن صورت متناقض هم نخواهد بود.

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
سایت ما:
www.eslam.nu
پاسخ به سوپر ماله کشی فحش های محمد پیامبر اسلام‌
#قسمت_دوم
پاسخ مضحک دوّمی که این کانال سعی داشته است بدهد و ماله کشی قدیمی و کودکانه ای که قصد داشته انجام بدهد،این است که چنین سخنانی در دیوان و کتاب های شعر شاعران مشهور هم وجود دارد.
برای مثال شاعرانی مثل مولوی، میرزداه عشقی ،ایرج میرزا و ..... از الفاظی همچون این الفاظ در اشعارشان استفاده کرده اند.

🔵پاسخ اوّل ما به این مطلب:

اوّلاً مگر هر شاعری هر چه گفت عذر موجهی میشود برای اینکه آن کار برای محمّد پیامبر اسلام هم عیبی نداشته باشد؟ مگر شما پیامبر با اخلاق و انسان کامل و معصوم خدارا با شاعران و انسان های معمولی مقایسه میکنید؟شاعران خیلی کارها کرده اند و در اشعارشان به آنها اعتراف کرده اند،از روابط جنسی با زنان شوهردار گرفته تا روابط با همجنس و لواط کاری که میتوانیم برای تک تکشان نمونه بیاوریم.پس مقایسه شما صد در صد اشتباه بوده و قیاس مع الفارق است.

🔵پاسخ دوّم ما به این مطلب:
خب شما سواد ندارید و چیزی از ادبیات نمیدانید به ما چه ربطی دارد؟‌ وقتی حتی سواد این را ندارید که بدانید اینگونه الفاظ در این اشعار یک نوع ادبیات است که به آن #هزلیات گفته میشود.
هَزْل در ادبیات، سخنی را می‌گویند که لحن و مضمونی رکیک و خلاف ادب داشته باشد و بی‌پرده از روابط جنسییا تمایل جنسی سخن گوید و در تقابل با جد، پند و حکمت قرار می‌گیرد.
#منبع:
📚اصلانی (همدان)، محمدرضا. فرهنگ واژگان و اصطلاحات طنز. تهران: کاروان، ۱۳۸۵. ۲۵۴.شابک ‎۹۶۴۸۴۹۷۲۸۱.

ادبیات آمیخته به هزل نوعی از شعر گفتن است که تعریفش در فوق اورده شد، مثلاً ما انواع اشعار در موضوعات مختلف داریم.
مثلاً ادبیات طنز ، ادبیات تعلیمی (معمولاً ادبیات تعلیمی نصیحت و راهنمایی کردن است) و....
البته هیچ انتظاری نداریم که اسلامگرا از ادبیات چیزی بداند زیرا همین انسان در متنی که در پاسخ به مطلب ما نوشته است گفته :
🔵بعضی علماها🔵
آخر آقای باسواد مسلمان،علما خودش جمع است و جمع عالم است ما واژه ای بنام "علماها" نداریم!

و این انواع سخنوری کاملاً با فحش دادن و توهین به شعور مخاطب فرق دارد که برگردی و به یکنفر بگوئی آلت تناسلی پدرت در دهانت!!!
اسلامگرا از دروغگویی و سوپر ماله کشی شرمی ندارد و این کارشان صرفاً عوض کردن بحث است تا از پاسخ کامل دادن به این حرف زشت و لاشعورانه پیامبرشان طفره بروند و موضوع را به حاشیه ببرند.

♻️قسمت سوّم پاسخ ایشان هم اوج عجز و درماندگی و بیچارگی اسلامگرا را نشان میدهد و این اسلامگرا از فحش دادن دفاع میکند😳
او این اقای اسلامگرا معتقد است فحش دادن سازنده است و کار خوبی است.این کانال گفته است :
"پس فحش میتواند سازنده باشد میتواند مخرب هم باشد،قبیح بودنش را شرایط سنجش میکند"
خب ما هم نوع دیگری پاسخ میدهیم:
نظرتان چیست بگوئیم آلت تناسلی پدر محمد پیامبر اسلام در دهانش؟
شاید اگر چنین میگفتیم این فحش سازنده بود و باعث میشد محمد کمی کارهای زشتش را کنار بگذارد! بله اسلامگرا به حدی از بیچارگی رسیده است که از جمله "الت تناسلی پدرت در دهانت" دفاع میکند. بله،اسلام اینگونه پیروانش را خوار و حقیر میکند.

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
سایت ما:
www.eslam.nu
♻️بلاخره کمی از نتایج طولانی ترین آزمایش فرگشت منتشر شد

بسیاری میپرسند
چرا فرگشت را نمیبینیم؟چرا هیچ گونه ی جدیدی به وجود نمی اید ؟

پاسخ هر دو سال این است که زمان نیاز دارد .اما اگر کسانی صبر و حوصله داشته باشند میتوانند طی چند دهه تغییرات ،فرگشت، و گونه زایی را در باکتری ها با چشم ببینند

🦋 روند فرگشت باکتری‌ها در پژوهشی ۳۰ ساله :

محققان دانشگاه "موناش" استرالیا در آزمایشی بلندمدت روند فرگشت و تغییرات بیش از 67 هزار نسل از باکتری‌ها را طی مدت 30 سال زیر نظر گرفتند. این میزان معادل بررسی یک میلیون سال روند فرگشت انسان است.

سی سال پیش، طولانی‌ترین آزمایش فرگشت در حال اجرا در جهان، زمانی آغاز شد که دانشمندی به نام "ریچارد لنسکی" 12 فلاسک یکسان را با باکتری E. coli پر کرد.

پس از آن هر روز یک نفر در آزمایشگاه یک نمونه از هر فلاسک را به یک فلاسک جدید منتقل و هر 75 روز یک نمونه یخ زده مانند یک کپسول زمان تکاملی عمل می‌کرد.

پس از سه دهه، آزمایش بیش از 67 هزار نسل از E.coli بررسی شد که محققان خاطرنشان می‌کنند معادل بیش از یک میلیون سال بررسی فرگشت انسان است.

دکتر "مایک مک‌دونالد"، پژوهشگر ارشد این مطالعه می‌گوید: مطالعه ما که در مجله معتبر Nature منتشر شده است، دیدگاه روشن و قابل توجهی را در مورد جزئیات مولکولی سازگاری در زمانبندی‌های فرگشتی ارائه می‌دهد.

وی افزود: بینش‌های به وجود آمده که ما در میزان، تکرارپذیری و سازگاری با مبنای مولکولی ارائه می‌دهیم، به درک بهتر این فرآیندها و چالش‌های فرگشتی کمک می‌کند.

یکی از دلگرم کننده‌ترین نتایج این آزمایش، مشاهده این نکته است که به نظر می‌رسد باکتری‌ها علیرغم محیط راکد و ساده، به طور مداوم در حال تغییر و فرگشت هستند.

دکتر "مک‌دونالد" می‌گوید: در مطالعه دریافتیم که حتی با وجود اینکه جمعیت E.Coli در آزمایش ما در یک محیط بسیار ساده برای مدت طولانی در حال تغییر و رشد هستند، هنوز با محیط خود سازگار هستند. اما نظریه ای می‌گوید که سازگاری باید تا کنون متوقف شده باشد، زیرا باید یک حداکثر سازگاری وجود داشته باشد که E.coli باید تا به حال به آن رسیده باشد و کار ما نشان می‌دهد که این درست نیست.

محققان فرضیه سازی می‌کنند که باکتری E.coli که به طور مداوم در حال تغییر است، به طور پویا محیطی را که در آن در حال رشد است، تغییر می‌دهد. این نتیجه نوعی از چرخه بازخورد است که در آن باکتری‌ها رشد و تغییر محیط خود را، زمینه‌ساز مرحله دیگری ازفرگشت می‌کنند. بنابراین، علیرغم یک محیط ثابت، رشد باکتری‌ها هرگز نباید متوقف شود.

در نتیجه این تحقیق و طی تمام این 30 سال همه 12 محیط کشت باکتریایی بهبود یافت. همه آنها سریعتر رشد می‌کنند و سلول‌های بزرگتری نسبت به ابتدای آزمایش دارند، اما هر محیط کشت، مسیر منحصر به فرد خود را برای سازگاری بهتر توسعه می‌دهد.

🔴 شاید جدیدترین تغییرات فرگشتی در یکی از محیط‌های کشت، در حدود 20 هزارمین نسل رخ داده است. این محیط کشت توانایی خوردن سیترات همراه با گلوکز را داشت. این یک ویژگی است که تا کنون در باکتری E.coli دیده نشده بود.

"مک‌دونالد" این آزمایش بلند مدت را به عنوان یک درک حیاتی در مورد چگونگی پیش‌بینی بهتر تغییرات تطبیقی از فرایندهای فرگشتی ، یک تحول می‌بیند.

وی می‌گوید: سرطان یک گروه فرگشت یافته از سلول‌های بدن شما است. مقاومت آنتی بیوتیکی نتیجه آن است که باکتری‌ها به استفاده از آنتی بیوتیک‌ها سازگاری پیدا کرده‌اند.

هیچ برنامه‌ای برای پایان دادن به آزمایش E. coli در آینده نزدیک وجود ندارد. دانشمندان همچنان هر روز نمونه‌ها را به فلاسک‌های جدید منتقل می‌کنند و فرگشت مداوم باکتری‌های لنسکی را مشاهده می‌کنند.

آخرین تحقیق این تیم تحقیقاتی در مجله Nature منتشر شده است.
#خلقتگرایان آیا نمی اندیشید؟
برگرفته از
@fargasht_BFV

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🦅🦅🔥
🔈 https://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature24287.html#affil-auth
🔷چگونه میتوانید "یک #مسلمان_واقعی" شوید؟
۱۲. باور داشته باشید که شخصی که میگویند پدری عقیم داشته و از یک کنیز بدنیا آمده است! در ته چاهی مخفی شده که میشه بهش تکست عربی داد. تازه حاجت هم روا میکند.
این شخص از ترس جانش مخفی شده، یعنی در عصر غیبت هستند اما قراره بر ترسش غلبه کنه و دنیا را نابود کند!!!!!

امام زمان روی جدش محمدمصطفی را سفید خواهد کرد!!

امام زمان روافض یک بار دیگر نقش چنگیز خان و شاه اسماعیل صفوی را بازی خواهد کرد «امام زمان مسجد رسول الله را خراب می‌کند».(1)

و حتى به اين هم اكتفا ننموده جسد همسر رسول الله صلي الله عليه وسلم يعنى ام المؤمنين عايشه رضي الله عنها را شلاق مي‌زند و آن را به آتش می‌کشد!! (2)

سپس رو به خانۀ کعبه نموده آنرا تخریب می‌نماید (1)

و به قتل عام عراب ها مخصوصا قريش می‌پردازد. (3)

امام زمان ساختگى به خاطر دين و عقيده نمي‌جنگد بلكه به خاطر تعصب و فرقه گرايى و نژاد مي‌جنگد، و لذا مجلسى از ابوعبدالله جعل مي‌كند كه:

«وقتى قائم خروج مي‌كند بين او و عرب و قريش جز شمشير نخواهد بود» (4)

امام زمان هفتاد قبیله عرب را قتل عام میکند. (15)

امام زمان شش هزار نفر را از قریش و غلامان آنان را دست بسته گردن میزند. (29)

امام زمان ، شکم زنان آبستن (حامله) را میشکافد. (10)

و حتى مرده ها نيز بنا به گفتهء مفيد از شكنجه اين منتقم كينه توز اماميه رها نمي‌شوند كه پانصدتا پانصدتا يكجا گردن مي‌زند» (6)

ايشان با تابوت فتوحات خود را انجام ميدهند (11)

امام زمان، خلیفه اول (ابوبکر ) و دوم (عمر فاروق) را از قبر بیرون کشیده آنان را به آتش می کشد و خاکستر آنان را بر باد می دهد (14)

از امام صادق (ع) نقل شده است که برای قیام قائم عجله نکنید که کار او جز شمشیر و مرگ نیست و او زیر سایه شمشیر حکومت می کند!19)

امام زمان، دوازده هزار لباس جنگی و سلاح جنگی را بین دوازده هزار نفر یاران خود توزیع می کند و به آنان می گوید هر کس این لباس را نداشت بکشید. (21)

از امام باقر (ع) روایت می کنند که مهدی آنقدر از مردم شهری که والی ایشان را کشته اند می کشد که کشتار حرّه (کشتار لشکر یزید از مردم مدینه) در مقایسه با آن هیچ است. (22)

کار مهدی جز کشتن نیست و از هیچ کس توبه نمیپذیرد. (23)

امام زمان جز با شمشیر کاری انجام نمیدهد. (24)

کار ایشان شمشیر است و اسارت. (25)

امام زمان چون قصاب که گوسفند میکشد، مردم را میکشد. (26)

امام زمان فراریان و زخمیها را نیز میکشد (27)

امام زمان هر کس به بیست سالگی رسیده باشد و احکام دین را درست یاد نگرفته باشد میکشد. (12)

امام زمان توبه نمی پذیرد. (13)

امام زمان آنقدر مردم را میکشد تا جز دین محمد باقی نماند. (17)

تا حدى ظلم و ستم مي‌كند كه براى تبرير و توجيه اين ستمها از ابوجعفر جعل كرده‌اند كه گفته است: بسيارى از مردم مي‌گويند كه اين از آل محمد نيست و الا رحم مي‌كرد. (5)

اين معدوم ساختگى كه آخوندهای اماميه جهت رسيدن به قدرت آنرا بافته‌اند به اين هم اكتفا ننموده بلكه همۀ مساجد روى زمين را ويران می کند به دروغ از امام باقر علیه السلام روایت کرده اند: وقتى قائم قيام مي‌كند، هيچ مسجدى را كه در روى زمين شرف و عزتى داشته باشد رها ننموده ويران مي‌كند (7)

دینی که امام زمان مردم را به آن دعوت میکند غیر از دینی است که پیامبر آورده است. او قرآن جدید،، امر جدید دارد. (8)

وقتيكه كه امام زمان اذان ميگويد به عبرى اذان می خواند. (20)

امام زمان حلال را حرام می گرداند و حرام را حلال میکند. (9)

از امام کاظم نقل شده است که او در شرق و غرب عالم هر کس مسلمان نشود او را میکشد. (18)

امام زمان همه را با زور وادار به اسلام میکند و هر کس اسلام نیاورد او را گردن میزنند. (16)

📑ادامه در پست بعدی...
👍1
این هم منبع این گفته ها
(1) (بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۳۲)
(2) (بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۱۴)
(3) ( بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۴۹)
(4) (بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۴۹)
(5) (بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۵۴)
(6) ارشاد از مفيد ص 364 و بحار از مجلسى 52/338
(7) (الارشاد مفيد ص 365)
(8) (بحار الأنوار جلد ۵۲ ص۲۳۵) رجعة احسائى ص 184و162)
(9) (بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۷۹)
(10) ( بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۸۹)
(11) (الرجعة احسائى ص ۱۵۶)
(12) (بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۸۲)
(13) (بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۵۳)
(14) (بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۸۶، ص۲۸۳)

(15) (بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۳۳)
(16) (بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۴۰)
(17) (بحارالانوار جلد ۵۲ ص۲۹۱)
(18) (بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۴۰)
(19) (بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۵۴)
(20) النعمانى : الغيبة ص ۱۶۹
(21) (بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۷۷)
(22) (بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۴۲)
(23) (بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۵۳)
(24) ( بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۸۹)
(25) (بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۱۴)
(26) (بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۵۷)
(27) (بحارالانوار جلد ۵۲ ص۳۵۳)
(28) ( بحارالانوار جلد ۵۲ ص)

چه کسانی یاران این وحشی میشوند؟
از آنها وحشی تر !

راستی ایشونم هم مسلمان واقعی نیست! چون لا اکراه فی الدین!!!!🙂

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🦅🦅
t.me/Answer_islamism 🔥💥💥
پاسخی به توهمات کانالی که حتی اسم کانالش را هم اشتباه نوشته!
گویا اینان هم مثل پیامبرشان که توهم میزد و با الاغ صحبت میکرد،توهم زده اند!

پاسخ در متن زیر:
چندی پیش مطالبی در کانال #نقدی_بر_اسلام مبنی بر حرف زدن محمد با الاغشان گذاشته بودیم که خرافات و جهالت اسلام در آن اسناد نمایان بود.کانال توهمی #پاسخ_به_شبهات که مانند پیامبرشان که توهم میزد و با الاغ صحبت میکرد،اینان هم توهم زده اند و فکر کرده اند واقعاً میشود با حیواناتی مثل الاغ و مورچه صحبت کرد.
البته این جماعت قصد داشته اند تا اسلام را با علم قاطی کنند و معجون زیبایی رسوایی برایشان به بار آمد.
لینک هایی که گذاشته اند و مدعی شده اند که میشود با مورچه صحبت کرد:
http://www.sciencemag.org/news/2013/02/shhh-ants-are-talking
همین را در دو سایت خبری دیگر هم قرار داده اند:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1137267/Getting-chest-Study-reveals-ants-talk-other.html

http://www.thetimes.co.uk/tto/environment/article2144275.ece

بررسی لینک اوّل:
researchers have shown for the first time that pupae do, in fact, make some sort of a sound," 
محققان برای اولین بار نشان داده اند که pupae درواقع نوعی صوت ایجاد میکند.
Researchers have yet to decode everything the ants are communicating by sound and how the ants interpret these signals.
محققین تا حالا همه چیز را رمزگشایی کرده اند که چگونه مورچه ها با صوت ارتباط برقرار میکننو و چگونه مورچه ها (دیگر) این سیگنال ها را تفسیر می کنند.
خب مگر کسی منکر این است؟

واقعاً خجالت نمیکشید از گذاشتن این لینک ها؟
بله گاو ها و مرغ و خروس و سگ و .... همگی از خودشان صدا تولید میکنند!
در این تحقیق گفته شده جدیداً کشف کردیم که مورچه ها هم برای برقراری ارتباط بین خودشان صدا تولید میکنند.
سوال
1⃣آیا پیامبر اسلام مورچه است؟
2⃣آیا پیامبر اسلام الاغ بوده است؟

🔵بقیه لینک ها هم همگی این را توضیح داده اند که چگونه مورچه ها صدا تولید میکنند و با یکدیگر ارتباط برقرار میکنند.بله
اکثر حیواناتی که ما میشناسیم صدا تولید میکنند(مرغ و خروس و گاو و بز و ....)
آیا این به این معنی است که با انسان میتوانند صحبت کنند؟
ثانیاً مورچه چه ربطی به الاغ دارد؟

♻️صدا تولید کردن برای کمک خواستن یا ... به معنی صحبت کردن با انسان نیست!
واقعاً اسلامگرایان کی به این حد از درک و شعور می رسند که بفهمند گذاشتن لینک بی ربط در کانال به هوای اینکه مخاطبین انگلیسی بلد نیستند،توهین به شعور آنها است.
🔵سخن پایانی کانال اسلامگرا:
2️⃣وقتی دانشمندان که انسانهای عادی بوده اند و با تجربه و سواد تجربی توانستند به چنین درکی برسند ؛ شخصی که عالم و ملکوت به اذن او حی و زنده اند بدیهی است که با تمام جانداران و ماسواء بتواند ارتباط بگیرد
🔵پاسخ ما:
اولاً دانشمندان هرگز نگفته اند که انسان میتواند با الاغ و مورچه مباحثه و صحبت کند(و جالب انکه در ان صحبت،الاغ به پیامبر اسلام بگوید فدایت شوم)
و در قسمت قبل رسوا شدی.
ثانیاً بر مبنی چه استدلالی عالم و ملکوت به اذن محمد زنده اند و میتواند با تمام جانداران ارتباط برقرار کند؟
نکند فکر کردید این اراجیف اسلامیون را کسی بجز خودشان قبول دارد؟ طوری این سخن را به جای استدلال آورده اید،کسی نداند فکر میکند سالهاست که اثبات کرده اید!!!

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
سایت ما:
www.eslam.nu
وقتی باورباران خودش را با سوپر گاف نابود میکند!!!!
کودکان نوپای نقد الحاد و باورباران اینقدر با پاسخ هامون نابودشان کردیم که توهم میزنند و لودگی میکنند!
📑 @Answer_islamism 🦅🦅
IMG_20171217_144446_373.jpg
652 KB
اینفوگرافیک
اگر از نسل میمون هستیم چرا میمونها الان نیز وجود دارند؟
@Answer_islamism 🦅🦅🦅
دوستان انسان از میمون فرگشت نیافته بلکه نیای مشترک با اون داره اما این به چه معنی میباشد؟
دوستان عزیز تمامی میمونها و انسان از جانوری که در عکس میبینید (Notharcthes tenebrosus)مشتق گشته اند.
این بخشی درخت زندگی انسان هست.