پاسخ به اسلامگرایان
5.08K subscribers
2.72K photos
732 videos
143 files
2.09K links
■ما در این کانال مطالب و نکات غیر واقعی اسلامگرایان در مورد مسائل گوناگون را پاسخ می‌دهیم.

●کانال اصلی ما:
@Naghde_Eslamm
●ارتباط با ادمين:
@Pransislm
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢در آینده مدارس این گونه خواهند بود.

🔲این آینده ی نزدیک مدارس کشور های صنعتی و آینده دور کشور های جهان سوم است.
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🦅🦅
⚡️ @Answer_islamism⚡️
تعبیر کوپنهاگی و #نفی_علیت
#قسمت_پنجم
دیوید هیوم David Hume فیلسوف اسکاتلندی، مفهوم علیت را فاقد ضرورت منطقی دانست و بر این باور بود که انتظار آمدن یک چیز به دنبال چیزی دیگر، در خود آن چیزها نیست و صرفا تعاقب دو پدیده به دنبال یکدیگر است و به نوعی فقط یک تقارن زمانی است و یک عادت. مثلا ممکن است هر روز ببینیم که راس ساعت ۶ صبح و بلافاصله پس از عبور قطار از مقابل یک مدرسه، زنگ مدرسه به صدا در می آید. این دو رخداد همزمان ممکن است تصور کنیم که یکی از آنها دلیل بروز دیگری است. در حالی که در واقع هیچ بستگی و ربط علّی بین این دو پدیده وجود ندارد و به عبارت دیگر هیچ کدام علت دیگری نیست. دیوید هیوم از تعاقب همیشگی Constant conjunction پدیده ها صحبت می کند و می گوید اینکه در پی هر رعد و برق باران می‌بارد به این معنی نیست که رعد و برق، علت بارش باران است یا بالعکس. هیوم اندیشه تجربی را نه تنها درباره تصورها بلکه درباره بنیاد قضاوتهای تجربی یعنی اصل علیت نیز به کار می برد. . از دیدگاه هیوم هرگونه استنتاج تجربی بر بنیاد مفهوم علیت است و از سوی دیگر خود این مفهوم بر بنیاد تجربه است. یعنی همه نتیجه گیری های تجربی بر بنیاد این فرض نهاده شده اند که همه بستگی هایی که امروز میان پیشامدها و موضوعات دریافته ایم در آینده نیز در کار خواهند بود. به بیان دیگر همان علت هایی که در گذشته معلول هایی را در پی آورده اند در آینده نیز چنین خواهند کرد. ولی پرسش اینجاست که ما از کجا به این شناخت کلی رسیده ایم؟ پاسخ هیوم این است که از سویی تنها تکیه گاه ما تجربه است و از سوی دیگر تجربه نمی تواند به استوار کردن هیچ اصل کلی بپردازد. ما هیچ تجربه ای از آینده نداریم از این رو سخن گفتن از درست بودن یک اصل در آینده نمی تواند بر بنیاد تجربه باشد. نکته دیگری که هیوم بدان می پردازد این است که آنچه با تجربه می یابیم علیت (causality) نیست بلکه موضوعات یا پیشامدهای جداگانه ای است که ما با تصور علیت آنها را با یکدیگر مرتبط می کنیم. از این رو توضیح این چگونگی را به جای منطق باید در روان شناسی و تجربه های زندگانی جستجو کنیم. بدین ترتیب هیوم روانشناسی را بدیل منطق قرار می دهد و ربط علیتی را ربطی روانشناختی می شمارد.
ادامه دارد....🗯
🔥🔥 t.me/Answer_islamism
‌ تعبیر کوپنهاگی و #نفی_علیت
#قسمت_شش(آخر)
علیت در فیزیک جدید
فیزیک در قرن های اخیر به خصوص در زمان نیوتن و گالیله و لاپلاس به لحاظ فلسفی با مفهوم علیت و تلاش برای درک آن درگیر بوده است. گالیله با بیرون کردن علل صوری و غایی از دنیای فیزیک بر این باور بود که کارعالم طبیعی ، تنهـا پـرداختن بـه علت مادی و علت فاعلی است. در فیزیک جدید، نفی علیت در تعبیر کپنهاگی به بحث ها و مناقشات فلسفی فراوانی دامن زد. یکی از مشهورترین طرف های این مناقشه آلبرت اینشتین بود و جمله مشهور او که گفته بود “خداوند در خلقت جهان، تاس نمی ریزد” . جمله ای که به وضوح ریشه در ناخشنودی وی از کنار گذاردن علیت و رویدادهای منفرد به سود یک تعبیر صرفاً آماری داشت.
از دیگر سو هایزنبرگ تاکید می کرد که در دنیای میکروسکوپیک، قانون علیت در هم می ریزد. او برابر دیگرانی که برای نجات علیت معتقد بودند شاید متغیرهای نهانی در کار باشند که قابل آشکارسازی نیستند و می گفتند یافت نشدن علتی برای معلولی خاص دلیلی بر آن نیست که چنین علتی وجود نداشته باشد. صراحتا اظهار داشت:

“ما فکر نمی کنیم در این زمینه چیزی باقی مانده باشد که هنوز آن را نیافته باشیم … طبیعت با زبان بی زبانی به ما می گوید عامل تعیین کنندهء دیگری جز آنهایی که مشخص کرده ایم وجود ندارد” .

نفی علیت در فیزیک جدید، یک قربانی دیگر هم داشت. پیشبینی ناپذیری رفتار یک ذره ی اتمی! بین علیت و پیشبینی پذیری از نظر فیزیک کلاسیک نوعی رابطه ای ناگسسـتی وجود داشت و فروریختن یکی، موجب فروریختن دیگری می شد. طبق قوانین فیزیک برای پیش بینی رفتار یک ذره ی اتمی را پیشبینی کنیم، بایستی بدانیم آن ذره اکنون دقیقا چه شرایطی دارد. اما این نه مکان و نه اندازه حرکت یک ذره را می شد با دقت اندازه گیری کرد. دقت در اندازه گیری یکی باعث از دست رفتن دقت در اندازه دیگری می شد. نه تنها به لحاظ تجربی، بلکه به لحاظ نظری نیـز اندازه گیری دقیق این دو به صورت همزمان محال بود. این اصـل عـدم قطعیت هایزنبرگ uncertainty principle نشان می داد پیشبینی رفتار ذره در آینده ممکن نیست. هایزنبرگ معتقد بود که عدم قطعیت، نه ناشی از جهل ما نسبت به دانستن شرایط اولیه، بلکه ناشی از عدم تعین ذاتی در خود طبیعت است. نظریات هایزنبرگ در این زمینه نسبتا صریح است. او می گوید: “مکانیک کوانتومی به طورمسـتقیم محقق می سازد که قانون علیت معتبر نیست”. هایزنبرگ جایی می گوید :

ما فرض نکرده ایم که نظریه کوانتومی بر خلاف نظریه کلاسیک اساساً یک نظریه آماری است, بدین معنا که که از داده های دقیق فقط می توان نتایج آماری بدست آورد… در فرمول بندی قانون علّى (causal law) , اگر حال را دقیقاً بدانیم آینده را نیزدقیقاً می توانیم پیشگویی کنیم, این استنتاج اشتباه نیست. بلکه صغری و کبری مسئله غلط است.
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅
📑📝کشف ژنی با خاصیت ضدپیری برای نخستین بار


💥ژن جدیدی در گروه آمیش‌های آمریکا شناسایی شده است که روی پیری افراد و کند کردن روند پیری تأثیر می‌گذارد.

دانشمندان برای اولین بار، نوعی جهش ژنتیکی را شناسایی کرده‌اند که به‌ نظر می‌رسد می‌تواند در مقابل برخی از اثرات بیولوژیکی پیری محافظت ایجاد کند. همچنین تا آنجا که امروز می‌دانیم، به نظر می‌رسد تنها جامعه‌ی انسانی در جهان که از این جهش ژنتیکی بهره‌مند هستند، مربوط به پیروان فرقه‌ی خاصی از دین مسیحیت موسوم به آمیش‌ها است. این افراد در ایندیانای ایالات متحده زندگی می‌کنند.

جهش ژنتیکی یادشده می‌تواند در یک یا هر دو نسخه از ژنی با نام SERPINE1 رخ دهد. امروزه مشخص شده است زمانی که هر دو نسخه از یک ژن در بدن جهش بیایند، می‌تواند منجر به اختلال خونریزی ژنتیکی نادری شود و جامعه‌ی آمیش‌ها در برابر همین عارضه آسیب‌پذیر هستند.
توجه داگلاس وان، پژوهشگر پزشکی در دانشگاه نورث‌وسترن از روی همین موارد به گروه آمیش‌ها جلب شد. از طرفی همین امر باعث شد اعضای جامعه‌ی آمیش‌ها تمایل به حضور در این پژوهش داشته باشند. همه‌ی طرف‌ها می‌خواستند دانش بیشتری در مورد پدیده‌ی ژنتیکی به دست آورند.

شاید این پرسش به ذهنتان برسد که چرا ما به‌ خاطر یک جهش ژنتیکی، باید شاهد اختلال خونریزی در فرد باشیم. پاسخ این است که ژن SERPINE1 مسئولیت تنظیم پروتئینی به‌نام PAI-1 را در بدن دارد و این پروتئین به حل کردن لخته‌های خون کمک می‌کند.

اما هنگامی که تنها یک نسخه از ژن مورد بحث، تحت جهش قرار گیرد، برخی مزایای جالب را برای بدن فرد به ارمغان خواهد آورد. تیم وان، ۱۷۷ نفر از جامعه‌ی آمیش‌های برن در ایندیانا را آزمایش کردند و پی بردند که ۴۳ نفر از آن‌ها تنها در یک نسخه از ژن SERPINE1 جهش داشته‌اند.

این ۴۳ نفر در مقایسه با جمعیت عمومی آمیش، ۱۰ درصد طول عمر بیشتری داشتند و تلومرهای بدنشان هم ۱۰ درصد طولانی‌تر بود. تلومرها ساختارهای محافظت‌کننده مولکول DNA در انتهای کروموزوم‌ها هستند و زمانی که سلول‌ها به پایان عمر خود می‌رسند، از بین می‌روند.

همچنین میزان ابتلا به دیابت در آن‌ها کمتر و سطوح انسولین هم پایین‌تر بود. این مطالعه در عین حال، نشان‌دهنده علایمی از فشار خون پایین و انعقاد خون انعطاف‌پذیر بود. وان می‌گوید:

ما برای اولین بار، شاهد یک نشانگر مولکولی از پیری (طول تلومر)، یک نشانگر متابولیک پیری (سطوح انسولین در حالت اصطلاحا ناشتا) و یک نشانگر قلب و عروق پیری (فشار خون و سفتی رگ‌های خون) هستیم. همه‌ی آن‌ها در جهت یکسان ارزیابی می‌شوند و نتیجه‌ی کلی بدین صورت است که آن‌ها از تغییرات مرتبط با گذر سن و پیری محافظت شده‌اند.
این افراد همچنین دارای PAI-1 به‌میزان ۵۰ درصد پایین‌تر از حد متوسط بودند. هنوز به‌طور دقیق مشخص نیست که PAI-1 به چه شکل به روند پیری کمک می‌کند؛ اما می‌دانیم که این ماده در فرایندی به نام پیری سلولی، نقش مهمی ایفا می‌کند. پیری سلولی به زمانی اطلاق می‌شود که سلول‌ها دیگر قادر به تکثیر نیستند؛ بنابراین از این مرحله به بعد آن‌ها فقط غیر فعال می‌شوند یا به‌تعبیری به خواب می‌روند. همین حالت به نمایان شدن تأثیرات پیری کمک می‌کند.

وان و همکارش توشیو مییتا از دانشگاه توکوکو در ژاپن، در پژوهشی که در سال ۲۰۱۴ منتشر شد، در مورد نتایج یک داروی مبتنی بر مهار تأثیر PAI-1 در موش‌ها بحث کردند. آن‌ها در پژوهش خود نشان دادند که سرعت رشد سلولی کاهش می‌یابد و طول عمر هم طولانی‌تر می‌شود.

آن‌ها بر اساس همین پژوهش، در حال حاضر موفق به تولید یک دارو برای انسان‌ها شده‌اند که حاوی ساختاری برای مهار PAI-1 است و اکنون در آزمایش بالینی مرحله‌ی ۲ قرار دارد. اگر مراحل آزمایشی موفق باشد، کار اخیر در نهایت خواهد توانست به توسعه‌ی دارویی منجر شود که توانایی کمک به کاهش برخی از اثرات پیری داشته باشد.

پژوهش انجام‌شده در مورد جامعه‌ی آمریكایی آمیش‌های برن در مجله‌ی Science Advances منتشر شده است.
⚡️ http://advances.sciencemag.org/content/3/11/eaao1617.full
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🦅🦅
@Answer_islamism 💥💥
سایت اسلام کوئیست میگوید اگر حق شهادت زنان در دادگاه برابر با مردان باشد توهین و اهانت به زن است!!!!!
(گاهی وقت ها سعی میکنیم برای شادی روان خوانندگان جوک هم در کانال بگذاریم)
#مسلمان_است_دیگر
#مقام_زن
روزنامه #واشینگتون_پست آمریکا،اینکه در بسیاری از کشور های مسلمان،مثل یمن، شهادت زن در بسیاری از موارد نصف مرد است و در بسیاری از موارد اصلاً پذریفته نمیشود را ،جزء ۷ محدودیت #مضحک برای زنان قرار داد.
و سر تیتر مقاله را با این عنوان آورد:
7 #ridiculous restrictions on women's rights around the world
۷ محدودیت #مضحک بر حقوق زنان در دنیا
جالب آنکه اینکه‌ زنان بدون اجازه شوهرشان، حق ندارند بیرون از خانه بروند(تمکین عام) را هم،یک محدودیت #مضحک خواند.زن در اسلام اینگونه برده مرد است که حتی حق ندارد بدون اجازه اش از خانه خارج بشود و تا وقتی که او بخواهد باید در خانه حبس باشد!
هرچه باشد مرد از زن برتر است!
www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/10/27/7-ridiculous-restrictions-on-womens-rights-around-the-world/
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
سایت ما:
www.eslam.nu
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ایلان ماسک پس از مشاهده ویدیوی پشتک زدن ربات بوستون داینامیکس گفت: «این چیزی نیست. تا چند سال دیگر،این ربات بقدری سریع حرکت می کندکه برای مشاهده اش به یک بارقه نور نیاز دارید.»

💯💢 @Answer_islamism
پاسخ به یک دروغ از سوی اسلامگرایان حامی خیانت مرد به همسرش!
@answer_islamism
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
www.eslam.nu

⛔️این کانال که خصوصا برای رواج چند همسری مردان و ترغیب آنان به خیانت به همسرشان ساخته شده است خوشبختانه بر خلاف سایت دروغگو اسلام کوئیست نگفته است که جمعیت زنان از مردان بیشتر است.

💥و اعتراف کرده است که جمعیت زنان به صورت کلی از مردان کمتر است ولی یک حیله گری جدید پیش رو آورده است و گفته است که جمعیت زنان آماده ازدواج از جمعیت مردان آماده ازدواج بیشتر است!

♻️که این گفته برای خیلی از کشور های دنیا صدق نمیکند و هرگز اینگونه نبوده است که جمعیت زنان آماده ازدواج بیشتر از مردان آماده ازدواج باشد.

🚫برای مثال در مالزی جمعیت مردان آماده ازدواج ۱ میلیون و ۱۰۰ هزار نفر از زنان آماده ازدواج بیشتر است. و گفته شده است اگر روند جمعیت به نسبت جنسیت اینگونه پیش برود باید حدود یک میلیون مرد بدون همسر بمانند.
MALAYSIAMore Than 1.1 Million Malaysian Men Doomed To Remain Single As Male Population Grows

www.worldofbuzz.com/1-1-million-malaysian-men-doomed-remain-single-male-population-grows/

💥بیشترین آمار مجرد بودن هم در بین مردان چینی یافت میشود و دلیلش هم نا متعادل بودن جمعیت بر اساس جنسیت در این کشور است که با مشکل ازدواج مواجه شده اند از آن گذشته در چین به ازای ۱۰۰ نوزاد دختر ۱۱۸ نوزاد پسر به دنیا میاید که باعث شده است در ازدواج به مشکل بر بخورند و مردان مجرد بمانند
Why Chinese men are the most single in the world: the perils of gender imbalance in China

www.zmescience.com/other/feature-post/china-gender-imbalance-243423/

بی بی سی هم در خبری بحران کمبود زن آماده ازدواج در چین را اعلام کرد و گفت که مردان چینی خیلی از آنها مجبور هستند مجرد بمانند.
http://www.bbc.com/capital/story/20170213-why-millions-of-chinese-men-are-staying-single

این دروغ بزرگ که زنان آماده ازدواج از مردان آماده ازدواج بیشتر هستند،نمیدانیم از کجا سرچشمه گرفته ولی شاید این وهم این شیعیان بخاطر این است که از نوزاد شیرخواره تا زنی که یائسه نشده باشد را آماده ازدواج میدانند!!!!!


خب اگر استدلالتان برای قانونی شدن چند همسری جمعیت آماده ازدواج است پس باید جواز چند شوهری را به چندین کشور دنیا بدهید!
آیا چنین کاری میکنید ؟
خب وقتی تمام استدلال هایی که اسلامگرایان برای چند زنی می آورند را میشود برای چند شوهری هم گفت آنها با یاوه گویی روی می آورند و در مقابل چنین استدلال هایی میاورند :
وقتی نهایت استدلال اسلامگرا برای قانونی بودن چند همسری مردان ولی قانونی نبودن چند همسری زنان این است که زن اگر عفیف باشد چنین کاری نمیکند!
ولی مرد؟!
معنی نجابت و عفاف هم فهمیدیم
www.eslam.nu
ما هم در جواب میگوییم بعید میدانیم هیچ مردی که عاشق زنش باشد و ذره ای رابطه زناشویی و عشق به همسر چیزی بداند چند همسری را قبول کند❗️
مردی که قبول کند چند همسر همزمان داشته باشد یا مثل پیامبر اسلام شهوتران است و زن را کالای جنسی میپندارد یا اینکه همسرش را دوست نداشته و برای او ارزشی قائل نمیشود.
💥از آن گذشته مگر فقط عفیف بودن برای زنان است ؟ این چه عفافی است که برای زنان مانع از چندشوهرگرایی میشود ولی برای مردان معنی ندارد؟
♻️درواقع واژه عفاف چیزی بجز پایمال کردن حق زن و نادیده گرفتن حقوق او نیست که اورا به مثابه یک برده جنسی در میاورد و از نظر این اسلامگرایان هم هرچقدر یک زن حقوقش بیشتر پایمال شود ، بردگی جنسی بیشتری انجام بدهد ، بیشتر به مثابه یک کالا حساب بشود، بیشتر زندانی و تحقیر شود ، آن زن عفیف تر است!منطق اسلامگرا این است که بیشرمانه فکر میکند همه مردان جهان مثل پیامبر شهوترانش چندزن گرا هستند ولی اگر زن هم دقیقا حق مشابهی بخواهد دیگر عفیف نیست!
⛔️دقیقا میتوان استدلال برعکسش را بیاوریم!
چند شوهری برای زنان طبیعی است ولی اگر مردی دوست داشت چند زن داشته باشد عفیف نیست!
شاید اسلامگرایان بخندند و بگویند مگر عفیف بودن برای مردان هم معنا دارد؟
بلی وقتی زنستیز باشید و زن را برده جنسی بپندارید
عفیف بودن وسیله ای میشود منحصر به زن و برای به بردگی گرفتن او.

این است حق زن نزد اسلامگرایان

@answer_islamism
www.eslam.nu
مشکی= غیر قانونی جرم است
آبی تیره= غیر قانونی جرم نیست
آبی روشن=قانونی
سبز= فقط شهوتران ها(مسلمین)آزاداست

بجزچندکشورعقب مانده مسلمان،همه دنیا باچندزنی مخالفند.
wikipedia.org/wiki/Legality_of_polygamy
Forwarded from ۰
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📍 پاسخ به یک فریب کاری و شایعه√

♦️در مناظره ی جرج پل و پروفسور ریچارد داوکینز بر سر عقاید مذهبی چارلز داروین

🔹 @EVOLUTION_PAGE
📖 کشوری که صاحب الزمان دارد!!!!!!
📝از ثمرات دین ناب محمدی
http://news.gallup.com/poll/170819/happiness-short-supply-iran.aspx

📁 @Answer_islamism🔥🔥🔥
#اسلام_و_آزار_روانی_زنان
#قسمت_اول
💥قبلاً چندین مقاله مختلف برای پاسخ به اسلامگرایان در باب چند همسری مردان گذاشته بودیم.و به استدلال های غیرِ عقلانی و غیرِ منطقی آنان پاسخ دادیم.هرکس ذرّه ای برای زنان ارزش قائل باشد و به ارزش های اخلاقی خانواده و حرمت خانواده پایبند باشد،قطعاً مخالف صد در صد چند همسری خواهد بود.
💥در این مقاله ده قسمتی ما هم به مضرات روانشناسی چندهمسری مردان میپردازیم و نشان میدهیم چگونه چندزنی موجب بدبختی زنان و بیماری روانی برای آنان و ناامیدی آنان از زندگی شده است.
Findings revealed that women in polygamous marriages experienced lower SE, less life satisfaction, less marital satisfaction and more mental health symptomatology than women in monogamous marriages. Many of the mental health symptoms were different; noteworthy were elevated somatization, depression, hostility and psychoticism and their general severity index was higher.
Furthermore, “first wife syndrome” was examined in polygamous families, comparing first with second and third wives in polygamous marriages. Findings indicated that first wives reported on more family problems, less SE, more anxiety, more paranoid ideation, and more psychoticism than second and third wives.
یافته ها چنین ابراز میکنند که که زنهایی که در خانواده های چندهمسره هستند،(شوهرشان چند زن دارد)عزّت نفس ِکمتر،رضایت از زندگی کمتر،رضایت از ازدواج کمتر و علائم مرض برای سلامت روان بیشتر دارا بودند،نسبت به زنانی که تنها همسر شوهراشان هستند.بسیاری از علائم مرض برای سلامت روان متفاوت بودند؛حائض توجّه بود که،سوزامایی،افسردگی،خصومت و حالات دیوانگی(مشکلات روانی)و شاخص شدّت آنان به صورت کلّی بیشتر بود.از آن گذشته"سندرم همسر اول"در خانواده های "چندزنه" مورد بررسی قرار گرفت،در مقایسه همسر اوّل با دوّم و سوم در خانواده های چندهمسره.یافته ها نشان داد که همسر اوّل دارای مشکلات خانواده بیشتر،عزّت نفس کمتر،اضطراب بیشتر،افکار پارانوئیدی بیشتر و مشکلات روانی بیشتر هستند.
#منبع:
♻️مرکز ملی زیست فناوری آمریکا
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3782180/
#منبع_اصلی:
ژورنال جهانی روانپزشکی
http://www.wjgnet.com/2220-3206/full/v3/i1/1.htm
🚫تحقیق بسیار معتبر و دارای DOI
شناسه خبری:
https://dx.doi.org/10.5498/wjp.v3.i1.1

این هم از مضّرات روانی چندهمسری!
این است حقِّ زن در اسلام!
چندهمسری مردان و دیوانه شدن زنان و آزار روانی آنان!
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
سایت ما:
www.eslam.nu
ایرانیان بیشترین آمار احساسات منفی، بعد از عراق را گزارش کرده اند.

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥
💥 @Answer_islamism
🔲 این سخنی است که گالوپ ادعایش را میکند.
💥طوفان رسانه ای بعد از اینکه پلیس، ۶ ایرانی جوان را که به علّت رقصیدن با آهنگی از "پرل ویلیام" بنام آهنگ "خوشحالی" که در یک ویدئو آنلاین بود دستگیر شده بودند، آغاز شد.
رئیس جمهور ایران "حسن روحانی" توئیت زد :
《خوشحالی حق مردم ماست،ما نباید خیلی بر رفتاری که حاصل از شادی است،سختگیر باشیم.》
👈رهبر ایران درست است که در مورد شادی کشور نگران باشد. آخرین رتبه بندی گالوپ در مورد احساسات مثبت،ایران را در رتبه ۹۳ از ۱۳۸ کشور یافت. ایرانیان همچنین بعد از عراق بیشترین آمار احساسات منفی در جهان را‌ گزارش کرده اند. مؤسسه گالوپ احساسات منفی را در ۱۳۸ کشور در سال ۲۰۱۳ با پرسش از مردم در خصوص اینکه آیا آنها مقدار بسیاری از عصبانیّت، استرس، غمگینی و درد فیزیکی را در روز گذشنه تجربه کرده اند، اندازه گیری کرد. مؤسسه گالوپ جواب های "بله" در نتیجه تجربیات منفی را در شاخص امتیاز برای هر کشور جمع آوری کرد. بالاترین امتیار، بیشترین احساسات منفی فراگیرنده در کشور است. ایرانیان همه شاخص هایی که احساس منفی لازم دارد را دارا بودند، دارا بوده همچنین زوج های متأهل بیکار که تورم بالا در کشورشان، توانایی تامین خانواده شان را فلج کرده است، همراه با تحریم های بین المللی بر برنامه هسته ای خود معیشت آنها را خراب کرده است. علاوه براینها، ۴۸ درصد از ایرانیان در سال ۲۰۱۳ گفتند که آنها شهر یا منطقه خودشان را برای یکی از بستگان یا دوستان به عنوان محل زندگی پیشنهاد نمیکنند. ایران در میان بالاترین رتبه ها در جهان در احساسات منفی است و گزارش کردن احساسات مثبت از طرف خود آنها خیلی خیلی پائین است. در ایران تقریبا هیچ زمانی برای مشاهده ویدئو های شادی وجود ندارد. نتایج بر اساس مصاحبات تلفنی و رو در رو با تقریبا ۱۰۰۰ انسان بالغ در هر کشور، از سن ۱۵ سال تا بیشتر، که در سال ۲۰۱۳ در ۱۳۸ کشور و منطقه انجام شده است، میباشد.
⚡️لینک ترجمه شده مطلب؛
🔥 http://www.msnbc.com/msnbc/iraq-the-worlds-most-unhappiest-country
🌟لینک سایت گالوپ؛
http://www.gallup.com/poll/171419/world-becoming-slightly-negative.aspx
#اسلام_و_آزار_روانی_زنان
#قسمت_دوم
💥 همانطور که میدانید چندهمسری مردانو بزرگترین شکنجه روانی برای زنان و باعث پیدا شدن مشکلات روانی و حتی دیوانگی در آنان شده است.ثمره چند همسری برای زنان دیوانگی و مشکلات روانی و ناراضی بودن از زندگی است!
The identified studies are of mixed methodological quality, but generally suggest a more significant prevalence of mental-health issues in polygynous women compared to monogamous women. Individual studies report a higher prevalence of somatization, depression, anxiety, hostility, psychoticism and psychiatric disorder in polygynous wives as well as reduced life and marital satisfaction, problematic family functioning and low self-esteem. Conclusions.
The current state of the research reveals with moderate confidence, a more significant prevalence of mental-health issues in polygynous women as compared to monogamous women
تحقیقات شناسایی شده،کیفیت متدولوژیکی مخلوطی دارند،ولی به صورت کلّی رواج ِبیشترِ مشکلاتِ روانی در زنانی که شوهرشان چندهمسر دارد نسبت به زنانی که تنها همسر شوهرشان هستند،نشان میدهد.تحقیقات فردی رواج سومازایی،افسردگی،اضطراب،خصومت،دیوانگی و اختلالات روانی همچنین رضایت از زندگی و ازدواج کمتر و مشکلات خانواده و عزّت نفس کم در بین این زنان نشان میدهد.
اظهاریه متداول تحقیق با اطمینان معتدل رواج چمشگیر مشکلات سلامت روان در زنانی که شوهرشان چندین همسر دارد،نسبت به زنانی که تنها همسر شوهرشان هستند،نشان میدهد.
#منبع:
دانشگاه کمبریج
www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-psychiatric-sciences/article/impact-of-polygamy-on-womens-mental-health-a-systematic-review/2DF25B332533311338C85F827A45D6D4

همچنین این تحقیق در مرکز ملی زیست فناوری آمریکا هم منتشر شد :
www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/22794315
این تحقیق در شبکه اجتماعی علمی ریسرچ‌ گیت هم منتشر شده است :
ww.researchgate.net/publication/229089781_The_impact_of_polygamy_on_women's_mental_health_A_systematic_review/

⛔️این تحقیق هم مانند قبلی بسیار معتبر بوده و دارای DOI است.
شناسه :
https://doi.org/10.1017/S2045796012000121
این تحقیق هم در سال ۲۰۱۲ برای اولین بار منتشر شده است و دقیقاً با تحقیقی که در قسمت قبل گذاشته بودیم یک نتیجه داشته است.

♻️نکته به عزیزان خواننده این مقاله علمی ده قسمتی:
انتشار این مقاله به هرنحوی حتی بدون ذکر آی دی کانال،کاملاً مجاز بوده و باعث خوشحالی ما میشود.
هرگونه انتشار (گذاشتن در کانال،سایت،انتشار خصوصی و ....) حتی بدون آدرس کانال هیچ عیبی ندارد و در صورت انجام از شما متشکر میشویم.

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
سایت ما :
www.eslam.nu
اگر به راستی جویای حقیقت هستید
ضرورت دارد که حداقل یک‌بار در زندگی تا آنجا که امکان دارد به همه چیز شک كنيد.

✍️ #رنه_دکارت

برگرفته از ایلیاد.
🔥 @Answer_islamism
Forwarded from نقدى بر اسلام
فنلاند: زندان ابد برای يك پناهجو به نام رامين عظيمى،
که دختر ۱۷ ساله را پس از تجاوز زنده به آتش کشید

حاصل ٣٨ سال حكومت اسلامى
لينك خبر:
http://stockholmian.com/news/persiska/2017/294.htm
🔷چگونه میتوانید "یک #مسلمان_واقعی" شوید؟

۱. به خودتان زحمت فکر کردن ندهید✔️

🔺به خودتان بگویید می خواهم باور داشته باشم، نمی‌خواهم بدانم!

💥A meta_analysis of 63 studies showed a significant negetive association between intelligence and religiosity.

💥It was also stronger for religioues beliefs than religioues behavior

💥Intelligent people may therefore have less need for religious beliefs and parctices.

⚡️بنا بر ۶۳ تحقیق صورت گرفته، افراد باهوش کمتر نیاز دارند که باور های دینی داشته باشند یا فعالیت های دینی انجام بدهند و بالعکس.

📚منبع :
مرکز ملی زیست فناوری آمریکا
رفرنس:
🔍 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/23921675/

⚡️آتئیست ها از دین داران باهوش تر هستند و به غیر از مرکز ملی زیست فناوری آمریکا از ژورنال علمی و معتبر sega و از منبع بسیار معروف و معتبری مثل لایو ساینس مدرک آوردیم در این قسمت از منابع بسیار معتبر دیگر هم اثبات میکنیم؛

💥Study Suggests Atheists Are More Intelligent Because They Can Override Religious Instinct
A new study has proposed an explation for the negative correlation between religiosity and intelligence.

تحقیقات نشان میدهد که آتئیست ها از دینداران باهوش تر هستند چون میتوانند موانع دینی را بگذرانند. تحقیق جدید توضیحی ارائه میکند که رابطه منفی بین هوش و دینداری وجود دارد

💥منبع iflscience:
📚 https://www.iflscience.com/brain/study-suggests-atheits-are-more-intelligent-because-they-can-overridw-religious-instinct-/

🔥روزنامه معتبر ایندیپندنت بریتانیا در اینباره مینویسد :

🔗Atheists are more intelligent than religious people
آتئیست ها از دین داران باهوش تر هستند

👉 https://www.independent.co.uk/news/science/atheists-more-intelligent-than-religious-people-faiyh-instinct-cleverness-a7742766.html

باهوش تر بودن آتئیست ها در ژورنال معتبر و بسیار معروف روانشناسی :

➡️ https://www.psychlogytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/201004/why-atheists-are-more-intelligent-the-religious

♻️ژورنال با اعتبار پزشکی در مورد باهوش تر بودن آتئیست ها مینویسند :

Proved : Atheists More intelligent than religious people

📝ثابت شده است که خداناباوران از دین داران باهوش تر هستند.

https://www.medicaldaily.com/proved-atheists-more-intelligent-religious-people-250727

اثبات باهوش تر بودن آتئیست ها از دانشگاه تافتس :
📑https://ase.tufts.edu/cogstud/dennett/cv.html

♻️سایت بسیار معتبر و مشهور ساینس دیلی که شهرت جهانی دارد در مورد باهوش تر بودن خداناباوران مینویسد :

🗒the question is about why more intelligent people tend to be atheistic

سوال این است که چرا افراد باهوش گرایشات آتئیستی دارند ( در ادامه یک مقاله کامل توضیح میدهد که چرا آتئیست ها باهوش ترند )

✒️ https://sciencedaily.com/releases/2017/05/170517101208.html

تایید باهوش تر بودن آتییست ها از دانشگاه هاوایی :

🔥 https://hilo.hawaii.edu/academics/hohonu/documents/TheRelationshipofReligiosituAtheismBelifandIntelligenceKristyLungo.pdf

تایید باهوش تر بودن آتئیست ها از دانشگاه برکلی؛

⚡️ https://setathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=72547&sort_style=&start=2p


#آیا_میدانید؟

💥ویلیلام جیمز سیدیس یکی از باهوش ترین انسان های تاریخ است ؟

( البته وارد بحث انواع هوش نمیشویم تا مطلب را برای خواننده سخت نکنیم )

⛔️ولیلیام جیمز سیدیس یک نابغه و اعجوبه آمریکایی بود او یک ریاضی دان ، کیهان شناس و زبانشناس بود که میتوانست به بیش از ۴۰ زبان دنیا صحبت کند.

💥این نابغه در سن ۱۱ سالگی وارد دانشگاه هاروارد شد و یکی از افتخارات و کارهای خارق العاده او اختراع یک زبان جدید بنام vendergood بود.

🚫او دارای بالاترین آی کیو ثبت شده است !

ویلیام جیمز سیدیس یک آتئیست بود.

منابع :
http://hiqnews.megafoundation.org/William_sidis.html

http://www.quantonic.com/The_Prodigy_Review.html

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان ⚡️⚡️
@Answer_islamism 🦅🦅