پاسخ به اسلامگرایان
نظریه کوانتوم میگوید آینده گذشته را تحت تاثیر قرار میدهد. #بخش_دوم 🔥 http://rspa.royalsocietypublishing.org/content/473/2202/20160607 گذشته از این موضوع ؛ به بحث مهمتری به نام علیت معکوس میپردازیم؛ نظریهی کوانتوم، پر از چالشهای ریز و درشتی است که هر یک…
ادامه ی علیت معکوس؛
#بخش_سوم
کنار گذاشتن واقعگرایی، بسیار رایج است، اما من فکر میکنم این کار، قدرت توضیحی علم را از بین میبرد و بنابراین بهتر است تا جایی که میتوانیم احتمالهای واقعگرایانهی عجیبتر مانند علیت معکوس ، رابطهگرایی و چند جهانی را پیدا کنیم. غیر از چندجهانی، موارد دیگر، خیلی بررسی نشدهاند، بنابراین فکر میکنم تمام آنها، ارزش پژوهش دارند، اما من ترجیح دادم که علیت معکوس را بررسی کنم، چون به نظر میرسد فرمولبندی آن به طور دقیق، امکانپذیر است.
عدم علیت معکوس و تقارن زمانی، با هم امکانپذیر نیستند.
لایفر و پوسی ایدهی معمولی تقارن زمان در فیزیک که مبتنی بر معکوس کردن یک فرآیند فیزیکی با جایگزینی t با t- در معادلات حرکت است را دوباره فرمولبندی کردند. آنها مفهوم قدرتمندتری از تقارن زمانی را توسعه دادند که نه تنها معکوس کردن یک فرآیند فیزیکی، محتمل است، بلکه احتمال رخداد آن در جهتهای جلو یا عقب در زمان نیز یکسان است. نتیجهی مهم فیزیکدانان این است: نظریهی کوانتومی که هم دارای تقارن زمانی و هم فاقد علیت معکوس باشد، دچار تناقض میشود. آنها آزمایشی مطرح کردند که این تناقض را نشان میدهد، به گونهای که فرض تقارن زمانی، الزام میدارد تا فرآیندهای جلو و عقب در زمان، احتمالهای یکسانی داشته باشند، اما فرض عدم علیت معکوس ، الزام میکند که این احتمالها متفاوت باشند. بنابراین در نهایت همه چیز بستگی دارد که ما تقارن زمانی را نگه داریم یا عدم علیت معکوس را برگزینیم، چرا که استدلال دانشمندان نشان میدهد که هر دوی آنها با هم، ممکن نیست. به نظر میرسد تقارن زمانی، یک تقارن فیزیکی بنیادی باشد، در نتیجه علیت معکوس ، محتملتر است. با این انتخاب، نیاز به کنش شبحوار در آزمایش های بل، حذف میشود. لایفر میگوید:
به نظر من، علیت معکوس، به دلایل زیر محتملتر است: ۱- علیت معکوس به ما اجازه میدهد مسائل حاصل از سایر قضایای قطعی را حل کنیم، یعنی همبستگیهای بل را بدون کنش شبحوار ممکن میکند، بنابراین اگرچه هنوز مجبوریم عدم امکان ارسال سیگنال به گذشته را توضیح دهیم، اما میتوانیم چند معما را به یک معما، کاهش دهیم؛ اما اگر تقارن زمانی را کنار بگذاریم، چنین شرایطی رخ نخواهد داد. ۲- ترمودینامیک ما را ملزم به وجود یک پیکان زمانی میکند که ویژگی شرایط مرزی جهان است و نه یک قانون فیزیک. از آنجایی که توانایی فرستادن سیگنالها فقط به آینده و نه به گذشته، بخشی از تعریف پیکان زمانی است، به نظر میرسد ناتوانایی در ارسال سیگنال به گذشته در یک جهان با علیت معکوس هم، مربوط به شرایط مرزی است و نیازی نیست یک قانون فیزیکی باشد. پس در این شیوه، تقارن زمانی، احتمال کمتری دارد.
فیزیکدانان معتقدند اجماع کلی بر سر ایدهی علیت معکوس، بسیار دشوار است، زیرا تاکنون آن را هیچجای دیگری ندیدهایم. همین وضعیت در مورد کنش شبحوار هم وجود دارد، اما این بدان معنا نیست که علیت معکوس و کنش شبحوار، حقیقت طبیعت نیستند.
💎 https://phys.org/news/2017-07-physicists-retrocausal-quantum-theory-future.html
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🦅🦅
@Answer_islamism 🔥🔥🔥🔥
#بخش_سوم
کنار گذاشتن واقعگرایی، بسیار رایج است، اما من فکر میکنم این کار، قدرت توضیحی علم را از بین میبرد و بنابراین بهتر است تا جایی که میتوانیم احتمالهای واقعگرایانهی عجیبتر مانند علیت معکوس ، رابطهگرایی و چند جهانی را پیدا کنیم. غیر از چندجهانی، موارد دیگر، خیلی بررسی نشدهاند، بنابراین فکر میکنم تمام آنها، ارزش پژوهش دارند، اما من ترجیح دادم که علیت معکوس را بررسی کنم، چون به نظر میرسد فرمولبندی آن به طور دقیق، امکانپذیر است.
عدم علیت معکوس و تقارن زمانی، با هم امکانپذیر نیستند.
لایفر و پوسی ایدهی معمولی تقارن زمان در فیزیک که مبتنی بر معکوس کردن یک فرآیند فیزیکی با جایگزینی t با t- در معادلات حرکت است را دوباره فرمولبندی کردند. آنها مفهوم قدرتمندتری از تقارن زمانی را توسعه دادند که نه تنها معکوس کردن یک فرآیند فیزیکی، محتمل است، بلکه احتمال رخداد آن در جهتهای جلو یا عقب در زمان نیز یکسان است. نتیجهی مهم فیزیکدانان این است: نظریهی کوانتومی که هم دارای تقارن زمانی و هم فاقد علیت معکوس باشد، دچار تناقض میشود. آنها آزمایشی مطرح کردند که این تناقض را نشان میدهد، به گونهای که فرض تقارن زمانی، الزام میدارد تا فرآیندهای جلو و عقب در زمان، احتمالهای یکسانی داشته باشند، اما فرض عدم علیت معکوس ، الزام میکند که این احتمالها متفاوت باشند. بنابراین در نهایت همه چیز بستگی دارد که ما تقارن زمانی را نگه داریم یا عدم علیت معکوس را برگزینیم، چرا که استدلال دانشمندان نشان میدهد که هر دوی آنها با هم، ممکن نیست. به نظر میرسد تقارن زمانی، یک تقارن فیزیکی بنیادی باشد، در نتیجه علیت معکوس ، محتملتر است. با این انتخاب، نیاز به کنش شبحوار در آزمایش های بل، حذف میشود. لایفر میگوید:
به نظر من، علیت معکوس، به دلایل زیر محتملتر است: ۱- علیت معکوس به ما اجازه میدهد مسائل حاصل از سایر قضایای قطعی را حل کنیم، یعنی همبستگیهای بل را بدون کنش شبحوار ممکن میکند، بنابراین اگرچه هنوز مجبوریم عدم امکان ارسال سیگنال به گذشته را توضیح دهیم، اما میتوانیم چند معما را به یک معما، کاهش دهیم؛ اما اگر تقارن زمانی را کنار بگذاریم، چنین شرایطی رخ نخواهد داد. ۲- ترمودینامیک ما را ملزم به وجود یک پیکان زمانی میکند که ویژگی شرایط مرزی جهان است و نه یک قانون فیزیک. از آنجایی که توانایی فرستادن سیگنالها فقط به آینده و نه به گذشته، بخشی از تعریف پیکان زمانی است، به نظر میرسد ناتوانایی در ارسال سیگنال به گذشته در یک جهان با علیت معکوس هم، مربوط به شرایط مرزی است و نیازی نیست یک قانون فیزیکی باشد. پس در این شیوه، تقارن زمانی، احتمال کمتری دارد.
فیزیکدانان معتقدند اجماع کلی بر سر ایدهی علیت معکوس، بسیار دشوار است، زیرا تاکنون آن را هیچجای دیگری ندیدهایم. همین وضعیت در مورد کنش شبحوار هم وجود دارد، اما این بدان معنا نیست که علیت معکوس و کنش شبحوار، حقیقت طبیعت نیستند.
💎 https://phys.org/news/2017-07-physicists-retrocausal-quantum-theory-future.html
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🦅🦅
@Answer_islamism 🔥🔥🔥🔥
phys.org
Physicists provide support for retrocausal quantum theory, in which the future influences the past
(Phys.org)—Although there are many counterintuitive ideas in quantum theory, the idea that influences can travel backwards in time (from the future to the past) is generally not one of them. However, ...
#مسلمانان_و_رد_کردن_قوانین_اسلام
🚫همانطور که میدانید مسلمین به تعداد حدوداً یک و نیم میلیاردی خودشان در جهان افتخار میکنند،قبلاً ثابت کردیم که این یکُ و نیم میلیارد نفر دلیل حقانیّت اسلام نیست و حاصل تولید مثل بیش ازحدّ مسلمانان است.میتوانید متن کامل را لینک زیر بخوانید:
telegram.me/answer_islamism/197
💥حال جالب است بدانید این جمعیّت حاصل تولید مثل بیش از حد هم اسلام را قبول ندارند و فقط اسماً مسلمان هستند.آنان بسیاری از قوانین زنستیزانه اسلام را قبول ندارند.
مطابق نظرسنجی مرکز آمارگیری pew این درصد مسلمانانی هست که معتقد هستند حق طلاق باید به دست زن باشد و این حقّ زن است و اسلام اشتباه گفته است که حقّ مرد است!
✅۹۴ درصد از مسلمانان بوسنی.
✅۸۸ درصد از مسلمانان کوزوو.
✅۸۴ درصد از مسلمانان آلبانی.
✅۸۵ درصد از مسلمانان ترکیه.
✅۸۰ درصد از مسلمانان قزاقستان.
✅۶۰ درصد از مسلمانان قرقیزستان.
✅۸۰ درصد از مسلمانان آذربایجان.
✅۵۹ درصد از مسلمانان ازبکستان.
✅۳۰ درصد از مسلمانان تاجیکستان.
✅۴۳ درصد از مسلمانان تایلند.
✅۶۲درصد از مسلمانان بنگلادش.
✅۳۲درصد از مسلمانان اندونزی.
✅۸۱ درصد از مسلمانان تونس.
✅۷۳ درصد از مسلمانان مراکش.
✅۵۶درصد از مسلمانان لبنان.
✅۳۳درصد از مسلمانان فلسطین.
✅۲۶ درصد از مسلمانان پاکستان.
⛔️توجه ، توجه⛔️
این مسلمانان همگی فکر میکند اسلام اشتباه کرده و حقّ طلاق باید به دست زن باشد!
♻️این هم لیست درصدی از مسلمانان که فکر میکنند اسلام اشتباه کرده و حق الارث دختر و پسر باید برابر باشد :
✅۷۹درصد مسلمانان بوسنی
✅۷۶درصد از مسلمانان کوزوو
✅۶۲درصد از مسلمانان روسیه
✅۶۱درصد از مسلمانان آلبانی
✅۸۸درصد از مسلمانان ترکیه
✅۶۳ درصد ا مسلمانان قزاقستان
✅۶۱ درصد از مسلمانان آذربایجان
✅۵۹ درصد از مسلمانان تاجیکستان
✅۵۰ درصد از مسلمانان ازبکستان
✅۴۶درصد از مسلمانان قرقیزستان
✅۷۶درصد از مسلمانان اندونزی
✅۶۱ درصد از مسلمانان تایلند
✅۳۶ درصد از مسلمانان مالزی
✅۵۳ درصد از مسلمانان پاکستان
✅۴۶درصد از مسلمانان بنگلادش
✅۳۰ درصد از مسلمانان افغانستان
✅۴۳ درصد ازمسلمانان فلسطین
✅۳۵ درصد از مسلمانان لبنان
✅۲۶ درصد از مسلمانان مصر
✅۲۵ درصد از مسلمانان اردن
✅۲۲ درصد از مسلمانان عراق
مطابق آمارگیری ها و نظرسنجی از خود مسلمین،مسلمانان احکام اسلام را قبول ندارند!
پس اولا خودشان فهمیده اند دینشان دیگر به درد نمیخورد
دوما به جمعیت حاصل تولید مثل بیش از حد هم افتخار نکنید زیرا این جمعیت هم اسلام را قبول ندارد!
#منبع:
مرکز آمارگیری pew
www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-women-in-society/
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
سایت ما :
www.eslam.nu
🚫همانطور که میدانید مسلمین به تعداد حدوداً یک و نیم میلیاردی خودشان در جهان افتخار میکنند،قبلاً ثابت کردیم که این یکُ و نیم میلیارد نفر دلیل حقانیّت اسلام نیست و حاصل تولید مثل بیش ازحدّ مسلمانان است.میتوانید متن کامل را لینک زیر بخوانید:
telegram.me/answer_islamism/197
💥حال جالب است بدانید این جمعیّت حاصل تولید مثل بیش از حد هم اسلام را قبول ندارند و فقط اسماً مسلمان هستند.آنان بسیاری از قوانین زنستیزانه اسلام را قبول ندارند.
مطابق نظرسنجی مرکز آمارگیری pew این درصد مسلمانانی هست که معتقد هستند حق طلاق باید به دست زن باشد و این حقّ زن است و اسلام اشتباه گفته است که حقّ مرد است!
✅۹۴ درصد از مسلمانان بوسنی.
✅۸۸ درصد از مسلمانان کوزوو.
✅۸۴ درصد از مسلمانان آلبانی.
✅۸۵ درصد از مسلمانان ترکیه.
✅۸۰ درصد از مسلمانان قزاقستان.
✅۶۰ درصد از مسلمانان قرقیزستان.
✅۸۰ درصد از مسلمانان آذربایجان.
✅۵۹ درصد از مسلمانان ازبکستان.
✅۳۰ درصد از مسلمانان تاجیکستان.
✅۴۳ درصد از مسلمانان تایلند.
✅۶۲درصد از مسلمانان بنگلادش.
✅۳۲درصد از مسلمانان اندونزی.
✅۸۱ درصد از مسلمانان تونس.
✅۷۳ درصد از مسلمانان مراکش.
✅۵۶درصد از مسلمانان لبنان.
✅۳۳درصد از مسلمانان فلسطین.
✅۲۶ درصد از مسلمانان پاکستان.
⛔️توجه ، توجه⛔️
این مسلمانان همگی فکر میکند اسلام اشتباه کرده و حقّ طلاق باید به دست زن باشد!
♻️این هم لیست درصدی از مسلمانان که فکر میکنند اسلام اشتباه کرده و حق الارث دختر و پسر باید برابر باشد :
✅۷۹درصد مسلمانان بوسنی
✅۷۶درصد از مسلمانان کوزوو
✅۶۲درصد از مسلمانان روسیه
✅۶۱درصد از مسلمانان آلبانی
✅۸۸درصد از مسلمانان ترکیه
✅۶۳ درصد ا مسلمانان قزاقستان
✅۶۱ درصد از مسلمانان آذربایجان
✅۵۹ درصد از مسلمانان تاجیکستان
✅۵۰ درصد از مسلمانان ازبکستان
✅۴۶درصد از مسلمانان قرقیزستان
✅۷۶درصد از مسلمانان اندونزی
✅۶۱ درصد از مسلمانان تایلند
✅۳۶ درصد از مسلمانان مالزی
✅۵۳ درصد از مسلمانان پاکستان
✅۴۶درصد از مسلمانان بنگلادش
✅۳۰ درصد از مسلمانان افغانستان
✅۴۳ درصد ازمسلمانان فلسطین
✅۳۵ درصد از مسلمانان لبنان
✅۲۶ درصد از مسلمانان مصر
✅۲۵ درصد از مسلمانان اردن
✅۲۲ درصد از مسلمانان عراق
مطابق آمارگیری ها و نظرسنجی از خود مسلمین،مسلمانان احکام اسلام را قبول ندارند!
پس اولا خودشان فهمیده اند دینشان دیگر به درد نمیخورد
دوما به جمعیت حاصل تولید مثل بیش از حد هم افتخار نکنید زیرا این جمعیت هم اسلام را قبول ندارد!
#منبع:
مرکز آمارگیری pew
www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-women-in-society/
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
سایت ما :
www.eslam.nu
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
@answer_Islamism 🆔
www.eslam.nu
www.eslam.nu
هشدار جدی ۱۵ هزار دانشمند در مورد آینده بشر
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🦅🦅
📄 @Answer_islamism 🔥🔥
بیشتر از ۱۵ هزار دانشمند در نامهای، در مورد آیندهی بشر هشدار جدی دادند. افزایش جمعیت و تغییرات اقلیمی، زیستبوم سیارهی زمین را وخیمتر و غیر قابل زیست خواهد کرد.
http://telegra.ph/هشدار-جدی-۱۵-هزار-دانشمند-در-مورد-آینده-بشر-11-25
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🦅🦅
📄 @Answer_islamism 🔥🔥
بیشتر از ۱۵ هزار دانشمند در نامهای، در مورد آیندهی بشر هشدار جدی دادند. افزایش جمعیت و تغییرات اقلیمی، زیستبوم سیارهی زمین را وخیمتر و غیر قابل زیست خواهد کرد.
http://telegra.ph/هشدار-جدی-۱۵-هزار-دانشمند-در-مورد-آینده-بشر-11-25
Telegraph
هشدار جدی ۱۵ هزار دانشمند در مورد آینده بشر
برگرفته از سایت زومیت بیشتر از ۱۵ هزار دانشمند در نامهای، در مورد آیندهی بشر هشدار جدی دادند. افزایش جمعیت و تغییرات اقلیمی، زیستبوم سیارهی زمین را وخیمتر و غیر قابل زیست خواهد کرد. در سال ۱۹۹۷، ۱۷۰۰ نفر از دانشمندان در نامهای در مورد وضعیت وخیم لایهی…
🌎طوفان توییتری امشب🌎
شنبه 25 نوامبر، 4 آذر 96
روز جهانی مبارزه با خشونت علیه زنان
#خشونت_علیه_زنان_را_متوقف_کنید
ساعت 22:30 تا 24 بوقت ایران
@answer_islamism
(آیهء ۳۴ نساء میدرخشد!)
www.eslam.nu
شنبه 25 نوامبر، 4 آذر 96
روز جهانی مبارزه با خشونت علیه زنان
#خشونت_علیه_زنان_را_متوقف_کنید
ساعت 22:30 تا 24 بوقت ایران
@answer_islamism
(آیهء ۳۴ نساء میدرخشد!)
www.eslam.nu
ادامه بحث سفر در زمان ، علیت معکوس و رد علیت؛
#قسمت_چهارم
تاکنون از سایتهای معتبر فیزیک به بررسی این سخنان پرداختیم اما اکنون به رد علیت میپردازیم؛
تعبیر کپنهاگی و #نفی_علیت
فیزیک کلاسیک در اواخر قرن نوزدهم با بحران های بسیاری مواجه شد و برای بسیاری از پرسش ها پاسخی نداشت. در چنین شرایطی بود که گروهی از دانشمندان مانند آلبرت اینشتین و هایزنبرگ و شرودینگر و دیراک و بوهر و پائولی و بورن با ابداع و پیش برد و توسعه شاخه های جدیدی از فیزیک، توانستند بر این بحران غلبه کنند. با ارائه صـورت بندی ریاضـی مکانیک کوانتـومی، تعابیر فلسـفی تازه ای از این صورت بندی ریاضی آن مطرح شد که پا از حیطه فیزیک بیرون می گذاشت و ما را با یک بحران فلسفی مواجه می کرد. اصطلاح تعبیرکپنهاگی Copenhagen Interpretation که از سوی هـایزنبرگ بـرای ایـن تعبیر خاص فلسفی از کوانتوم به کار برد. تعبیر کپنهاگی ، یک نتیجه وحشتناک و غیرقابل باور داشت. نفی علیت در رویدادهای دنیای اتمی. اگر تعبیر کپنهاگی از فیزیک دنیای کوانتوم، علیت را نفی می کرد دیگر هیچ چارچوبی برای منطق باقی نمی ماند. اینجا بود که عده ای از فیزیکدانان به وضوح در پی آن برآمدند که آزمایش های ذهنی و فرمالیسم هایی را طراحی کنند تا علیت را نجات دهند.
علیت چیست؟
علیت در ذهن انسان یک قانون عام و فراگیر است و حاصل تجربیات او از همه حوادث و وقایع زندگی. هر مساله منطق درستی برای ادراک دارد از این رو که با عقیده ما راجع به علیت هم خوانی و انطباق دارد. به عبارتی هر چیزی که با علیت سازگاری داشته باشد منطقی به نظر می رسد و بالعکس. همه ما کم و بیش با مفهوم علیت آشناییم. همه ما می دانیم که علت آتش سوزی یک جنگل، علت سقوط یک هواپیما، علت سوختن یک شمع چیست و وقتی از علت صحبت می کنیم چه منظوری داریم. مفهوم علیت از دوران یونان باستان، یکی از موضوعات اصلی مناقشه و بحث فیلسوفان بوده است. ارسطو تحقق چهار علت فاعلی ,مادی, صوری و غایی را برای وقوع رویدادها صورتبندی کرد و معتقد بود هرگاه این چهار علت فراهم آیند وجود معلول بالضروره تحقق می یابد. شوپنهاور در “چهار اصل دلیل کافی” مفهوم علیت را در چهار وجه تبیین می کند.
١. در منطق به شکل حصول نتیجه از مقدمات قیاس
۲. در فیزیک به شکل تابع علت و معلول
٣. در ریاضیات به شکل قوام بنا از قوانین ریاضی و مکانیک
۴. در اخلاق به شکل حصول رفتار از نهاد و طبیعت
ادامه دارد....🗯
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🦅🦅🔥🔥
💎 t.me/Answer_islamism
#قسمت_چهارم
تاکنون از سایتهای معتبر فیزیک به بررسی این سخنان پرداختیم اما اکنون به رد علیت میپردازیم؛
تعبیر کپنهاگی و #نفی_علیت
فیزیک کلاسیک در اواخر قرن نوزدهم با بحران های بسیاری مواجه شد و برای بسیاری از پرسش ها پاسخی نداشت. در چنین شرایطی بود که گروهی از دانشمندان مانند آلبرت اینشتین و هایزنبرگ و شرودینگر و دیراک و بوهر و پائولی و بورن با ابداع و پیش برد و توسعه شاخه های جدیدی از فیزیک، توانستند بر این بحران غلبه کنند. با ارائه صـورت بندی ریاضـی مکانیک کوانتـومی، تعابیر فلسـفی تازه ای از این صورت بندی ریاضی آن مطرح شد که پا از حیطه فیزیک بیرون می گذاشت و ما را با یک بحران فلسفی مواجه می کرد. اصطلاح تعبیرکپنهاگی Copenhagen Interpretation که از سوی هـایزنبرگ بـرای ایـن تعبیر خاص فلسفی از کوانتوم به کار برد. تعبیر کپنهاگی ، یک نتیجه وحشتناک و غیرقابل باور داشت. نفی علیت در رویدادهای دنیای اتمی. اگر تعبیر کپنهاگی از فیزیک دنیای کوانتوم، علیت را نفی می کرد دیگر هیچ چارچوبی برای منطق باقی نمی ماند. اینجا بود که عده ای از فیزیکدانان به وضوح در پی آن برآمدند که آزمایش های ذهنی و فرمالیسم هایی را طراحی کنند تا علیت را نجات دهند.
علیت چیست؟
علیت در ذهن انسان یک قانون عام و فراگیر است و حاصل تجربیات او از همه حوادث و وقایع زندگی. هر مساله منطق درستی برای ادراک دارد از این رو که با عقیده ما راجع به علیت هم خوانی و انطباق دارد. به عبارتی هر چیزی که با علیت سازگاری داشته باشد منطقی به نظر می رسد و بالعکس. همه ما کم و بیش با مفهوم علیت آشناییم. همه ما می دانیم که علت آتش سوزی یک جنگل، علت سقوط یک هواپیما، علت سوختن یک شمع چیست و وقتی از علت صحبت می کنیم چه منظوری داریم. مفهوم علیت از دوران یونان باستان، یکی از موضوعات اصلی مناقشه و بحث فیلسوفان بوده است. ارسطو تحقق چهار علت فاعلی ,مادی, صوری و غایی را برای وقوع رویدادها صورتبندی کرد و معتقد بود هرگاه این چهار علت فراهم آیند وجود معلول بالضروره تحقق می یابد. شوپنهاور در “چهار اصل دلیل کافی” مفهوم علیت را در چهار وجه تبیین می کند.
١. در منطق به شکل حصول نتیجه از مقدمات قیاس
۲. در فیزیک به شکل تابع علت و معلول
٣. در ریاضیات به شکل قوام بنا از قوانین ریاضی و مکانیک
۴. در اخلاق به شکل حصول رفتار از نهاد و طبیعت
ادامه دارد....🗯
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🦅🦅🔥🔥
💎 t.me/Answer_islamism
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
■ما در این کانال مطالب و نکات غیر واقعی اسلامگرایان در مورد مسائل گوناگون را پاسخ میدهیم.
●کانال اصلی ما:
@Naghde_Eslamm
●ارتباط با ادمين:
@Pransislm
●کانال اصلی ما:
@Naghde_Eslamm
●ارتباط با ادمين:
@Pransislm
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢در آینده مدارس این گونه خواهند بود.
🔲این آینده ی نزدیک مدارس کشور های صنعتی و آینده دور کشور های جهان سوم است.
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🦅🦅
⚡️ @Answer_islamism⚡️
🔲این آینده ی نزدیک مدارس کشور های صنعتی و آینده دور کشور های جهان سوم است.
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🦅🦅
⚡️ @Answer_islamism⚡️
تعبیر کوپنهاگی و #نفی_علیت
#قسمت_پنجم
دیوید هیوم David Hume فیلسوف اسکاتلندی، مفهوم علیت را فاقد ضرورت منطقی دانست و بر این باور بود که انتظار آمدن یک چیز به دنبال چیزی دیگر، در خود آن چیزها نیست و صرفا تعاقب دو پدیده به دنبال یکدیگر است و به نوعی فقط یک تقارن زمانی است و یک عادت. مثلا ممکن است هر روز ببینیم که راس ساعت ۶ صبح و بلافاصله پس از عبور قطار از مقابل یک مدرسه، زنگ مدرسه به صدا در می آید. این دو رخداد همزمان ممکن است تصور کنیم که یکی از آنها دلیل بروز دیگری است. در حالی که در واقع هیچ بستگی و ربط علّی بین این دو پدیده وجود ندارد و به عبارت دیگر هیچ کدام علت دیگری نیست. دیوید هیوم از تعاقب همیشگی Constant conjunction پدیده ها صحبت می کند و می گوید اینکه در پی هر رعد و برق باران میبارد به این معنی نیست که رعد و برق، علت بارش باران است یا بالعکس. هیوم اندیشه تجربی را نه تنها درباره تصورها بلکه درباره بنیاد قضاوتهای تجربی یعنی اصل علیت نیز به کار می برد. . از دیدگاه هیوم هرگونه استنتاج تجربی بر بنیاد مفهوم علیت است و از سوی دیگر خود این مفهوم بر بنیاد تجربه است. یعنی همه نتیجه گیری های تجربی بر بنیاد این فرض نهاده شده اند که همه بستگی هایی که امروز میان پیشامدها و موضوعات دریافته ایم در آینده نیز در کار خواهند بود. به بیان دیگر همان علت هایی که در گذشته معلول هایی را در پی آورده اند در آینده نیز چنین خواهند کرد. ولی پرسش اینجاست که ما از کجا به این شناخت کلی رسیده ایم؟ پاسخ هیوم این است که از سویی تنها تکیه گاه ما تجربه است و از سوی دیگر تجربه نمی تواند به استوار کردن هیچ اصل کلی بپردازد. ما هیچ تجربه ای از آینده نداریم از این رو سخن گفتن از درست بودن یک اصل در آینده نمی تواند بر بنیاد تجربه باشد. نکته دیگری که هیوم بدان می پردازد این است که آنچه با تجربه می یابیم علیت (causality) نیست بلکه موضوعات یا پیشامدهای جداگانه ای است که ما با تصور علیت آنها را با یکدیگر مرتبط می کنیم. از این رو توضیح این چگونگی را به جای منطق باید در روان شناسی و تجربه های زندگانی جستجو کنیم. بدین ترتیب هیوم روانشناسی را بدیل منطق قرار می دهد و ربط علیتی را ربطی روانشناختی می شمارد.
ادامه دارد....🗯
🔥🔥 t.me/Answer_islamism
#قسمت_پنجم
دیوید هیوم David Hume فیلسوف اسکاتلندی، مفهوم علیت را فاقد ضرورت منطقی دانست و بر این باور بود که انتظار آمدن یک چیز به دنبال چیزی دیگر، در خود آن چیزها نیست و صرفا تعاقب دو پدیده به دنبال یکدیگر است و به نوعی فقط یک تقارن زمانی است و یک عادت. مثلا ممکن است هر روز ببینیم که راس ساعت ۶ صبح و بلافاصله پس از عبور قطار از مقابل یک مدرسه، زنگ مدرسه به صدا در می آید. این دو رخداد همزمان ممکن است تصور کنیم که یکی از آنها دلیل بروز دیگری است. در حالی که در واقع هیچ بستگی و ربط علّی بین این دو پدیده وجود ندارد و به عبارت دیگر هیچ کدام علت دیگری نیست. دیوید هیوم از تعاقب همیشگی Constant conjunction پدیده ها صحبت می کند و می گوید اینکه در پی هر رعد و برق باران میبارد به این معنی نیست که رعد و برق، علت بارش باران است یا بالعکس. هیوم اندیشه تجربی را نه تنها درباره تصورها بلکه درباره بنیاد قضاوتهای تجربی یعنی اصل علیت نیز به کار می برد. . از دیدگاه هیوم هرگونه استنتاج تجربی بر بنیاد مفهوم علیت است و از سوی دیگر خود این مفهوم بر بنیاد تجربه است. یعنی همه نتیجه گیری های تجربی بر بنیاد این فرض نهاده شده اند که همه بستگی هایی که امروز میان پیشامدها و موضوعات دریافته ایم در آینده نیز در کار خواهند بود. به بیان دیگر همان علت هایی که در گذشته معلول هایی را در پی آورده اند در آینده نیز چنین خواهند کرد. ولی پرسش اینجاست که ما از کجا به این شناخت کلی رسیده ایم؟ پاسخ هیوم این است که از سویی تنها تکیه گاه ما تجربه است و از سوی دیگر تجربه نمی تواند به استوار کردن هیچ اصل کلی بپردازد. ما هیچ تجربه ای از آینده نداریم از این رو سخن گفتن از درست بودن یک اصل در آینده نمی تواند بر بنیاد تجربه باشد. نکته دیگری که هیوم بدان می پردازد این است که آنچه با تجربه می یابیم علیت (causality) نیست بلکه موضوعات یا پیشامدهای جداگانه ای است که ما با تصور علیت آنها را با یکدیگر مرتبط می کنیم. از این رو توضیح این چگونگی را به جای منطق باید در روان شناسی و تجربه های زندگانی جستجو کنیم. بدین ترتیب هیوم روانشناسی را بدیل منطق قرار می دهد و ربط علیتی را ربطی روانشناختی می شمارد.
ادامه دارد....🗯
🔥🔥 t.me/Answer_islamism
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
■ما در این کانال مطالب و نکات غیر واقعی اسلامگرایان در مورد مسائل گوناگون را پاسخ میدهیم.
●کانال اصلی ما:
@Naghde_Eslamm
●ارتباط با ادمين:
@Pransislm
●کانال اصلی ما:
@Naghde_Eslamm
●ارتباط با ادمين:
@Pransislm
دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💥امشب ⚡️رسوایی⚡️ بسیار بدی برای اسلامیون رقم خورد. 💢کانالهای ترسوی نقد الحاد و باورباران جرات نکردند کسی رو بفرستند. شخصی دیگری بنام محسن که ادعا میکرد از طرف گروه های اسلامی؛ ◾️در سایه آزادی ◾️بیداری اسلامی(Islamic awakenig) ◾️بین الحرمین آمده است و شاخ…
ما تحدیمون پا برجاست
اما کانال های اسلامی هیچ کدام جرات ندارند بپذیرند بحث با ما را.
این را به چه حسابی بگذاریم؟
اما کانال های اسلامی هیچ کدام جرات ندارند بپذیرند بحث با ما را.
این را به چه حسابی بگذاریم؟
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
تعبیر کوپنهاگی و #نفی_علیت
#قسمت_شش(آخر)
علیت در فیزیک جدید
فیزیک در قرن های اخیر به خصوص در زمان نیوتن و گالیله و لاپلاس به لحاظ فلسفی با مفهوم علیت و تلاش برای درک آن درگیر بوده است. گالیله با بیرون کردن علل صوری و غایی از دنیای فیزیک بر این باور بود که کارعالم طبیعی ، تنهـا پـرداختن بـه علت مادی و علت فاعلی است. در فیزیک جدید، نفی علیت در تعبیر کپنهاگی به بحث ها و مناقشات فلسفی فراوانی دامن زد. یکی از مشهورترین طرف های این مناقشه آلبرت اینشتین بود و جمله مشهور او که گفته بود “خداوند در خلقت جهان، تاس نمی ریزد” . جمله ای که به وضوح ریشه در ناخشنودی وی از کنار گذاردن علیت و رویدادهای منفرد به سود یک تعبیر صرفاً آماری داشت.
از دیگر سو هایزنبرگ تاکید می کرد که در دنیای میکروسکوپیک، قانون علیت در هم می ریزد. او برابر دیگرانی که برای نجات علیت معتقد بودند شاید متغیرهای نهانی در کار باشند که قابل آشکارسازی نیستند و می گفتند یافت نشدن علتی برای معلولی خاص دلیلی بر آن نیست که چنین علتی وجود نداشته باشد. صراحتا اظهار داشت:
“ما فکر نمی کنیم در این زمینه چیزی باقی مانده باشد که هنوز آن را نیافته باشیم … طبیعت با زبان بی زبانی به ما می گوید عامل تعیین کنندهء دیگری جز آنهایی که مشخص کرده ایم وجود ندارد” .
نفی علیت در فیزیک جدید، یک قربانی دیگر هم داشت. پیشبینی ناپذیری رفتار یک ذره ی اتمی! بین علیت و پیشبینی پذیری از نظر فیزیک کلاسیک نوعی رابطه ای ناگسسـتی وجود داشت و فروریختن یکی، موجب فروریختن دیگری می شد. طبق قوانین فیزیک برای پیش بینی رفتار یک ذره ی اتمی را پیشبینی کنیم، بایستی بدانیم آن ذره اکنون دقیقا چه شرایطی دارد. اما این نه مکان و نه اندازه حرکت یک ذره را می شد با دقت اندازه گیری کرد. دقت در اندازه گیری یکی باعث از دست رفتن دقت در اندازه دیگری می شد. نه تنها به لحاظ تجربی، بلکه به لحاظ نظری نیـز اندازه گیری دقیق این دو به صورت همزمان محال بود. این اصـل عـدم قطعیت هایزنبرگ uncertainty principle نشان می داد پیشبینی رفتار ذره در آینده ممکن نیست. هایزنبرگ معتقد بود که عدم قطعیت، نه ناشی از جهل ما نسبت به دانستن شرایط اولیه، بلکه ناشی از عدم تعین ذاتی در خود طبیعت است. نظریات هایزنبرگ در این زمینه نسبتا صریح است. او می گوید: “مکانیک کوانتومی به طورمسـتقیم محقق می سازد که قانون علیت معتبر نیست”. هایزنبرگ جایی می گوید :
ما فرض نکرده ایم که نظریه کوانتومی بر خلاف نظریه کلاسیک اساساً یک نظریه آماری است, بدین معنا که که از داده های دقیق فقط می توان نتایج آماری بدست آورد… در فرمول بندی قانون علّى (causal law) , اگر حال را دقیقاً بدانیم آینده را نیزدقیقاً می توانیم پیشگویی کنیم, این استنتاج اشتباه نیست. بلکه صغری و کبری مسئله غلط است.
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅
#قسمت_شش(آخر)
علیت در فیزیک جدید
فیزیک در قرن های اخیر به خصوص در زمان نیوتن و گالیله و لاپلاس به لحاظ فلسفی با مفهوم علیت و تلاش برای درک آن درگیر بوده است. گالیله با بیرون کردن علل صوری و غایی از دنیای فیزیک بر این باور بود که کارعالم طبیعی ، تنهـا پـرداختن بـه علت مادی و علت فاعلی است. در فیزیک جدید، نفی علیت در تعبیر کپنهاگی به بحث ها و مناقشات فلسفی فراوانی دامن زد. یکی از مشهورترین طرف های این مناقشه آلبرت اینشتین بود و جمله مشهور او که گفته بود “خداوند در خلقت جهان، تاس نمی ریزد” . جمله ای که به وضوح ریشه در ناخشنودی وی از کنار گذاردن علیت و رویدادهای منفرد به سود یک تعبیر صرفاً آماری داشت.
از دیگر سو هایزنبرگ تاکید می کرد که در دنیای میکروسکوپیک، قانون علیت در هم می ریزد. او برابر دیگرانی که برای نجات علیت معتقد بودند شاید متغیرهای نهانی در کار باشند که قابل آشکارسازی نیستند و می گفتند یافت نشدن علتی برای معلولی خاص دلیلی بر آن نیست که چنین علتی وجود نداشته باشد. صراحتا اظهار داشت:
“ما فکر نمی کنیم در این زمینه چیزی باقی مانده باشد که هنوز آن را نیافته باشیم … طبیعت با زبان بی زبانی به ما می گوید عامل تعیین کنندهء دیگری جز آنهایی که مشخص کرده ایم وجود ندارد” .
نفی علیت در فیزیک جدید، یک قربانی دیگر هم داشت. پیشبینی ناپذیری رفتار یک ذره ی اتمی! بین علیت و پیشبینی پذیری از نظر فیزیک کلاسیک نوعی رابطه ای ناگسسـتی وجود داشت و فروریختن یکی، موجب فروریختن دیگری می شد. طبق قوانین فیزیک برای پیش بینی رفتار یک ذره ی اتمی را پیشبینی کنیم، بایستی بدانیم آن ذره اکنون دقیقا چه شرایطی دارد. اما این نه مکان و نه اندازه حرکت یک ذره را می شد با دقت اندازه گیری کرد. دقت در اندازه گیری یکی باعث از دست رفتن دقت در اندازه دیگری می شد. نه تنها به لحاظ تجربی، بلکه به لحاظ نظری نیـز اندازه گیری دقیق این دو به صورت همزمان محال بود. این اصـل عـدم قطعیت هایزنبرگ uncertainty principle نشان می داد پیشبینی رفتار ذره در آینده ممکن نیست. هایزنبرگ معتقد بود که عدم قطعیت، نه ناشی از جهل ما نسبت به دانستن شرایط اولیه، بلکه ناشی از عدم تعین ذاتی در خود طبیعت است. نظریات هایزنبرگ در این زمینه نسبتا صریح است. او می گوید: “مکانیک کوانتومی به طورمسـتقیم محقق می سازد که قانون علیت معتبر نیست”. هایزنبرگ جایی می گوید :
ما فرض نکرده ایم که نظریه کوانتومی بر خلاف نظریه کلاسیک اساساً یک نظریه آماری است, بدین معنا که که از داده های دقیق فقط می توان نتایج آماری بدست آورد… در فرمول بندی قانون علّى (causal law) , اگر حال را دقیقاً بدانیم آینده را نیزدقیقاً می توانیم پیشگویی کنیم, این استنتاج اشتباه نیست. بلکه صغری و کبری مسئله غلط است.
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅
📑📝کشف ژنی با خاصیت ضدپیری برای نخستین بار
💥ژن جدیدی در گروه آمیشهای آمریکا شناسایی شده است که روی پیری افراد و کند کردن روند پیری تأثیر میگذارد.
دانشمندان برای اولین بار، نوعی جهش ژنتیکی را شناسایی کردهاند که به نظر میرسد میتواند در مقابل برخی از اثرات بیولوژیکی پیری محافظت ایجاد کند. همچنین تا آنجا که امروز میدانیم، به نظر میرسد تنها جامعهی انسانی در جهان که از این جهش ژنتیکی بهرهمند هستند، مربوط به پیروان فرقهی خاصی از دین مسیحیت موسوم به آمیشها است. این افراد در ایندیانای ایالات متحده زندگی میکنند.
جهش ژنتیکی یادشده میتواند در یک یا هر دو نسخه از ژنی با نام SERPINE1 رخ دهد. امروزه مشخص شده است زمانی که هر دو نسخه از یک ژن در بدن جهش بیایند، میتواند منجر به اختلال خونریزی ژنتیکی نادری شود و جامعهی آمیشها در برابر همین عارضه آسیبپذیر هستند.
توجه داگلاس وان، پژوهشگر پزشکی در دانشگاه نورثوسترن از روی همین موارد به گروه آمیشها جلب شد. از طرفی همین امر باعث شد اعضای جامعهی آمیشها تمایل به حضور در این پژوهش داشته باشند. همهی طرفها میخواستند دانش بیشتری در مورد پدیدهی ژنتیکی به دست آورند.
شاید این پرسش به ذهنتان برسد که چرا ما به خاطر یک جهش ژنتیکی، باید شاهد اختلال خونریزی در فرد باشیم. پاسخ این است که ژن SERPINE1 مسئولیت تنظیم پروتئینی بهنام PAI-1 را در بدن دارد و این پروتئین به حل کردن لختههای خون کمک میکند.
اما هنگامی که تنها یک نسخه از ژن مورد بحث، تحت جهش قرار گیرد، برخی مزایای جالب را برای بدن فرد به ارمغان خواهد آورد. تیم وان، ۱۷۷ نفر از جامعهی آمیشهای برن در ایندیانا را آزمایش کردند و پی بردند که ۴۳ نفر از آنها تنها در یک نسخه از ژن SERPINE1 جهش داشتهاند.
این ۴۳ نفر در مقایسه با جمعیت عمومی آمیش، ۱۰ درصد طول عمر بیشتری داشتند و تلومرهای بدنشان هم ۱۰ درصد طولانیتر بود. تلومرها ساختارهای محافظتکننده مولکول DNA در انتهای کروموزومها هستند و زمانی که سلولها به پایان عمر خود میرسند، از بین میروند.
همچنین میزان ابتلا به دیابت در آنها کمتر و سطوح انسولین هم پایینتر بود. این مطالعه در عین حال، نشاندهنده علایمی از فشار خون پایین و انعقاد خون انعطافپذیر بود. وان میگوید:
ما برای اولین بار، شاهد یک نشانگر مولکولی از پیری (طول تلومر)، یک نشانگر متابولیک پیری (سطوح انسولین در حالت اصطلاحا ناشتا) و یک نشانگر قلب و عروق پیری (فشار خون و سفتی رگهای خون) هستیم. همهی آنها در جهت یکسان ارزیابی میشوند و نتیجهی کلی بدین صورت است که آنها از تغییرات مرتبط با گذر سن و پیری محافظت شدهاند.
این افراد همچنین دارای PAI-1 بهمیزان ۵۰ درصد پایینتر از حد متوسط بودند. هنوز بهطور دقیق مشخص نیست که PAI-1 به چه شکل به روند پیری کمک میکند؛ اما میدانیم که این ماده در فرایندی به نام پیری سلولی، نقش مهمی ایفا میکند. پیری سلولی به زمانی اطلاق میشود که سلولها دیگر قادر به تکثیر نیستند؛ بنابراین از این مرحله به بعد آنها فقط غیر فعال میشوند یا بهتعبیری به خواب میروند. همین حالت به نمایان شدن تأثیرات پیری کمک میکند.
وان و همکارش توشیو مییتا از دانشگاه توکوکو در ژاپن، در پژوهشی که در سال ۲۰۱۴ منتشر شد، در مورد نتایج یک داروی مبتنی بر مهار تأثیر PAI-1 در موشها بحث کردند. آنها در پژوهش خود نشان دادند که سرعت رشد سلولی کاهش مییابد و طول عمر هم طولانیتر میشود.
آنها بر اساس همین پژوهش، در حال حاضر موفق به تولید یک دارو برای انسانها شدهاند که حاوی ساختاری برای مهار PAI-1 است و اکنون در آزمایش بالینی مرحلهی ۲ قرار دارد. اگر مراحل آزمایشی موفق باشد، کار اخیر در نهایت خواهد توانست به توسعهی دارویی منجر شود که توانایی کمک به کاهش برخی از اثرات پیری داشته باشد.
پژوهش انجامشده در مورد جامعهی آمریكایی آمیشهای برن در مجلهی Science Advances منتشر شده است.
⚡️ http://advances.sciencemag.org/content/3/11/eaao1617.full
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🦅🦅
@Answer_islamism 💥💥
💥ژن جدیدی در گروه آمیشهای آمریکا شناسایی شده است که روی پیری افراد و کند کردن روند پیری تأثیر میگذارد.
دانشمندان برای اولین بار، نوعی جهش ژنتیکی را شناسایی کردهاند که به نظر میرسد میتواند در مقابل برخی از اثرات بیولوژیکی پیری محافظت ایجاد کند. همچنین تا آنجا که امروز میدانیم، به نظر میرسد تنها جامعهی انسانی در جهان که از این جهش ژنتیکی بهرهمند هستند، مربوط به پیروان فرقهی خاصی از دین مسیحیت موسوم به آمیشها است. این افراد در ایندیانای ایالات متحده زندگی میکنند.
جهش ژنتیکی یادشده میتواند در یک یا هر دو نسخه از ژنی با نام SERPINE1 رخ دهد. امروزه مشخص شده است زمانی که هر دو نسخه از یک ژن در بدن جهش بیایند، میتواند منجر به اختلال خونریزی ژنتیکی نادری شود و جامعهی آمیشها در برابر همین عارضه آسیبپذیر هستند.
توجه داگلاس وان، پژوهشگر پزشکی در دانشگاه نورثوسترن از روی همین موارد به گروه آمیشها جلب شد. از طرفی همین امر باعث شد اعضای جامعهی آمیشها تمایل به حضور در این پژوهش داشته باشند. همهی طرفها میخواستند دانش بیشتری در مورد پدیدهی ژنتیکی به دست آورند.
شاید این پرسش به ذهنتان برسد که چرا ما به خاطر یک جهش ژنتیکی، باید شاهد اختلال خونریزی در فرد باشیم. پاسخ این است که ژن SERPINE1 مسئولیت تنظیم پروتئینی بهنام PAI-1 را در بدن دارد و این پروتئین به حل کردن لختههای خون کمک میکند.
اما هنگامی که تنها یک نسخه از ژن مورد بحث، تحت جهش قرار گیرد، برخی مزایای جالب را برای بدن فرد به ارمغان خواهد آورد. تیم وان، ۱۷۷ نفر از جامعهی آمیشهای برن در ایندیانا را آزمایش کردند و پی بردند که ۴۳ نفر از آنها تنها در یک نسخه از ژن SERPINE1 جهش داشتهاند.
این ۴۳ نفر در مقایسه با جمعیت عمومی آمیش، ۱۰ درصد طول عمر بیشتری داشتند و تلومرهای بدنشان هم ۱۰ درصد طولانیتر بود. تلومرها ساختارهای محافظتکننده مولکول DNA در انتهای کروموزومها هستند و زمانی که سلولها به پایان عمر خود میرسند، از بین میروند.
همچنین میزان ابتلا به دیابت در آنها کمتر و سطوح انسولین هم پایینتر بود. این مطالعه در عین حال، نشاندهنده علایمی از فشار خون پایین و انعقاد خون انعطافپذیر بود. وان میگوید:
ما برای اولین بار، شاهد یک نشانگر مولکولی از پیری (طول تلومر)، یک نشانگر متابولیک پیری (سطوح انسولین در حالت اصطلاحا ناشتا) و یک نشانگر قلب و عروق پیری (فشار خون و سفتی رگهای خون) هستیم. همهی آنها در جهت یکسان ارزیابی میشوند و نتیجهی کلی بدین صورت است که آنها از تغییرات مرتبط با گذر سن و پیری محافظت شدهاند.
این افراد همچنین دارای PAI-1 بهمیزان ۵۰ درصد پایینتر از حد متوسط بودند. هنوز بهطور دقیق مشخص نیست که PAI-1 به چه شکل به روند پیری کمک میکند؛ اما میدانیم که این ماده در فرایندی به نام پیری سلولی، نقش مهمی ایفا میکند. پیری سلولی به زمانی اطلاق میشود که سلولها دیگر قادر به تکثیر نیستند؛ بنابراین از این مرحله به بعد آنها فقط غیر فعال میشوند یا بهتعبیری به خواب میروند. همین حالت به نمایان شدن تأثیرات پیری کمک میکند.
وان و همکارش توشیو مییتا از دانشگاه توکوکو در ژاپن، در پژوهشی که در سال ۲۰۱۴ منتشر شد، در مورد نتایج یک داروی مبتنی بر مهار تأثیر PAI-1 در موشها بحث کردند. آنها در پژوهش خود نشان دادند که سرعت رشد سلولی کاهش مییابد و طول عمر هم طولانیتر میشود.
آنها بر اساس همین پژوهش، در حال حاضر موفق به تولید یک دارو برای انسانها شدهاند که حاوی ساختاری برای مهار PAI-1 است و اکنون در آزمایش بالینی مرحلهی ۲ قرار دارد. اگر مراحل آزمایشی موفق باشد، کار اخیر در نهایت خواهد توانست به توسعهی دارویی منجر شود که توانایی کمک به کاهش برخی از اثرات پیری داشته باشد.
پژوهش انجامشده در مورد جامعهی آمریكایی آمیشهای برن در مجلهی Science Advances منتشر شده است.
⚡️ http://advances.sciencemag.org/content/3/11/eaao1617.full
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🦅🦅
@Answer_islamism 💥💥
Science
A null mutation in SERPINE1 protects against biological aging in humans
Plasminogen activator inhibitor–1 (PAI-1) has been shown to be a key component of the senescence-related secretome and a direct mediator of cellular senescence. In murine models of accelerated aging, genetic deficiency and targeted inhibition of PAI-1 protect…
سایت اسلام کوئیست میگوید اگر حق شهادت زنان در دادگاه برابر با مردان باشد توهین و اهانت به زن است!!!!!
(گاهی وقت ها سعی میکنیم برای شادی روان خوانندگان جوک هم در کانال بگذاریم)
#مسلمان_است_دیگر
(گاهی وقت ها سعی میکنیم برای شادی روان خوانندگان جوک هم در کانال بگذاریم)
#مسلمان_است_دیگر
#مقام_زن
روزنامه #واشینگتون_پست آمریکا،اینکه در بسیاری از کشور های مسلمان،مثل یمن، شهادت زن در بسیاری از موارد نصف مرد است و در بسیاری از موارد اصلاً پذریفته نمیشود را ،جزء ۷ محدودیت #مضحک برای زنان قرار داد.
و سر تیتر مقاله را با این عنوان آورد:
7 #ridiculous restrictions on women's rights around the world
۷ محدودیت #مضحک بر حقوق زنان در دنیا
جالب آنکه اینکه زنان بدون اجازه شوهرشان، حق ندارند بیرون از خانه بروند(تمکین عام) را هم،یک محدودیت #مضحک خواند.زن در اسلام اینگونه برده مرد است که حتی حق ندارد بدون اجازه اش از خانه خارج بشود و تا وقتی که او بخواهد باید در خانه حبس باشد!
هرچه باشد مرد از زن برتر است!
www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/10/27/7-ridiculous-restrictions-on-womens-rights-around-the-world/
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
سایت ما:
www.eslam.nu
روزنامه #واشینگتون_پست آمریکا،اینکه در بسیاری از کشور های مسلمان،مثل یمن، شهادت زن در بسیاری از موارد نصف مرد است و در بسیاری از موارد اصلاً پذریفته نمیشود را ،جزء ۷ محدودیت #مضحک برای زنان قرار داد.
و سر تیتر مقاله را با این عنوان آورد:
7 #ridiculous restrictions on women's rights around the world
۷ محدودیت #مضحک بر حقوق زنان در دنیا
جالب آنکه اینکه زنان بدون اجازه شوهرشان، حق ندارند بیرون از خانه بروند(تمکین عام) را هم،یک محدودیت #مضحک خواند.زن در اسلام اینگونه برده مرد است که حتی حق ندارد بدون اجازه اش از خانه خارج بشود و تا وقتی که او بخواهد باید در خانه حبس باشد!
هرچه باشد مرد از زن برتر است!
www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/10/27/7-ridiculous-restrictions-on-womens-rights-around-the-world/
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
سایت ما:
www.eslam.nu
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ایلان ماسک پس از مشاهده ویدیوی پشتک زدن ربات بوستون داینامیکس گفت: «این چیزی نیست. تا چند سال دیگر،این ربات بقدری سریع حرکت می کندکه برای مشاهده اش به یک بارقه نور نیاز دارید.»
💯💢 @Answer_islamism
💯💢 @Answer_islamism
پاسخ به یک دروغ از سوی اسلامگرایان حامی خیانت مرد به همسرش!
@answer_islamism
@answer_islamism
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
www.eslam.nu
⛔️این کانال که خصوصا برای رواج چند همسری مردان و ترغیب آنان به خیانت به همسرشان ساخته شده است خوشبختانه بر خلاف سایت دروغگو اسلام کوئیست نگفته است که جمعیت زنان از مردان بیشتر است.
💥و اعتراف کرده است که جمعیت زنان به صورت کلی از مردان کمتر است ولی یک حیله گری جدید پیش رو آورده است و گفته است که جمعیت زنان آماده ازدواج از جمعیت مردان آماده ازدواج بیشتر است!
♻️که این گفته برای خیلی از کشور های دنیا صدق نمیکند و هرگز اینگونه نبوده است که جمعیت زنان آماده ازدواج بیشتر از مردان آماده ازدواج باشد.
🚫برای مثال در مالزی جمعیت مردان آماده ازدواج ۱ میلیون و ۱۰۰ هزار نفر از زنان آماده ازدواج بیشتر است. و گفته شده است اگر روند جمعیت به نسبت جنسیت اینگونه پیش برود باید حدود یک میلیون مرد بدون همسر بمانند.
MALAYSIAMore Than 1.1 Million Malaysian Men Doomed To Remain Single As Male Population Grows
www.worldofbuzz.com/1-1-million-malaysian-men-doomed-remain-single-male-population-grows/
💥بیشترین آمار مجرد بودن هم در بین مردان چینی یافت میشود و دلیلش هم نا متعادل بودن جمعیت بر اساس جنسیت در این کشور است که با مشکل ازدواج مواجه شده اند از آن گذشته در چین به ازای ۱۰۰ نوزاد دختر ۱۱۸ نوزاد پسر به دنیا میاید که باعث شده است در ازدواج به مشکل بر بخورند و مردان مجرد بمانند
Why Chinese men are the most single in the world: the perils of gender imbalance in China
www.zmescience.com/other/feature-post/china-gender-imbalance-243423/
بی بی سی هم در خبری بحران کمبود زن آماده ازدواج در چین را اعلام کرد و گفت که مردان چینی خیلی از آنها مجبور هستند مجرد بمانند.
http://www.bbc.com/capital/story/20170213-why-millions-of-chinese-men-are-staying-single
این دروغ بزرگ که زنان آماده ازدواج از مردان آماده ازدواج بیشتر هستند،نمیدانیم از کجا سرچشمه گرفته ولی شاید این وهم این شیعیان بخاطر این است که از نوزاد شیرخواره تا زنی که یائسه نشده باشد را آماده ازدواج میدانند!!!!!
خب اگر استدلالتان برای قانونی شدن چند همسری جمعیت آماده ازدواج است پس باید جواز چند شوهری را به چندین کشور دنیا بدهید!
آیا چنین کاری میکنید ؟
خب وقتی تمام استدلال هایی که اسلامگرایان برای چند زنی می آورند را میشود برای چند شوهری هم گفت آنها با یاوه گویی روی می آورند و در مقابل چنین استدلال هایی میاورند :
@answer_islamism
www.eslam.nu
⛔️این کانال که خصوصا برای رواج چند همسری مردان و ترغیب آنان به خیانت به همسرشان ساخته شده است خوشبختانه بر خلاف سایت دروغگو اسلام کوئیست نگفته است که جمعیت زنان از مردان بیشتر است.
💥و اعتراف کرده است که جمعیت زنان به صورت کلی از مردان کمتر است ولی یک حیله گری جدید پیش رو آورده است و گفته است که جمعیت زنان آماده ازدواج از جمعیت مردان آماده ازدواج بیشتر است!
♻️که این گفته برای خیلی از کشور های دنیا صدق نمیکند و هرگز اینگونه نبوده است که جمعیت زنان آماده ازدواج بیشتر از مردان آماده ازدواج باشد.
🚫برای مثال در مالزی جمعیت مردان آماده ازدواج ۱ میلیون و ۱۰۰ هزار نفر از زنان آماده ازدواج بیشتر است. و گفته شده است اگر روند جمعیت به نسبت جنسیت اینگونه پیش برود باید حدود یک میلیون مرد بدون همسر بمانند.
MALAYSIAMore Than 1.1 Million Malaysian Men Doomed To Remain Single As Male Population Grows
www.worldofbuzz.com/1-1-million-malaysian-men-doomed-remain-single-male-population-grows/
💥بیشترین آمار مجرد بودن هم در بین مردان چینی یافت میشود و دلیلش هم نا متعادل بودن جمعیت بر اساس جنسیت در این کشور است که با مشکل ازدواج مواجه شده اند از آن گذشته در چین به ازای ۱۰۰ نوزاد دختر ۱۱۸ نوزاد پسر به دنیا میاید که باعث شده است در ازدواج به مشکل بر بخورند و مردان مجرد بمانند
Why Chinese men are the most single in the world: the perils of gender imbalance in China
www.zmescience.com/other/feature-post/china-gender-imbalance-243423/
بی بی سی هم در خبری بحران کمبود زن آماده ازدواج در چین را اعلام کرد و گفت که مردان چینی خیلی از آنها مجبور هستند مجرد بمانند.
http://www.bbc.com/capital/story/20170213-why-millions-of-chinese-men-are-staying-single
این دروغ بزرگ که زنان آماده ازدواج از مردان آماده ازدواج بیشتر هستند،نمیدانیم از کجا سرچشمه گرفته ولی شاید این وهم این شیعیان بخاطر این است که از نوزاد شیرخواره تا زنی که یائسه نشده باشد را آماده ازدواج میدانند!!!!!
خب اگر استدلالتان برای قانونی شدن چند همسری جمعیت آماده ازدواج است پس باید جواز چند شوهری را به چندین کشور دنیا بدهید!
آیا چنین کاری میکنید ؟
خب وقتی تمام استدلال هایی که اسلامگرایان برای چند زنی می آورند را میشود برای چند شوهری هم گفت آنها با یاوه گویی روی می آورند و در مقابل چنین استدلال هایی میاورند :
WORLD OF BUZZ
More Than 1.1 Million Malaysian Men Doomed To Remain Single As Male Population Grows
Trying hard to find a date for Valentine's Day or for any important occasions? Good luck if you are one of the single men living in Malaysia.
وقتی نهایت استدلال اسلامگرا برای قانونی بودن چند همسری مردان ولی قانونی نبودن چند همسری زنان این است که زن اگر عفیف باشد چنین کاری نمیکند!
ولی مرد؟!
معنی نجابت و عفاف هم فهمیدیم
www.eslam.nu
ولی مرد؟!
معنی نجابت و عفاف هم فهمیدیم
www.eslam.nu
ما هم در جواب میگوییم بعید میدانیم هیچ مردی که عاشق زنش باشد و ذره ای رابطه زناشویی و عشق به همسر چیزی بداند چند همسری را قبول کند❗️
مردی که قبول کند چند همسر همزمان داشته باشد یا مثل پیامبر اسلام شهوتران است و زن را کالای جنسی میپندارد یا اینکه همسرش را دوست نداشته و برای او ارزشی قائل نمیشود.
💥از آن گذشته مگر فقط عفیف بودن برای زنان است ؟ این چه عفافی است که برای زنان مانع از چندشوهرگرایی میشود ولی برای مردان معنی ندارد؟
♻️درواقع واژه عفاف چیزی بجز پایمال کردن حق زن و نادیده گرفتن حقوق او نیست که اورا به مثابه یک برده جنسی در میاورد و از نظر این اسلامگرایان هم هرچقدر یک زن حقوقش بیشتر پایمال شود ، بردگی جنسی بیشتری انجام بدهد ، بیشتر به مثابه یک کالا حساب بشود، بیشتر زندانی و تحقیر شود ، آن زن عفیف تر است!منطق اسلامگرا این است که بیشرمانه فکر میکند همه مردان جهان مثل پیامبر شهوترانش چندزن گرا هستند ولی اگر زن هم دقیقا حق مشابهی بخواهد دیگر عفیف نیست!
⛔️دقیقا میتوان استدلال برعکسش را بیاوریم!
چند شوهری برای زنان طبیعی است ولی اگر مردی دوست داشت چند زن داشته باشد عفیف نیست!
شاید اسلامگرایان بخندند و بگویند مگر عفیف بودن برای مردان هم معنا دارد؟
بلی وقتی زنستیز باشید و زن را برده جنسی بپندارید
عفیف بودن وسیله ای میشود منحصر به زن و برای به بردگی گرفتن او.
این است حق زن نزد اسلامگرایان
@answer_islamism
www.eslam.nu
مردی که قبول کند چند همسر همزمان داشته باشد یا مثل پیامبر اسلام شهوتران است و زن را کالای جنسی میپندارد یا اینکه همسرش را دوست نداشته و برای او ارزشی قائل نمیشود.
💥از آن گذشته مگر فقط عفیف بودن برای زنان است ؟ این چه عفافی است که برای زنان مانع از چندشوهرگرایی میشود ولی برای مردان معنی ندارد؟
♻️درواقع واژه عفاف چیزی بجز پایمال کردن حق زن و نادیده گرفتن حقوق او نیست که اورا به مثابه یک برده جنسی در میاورد و از نظر این اسلامگرایان هم هرچقدر یک زن حقوقش بیشتر پایمال شود ، بردگی جنسی بیشتری انجام بدهد ، بیشتر به مثابه یک کالا حساب بشود، بیشتر زندانی و تحقیر شود ، آن زن عفیف تر است!منطق اسلامگرا این است که بیشرمانه فکر میکند همه مردان جهان مثل پیامبر شهوترانش چندزن گرا هستند ولی اگر زن هم دقیقا حق مشابهی بخواهد دیگر عفیف نیست!
⛔️دقیقا میتوان استدلال برعکسش را بیاوریم!
چند شوهری برای زنان طبیعی است ولی اگر مردی دوست داشت چند زن داشته باشد عفیف نیست!
شاید اسلامگرایان بخندند و بگویند مگر عفیف بودن برای مردان هم معنا دارد؟
بلی وقتی زنستیز باشید و زن را برده جنسی بپندارید
عفیف بودن وسیله ای میشود منحصر به زن و برای به بردگی گرفتن او.
این است حق زن نزد اسلامگرایان
@answer_islamism
www.eslam.nu
مشکی= غیر قانونی جرم است
آبی تیره= غیر قانونی جرم نیست
آبی روشن=قانونی
سبز= فقط شهوتران ها(مسلمین)آزاداست
بجزچندکشورعقب مانده مسلمان،همه دنیا باچندزنی مخالفند.
wikipedia.org/wiki/Legality_of_polygamy
آبی تیره= غیر قانونی جرم نیست
آبی روشن=قانونی
سبز= فقط شهوتران ها(مسلمین)آزاداست
بجزچندکشورعقب مانده مسلمان،همه دنیا باچندزنی مخالفند.
wikipedia.org/wiki/Legality_of_polygamy
Forwarded from ۰
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📍 پاسخ به یک فریب کاری و شایعه√
♦️در مناظره ی جرج پل و پروفسور ریچارد داوکینز بر سر عقاید مذهبی چارلز داروین
🔹 @EVOLUTION_PAGE
♦️در مناظره ی جرج پل و پروفسور ریچارد داوکینز بر سر عقاید مذهبی چارلز داروین
🔹 @EVOLUTION_PAGE
📖 کشوری که صاحب الزمان دارد!!!!!!
📝از ثمرات دین ناب محمدی
⚙ http://news.gallup.com/poll/170819/happiness-short-supply-iran.aspx
📁 @Answer_islamism🔥🔥🔥
📝از ثمرات دین ناب محمدی
⚙ http://news.gallup.com/poll/170819/happiness-short-supply-iran.aspx
📁 @Answer_islamism🔥🔥🔥
#اسلام_و_آزار_روانی_زنان
#قسمت_اول
💥قبلاً چندین مقاله مختلف برای پاسخ به اسلامگرایان در باب چند همسری مردان گذاشته بودیم.و به استدلال های غیرِ عقلانی و غیرِ منطقی آنان پاسخ دادیم.هرکس ذرّه ای برای زنان ارزش قائل باشد و به ارزش های اخلاقی خانواده و حرمت خانواده پایبند باشد،قطعاً مخالف صد در صد چند همسری خواهد بود.
💥در این مقاله ده قسمتی ما هم به مضرات روانشناسی چندهمسری مردان میپردازیم و نشان میدهیم چگونه چندزنی موجب بدبختی زنان و بیماری روانی برای آنان و ناامیدی آنان از زندگی شده است.
Findings revealed that women in polygamous marriages experienced lower SE, less life satisfaction, less marital satisfaction and more mental health symptomatology than women in monogamous marriages. Many of the mental health symptoms were different; noteworthy were elevated somatization, depression, hostility and psychoticism and their general severity index was higher.
Furthermore, “first wife syndrome” was examined in polygamous families, comparing first with second and third wives in polygamous marriages. Findings indicated that first wives reported on more family problems, less SE, more anxiety, more paranoid ideation, and more psychoticism than second and third wives.
یافته ها چنین ابراز میکنند که که زنهایی که در خانواده های چندهمسره هستند،(شوهرشان چند زن دارد)عزّت نفس ِکمتر،رضایت از زندگی کمتر،رضایت از ازدواج کمتر و علائم مرض برای سلامت روان بیشتر دارا بودند،نسبت به زنانی که تنها همسر شوهراشان هستند.بسیاری از علائم مرض برای سلامت روان متفاوت بودند؛حائض توجّه بود که،سوزامایی،افسردگی،خصومت و حالات دیوانگی(مشکلات روانی)و شاخص شدّت آنان به صورت کلّی بیشتر بود.از آن گذشته"سندرم همسر اول"در خانواده های "چندزنه" مورد بررسی قرار گرفت،در مقایسه همسر اوّل با دوّم و سوم در خانواده های چندهمسره.یافته ها نشان داد که همسر اوّل دارای مشکلات خانواده بیشتر،عزّت نفس کمتر،اضطراب بیشتر،افکار پارانوئیدی بیشتر و مشکلات روانی بیشتر هستند.
#منبع:
♻️مرکز ملی زیست فناوری آمریکا
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3782180/
#منبع_اصلی:
ژورنال جهانی روانپزشکی
http://www.wjgnet.com/2220-3206/full/v3/i1/1.htm
🚫تحقیق بسیار معتبر و دارای DOI
شناسه خبری:
https://dx.doi.org/10.5498/wjp.v3.i1.1
این هم از مضّرات روانی چندهمسری!
این است حقِّ زن در اسلام!
چندهمسری مردان و دیوانه شدن زنان و آزار روانی آنان!
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
سایت ما:
www.eslam.nu
#قسمت_اول
💥قبلاً چندین مقاله مختلف برای پاسخ به اسلامگرایان در باب چند همسری مردان گذاشته بودیم.و به استدلال های غیرِ عقلانی و غیرِ منطقی آنان پاسخ دادیم.هرکس ذرّه ای برای زنان ارزش قائل باشد و به ارزش های اخلاقی خانواده و حرمت خانواده پایبند باشد،قطعاً مخالف صد در صد چند همسری خواهد بود.
💥در این مقاله ده قسمتی ما هم به مضرات روانشناسی چندهمسری مردان میپردازیم و نشان میدهیم چگونه چندزنی موجب بدبختی زنان و بیماری روانی برای آنان و ناامیدی آنان از زندگی شده است.
Findings revealed that women in polygamous marriages experienced lower SE, less life satisfaction, less marital satisfaction and more mental health symptomatology than women in monogamous marriages. Many of the mental health symptoms were different; noteworthy were elevated somatization, depression, hostility and psychoticism and their general severity index was higher.
Furthermore, “first wife syndrome” was examined in polygamous families, comparing first with second and third wives in polygamous marriages. Findings indicated that first wives reported on more family problems, less SE, more anxiety, more paranoid ideation, and more psychoticism than second and third wives.
یافته ها چنین ابراز میکنند که که زنهایی که در خانواده های چندهمسره هستند،(شوهرشان چند زن دارد)عزّت نفس ِکمتر،رضایت از زندگی کمتر،رضایت از ازدواج کمتر و علائم مرض برای سلامت روان بیشتر دارا بودند،نسبت به زنانی که تنها همسر شوهراشان هستند.بسیاری از علائم مرض برای سلامت روان متفاوت بودند؛حائض توجّه بود که،سوزامایی،افسردگی،خصومت و حالات دیوانگی(مشکلات روانی)و شاخص شدّت آنان به صورت کلّی بیشتر بود.از آن گذشته"سندرم همسر اول"در خانواده های "چندزنه" مورد بررسی قرار گرفت،در مقایسه همسر اوّل با دوّم و سوم در خانواده های چندهمسره.یافته ها نشان داد که همسر اوّل دارای مشکلات خانواده بیشتر،عزّت نفس کمتر،اضطراب بیشتر،افکار پارانوئیدی بیشتر و مشکلات روانی بیشتر هستند.
#منبع:
♻️مرکز ملی زیست فناوری آمریکا
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3782180/
#منبع_اصلی:
ژورنال جهانی روانپزشکی
http://www.wjgnet.com/2220-3206/full/v3/i1/1.htm
🚫تحقیق بسیار معتبر و دارای DOI
شناسه خبری:
https://dx.doi.org/10.5498/wjp.v3.i1.1
این هم از مضّرات روانی چندهمسری!
این است حقِّ زن در اسلام!
چندهمسری مردان و دیوانه شدن زنان و آزار روانی آنان!
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
سایت ما:
www.eslam.nu
PubMed Central (PMC)
Mental health and polygamy: The Syrian case
AIM: To examine the psychological, self-esteem (SE), family function, marital satisfaction, life satisfaction and degree of agreement with the practice of polygamy among polygamous women with a control group from monogamous women in Syria.METHODS: Convenience…