💥 اعتراف آخوند به میلیاردر بودن امام حسن

دلیل این میلیاردر بودن امام حسن، آنچنان که مرتضی مطهری در کتاب «سیری در سیره ائمه» بدان اعتراف کرده‌است، صلح کردن وی با معاویه در ازای دریافت «۵ میلیون درهم بیت المال کوفه و ایضاً دریافت سالانه ۲ میلیون درهم باج از معاویه» بوده‌است

🖋مطالب مرتبط:
▪️اعتراف بزرگ آخوند احمد راهدار، رئیس مرکز مطالعات و تحقیقات اسلامی به میلیاردر بودن ائمه معصوم
▪️امام باقر٬ اسطوره‌ی برده‌داری تشیع با تعداد ۶۰ برده تا هنگام مرگ! (چطور شکم ۶۰ تا برده رو سیر میکرده اگه ساده زیست بوده)

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝 پاسخ به مکالمه قرآن و جامعه علمی

#قسمت_دوم

➖➖➖➖➖➖➖➖

💬 قرآن و منحصر به فرد بودن اثر انگشت

✍️ قرآن در آیه ۴ سوره القيامة می‌گوید: «بَلى قادِرينَ عَلى أَن نُسَوِّيَ بَنانَهُ | آرى قادريم كه انگشتان او را موزون و مرتّب كنيم». اسلامگرایان معجزه‌تراش با استناد به این آیه مدعی می‌شوند قرآن در ۱۴۰۰ سال قبل به منحصر به فرد بودن اثر انگشت انسان‌ها اشاره کرده است و این معجزه بزرگی می‌باشد!

➖➖➖➖➖➖➖➖

🔍 پاسخ: نکته‌ای که بایستی به آن توجه کرد این است که، واژه‌ی مدنظر اسلامگرایان «بنان‌ـه» می‌باشد. در هیچ لغت‌نامه و معجمی گفته نشده که واژه 'بنان' به معنای «اثر انگشت» است. محمود بن عبدالرحیم صافی گفته است: «بنان اسم جامد لأطراف الأصابع أو الأصابع | بنان اسم جامد و به معنای اطراف انگشتان یا خود انگشتان است»[۱] همچنین در سوره الأنفال آیه ۱۲ نیز واژه 'بنان' به کار رفته است: «فَاضرِبوا فَوقَ الأَعناقِ وَاضرِبوا مِنهُم كُلَّ بَنان | فراز گردن‌ها را بزنيد، و همه انگشتان را قطع كنيد». آیا اسلامگرایان معجزه‌تراش می‌توانند مدعی شوند در این آیه بنان به معنای اثر انگشت است و قرآن می‌گوید اثر انگشتان را قلم کنید؟ همانطور که گفتیم، واژه بنان به هیچ عنوان دارای معنای اثر انگشت نیست.

✍️ اما اگر همانند معجزه‌تراشان معنای واژه «بنان» را «اثر انگشت» در نظر بگیریم، هیچ راهی برای رسیدن به مطلوب آنان، یعنی بیان منحصر به فرد بودن اثر انگشت انسان‌ها وجود ندارد! در صورت ترجمه بنان به اثر انگشت، تنها می‌توان گفت که قرآن می‌گوید اثر انگشت‌ها را در قیامت بازسازی می‌کنیم، همانطور که در دنیا آنها را طراحی کرده بودیم. از این بیان چگونه می‌توان به منحصر به فرد بودن اثر انگشت انسان‌ها رسید؟ حتی با درنظر گرفتن معنای مدنظر اسلامگرایان نیز منحصر به فرد بودن اثر انگشت انسان‌ها بدست نمی‌آید!

✍️ پس دریافتیم که حتی اگر با مطالیب اسلامگرایان جلو برویم، معجزه‌تراشی آنها بازهم باطل می‌شود! اما مفهوم آیه مزبور چیست و تفسیر صحیح آن چگونه است؟ در آیه قبل از آیه مورد بحث، یعنی آیه ۳ سوره القيامة آمده است: «أَيَحسَبُ الإِنسانُ أَلَّن نَجمَعَ عِظامَهُ | آيا انسان مى‌پندارد كه هرگز استخوان‌هاى او را جمع نخواهيم كرد؟» 👈 «بَلى قادِرينَ عَلى أَن نُسَوِّيَ بَنانَهُ | آرى قادريم كه انگشتان او را موزون و مرتّب كنيم».

✍️ روشن است که در اینجا مقصود قرآن، استخوان‌های کوچک انگشتان دست است! علامه طبابایی می‌نویسد: «معناى آیه این است که آرى ما آن استخوان‌ها را جمع مى کنیم، در حالى که قادریم حتى انگشتان او را به همان صورتى که بر حسب خلقت اول داشت دوباره صورتگرى کنیم.»[۲] همچنین نظام الدين القمی نیز بیان کرده: «آیه مذکور دلالت می‌کند بر اینکه الله قادر است استخوان‌ بندهای انگشت را علی‌رغم کوچکی و نازک بودنشان دوباره جمع کند.»[۳] پس تا به اینجا هم به صورت عقلی-ادبی و هم به صورت نقلی نشان دادیم معجزه‌تراشی اسلامگرایان تنها تحریفی در معنای آیات قرآن است. اما اگر به معجزه‌تراشان تخفیف بدهیم و بپذیریم که قرآن گفته است اثر انگشت انسان‌ها منحصر به فرد می‌باشد، می‌توان گفت اعجازی وجود دارد؟ پاسخ ما خیر است!

✍️ چینی‌ها اولین فرهنگی بودند که از اثر انگشت به عنوان ابزاری برای تعیین هویت استفاده می‌کردند. بر اساس دبیزه بجا مانده از سلسلهٔ چین (۲۲۰ سال پیش از میلاد) مشخص شده که چینی‌ها از اثر انگشت استفاده می‌کردند و در این سند چگونگی استفاده از اثر انگشت به عنوان یک نوع مدرک تشریح شده است.[۴]

✍️ در مجموع، مشخص شد که ➊اسلامگرایان در معنای آیه ۴ سوره القيامة تحریف صورت می‌دهند ➋اگر معنای مطلوب آنان را درنظر بگیریم، منطقاً نمی‌توان به نتیجه‌ی مطلوبشان رسید و ➌با تخفیف بسیار، اگر معنای مدنظر آنان را بپذیریم به کپی برداری قرآن از گذشتگان پی می‌بریم نه یک معجزه الهی! گروه دیگری از اسلامگرایان نیز اعتراف به باطل بودن این معجزه‌تراشی کرده‌اند. سایت شیعه‌نیوز می‌نویسد: «تعبیر أن نسوی بنانه تصریحی در این مطلب علمی ندارد؛ زیرا فقط به اصل قدرت الهی تسویه بنان اشاره می‌کند و از عبارت و سیاق آیه نمی‌توان برداشت که تنها دلیل یا یکی از دلایل اشاره به این قدرت، منحصر به فرد بودن خطوط سر انگشتان است. بنابراین، با در نظر گرفتن ضوابط تفسیر علمی، نمی‌توان این آیه را با قطعیّت از مصادیق معجزه علمی دانست»[۵]

📚 پی‌نوشت‌ها:
[۱] الجدول في اعراب القران؛ الصافي، ج ۹ - ص ۱۸۴.
[۲] ترجمه تفسیر المیزان؛ طباطبایی، ج ۲۰ - ص ۱۶۵.
[۳] تفسير غرائب القرآن و رغائب الفرقان؛ القمي النيسابوري، ج ۶ - ص ۴۰۰.
[۴] The historical application of hand prints in Chinese litigation; Xiang-Xin, Z. and Chun-Ge, L. (1988), pp. 277-284
[۵] https://www.shia-news.com/fa/news/199487

🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 آیا در اسلام جهاد فقط جنبه‌ی دفاعی دارد؟ (۱۸)

▪️اعتراف صریح ابن تيمية از علمای بزرگ اهل‌سنت به وجوب کشتن مخالفین اسلام↓↓↓
وَأَجْمَعَ الْعُلَمَاءُ عَلَى أَنَّ كُلَّ طَائِفَةٍ مُمْتَنِعَةٍ عَنْ شَرِيعَةِ مُتَوَاتِرَةٍ مِنْ شَرَائِعِ الْإِسْلَامِ فَإِنَّهُ يَجِبُ قِتَالُهَا حَتَّى يَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ كَالْمُحَارِبِينَ.
●ترجمه: علما اتفاق نظر دارند که هر کس از پذیرفتن شریعتی از شریعت‌های اسلامی که آشکار و متواتر است امتناع کرد، کشتن او واجب است تا تنها دین خدا روی زمین باقی باشد و ازجمله کسانی که باید کشته شوند، کفار حربی هستند.
📚منبع: الفتاوى الكبرى؛ ابن تيمية، ج ۵ - ص ۵۲۹.

#جهاد_ابتدایی
#افسانه_دفاعی_بودن_تمام_جنگ‌های_پیامبر

✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔴 نظر جنین‌‌شناس و بیوشیمیست برجسته بریتانیایی در مورد علم جنین‌شناسی در قرآن:

مسلمانان علی‌رغم پیشرفت‌هایی که در زمینه نجوم و نورشناسی داشتند، در زمینه جنین شناسی راه به جایی نبردند و دانش آنها در این زمینه، برگرفته از دانش یونان باستان و هند بود!
📚 a history of embryology, by Josef Needham, p.82

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥استاد حوزه علمیه: در دین نیازی به عقل نداریم؛ احکام دینی با عقل قابل توجیه نیست!

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

▪️اين دروغ و شيادى است كه اسلام را زنده نگه داشته است
اسلام و خصوصا شيعه تنها آئين دنياست كه دروغ گفتن در آنه نه تنها كار زشتى نيست بلكه بزرگان آن بر دروغ گفتن تاكيد مؤكد دارند و طبق ادعاى متوليان اين مذهب، تمامى بزرگان شيعه در تمام عمرشان با دروغ و تناقض زندگى كرده اند.
در بخش اول ويديو بالا رائفى پور كه يكى از تفاله هاى حكومت آخوندى است، در مذمت طالبان و توحش طالبان حرف ميزند و تمامى القاب زشت را به آنها نسبت ميدهد.
در بخش دوم ويديو و پس از وصلت فرخنده طالبان شيعى عبا و عمامه و طالبان ريش و چرك و شپش، به راحتى تمام ادعاهاى قبلى اش را نقض كرده و به طرفدارى ازين قوم وحشى ميپردازد.
@naghde_eslamm

📝ردی بر ادعای «رخ دادن کسوف (خورشید گرفتگی) بعد از کشته شدن حسین بن علی»

🖋پیرامون واقعه کربلا و کشته شدن حسین بن علی، افسانه‌ها و خرافات بسیاری ساخته و پرداخته شده است. در این جستار قصد داریم تا یکی از این افسانه‌ها که بسیار تکرار و نقل می‌شود را به‌چالش بکشیم. این افسانه که عبارت است از «خورشید گرفتی آنی پس از جدا شدن سر حسین بن علی» در کتب مسلمانان به‌کرات وارد شده است. به‌عنوان نمونه:
▫️متن عربی: لَمَّا قُتِلَ الْحُسَيْنُ بْنُ عَلِيٍّ رَضِيَ اللهُ عَنْهُ انْكَسَفَتِ الشَّمْسُ كَسْفَةً حَتَّى بَدَتِ الْكَوَاكِبُ نِصْفَ النَّهَارِ.
▪️ترجمه: چنانکه حسین بن علی به قتل رسید، خورشید گرفت و کسوف رخ داد، بطوری که ستارگان در نیمه روز پیدا شدند.

📓تاريخ مدينة دمشق؛ ابن عساكر، ج۱۴ - ص۲۲۸.
📙المعجم الكبير الطبراني؛ ج۳ - ص۱۱۴.

▫️متن عربی: ولما قتل الحسين صار الورس دما وانكسفت الشمس إلى ثلاثة أسباب وما في الأرض حجر إلا وتحته دم.
▪️ترجمه: هنگامی که حسین کشته شد، ورس‌ها به خون تبدیل شدند و خورشید به سه علت گرفت و هیچ سنگی بر روی زمین پیدا نمی‌شد مگر زیر آن خون باشد!
📗المناقب لابن شهر آشوب؛ ج۳ - ص۲۱۸.
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
✍️می‌دانیم که واقعه کشته شدن حسین بن علی در ۱۰ محرم سال ۶۱ هجری برابر با ۱۳ اکتبر سال ۶۸۰ میلادی بوده است؛ مطابق ادعای مسلمانان در این روز خورشید گرفتگی روی داده است؛ اما در واقعیت چنین نیست.
✍️مطابق اعلام سایت ناسا، خورشید گرفتگی‌ای که در سال ۶۸۰ میلادی(برابر با ۶۱ هجری) روی داده، در تاریخ ۲۷ نوامبر برابر با ۲۵ صفر سال ۶۱ هجری بوده است نه ۱۰ محرم! به‌عبارت دیگر این خورشید گرفتگی با زمان کشته شدن حسین ۴۵ روز فاصله دارد و برخلاف سخن مسلمانان بلافاصله پس از مرگ حسین بن علی خورشید گرفتگی‌ای رخ نداده.
👈عجیب آنکه این خورشید گرفتگی اصلا در عراق و شام رویت نشده بلکه در مناطقی از چین و کشورهای حاشیه آن می‌توانسته‌اند این رویداد را مشاهده کنند:
🔖NASA Eclipse WebSite

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
🖋در نتیجه این مسئله بعدها به‌دروغ به محرم و داستان کشته شدن حسین نسبت داده شده تا شاید فضیلتی برای این شخص به حساب بیاید، در واقع مسلمانان این دروغ را ساخته‌اند تا برای حسین بن علی فضیلت‌تراشی بکنند!

🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥امام باقر: زن اختیاری از خودش ندارد!

▫️متن عربی: عن ابراهيم بن محرز قال: سأل ابا جعفر عليه‌السلام رجل وانا عنده فقال: رجل قال: لامرأته امرك بيدك قال : اني يكون هذا! والله يقول: الرجال قوامون على النساء. ليس هذا بشئ.
▪️ترجمه: از امام باقر پرسیده شد اگر مردی به همسر خود بگوید: «زندگی‌‌ات در دست خودت باشد» چه وضعیتی دارد؟ امام باقر گفت: چگونه مرد می‌تواند اختیار زندگى را به دست همسرش بسپارد حال آنکه خداوند گفته است «مردان بر زنان تسلط دارند [سوره النساء آیه ۳۴]»؛ این حرف‌ها بى‌ارزش است.

📚منبع: تهذيب الأحكام؛ شيخ الطائفة، ج ۸ - ص ۸۸.

#زن_در_اسلام

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥حوزه علمیه و جعل حدیث در قرن ۲۱ به منظور معجزه تراشی!

اخیراً با خبر شدیم که در تعداد زیادی از کتب و نشریات رسمی وابسته به حوزه مطلبی بدین شرح منتشر شده:
امیرالمومنین(ع) ۱۴۰۰ سال پیش خبر از امکان تولید برق از آب می دهد!
آری! در حالی که دانشمندان عصر حاضر به تازگی کشف کرده‌اند که از آب می‌توان طی فرایندهایی، نور و حرارت (برق) ایجاد کنند، امام علی(ع) در ۱۴۰۰ سال پیش به زیبایی بیان می‌کند که:
«لو شئت لجعلت لكم من الماء نوراً و ناراً»
ترجمه: «اگر مى‌خواستم مى‌توانستم از آب نور و آتش ایجاد کنم»

این ادعای اعجاز، در منابع متعددی از جمله نشریه حدیث حوزه، کتاب بيان الأئمة علامه سید جعفر مرتضی، دانش نامه اميرالمؤمنين(ع) آیت الله ری شهری، سرچشمه حیات آیت الله امینی گلستانی و... مطرح شده است.

✍️اما شرح رسوایی...
پس از بررسی منابع ذکر شده برای حدیث مورد استناد در این معجزه‌تراشی، دریافتیم که حدیث مذکور نه تنها هیچ سندی ندارد بلکه حتی در هیچ یک از کتب اسلامی قبل از سال ۱۳۷۵ شمسی نیز یافت نمی‌شود!
قدیمی‌ترین منبعی که این حدیث در آن یافت می‌شود، کتاب «تصنیف نهج البلاغه» است که در سال ۱۳۷۵ شمسی در قم چاپ شده است (لینک منبع)

🔥از همین روی به تمام اسلامگرایان و معممین تحدی می‌دهیم که این روایت را فقط از یک کتاب حدیثی غیر معاصر نشان دهند!🔥

✍️نتیجه گیری:
علمای اسلام از فرط استیصال و بیچارگی در اثبات حقانیت اسلام، به جعل حدیث برای معجزه تراشی روی آورده‌اند!
این تنها یک نمونه از جعلیات و تحریفات عیان و واضح آیت الله‌ها و گردانندگان حوزه‌ها در دهه‌های اخیر است! نمونه‌های دیگر را از ذیل بخوانید:
➖تحریف انجیل به منظور اثبات آمدن نام حسین در آن توسط رائفی‌پور
➖جعل آیه توسط علمای اسلام و کانال حوزوی موسوم به «دروغ‌ها و خرافات ملحدین»
➖تحریف انجیل به منظور اثبات آمدن نام محمد در آن توسط ذاکر نایک
➖رائفی پور و تحریف و حذف عبارت «زنده سوزاندن بت پرستان توسط علی‌بن ابیطالب» در روایت
➖تحریف روایات به منظور معجزه‌تراشی برای آیه ۱۱ سوره فصلت (اینجا و اینجا)
➖تحریف و تقطیع روایت «خدابیامرزی فرستادن حسین برای معاویه» در کتاب های شیعه

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥تناقض‌گویی علمای شیعه در باب «عدم دفاع علی‌بن ابیطالب از فاطمه»

✍️یکی از مباحث چالش برانگیز برای شیعیان، دفاع نکردن علی از فاطمه در زمان هجوم عُمَر به خانه‌ی او است که این هجوم طبق ادعای شیعیان منجر به کشته شدن فاطمه و سقط جنین در شکمش شد. در توجیه این بی‌غیرتی و مفلوک بودن علی، توجیهات مضحک و متناقضی بیان شده است که در این ویدئو نمونه‌ای از آن را مشاهده می‌کنید. این کارشناس مسلمان که از شاگردان مکارم شیرازی است می‌گوید: «اگر علی از فاطمه دفاع می‌کرد، کشته می‌شد» اما پس از مدتی این حرفش را فراموش می‌کند و می‌گوید: «علی می‌توانست تمامی مهاجمان را نابود کند» و اینچنین کلام قبلی خود را رد و تناقض‌گویی می‌کند!

#رسوایی_پشت_رسوایی

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥پدوفیلیا و کودک‌آزاری، ویژگی مشترک پیامبر و ائمه شیعیان! (۲)

▫️متن عربی: عن سلمان قال: دخلت على النبي و إذا الحسين على فخذيه و هو يقبّل عينيه و يلثم فاه وهو يقول: أنت سيّد ابن السيّد، أنت إمام ابن الإمام أبو الأئمّة، أنت حجّة ابن حجّة أبو حجج تسعة من‌ صلبك تاسعهم قائمهم.
▪️ترجمه: از سلمان روایت است که گفت: نزد رسول الله رفتم و در آن هنگام حسین بر زانویش نشسته بود و پیامبر چشمانش را می‌بوسید و دهانش را می‌بوسید و می‌مکید و می‌گفت: تو سید فرزند سید هستی، تو امام فرزند امام و پدر امامانی، تو حجت فرزند حجت و پدر حجت‌های نُه گانه‌ای که همه آنها از صلب تو هستند و نهمی ایشان قائمشان است.

📚منبع: الخصال؛ الشيخ الصدوق، ص ۵۱۸.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥دروغ بزرگِ امت واحد! (۲)

🔻در کتاب «تاریخ کامل» در رابطه با رویدادهای سال ۳۲۳ هجری آمده است:

در این سال کار حنبلیان - بر علیه شافعیان - بالا گرفت و هنجارشان فرهت یافت، چندان که به خانۀ فرماندهان و سالاران یورش می‌بردند، اگر شرابی می‌دیدند به زمین می‌ریختند و اگر نوازنده‌ای می‌یافتند او را کتک می‌زدند و ساز او را می‌شکستند و در خرید و فروش دخالت می‌کردند و اگر مرد و زن و کودکی با یکدیگر راه می‌رفتند از حالشان جویا می‌شدند، اگر خویشاوند بودند که هیچ و الا مرد را کتک می‌زدند و نزد فرمانده پاسبانان می‌بردند شهادت به فحشای او می‌دادند. سپس آنها از کورانی که در مسجد سکنا گزیده بودند یاری جستند، به گونه‌ای که اگر شافعی مذهبی بر این کوران گذر می‌کردند او را با عصای خود تا دم مرگ می‌زدند!

📚منبع: تاریخ کامل ابن اثیر، ترجمه حمیدرضا آژیر، چاپ اول (۱۳۸۲)، ج ۱۱ - ص ۴۸۶۳ و ۴۸۶۴.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥تکلم ائمه شیعه در دوران جنینی و پس از تولد! (۳)

🔻‌طبق روایتی فاطمه در دوران جنینی سخنرانی می‌کرد:

▪️پیامبر گفت: جبرئیل سیبى از بهشت برایم آورد، آن را خورده و با خدیجه همبستر شدم و او به فاطمه حامله شد. خدیجه گفت: هنگامى که به فاطمه حامله شدم از او احساس سنگینى نمى‌کردم و خفیف و سبک بود و در شکم با من صحبت مى‌کرد. وقتی زمان وضع حمل شد، به دنبال زنان قریش فرستادند تا بیایند و در کارها کمک کنند، آنان نیامده و گفتند: نزد تو نمى‌آییم چون تو همسر محمد شده‌اى. خدیجه گفت: پس چهار زن که زیبایى و نورانیتشان را نمى‌توان توصیف کرد بر من وارد شدند، یکى از آنان گفت: من مادرت حواء هستم، دیگرى گفت: من آسیه دختر مزاحم مى‌باشم، سومى گفت: من کلثوم خواهر موسى هستم و دیگرى گفت: من مریم دختر عمران و مادر عیسى مى‌باشم؛ آمده‌ایم که به کارهاى مربوط به وضع حمل تو رسیدگى کرده و تو را در این کار کمک کنیم بعد از لحظاتى فاطمه دیده به جهان گشود و سر بر سجده گذاشته و انگشتش را به سوى آسمان بالا برد!

📚منبع: الموسوعة الكبرى عن فاطمة الزهراء؛ ج ۲ - ص ۱۷۵.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 آیت الله روحانی: حکم سنگسار٬ امروزه هم لازم‌ الاجراست و نمی‌توان مجازات دیگری را جایگزین آن کرد!

قابل توجه آن دسته از مسلمین ناآگاهی که گمان می‌کنند امروزه می‌توان حکم وحشیانه‌ی سنگسار را لغو کرد و مجازات‌های دیگری را جایگزین آن کرد!↓↓↓
آیت الله روحانی پاسخ می‌دهد:
حکم رجم را نمی‌توان به انواع دیگری تبدیل نمود.

#نتیجه:
در منهج فکری اسلام٬ هر حکمی که از جانب الله باشد صرف نظر از اینکه تا چه حد مشمئزکننده و خلاف عرف جامعه‌ی بشری باشد٬ باز هم لازم‌الاجراست٬ چرا که با توجه به آیه‌ی ۴۴ سوره‌ی مائده (وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ...ترجمه: هر کس به خلاف آنچه خدا فرستاده حکم کند از کافران خواهد بود.) مسلمان می‌بایست تابع محض احکام الهی باشد. از این جهت می‌توان گفت توحش٬ جزء جدایی ناپذیر اسلام است.

✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥اعتراف مسلمانان بر جهلشان نسبت به ۱۲۴هزار پیامبر

📣 عبدالقادر ترشابی، کارشناس علوم اسلامی در این ویدئو می‌گوید ما تنها از ۲۵ الی ۳۰ پیامبر می‌دانیم و هیچ اطلاعی راجع‌ به بقیه آن‌ها نداریم! به عبارتی خود معترف است ادعای وجود ۱۲۴هزار پیغمبر٬ حتی در منابع دینی نیز از مدارک و اسناد متقنی برخوردار نیست و صرفا یک ادعای بی‌دلیل است.

✴️ تحقیق و بررسی: مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝چرا مسلمانان شدیداً فحاش هستند؟ (بخش سوم)


🖋در بخش قبلی به شرح آیات سوره قلم پرداختیم و نمونه‌ای از فحاشی قرآن را نشان دادیم. در این بخش به نمونه‌های دیگری می‌پردازیم.

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

2️⃣سوره المدثر - آیات ۵۰ و ۵۱: «كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُّسْتَنفِرَةٌ ‎فَرَّتْ مِن قَسْوَرَة | گویی خرانی وحشی و رمیده‌اند که از چنگال شیری فرار می‌کنند».

👳🏻‍♂️علامه طباطبایی مطابق با تفسیر ابن‌کثیر و آلوسی می‌نویسد:
▫️قوله تعالى كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُسْتَنْفِرَةٌ فَرَّتْ مِنْ قَسْوَرَةٍ تشبيه لهم من حيث حالهم في الإعراض عن التذكرة، والحمر جمع حمار، والمراد الحمر الوحشية والاستنفار بمعنى النفرة والقسورة الأسد والصائد، وقد فسر بكل من المعنيين.[۱]
▪️ترجمه: «الله در این آیه حال کفار را در اعراض از تذکره تشبیه کرده به 'حمر' که جمع 'حمار' است و البته منظور حمار وحشى یعنى گورخر است، و استنفار به معنى نفرت است، و کلمه قسوره به معناى شیر و شکارچى است، چون به هر دو معنا تفسیر شده».

✍️این اهانت و فحاشی به مخالفین در آیات دیگری تکرار شده است:
3️⃣سوره الفرقان - آیه ۴۴: «أَم تَحسَبُ أَنَّ أَكثَرَهُم يَسمَعونَ أَو يَعقِلونَ إِن هُم إِلّا كَالأَنعامِ بَل هُم أَضَلُّ سَبيلًا».
▪️ترجمه: آيا گمان دارى كه بيشترشان مى‌شنوند يا مى‌انديشند؟ آنان جز مانند چهارپایان نيستند، بلكه گمراه‌ترند.
4️⃣سوره الجمعة - آیه ۵: «مَثَلُ الَّذِينَ حُمِّلُوا التَّوْرَاةَ ثُمَّ لَمْ يَحْمِلُوهَا كَمَثَلِ الْحِمَارِ يَحْمِلُ أَسْفَارًا».
▪️ترجمه: وصف کسانی که عمل کردن به تورات به آنان تکلیف شده است، آنگاه به آن عمل نکردند، مانند الاغی است که کتاب‌هایی را حمل می‌کند.

✍️علاوه بر توهین‌هایی که گذشت، قرآن به کفار و مخالفین توهین زننده دیگری کرده است:
5️⃣سوره الأعراف - آیه ۱۷۶: «فَمَثَلُهُ كَمَثَلِ الْكَلْبِ إِن تَحْمِلْ عَلَيْهِ يَلْهَثْ أَوْ تَتْرُكْهُ يَلْهَث ذَّلِكَ مَثَلُ الْقَوْمِ الَّذِين كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا».
▪️ترجمه: مثل او چون مثل آن سگ است كه اگر به او حمله كنى زبان از دهان بيرون آرد و اگر رهايش كنى بازهم زبان از دهان بيرون آرد. مثل آنان كه آيات را دروغ انگاشتند نيز چنين است.
6️⃣سوره المؤمنون - آیه ۱۰۸: «قَالَ اخْسَئُوا فِيهَا وَلَا تُكَلِّمُون».
▪️ترجمه: الله به کفار گوید: ای سگان در دوزخ گم شوید و با من سخن مگویید!

👳🏻‍♂️ابن معصوم مدنی، راغب اصفهانی، آلوسی، قرطبی، فخر رازی و دیگران گفته‌اند منظور از 'اخسوا' چخ کردن سگ است.[۲] علامه طبابایی نقل می‌کند: «خسأت الکلب فخسأ معنایش این است که سگ را از روى اهانت چخ کردم، رفت و در گوشه‌اى نشست، و عرب وقتى مى‌خواهد به سگ بگوید: چخ، می‌گوید: اخسأ و بنا به گفته راغب، در کلام استعاره کنایه‌اى به کار رفته، و مراد از این کلام زجر و چخ کردن اهل جهنم و قطع کلام ایشان است».[۳] طبرانی می‌نویسد: «اخْسَؤُا كلمة إهانة و مذلّة؛ و هي في الأصل لطرد الكلاب | اخسوا کلمه‌ای برای اهانت و مذلت است و در اصل برای طرد سگ‌ها به کار می‌رود.»[۴]

👳🏻‍♂️محسن قرائتی، مفسر معروف شیعه نیز می‌نویسد: «کلمه خسأ به‌معناى دور شدن همراه با توهین است که به سگ گفته مى‌شود. پیامبر فرمود: با کسى که شراب مى‌نوشد ننشینید که آنان سگان دوزخند سپس این آیه را تلاوت فرمودند: قال اخسؤا فیها».[۵]

🖋مشاهده می‌کنید که قرآن به راحتی توهین و فحاشی می‌کند؛ مجددا تکرار می‌کنیم: وقتی قرآن به خود اجازه می‌دهد که اینچنین به مخالفین فحاشی کند، چرا مسلمانان به پیروی از قرآن فحاش نباشند و راه و بیراه فحاشی نکنند؟!

📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] المیزان فی تفسیر القرآن؛ ج ۲۰ - ص ۹۹ / روح المعانی؛ الآلوسی، ج ۱۵- ص ۱۴۸ / تفسیر القرآن العظیم لابن کثیر؛ ج ۸ - ص ۲۸۲.
[۲] الطراز الأول؛ ابن معصوم مدنی، ج ۱ - ص ۶۸ / المفردات؛ راغب اصفهانی، ص ۱۴۸ / روح المعانی؛ الآلوسی، ج ۹ - ص ۲۶۶ / الجامع لأحکام القرآن؛ قرطبی، ج ۱۲ - ص ۱۵۳ / مفاتیح الغیب؛ الرازی، ج ۲۳ - ص ۲۹۷.
[۳] المیزان فی تفسیر القرآن؛ ج ۱۵ - ص ۷۱.
[۴] تفسیر القرآن العظیم للطبرانی؛ ج ۷ - ص ۱۷۶.
[۵] تفسیر نور؛ محسن قرائتی، ج ۶ - ص ۱۳۱.

#ادامه_دارد

🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥تحریف تاریخ توسط روحانیون شیعه

📝آخوندهای شیعه با وقاحت تمام روایت تاریخی که حسین بن علی برای معاویه طلب رحمت می‌کند را سانسور و حذف کرده‌اند تا تناقضات مذهب جعلی و باطل‌شان را پنهان کنند! در این ویدئو نشان داده می‌شود که عبارت «رحم اللَّه مُعَاوِيَة | خداوند معاویه را رحمت کند» که حسین پس از دریافت خبر مرگ معاویه گفته است و در 'تاریخ طبری' نقل شده، در چاپ کتاب 'وقعة الطّف أبو مخنف' حذف شده و جای آن را با (…) پر کرده‌اند.

🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

▪️اثبات تحريف قرآن با مقايسه ٥ نسخه از قديمى ترين قرآنهاى موجود در موزه ها
#بخش_دوم
در اين ويديو كه برگرفته از کتب و روایات اسلامی و تاریخ عرب ميباشد، با مقايسه روایات قرآنی و تاریخ خط عرب و قرائت های متواتر با قرآنهاى كنونى اثبات ميكند كه مقدار بسيار فراوانى از كلمات و آيات در قرآنهاى موجود با هم اختلاف دارند و در طول زمان در اين كتاب دست برده شده است. اين موضوع از سوئى، ادعاى معجزه بودن قرآن را به كلى از بين برده و از سوى ديگر اثبات ميكند كه آيات و نوشته هاى اين كتاب دستخوش تغييرات فراوانى شده است و حتى اثبات ميكند كه خواستگاه اسلام و قرآن كشور عربستانى كنونى نيست.
▪️ترجمه و زيرنويس اين ويديو توسط مجموعه نقد اسلام انجام شده است.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu

🔘اصطلاح اسلام‌هراسی، راهی برای جلوگیری از نقد اسلام

✍️در این ویدئو، سم هریس نویسنده و فیلسوف آمریکایی توضیح می‌دهد که اصطلاح «اسلاموفوبیا-اسلام‌هراسی» از کجا و به چه دلیل جعل شده است! یکبار کریستوفر هیچنز فقید گفت: اسلاموفوبیا(اسلام هراسی) یک لغت بود که توسط فاشیست‌ها ساخته شد و توسط بزدل‌ها بکار گرفته شد تا سبک مغزان را با آن خر کنند...

▪️ترجمه و تدوین: مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝آیت‌الله خمینی از مراجع تقلید شیعه: ما اکنون که در درجه حیوانات و به منزله چهارپایان هستیم، از حقیقت ایمان بلکه اسلام جز اسمی و حرفی نمی‌دانیم، از این معنی حلاوت و شیرینی ایمان را نمی‌فهمیم، تا قلب ذائقه پیدا نکند، چشیدن شیرینی برای آن میسر نیست و تا در منزل حیوانیت است، قلبی نیست تا ذائقه داشته باشد.

📚جنود العقل و الجهل؛ روح‌الله خمینی، صفحه ۳۰۹.
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
✍️پی‌نوشت ۱: اسلامگرایان همان‌هایی هستند که می‌گویند آتئیست‌ها با قبول نظریۀ فرگشت انسان را به عنوان حیوان معرفی می‌کنند، غافل از آنکه طبق بیان علمایشان آنها خود مشتی حیوان هستند!

✍️پی‌نوشت ۲: پیشتر سخن آیت‌الله وحید خراسانی، دیگر مرجع تقلید شیعه را مبنی بر حیوان بودن مسلمانان آوردیم که می‌توانید از اینجا مشاهده کنید.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM