💥زن ستیزی در دین یهودیت: زنان حق ندارند در کنار دیوار ندبه عبادت کنند!

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥مزخرف‌گویی به سبک پیامبر اسلام!
پیامبر اسلام: شیطان وقتی صدای اذان را می‌‎شنود، می‌گوزد!

حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا الْمُغِيرَةُ يَعْنِي الْحِزَامِيَّ، عَنْ أَبِي الزِّنَادِ، عَنِ الْأَعْرَجِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: " إِذَا نُودِيَ لِلصَّلَاةِ أَدْبَرَ الشَّيْطَانُ لَهُ ضُرَاطٌ، حَتَّى لَا يَسْمَعَ التَّأْذِينَ
ترجمه: پیامبر گفت: شیطان هرگاه صدای اذان را می‌شنود، فرار کرده و از خود باد در می‌کند تا صدای اذان را نشنود!
📚 منبع: صحیح مسلم ، حدیث ۳۸۹

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 آیا جهان ما تنها جهان موجود است؟

اعتقاد به اینکه «خداوند کل جهان و آنچه در آن است را برای انسان خلق کرده» یکی از باورهای پایه‌ای دینداران است که بسیاری از باورهای مذهبی دیگر راجع به جایگاه ویژه و اشرفیت انسان را شکل می‌دهد.
اما آیا واقعا جهان ما تنها جهان موجود است، یا اینکه تنها یکی از بیشمار جهان‌های موجود است؟!
در این ویدیو جالب و آموزنده، برایان گرین (فیزیکدان نظری) نشان می‌دهد که چطور پرسش‌های بی‌پاسخ فیزیک (که با یک پرسش بزرگ آغاز می‌شود: چه چیزی باعث شد بیگ‌بنگ اتفاق بیفتد؟) ما را به سمت نظریه‌ای سوق داده است که در آن٬ جهانِ ما تنها یکی از جهان‌های موجود در «چندجهانی» است...

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝سخنی در باب مقالات علمی تأییدکننده روزه اسلامی [۲/۱]

✍️همه‌ساله مشاهده می‌شود که اسلام‌گرایان فعال در فضای مجازی، با دست‌وپا کردن تعدادی مقاله و لینک دارای محتوای انگلیسی، سعی دارند این‌چنین وانمود کنند که روزه اسلامیِ ماه رمضان دارای فواید گوناگون است و متأسفانه عوام مسلمان ناآگاه نیز بدون ذره‌ای دانش پزشکی و علمی، مطالب تهیه‌شده توسط مجموعه‌های فعال اسلام‌گرایان در فضای مجازی را به این‌ور و آن‌ور حمل می‌کنند و با خواندن این مطالب چنین فکر می‌کنند که دینشان چه حکم و فریضه سودمندی را مقرر داشته؛ غافل از آنکه این مطالب یا فاقد ارزش علمی هستند و یا غیر مرتبط‌اند.

اما بعد...
✍️بسیاری از منابع مورد استناد اسلام‌گرایان، اساساً ارتباطی با روزه رمضان ندارد و به انواع دیگر رژیم غذایی پرداخته‌اند. اما اسلام‌گرایان با شیادی و سوءاستفاده از دانش کم عوام مسلمان در علم و زبان انگلیسی، آنها را فریفته و ارزشی نیز برای درک و شعور مخاطبین خود قائل نیستند. همچنین بسیاری دیگر از مقالات مورد استناد ایشان، اساساً نقل فایده نیست بلکه بیان حاصل نشدن ضرر قابل‌توجه در روزه‌داران است. این امر بیانگر آن است که محققین مسلمان خود نیز انتظار دارند روزه رمضان باعث ضرر و زیان در اشخاص شود! به‌عنوان نمونه:

✒️We also studied the distribution of acute coronary heart disease events, to find out whether there is any increase during Ramadan, in each 10-day portions of the follow-up period. No significant difference was noted.
🖋ترجمه: ما همچنین توزیع رویدادی ورودی بیماران حاد قلبی-عروقی را مورد مطالعه قرار دادیم تا متوجه شویم که آیا در طی رمضان و دوره پی‌گیری بصورت ده روزه افزایشی در ورودی بیماران وجود دارد یا خیر. (که) هیچ تفاوت قابل‌توجهی مشاهده نشد!

✍️نکته مهم دیگر این است که در علم و بالأخص علوم پزشکی، برای به‌دست آمدن نتایج نسبتاً اثبات‌شده، نیازمند مطالعات فوق‌العاده قوی و طولانی‌مدت هستیم. انواع مطالعات مهم عبارت‌اند از کوهورت‌ها، کیس‌کنترل‌ها و ترایال‌های بالینی و... که ازاین‌بین، کوهورت‌ها و تریال‌های بالینی از اهمیت ویژه‌ای برخوردار هستند.

✍️به‌عنوان نمونه، یک مطالعه جدید بر روی ۱۷۰۰ نفر از مردان جوان دانمارکی نشان داده است که مصرف مکمل روغن ماهی، باعث افزایش حجم منی و اسپرم‌ها می‌شود. اما محققین بااینکه مقاله‌شان در مجله علمی معتبری قرارگرفته است، و نتیجه آنها تأیید شده چنین بیانی دارند:
✒️these findings need confirmation in well-designed randomized clinical trials among unselected men.
🖋ترجمه اهم مطلب: این یافته‌ها نیاز به تأیید توسط ترایال‌های بالینیِ تصادفی دارد.

✍️چرا چنین گفته‌اند؟ چون همان‌طور که گفتیم، در علم نمی‌توان به هر خُرد مطالعه و مقاله دارای جمعیت آماری پایینی استناد و از نتایج به‌دست آمده از آنها تحت عنوان فواید رژیم یا ماده x نام برد!

#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝سخنی در باب مقالات علمی تأییدکننده روزه اسلامی [۲/۲]

✍️برای تأیید هرچه بیشتر سخنمان، به این ۲ نمونه توجه کنید:
🔻یک کوهورت (مطالعه پزشکی درازمدت) در آمریکا در سال ۱۹۴۸ آغازشده و امروزه در نسل سوم و نوادگان نسل اول شرکت‌کنندگان قرار دارد! بیش از ۷۰ سال مطالعه بر روی افراد برای به‌دست آوردن نتایج دارای قوت کافی در شناسایی عوامل خطرناک بیماری‌های قلبی و عروقی.
🔻یک مطالعه بر روی حدود ۱۰۸ هزار نفر نشان داده است که مصرف کم الکل ریسک بروز نارسایی قلبی را کمتر می‌کند اما افزایش ریسک فیبریلاسیون دهلیزی را به همراه دارد.

✍️مشاهده می‌کنید که برای به‌دست آمدن نتایج قوی، دانشمندان در زمان‌های طولانی بر روی جمعیت‌های آماری بالا تحقیق می‌کنند و این‌گونه نیست که بتوان با هر مقاله سطح پایین و کوتاه‌مدت نتیجه‌گیری آن‌چنان قابل استنادی کرد!

✍️نکته مهم دیگر آنکه نمی‌توان مقالات بررسی روزه رمضان را در همه حال مورد استناد قرارداد. دلیل این مسئله آن است که مدت‌زمان روزه در نقاط مختلف جهان، تفاوت‌های قابل‌توجهی دارد و به‌عنوان نمونه، مدت‌زمان روزه در آرژانتین ۹٫۵ ساعت، در ایران ۱۶ و در دانمارک ۲۱ ساعت است!

✍️پس نتایج مطالعات روزه رمضان که در ایران انجام می‌شوند، برای آرژانتین و دانمارک فاقد اعتبار هستند و همچنین بالعکس، نتایج مطالعات در کشورهای دیگر نظیر دانمارک، آلمان و انگلستان برای ایرانیان فاقد اعتبار می‌باشند. تعمیم‌های بی‌اساس مسلمانان، اعتراض محققین مطرح را به همراه داشته است. به‌عنوان نمونه مارک پی. متسون، از برترین محققین روزه و رژیم‌های غذایی در جهان چنین می‌گوید:

«این قبیل مطالعات (مطالعات روزه رمضان) به‌طور معمول خوب و سالم کنترل نمی‌شوند زیرا دوره زمانی که افراد در طی روز روزه می‌گیرند، بسته به اینکه در کدام نقطه جهان زندگی می‌کنند شدیداً تفاوت می‌کند؛ به‌طوری که از ۹ تا ۲۰ ساعت متغیر می‌باشد!»

✍️در جمع‌بندی؛ اولاً محققین و منتقدین اسلام توجه داشته باشند که تا جای ممکن وارد لینک بازی‌های مجموعه‌های اسلامی نشوند چراکه همان‌طور که متذکر شدیم، اغلبِ مستندات آنها نه ارتباطی با روزه رمضان دارد و نه اعتبار و ارزش علمی‌ای و تنها وقت شمارا خواهند گرفت.

✍️در ثانی، اسلام‌گرایان اگر مدعی فایده‌ای در روزه رمضان هستند، باید مطالعه مستقیمی از روزه، دارای جمعیت آماری بالا و قابل‌توجه، دوره مطالعه طولانی‌مدت و همچنین منتشرشده در ژورنال علمی دست‌اول و ممتاز ارائه دهند و خود نیز متذکر شوند که نتایج به‌دست آمده تنها در منطقه x با شرایط y صادق است و قابل‌تعمیم به مناطق دیگر نیست!

🔥👈و اما تحدی بزرگ مجموعه پاسخ به اسلامگرایان: هر مجموعه اسلامی که گمان می‌کند توان رویارویی با ما را دارد؛ مطابق شرایط ذکر شده به هر کدام از ۲ موردی که در ادامه بیان می‌شود پاسخ دهد و پاسخش را نیز به حساب کاربری روابط عمومی کانال ارسال کند:

۱-یک مطالعه برای هر فایده ادعایی روزه ماه رمضان.
۲-یک مطالعه برای اثبات بی‌ضرر بودن تشنگی و دهیدراسیون ماه رمضان در مناطقِ با بیش از ۱۵ ساعت روزه‌داری همانند ایران.

✴️تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 آیا باور به وجود طراح هوشمند و ناظم جهان می‌تواند پاسخی به معمای چرایی وجود جهان باشد؟

➖ پروفسور استیون واینبرگ فیزیکدان آتئیست و برنده جایزه نوبل از دانشگاه تگزاس آمریکا:
باور به وجود ناظم و طراح هوشمند هیچ ارزش علمی ندارد و پاسخ مناسبی به سوالات بشر در مورد چرایی و چگونگی بوجود آمدن این جهان نیست. بلکه اکتشافات علمی٬ بطلان بنیان‌های دین و مذهب را ثابت کرده‌است.


✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝دو زندانی در اراک به اعدام به اتهام «توهین به مقدسات» و «سب‌النبی» محکوم شدند!

✍️‏حکم «سب‌النبی» نقض آشکار آزادی بیان و بیانگر توحش قوانین اسلامی است! عبارت «توهین به مقدسات» در قاموس مجازات‌های اسلامی، صرفاً بهانه ایست برای محافظت از دین در برابر تیغ تیز نقد منتقدان اسلام.

✍️حکم اعدام این دو فرد مستند به قوانین جمهوری‌اسلامی است:
▪️قانون مجازات اسلامی [ماده ۲۶۲]: هر کس پیامبر اعظم و یا هریک از انبیاء عظام الهی را دشنام دهد یا قذف کند ساب النبی است و به اعدام محکوم می‌شود.

✍️و این قانون متوحشانه دقیقاً برگرفته از اعمال و فرامین شخص محمد و اهل بیت جنایتکارش است:
▪️امام باقر: مردى از قبيله هذيل، به رسول خدا ناسزا مى‌گفت. اين خبر به آن حضرت رسيد، فرمود: چه كسى مى‌تواند زبان او را كوتاه كند؟ دو نفر از انصار مدينه برخاستند و گفتند: اى رسول خدا! ما آماده‌ايم.
[منبع: ترجمه فروع کافی؛ ج۱۰، ص۱۱۲]
حکم حدیث: حسن [مرآةالعقول؛ علامه مجلسی، ج۲۳، ص۴۱۵]

#اسلام_دین_بیابانی

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔘 محمد، پیام‌آور رحمت یا وحشت؟ (۱۷)

🔻پیامبر اسلام و دستور به کشتن شخصی که تنها گناهش ناسزا گفتن به او بوده است!

[ امام باقر: مردى از قبيله هذيل، به رسول خدا ناسزا مى‌گفت. اين خبر به آن حضرت رسيد، فرمود: چه كسى مى‌تواند زبان او را كوتاه كند؟ دو نفر از انصار مدينه برخاستند و گفتند: اى رسول خدا! ما آماده‌ايم! آن دو به راه افتادند تا به ناحیه «عربه» رسیدند. سراغ او را گرفتند؛ دریافتند که گوسفندانش را به چرا برده است. پس در میان خانواده و گوسفندانش به او رسیدند. اما به او سلام نکردند. آن مرد گفت: شما کیستید؟ و‌نام شما چیست؟ گفتند: تو فلانی، فرزند فلانی هستی؟ گفت: آری. در این هنگام آن دو از شتر پیاده شدند و گردن او را زدند! ]
📚منبع: ترجمه فروع کافی؛ ج۱۰، ص۱۱۲.

●حکم حدیث: علما و شیوخ نامدار شیعه از جمله علامه مجلسی در «مرآةالعقول»؛ شیخ فاضل هندی در «كشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحكام»، آیت‌الله نوری همدانی در درس خارج فقه به‌تاریخ ۹۴/۳/۹ و حجت‌الاسلام سیدعبدالهادی مرتضوی در درس خارج فقه به‌تاریخ ۹۹/۶/۱۶ به صحت و معتبر بودن این حدیث اعتراف کرده‌اند.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝حقوق مُسَلَّم زنان ایران در زمان ساسانیان

آرتور کریستین‌سن ایران‌-خاورشناس مشهور می‌گوید: در حقیقت زن در این زمان -یعنی زمان ساسانیان- دارای حقوق مسلمه‌ای بوده است. در زمان ساسانیان احکام عتیق در جنب قوانین جدید باقی بود و این تضاد ظاهری -مشاهده برخی احکام ضد زن در متون آن زمان- از آنجاست پیش از اینکه اعراب مسلمان ایران را فتح کنند، محققاً زنان ایران در شُرف تحصیل حقوق و استقلال خود بوده‌اند!

📚ایران در زمان ساسانیان؛ آرتور کریستین‌سن، ترجمۀ رشید یاسمی، صفحه ۴۴۳.

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

🖋پی‌نوشت: مطابق آنچه ذکر شد، زنان ایرانی در زمان ساسانیان در شُرف بدست آوردن حقوق و استقلال خود بوده‌اند تا اینکه با ورود اسلام به ایران، از این مسئله جلوگیری شد و درواقع زنان تبدیل به یک «کالا» شدند!

#تمدن_ایران

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 عاقبت اصرار بر معجزه تراشی! (۱۱)

آخوند معجزه‌تراش می‌گوید آیه ۱۱ فصلت که اشاره به شکل دود بودن آسمان قبل از آفرینش دارد:
ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ وَهِيَ دُخَانٌ ﴿۱۱﴾
ترجمه: سپس به آفرینش آسمان پرداخت در حالی که به صورت دود بود
در حقیقت اشاره به وضعیت جهان قبل از شکل‌گیری کهکشان‌هاست که پر از «مه گاز هیدروژن» بوده است!

او‌نمی‌داند که قرآن در یک آیه قبل‌تر دقیقا اشاره می‌کند که قبل از آفرینش آسمان، زمین و کوه‌های آن آفریده شده‌است🤦‍♂️👇
وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ مِنْ فَوْقِهَا وَبَارَكَ فِيهَا وَقَدَّرَ فِيهَا أَقْوَاتَهَا فِي أَرْبَعَةِ أَيَّامٍ سَوَاءً لِلسَّائِلِينَ ﴿۱۰﴾
ترجمه: او در زمين كوههائي قرار داد، و بركاتي در آن آفريد، و مواد غذائي مختلف آن را مقدر فرمود، اينها همه در چهار روز بود، درست به اندازه نياز تقاضا كنندگان!
در حالی که می‌دانیم قبل از گذار جهان از آن حالت مه هیدروژن (که آن را با آیه ۱۱ تطبیق داده بود) اصلاً زمینی وجود نداشته است که بخواهد کوه هم داشته باشد! بنابراین این دو آیه نه تنها اعجاز علمی ندارد بلکه در واقع یک گاف علمی است😉

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥الله=شکنجه‌گر اعظم
لیست شکنجه‌هایی که این خدای به اصطلاح رحمان و رحیم برای بندگان غیر شیعه‌اش آماده کرده از ذیل بخوانید:

خدا در جهنم لباس هایی از آتش بر تن گناهکاران می کند[الحج/۱۹] و از چشمه های بسیار داغ به آنها می نوشاند[الغاشیة/۵] ، غذایی به آنها می دهد که همانند فلز گداخته در شکم ها می‌جوشد[الدخان/۴۵-۴۴] ، در آنجا نه چیز خنکی می چشند و نه نوشیدنی گوارایی[النبأ/۲۴] ، جز آبی سوزان و مایعی از چرک و خون[النبأ/۲۵] ، با بدن‌های کبود[طه/۱۰۲] در حالیکه در غل و زنجیرند و فریاد واویلای‌شان بلند است[الفرقان/۱۳] به میان دوزخ پرتابشان می کند و سپس بر سر آنها از عذاب آب جوشان می ریزد[الدخان/۴۸-۴۷]. زمانی که پوست های تنشان بریان می‌گردد و می‌سوزد، پوست های جدیدی بر اندام آنها قرار می‌دهد تا عذاب الهی را بچشند[النساء/۵۶]. در آنجا نه می‌میرند و نه زندگی می‌کنند[طه/۷۴]. آنجا چنان وحشتناک است که هر مادر شیردهی کودک شیرخوارش را فراموش می‌کند و هر بارداری جنین خود را بر زمین می‌نهد[الحج/۲]. شعله‌های سوزان آتش همچون شمشیر بر صورت هایشان نواخته می‌شود[المؤمنون/۱۰۴]. آنها را در میان باده های کشنده و آب سوزان قرار می‌دهد و در سایه دودهایی متراکم و آتش‌زا[الواقعه/۴۳-۴۲]، هنگامی که غل و زنجیر بر گردن آنها قرار گرفته آنها را کشان کشان در آب جوشان وارد می‌کند و سپس در آتش دوزخ افروخته می‌شوند[غافر/۷۲-۷۱]. هرگز فرمان مرگشان را صادر نمی‌کند، عذاب آنها آتش است. و هر زمان بخواهند از آن خارج شوند آنها را به آن باز می‌گرداند و به آنها می‌گوید بچشید عذاب آتشی را که انکار می‌کردید![السجدة/۲۰] آتشی که هیزم آن انسان‌ها و سنگ‌ها هستند، آتشی که مامورینی بر آن گمارده شده‌اند که بسیار خشن و سختگیرند[التحریم/۶]، آتشی شعله‌ور و پرلهیب که همسر ابولهب در حالیکه بر گردنش طنابی از لیف خرما است، هیزم‌کش آن است[المسد/۵-۳].

🖋پی‌نوشت: عده ای از آخوندهای فریبکار برای عادلانه نشان دادن دین و مذهبشان می‌گویند طبق قرآن، برخی کفار هم اگر عمل صالح انجام دهند به بهشت خواهند رفت!
پاسخ به این عوام فریبی‌شان را از (اینجا) بخوانید
همچنین آیت الله خمینی با جهنمی خواندن ادیسون، آب پاکی را بر دست ماله‌کشان ریخته است: (بخوانید)

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔴 فرازهایی از «نصایحِ صلح‌آمیز» روحانی مسلمان در باب عذاب‌های جهنم 🤠

صلح و دوستی و مدارا ، کلماتی هستند که هرگز با دین و مذهب جمع نمی‌شوند.

لیست کامل شکنجه هایی که این مسلمان از قرآن به آن اشاره کرده را از (اینجا) بخوانید

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 اعتراف آخوند به میلیاردر بودن امام حسن

دلیل این میلیاردر بودن امام حسن، آنچنان که مرتضی مطهری در کتاب «سیری در سیره ائمه» بدان اعتراف کرده‌است، صلح کردن وی با معاویه در ازای دریافت «۵ میلیون درهم بیت المال کوفه و ایضاً دریافت سالانه ۲ میلیون درهم باج از معاویه» بوده‌است

🖋مطالب مرتبط:
▪️اعتراف بزرگ آخوند احمد راهدار، رئیس مرکز مطالعات و تحقیقات اسلامی به میلیاردر بودن ائمه معصوم
▪️امام باقر٬ اسطوره‌ی برده‌داری تشیع با تعداد ۶۰ برده تا هنگام مرگ! (چطور شکم ۶۰ تا برده رو سیر میکرده اگه ساده زیست بوده)

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۱)

🔻فساد جنسی علی در عین آنکه با فاطمه زندگی می‌کرد!

✍️در کتاب علل‌الشرایع، مناقب و... به سندهای معتبر وارد شده است که: چون جعفر طیار در حبشه بود، برای او کنیزی به هدیه فرستادند، چون جعفر به مدینه آمد آن کنیزک را برای برادر خود علی بن ابی‌طالب به هدیه فرستاد، و آن کنیزک خدمت آن حضرت را می‌کرد. روزی حضرت فاطمه به خانه درآمد دید سر علی در دامن آن کنیزک است. چون آن حالت را ملاحظه نمود متغیر گردید پرسید: آیا کاری کردی با او؟ حضرت امیر فرمودند: نه به خدا سوگند ای دختر محمد کاری نکردم!

📚منبع: جلاء‌العیون؛ علامه مجلسی، صفحه ۲۳۰.

〰〰〰〰〰〰〰
🖋پی‌نوشت: زمانی که فاطمه زنده و سالم بوده است، علی با آن کنیز بیچاره چکار داشت که سر در دامنش کرده بود؟ این است فساد جنسی علی و بیچارگی‌اش.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۲)

🔻قتل سفله‌وار عمرو بن عبدود توسط علی در جنگ احزاب

✍️ميزان‌الحكمه به نقل از تفسیر قمّى: در جنگ احزاب میان علی و عمرو بن عبدود سخنانی گذشت. علی به او فرمود: ای عمرو! -در بزدلی تو- همین بس نیست که من به جنگ تن به تن با تو آمده‌ام و تو که شهسوار عربی با خودت کمک آورده‌ای؟ عمرو برگشت که پشت سرش را نگاه کند آنگاه علی بی‌درنگ چنان ضربتی بر دو ساق پای او فرود آورد که از پیکرش جدا شدند و گرد و غباری به هوا برخاست. علی درحالی که بر اثر ضربت عمرو خون از فرقش می‌ریخت و از شمشیرش نیز خون می‌چکید، نزد پیامبر برگشت. پیامبر گفت: ای علی! فریبش دادی؟ علی گفت: آری، ای رسول خدا! جنگ، نیرنگ است.

📚منبع: ميزان الحكمه؛ محمّدی ری‌شهری، ج ۲، ص ۵۶۴.


✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 ردی بر جوابیه کانال اسلامگرا در دفاع از ادعای اعجاز علمی آیه ۱۱ سوره فصلت (پیدایش جهان از دود)

🖋برای مطالعه این مقاله (اینجا) کلیک کنید
🖋همچنین متن کامل مقاله اسلامگرایان را از (اینجا) بخوانید و خودتان قضاوت کنید.

🖋نکته جالب توجه راجع به مقاله‌ی اسلامگرایان این است که آن را با آیه‌ی توهین‌آمیز خطاب به کفار [أُولَٰئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَٰئِكَ هُمُ الْغَافِلُون ← «ناباوران همچون چارپایانند بلکه گمراه‌ترند»] آغاز کرده‌اند که این خود نشان از عمق توحش و بی‌اخلاقی ایشان دارد، چنانکه خودشان پیش از این هم در یک فایل صوتی، صراحتاً ضمن فحاشی به ما، تایید کردند که قرآن هم به دگراندیشان فحاشی کرده است (از اینجا گوش‌کنید)
البته که این فحاشی‌های ایشان علاوه بر ریشه قرآنی، در آموزه های مکتب اهل بیت هم به کرات دیده می‌شود! (بخوانید) و از ایشان هم که تابع همین اهل بیت فحاش هستند، انتظاری جز این نمی‌رود که کلامشان را با فحش آغاز کنند!

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 ردی بر جوابیه کانال اسلامگرا در دفاع از ادعای اعجاز علمی آیه ۱۱ سوره فصلت (پیدایش جهان از دود)

▪️آخوند معجزه‌تراش می‌گوید:
[ آیه ۱۱ فصلت که اشاره به شکل دود بودن آسمان قبل از آفرینش دارد:
ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ وَهِيَ دُخَانٌ ﴿۱۱﴾
ترجمه: سپس به آفرینش آسمان پرداخت در حالی که به صورت دود بود
در حقیقت اشاره به وضعیت جهان قبل از شکل‌گیری کهکشان‌هاست که پر از «مه گاز هیدروژن» بوده است! ]

#پاسخ:
اولاً در این آیه لفظ مفرد «السَّمَاءِ» به معنای آسمان آمده که معجزه‌تراشان به دروغ آن را «جهان» ترجمه می‌کنند!
در حالی که پیش از این در مطالب کانال خودشان بسیار تأکید داشتند که لفظ «سماء» در قرآن به معنای همان لایه‌های جوی زمین است (بخوانید☺️) اما حالا که این معنا برای لفظ سماء به درد معجزه‌تراشی‌شان نمیخورد تلاش دارند آن را به معنای کل کائنات تعریف کنند!

ثانیاً اگر مراد نویسنده‌ی قرآن اشاره به خلق جهان از دود بوده باشد، برای رساندن معنای «جهان» ، کلمه‌ی رساتر «عالم» وجود داشت! بنابراین به کار بردن کلمه بعید «السَّمَاءِ» به جای «عالم» خود نشان از عدم فصاحت و بلاغت این آیه دارد. چرا که بدیهی‌ترین شرط فصاحت و بلاغت آن است که تک تک کلمات به کار رفته در جمله فصیح باشد و یکی از شروط فصیح بودن کلمه این است که مخاطب را حیران و سرگردان نکند.

ثالثاً یک آیه قبل‌تر از آیه ۱۱ سوره فصلت دقیقا اشاره می‌کند که قبل از آفرینش آسمان، زمین و کوه‌های آن آفریده شده‌است:
وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ مِنْ فَوْقِهَا وَبَارَكَ فِيهَا وَقَدَّرَ فِيهَا أَقْوَاتَهَا فِي أَرْبَعَةِ أَيَّامٍ سَوَاءً لِلسَّائِلِينَ ﴿۱۰﴾
ترجمه: او در زمين كوههائي قرار داد، و بركاتي در آن آفريد، و مواد غذائي مختلف آن را مقدر فرمود، اينها همه در چهار روز بود، درست به اندازه نياز تقاضا كنندگان!
در حالی که می‌دانیم قبل از گذار جهان از آن حالت دود مانندی که نویسنده‌ی معجزه‌تراش آن را با آیه ۱۱ تطبیق داده است، اصلاً زمینی وجود نداشته که بخواهد کوه هم داشته باشد! بنابراین این دو آیه نه تنها اعجاز علمی ندارد بلکه در واقع یک گاف علمی است😉

▪️نویسنده‌ی معجزه‌تراش که در منجلاب تناقضات ناشی از این معجزه‌تراشی گیر کرده می‌گوید:
[ «ثُمَّ» در آیه ۱۱ سوره فصلت بیانگر تقدم یا تأخر زمانی نیست! بلکه صرفا به معنای «فاصله انداختن میان دو جمله، بدون توجه به تقدم یا تأخر زمانی آن است!» ]

#پاسخ:
اولاً امام صادق، آن دانشمند کذایی‌تان، در حدیثی صد در صد صحیح، آب پاکی را بر دستانتان ریخته و بطلان این ادعایتان را نشان داده:
امام صادق: همانا خداوند خير و خوبى را در روز يك شنبه آفريد و خدا چنان نبود كه شر و بدى را پيش از خير و خوبى بيافريند و در روز يك شنبه و دوشنبه زمينها را آفريد، و در روز سه‌شنبه قوت و روزى آنها را آفريد، و آسمانها را روز چهارشنبه و پنجشنبه آفريد، و قوتها را در روز جمعه خلق فرمود
📚منبع: الروضة من الکافی ٫ ترجمه رسولی محلاتی ٫ جلد ۱ ٫ صفحه ۲۱۳

ثانیاً تقدم خلقت زمین نسبت به آسمان، بر اساس نصوص اسلام به قدری بدیهیست که آیت الله ری شهری در کتاب دانشنامه قرآن و حدیث جلد ۳، صفحه ۱۸۱، بابی تحت عنوان «آفريدن زمين پيش از آسمان» باز می‌کند و در آن با استناد به آیه ۲۹ سوره بقره و برخی احادیث دیگر، بر این مسئله مهر تأیید می‌زند.

ثالثاً وقتی این شما هستید که مدعی اعجاز علمی برای این آیه شدید، پس این شما هستید که باید با قرینه‌ای از خود قرآن اثبات کنید که مراد از «ثُمَّ» در آیه، بیان تأخر زمانی نیست. نه اینکه بعد از کشف علمی دانشمندان، مصداق ضرب المثل «معما چو حل گشت، آسان شود!» باشید و معنای دلخواهتان را به کلمه «ثُمَّ» نسبت دهید که با ادعای اعجاز علمی‌ قرآن مطابق باشد! بعد هم از میان انبوه تفاسیری که همان معنای تقدم و تاخیر زمانی را لحاظ کرده‌اند (به عنوان مثال، علامه طبرسی «ثُمَّ» را به معنای تأخر زمانی در نظر گرفته‌است! لابد ایشان هم آتئیست بیسواد بوده!) بگردید و تفسیر دلخواه خودتان را به عنوان اثبات ادعایتان ارائه دهید!

🖋پی‌نوشت۱:
حتی اگر از تمام اشکالات بالا هم صرف نظر کنیم، باز اشاره به آفرینش آسمان‌ها از دود، در تورات نیز آمده است، و نهایتاً اشاره‌ی آیه ۱۱ سوره فصلت چیزی جز کپی‌برداری محمد از تورات نیست:
کتاب پیدایش، باب ۱ ٬ آیات ۶ ٫ ۷ ٫ ۸:
سپس خدا فرمود: توده‌های بخار از هم جدا شوند تا آسمان در بالا و اقیانوس‌ها در پایین تشکیل گردند. خدا توده‌های بخار را از آب‌های پایین جدا کرد و آسمان را به وجود آورد.
پس اگر بنای شما بر معجزه‌تراشی است، این معجزه متعلق به تورات و یهودیان است! نه اسلام😉

🖋پی‌نوشت۲:
متن کامل جوابیه اسلامگرایان را که در این پست به آن پاسخ داده شد از (اینجا) بخوانید و خودتان قضاوت کنید.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥 #رسوایی_بزرگ: تناقض شدید در مطالب کانال آخوندهای شیعه

✍️کانال اسلام-شیعه‌گرای «دروغ‌ها و خرافات ملحدین» که ادمین‌هایش را بارها و بارها رسوا کرده‌ایم، در طی یک رصد دقیق دیگر مجددا توسط ما شکار شدند💥🦅

👈در سکانس اول می‌بینیم که اینان می‌گویند "آگاهی(=هوشیاری/کانشسنس) فراتر از مغز مادی است".
👈اما در سکانس دوم برای پیشبرد بحث دروغین دیگرشان می‌گویند "این مغز است که هوشیاری(کانشسنس) را برای انسان به ارمغان می‌آورد".

📌آخوند فریبکار، بازهم رسوایت کردیم. اما تکلیفت را با خودت روشن کن! آخر کدام؟ بالاخره کانشسنس ارمغان مغز است یا فراتر از آن؟ 🤠

▪️رسوایی و گاف دیگر این ملایان دوزاری را از اینجا مشاهده کنید.

#رسوایی_پشت_رسوایی
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۳)

🔻آیا می‌دانستید این برخورد خشن و متوحشانه رژیم آخوندی در بازداشت پدر داغدار پویا بختیاری، ریشه در آموزه‌های امام اول شیعیان دارد؟

✍️به گواهی کتب تاریخی خود اسلامگرایان و اعتراف حجت‌الاسلام دکتر رسول جعفریان (تاریخ‌دان برجسته جهان اسلام و رئیس کتابخانه دانشگاه تهران)، علی بن ابی‌طالب خانه جریر بن عبدالله بجلی را تنها به این خاطر که او در ماجرای نزاع بین او و معاویه جبهۀ بی طرفی اتخاذ کرده بود به آتش کشید! ↓↓↓

به هر روی جریر بن عبدالله بجلی پس از گذشت چهار ماه از شام (محل استقرار معاویه) به کوفه بازگشت. مالک اشتر به ملامت او پرداخت و وی را متهم کرد که در شام دین خود را به معاویه فروخته است. اندکی بعد جریر کوفه را به قصد قرقیسا ترک کرد و درحالی که عده زیادی از بجله - به جز نوزده نفر - همراهش رفتند. امام پس از رفتن او خانه او و ثویر بن عامر را که به وی ملحق شده بود به آتش کشید.
📚منبع: تاریخ خلفا؛ تألیف رسول جعفریان، ص ۲۷۹.

🖋این سند تاریخی به قدری معتبر می‌باشد که حتی سایت رسمی حوزه‌ علمیه نیز آن را تأیید کرده‌است: (لینک منبع)

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۴)

🔻امام اول شیعیان٬ شهوترانی که تا دم مرگ با هفده کنیزش مجامعت می‌کرد! ↓↓↓

امام علی: من کنیزان فرزند-دار من که اکنون با آنها هستم ۱۷ نفرند که برخی صاحب فرزندند و فرزندشان همراهشان هست برخی فرزند ندارند حکم من درباره آنان چنین است که اگر اتفاقی برای من افتاد هرکدام از آنان که نه فرزند دارند نه باردارند به‌خاطر وجه الله آزاد شوند و هیچ‌کس تسلطی بر آن‌ها نخواهد داشت و هرکس که فرزند دارد به‌خاطر فرزندش نگهش می‌دارند و از سهم فرزندش خواهد بود پس اگر فرزند از دنیا برود وی نیز آزاد خواهد بود.

📚منبع: ترجمه فروع کافی؛ جلد ۹، صفحه ۱۳۳.

🖋علامه مجلسی از فقها و محدثین بنام شیعه در کتاب «مرآة العقول، ج ۲۳، ص۸۳» اذعان به صحیح بودن این حدیث می‌کند.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۵)

🔻علی بن‌ ابی‌طالب دو انسان را تنها به‌دلیل پرستیدن بت، زنده‌زنده در آتش می‌سوزاند! ↓↓↓

مردى نزد امام علی آمده شهادت داد كه دو تن از مردمان مسلمان‏ اهل كوفه را ديده كه در مقابل بتى عبادت مى‏‌‌كردند، امير مؤمنان فرمود: اى واى نكند كار بر تو مشتبه شده باشد و كسى را فرستاد و آن شخص ديد كه آن دو بر بتى سجده مى‏‌كنند و آن‌ها را نزد آن حضرت آوردند؛ امام دستور داد از عبادت بت برگردند اما آن‌ها انكار كردند لذا خندق‌هایى در زمين پرداختند و در آن آتش افروختند و آن دو را در آتش سوزاندند.

📚منبع: من لا یحضره الفقیه؛ ترجمه بلاغی و غفاری، جلد ۴، صفحه ۱۹۷.

🖋در اعتبار این روایت همین بس که آیت‌الله قزوینی٬ مدیر شبکه‌ی ولایت (زیر نظر مکارم شیرازی) ضمن اشاره به موثق بودن روایت مذکور٬ در توجیه این جنایت علی بن ابی‌طالب می‌گوید: «این عمل حضرت، در مقابل کسانی انجام گرفته که بت پرست بودند، آنهم بعد از توبه دادن و قبول نکردن آن دو برای دست کشیدن از بت پرستی، احراق صورت گرفته است» (لینک منبع)

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM