🔥 رسوایی اسلامگرایان در طرح چالش برای خداناباوران

اخیراً کانال اسلامی موسوم به «دروغ‌ها و خرافات ملحدین» در پستی از چالشی برای خداناباوران در رابطه با منشاء حیات و کدهای DNA سخن گفت که توسط گروه Natural Code LLC مطرح شده‌است.

اما جالب آنکه وقتی به منبعی که داده‌اند مراجعه کردیم دیدیم که گفته شده‌است که این چالش نه فقط برای خداناباوران٬ بلکه شامل خداباوران نیز می‌شود چرا که توضیح منشاء حیات بسیار فراتر از موهومات دینی است! ↓↓↓
To solve this problem is far more than an object of abstract religious or philosophical discussion.
ترجمه: حل این مشکل بسیار فراتر از موضوعات انتزاعی دینی یا مباحث فلسفی است!

پس در حقیقت کانال اسلامگرا چالشی را مطرح کرده که دینداران نیز برای آن جوابی ندارند!
در واقع گروه Natural Code LLC این توضیح دینی که «الله خیالی کن‌فیکون کرده» را رد کرده و مسلمین را نیز به‌چالشی علمی دعوت می‌کند؛ چرا که هدف کمک به رشد علم است!
فلذا خطاب به ادمین‌های این کانال اسلامی می‌گوییم: برای پاسخ دادن به این چالش که دامنگیر دین و خدایتان شده‌است بشتابید😉

#گاف_بزرگ
#رسوایی_پشت_رسوایی

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥ردی بر ادعای اعجاز روانشناسی رنگ‌ها در قرآن

🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

💥ردی بر ادعای اعجاز روانشناسی رنگ‌ها در قرآن (۱)

❶ #ادعا:
قـــرآن: زرد باعث شادي‌ست (بقره/۶۹)
جامعه‌ی علمی (۱۴۰۰ سال پس از قرآن):
Yellow Associated with joy happiness
#ترجمه: رنگ زرد نماد شادی است
🌐 https://www.colorpsychology.org//

#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً آیه مذکور اساساً کوچکترین ربطی به ادعای نویسنده‌ی معجزه‌تراش ندارد! و دقیقا به همین خاطر است که نویسنده‌ی شیاد این پست معجزه‌تراشانه ترجیح داده متن کامل آیه را ذکر نکند! آیه می‌گوید:
قَالُوا ادْعُ لَنَا رَبَّكَ يُبَيِّنْ لَنَا مَا لَوْنُهَا قَالَ إِنَّهُ يَقُولُ إِنَّهَا بَقَرَةٌ صَفْرَاءُ فَاقِعٌ لَوْنُهَا تَسُرُّ النَّاظِرِينَ ﴿۶۹} ← ترجمه: گفتند: از خدایت بخواه که رنگ آن گاو را معیّن کند. موسی گفت: خدا می‌فرماید گاو زرد زرّینی باشد که بینندگان را فرح بخشد. (۶۹)
به‌عبارتی قرآن می‌گوید «آن گاو زرد رنگ مایه‌ی فرحمندی است» ٬ اما نویسنده‌ی معجزه‌تراش می‌گوید: «قرآن گفته رنگ زرد مایه‌ی فرحمندی است!»

➖ثانیاً در همان منبع علمی مورد استناد کانال اسلامی به صراحت به ویژگی‌های منفی رنگ زرد اشاره می‌شود اما متاسفانه نویسنده‌ی معجزه‌تراش ترجیح داده این بخش از منبع مورد استنادش را سانسور کند که مبادا مخاطبانش نسبت به بطلان این معجزه‌تراشی آگاه شوند!
But the color also have negative traits, of can be mentioned the following: critical impatient, impulsive egoist, pessimist, with complexes, cowardly, cold from the emotional point of view.
ترجمه: اما این رنگ(زرد) خصوصیات منفی نیز دارد؛ از جمله: ایراد گرفتن٬ بی‌صبری٬ بی‌فکری کردن٬ خودخواهی٬ بدبینی٬ عقده‌ای بودن٬ ترسو بودن٬ سردی احساس

➖ثالثاً حتی اگر از دو اشکال قبلی صرف نظر کنیم باز هم این اشاره‌ی قرآن نه تنها اعجاز علمی محسوب نمی‌شود بلکه خود دلیلیست بر بشری بودن قرآن! چرا که عقیده به خاصیت نشاط و شادی آور بودن رنگ زرد٬ سابقه‌ی طولانی در تمدن بشری دارد و قرآن هم به تبعیت و‌تقلید از این باور رایج٬ بدان اشاره کرده‌است!↓↓↓
It isn't surprising that yellow symbolizes happiness, warmth and sunshine in most cultures; these are characteristics of the yellow sun and its effects.
ترجمه: این به هیچ‌ وجه مایه‌ی تعجب نیست که رنگ زرد در بیشتر فرهنگ‌ها به عنوان نماد شادی و گرمی و درخشش (آفتاب) شناخته می‌شود؛ اینها همگی ویژگی‌های خورشید زرد رنگ و آثار آن است. [منبع: نشریه Livescince]


—————————————

❷ #ادعا:
قـــرآن: سفیدي چهره‌ها در بهشت, سراي پاکي و ایمان و کمال(آل عمران/۱۰۷)
جامعه‌ی علمی(۱۴۰۰ سال پس از قرآن):
White: goodness, innocence, purity, erfection. safety, purity,leanliness, Faith and purity.
#ترجمه: سفید نماد پاکي خلوص امنیت ایمان کمال
🌐 https://www.colorpsychology.org//

#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً باز هم نویسنده‌ی معجزه‌تراش در راستای تحمیق مخاطبانش از ذکر معنای دقیق و کامل آیه که هیچ‌ربطی به ادعای اعجاز علمی ندارد خودداری کرده‌است:
و اما روسفیدان در رحمت خدا (یعنی بهشت) درآیند و در آن جاوید متنعّم باشند. (آل‌عمران/۱۰۷)

➖ثانیاً پاکی و ایمان و کمال نزد مسلمان چه معنایی دارد؟ یک مسلمان واقعی با پیاده‌سازی شریعت اسلامی٬ که شامل اعمالی نظیر شلاق زدن به‌خاطر شراب‌خواری٬ قطع کردن دست سارق٬ زنده سوزاندن همجنسگرایان در آتش٬ قطع دست و پای محارب٬ کشتن افراد مرتد و سر بریدن به‌خاطر اهانت به پیامبر و... می‌شود به اوج پاکی و ایمان و کمال می‌رسد! پس اساساً ربط دادن پاکی و ایمانِ مدل اسلامی با پاکی و ایمانی که به عنوان مفهوم و نماد رنگ سفید مطرح می‌شود زمین تا آسمان فرق دارد!

➖ثالثاً در همان منبع مورد استناد کانال اسلامگرا٬ به خواص منفی رنگ سفید نیز اشاره شده‌است٬ اما طبق معمول ادمین معجزه‌تراش این کانال اسلامی ترجیح داده آن را بیان نکند!↓
The color also has a negative part, giving traits like ignorance sterility distant boring cold empty or critical
ترجمه: همچنین این رنگ (به موازات خصوصیت‌های مثبتش) اثرات منفی نیز دارد مثل: نادانی٬ جمود٬ غیر صمیمیت٬ بی‌حوصلگی٬ سردی٬ پوچی و ایراد گرفتن

➖رابعاً رنگ سفید از دیرباز میان تمدن‌های بشری مفهوم پاکی و خلوص را تداعی می‌کرده و قرآن نیز به تبعیت از همین عرف بشری بدان اشاره کرده‌است:
In a wide range of cultures the color white symbolizes purity and innocence...It isn't surprising that white became associated with purity as even the smallest drop of dye or a smudge of dirt destroys the color
ترجمه: در بسیاری از فرهنگ‌ها رنگ سفید به عنوان نماد پاکی و بیگناهی شناخته می‌شود...این چیز عجیبی نیست چرا که ذره‌ای رنگ یا کثیفی٬ سفیدی را از بین می‌برد. [منبع: نشریه Livescince]

#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥ردی بر ادعای اعجاز روانشناسی رنگ‌ها در قرآن (۲)
(لینک‌ دسترسی به بخش نخست)

❸ #ادعا:
قـــرآن: حریر سبز لباس بهشتیان در سراي آرامش(دهر/۲۱)
جامعه‌ی علمی (۱۴۰۰ سال پس از قرآن):
Green: trust, faith, truth, tranquility safety
#ترجمه: سبز رنگ اعتماد، ایمان، آرامش و امنیت
منبع: https://www.colorpsychology.org//

#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً طبق معمول٬ آیه‌ای که نویسنده‌ی معجزه‌تراش بدان اشاره کرده از اساس هیچ‌ ربطی به ادعای اعجاز مطرح شده ندارد و از همین بابت٬ نویسنده‌ی مسلمان بر آن شده که همان معنای نصف و‌ نیمه‌ای که از آیه‌ی مذکور ارائه کرده است را تحریف کند!
معنای دقیق و‌ کامل آیه:
بر بالای بهشتیان، لطیف دیبای سبز و حریر ستبر است و بر دستهاشان دستبند نقره خام، و خدایشان شرابی پاک (و گوارا از کوثر عنایت) بنوشاند. (۲۱)
مقایسه کنید با ترجمه‌ی کانال اسلامگرا:
حریر سبز لباس بهشتیان در سراي آرامش(دهر/۲۱)

همانطور که مشاهده می‌کنید اصلا کوچکترین اشاره‌ای به مفاهیم «اعتماد، ایمان، آرامش و امنیت» در آیه وجود ندارد و معلوم نیست نویسنده‌ی مسلمان بر چه اساسی این عبارات را به معنای آیه اضافه کرده‌است! اگر پاسخشان این است که «چون بهشت مکان آرامش است٬ پس می‌توان رنگ سبز در آیه را به آرامش ربط داد» سوال مطرح می‌شود:
با چه معیاری سایر حالات روحی حاکم در بهشت را به رنگ سبز ربط نمی‌دهید؟ بنا بر ادعای علمای اسلام٬ در بهشت جز نیک صفتی راه ندارد! حال آیا نمی‌توان تمام خصوصیات نیک را (که همگی در بهشت حاکم است) به رنگ سبز ربط داد؟!

➖ثانیاً در همان منبع مورد استناد نویسنده‌ی مسلمان به خصوصیات منفی این رنگ اشاره شده‌است اما باز هم ادمین دروغ‌پرداز این کانال از ذکر آن خودداری کرده! ↓↓↓
The color can also give people a more negative and extreme characteristics. On the bad side, green can represent people who are too materialists and in need to own a lot.
ترجمه: رنگ سبز می‌تواند صفات منفی و افراط را به مردم القا کند؛ و افراد به شدت مادی‌گرا و زیاده‌خواه را (در جامعه) ظاهر کند
منبع: https://www.colorpsychology.org/green/


————————————————


❹ #ادعا:
قـــرآن: چهره‌هاي سیاه در جهنم پر از اندوه و ترس(27یونس)
جامعه‌ی علمی(۱۴۰۰ سال پس از قرآن!):
Fear evil mystery death Grief
ترجمه: سیاه نماد ترس شیطان هلاکت و اندوه
منبع: https://www.colorpsychology.org/

#پاسخ_به_ادعا:
کانال اسلامگرا باز هم کما فی‌السابق ترجمه‌ای ناقص و تحریف شده از آیه را ملاک قراره و بر پایه‌ی آن معجزه‌تراشی کرده‌است!
معنای دقیق و کامل آیه:
اما كساني كه مرتكب گناهان شدند جزاي بدي بمقدار آن دارند و ذلت و خواري چهره آنها را مي‏پوشاند و هيچ چيز نمي‏تواند آنها را از (مجازات) خدا نگهدارد، (چهره‏ هاشان آنچنان تاريك است كه) گوئي پاره‏ هائي از شب تاريك صورت آنها را پوشانده، آنها ياران آتشند و جاودانه در آن خواهند ماند. (۲۷)
جالب آنکه نویسنده‌ی مسلمان نه تنها معنای آیه را تحریف کرده‌است بلکه مطالب منبع علمی مورد استنادش را نیز به صورت تقطیع شده ارائه می‌دهد!
متن کامل منبع علمی:
Associated with power, elegance, formality, death, evil, and mystery.
ترجمه: رنگ مشکی با صفات قدرت٬ زیبایی و‌ برازندگی٬ رسمیت و‌ اسلوب‌مندی٬ مرگ٬ شیطان٬ و رازآلود بودن در ارتباط است.
منبع: https://www.colorpsychology.org/


سخن پایانی خطاب به مخاطبان مسلمان:
به راستی اگر قرآن کتاب معجزه‌آسا و خارق‌العاده‌ای بود٬ آخوندها و جمیع دکانداران دین چه نیازی به چنین معجزه‌تراشی‌های سطحی و‌ کودکانه‌ای داشتند؟

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥رسوایی اسلامگرایان در استناد به احادیث ضعیف برای اثبات اعجاز روانشناسی رنگ‌ها در کلام ائمه معصوم

شرح این رسوایی‌شان را در ادامه بخوانید...

🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

💥رسوایی اسلامگرایان در استناد به احادیث ضعیف برای اثبات اعجاز روانشناسی رنگ‌ها در کلام ائمه معصوم

#ادعا:
در روایات متعدد، اهل‌بیت علیهم السلام، رنگ زرد را قرین شادی ذکر کرده‌اند:
الإمام الباقر عليه السلام: مَن لَبِسَ نَعلاً صَفراءَ لَم يَزَل يَنظُرُ في سُرورٍ ما دامَت عَلَيهِ ؛ لِأنَّ اللّه َ عز و جل يَقولُ : «صَفْرَآءُ فَاقِعٌ لَّوْنُهَا تَسُرُّ النَّـظِرِينَ
ترجمه: هرکس كفش زرد بپوشد، تازمانى كه آن كفش را داشته باشد، مسرور باشد؛ چرا كه خداوند مى‌فرمايد « زردى كه ديدنش بينندگان را شاد مى‌كند»
منبع: وسائل‌الشيعة-ط ج3 ص387

جامعه‌ی علمی نیز پس از ۱۴۰۰ سال آن را تایید کرده‌است:
Is yellow the happiest colour?
The colour yellow can take on many different connotations from friendship to happiness
"رنگ زرد می‌تواند تداعی‌کننده معانی زیادی از شادی گرفته تا دوستی باشد"
#منبع: بی‌بی‌سی


#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً حدیث مذکور مرسل است و جزو احادیث ضعیف محسوب می‌شود! جالب است که وقتی پای معجزه‌تراشی در میان باشد احادیث ضعیف نیز نزد دکانداران دین حجت می‌شود! ↓↓↓
الحديث السادس : مرسل [منبع: مرآة العقول ٫ جلد۲۲ ٫ صفحه ۳۵۰]
لازم به ذکر است که مشابه همین حدیث به طریقی دیگر نیز نقل شده‌است که آن هم ضعیف است:
عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيٍّ عَنْ أَبِي اَلْبَخْتَرِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ: مَنْ لَبِسَ نَعْلاً صَفْرَاءَ كَانَ فِي سُرُورٍ حَتَّى يُبْلِيَهَا
ترجمه: امام صادق: هركس نعلين زرد بپوشد، در شادى و سرور خواهد بود تا اين‌كه آن را كهنه كند
حکم حدیث: الحديث الخامس : ضعيف [منبع: مرآة العقول ٫ جلد۲۲ ٫ صفحه ۳۵۰]

➖ثانیاً اساساً اینکه رنگ زرد نماد شادی است سابقه‌ی بسیار طولانی در اکثر تمدن‌های بشری دارد و بر خلاف ادعای کانال اسلامی معجزه‌تراش٬ این مسئله‌ ابداع اهل بیت نمی‌باشد که بخواهد مایه‌ی فخر و مباهات پیروانشان باشد! در تمدن بدوی اسلام هم درست مانند سایر تمدن‌ها به مفهوم شادی برای رنگ زرد اعتقاد داشتند.
It isn't surprising that yellow symbolizes happiness, warmth and sunshine in most cultures; these are characteristics of the yellow sun and its effects.
ترجمه: این به هیچ‌ وجه مایه‌ی تعجب نیست که رنگ زرد در بیشتر فرهنگ‌ها به عنوان نماد شادی و گرمی و درخشش (آفتاب) شناخته می‌شود؛ اینها همگی ویژگی‌های خورشید زرد رنگ و آثار آن است. [منبع: نشریه Livescince]

➖ثالثاً رنگ زرد به موازات ویژگی‌های مثبت٬ خصوصیات منفی نیز دارد اما کانال اسلامی معجزه‌تراش ترجیح داده اشاره‌ای به آن نکند!↓↓↓
But the color also have negative traits, of can be mentioned the following: critical impatient, impulsive egoist, pessimist, with complexes, cowardly, cold from the emotional point of view.
ترجمه: اما این رنگ(زرد) خصوصیات منفی نیز دارد؛ از جمله: ایراد گرفتن٬ بی‌صبری٬ بی‌فکری کردن٬ خودخواهی٬ بدبینی٬ عقده‌ای بودن٬ ترسو بودن٬ سردی احساس
https://www.colorpsychology.org/yellow/

پی‌نوشت:
💥 تودهنی مکارم شیرازی به معجزه‌تراشی های کانال‌های اسلامی ↓↓↓
آیت الله مکارم شیرازی در کتاب قرآن و آخرین پیامبر می‌گوید:
«برخی افراط‌ها که عده‌ای از افراد نادان و کم اطلاع در موضوع معجزه به‌خرج می‌دهند، و هر روایت ضعیف و بی‌مأخذ و هر تاریخ غیر معتبری را دستاویز خود ساخته، به‌عنوان اینکه «باب فضائل» وسیع است و نقل معجزه عيب نیست، یک سلسله معجزات ساختگی و نامعقول، به پیامبران خدا نسبت می‌دهند.»
#منبع: قرآن و آخرین پیامبر ٫ مکارم شیرازی ٫ ص۲

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥اجرای حکم شریعت اسلام: شلاق به خاطر زِنای غیر‌محصنه

بار دیگر که خواستی بگویی اسلام دین صلح و‌ مهربانیست، ضجه های این زن بخت‌برگشته را بیاد آور و بدان که تقصیر این جنایت فقط و فقط به گردن همان قرآنی است که آن را نخوانده مقدس پنداشتی:
▪️سوره نور - آیه۲
الزَّانِيَةُ وَالزَّانِي فَاجْلِدُوا كُلَّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا مِائَةَ جَلْدَةٍ وَلَا تَأْخُذْكُمْ بِهِمَا رَأْفَةٌ فِي دِينِ اللَّهِ إِنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلْيَشْهَدْ عَذَابَهُمَا طَائِفَةٌ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ #ترجمه: زن و مرد زناكار را هر يك صد ضربه شلاق بزنيد. و اگر به خدا و روز قيامت ايمان داريد، در اجرای حكم خدا نسبت به آن دو مبادا دچار ترحم شوید! و بايد كه به هنگام شكنجه كردنشان گروهى از مؤمنان حاضر باشند.

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥رصد تناقض‌گویی‌های کانال‌های اسلامی - عاقبت معجزه‌تراشی !

کانال اسلامی موسوم به «اسلام و دانش» به مدیریت مسلمانی فحاش به نام «احسان قنبری» (@Ya_Ali_Adrekni) در چند نوبت به منظور معجزه‌تراشی می‌گوید که در روایات و قرآن به نظریه‌ی فرگشت اشاره شده، اما ظاهرا یادشان رفته بود که پیشتر فرگشت را رد کرده بودند🙂🍃

رویکرد اسلامگرایان در مورد مسائل علمی اینگونه است که اگر که بتوانند در ظاهر از آن برای عقایدشان استفاده کنند، و با آن‌ها معجزه‌تراشی‌ای برای دلخوشی مومنین انجام دهند، آن را خواهند پذیرفت و نامش را هم حقیقت می‌گذارند؛ اما اگر نتوانند با استفاده از آن معجزه‌تراشی بکنند آن را کنار خواهند زد.

حقا که مکارم شیرازی خوب به‌اینان گفت مکار و نادان!

#تناقض
#رسوایی_پشت_رسوایی

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥عاقبت اصرار اسلامگرایان بر معجزه‌تراشی...

نقدی بر جوابیه‌ی کانال «اسلام و دانش» بر پست «معجزه جلوه دادنِ خطای علمی امامان شیعه در منع پوشیدن لباس رنگارنگ برای زنان»

🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

🔥عاقبت اصرار اسلامگرایان بر معجزه‌تراشی...

#بخش_اول

اخیراً کانال اسلامی موسوم به «اسلام و دانش» مقاله‌ای دال بر اشاره‌ی علمی امام صادق بر تحریک‌کننده بودن لباس قرمز رنگ منتشر کرده بود که با پاسخ قاطع ما مواجه شد (مطالعه از اینجا).
اما گویا این پاسخ آنچنان ادمین معجزه‌تراش کانال مذکور را برآشفته کرد که وی پس از آن دیگر نتوانست حتی برای حفظ ظاهر هم که شده جانب ادب و احترام را رعایت کند (فحاشی‌های ایشان را اینجا مشاهده کنید). البته ما پیش از این هم در پستی جداگانه بیان کردیم که فحاشی به مخالفین از آموزه‌های اساسی پیامبر و مکتب اهل بیت است٬ بنابراین فحاشی‌های ایشان به عنوان مسلمان پیرو مکتب اهل بیت٬ چندان دور از انتظار نبود.
در ادامه به بررسی جوابیه ایشان می‌پردازیم:

❶ کانال اسلامگرا خطاب به ما می‌گوید: ای رسواهای دنیا و آخرت، رفرنس‌های پست ما را مخفی داشته‌اید و به‌دروغ منبعی که اصلاً استفاده نکرده بودیم را به ما منتسب کرده‌اید، و بعدش خودتان هم آنرا ابطال کرده‌اید!
#پاسخ:
متاسفانه ایشان یا کم‌سواد است یا اساساً منابع ذکر شده‌‌ی خودش را هم مطالعه نکرده‌است! چرا که در منبع ذکر شده توسط ما دقیقا به همان پژوهش پایه‌ای استناد شده است که توسط Andrew Elliot و Daniela Niesta در سال ۲۰۰۸ صورت گرفته! و دقیقا در منبع ذکر شده توسط کانال اسلامگرا نیز به پژوهش‌ همین دو دانشمند استناد شده‌است! (مشاهده از اینجا) اما گویا ادمین معجزه‌تراش این کانال اسلامی منابع خودش را هم مطالعه نکرده یا شاید هم خیال کرده ملاک یکسان بودن دو منبع٬ یکسان بودن آدرس اینترنتی آن دو است! نه یکسان بودن مقاله‌ی مورد استناد در آن دو منبع!

❷ کانال اسلامگرا در ادامه می‌گوید: «ملحدین به یک سایت قدیمی غیر روانشناسی استناد کرده‌اند که آن هم موضوعش چیز دیگریست: تاثیر رنگ قرمز بر مردان! در حالی که روایت امام صادق به حساسیت لباس قرمز بر زنان اشاره شده است!»
#پاسخ:
ایشان باز هم ثابت کرد که درکی از منابع علمی ندارد! چرا که به سایت اشپرینگر که جزو ۳ ناشر بزرگ علمی در سطح جهان است می‌گوید سایت قدیمیِ غیر روانشناسی! در صورتی که مقاله مورد استناد ما یکی از معتبرترین مطالعات تجربی در این رابطه است که مطالعات قبلی و همچنین نظرات Elliot را رد می‌کند و در سایت پاب‌مد و همچنین ژورنال sychonomic Bulletin & Review که از زیر مجموعه‌های اشپرینگر محسوب می‌شود و اتفاقا ژورنالی با موضوعیت روانشناسی است منتشر شده!
مضافاً موضوع این مقاله نیز دقیقا رد ادعای کانال اسلامگرا در مورد تحریک کننده بودن لباس قرمز به طور کلی است و به صراحت نتایج پژوهش های Elliot را که کانال اسلامگرا به آن استناد کرده بود رد می‌کند!↓↓↓
We did not find any significant impact of red in either of the studies ... Our results question the robustness and the ecological validity of Elliot et al.’s finding.
ترجمه: در هیچکدام از مطالعات ما تاثیر قابل توجه در رنگ قرمز مشاهده نکرده‌ایم، نتایج ما یافته‌های Elliot را رد می‌کند.


❸ کانال اسلامگرا در ادامه‌ی پاسخ‌های فحاشانه‌ی خود می‌گوید: ملحدین با پیش کشیدن این سایت سفاهت و حماقت خود را نشان دادند چرا که در این منبع به تحقیقاتی اشاره شده‌است که در آن «اثر گذاری رنگ قرمز» بارز نشده است! نه اینکه منکر وجود اثرات رنگ قرمز شده باشد!
#پاسخ:
اولاً در مطالعه‌ی بسیار معتبری که توسط Peperkoorn انجام شده است٬ با مجموعاً ۳ آزمایش که جمعیت آماری قابل توجه‌ای دارد باز هم نتایج معجزه‌تراشانه‌ی اسلامگرایان بدست نیامد! ↓↓↓
➖Revisiting the Red Effect on Attractiveness and Sexual Receptivity: No Effect of the Color Red on Human Mate Preferences
ترجمه: بازبینی تاثیر رنگ قرمز بر جذابیت و ادراک جنسی: هیچ اثری از رنگ قرمز بر ترجیحات همسر گزینی انسان وجود ندارد!

➖that red clothing enhances attractiveness ratings. Here we present three empirical studies failing to support this prediction ... The results from each of the three studies fail to support the red effect.
ترجمه: بیان شده است- که رنگ قرمز بر جذابیت اثر دارد، در اینجا ما سه مطالعه تجربی را ارائه کرده‌ایم که از این پیش‌بینی حمایت نمی‌کنند. نتایج هیچکدام از سه مطالعه از اثر رنگ قرمز پشتیبانی نکرد!

بنابراین دستکم می‌توان گفت تاثیرات رنگ قرمز٬ آنگونه که معجزه‌تراشان ادعا می‌کنند هنوز به طور قطعی اثبات نشده‌است؛ بلکه این از شیادی معجزه‌تراشان است که با انتخاب گزینشی پژوهش‌های علمی دلخواهشان٬ ادعا می‌کنند که دانشمندان تاثیرات رنگ قرمز بر جذابیت جنسی را به صورت قطعی و یقینی ثابت کرده‌اند! پشتوانه‌ی صدور چنین قطعیتی چیست وقتی در پژوهش‌های علمی جدیدتر٬ نتایج متناقضی به ثبت رسیده‌است؟

#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥🔥 عاقبت اصرار اسلامگرایان بر معجزه‌تراشی...

#بخش_دوم

(لینک مطالعه‌ی بخش اول)

❹ کانال اسلامگرا می‌گوید: گفته‌اید مطالعات علمی بیان می‌کند لباس‌‌های روشن به زنان احساس خوبی می‌دهد و این با گفته‌ی امام‌صادق که «هرگاه به دیدار برادرت رفتی لباس رنگی مپوش» در تضاد است! درصورتی که منظور امام‌صادق برادر دینی است و نگفته است در همه جا!
#پاسخ:
اگر منظور برادر دینی است، خب مردم کوچه و بازار برادر دینی حساب می‌شوند پس کماکان همان که ما گفتیم صحیح است و معلوم نیست نویسنده اسلامگرا با خود چه فکری کرده که چنین توجیهی را مقبول می‌داند. هرچند که بر طبق آموزه‌ی مکتب اهل بیت٬ زنان به دلیل ناتوانی و‌ عورت بودن می‌بایست خانه‌نشین شوند و‌ از این جهت می‌توان گفت این‌ توجیه کانال اسلامگرا دستکم با منطق اسلام سازگار است! چنانکه در کتاب کافی کلینی٬ جلد۵ ٬ صفحه۵۳۵ آمده‌است که امام صادق از قول پیامبر می‌گوید: [ اَلنِّسَاءُ عَيٌّ وَ عَوْرَةٌ فَاسْتُرُوا اَلْعَوْرَاتِ بِالْبُيُوتِ ← زنان از بیان سخن شايسته ناتوانند و نیز عورت‌اند. پس عورت بودنشان را با خانه‌‌نشین کردن آنها بپوشانید! (حکم حدیث: حسن) ].


❺ کانال اسلامگرا می‌گوید: در انتها با پیش کشیدن بحث بی‌ربط ارتباط سیاه پوشی با افسردگی جهالت خودتان را عیان کرده‌اید؛ در صورتی که در احادیث ما نهی پوشیدن سیاه وجود دارد!
#پاسخ:
بلکه این از کم‌سوادی شماست که روایت مذکور را بر خلاف تمام فقهای شیعه٬ حمل بر نهی مطلق از پوشیدن لباس سیاه کرده‌اید! حال آنکه در منهج اسلام٬ کراهت پوشیدن لباس سیاه فقط مختص مردان است؛ چنانکه صاحب جواهر٬ فقیه نامدار شیعه٬ صراحتاً می‌گوید:
وعن غير واحد من كتب الأصحاب التصريح باختصاص كراهة السواد في الرجل ، ولعله لأنه أبلغ من غيره في سترها...
ترجمه: طبق تصریح کتاب‌های متعددی از اصحاب امامیه کراهت پوشش سیاه مختص مردان است (زیرا شارع مقدّس پوشش غلیظ‌تر و بیشتری برای زنان هنگام مواجهه با نامحرم قرار داده است) و رنگ مشکی در مقایسه با رنگ‌های دیگر به نحو بهتری پوشش غلیظ‌تر و بیشتر را تأمین می‌کند
منبع: جواهرالکلام فی شرح شرایع الاسلام، محمّد حسن نجفی، جلد ۸ ، صفحه ۲۳۵
فلذا اشکال وارد شده همچنان مطرح است. بگذریم از اینکه پژوهش علمی مورد استناد ما به ارتباط بین افسردگی و انتخاب پوشش تیره (نه فقط مشکی!) اشاره‌ می‌کرد! (مغالطه پهلوان پنبه)


❻ کانال اسلامگرا می‌گوید: شما خداناباوران یادتان رفته که این ما بودیم که روان‌شناسي رنگ‌ها را طبق قرآن و روایات اسلامي یادتان دادیم
#پاسخ:
خیر٬ بلکه به این دو معجزه‌تراشی‌ سخیفتان پاسخ نیز داده‌ایم و این شمایید که فضاحتی که در آن دو مقاله به بار آوردید یادتان رفته!↓↓↓

💥ردی بر ادعای اعجاز روانشناسی رنگ‌ها در قرآن
🌐 https://t.me/answer_islamism/6286

💥رسوایی اسلامگرایان در استناد به احادیث ضعیف برای اثبات اعجاز روانشناسی رنگ‌ها در کلام ائمه معصوم
🌐 https://t.me/answer_islamism/6291


#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥🔥🔥عاقبت اصرار بر معجزات پوشالی...

#بخش_سوم

(لینک مطالعه‌ی بخش اول)
(لینک مطالعه‌ی بخش دوم)

در ادامه، کانال اسلامگرا با قراردادن چندین لینک٬ سعی در نشان‌ دادن تایید علمی نظر ائمه‌اش دارد در حالیکه منابع مورد استناد ایشان٬ یا مقالاتی قدیمی بر پایه‌ی مطالعات Elliot است که تمامی آنها چنانکه پیش از این نیز بدان اشاره کردیم (sagepub ، springer و APA) از اعتبار ساقط شده‌است٬ یا اینکه نویسنده‌ی مسلمان آن را به صورت تقطیع شده و ناقص ارائه داده‌است تا بدین‌وسیله مخاطبانش را فریب دهد. به عنوان نمونه:

➖کانال اسلامگرا به مقاله‌ای در سایت Psychology Today استناد می‌کند که بر پایه‌ی مقاله‌ی ابطال شده‌ی Elliot است. اما جالب‌تر آنکه در همین مقاله به این نکته اشاره می‌شود اما مسلمان آن را سانسور می‌کند!↓↓↓
It should be noted that the "red-sex" link did not hold up in replication studies. Recent research by Peperkoorn et al. (2016) failed to find a sexual preference for men viewing women in red, white, or black.[iv].
ترجمه: لازم به ذکر است که با تکرار این مطالعات٬ ارتباط بین «رنگ قرمز و سکس» تایید نشد. در پژوهشی که توسط Peperkoorn انجام شد٬ این نتیجه که «مردان زنان با پوشش قرمز یا سفید یا مشکی را به لحاظ جنسی ترجیح می‌دهند» بدست نیامد.

به عبارتی دقیقا مطالعه‌ای که ما بر علیه این معجزه‌تراشی به آن استناد کرده‌ایم و کانال اسلامگرا به‌شکل آبکی آن را رد کرده‌بود توسط منبع خودشان تایید شده‌است! (#گل_بخودی)

➖کانال اسلامگرا مجددا به مقاله‌ای دیگر از سایت Psychology Today استناد می‌کند٬ اما باز هم کما فی السابق٬ در کمال وقاحت مطالب را تقطیع شده منتشر می‌کند! اولاً مقاله‌ی مذکور در مورد تاثیر سرخ‌گون بودن چهره در جذابیت جنسی است؛ ثانیاً در انتهای مقاله‌ی مورد استناد ایشان بیان شده‌است که:
the true effect of incidental red on attraction could be very small and even potentially nonexistent in real-world circumstances, where it may get drowned out by the effects of other factors.
ترجمه: تاثیر واقعیِ ملحقات قرمز (مانند لباس قرمز) بر جذابیت٬ بسیار ناچیز بوده و حتی می‌توان گفت در عالم واقعیت اصلا وجود ندارد! و در مقابل تاثیرات سایر مولفه‌ها اصلا به چشم نمی‌آید

➖نویسنده‌ی مسلمان به مقاله‌ای در ژورنال Nature استناد می‌کند. در حالیکه این مقاله اساسا ارتباطی به تاثیر لباس قرمز بر جذابیت جنسی ندارد و بحثش تفاوت زمانی ادراک رنگ قرمز و آبی در یک نمایشگر است!
The results showed that the perceived duration of a red screen was longer than was that of a blue screen.
ترجمه: نتایج نشان‌داد مدت زمان ادراک صفحه قرمز طولانی‌تر از یک صفحه آبی رنگ است.

جالب آنکه نویسنده‌ی مسلمان به بخشی از مقاله اشاره می‌کند که می‌گوید:
[ #انتخاب_جنسي می‌تواند بر تکامل واکنش انسان به #قرمز در رقابت تأثیر داشته باشد ]
گویا ایشان فراموش کرده که قرار بود تاثیر رنگ قرمز بر انتخاب جنسی و جذابیت را ثابت کند! نه تاثیر انتخاب جنسی بر واکنش انسان به رنگ قرمز! (#فضاحت_پشت_فضاحت!)

➖کانال اسلامگرا به سایت خبری Telegraph استناد می‌کند که می‌گوید: «دانشمندان دریافتند که زنان قرمز پوش برای مردان جذابیت بیشتری دارند.» در حالی که این مقاله هم مجددا بیان نتایج پژوهش قدیمی و‌ ابطال شده‌ی Elliot است که سال‌ها بعد توسط مطالعات جدیدتر رد شد اما حتی اگر تمام مطالعات علمی که اثر رنگ قرمز بر جذابیت جنسی را رد کرده است نادیده بگیریم باز هم نمی‌توان آن را معجزه‌ی علمی محسوب کرد! چرا که رنگ قرمز تاریخچه‌ای طولانی دارد و در فرهنگ و تمدن‌های پیش از اسلام نیز نمادی از شهوت و عشق بوده است. بنابراین اگر قرار بر ربط دادن سطحی‌ترین مسائل عرفی به علم و دانش باشد٬ لاجرم باید گفت مردمان باستان هم از این دانش آگاه بودند! چون رنگ قرمز را شهوت‌برانگیز می‌دانستند! به عنوان نمونه:
Red was the colour of blood – but blood was a symbol not just of death, but of life – of fertility and love.
ترجمه: در روم باستان٬ قرمز رنگ خون بود، اما خون تنها سمبلی از مرگ نبود، بلکه نمادی از زندگی، باروری و عشق بود!


سخن پایانی: همانطور که مشاهده کردید کانال‌های اسلامی معجزه‌تراش در فریب عوام از هیچ‌ دروغ و تقطیعی فروگذار نیستند و از تنبلی مخاطبینشان در بررسی دقیق ادعا‌ها و مطالعه‌ی منابع انگلیسی نهایت استفاده را می‌کنند. خطاب به نویسندگان این کانال و سایر معجزه‌تراشان می‌گوییم: این روند معجزه‌تراشی را پایان دهید که عاقبت خوبی برای شما نخواهد داشت و مجددا این چنین رسوایتان خواهیم کرد!

#رسوایی_پشت_رسوایی
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥رسوایی اسلامگرایان در توجیه اشاره‌ی آیت الله مکارم شیرازی به نادانی معجزه‌تراشان

کانال اسلامی موسوم به «دروغ‌ها و خرافات ملحدین» پس از تفحص بسیار (!) جوابیه‌ای بر پست مربوط به «تودهنی مکارم شیرازی به معجزه‌تراشی های کانال‌های اسلامی» منتشر کرده‌است که ماحصل آن٬ چیزی جز اثبات نادانیشان توسط خودشان نبود!

شرح این فضاحتشان را در پست بعدی بخوانید...

🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

💥رسوایی اسلامگرایان در توجیه اشاره‌ی آیت الله مکارم شیرازی به نادانی معجزه‌تراشان

✍️ یکی از مغالطات رایجی که اسلامگرایان بکار می‌گیرند، مغالطه پهلوان پنبه-Straw Man است که در طی آن شخص٬ ابتدا استدلال یا نقطه نظر طرف مقابل خود را تحریف کرده سپس به نقد آن دروغی که خودش ساخته است می‌پردازد!
نویسندگان این کانال اسلامی نیز در این جوابیه‌‌ای که منتشر کرده‌اند ابتدا چنین وانمود کرده‌اند که ما مدعی شده‌ایم «آیت الله مکارم شیرازی قائل بر اعجاز نیست!» سپس به نقد این ادعا پرداخته‌اند!

✍ از طرفی آنچه که در پست مربوط به نقل قول مکارم شیرازی در مذمت معجزه‌تراشی بیان شد٬ ناظر بر استناد به روایات ضعیف و جعلی برای معجزه‌تراشی بود! نه قرآن! حال آنکه ادمین فریبکار این کانال اسلامی به بیان «اعتقاد داشتن آیت الله مکارم به اعجاز قرآن» پرداخته‌است! (گویی ما گفته‌ایم مکارم شیرازی قائل بر اعجاز علمی قرآن نیست!)
#نتیجتاً این اشکال‌گیری اسلامگرایان از اساس باطل است و گویا صرفا می‌خواستند یک‌ چیزی گفته باشند! اما تنها نتیجه‌ای که عایدشان شد٬ مفتضح کردن خودشان بود!

✍ کار به اینجا هم ختم نمی‌شود!
کانال اسلامگرا در انتهای جواب مفتضحانه‌ی خود اعتراف بسیار جالبی می‌کند:
[منظور مکارم این است که عده‌ای افراد نادان هستند که روایات ضعیف موجود با ماهیت علمی در کتاب‌ها را بدون سنجش و پالایش تحت عنوان باب فضائل انتشار می‌دهند و آنرا معجزه می‌دانند غافل از اینکه احتمال خبط راوی و جعل هم در آن وجود دارد!]

🔥حال نمونه‌هایی از استناد نویسندگان همین کانال و دیگر کانال‌های اسلامی به احادیث ضعیف به‌منظور معجزه‌تراشی را ببینید:
۱- https://t.me/answer_islamism/6200
۲- https://t.me/answer_islamism/6259
۳- https://t.me/answer_islamism/6132
۴- https://t.me/answer_islamism/6134
۵- https://t.me/answer_islamism/6292

#نتیجتاً مطابق اعتراف خودشان (و نیز نظر مکارم شیرازی)، اینان خود جاهل و نادان هستند! (#خودزنی)

#رسوایی_پشت_رسوایی

✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥مهاجرت کردن و نرخ بالای زادوولد مسلمین٬ عامل افزایش تعداد مسلمانان در غرب

قابل توجه دروغ‌پردازانی که افزایش تعداد مسلمین در غرب را نتیجه‌ی حقانیت و نفوذ اسلام در قلب‌ها می‌‌دانند!↓↓↓

شیخ «راویل عین‌الدین»، رئیس شورای مفتی‌های روسیه و رهبر مسلمانان روسیه در مصاحبه‌ای علت افزایش تعداد مسلمانان در این کشور را دو عامل نرخ بالای زادوولد و ورود مهاجران مسلمان از کشورهای آسیای مرکزی نامید.
#منبع: خبرگزاری تسنیم (وابسته به سپاه پاسداران)

✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥مسلمانان جوان و تحصیل‌کرده از اسلام خارج می‌شوند!

A new generation of educated Muslims is starting to question the fundamentals of their faith...And it is not just an American or Western phenomenon. Even deeply conservative countries with strict anti-apostasy regimes like Pakistan, Iran and Sudan have been hit by desertions.
گزارشات حاکی از آن است که نسل جدیدی از مسلمانان تحصیل کرده درحال زیر سوال بردن اصول ایمانشان هستند و این مختص به کشورهای غربی نیست، بلکه در کشورهایی که حکم ارتداد(خروج از اسلام) در آن‌ها مرگ می‌باشد٬ مانند ایران و پاکستان و سودان٬ نیز این رویه در جریان است!

#منبع: https://www.telegraphindia.com/india/why-are-young-muslims-leaving-islam/cid/1704203


✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🖋هیچ‌ اجباری در دین نیست! اما...

اما به موجب قوانین پلید و دیکتاتورمآبانه‌ی اسلام٬ اشخاصی که از اسلام خارج می‌شوند مجبورند برای حفظ امنیت جانی و جایگاه اجتماعی خود تظاهر به مسلمانی کنند!↓↓↓

many who are secular, atheist, or ex-Muslim must keep up appearances to maintain the family peace at best and to safeguard their lives at worst. A number of members of the Council of Ex-Muslims of Britain who are atheist remain veiled and attend mosque though they are unbelievers; they are “closet” atheists.
#ترجمه: بسیاری از افراد که سکولار، خداناباور یا مسلمان سابق هستند، در بهترین حالت برای نگه داشتن صلح و آرامش خانوادگی و در بدترین حالت یعنی حفظ زندگی‌شان میبایستی حفظ ظاهر کنند؛ تعدادی از افراد عضو انجمن مسلمانان سابق بریتانیا که خداناباور هستند، همچنان حجاب را نگه داشته‌اند و با اینکه بی‌ایمان هستند، در مساجد حاضر می‌شوند. آن‌ها خداناباوران پنهان هستند!
📓Theism and Public Policy-Humanist Perspectives and Responses, p74.

✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 آیت الله روحانی: حکم سنگسار٬ امروزه هم لازم‌ الاجراست و نمی‌توان مجازات دیگری را جایگزین آن کرد!

قابل توجه آن دسته از مسلمین ناآگاهی که گمان می‌کنند امروزه می‌توان حکم وحشیانه‌ی سنگسار را لغو کرد و مجازات‌های دیگری را جایگزین آن کرد!↓↓↓
آیت الله روحانی پاسخ می‌دهد:
حکم رجم را نمی‌توان به انواع دیگری تبدیل نمود.

#نتیجه:
در منهج فکری اسلام٬ هر حکمی که از جانب الله باشد صرف نظر از اینکه تا چه حد مشمئزکننده و خلاف عرف جامعه‌ی بشری باشد٬ باز هم لازم‌الاجراست٬ چرا که با توجه به آیه‌ی ۴۴ سوره‌ی مائده (وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ...ترجمه: هر کس به خلاف آنچه خدا فرستاده حکم کند از کافران خواهد بود.) مسلمان می‌بایست تابع محض احکام الهی باشد. از این جهت می‌توان گفت توحش٬ جزء جدایی ناپذیر اسلام است.

✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥سخنان جورج کارولین در مورد «دعا»

«وقتی خدا تمام امور را طبق خواست و میل خود از قبل برنامه ریزی کرده٬ دعا کردن چیزی جز وقت تلف کردن نیست»

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥چگونه خدایی را می پرستیم؟ خدایی مهربان که انسان ها را به خاطر گناهان کوچک و بزرگ٬ بارها و بارها در آتش جهنم می سوزاند؟؟

(ویدیو حاوی تصاویر دلخراش می باشد)

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥مصاحبه با حافظ و قاری قرآنی که از اسلام خارج شد

عبدالله گوندال، حافظ قرآنی که اخیرا اسلام را ترک کرده است و می‌گوید من شادم، و بدون الله عالی هستم!

🎞ترجمه و تدوین: کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM