پاسخ به کانال عوام فریب
" رد شبهات
ملحدین "
این کانال فرگشت را فرضیه ای بی پایه خوانده است و جالب انکه از " هارون یحیی " مطالبش را نقل کرده است !!!!!!!

@answer_islamism
www.eslam.nu

برای اینکه به عمق بیسوادی "هارون یحیی " هم پی ببرید
این ویدئو از ریچارد داوکینز را ببینید
و ببینید که پروفسور ریچارد داوکینز چگونه دروغ های هارون یحیی را فاش میکند و اورا رسوا میکند
www.eslam.nu

⭕️ ساز و کار فرگشت 🦋🐞

🔺 این فایل pdf را مطالعه کنید.

💥پس حتما آن ویدئو را ببینید تا بفهمید آقای
" هارون یحیی " تا چه اندازه بی سواد است !!!!
( برای مثال قلاب ماهی گیری را به جای موجود زنده جا زده است و فراموش کرده اصل قلاب را فوتوشاپ کند ، بقیه سوتی ها و سوپرگاف های این شخص را در ویدئو ببینید)

پیشنهاد میکنیم ویدئو را از دست ندهید.

ولی بد نیست به ادعای این شخص هم نگاهی بیاندازیم
❌ ادعا :
پروتئین های ضروری برای بدن بسیار پیچیده هستند. احتمال ساخته شدن تصادفی حتی برای یک پروتئین ساده یک در ده به توان 113 می باشد. البته هزاران پروتئین برای شکل گیری حیات ضروری هستند.

✅ پاسخ:
◀️ این محاسبات و نتیجه گیری حاصل از آن چندین ایراد دارد که به تعدادی از آنها اشاره میکنیم.
⏺ فرگشت بر اساس "انتخاب انباشتی چند مرحله ای" پیش می رود اما محاسبات مورد استفاده برای "انتخاب تک مرحله ای" بکار رفته است. به عنوان مثال احتمال اینکه شش تاس را پرتاب کنیم و به ترتیب اعداد ۲،۱،۶،۴‌،۵،۲ بیاید برابر با 1/46656 است. اگر ما هر بار پس از پرتاب همه تاس هارا برداریم (انتخاب تک مرحله ای)، حدوداً باید پنجاه هزار سری تاس پرتاب کنیم تا به عدد مورد نظر برسیم. اما اگر دست به انتخاب انباشتی چند مرحله ای بزنیم و هر زمان که تاسی عدد مناسب را نشان داد، دیگر به آن دست نزنیم و بقیه تاس هارا پرتاب کنیم تا بقیه اعداد نیز جفت و جور شوند‌، در کمتر از پنجاه پرتاب نیز می توان به اعداد مورد نظر رسید. کار انتخاب طبیعی نیز به همین صورت است. -‌مترجم

1⃣ محاسبه احتمالاتی که صورت گرفته بر پایه شکل گیری تصادفی مولکول پروتئین بوده است. حال آنکه از لحاظ بیوشیمیایی شکل گیری پروتئین تصادفی نیست و این امر احتمال محاسبه شده را بی اعتبار می سازد. از لحاظ بیوشیمیایی ترکیبات پیچیده ای تولید می شوند که خود این ترکیبات از طریق روش های پیچیده ای روی یکدیگر اثر می گذارند. برای مثال کمپلکسی از مولکول های آلی مشاهده شده است که در شرایط موجود در فضا شکل می گیرند و این احتمال وجود دارد که این ترکیبات در شکل گیری حیات روی زمین نقش ایفا کرده باشند.
2⃣ محاسبه احتمال مورد نظر بر این فرض استوار است که پروتئین باید تنها به یک شکل خاص مورد نظر باشد. در حالی که تعداد غیر قابل شمارشی پروتئین وجود دارند که در ارتقای فعالیت های زیستی موثرند. (یعنی قبل از حالت فعلی پروتئین، پروتئین اجدادی میتوانسته با آنچه که امروز بوده است متفاوت باشد و همچنان در دوران خودش به خوبی فعالیت سودمند داشته باشد. در حالی که در این محاسبات تنها یک فرم پروتئینی را موثر در ارتقای حیات دانسته و سایر احتمالات را در نظر نگرفته است -م). پس هرگونه محاسباتی در این زمینه باید تمام مولکول های موثر در ارتقای حیات را در نظر بگیرد.
3⃣ احتمالات محاسبه شده شکل گیری حیات را به فرم امروزی آن مورد بررسی قرار داده است در حالی که حیات در ابتدای شکل گیری بسیار ساده تر بوده است.
4⃣ احتمالات محاسبه شده این حقیقت را که بسیاری از پیامد ها به صورت همزمان رخ می دادند را نادیده گرفته است.

📚 رفرنس ها:
1. Spotts, Peter N. 2001. Raw materials for life may predate Earth's formation. The Christian Science Monitor, Jan. 30, 2001. http://search.csmonitor.com/durable/2001/01/30/fp2s2-csm.shtml
🔗 لینک ها:

Musgrave, Ian. 1998. Lies, damned lies, statistics, and probability of abiogenesis calculations. http://www.talkorigins.org/faqs/abioprob/abioprob.html

Stockwell, John. 2002. Borel's Law and the origin of many creationist probability assertions. http://www.talkorigins.org/faqs/abioprob/borelfaq.html

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان

@answer_islamism🆔
www.eslam.nu

‍ @answer_islamism
صحبت‌های جالب کریستوفر هیچنز در مورد ایران و ایرانیان!

#کریستوفر_هیچنز
برگردان و زیرنویس: هدیه

💥 پروفسور ماری کوری (فیزیکدان و شیمی دان) ، زنی که دنیا را تکان داد و اکنون هم نبودنش حس می شود.

✅ او تنها دانشمندی است که موفق به دریافت دو جایزه نوبل[فیزیک و شیمی]شده است.

⚛ @answer_islamksm

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism

پاسخ به یک عوام فریبی دیگر از سوی
" کانال باورباران "
آیا فرگشت فقط یک نظریه است ؟

@answer_islamism
www.eslam.nu

خب دانشمند بزرگ و نابغه مسلمان و همچنین یکی از باسواد ترین اساتید مسلمان نقد های بزرگی بر فرگشت وارد میکنید ( جوک های خنده دار میگوید)
که در وویس زیر میتوانید گوش کنید و از اینهمه نبوغ و علم مفرط این شخص بهره ببرید :

❓تفاوت میان فرضیه ، نظریه و قانون چیست؟
⁉️ آیا فرگشت تنها یک نظریه است؟

✳️ بسیاری به اشتباه گمان می کنند که نظریه (Theory) تنها به حدس و گمان یا یک موضوع علمی ضعیف و بی پشتوانه گفته می شود. این ناشی از درک نادرست این افراد از واژه "تئوری" است. درحالی که دانشمندان  واژه "تئوری" را به شکل دیگری به کار می برند . در علم از نظریه به عنوان مجموعه ای از حقایق که بوسیله شواهد پشتیبانی می شود ، نام برده می شود .
فرضیه ، نظریه ، قانون. واژه هایی علمی که همیشه به کار برده می شوند ولی هنوزه عامه مردم معنای آنها را اشتباه درک میکنند .

🔴 فرضیه علمی (Hypothesis) : یک فرضیه علمی گمانی منطقی است بر اساس آنچه می دانیم یا مشاهده میکنیم . فرضیه ها همیشه رد یا ثابت می شوند. فرضیه نقش قدرتمندی در یک مِتُد علمی ، ایجاد میکند هنگامی که میخواهید پرسشی ایجاد کنید،فرضیه بسازید، پیش بینی قابل تست بسازید، آن را تست کنید و داده ها را تحلیل و بررسی کنید .
حتی یک فرضیه باید بارها تست شود تا در مجامع علمی پذیرفته شود !

🔵 نظریه علمی (Theory) : یک تئوری علمی شامل یک یا چند فرضیه است که بوسیله آزمایش های پی در پی پشتیبانی شده است . نظریه ، یکی از نقاط اوج در علم است که درستی آن در جوامع علمی به صورت گسترده پذیرفته شده است . یک تئوری برای اینکه تئوری باقی بماند باید هیچگاه مورد نقض شواهد جدید قرار نگیرد . و اگر چنین شود , آن نظریه رد می شود (که چنین هم می شود ) .
تئوری ها همچنین میتوانند کاملتر شوند . یعنی تئوری قدیمی اشتباه نبوده،ولی کامل هم نبوده است . مانند :
فیزیک نیوتونی و نسبیت عام : زمانی که نیوتون تئوری گرانش (جاذبه) را کشف کرد و قوانینی را نوشت که حرکت اشیا را توضیح میداد ، او اشتباه نمی کرد بلکه نظریه اش کاملا هم درست نبود . بعد ها اینشتین تئوری های نسبیت عام و خاص را کشف کرد که نظریه ای کاملتر برای توضیح گرانش بود.
⚫️ قانون علمی (Law): قوانین علمی همیشه درست هستند و به صورت جهانی پذیرفته شده اند . اگر قانونی اشتباه بوده باشد،هر علمی که بر پایه آن قانون نوشته شده باشد نیز اشتباه است. قوانین بیشتر به شکل معادلات مختصر ریاضی اند.
قوانین به ما می آموزند که چه رخ میدهد،
نظریه ها به ما می آموزند که چگونه و چرا یک چیز رخ می دهد.



این را توجه داشته باشید که یک تئوری به یک قانون تبدیل نمی شود و این درک اشتباه برخی،از تعریف تئوری و قانون است .اگر تئوری را به یک ساختمان در نظر بگیرید، قوانین آجرهای سازنده آن هستند .
✅ نگارش و گردآوری : Capture Science
✅ گردآوری از :
Futurism.com
HappyScientist.com
@iran_evolution
@answer_islamism
www.eslam.nu

❌ ادعا دوم وویس این کانال که بر اساس فلسفه پوپر است: مطابق فلسفه ی علمی آقای کارل پوپر، یک نظریه باید قابل آزمایش باشد تا علمی قلمداد شود.
پوپر میگوید: داروینیسیم یک نظریه علمی قابل آزمایش نیست اما یک برنامه پژوهشی متافیزیکی است.

✅ پاسخ:
۱- او با این حرف را فقط درباره انتخاب طبیعی به کار می برد، نه درباره فرگشت بعنوان یک کلیت! و او میگوید که بعضی آزمایشات انتخاب طبیعی ممکن است اما یک مقدار کافی و مشخص از آزمایش ها را در نظر نمی گیرد.
به علاوه او میگوید انتخاب طبیعی یک نظریه مفید است. یک برنامه پژوهشی متافیزیکی برای او یک چیز بد نبود؛ آن یک بخش ضروری علم است، که با پیشبینی های پیشنهادی خود، تحقیقات سازنده را هدایت می کند.
او راجب داروینیسم می گوید: این نظریه فوق العاده با ارزش است. من نمیتوانم فرض کنم که بدون آن، دانش چگونه می توانست به این مرحله از پیشرفتی که از زمان داروین حاصل شده است، برسد! در تلاش برای توضیح آزمایشگاهی بوسیله باکتری هایی که تطابق یافته اند، او میگوید: پنی سیلین ، کاملا واضح و آشکار است که کمک شایانی به نظریه انتخاب طبیعی کرده است. اگرچه متافیزیکی است اما این نظریه باعث بوجود آمدن تحقیقات مستقل و علمی زیادی گردیده است که به ما اجازه مطالعه تطابق با محیط زیست را می دهد (مثل پنی سیلین، در محیط متخاصم) که با روشی منطقی اینکار انجام می شود! که آن روش پیشنهاد وجود مکانیسم تطابق را داده و به ما اجازه میدهد اطلاعاتی جزئی راجب این مکانیسم بدانیم! (پوپر، ۱۹۷۶، ۱۷۱-۱۷۲)
۲- پوپر نظرش را بعداً تغییر داد و متوجه شد که انتخاب طبیعی قابل آزمایش است. این یک قطعه از نوشته ی بعدی او راجب انتخاب طبیعی و وضعیت علمی آن است:
وقتی در اینجا راجب داروینیسم صحبت می کنیم، مد نظرمان نظریه ی امروزی آن که شامل نظریه خود داروین از انتخاب طبیعی که به وسیله نظریه ژنتیک مندلی، نظریه جهش و ترکیب خژانه ژنی و کدنویسی ژنتیکی پشتیبانی می شود. نظریه فرگشت نظریه ای بسیار بسیار قدرتمند و تأثیرگذار است. این ادعا که توضیح می دهد فرگشت یک نظریه گستاخانه است کاملا دور از چیزی است که با استنباط از کتاب من منتشر یافته است.
همه ی نظریه های علمی حدس و گمانه هایی حتی آن هایی که به طور موفقیت آمیز چندین و چند تست بسیار قوی را رد کرده اند. شالوده حمایت کننده مندلی نئوداروینیسم به خوبی مورد آزمایش قرار گرفته است و بنابراین نظریه فرگشت که میگوید تمامی حیات زمینی از چندگونه ی آغازین شروع گشته است که ارگانیسم هایی غیرسلولی و ابتدایی بودند و شاید حتی از یک ارگانیسم منفرد بیایند، مورد آزمایش قرار گرفته است.
بااین وجود، اگرچه هنوز آزمایش نظریه فرگشت و انتخاب طبیعی سخت است، اما بعضی از آزمایشات وجود دارند، حتی چندین آزمایش تجربی نیز وجود دارند! مثل پروانه های انقلاب صنعتی که ما میتوانیم انتخاب طبیعی را مشاهده نماییم که در جلوی چشم ما در حال اتفاق است. انتخاب طبیعی حتی  از نظریه های دیگر در فیزیک و شیمی قابل آزمایش تر است!
این حقیقت که آزموندن نظریه انتخاب طبیعی سخت است به بعضی از مردم و مخالفان نظریه ی فرگشت این اجازه را داد که ادعا کنند فرگشت همان‌گویی است!
هنوز معتقدم که انتخاب طبیعی بعنوان یک برنامه پژوهشی به کار خود ادامه خواهد داد. با این وجود نظرم را درباره وضعیت منطقی و آزمون پذیری نظریه انتخاب طبیعی تغییر داده ام و خوشحالم که فرصتی برای پس گرفتن دیدگاه خود داشته ام. امیدوارم که این اتفاق اندکی به درک درست از وضعیت انتخاب طبیعی کمک کند.

🚫نکته جالب این است که گوینده متن میگوید فرگشت تخیل است !!!!!!!!


⤵️ منابع:
📚۱- Miller, David. 1985. Popper Selections
.
📚2- Popper, Karl. 1976. Unended Quest: An Intellectual Autobiography Glasgow: Fontana/Collins.


📚3- Popper, Karl. 1978. Natural selection and the emergence of mind. Dialectica 32: 339-355. L

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
www.eslam.nu

🚫ادعای دیگر این کانال تصادفی بودن فرگشت است !!!
💥با این وهم که چگونه این همه پیچیدگی مثلا سلول های و ... تصادفی است ؟

ایا فرگشت تصادفی است ؟

پاسخ در مقاله :
📚پاسخ به ۱۰ تصور نادرست در مورد فرگشت
نویسنده بهمن عباسی

@answer_islamism

🚫ادعای بعدی این کانال مبنی بر پیچیده بودن سلول های چشم !!
چگونه این همه پیچیدگی چشم و سلول هایش تصادفی به وجود امده است ؟
گوینده این متن آنقدر سواد نداشته است و حتی معنی تصادف را هم نمیدانسته است.

در مقاله فوق در مورد تصادف و فرگشت اطلاعاتی کسب میکنید.

⁉️ولی پیچیدگی چشم ایا میتواند بدون خالق باشد⁉️

✅پاسخ را از کتاب "ساعت ساز نابینا" بخوانید

نویسنده: ریچارد داوکینز

مترجم : دکتر جلال سلطانی

پاسخ را در فصل ۳ کتاب میتوانید بیابید.
فصل ۳ = انباشته شدن تغییرات کوچک

@answer_islamism
www.eslam.nu

آیا همچنان که اسلامگرا گفته بود فرگشت نه تنها نظریه نیست بلکه فرضیه هم نیست و در دسته تخیلات است ؟
( البته از پرسش این سوال خودمان هم خنده مان می آید ولی خب چه کنیم مسلمان است دیگر..)

⛔️توضیحاتی پیرامون معتبر و موثق بودن و درستی این نظریه علمی محکم⛔️


Is Evolution a Theory or a Fact?

It is both. But that answer requires looking more deeply at the meanings of the words "theory" and "fact."

آیا فرگشت یک فکت (حقیقت) علمی است یا یک نظریه ؟
درواقع هردوی انها ولی باید به عمق معنی واژه های "نظریه و فکت پی ببریم".

✅occurrence of evolution is a scientific fact. Because the evidence supporting it is so strong, scientists no longer question whether biological evolution has occurred and is continuing to occur. Instead, they investigate the mechanisms of evolution, how rapidly evolution can take place, and related questions.

🍃ترجمه‌: از این نظر فرگشت یک حقیقت علمی محسوب میشود از آنجایی که شواهد تایید کننده ی فرگشت بسیار محکم است دانشمندان دیگر برایشان این سوال نیست که آیا فرگشت بیولوژیکی رخ داده یا میدهد بلکه مکانیسم های فرگشت سرعت وقوع آن و سوالات مربوطه را مورد بررسی قرار میدهند.
از سایت انجمن ملی علوم مهندسی پزشکی
با پسوند edu
📎http://www.nas.edu/evolution/TheoryOrFact.html

Evolution by natural selection is one of the best substantiated theories in the history of science, supported by evidence from a wide variety of scientific disciplines, including paleontology, geology, genetics and developmental biology.

فرگشت با انتخاب طبیعی یکی از بهترین نظریه های علمی ارائه شده در تاریخ علم است ! که توسط شواهد و مدارک از رشته های مختلف علمی شامل دیرینه شناسی،زمین شناسی ، ژنتیک و زیست شناسی پشتیبانی میشود.
منبع علمی معتبر : لایو ساینس

http://www.livescience.com/474-controversy-evolution-works.html

👈نظریه👉 فرگشت چیست ؟
تاکید میکنیم بر 👈نظریه👉 هرچند سواد گوینده متن کمتر از اینهاست که فرق نظریه و تخیل را بداند.

Evolutionary theory is the area that focuses on further development and refinement of the modern synthesis of evolution and genetics. Notable topics include the appropriate level of selection, the relative importance of natural selection and other mechanisms, and the rate of evolution at genotypic and phenotypic levels.

تئوری فرگشتی قسمتی ( از علم) است که بر توسعه و تکامل همگذاری مدرن تکامل و ژنتیک متمرکز. موضوعات حائز توجه عبارتند از سطح مناسب انتخاب، اهمیت نسبی انتخاب طبیعی و مکانیسم های دیگر و میزان تکامل در سطح ژنوتیپ و فنوتیپیک.
منبع : ژورنال نیچر ( معتبر ترین ژورنال علمی جهان)
https://www.nature.com/subjects/evolutionary-theory

ادامه دارد ...

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
www.eslam.nu

ادامه اعتبار و وثوق نظریه علمی و محکم فرگشت....

Like gravity and plate tectonics, evolution is a scientific theory. In science, a theory is the most logical explanation for how a natural phenomenon works. It is well tested and supported by abundant evidence. It means quite the opposite from our informal use of the word theory, which implies an untested opinion or guess.

مثل جاذبه و زمین چند لایه فرگشت هم دقیقا یک نطریه است ( همچنان که جاذبه یک نظریه است و اعتبار دارد فرگشت هم یک نظریه است ) در علم ، نظریه منطقی ترین استدلال برای توضیح چگونگی ساز و کار پدیده های طبیعی است. این ( نظریه ) آزمایش شده و توسط شواهد موثق پشتیبانی میشود. یعنی اگر چه در زبان عامیانه نظریه برای دیدگاه های شخصی و حدس و گمان استفاده میشود ولی در علم دقیقا برعکس است ( و همانطور که گفته شد معتبر ترین و منطقی ترین استدلال علمی نظریه است)

بازهم رفرنس با پسوند edu

http://humanorigins.si.edu/what-do-scientists-mean-when-they-call-evolution-theory

The theory of evolution, formalized by Charles Darwin, is as much theory as is the theory of gravity, or the theory of relativity. Unlike theories of physics, biological theories, and especially evolution, have been argued long and hard in socio-political arenas. Even today, evolution is not often taught in primary schools. However, evolution is the binding force of all biological research

تئوری فرگشت که توسط چارلز داروین ارائه شد به اندازه ای اعتبار دارد که نطریه نسبیت و جاذبه اعتبار دارند. برخلاف نظریه ها در فیزیک ، نظریه های زیست شناسی و به ویژه فرگشت در مناطع اجتماعی سیاسی سختگیرانه مورد مناقشه قرار میگیرد. حتی امروز فرگشت حتی در مدارس ابتدایی تدریس نشده است اگرچه پایه و اصل همه تحقیق های زیست شناسی فرگشت است.
منبع : دانشگاه برکلی امریکا

http://www.ucmp.berkeley.edu/history/evotheory.html

ادامه دارد ...

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان

@answer_islamism
سایت ما
www.eslam.nu

ادامه اعتبار و وثوق فرگشت ....

When scientists speak of evolution as a theory they do not mean that it is a mere speculation.  It is a theory in the same sense as the propositions that the earth is round rather than flat or that our bodies are made of atoms are theories.  Most people would consider such fundamental theories to be sufficiently tested by empirical evidence to conclude that they are indeed facts.  As a result of the massive amount of evidence for biological evolution accumulated over the last two centuries, we can safely conclude that evolution has occurred and continues to occur.
وقتی که دانشمندان از فرگشت به عنوان یک نظریه حرف میزنند، به این معنی نیست که این فقط گمانه زنی است. این یک نظریه( موثق) است به همان اندازه که زمین گرد است و نه مسطح یا اینکه بدن های ما از اتم ساخته شده است، نظریه است. بیشتر مردم این نظریه های اساسی را در نظر می گیرند که با شواهد تجربی به اثبات رسیده اند تا نتیجه بگیرندکه واقعیت هستند. به عنوا نتیجه از مقدار زیادی شواهد برای تکامل بیولوژیکی که در طول دو قرن گذشته انباشته شده است، می توانیم با خیال راحت نتیجه بگیریم که فرگشت اتفاق افتاده است و کماکان در حال رخ دادن است

منبع : دانشگاه پلورمار
https://www2.palomar.edu/anthro/evolve/evolve_3.htm

All critical efforts by biologists to test (try to disprove) evolution have failed, thereby consistently supporting the process we call "biological evolution" as the only viable explanation that fits all the evidence. And, there is no material evidence against evolution. That satisfies the requirements for a scientific theory.

Examples of evolution have actually been directly observed by many critical observers (both in the lab and in the field), making those examples facts


کل تلاش های منتقدانه زیست شناسان برای تست (تلاش در رد کردن) فرگشت ناکام هستند،
( یعنی همه آن زیست شناسانی که میخواستند فرگشت را رد کنند شکست خوردند)
بنابراین به گونه پیوسته از روندی که ما آن را "فرگشت بیولوژیکی" نام گذاری کرده ایم به عنوان تنها توضیحی قابل قبول است که سازگار با تمامی مدارک ست. و هیچ مدرک قابل مشاهده ای علیه فرگشت وجود ندارد. این ملزومات یک نظریه علمی را دارا است . نمونه هایی از فرگشت توسط بسیاری از ناظران انتقادی (هم در آزمایشگاه و هم در حوزه) مستقیمانه مشاهده شده است.

 منبع: دانشگاه ایندیانا
http://www.indiana.edu/~ensiweb/pap.evo.as.fact.theory.html

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان

@answer_islamism
سایت ما
www.eslam.nu

ادامه اعتبار و وثوق فرگشت ...
It is essential to understand that biologists recognize many ways that evolution can occur, evolution by natural selection being just one of them, although it is often held to be the most prevalent one. Evolution can also occur through genetic drift, mutation, or migration. It can also occur through sexual selection, which some consider to be a form of natural selection and others consider to be distinct from natural selection

لازم است بدانیم که متخصصان زیست شناسی بسیاری از راه ها را که فرگشت می تواند رخ دهد،را به رسمیت می شناسند، که انتخاب طبیعی فقط یکی از آنها است، هرچند معمولا به عنوان یکی از شایع ترین آنها شناخته شده است. فرگشت همچنین می تواند از طریق رانش ژنتیکی، جهش ژنتیکی یا مهاجرت اتفاق بیافتند. از آن گذشته می تواند از راه انتخاب جنسی اتفاق بیفتد که بعضی از آنها نوعی از انتخاب طبیعی در نظر گرفته میشود و بعضی های انها هم جدا از انتخاب طبیعی در نظر گرفته میشوند

منبع : دانشگاه استنفورد

https://plato.stanford.edu/entries/evolution/

اکثریت قاطع انجمن های علمی نطریه فرگشت را به عنوان نظریه علمی برتر در توضیح گوناگونی حیات پذیرفته اند
http://nihrecord.od.nih.gov/newsletters/2006/07_28_2006/story03.htm

هفتاد و دو آمریکایی برنده جایزه نوبل ان را امضا کرده اند
http://www.talkorigins.org/faqs/edwards-v-aguillard/amicus1.html
❌برگردیم به ادعای اسلامگرا :
فرگشت حتی نظریه هم نیست و حتی فرضیه هم نیست و در دسته تخیلات است که تازه این تخیلات هم با شواهد علمی رد شده است.

بله دیگر وقتی با قلبت فکر کنی همینطور میشود....

البته از آنجا که دوستان مسلمان ما سوادشان خیلی کمتر از اینهاست که مفهوم مقالات سایت های برتر جهان را درک کنند ما برای آنان همان ویکی پدیا را در نظر میگیریم
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Evolution
و البته از آنجا که به نظر نمیرسد ویکی پدیا انگلیسی هم بفهمند ما ویکی پدیا فارسی را در مورد فرگشت به آنان پیشنهاد میکنیم
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D8%B1%DA%AF%D8%B4%D8%AA

و البته از سطح سواد گوینده وویس معلوم است ویکی پدیا فارسی هم حتی خیلی برایش سنگین است ما به او فرگشت برای نوجوانان را توصیه میکنیم
http://1.darwinday.ir/فرگشت-برای-نوجوانان-قسمت-اول/

و از انجا که ایشان حتی معنی نظریه را نمیدانست و تصور میکرد که فرگشت تخیل است !!!!
فکر میکنم حتی فرگشت برای نوجوانان هم برای ایشان خیلی خیلی سنگین باشد و قابل درک نباشد پس از علوم پنجم ابتدایی برایشان مطلبی میاوریم

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
سایت ما :
www.eslam.nu