💥پاسخ به ادعای اعجاز علمی امام صادق در مورد توصیه به مصرف گوشت با شیر
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
💥پاسخ به ادعای اعجاز علمی امام صادق در مورد توصیه به مصرف گوشت با شیر
#متن_ادعا:
امام صادق قرنها پیش فرمود « کسی که مبتلا به ضعف قلب یا ضعف بدن شد گوشت با شیر بخورد». در حالیکه دانشمندان به تازگی کشف کردهاند شیر و گوشت مقدار زیادی مادهی کارنیتین دارد و این ماده علاوه بر تامین انرژی٬ از خستگی بدن جلوگیری میکند! آیا این اطلاعات دقیق امام صادق تصادفی است؟ یا نشان از حقانیت وی دارد؟!
#پاسخ_به_ادعا:
نکتهی مهم در حدیث مورد استناد کانال اسلامگرا این است که امام صادق توصیه به مصرف همزمان گوشت با شیر کرده است! اما ادمین کانال اسلامگرا در توضیحات خود چنان القا میکند که گویی در کلام امام صادق٬ لزوم خوردن همزمان گوشت با شیر٬ موضوعیت ندارد!
#متن_عربی: عَنِ اَلصَّادِقِ عَلَيْهِ السَّلاَمُ قَالَ: مَنْ أَصَابَهُ ضَعْفٌ فِي قَلْبِهِ أَوْ فِي بَدَنِهِ فَلْيَأْكُلْ لَحْمَ اَلضَّأْنِ بِاللَّبَنِ.
#ترجمه: امام صادق: هر كس گرفتار ضعف قلب يا بدن شود گوشت بره را به همراه شير بخورد
#منبع: مكارم الاخلاق ٫ رضي الدین الطبرسي ٫ جلد ۱ ٫ صفحه ۱۵۸
دلیل این شیطنت کانال اسلامگرا از این قرار است که بنا به یافتههای علمی دانشمندان٬ مصرف همزمان گوشت با شیر مضر است!🔻🔻🔻
[ مصرف همزمان شیر با گوشت، تخم مرغ، ماهی، میوه (به صورت شیرموز) و خوراکیهای ترش و شور زیانآور است ]
#منبع: خبرگزاری ایسنا و سلامت نیوز
بنابراین این حدیث امام صادق نه تنها جنبهی اعجاز علمی ندارد٬ بلکه یک خطای فاحش علمی است که ادمین کانال اسلامگرا سعی کرده آن را اعجاز علمی جلوه دهد!
✍پی نوشت: جالب است که ادمین کانال مذکور در قالب یک ویس از مخاطبینش درخواست میکند که مطالب کانالش را چاپ رنگی کرده و در دانشگاهها و ادارات و مساجد و هیئتها و... نصب کنند تا ثواب ببرند! ما ویس ایشان را به عنوان ضمیمهی پست قرار میدهیم تا مخاطبین عزیز بیش از پیش متوجه اشتیاق شدید مدیران کانالهای اسلامی برای تحمیق و فریب گستردهی مردم شوند.
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
#متن_ادعا:
امام صادق قرنها پیش فرمود « کسی که مبتلا به ضعف قلب یا ضعف بدن شد گوشت با شیر بخورد». در حالیکه دانشمندان به تازگی کشف کردهاند شیر و گوشت مقدار زیادی مادهی کارنیتین دارد و این ماده علاوه بر تامین انرژی٬ از خستگی بدن جلوگیری میکند! آیا این اطلاعات دقیق امام صادق تصادفی است؟ یا نشان از حقانیت وی دارد؟!
#پاسخ_به_ادعا:
نکتهی مهم در حدیث مورد استناد کانال اسلامگرا این است که امام صادق توصیه به مصرف همزمان گوشت با شیر کرده است! اما ادمین کانال اسلامگرا در توضیحات خود چنان القا میکند که گویی در کلام امام صادق٬ لزوم خوردن همزمان گوشت با شیر٬ موضوعیت ندارد!
#متن_عربی: عَنِ اَلصَّادِقِ عَلَيْهِ السَّلاَمُ قَالَ: مَنْ أَصَابَهُ ضَعْفٌ فِي قَلْبِهِ أَوْ فِي بَدَنِهِ فَلْيَأْكُلْ لَحْمَ اَلضَّأْنِ بِاللَّبَنِ.
#ترجمه: امام صادق: هر كس گرفتار ضعف قلب يا بدن شود گوشت بره را به همراه شير بخورد
#منبع: مكارم الاخلاق ٫ رضي الدین الطبرسي ٫ جلد ۱ ٫ صفحه ۱۵۸
دلیل این شیطنت کانال اسلامگرا از این قرار است که بنا به یافتههای علمی دانشمندان٬ مصرف همزمان گوشت با شیر مضر است!🔻🔻🔻
[ مصرف همزمان شیر با گوشت، تخم مرغ، ماهی، میوه (به صورت شیرموز) و خوراکیهای ترش و شور زیانآور است ]
#منبع: خبرگزاری ایسنا و سلامت نیوز
بنابراین این حدیث امام صادق نه تنها جنبهی اعجاز علمی ندارد٬ بلکه یک خطای فاحش علمی است که ادمین کانال اسلامگرا سعی کرده آن را اعجاز علمی جلوه دهد!
✍پی نوشت: جالب است که ادمین کانال مذکور در قالب یک ویس از مخاطبینش درخواست میکند که مطالب کانالش را چاپ رنگی کرده و در دانشگاهها و ادارات و مساجد و هیئتها و... نصب کنند تا ثواب ببرند! ما ویس ایشان را به عنوان ضمیمهی پست قرار میدهیم تا مخاطبین عزیز بیش از پیش متوجه اشتیاق شدید مدیران کانالهای اسلامی برای تحمیق و فریب گستردهی مردم شوند.
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💥 مستندی از زجرهای یک مادر که تنها گناهش رها کردن اسلام بود
اسلام دین صلح است و پیامبر اسلام٬ پیامبر مهربانیهاست! اما اگر مادری هوس خروج از اسلام به سرش بزند٬ همین دین صلح و همین پیامبر مهربانیها بلایی بر سر آن مادر بخت برگشته خواهند آورد که مادر خون گریه کند و تا آخر عمر حسرت به آغوش کشیدن فرزندان بر دلش بماند؛ جان و مالش مباح میشود و حق وحقوق مادریاش باد هوا !
این همه درد و مصیبت بر مادر مرتد و رهاشده از دین تحمیل میشود آن هم فقط به این دلیل که «چون الله و رسولش فرمان دادهاند!»↓↓↓
والاصل في وجوب قتل المرتدين قوله تعالى أويسلمون ← #ترجمه: اصل و ریشه ی حکم وجوب قتل مرتد از آیه ۱۶ سوره فتح است که میگوید: «یا مسلمان شوند یا به قتل میرسند»
#منبع: المبسوط ٫ جلد۱۰ ٫ صفحه۹۸
✍پینوشت: برای مطالعه مجموعهی کامل دلایل شرعی مجازات ارتداد از قرآن و آموزههای مکتب اهل بیتِ نامظلوم و نامعصوم شیعه اینجا کلیک کنید
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
اسلام دین صلح است و پیامبر اسلام٬ پیامبر مهربانیهاست! اما اگر مادری هوس خروج از اسلام به سرش بزند٬ همین دین صلح و همین پیامبر مهربانیها بلایی بر سر آن مادر بخت برگشته خواهند آورد که مادر خون گریه کند و تا آخر عمر حسرت به آغوش کشیدن فرزندان بر دلش بماند؛ جان و مالش مباح میشود و حق وحقوق مادریاش باد هوا !
این همه درد و مصیبت بر مادر مرتد و رهاشده از دین تحمیل میشود آن هم فقط به این دلیل که «چون الله و رسولش فرمان دادهاند!»↓↓↓
والاصل في وجوب قتل المرتدين قوله تعالى أويسلمون ← #ترجمه: اصل و ریشه ی حکم وجوب قتل مرتد از آیه ۱۶ سوره فتح است که میگوید: «یا مسلمان شوند یا به قتل میرسند»
#منبع: المبسوط ٫ جلد۱۰ ٫ صفحه۹۸
✍پینوشت: برای مطالعه مجموعهی کامل دلایل شرعی مجازات ارتداد از قرآن و آموزههای مکتب اهل بیتِ نامظلوم و نامعصوم شیعه اینجا کلیک کنید
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥اجرای حکم شریعت اسلام: شلاق به خاطر زِنای غیرمحصنه
بار دیگر که خواستی بگویی اسلام دین صلح و مهربانیست، ضجه های این زن بختبرگشته را بیاد آور و بدان که تقصیر این جنایت فقط و فقط به گردن همان قرآنی است که آن را نخوانده مقدس پنداشتی:
▪️سوره نور - آیه۲
الزَّانِيَةُ وَالزَّانِي فَاجْلِدُوا كُلَّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا مِائَةَ جَلْدَةٍ وَلَا تَأْخُذْكُمْ بِهِمَا رَأْفَةٌ فِي دِينِ اللَّهِ إِنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلْيَشْهَدْ عَذَابَهُمَا طَائِفَةٌ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ #ترجمه: زن و مرد زناكار را هر يك صد ضربه شلاق بزنيد. و اگر به خدا و روز قيامت ايمان داريد، در اجرای حكم خدا نسبت به آن دو مبادا دچار ترحم شوید! و بايد كه به هنگام شكنجه كردنشان گروهى از مؤمنان حاضر باشند.
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
بار دیگر که خواستی بگویی اسلام دین صلح و مهربانیست، ضجه های این زن بختبرگشته را بیاد آور و بدان که تقصیر این جنایت فقط و فقط به گردن همان قرآنی است که آن را نخوانده مقدس پنداشتی:
▪️سوره نور - آیه۲
الزَّانِيَةُ وَالزَّانِي فَاجْلِدُوا كُلَّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا مِائَةَ جَلْدَةٍ وَلَا تَأْخُذْكُمْ بِهِمَا رَأْفَةٌ فِي دِينِ اللَّهِ إِنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلْيَشْهَدْ عَذَابَهُمَا طَائِفَةٌ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ #ترجمه: زن و مرد زناكار را هر يك صد ضربه شلاق بزنيد. و اگر به خدا و روز قيامت ايمان داريد، در اجرای حكم خدا نسبت به آن دو مبادا دچار ترحم شوید! و بايد كه به هنگام شكنجه كردنشان گروهى از مؤمنان حاضر باشند.
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥یک لبخند - سوال و جواب با دکتر ذاکر نایک٬ مبلغ دروغپرداز اسلام
برای مشاهدهی سایر کلیپهای افشای دروغهای ذاکر نایک٬ هشتگ #افشای_دروغ_پردازی_های_ذاکر_نایک را در کانال دنبال کنید
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
برای مشاهدهی سایر کلیپهای افشای دروغهای ذاکر نایک٬ هشتگ #افشای_دروغ_پردازی_های_ذاکر_نایک را در کانال دنبال کنید
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥سخنان جرج کارولین در مورد غرور ملی و میهن پرستی
– من هیچوقت نتونستم غرور ملی یا نژادی رو درک کنم؛ چون به نظر من غرور رو باید برای چیزی داشته باشیم که خودمون ساختیمش یا خودمون با موفقیت بدستش آوردیم٬ نه واسه چیزی که در بوجود اومدنش هیچ نقشی نداشتیم
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
– من هیچوقت نتونستم غرور ملی یا نژادی رو درک کنم؛ چون به نظر من غرور رو باید برای چیزی داشته باشیم که خودمون ساختیمش یا خودمون با موفقیت بدستش آوردیم٬ نه واسه چیزی که در بوجود اومدنش هیچ نقشی نداشتیم
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
💥وقتی که حتی دانشمندان خداباور هم نظم جهان را دلیل بر اثبات وجود خدا نمیدانند...
برای مشاهده ویدیوی سخنان رابرت راسل٬ دانشمند خداباور و استاد الهیات٬ در مورد تنظیم شدگی دقیق جهان و برداشت اشتباه خداباوران از آن٬ اینجا کلیک کنید
#رد_برهان_نظم
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
برای مشاهده ویدیوی سخنان رابرت راسل٬ دانشمند خداباور و استاد الهیات٬ در مورد تنظیم شدگی دقیق جهان و برداشت اشتباه خداباوران از آن٬ اینجا کلیک کنید
#رد_برهان_نظم
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
💥رسوایی اسلامگرایان در ادعای معجزهی علمی «اشاره به سیاهچاله در قرآن»
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
💥رسوایی اسلامگرایان در ادعای معجزهی علمی «اشاره به سیاهچاله در قرآن»
#متن_ادعا:
در آیات ۱۵ و ۱۶ سوره التکویر ﴿فَلَا أُقْسِمُ بِالْخُنَّسِ(۱۵) الْجَوَارِ الْكُنَّسِ(۱۶)﴾ کلمهی الخنس یعنی پنهانشونده و الکنس یعنی جارو کردن...به عبارتی مراد آیه این است: ←اجرامي #پنهان که موادّ #همجوار خود را جذب ميکنند و #فروميبلعند! یعنی درست همان چیزی که سازمان ناسا در مورد سیاهچالهها اعلام کرده است: سیاهچالهها چنان کشش گرانشی عظیمی دارند که ميتواند موادّ #همجوار را بهداخل خود #فروبکشد و آنها را "بخورد" و حتی نور را هم به دام میاندازند
پس این اعجاز علمی قرآن است!
#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً ادمین کمسواد این کانال اسلامگرا هنوز فرق اسم با فعل را نمیداند و کلمهی الْكُنَّسِ در آیه را جارو کردن معنا میکند! حال آنکه «كُنَّس» اسم جمع «كانس» به معنای آهویی که داخل لانهی خود شود است. شاهکار دیگر ایشان هم ترجمهی کلمهی الْجَوَارِ در آیه به موادّ #همجوار است در حالیکه «جَوار» جمع «جاريه» به معنى رونده سريع است! و هیچ ربطی به مواد همجوار ندارد!
در واقع طرّاح این معجزهتراشی سعی کرده با تحریف ترجمهی آیات٬ یک مفهوم علمی به آیه نسبت بدهد. در حالیکه ترجمهی صحیح آیات از این قرار است:
ترجمهی انصاریان: پس سوگند به ستارگانی که باز می گردند(۱۵) ستارگانی که به سرعت می روند و پنهان می شوند(۱۶)
ترجمهی خرمشاهی: پس سوگند مىخورم به اختران باز گردنده(۱۵) سيارگان پنهان رونده(۱۶)
ترجمهی فولادوند: نه نه سوگند به اختران گردان(۱۵) [كز ديده] نهان شوند و از نو آيند(۱۶)
ترجمهی قمشهای: چنین نیست (که منکران قرآن پندارند) قسم یاد میکنم به ستارگان باز گردنده(۱۵) که به گردش آیند و در مکان خود رخ پنهان کنند(۱۶)
ترجمهی مکارم شیرازی: سوگند به ستارگاني كه باز ميگردند(۱۵)حركت ميكنند و از ديده ها پنهان ميشوند.(۱۶)
▪️با توجه به مطالب فوقالذکر٬ به ادمین فریبکار این کانال اسلامی #تحدی میکنیم که فقط از یکی از انبوه ترجمههای قرآن ثابت کنند که آیهی ﴿الْجَوَارِ الْكُنَّسِ﴾ به معنای فرو کشیدن #مواد_همجوار به داخل است. بدیهیست که امتناع ایشان از پاسخ به این تحدی به منزله عجزشان از دفاع از این معجزهتراشی و اثبات #فریبکار بودنشان است
➖ثانیاً ائمهی معصوم شیعه که به زعم اسلامگرایان تنها مفسّر و مبیّن بر حق قرآن هستند٬ در تفسیر این آیات کاملاً خلافِ اظهارات معجزهتراشانهی کانال اسلامگرا بیان کرده اند که:
❶ اصبغبننباته گوید: ابن کوّاء از امام علی پرسید: منظور از این آیه: الجَوَارِ الْکُنَّسِ چیست؟ فرمود: «یعنی ملائکه علم را به جانب پیامبر میبرند. آن علم را اوصیاء که اهل بیت هستند جمع می کنند بهطوریکه بر آنها احدی جز خودشان اطّلاع ندارد و معنی «کنسه» یعنی بر میدارند و پنهان میکنند»
#منبع: بحارالأنوار ٫ ج۲۴ ٫ ص۷۷
❷ امام علی در معنای آیهی «فَلا أُقْسِمُ بِالخُنَّسِ» فرمود آنها اخترانند که شب نمایانند و روز نهان و دیده نشوند
#منبع: بحارالأنوار ٫ ج۵۵ ٫ ص۱۰۷
❸ مقصود از این آیه (فلا اقسم بالخنس الجوار الكنس) مولودی است که در آخر الزّمان خواهد آمد و او مهدیِ این عترت طاهره است. و برای اوست حیرت و غیبتی که مردمی بهوسیلهی آن گمراه گردند و گروهی هدایت شوند خوش به حال تو اگر او را درک کنی و خوشا به حال کسی که او را میبیند
#منبع: بحار الأنوار ٫ ج۵۱ ٫ ص۱۳۷
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
#متن_ادعا:
در آیات ۱۵ و ۱۶ سوره التکویر ﴿فَلَا أُقْسِمُ بِالْخُنَّسِ(۱۵) الْجَوَارِ الْكُنَّسِ(۱۶)﴾ کلمهی الخنس یعنی پنهانشونده و الکنس یعنی جارو کردن...به عبارتی مراد آیه این است: ←اجرامي #پنهان که موادّ #همجوار خود را جذب ميکنند و #فروميبلعند! یعنی درست همان چیزی که سازمان ناسا در مورد سیاهچالهها اعلام کرده است: سیاهچالهها چنان کشش گرانشی عظیمی دارند که ميتواند موادّ #همجوار را بهداخل خود #فروبکشد و آنها را "بخورد" و حتی نور را هم به دام میاندازند
پس این اعجاز علمی قرآن است!
#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً ادمین کمسواد این کانال اسلامگرا هنوز فرق اسم با فعل را نمیداند و کلمهی الْكُنَّسِ در آیه را جارو کردن معنا میکند! حال آنکه «كُنَّس» اسم جمع «كانس» به معنای آهویی که داخل لانهی خود شود است. شاهکار دیگر ایشان هم ترجمهی کلمهی الْجَوَارِ در آیه به موادّ #همجوار است در حالیکه «جَوار» جمع «جاريه» به معنى رونده سريع است! و هیچ ربطی به مواد همجوار ندارد!
در واقع طرّاح این معجزهتراشی سعی کرده با تحریف ترجمهی آیات٬ یک مفهوم علمی به آیه نسبت بدهد. در حالیکه ترجمهی صحیح آیات از این قرار است:
ترجمهی انصاریان: پس سوگند به ستارگانی که باز می گردند(۱۵) ستارگانی که به سرعت می روند و پنهان می شوند(۱۶)
ترجمهی خرمشاهی: پس سوگند مىخورم به اختران باز گردنده(۱۵) سيارگان پنهان رونده(۱۶)
ترجمهی فولادوند: نه نه سوگند به اختران گردان(۱۵) [كز ديده] نهان شوند و از نو آيند(۱۶)
ترجمهی قمشهای: چنین نیست (که منکران قرآن پندارند) قسم یاد میکنم به ستارگان باز گردنده(۱۵) که به گردش آیند و در مکان خود رخ پنهان کنند(۱۶)
ترجمهی مکارم شیرازی: سوگند به ستارگاني كه باز ميگردند(۱۵)حركت ميكنند و از ديده ها پنهان ميشوند.(۱۶)
▪️با توجه به مطالب فوقالذکر٬ به ادمین فریبکار این کانال اسلامی #تحدی میکنیم که فقط از یکی از انبوه ترجمههای قرآن ثابت کنند که آیهی ﴿الْجَوَارِ الْكُنَّسِ﴾ به معنای فرو کشیدن #مواد_همجوار به داخل است. بدیهیست که امتناع ایشان از پاسخ به این تحدی به منزله عجزشان از دفاع از این معجزهتراشی و اثبات #فریبکار بودنشان است
➖ثانیاً ائمهی معصوم شیعه که به زعم اسلامگرایان تنها مفسّر و مبیّن بر حق قرآن هستند٬ در تفسیر این آیات کاملاً خلافِ اظهارات معجزهتراشانهی کانال اسلامگرا بیان کرده اند که:
❶ اصبغبننباته گوید: ابن کوّاء از امام علی پرسید: منظور از این آیه: الجَوَارِ الْکُنَّسِ چیست؟ فرمود: «یعنی ملائکه علم را به جانب پیامبر میبرند. آن علم را اوصیاء که اهل بیت هستند جمع می کنند بهطوریکه بر آنها احدی جز خودشان اطّلاع ندارد و معنی «کنسه» یعنی بر میدارند و پنهان میکنند»
#منبع: بحارالأنوار ٫ ج۲۴ ٫ ص۷۷
❷ امام علی در معنای آیهی «فَلا أُقْسِمُ بِالخُنَّسِ» فرمود آنها اخترانند که شب نمایانند و روز نهان و دیده نشوند
#منبع: بحارالأنوار ٫ ج۵۵ ٫ ص۱۰۷
❸ مقصود از این آیه (فلا اقسم بالخنس الجوار الكنس) مولودی است که در آخر الزّمان خواهد آمد و او مهدیِ این عترت طاهره است. و برای اوست حیرت و غیبتی که مردمی بهوسیلهی آن گمراه گردند و گروهی هدایت شوند خوش به حال تو اگر او را درک کنی و خوشا به حال کسی که او را میبیند
#منبع: بحار الأنوار ٫ ج۵۱ ٫ ص۱۳۷
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
science.nasa.gov
10 Questions You Might Have About Black Holes
Here are 10 things you might want to know about black holes.
Forwarded from نقدى بر اسلام
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔞حاوى صحنه هاى دلخراش
جلوهايى از توحش اسلام ناب محمدى
در این ويديو تنها چيزى كه مشاهده میکنید توحش و بربريت نابى است كه فقط يك انسان باورمند میتواند مرتكب آن شود.
#داعش، #طالبان يا #سپاه_قدس_شيعيان تفاوتى با هم در اجراى اين توحش ندارند.
مدافعین حرم يا همان تروريستهاى كودك كش سپاه پاسداران، نیز درست همانند براداران داعشى خود، اللهاکبرگویان دست به جنایاتى میزنند كه بليط رفتن به بهشت را برایشان صادر میکند.
كشتن اسيرى كه خلع سلاح شده است در هر آئين و فرهنگى مذموم است اما توحش ناب محمدى قائل به هيچ گزاره انسانى نيست.
#توضيح: اين ويديو را به كسانى كه مشكلات قلبى دارند نشان ندهيد.
@naghde_eslamm
جلوهايى از توحش اسلام ناب محمدى
در این ويديو تنها چيزى كه مشاهده میکنید توحش و بربريت نابى است كه فقط يك انسان باورمند میتواند مرتكب آن شود.
#داعش، #طالبان يا #سپاه_قدس_شيعيان تفاوتى با هم در اجراى اين توحش ندارند.
مدافعین حرم يا همان تروريستهاى كودك كش سپاه پاسداران، نیز درست همانند براداران داعشى خود، اللهاکبرگویان دست به جنایاتى میزنند كه بليط رفتن به بهشت را برایشان صادر میکند.
كشتن اسيرى كه خلع سلاح شده است در هر آئين و فرهنگى مذموم است اما توحش ناب محمدى قائل به هيچ گزاره انسانى نيست.
#توضيح: اين ويديو را به كسانى كه مشكلات قلبى دارند نشان ندهيد.
@naghde_eslamm
💥خطای علمی دیگری از پیامبر اسلام: تجویز ختنهی زنان
یکی از عمدهترین گزافهگوییهای اسلامگرایان که معمولاً در حین معجزهتراشی مطرح میشود این است که مدعی میشوند: «اگر محمد علمی از جانب خدا نداشته و فقط مطالب علمی دیگران را کپیبرداری میکرده٬ پس چرا فقط مطالب صحیح را کپیبرداری میکرده٬ نه غلطهایشان را؟!» غافل از اینکه اتفاقاً محمد در تأیید و تجویز رویکردهای غیرعلمی و اشتباهِ مردمان زمان خودش ید طولایی دارد که در ادامه به نمونهای از آن اشاره میکنیم:
#متن_عربی: وَ عَنْهُ عَنْ عِدَّةٍ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي نَصْرٍ عَنْ هَارُونَ بْنِ اَلْجَهْمِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ: «لَمَّا هَاجَرْنَ اَلنِّسَاءُ إِلَى رَسُولِ اَللَّهِ صَلَّى اَللَّهُ عَلَيْهِ وَ آلِهِ هَاجَرَتْ فِيهِنَّ اِمْرَأَةٌ يُقَالُ لَهَا أُمُّ حَبِيبٍ وَ كَانَتْ خَافِضَةً تَخْفِضُ اَلْجَوَارِيَ فَلَمَّا رَآهَا رَسُولُ اَللَّهِ صَلَّى اَللَّهُ عَلَيْهِ وَ آلِهِ قَالَ لَهَا «يَا أُمَّ حَبِيبٍ اَلْعَمَلُ اَلَّذِي كَانَ فِي يَدِكِ هُوَ فِي يَدِكِ اَلْيَوْمَ» قَالَتْ نَعَمْ يَا رَسُولَ اَللَّهِ إِلاَّ أَنْ يَكُونَ حَرَاماً فَتَنْهَانِي عَنْهُ قَالَ «لاَ بَلْ حَلاَلٌ فَادْنِي مِنِّي حَتَّى أُعَلِّمَكِ» قَالَ فَدَنَتْ مِنْهُ فَقَالَ «يَا أُمَّ حَبِيبٍ إِذَا أَنْتِ فَعَلْتِ فَلاَ تَنْهَكِي» أَيْ لاَ تَسْتَأْصِلِي وَ أَشِمِّي «فَإِنَّهُ أَشْرَقُ لِلْوَجْهِ وَ أَحْظَى عِنْدَ اَلزَّوْجِ» [منبع: تهذيب الأحكام ٫ جلد۷ ٫ صفحه۴۴۶]
#ترجمه: امام صادق فرمود: هنگامى كه زنان مسلمان به سوى پيامبر خدا (كه در مدينه بود) هجرت كردند، زنى به نام «امّ حبيب» نيز كه دختران را ختنه مىنمود، همراهشان هجرت نمود. زمانى كه پيامبر خدا او را ديد به او فرمود: اى امّ حبيب! آن كارى كه پيشتر انجام مىدادى، اكنون نيز انجام مىدهى؟ عرض كرد: آرى، اى پيامبر خدا! مگر اينكه حرام باشد و شما مرا از اين عمل نهى كنى. فرمود: نه، بلكه حلال است؛ نزديك من بيا تا به تو بياموزم. امّ حبيب گويد: نزديك پيامبر رفتم، آن حضرت فرمود: اى امّ حبيب! هنگامى كه اين كار را انجام مىدهى، در آن مبالغه نكن بلكه به مقدار اندكى ببُر؛ زيرا اين، صورت را روشنتر مىكند و نزد شوهر مطلوبتر است.
#حکم_حدیث: صحیح [منبع: ملاذ الأخيار ٫ جلد۱۲ ٫ صفحه۴۲۹]
امّا پیامبر اسلام با آن علم غیب کذایی خودش گویا نمیدانسته چند صد سال بعدتر٬ دانشمندان کشف میکنند که ختنهی زنان مطلقاً فایدهای برای سلامتی ندارد و سراسر ضرر است! ↓↓↓
FGM has no health benefits, and it harms girls and women in many ways...All forms of FGM are associated with increased health risk in the short- and long-term.
#ترجمه: ختنهی زنان هیچ اثر مثبتی بر سلامتی ندارد و از جنبههای مختلفی به سلامتی زنان و دختران آسیب میزند...تمامی انواع مختلف ختنهی زنان٬ چه در کوتاه مدت چه در بلند مدت برای سلامت زنان خطر بالایی را به همراه دارد.
#منبع: سازمان بهداشت جهانی (WHO)
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
یکی از عمدهترین گزافهگوییهای اسلامگرایان که معمولاً در حین معجزهتراشی مطرح میشود این است که مدعی میشوند: «اگر محمد علمی از جانب خدا نداشته و فقط مطالب علمی دیگران را کپیبرداری میکرده٬ پس چرا فقط مطالب صحیح را کپیبرداری میکرده٬ نه غلطهایشان را؟!» غافل از اینکه اتفاقاً محمد در تأیید و تجویز رویکردهای غیرعلمی و اشتباهِ مردمان زمان خودش ید طولایی دارد که در ادامه به نمونهای از آن اشاره میکنیم:
#متن_عربی: وَ عَنْهُ عَنْ عِدَّةٍ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي نَصْرٍ عَنْ هَارُونَ بْنِ اَلْجَهْمِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ: «لَمَّا هَاجَرْنَ اَلنِّسَاءُ إِلَى رَسُولِ اَللَّهِ صَلَّى اَللَّهُ عَلَيْهِ وَ آلِهِ هَاجَرَتْ فِيهِنَّ اِمْرَأَةٌ يُقَالُ لَهَا أُمُّ حَبِيبٍ وَ كَانَتْ خَافِضَةً تَخْفِضُ اَلْجَوَارِيَ فَلَمَّا رَآهَا رَسُولُ اَللَّهِ صَلَّى اَللَّهُ عَلَيْهِ وَ آلِهِ قَالَ لَهَا «يَا أُمَّ حَبِيبٍ اَلْعَمَلُ اَلَّذِي كَانَ فِي يَدِكِ هُوَ فِي يَدِكِ اَلْيَوْمَ» قَالَتْ نَعَمْ يَا رَسُولَ اَللَّهِ إِلاَّ أَنْ يَكُونَ حَرَاماً فَتَنْهَانِي عَنْهُ قَالَ «لاَ بَلْ حَلاَلٌ فَادْنِي مِنِّي حَتَّى أُعَلِّمَكِ» قَالَ فَدَنَتْ مِنْهُ فَقَالَ «يَا أُمَّ حَبِيبٍ إِذَا أَنْتِ فَعَلْتِ فَلاَ تَنْهَكِي» أَيْ لاَ تَسْتَأْصِلِي وَ أَشِمِّي «فَإِنَّهُ أَشْرَقُ لِلْوَجْهِ وَ أَحْظَى عِنْدَ اَلزَّوْجِ» [منبع: تهذيب الأحكام ٫ جلد۷ ٫ صفحه۴۴۶]
#ترجمه: امام صادق فرمود: هنگامى كه زنان مسلمان به سوى پيامبر خدا (كه در مدينه بود) هجرت كردند، زنى به نام «امّ حبيب» نيز كه دختران را ختنه مىنمود، همراهشان هجرت نمود. زمانى كه پيامبر خدا او را ديد به او فرمود: اى امّ حبيب! آن كارى كه پيشتر انجام مىدادى، اكنون نيز انجام مىدهى؟ عرض كرد: آرى، اى پيامبر خدا! مگر اينكه حرام باشد و شما مرا از اين عمل نهى كنى. فرمود: نه، بلكه حلال است؛ نزديك من بيا تا به تو بياموزم. امّ حبيب گويد: نزديك پيامبر رفتم، آن حضرت فرمود: اى امّ حبيب! هنگامى كه اين كار را انجام مىدهى، در آن مبالغه نكن بلكه به مقدار اندكى ببُر؛ زيرا اين، صورت را روشنتر مىكند و نزد شوهر مطلوبتر است.
#حکم_حدیث: صحیح [منبع: ملاذ الأخيار ٫ جلد۱۲ ٫ صفحه۴۲۹]
امّا پیامبر اسلام با آن علم غیب کذایی خودش گویا نمیدانسته چند صد سال بعدتر٬ دانشمندان کشف میکنند که ختنهی زنان مطلقاً فایدهای برای سلامتی ندارد و سراسر ضرر است! ↓↓↓
FGM has no health benefits, and it harms girls and women in many ways...All forms of FGM are associated with increased health risk in the short- and long-term.
#ترجمه: ختنهی زنان هیچ اثر مثبتی بر سلامتی ندارد و از جنبههای مختلفی به سلامتی زنان و دختران آسیب میزند...تمامی انواع مختلف ختنهی زنان٬ چه در کوتاه مدت چه در بلند مدت برای سلامت زنان خطر بالایی را به همراه دارد.
#منبع: سازمان بهداشت جهانی (WHO)
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥اگر قيامت و معاد حقیقت داشته باشه٬ اونوقت چی؟؟؟
در اکثر مواقع که دینداران استدلال كافى براى دفاع از اعتقاداتشان ندارند، میگویند:
« ۱℅ احتمال بده خدا و قيامت وجود داشته باشه، اونوقت شما كه ادعا ميكنى قيامتى در كار نيست چكار ميكنى؟ »
در اين ويديو به اين استدلال كودكانه به همان سادگى پاسخ داده شده است.
براستى، چرا دينداران براى اثبات درستى اعتقاداتشان به جاى استدلال منطقى به طرح سئوالات احمقانه روى مى آورند؟
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
در اکثر مواقع که دینداران استدلال كافى براى دفاع از اعتقاداتشان ندارند، میگویند:
« ۱℅ احتمال بده خدا و قيامت وجود داشته باشه، اونوقت شما كه ادعا ميكنى قيامتى در كار نيست چكار ميكنى؟ »
در اين ويديو به اين استدلال كودكانه به همان سادگى پاسخ داده شده است.
براستى، چرا دينداران براى اثبات درستى اعتقاداتشان به جاى استدلال منطقى به طرح سئوالات احمقانه روى مى آورند؟
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
💥ردی بر ادعای اشارهی علمی امام علی به ستارهی نوترونی!
#متن_ادعا:
امام علی هزار و اندی سال پیش در حدیثی اشاره کرده که «طارق» #زیبا_ترین ستارهی آسمان است و #نور_بازگشت_پذیر و البته شدید از خود ساطع میکند! امروزه دانشمندان کشف کرده اند که ستارهی نوترونی هم #زیباست هم #نور_بازگشت_پذیر دارد! پس این اعجاز علمی امام علی است!
#پاسخ_به_ادعا:
ادمین کمسواد کانال موسوم به «اسلام و دانش» (@Elme_islam114) در ادامهی مطالب دروغین و فریبکارانهاش٬ با تحریف گستردهی مضمون یک حدیث و تطبیق آن با برداشت جاهلانهی خود از مطالب علمی٬ سعی نموده یک معجزهی علمی به امام اول شیعیان نسبت دهد. حدیث مورد استناد کانال اسلامگرا بدین شرح است:
أَبِي رَحِمَهُ اَللَّهُ قَالَ حَدَّثَنَا سَعْدُ بْنُ عَبْدِ اَللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَنْ أَبِيهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ اَلنَّضْرِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مَرْوَانَ عَنْ حَرِيزٍ عَنِ اَلضَّحَّاكِ بْنِ مُزَاحِمٍ قَالَ: سُئِلَ عَلِيٌّ عَلَيْهِ السَّلاَمُ عَنِ اَلطَّارِقِ قَالَ هُوَ أَحْسَنُ نَجْمٍ فِي اَلسَّمَاءِ وَ لَيْسَ تَعْرِفُهُ اَلنَّاسُ وَ إِنَّمَا سُمِّيَ اَلطَّارِقَ لِأَنَّهُ يَطْرُقُ نُورُهُ سَمَاءً سَمَاءً إِلَى سَبْعِ سَمَاوَاتٍ ثُمَّ يَطْرُقُ رَاجِعاً حَتَّى يَرْجِعَ إِلَى مَكَانِهِ
#ترجمه: از حضرت على سؤال شد: طارق چيست؟ حضرت فرمودند: بهترين و نيكوترين ستاره در آسمان مىباشد ولى مردم آن را نمىشناسند. و طارق را طارق ناميدهاند زيرا نورش به يك يك آسمانها کوبیده میشود تا هفت آسمان٬ سپس در مراجعت نیز به يك يك آن آسمانها اصابت نموده تا به مكان خود بازگردد.
با توجه به این حدیث٬ میتوان گفت:
➖اولاً در این حدیث صحبت از برخورد و کوبیده شدن نور ستاره بر هفت عدد آسمان است! در حالیکه علم صراحتاً وجود هفت عدد آسمان را رد میکند! جالب است که این مسلمان معجزهتراش برای هفت آسمان٬ نمود دنیوی و مادی قائل شدهاست اما علما و بزرگان ایشان٬ از جمله آیت الله مکارم شیرازی٬ برای حل مشکل عدم تطبیق هفت آسمان با یافتههای علمی٬ چنین بیان کردهاند که:
تمام كرات و ثوابت و سياراتى را كه ما مىبينيم همه جزء آسمان اول است، و شش عالم ديگر وجود دارد كه از دسترس ديد ما و ابزارهاى علمى امروز ما بيرون است و مجموعا هفت عالم را به عنوان هفت آسمان تشكيل مىدهند.
#منبع: تفسير نمونه ٫ جلد۱ ٫ صفحه۱۶۷
➖ثانیاً نویسندهی این معجزهتراشی با وقاحت تمام مطالب علمی را به دلخواه خودش تغییر میدهد و میگوید: ستارگان نوترونی #pulse و کوبندگی شدیدی دارند ایضأ ساطع کننده اشعه #Gamma _قویترین شکل نور در کهکشان_ هستند.حتي نوري #بازگشتپذیر دارند.
در حالی که در همان رفرنسی که برای این ادعایش ارائه کردهاست٬ صراحتاً بیان شده که:
❶ این انفجار گاما است که انرژی حاصل از آن به شکل پالس بوده نه خود ستارهی نوترونی!
❷ انفجار گاما در اثر برخورد ستارهی نوترونی با سیاهچاله یا برخورد دو ستارهی نوترونی با یکدیگر حاصل میشود..به عبارتی منشاء آن امواج پالسی شدید (که نویسنده معجزهتراش سعی کرده آن را به ستارهی نوترونی نسبت بدهد تا امر معجزهتراشی برای حدیث میسر شود!) خودِ ستارهی نوترونی نیست٬ چرا که پس از آن برخوردها دیگر اساساً ستارهی نوترونی وجود ندارد و از بین رفتهاست! بلکه بر خلاف زعم باطل نویسندهی معجزهتراش٬ ستارههای نوترونی جزو کم نورترین ستارگان هستند↓↓↓
Neutron stars are very hard to find since they are so small and not very bright
#ترجمه: ستارههای نوترونی را به سختی میتوان پیدا کرد٬ چرا که آنها بسیار کوچک بوده و چندان درخشان نیستند.
#منبع: دپارتمان نجوم دانشگاه مریلند
❸ امواج حاصل از انفجار گاما به نوعی زمان را معکوس میکنند( They seem to reverse time) حال این چه ربطی به این کلام علی بن ابیطالب دارد که میگوید: «نور طارق به تک تک این هفت آسمان برخورد کرده و سپس در مراجعت نیز باز به تک تک آن آسمانها اصابت کرده تا به مکان خود بازگردد» ؟؟؟
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
#متن_ادعا:
امام علی هزار و اندی سال پیش در حدیثی اشاره کرده که «طارق» #زیبا_ترین ستارهی آسمان است و #نور_بازگشت_پذیر و البته شدید از خود ساطع میکند! امروزه دانشمندان کشف کرده اند که ستارهی نوترونی هم #زیباست هم #نور_بازگشت_پذیر دارد! پس این اعجاز علمی امام علی است!
#پاسخ_به_ادعا:
ادمین کمسواد کانال موسوم به «اسلام و دانش» (@Elme_islam114) در ادامهی مطالب دروغین و فریبکارانهاش٬ با تحریف گستردهی مضمون یک حدیث و تطبیق آن با برداشت جاهلانهی خود از مطالب علمی٬ سعی نموده یک معجزهی علمی به امام اول شیعیان نسبت دهد. حدیث مورد استناد کانال اسلامگرا بدین شرح است:
أَبِي رَحِمَهُ اَللَّهُ قَالَ حَدَّثَنَا سَعْدُ بْنُ عَبْدِ اَللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَنْ أَبِيهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ اَلنَّضْرِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مَرْوَانَ عَنْ حَرِيزٍ عَنِ اَلضَّحَّاكِ بْنِ مُزَاحِمٍ قَالَ: سُئِلَ عَلِيٌّ عَلَيْهِ السَّلاَمُ عَنِ اَلطَّارِقِ قَالَ هُوَ أَحْسَنُ نَجْمٍ فِي اَلسَّمَاءِ وَ لَيْسَ تَعْرِفُهُ اَلنَّاسُ وَ إِنَّمَا سُمِّيَ اَلطَّارِقَ لِأَنَّهُ يَطْرُقُ نُورُهُ سَمَاءً سَمَاءً إِلَى سَبْعِ سَمَاوَاتٍ ثُمَّ يَطْرُقُ رَاجِعاً حَتَّى يَرْجِعَ إِلَى مَكَانِهِ
#ترجمه: از حضرت على سؤال شد: طارق چيست؟ حضرت فرمودند: بهترين و نيكوترين ستاره در آسمان مىباشد ولى مردم آن را نمىشناسند. و طارق را طارق ناميدهاند زيرا نورش به يك يك آسمانها کوبیده میشود تا هفت آسمان٬ سپس در مراجعت نیز به يك يك آن آسمانها اصابت نموده تا به مكان خود بازگردد.
با توجه به این حدیث٬ میتوان گفت:
➖اولاً در این حدیث صحبت از برخورد و کوبیده شدن نور ستاره بر هفت عدد آسمان است! در حالیکه علم صراحتاً وجود هفت عدد آسمان را رد میکند! جالب است که این مسلمان معجزهتراش برای هفت آسمان٬ نمود دنیوی و مادی قائل شدهاست اما علما و بزرگان ایشان٬ از جمله آیت الله مکارم شیرازی٬ برای حل مشکل عدم تطبیق هفت آسمان با یافتههای علمی٬ چنین بیان کردهاند که:
تمام كرات و ثوابت و سياراتى را كه ما مىبينيم همه جزء آسمان اول است، و شش عالم ديگر وجود دارد كه از دسترس ديد ما و ابزارهاى علمى امروز ما بيرون است و مجموعا هفت عالم را به عنوان هفت آسمان تشكيل مىدهند.
#منبع: تفسير نمونه ٫ جلد۱ ٫ صفحه۱۶۷
➖ثانیاً نویسندهی این معجزهتراشی با وقاحت تمام مطالب علمی را به دلخواه خودش تغییر میدهد و میگوید: ستارگان نوترونی #pulse و کوبندگی شدیدی دارند ایضأ ساطع کننده اشعه #Gamma _قویترین شکل نور در کهکشان_ هستند.حتي نوري #بازگشتپذیر دارند.
در حالی که در همان رفرنسی که برای این ادعایش ارائه کردهاست٬ صراحتاً بیان شده که:
❶ این انفجار گاما است که انرژی حاصل از آن به شکل پالس بوده نه خود ستارهی نوترونی!
❷ انفجار گاما در اثر برخورد ستارهی نوترونی با سیاهچاله یا برخورد دو ستارهی نوترونی با یکدیگر حاصل میشود..به عبارتی منشاء آن امواج پالسی شدید (که نویسنده معجزهتراش سعی کرده آن را به ستارهی نوترونی نسبت بدهد تا امر معجزهتراشی برای حدیث میسر شود!) خودِ ستارهی نوترونی نیست٬ چرا که پس از آن برخوردها دیگر اساساً ستارهی نوترونی وجود ندارد و از بین رفتهاست! بلکه بر خلاف زعم باطل نویسندهی معجزهتراش٬ ستارههای نوترونی جزو کم نورترین ستارگان هستند↓↓↓
Neutron stars are very hard to find since they are so small and not very bright
#ترجمه: ستارههای نوترونی را به سختی میتوان پیدا کرد٬ چرا که آنها بسیار کوچک بوده و چندان درخشان نیستند.
#منبع: دپارتمان نجوم دانشگاه مریلند
❸ امواج حاصل از انفجار گاما به نوعی زمان را معکوس میکنند( They seem to reverse time) حال این چه ربطی به این کلام علی بن ابیطالب دارد که میگوید: «نور طارق به تک تک این هفت آسمان برخورد کرده و سپس در مراجعت نیز باز به تک تک آن آسمانها اصابت کرده تا به مکان خود بازگردد» ؟؟؟
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
💥 رسوایی رائفی پور و کانالهای اسلامی در معجزهتراشی با استناد به حدیثِ ضعیفِ داروی امام کاظم
شرح این فضاحت و رسوایی اسلامگرایان را در پست بعدی بخوانید...
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
شرح این فضاحت و رسوایی اسلامگرایان را در پست بعدی بخوانید...
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
💥 رسوایی رائفی پور و کانالهای اسلامی در معجزهتراشی با استناد به حدیثِ ضعیفِ داروی امام کاظم - (بخش اول)
اخیراً عدهای از اسلامگرایان معجزهتراش مطالبی را تحت عنوان «فواید داروی امام کاظم» منتشر کردهاند (برای مشاهدهی سخنرانی رائفیپور اینجا کلیک کنید) تا به نوعی فضاحت به بار آمده در مورد بسته شدن درب زیارتگاهها در پی شیوع کرونا و برملا شدن دروغ بزرگ «شفا و رفع بلا» توسط قبور ائمه را جبران کنند.
محل بحث روایتی است از امام کاظم:
#متن_عربی: سَمِعْتُ مُوسَى بْنَ جَعْفَرٍ (ع) وَ قَدِ اشْتَكَى فَجَاءَهُ الْمُتَرَفِّعُونَ بِالْأَدْوِيَةِ يَعْنِي الْأَطِبَّاءَ فَجَعَلُوا يَصِفُونَ لَهُ الْعَجَائِبَ فَقَالَ: أَيْنَ يَذْهَبُ بِكُمْ اقْتَصِرُوا عَلَى سَيِّدِ هَذِهِ الْأَدْوِيَةِ الْهَليلَجِ وَ الرَّازِيَانَجِ وَ السُّكَّرِ فِي اسْتِقْبَالِ الصَّيْفِ ثَلَاثَةَ أَشْهُرٍ فِي كُلِّ شَهْرِ ثَلَاثَ مَرَّاتٍ وَ فِي اسْتِقْبَالِ الشِّتَاءِ ثَلَاثَةَ أَشْهُرٍ كُلَّ شَهْرٍ ثَلَاثَةَ أَيَّامٍ ثَلَاثَ مَرَّاتٍ وَ يُجْعَلُ مَوْضِعَ الرَّازِيَانَجِ مَصْطَكَى فَلَا يَمْرَضُ إِلَّا مَرَضَ الْمَوْت.
#ترجمه: امام کاظم بيمار شد و پزشكان آمدند بالينش و عجائبى برايش وصف كردند و شنيدم فرمود: بكجاها ميرويد؟ بر سيّد اين داروها اكتفاء كنيد كه هليله و رازيانه و شكر است، در سه ماه تابستان ماهى سه بار و در زمستان ماهى سه روز و هر روزى سه بار و بجاى رازيانه مصطكى باشد و جز بيمارى مردن بيمار نشود
#منبع: طبّ الأئمة(ع) ٫ ابن بسطام ٫ ج۱ ٫ ص۵۰
غافل از اینکه:
➖اولاً کتاب "طب الائمه" کتابی ساختگی توسط برخی غالیهای شیعه بوده است کما اینکه در مقاله مفصلی حسین انصاری این مطلب را ثابت کرده است: (http://tinyurl.com/up9tr7v)
➖ثانیاً راویان این حدیث تماما ضعیف و مجهول و مهمل هستند:
ابن داوود حلی در کتاب رجال خود عبدالله بن بسطام را مهمل معرفی میکنه ← [عبدالله بن بسطام أبوعتاب أخو الحسین بن بسطام: مهمل.] و همینطور در کتاب المعلّي بن خنيس٬
برادر عبدالله یعنی حسین بن بسطام نیز مجهول عنوان میشود: [الحسين بن بسطام له كتاب في الطب، ولم يرد فيه مدح أو ذم]. راوی بعدی «السري بن أحمد بن السري» هم مهمل است و شیخ مامقاني در تنقیح المقال میگوید: [62-السري بن أحمد بن السري جاء في طب الأئمة عليهم السلام... حصيلة البحث: المعنون مهمل]. راوی بعدی «مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَى الْأَرْمَنِي» است که آیت الله قزوینی٬ مدیر شبکهی ولایت در مورد آن میگوید [آقاي محمد بن يحيي الأرمني هم مجهول است] علاوه بر آن٬ بر طبق اسانید خود این کتاب نیز فردی به شدت فاسدالعقیده بود چرا که در سند دیگری (محمد بن جعفر بن على البرسي قال حدثنا محمد بن يحيى الارمني وكان بابا للمفضل ابن عمر...) محمد بن يحيی الأرمني خود باب مفضل بن عمر بوده است و این نشان میدهد که این شخص جزو غالیان و افراد فاسد العقیده بوده است!
باری٬ این جماعت مجهول و فاسد العقیده حدیث را از «محمد بن سنان» اخذ کردهاند که آن هم بر طبق کتب رجالی شیعه شخصی ضعیف و جاعل حدیث بوده است! ← ابن غضائری در مورد وی میگوید: [محمد بن سنان أبو جعفرالهمداني مولاهم هذا أصح ما ينسب إليه. ضعيف غال يضع لا يلتفت إليه]. نجاشی هم وی را تضعیف کرده و میگوید: [محمد بن سنان أبو جعفر الزاهري ... و قال أبو العباس أحمد بن محمد بن سعيد إنه روى عن الرضا عليه السلام قال: و له مسائل عنه معروفة و هو رجل ضعيف جدا لا يعول عليه و لا يلتفت إلى ما تفرد به] و شیخ طوسی هم در مورد این راوی میگوید: [محمد بن سنان: له كتب و قد طعن عليه و ضعف]
جان کلام اینکه مطابق معمول حدیث این جماعت معجزهتراش و دروغپرداز در نهایت ضعف سندی و متنی قرار دارد فلذا از حجیت ساقط است! جالب است کانالی که به این روایت ضعیف استناد کرده خود پیش از این٬ سلسله مقالاتی تحت عنوان «چرا باید به وجود روایات جعلی و ساختگی علیه پیامبر عظیم الشان اسلام رحمه للعالمین اعتقاد جدی داشت!» را منتشر کردهاست! اما حالا که پای نفع دین ومعجزهتراشی برای امام کاظم به میان آمده است گویا احادیث ضعیف و جعلی نیز برایشان حجت شدهاست! واقعیت امر این است که کلیشهی «حدیث ضعیف و جعلی» تنها یک بازی کودکانه برای فریب مخاطبین ناآگاه مسلمان است تا به وقت نیاز بتوانند انتساب احادیث ناخوشایند را به ائمهی معصومشان انکار کنند!
#ادامه_دارد...
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
اخیراً عدهای از اسلامگرایان معجزهتراش مطالبی را تحت عنوان «فواید داروی امام کاظم» منتشر کردهاند (برای مشاهدهی سخنرانی رائفیپور اینجا کلیک کنید) تا به نوعی فضاحت به بار آمده در مورد بسته شدن درب زیارتگاهها در پی شیوع کرونا و برملا شدن دروغ بزرگ «شفا و رفع بلا» توسط قبور ائمه را جبران کنند.
محل بحث روایتی است از امام کاظم:
#متن_عربی: سَمِعْتُ مُوسَى بْنَ جَعْفَرٍ (ع) وَ قَدِ اشْتَكَى فَجَاءَهُ الْمُتَرَفِّعُونَ بِالْأَدْوِيَةِ يَعْنِي الْأَطِبَّاءَ فَجَعَلُوا يَصِفُونَ لَهُ الْعَجَائِبَ فَقَالَ: أَيْنَ يَذْهَبُ بِكُمْ اقْتَصِرُوا عَلَى سَيِّدِ هَذِهِ الْأَدْوِيَةِ الْهَليلَجِ وَ الرَّازِيَانَجِ وَ السُّكَّرِ فِي اسْتِقْبَالِ الصَّيْفِ ثَلَاثَةَ أَشْهُرٍ فِي كُلِّ شَهْرِ ثَلَاثَ مَرَّاتٍ وَ فِي اسْتِقْبَالِ الشِّتَاءِ ثَلَاثَةَ أَشْهُرٍ كُلَّ شَهْرٍ ثَلَاثَةَ أَيَّامٍ ثَلَاثَ مَرَّاتٍ وَ يُجْعَلُ مَوْضِعَ الرَّازِيَانَجِ مَصْطَكَى فَلَا يَمْرَضُ إِلَّا مَرَضَ الْمَوْت.
#ترجمه: امام کاظم بيمار شد و پزشكان آمدند بالينش و عجائبى برايش وصف كردند و شنيدم فرمود: بكجاها ميرويد؟ بر سيّد اين داروها اكتفاء كنيد كه هليله و رازيانه و شكر است، در سه ماه تابستان ماهى سه بار و در زمستان ماهى سه روز و هر روزى سه بار و بجاى رازيانه مصطكى باشد و جز بيمارى مردن بيمار نشود
#منبع: طبّ الأئمة(ع) ٫ ابن بسطام ٫ ج۱ ٫ ص۵۰
غافل از اینکه:
➖اولاً کتاب "طب الائمه" کتابی ساختگی توسط برخی غالیهای شیعه بوده است کما اینکه در مقاله مفصلی حسین انصاری این مطلب را ثابت کرده است: (http://tinyurl.com/up9tr7v)
➖ثانیاً راویان این حدیث تماما ضعیف و مجهول و مهمل هستند:
ابن داوود حلی در کتاب رجال خود عبدالله بن بسطام را مهمل معرفی میکنه ← [عبدالله بن بسطام أبوعتاب أخو الحسین بن بسطام: مهمل.] و همینطور در کتاب المعلّي بن خنيس٬
برادر عبدالله یعنی حسین بن بسطام نیز مجهول عنوان میشود: [الحسين بن بسطام له كتاب في الطب، ولم يرد فيه مدح أو ذم]. راوی بعدی «السري بن أحمد بن السري» هم مهمل است و شیخ مامقاني در تنقیح المقال میگوید: [62-السري بن أحمد بن السري جاء في طب الأئمة عليهم السلام... حصيلة البحث: المعنون مهمل]. راوی بعدی «مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَى الْأَرْمَنِي» است که آیت الله قزوینی٬ مدیر شبکهی ولایت در مورد آن میگوید [آقاي محمد بن يحيي الأرمني هم مجهول است] علاوه بر آن٬ بر طبق اسانید خود این کتاب نیز فردی به شدت فاسدالعقیده بود چرا که در سند دیگری (محمد بن جعفر بن على البرسي قال حدثنا محمد بن يحيى الارمني وكان بابا للمفضل ابن عمر...) محمد بن يحيی الأرمني خود باب مفضل بن عمر بوده است و این نشان میدهد که این شخص جزو غالیان و افراد فاسد العقیده بوده است!
باری٬ این جماعت مجهول و فاسد العقیده حدیث را از «محمد بن سنان» اخذ کردهاند که آن هم بر طبق کتب رجالی شیعه شخصی ضعیف و جاعل حدیث بوده است! ← ابن غضائری در مورد وی میگوید: [محمد بن سنان أبو جعفرالهمداني مولاهم هذا أصح ما ينسب إليه. ضعيف غال يضع لا يلتفت إليه]. نجاشی هم وی را تضعیف کرده و میگوید: [محمد بن سنان أبو جعفر الزاهري ... و قال أبو العباس أحمد بن محمد بن سعيد إنه روى عن الرضا عليه السلام قال: و له مسائل عنه معروفة و هو رجل ضعيف جدا لا يعول عليه و لا يلتفت إلى ما تفرد به] و شیخ طوسی هم در مورد این راوی میگوید: [محمد بن سنان: له كتب و قد طعن عليه و ضعف]
جان کلام اینکه مطابق معمول حدیث این جماعت معجزهتراش و دروغپرداز در نهایت ضعف سندی و متنی قرار دارد فلذا از حجیت ساقط است! جالب است کانالی که به این روایت ضعیف استناد کرده خود پیش از این٬ سلسله مقالاتی تحت عنوان «چرا باید به وجود روایات جعلی و ساختگی علیه پیامبر عظیم الشان اسلام رحمه للعالمین اعتقاد جدی داشت!» را منتشر کردهاست! اما حالا که پای نفع دین ومعجزهتراشی برای امام کاظم به میان آمده است گویا احادیث ضعیف و جعلی نیز برایشان حجت شدهاست! واقعیت امر این است که کلیشهی «حدیث ضعیف و جعلی» تنها یک بازی کودکانه برای فریب مخاطبین ناآگاه مسلمان است تا به وقت نیاز بتوانند انتساب احادیث ناخوشایند را به ائمهی معصومشان انکار کنند!
#ادامه_دارد...
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
💥 رسوایی رائفی پور و کانالهای اسلامی در معجزهتراشی با استناد به حدیثِ ضعیفِ داروی امام کاظم - (بخش دوم)
در قسمت قبلی٬ روایت مورد استناد اسلامگرایان در مورد داروی امام کاظم را از حیث سندی به طور مفصل بررسی کردیم و ثابت کردیم روایت مذکور اساساً ضعیف است اما هر وقت پای معجزهتراشی به میان بیاید روایت ضعیف هم برای اسلامگرایان حجت میشود! در ادامه به بررسی مغالطات و برداشت های غلط کانال اسلامگرا از منابع علمی مورد استنادش میپردازیم:
❶ در مورد «هلیله سیاه» در منبعی که خود کانال اسلامگرا به آن استناد کرده است ذکر شدهاست که این ماده کاربرد گستردهای در طب باستانی هند داشته است! ↓↓↓
Fruit extract of T. chebula is widely employed as an important ingredient in various ayurvedic preparations like ‘Triphala’.
#ترجمه:عصارهی میوهی هلیله سیاه در بسیاری از داروهای آیورودا(طب باستانی هند) از جمله داروی موسوم به Triphala استفاده میشود.
بنابراین مدتها پیش از امام کاظم٬ کفار هند باستان به خواص دارویی هلیله سیاه پی برده بودند و نمیتوان ذکر این دارو توسط امام کاظم را دلیلی بر حقانیت و علم الهی داشتن امام کاظم تلقی کرد.
❷ مورد بعدی نیشکر است که آن هم قرنها پیش از امام صادق در طب سنتی هند باستان به خواص دارویی آن اشاره شدهاست! ↓↓↓
Ancient Indian medical literature of the Charaka Samhita (AD 100) and the Susruta Samhita (AD 300) mentioned sugarcane varieties or clones.
#ترجمه: در نوشتههای طبی هند باستان٬ از «چاراکا سامهیتا» (که متعلق به سال ۱۰۰ میلادی است) و «سوشروتا سامهیتا» (که متعلق به سال ۳۰۰ میلادی است) به صورتهای مختلف یا مشابه به نیشکر اشاره شدهاست.
❸ خواص درمانی گیاه مصطکی هم بر طبق منبعی که خود کانال اسلامگرا ارائه کردهاست قرنها پیش از انعقاد نطفهی امام کاظم و جدش محمد بن عبدالله٬ توسط پزشکان یونانی به ثبت رسیده بود! ↓↓↓
Apart from its culinary usages, Mastiha is known since antiquity for its therapeutic properties documented for the first time by the ancient Greek physicians Hippocrates, Dioscorides and Galenos.
#ترجمه: علاوه بر موارد استفادهی مصطکی در پخت غذا٬ خواص درمانی مصطکی نیز از دورهی باستان کاملاً شناخته شده بود و اولین بار توسط اطبای یونان باستان٬ از جمله بقراط(متولد ۴۶۰ پیش از میلاد) ٬ دیوسکوریدس(متولد قرن یک میلادی) و گالن(متولد قرن دوم میلادی) به ثبت رسید. در یونان باستان به ثبت رسید.
❹ رازیانه نیز درست مانند موارد فوقالذکر٬ مدتها پیش از زمان امام کاظم٬ توسط اطبای یونان باستان به عنوان دارویی برای درمان سرفه تجویز میشدهاست! ↓↓↓
The ancient Greeks, including Hippocrates, prescribed it for coughs.
#ترجمه؛ یونانیان باستان٬ از جمله بقراط (متولد ۴۶۰ پیش از میلاد)٬ رازیانه را به عنوان دارویی برای سرفه و گلودرد تجویز میکردند
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
در قسمت قبلی٬ روایت مورد استناد اسلامگرایان در مورد داروی امام کاظم را از حیث سندی به طور مفصل بررسی کردیم و ثابت کردیم روایت مذکور اساساً ضعیف است اما هر وقت پای معجزهتراشی به میان بیاید روایت ضعیف هم برای اسلامگرایان حجت میشود! در ادامه به بررسی مغالطات و برداشت های غلط کانال اسلامگرا از منابع علمی مورد استنادش میپردازیم:
❶ در مورد «هلیله سیاه» در منبعی که خود کانال اسلامگرا به آن استناد کرده است ذکر شدهاست که این ماده کاربرد گستردهای در طب باستانی هند داشته است! ↓↓↓
Fruit extract of T. chebula is widely employed as an important ingredient in various ayurvedic preparations like ‘Triphala’.
#ترجمه:عصارهی میوهی هلیله سیاه در بسیاری از داروهای آیورودا(طب باستانی هند) از جمله داروی موسوم به Triphala استفاده میشود.
بنابراین مدتها پیش از امام کاظم٬ کفار هند باستان به خواص دارویی هلیله سیاه پی برده بودند و نمیتوان ذکر این دارو توسط امام کاظم را دلیلی بر حقانیت و علم الهی داشتن امام کاظم تلقی کرد.
❷ مورد بعدی نیشکر است که آن هم قرنها پیش از امام صادق در طب سنتی هند باستان به خواص دارویی آن اشاره شدهاست! ↓↓↓
Ancient Indian medical literature of the Charaka Samhita (AD 100) and the Susruta Samhita (AD 300) mentioned sugarcane varieties or clones.
#ترجمه: در نوشتههای طبی هند باستان٬ از «چاراکا سامهیتا» (که متعلق به سال ۱۰۰ میلادی است) و «سوشروتا سامهیتا» (که متعلق به سال ۳۰۰ میلادی است) به صورتهای مختلف یا مشابه به نیشکر اشاره شدهاست.
❸ خواص درمانی گیاه مصطکی هم بر طبق منبعی که خود کانال اسلامگرا ارائه کردهاست قرنها پیش از انعقاد نطفهی امام کاظم و جدش محمد بن عبدالله٬ توسط پزشکان یونانی به ثبت رسیده بود! ↓↓↓
Apart from its culinary usages, Mastiha is known since antiquity for its therapeutic properties documented for the first time by the ancient Greek physicians Hippocrates, Dioscorides and Galenos.
#ترجمه: علاوه بر موارد استفادهی مصطکی در پخت غذا٬ خواص درمانی مصطکی نیز از دورهی باستان کاملاً شناخته شده بود و اولین بار توسط اطبای یونان باستان٬ از جمله بقراط(متولد ۴۶۰ پیش از میلاد) ٬ دیوسکوریدس(متولد قرن یک میلادی) و گالن(متولد قرن دوم میلادی) به ثبت رسید. در یونان باستان به ثبت رسید.
❹ رازیانه نیز درست مانند موارد فوقالذکر٬ مدتها پیش از زمان امام کاظم٬ توسط اطبای یونان باستان به عنوان دارویی برای درمان سرفه تجویز میشدهاست! ↓↓↓
The ancient Greeks, including Hippocrates, prescribed it for coughs.
#ترجمه؛ یونانیان باستان٬ از جمله بقراط (متولد ۴۶۰ پیش از میلاد)٬ رازیانه را به عنوان دارویی برای سرفه و گلودرد تجویز میکردند
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
💥 رسوایی رائفی پور و کانالهای اسلامی در معجزهتراشی با استناد به حدیثِ ضعیفِ داروی امام کاظم - (بخش اول)
اخیراً عدهای از اسلامگرایان معجزهتراش مطالبی را تحت عنوان «فواید داروی امام کاظم» منتشر کردهاند (برای مشاهدهی سخنرانی رائفیپور اینجا کلیک کنید)…
اخیراً عدهای از اسلامگرایان معجزهتراش مطالبی را تحت عنوان «فواید داروی امام کاظم» منتشر کردهاند (برای مشاهدهی سخنرانی رائفیپور اینجا کلیک کنید)…
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥اگر قيامت و معاد حقیقت داشته باشه٬ اونوقت چی؟؟؟
در اکثر مواقع که دینداران استدلال كافى براى دفاع از اعتقاداتشان ندارند، میگویند:
« ۱℅ احتمال بده خدا و قيامت وجود داشته باشه، اونوقت شما كه ادعا ميكنى قيامتى در كار نيست چكار ميكنى؟ »
در اين ويديو به اين استدلال كودكانه به همان سادگى پاسخ داده شده است.
براستى، چرا دينداران براى اثبات درستى اعتقاداتشان به جاى استدلال منطقى به طرح سئوالات احمقانه روى مى آورند؟
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
در اکثر مواقع که دینداران استدلال كافى براى دفاع از اعتقاداتشان ندارند، میگویند:
« ۱℅ احتمال بده خدا و قيامت وجود داشته باشه، اونوقت شما كه ادعا ميكنى قيامتى در كار نيست چكار ميكنى؟ »
در اين ويديو به اين استدلال كودكانه به همان سادگى پاسخ داده شده است.
براستى، چرا دينداران براى اثبات درستى اعتقاداتشان به جاى استدلال منطقى به طرح سئوالات احمقانه روى مى آورند؟
🚫 @ANSWER_ISLAMISM