✍پروفسور استیون هاوکینگ به سوالاتی که هر مسلمان فکر میکند حیات و فرگشت ، به خدا نیاز دارد، پاسخ میدهد.
مستند نابغه.
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🦅🦅
🔴 @Answer_islamism

#دینداری_خون_آشامی
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🦅🦅🦅
@Answer_islamism 🦅🦅

✍در اواسط ماه سپتامبر زمزمه های مبنی بر وجود خون آشامان در این کشور کوچک (مالاوی) که در جنوب شرقی آفریقا واقع شده است، به گوش رسید. وقتی این خبر در سطح وسیع منتشر شد، دست‌کم ۹ نفر که تصور می شد خون‌آشام هستند، توسط مردم محلی کشته شدند. دو نفر از آن ها در دومین شهر بزرگ مالاوی یعنی بِلانتایر ساکن بودند. به گفته پلیس، یکی از این هشت نفر به آتش کشیده شده و نفر دیگر با سنگسار کشته شده است.
✍مردم اعتقاد دارند که این افراد از خون انسان در آیین و تشریفات مذهبی خود استفاده می کنند. همچنین می گویند که مکیدن خون انسان برای پولدار شدن صورت می‌گیرد. آنها می‌گویند افراد خون‌آشام قدرت جادویی دارند و با جادو پنهان می‌شوند.

به گزارش دیلی‌میل، قربانی اصلی ومپایرها، پزشکان و پرستاران هستند زیرا به اعتقاد محلی ها، گوشی و ابزار پزشکی آن ها وسیله ای برای مکیدن خون است. در همین رابطه، گفته شده که شماری از پزشکان و بهیاران هنگام انتقال بیمار به بیمارستان دزدیده شده و اتومبیل آن ها منهدم شده است.

جامعه پزشکان مالاوی در این رابطه بیانیه ای منتشر کرده و گفته که این فراگیرترین شایعه و تشنجی است که در این کشور ایجاد شده. شواهد موجود در رابطه با این شایعات بیشتر به «اختلال هذیان» شباهت دارد. این عارضه زمانی پدیدار می شود که در آن فرد باور غلطی در مورد موقعیت‌هایی دارد که بالقوه می‌توانند در زندگی واقعی وی رخ دهند؛ مانند تعقیب بیمار یا مسموم کردن وی.

✍ این است ثمرات بی پایان دینداری.
شیعیان آدمخواری ، پختن انسانها در دیگ و ... در زمان شاه اسماعیل انجام داده اند.
مالاوی ها خوش آشامی کرده اند!
انسان خواری و خون خواری بخاطر مراسمات مذهبی از ثمرات دین است.
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🦅🦅🦅
@Answer_islamism 🦅🦅🦅🔥🔥

مقاله ی کامل؛
http://telegra.ph/احتمال-وجود-خون-آشام-های-واقعی-در-مالاوی-جنجال-به-پا-کرد-11-09

🔴برای دیدن مطلب روی INSTANT VIEW کلیک کنید🔥

🐒ما از میمون های امروزی فرگشت نیافتیم ،و با آنها جد مشترکی داشتیم،ولی آن جد مشترک چه جانوری بود؟و چگونه بدن مارا شکل داد؟
پاسخ در ویدئو 🦍
زیرنویس:EVOLUTION.PAGE

@answer_islamism
www.eslam.nu

اشاره زیبای توئیتر 50 درصد به حق زن در اسلام و حق زن در کشور های غیر اسلامی !!!

تجاوز یعنی چه ؟
تجاوز همسر بی معناست؟

@answer_islamism
www.eslam.nu

یک زن ایرانی در سوئد استاندار شد
مینو اختر زند متولد ۱۳۳۵ تاکنون هیچ زن ایرانی در ایران استاندار نشده است!

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Minoo_Akhtarzand
#حق_زن
#سوئد
#بیخدایی
@answer_islamism

#دینداری_خشونت

📛 @Answer_islamism 🦅🦅

مجله علمی ایلیاد - بر اساس پژوهشی که اخیراً منتشر شد، بقایای اسکلتی پرده از مراسمی در ارتفاعات پرو که اکنون محل پایگاه اکتشافی «پاکوپامبا» است، بر می‌دارند که افراد مدفون‌شده در آن، آسیب‌های شدیدی دیده‌اند که جزئی از مراسم‌های مذهبی آن قبیله بوده است. دانشمندان اظهار داشتند به‌نظر می‌رسد ضرباتی عمدتاً عمدی به سر افراد وارد شده است که باعث خردشدن جمجمه‌ی آن‌ها شده است، اما احتمالاً این ضربات عامل مرگ این افراد نبوده است.
نویسندگان این مقاله اظهار داشتند: «با توجه به بافتی که این اسکلت‌ها در آن کشف شدند وبا توجه به‌ اینکه محل اکتشاف، مکان مراسم‌های مذهبی بوده است و ضربات مشابه وارد شده به زن‌ها و مردان و نبود ابزاری دفاعی، احتمال دارد که به‌جای حملات قبیله‌ای، مراسم‌های مذهبی عامل ایجاد این آسیب‌ها در جمجمه‌ی آن‌ها بوده باشد.»
جستجو به دنبال نشانه‌هایی از خشونت یکی از راه‌هایی است که باستان‌شناسان امروزی با انجام آن، سعی در درک فرهنگ‌های باستانی دارند. نحوه‌ی آسیب‌دیدن و یا کشته‌شدن این افراد نشان از وجود کشمکش میان دیگر جوامع و اختلاف رفتارهای اجتماعی دارد. محققان با مطالعه‌ی خشونت‌های اتفاق ‌افتاده در کوه‌های آند، موفق به کسب اطلاعات زیادی از این جوامع شدند.
به‌نظر می‌رسد درگیری‌ با دیگر افراد، عامل وجود نشانه‌های خشونت در بقایای اسکلتی تمدن‌های پروئی نظیر «چینچورو» که در ۱۶۰۰ تا ۷۰۰۰ سال قبل از میلاد مسیح، نزدیک سواحل می‌زیستند، باشد. ضرباتی که از درگیری‌ها بر جای مانده‌اند، بیشتر در مردان دیده می شوند. همچنین بیشتر این ضربات در سمت چپ سر دیده می‌شود. استخوان‌های آسیب‌دیده ساعد نشان از تلاش فرد برای محافظت از خود در برابر سلاح استفاده شده دارد.

همچنین نشانه‌هایی از قربانی‌کردن افراد در سواحل پرو، در ۵۰۰۰ سال قبل از میلاد مسیح دیده می‌شود. باستان‌شناسان می‌دانند سازه‌های عمومی در مرکز کوه‌های آند، که نشان از وجود جوامع پیشرفته دارند، به ۳۰۰۰ سال قبل از میلاد مسیح باز می‌گردد. اما وجود نشانه‌های کمتری از خشونت، به درک بهتر رفتار این تمدن کمک کرد.

حفاری پایگاه پاپوکامپا در سال ۱۹۳۹ آغاز شد و محققان این پژوهش، از سال ۲۰۰۵ میلادی مشغول بررسی این پایگاه برای جمع‌آوری اطلاعات هستند. از سال ۲۰۰۵ تا ۲۰۱۵ میلادی، محققان موفق به کشف ۱۰۴ اسکلت، شامل ۶۶ بزرگسال و ۳۸ کودک شدند که مربوط به بازه‌ی زمانی ۸۰۰ تا ۱۲۰۰ و ۵۰۰ تا ۸۰۰ قبل از میلاد مسیح بودند.

۷ اسکلت از بزرگسالان از محل مراسم مذهبی مذکور کشف شدند که ضرباتی به سر، دست و پا و آرنج آن‌ها وارد شده بود. نویسندگان این مقاله اظهار داشتند: «بیشتر جراحات به جمجمه‌ی افراد وارد شده‌اند. اینگونه جراحات بیشتر به‌جای اینکه تصادفی باشند، نشان از عمدی‌بودن و تکرار آن‌ها با انگیزه‌ی مشابه دارند.»

همچنین علائمی از بهبود جراحات در این افراد بوده است که نشان می‌دهد با وجود شدید بودن، این جراحات عامل مرگ آن‌ها نبوده است. محققان معتقدند درگیری، علت ایجاد این آسیب‌ها نبوده است. پاکوپامپا پایگاه مذهبی است نه پایگاه دفاعی؛ بقایای این افراد یک‌جا نبوده‌اند که نشان می‌دهد علت مرگ آن‌ها، حمله‌ی دیگر قبایل نبوده است.

به علاوه، جراحاتی مبنی بر دفاع از خود روی اسکلت این افراد نبوده است. جراحات دست و پا مربوط به زندگی روزمره‌ی آن‌ها بوده است. به این دلیل که این افراد در محل‌هایی دفن شده بودند که مربوط به مراسم‌های مذهبی بوده است، محققان علت احتمالی این آسیب‌ها را مراسم‌های مذهبی آن جوامع می‌‌دانند.
با این وجود محققان تنها قادر هستند گمانه‌زنی کنند. در برخی تمدن‌های اولیه مناطق مرکزی کوه‌های آند، تنش اجتماعی مرتبط با کمبود منابع غذایی منجر به ایجاد طبقات اجتماعی و خشونت در مراسم‌های مذهبی شده بود، اما مشخص نیست کمبود منابع غذایی چه تاثیری بر افرادی که در آن زمان می‌زیستند، گذاشته است. هیچ نشانی از سوء تغذیه در بقایای این افراد مشاهده نشده است.

برخی گمانه‌زنی‌ها وجود دارد که افراد نابغه در جوامع به دنبال شناسایی حیوانات وحشی و درنده‌خو، به خصوص گربه‌های بزرگ مانند پلنگ، بوده‌اند. ممکن است «خشونت کنترل‌شده» راهی برای نشان‌دادن نفوذ این افراد بوده باشد.

در طول زمان این جراحات شدیدتر شدند که نشان از وجود اختلاف طبقاتی اجتماعی دارد. بعدها خشونت در مراسم‌ها به قربانی‌ کردن هم کشیده شد؛ بنابراین محققان معتقدند ممکن است خشونت در مراسم‌های مذهبی، نشان از ظهور جوامع پیشوا داشته باشد. با تسلط نوابغ خشونت در مراسم‌های مذهبی به ایجاد جراحاتی منجر می‌شد که بعدها این جراحات شدیدتر شدند. در نهایت این جراحات منجر به مرگ افراد می‌شدند.
ترجمه: رضا کاظمی - مجله علمی ایلیاد

https://www.businessinsider.com.au/andean-civilizations-pacopampa-ritual-violence-study-2017-10?r=US&IR=T

توهم هوشمند بودن فرگشت؛
این مقاله را به دست اسلامگرایان بدهید تا برایمان تعیین کنند چه حکمتی در این کار خدای مهربان است که اینگونه قاتل میسازد. و هوشمندی این خدا را نیز اثبات کنید.
🔴 @Answer_islamism 🦅🦅🦅🦅

http://telegra.ph/درختی-قاتلی-که-با-طعمه-قرار-دادن-حشرات-به-شکار-پرنده-ها-می-پردازد-11-10

پاسخ به کانال عوام فریب
" رد شبهات
ملحدین "
این کانال فرگشت را فرضیه ای بی پایه خوانده است و جالب انکه از " هارون یحیی " مطالبش را نقل کرده است !!!!!!!

@answer_islamism
www.eslam.nu

برای اینکه به عمق بیسوادی "هارون یحیی " هم پی ببرید
این ویدئو از ریچارد داوکینز را ببینید
و ببینید که پروفسور ریچارد داوکینز چگونه دروغ های هارون یحیی را فاش میکند و اورا رسوا میکند
www.eslam.nu

⭕️ ساز و کار فرگشت 🦋🐞

🔺 این فایل pdf را مطالعه کنید.

💥پس حتما آن ویدئو را ببینید تا بفهمید آقای
" هارون یحیی " تا چه اندازه بی سواد است !!!!
( برای مثال قلاب ماهی گیری را به جای موجود زنده جا زده است و فراموش کرده اصل قلاب را فوتوشاپ کند ، بقیه سوتی ها و سوپرگاف های این شخص را در ویدئو ببینید)

پیشنهاد میکنیم ویدئو را از دست ندهید.

ولی بد نیست به ادعای این شخص هم نگاهی بیاندازیم
❌ ادعا :
پروتئین های ضروری برای بدن بسیار پیچیده هستند. احتمال ساخته شدن تصادفی حتی برای یک پروتئین ساده یک در ده به توان 113 می باشد. البته هزاران پروتئین برای شکل گیری حیات ضروری هستند.

✅ پاسخ:
◀️ این محاسبات و نتیجه گیری حاصل از آن چندین ایراد دارد که به تعدادی از آنها اشاره میکنیم.
⏺ فرگشت بر اساس "انتخاب انباشتی چند مرحله ای" پیش می رود اما محاسبات مورد استفاده برای "انتخاب تک مرحله ای" بکار رفته است. به عنوان مثال احتمال اینکه شش تاس را پرتاب کنیم و به ترتیب اعداد ۲،۱،۶،۴‌،۵،۲ بیاید برابر با 1/46656 است. اگر ما هر بار پس از پرتاب همه تاس هارا برداریم (انتخاب تک مرحله ای)، حدوداً باید پنجاه هزار سری تاس پرتاب کنیم تا به عدد مورد نظر برسیم. اما اگر دست به انتخاب انباشتی چند مرحله ای بزنیم و هر زمان که تاسی عدد مناسب را نشان داد، دیگر به آن دست نزنیم و بقیه تاس هارا پرتاب کنیم تا بقیه اعداد نیز جفت و جور شوند‌، در کمتر از پنجاه پرتاب نیز می توان به اعداد مورد نظر رسید. کار انتخاب طبیعی نیز به همین صورت است. -‌مترجم

1⃣ محاسبه احتمالاتی که صورت گرفته بر پایه شکل گیری تصادفی مولکول پروتئین بوده است. حال آنکه از لحاظ بیوشیمیایی شکل گیری پروتئین تصادفی نیست و این امر احتمال محاسبه شده را بی اعتبار می سازد. از لحاظ بیوشیمیایی ترکیبات پیچیده ای تولید می شوند که خود این ترکیبات از طریق روش های پیچیده ای روی یکدیگر اثر می گذارند. برای مثال کمپلکسی از مولکول های آلی مشاهده شده است که در شرایط موجود در فضا شکل می گیرند و این احتمال وجود دارد که این ترکیبات در شکل گیری حیات روی زمین نقش ایفا کرده باشند.
2⃣ محاسبه احتمال مورد نظر بر این فرض استوار است که پروتئین باید تنها به یک شکل خاص مورد نظر باشد. در حالی که تعداد غیر قابل شمارشی پروتئین وجود دارند که در ارتقای فعالیت های زیستی موثرند. (یعنی قبل از حالت فعلی پروتئین، پروتئین اجدادی میتوانسته با آنچه که امروز بوده است متفاوت باشد و همچنان در دوران خودش به خوبی فعالیت سودمند داشته باشد. در حالی که در این محاسبات تنها یک فرم پروتئینی را موثر در ارتقای حیات دانسته و سایر احتمالات را در نظر نگرفته است -م). پس هرگونه محاسباتی در این زمینه باید تمام مولکول های موثر در ارتقای حیات را در نظر بگیرد.
3⃣ احتمالات محاسبه شده شکل گیری حیات را به فرم امروزی آن مورد بررسی قرار داده است در حالی که حیات در ابتدای شکل گیری بسیار ساده تر بوده است.
4⃣ احتمالات محاسبه شده این حقیقت را که بسیاری از پیامد ها به صورت همزمان رخ می دادند را نادیده گرفته است.

📚 رفرنس ها:
1. Spotts, Peter N. 2001. Raw materials for life may predate Earth's formation. The Christian Science Monitor, Jan. 30, 2001. http://search.csmonitor.com/durable/2001/01/30/fp2s2-csm.shtml
🔗 لینک ها:

Musgrave, Ian. 1998. Lies, damned lies, statistics, and probability of abiogenesis calculations. http://www.talkorigins.org/faqs/abioprob/abioprob.html

Stockwell, John. 2002. Borel's Law and the origin of many creationist probability assertions. http://www.talkorigins.org/faqs/abioprob/borelfaq.html

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان

@answer_islamism🆔
www.eslam.nu

‍ @answer_islamism
صحبت‌های جالب کریستوفر هیچنز در مورد ایران و ایرانیان!

#کریستوفر_هیچنز
برگردان و زیرنویس: هدیه

💥 پروفسور ماری کوری (فیزیکدان و شیمی دان) ، زنی که دنیا را تکان داد و اکنون هم نبودنش حس می شود.

✅ او تنها دانشمندی است که موفق به دریافت دو جایزه نوبل[فیزیک و شیمی]شده است.

⚛ @answer_islamksm

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism

پاسخ به یک عوام فریبی دیگر از سوی
" کانال باورباران "
آیا فرگشت فقط یک نظریه است ؟

@answer_islamism
www.eslam.nu

خب دانشمند بزرگ و نابغه مسلمان و همچنین یکی از باسواد ترین اساتید مسلمان نقد های بزرگی بر فرگشت وارد میکنید ( جوک های خنده دار میگوید)
که در وویس زیر میتوانید گوش کنید و از اینهمه نبوغ و علم مفرط این شخص بهره ببرید :

❓تفاوت میان فرضیه ، نظریه و قانون چیست؟
⁉️ آیا فرگشت تنها یک نظریه است؟

✳️ بسیاری به اشتباه گمان می کنند که نظریه (Theory) تنها به حدس و گمان یا یک موضوع علمی ضعیف و بی پشتوانه گفته می شود. این ناشی از درک نادرست این افراد از واژه "تئوری" است. درحالی که دانشمندان  واژه "تئوری" را به شکل دیگری به کار می برند . در علم از نظریه به عنوان مجموعه ای از حقایق که بوسیله شواهد پشتیبانی می شود ، نام برده می شود .
فرضیه ، نظریه ، قانون. واژه هایی علمی که همیشه به کار برده می شوند ولی هنوزه عامه مردم معنای آنها را اشتباه درک میکنند .

🔴 فرضیه علمی (Hypothesis) : یک فرضیه علمی گمانی منطقی است بر اساس آنچه می دانیم یا مشاهده میکنیم . فرضیه ها همیشه رد یا ثابت می شوند. فرضیه نقش قدرتمندی در یک مِتُد علمی ، ایجاد میکند هنگامی که میخواهید پرسشی ایجاد کنید،فرضیه بسازید، پیش بینی قابل تست بسازید، آن را تست کنید و داده ها را تحلیل و بررسی کنید .
حتی یک فرضیه باید بارها تست شود تا در مجامع علمی پذیرفته شود !

🔵 نظریه علمی (Theory) : یک تئوری علمی شامل یک یا چند فرضیه است که بوسیله آزمایش های پی در پی پشتیبانی شده است . نظریه ، یکی از نقاط اوج در علم است که درستی آن در جوامع علمی به صورت گسترده پذیرفته شده است . یک تئوری برای اینکه تئوری باقی بماند باید هیچگاه مورد نقض شواهد جدید قرار نگیرد . و اگر چنین شود , آن نظریه رد می شود (که چنین هم می شود ) .
تئوری ها همچنین میتوانند کاملتر شوند . یعنی تئوری قدیمی اشتباه نبوده،ولی کامل هم نبوده است . مانند :
فیزیک نیوتونی و نسبیت عام : زمانی که نیوتون تئوری گرانش (جاذبه) را کشف کرد و قوانینی را نوشت که حرکت اشیا را توضیح میداد ، او اشتباه نمی کرد بلکه نظریه اش کاملا هم درست نبود . بعد ها اینشتین تئوری های نسبیت عام و خاص را کشف کرد که نظریه ای کاملتر برای توضیح گرانش بود.
⚫️ قانون علمی (Law): قوانین علمی همیشه درست هستند و به صورت جهانی پذیرفته شده اند . اگر قانونی اشتباه بوده باشد،هر علمی که بر پایه آن قانون نوشته شده باشد نیز اشتباه است. قوانین بیشتر به شکل معادلات مختصر ریاضی اند.
قوانین به ما می آموزند که چه رخ میدهد،
نظریه ها به ما می آموزند که چگونه و چرا یک چیز رخ می دهد.



این را توجه داشته باشید که یک تئوری به یک قانون تبدیل نمی شود و این درک اشتباه برخی،از تعریف تئوری و قانون است .اگر تئوری را به یک ساختمان در نظر بگیرید، قوانین آجرهای سازنده آن هستند .
✅ نگارش و گردآوری : Capture Science
✅ گردآوری از :
Futurism.com
HappyScientist.com
@iran_evolution
@answer_islamism
www.eslam.nu

❌ ادعا دوم وویس این کانال که بر اساس فلسفه پوپر است: مطابق فلسفه ی علمی آقای کارل پوپر، یک نظریه باید قابل آزمایش باشد تا علمی قلمداد شود.
پوپر میگوید: داروینیسیم یک نظریه علمی قابل آزمایش نیست اما یک برنامه پژوهشی متافیزیکی است.

✅ پاسخ:
۱- او با این حرف را فقط درباره انتخاب طبیعی به کار می برد، نه درباره فرگشت بعنوان یک کلیت! و او میگوید که بعضی آزمایشات انتخاب طبیعی ممکن است اما یک مقدار کافی و مشخص از آزمایش ها را در نظر نمی گیرد.
به علاوه او میگوید انتخاب طبیعی یک نظریه مفید است. یک برنامه پژوهشی متافیزیکی برای او یک چیز بد نبود؛ آن یک بخش ضروری علم است، که با پیشبینی های پیشنهادی خود، تحقیقات سازنده را هدایت می کند.
او راجب داروینیسم می گوید: این نظریه فوق العاده با ارزش است. من نمیتوانم فرض کنم که بدون آن، دانش چگونه می توانست به این مرحله از پیشرفتی که از زمان داروین حاصل شده است، برسد! در تلاش برای توضیح آزمایشگاهی بوسیله باکتری هایی که تطابق یافته اند، او میگوید: پنی سیلین ، کاملا واضح و آشکار است که کمک شایانی به نظریه انتخاب طبیعی کرده است. اگرچه متافیزیکی است اما این نظریه باعث بوجود آمدن تحقیقات مستقل و علمی زیادی گردیده است که به ما اجازه مطالعه تطابق با محیط زیست را می دهد (مثل پنی سیلین، در محیط متخاصم) که با روشی منطقی اینکار انجام می شود! که آن روش پیشنهاد وجود مکانیسم تطابق را داده و به ما اجازه میدهد اطلاعاتی جزئی راجب این مکانیسم بدانیم! (پوپر، ۱۹۷۶، ۱۷۱-۱۷۲)
۲- پوپر نظرش را بعداً تغییر داد و متوجه شد که انتخاب طبیعی قابل آزمایش است. این یک قطعه از نوشته ی بعدی او راجب انتخاب طبیعی و وضعیت علمی آن است:
وقتی در اینجا راجب داروینیسم صحبت می کنیم، مد نظرمان نظریه ی امروزی آن که شامل نظریه خود داروین از انتخاب طبیعی که به وسیله نظریه ژنتیک مندلی، نظریه جهش و ترکیب خژانه ژنی و کدنویسی ژنتیکی پشتیبانی می شود. نظریه فرگشت نظریه ای بسیار بسیار قدرتمند و تأثیرگذار است. این ادعا که توضیح می دهد فرگشت یک نظریه گستاخانه است کاملا دور از چیزی است که با استنباط از کتاب من منتشر یافته است.
همه ی نظریه های علمی حدس و گمانه هایی حتی آن هایی که به طور موفقیت آمیز چندین و چند تست بسیار قوی را رد کرده اند. شالوده حمایت کننده مندلی نئوداروینیسم به خوبی مورد آزمایش قرار گرفته است و بنابراین نظریه فرگشت که میگوید تمامی حیات زمینی از چندگونه ی آغازین شروع گشته است که ارگانیسم هایی غیرسلولی و ابتدایی بودند و شاید حتی از یک ارگانیسم منفرد بیایند، مورد آزمایش قرار گرفته است.
بااین وجود، اگرچه هنوز آزمایش نظریه فرگشت و انتخاب طبیعی سخت است، اما بعضی از آزمایشات وجود دارند، حتی چندین آزمایش تجربی نیز وجود دارند! مثل پروانه های انقلاب صنعتی که ما میتوانیم انتخاب طبیعی را مشاهده نماییم که در جلوی چشم ما در حال اتفاق است. انتخاب طبیعی حتی  از نظریه های دیگر در فیزیک و شیمی قابل آزمایش تر است!
این حقیقت که آزموندن نظریه انتخاب طبیعی سخت است به بعضی از مردم و مخالفان نظریه ی فرگشت این اجازه را داد که ادعا کنند فرگشت همان‌گویی است!
هنوز معتقدم که انتخاب طبیعی بعنوان یک برنامه پژوهشی به کار خود ادامه خواهد داد. با این وجود نظرم را درباره وضعیت منطقی و آزمون پذیری نظریه انتخاب طبیعی تغییر داده ام و خوشحالم که فرصتی برای پس گرفتن دیدگاه خود داشته ام. امیدوارم که این اتفاق اندکی به درک درست از وضعیت انتخاب طبیعی کمک کند.

🚫نکته جالب این است که گوینده متن میگوید فرگشت تخیل است !!!!!!!!


⤵️ منابع:
📚۱- Miller, David. 1985. Popper Selections
.
📚2- Popper, Karl. 1976. Unended Quest: An Intellectual Autobiography Glasgow: Fontana/Collins.


📚3- Popper, Karl. 1978. Natural selection and the emergence of mind. Dialectica 32: 339-355. L

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
www.eslam.nu

🚫ادعای دیگر این کانال تصادفی بودن فرگشت است !!!
💥با این وهم که چگونه این همه پیچیدگی مثلا سلول های و ... تصادفی است ؟

ایا فرگشت تصادفی است ؟

پاسخ در مقاله :
📚پاسخ به ۱۰ تصور نادرست در مورد فرگشت
نویسنده بهمن عباسی

@answer_islamism