پاسخ به اسلامگرایان

♨️دین و اخلاقیات (اسلام)
#بخش_یازدهم

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥
T.me/Answer_islamism 🦅🦅🦅
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
لینک هایی کانال نمیخواهند تو بدانی به منظور اخلاقیات در کانالشان قرار داده اند را بررسی میکنیم تا ببینیم چه گفته است!!!!
لینک سوم؛
🔗 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-5906.2005.00289.x/abstract
اما در این لینک چه نوشته شده است؟
👉 An important discrepancy seems to exist between self-reports and laboratory studies regarding prosociality among religious people. Some have even suggested that this involves moral hypocrisy on the part of religious people.
✍ به نظر میرسد یک ناسازگاری غیرمنطقی بین گزارش دادن به صورت شخصی و مطالعات آزمایشگاهی پیرامون داوطلبیت بودن به منظور اهداف مذهبی میان اشخاص مذهبی وجود دارد.
🔥 اما این مطلب را کمی که گنگ است باز میکنیم و سپس به ادامه میپردازیم؛
در تحقیقات عوامل مختلفی در یک مقاله دخیل است که چندین دسته میباشد یکی از آنها داوطلب شدن یا نشدن افراد برای انجام یک آزمایش است!
داوطلب بودن و نبودن باعث تغییر صحت و هم چنین تغییر نتیجه مقاله میگردد لذا باید این عامل توسط تحقیق کننده تعدیل شده یا از بین رود تا بشود به نتیجه تحقیق بشود اتکا کرد.
این مطلب که در بالا ترجمه کردیم نشان میدهد که اینگونه نیست! و این عامل دخیل بوده است و باعث ناسازگاری منطقی گشته است.
در ادامه لینک نوشته شده است؛
👉 However, the assumption of the four studies reported here is that the impact of religiousness on prosociality is limited but exists, and does not reflect self-delusion
با این وجود نتیجه ۴ تحقیق این فرض را نشان میدهد که تاثیر مذهبی بودن روی داوطلبانه انتخاب شدن در تحقیقات بصورت محدود شده ای وجود دارد اما خودوهمی را نشان نمیدهد.
⚡️ یعنی خود لینک اعتراف کرده نمیشود به مطالب آن بسیار استناد کرد
اما ببینیم نتیجه تحقیقاتشان چه بوده است؟
👉 In Study 1 (N= 106), religious young adults tended not to use indirect aggression in dealing with hypothetical daily hassles
👉 In Study 2 (N= 105), female students' religiosity was associated with willingness to help close targets in hypothetical situations but the effect was not extended to unknown targets.
👉 In Studies 3 (N= 315, 105 triads) and 4 (N= 274, 109 targets), religious targets not only reported high altruistic behavior and empathy, but were also perceived as such by peers (friends, siblings, or colleagues) in three out of four cases.
✍ ترجمه تحقیق اول؛ از جوانان مذهبی بالغ انتظار میرفت که از یورش غیر مستقیم(عصبانی شدنی که منجر به خشم شود) در جر و بحث های روزانه استفاده نکنند!
♨️ نکته و مطلبی بسیار مهم؛ از کجا پی برده اند که بیدین ها بیشتر استرس و ... دارند در نتیجه تحقیق گفته شده از مشاجرات لفظی غیر مستقیم بکار نگرفتند آیا این معنی اش این است که بی دین و آتئیست ها خشمگین میشوند؟
💥 این کودکان کانال ۲۰ دین داریم حتی نمیدانند یکی از اصول مقاله که قبلا نیز توضیح داده ایم این است که نمیشود از رابطه علت و معلولی استفاده کرد
یعنی مثلا در تحقیقی مشخص شده است که دینداری باعث افزایش خواب میشود این بدین معنی نیست ❌ که بیدینی باعث افزایش بیخوابی میشود❌❌.
این یک سوتی از آنها.
مطلب دوم؛ کدامین دین این تاثیر را داشت؟ کدامیک از ۴۲۰۰ دین؟
✍ تحقیق دوم؛ دختران مذهبی دانش آموز به نزدیکان خود کمک میکردند اما این امر درباره افراد ناشناس صحیح نبود؟
🔥 عجب بیسوادانی ، این دوستان کانال نمیخواهند تو بدانی هم افتاده اند رو دور #گاف و #ابرگاف!
دوست عزیز به صراحت نوشته به نزدیکان خود کمک میکردند نه به ناشناس ها!
حال ناشناس بی دین باشد یا با دین! تئیست باشد یا آتئیست!!!!!!
✍ تحقیق سوم؛ در تحقیق شماره سوم و چهارم ،افراد مذهبی نه تنها هم دلی بیشتر با هم داشتند(احتمال بسیار قوی از چند دین افراد این مطالعه انتخاب شده اند نه بین بیدینی و با دینی) بلکه در گروه ها با هم تعامل داشتند.
😀 خب افراد مذهبی با هم خوب هستند چه ربطی به آتئیست ها دارد؟

☺️دلایل مذهبی بودن
Religion can be enormously important to families and communities, creating a tremendous amount of pressure to conform to religious expectations.
مذهب میتواند بسیار برای خانواده ها و اجتماعات مهم باشد که این فشاری عظیم میسازد که خود را با انتظارات مذهبی جامعه وفق دهند.
🔗 https://www.thoughtco.com/the-real-reasons-why-people-believe-in-god-250957
♻️دلیل دیگر :
Fear of Death
ترس از مرگ!!!!

♻️دلیل دیگر
Wishful Thinking
افکار واهی و پوچ(معنی این عبارت برگرفته از دیکشنری Fastdic بود)

ادامه این پست در پست بعدی.