En el aniversario de la II República, conviene recordar que el proyecto de constitución de la I República, 1873, en especial con la "territorialidad", siendo mala, es mucho mejor que la Constitución Borbónico Liberal del 78
El proyecto de constitución de la primera república no fue plurinacional con un solo Estado, sino a la inversa, pluriestatal de una sola nación (lo que ocurría de facto con los reinos de la Reconquista), tal como indica su texto (Titulo I, art. 1º)
Era un retroceso, pero conceptualmente mucho menos destructor de España que la actual constitución (y no es discutible porque el desarrollo de las leyes que convierten España en varias naciones es constitucional, o sea desarrollo de la Constitución, porque así lo dictamina el Tribunal Constitucional que es quien interpreta la constitución -tal como lo marca la Constitución- y no tú, te guste o no)
http://www.congreso.es/docu/constituciones/1869/cons1873_cd.pdf
El proyecto de constitución de la primera república no fue plurinacional con un solo Estado, sino a la inversa, pluriestatal de una sola nación (lo que ocurría de facto con los reinos de la Reconquista), tal como indica su texto (Titulo I, art. 1º)
Era un retroceso, pero conceptualmente mucho menos destructor de España que la actual constitución (y no es discutible porque el desarrollo de las leyes que convierten España en varias naciones es constitucional, o sea desarrollo de la Constitución, porque así lo dictamina el Tribunal Constitucional que es quien interpreta la constitución -tal como lo marca la Constitución- y no tú, te guste o no)
http://www.congreso.es/docu/constituciones/1869/cons1873_cd.pdf
Los cuerpos represivos al mando del Partido Popular que detenta la alcaldía de Sevilla secuestran una cruz el Domingo de Ramos en contra de resoluciones judiciales
Partido Popular la misma m* que el PSOE
Partido Popular la misma m* que el PSOE
Las banderas tienen una gran carga simbólica, histórica, política y emocional pero también filosófica y racional.
No emplees nunca la bandera española con el escusón con las flores de lis que significa el sometimiento de España al Sistema Borbónico Liberal, versión local del NOM.
Cuando emplees una bandera procura que tenga el escudo que representa la naturaleza y esencia de España, el cristianismo, plasmado en el águila del Evangelio
Si no es posible usa la bandera neta, sin escudo
Y en el caso de que te la encuentres profanada por el escusón borbónico y no puedas hacer las dos cosas anteriores pliegala de tal forma que quede oculto y solo se vea la bandera
No emplees nunca la bandera española con el escusón con las flores de lis que significa el sometimiento de España al Sistema Borbónico Liberal, versión local del NOM.
Cuando emplees una bandera procura que tenga el escudo que representa la naturaleza y esencia de España, el cristianismo, plasmado en el águila del Evangelio
Si no es posible usa la bandera neta, sin escudo
Y en el caso de que te la encuentres profanada por el escusón borbónico y no puedas hacer las dos cosas anteriores pliegala de tal forma que quede oculto y solo se vea la bandera
Yo apoyo la candidatura a la alcaldía de Londres de Sadiq Khan y quiero que pierda Ant Middleton
En este caso, muco mas efectivo que la prpuesta de Blas de Lezo, solo simbólica hay que extrapolar la "doctrina Churchill"¹
___
¹ A mi me pasa como a Churchill¹ y por eso me alegraria que fuera alcalde de Londres de nuevo el musulmán Sadiq Khan
Churchill sabía que para el bien de España lo bueno era que ganara Franco
Pero como era británico, y quería joder a España, deseaba el triunfo de la República, «la mala causa»(sic)
Yo se que sería mejor para Londres que fuera su alcalde Ant Middleton
Pero como soy español, y cuando Londres es fuerte, con la complicidad de la partitocracia española, perjudica a España, deseo el mal para la city y su plutocracia y por ello, de forma análoga a Churchill «prefiero el triunfo de la mala causa» y deseo que Sadiq Khan ocupe la alcaldía londinense
-------------
¹ «Franco tiene toda la razón, porque ama a su patria, Franco defiende, además, a Europa del peligro comunista, si se quiere plantear la cuestión en éstos términos. Pero yo, que soy inglés, prefiero el triunfo de la mala causa. Prefiero el triunfo de los otros [los del Frente Popular] porque Franco puede ser un trastorno o una amenaza para los intereses británicos, y los otros no.»
Winston Churchill, en declaraciones al diario La Nación de Buenos Aires, el 14 de agosto de 1938
(También lo recoge el libro de Preston)
En este caso, muco mas efectivo que la prpuesta de Blas de Lezo, solo simbólica hay que extrapolar la "doctrina Churchill"¹
___
¹ A mi me pasa como a Churchill¹ y por eso me alegraria que fuera alcalde de Londres de nuevo el musulmán Sadiq Khan
Churchill sabía que para el bien de España lo bueno era que ganara Franco
Pero como era británico, y quería joder a España, deseaba el triunfo de la República, «la mala causa»(sic)
Yo se que sería mejor para Londres que fuera su alcalde Ant Middleton
Pero como soy español, y cuando Londres es fuerte, con la complicidad de la partitocracia española, perjudica a España, deseo el mal para la city y su plutocracia y por ello, de forma análoga a Churchill «prefiero el triunfo de la mala causa» y deseo que Sadiq Khan ocupe la alcaldía londinense
-------------
¹ «Franco tiene toda la razón, porque ama a su patria, Franco defiende, además, a Europa del peligro comunista, si se quiere plantear la cuestión en éstos términos. Pero yo, que soy inglés, prefiero el triunfo de la mala causa. Prefiero el triunfo de los otros [los del Frente Popular] porque Franco puede ser un trastorno o una amenaza para los intereses británicos, y los otros no.»
Winston Churchill, en declaraciones al diario La Nación de Buenos Aires, el 14 de agosto de 1938
(También lo recoge el libro de Preston)
Felicitar a AragónTV por su magnífica retransmisión del Santo Entierro, y en general de toda la programación de los actos de Semana Santa.
No solo por una cobertura excelente técnicamente, sino por los comentaristas (con mucha más ortodoxia teológica y sin la estupidez que los de TR3CE TV)
No solo por una cobertura excelente técnicamente, sino por los comentaristas (con mucha más ortodoxia teológica y sin la estupidez que los de TR3CE TV)
Para dirigirla NSA (en cuya comparación la CIA es como la T.I.A. mortadeliana) *Ezra Cohen*
¡Anda, un apellido vasco!
¡Anda, un apellido vasco!
Top 10 Biggest Economics in the World
Se pueden discutir los datos pero son más cercanos a la realidad que los datos oficiales pues el 'Purchasing Power Parity', (PPP), presenta mucho mejor la realidad económica que el 'nominal GDP'
1. 🇨🇳 China - $37.07T
2. 🇺🇸 United States - $29.17T
3. 🇮🇳 India - $16.02T
4. 🇷🇺 Russian Federation - $6.91T
5. 🇯🇵 Japan - $6.57T
6. 🇩🇪 Germany - $6.02T
7. 🇧🇷 Brazil - $4.7T
8. 🇮🇩 Indonesia - $4.66T
9. 🇫🇷 France - $4.36T
10. 🇬🇧 United Kingdom - $4.28T
Source: IMF
Se pueden discutir los datos pero son más cercanos a la realidad que los datos oficiales pues el 'Purchasing Power Parity', (PPP), presenta mucho mejor la realidad económica que el 'nominal GDP'
1. 🇨🇳 China - $37.07T
2. 🇺🇸 United States - $29.17T
3. 🇮🇳 India - $16.02T
4. 🇷🇺 Russian Federation - $6.91T
5. 🇯🇵 Japan - $6.57T
6. 🇩🇪 Germany - $6.02T
7. 🇧🇷 Brazil - $4.7T
8. 🇮🇩 Indonesia - $4.66T
9. 🇫🇷 France - $4.36T
10. 🇬🇧 United Kingdom - $4.28T
Source: IMF