У «Русских репортёров» сейчас плановый перерыв в проектах, но без дела мы не сидим.
В ближайшие месяцы блоки «Русских репортёров» пройдут на площадках наших друзей и партнеров, а именно:
Нижний Тагил – Медиашкола RT-регион – 22-23 июля
Улан-Удэ – «МедиаАкадемия» и форум «ProДФО» – 28-30 июля
Пенза – Медиашкола RT-регион – 12-13 августа
Магадан – «МедиаАкадемия» и форум «ProДФО» – 16-18 августа

Как говорится, будете у нас на Колыме (или в Бурятии, или на Урале, или на Суре) – заходите. Тем более, это те регионы, где «Русские репортёры» пока не были. Вот и познакомимся

Наши друзья и партнёры - Мастерская новых медиа - отмечают день рожденья, им два года. Поздравляем! И с высоты прожитых «Русскими репортёрами» восьми лет желаем активного и эффективного долголетия. И - не сбрасывать с корабля современности «старую» добрую традиционную журналистику. За синтезом традиционных принципов и новых форм - будущее.

«Русские репортёры» снова на Волге. На этот раз – в Ульяновске.
29 и 30 сентября здесь впервые пройдет Школа реальной журналистики. Всё как обычно: мега-полезные мастер-классы, много практики и ни секунды бессмысленно проведенного времени.
Наша задача – сориентировать коллег в стремительно меняющейся реальности и дать новые инструменты работы.
Приглашаем как начинающих, так и опытных журналистов, специалистов в медиа, студентов и преподавателей журфаков.
«Точка кипения», Ульяновск, ул. Железной Дивизии, 5Б (этаж 6).
Начало в оба дня в 10.00

Конец этой недели "Русские репортёры" провели в Ульяновске. Душевно пообщались с коллегами про наше общее будущее. Вывод: все очень непросто, но если мы все возьмем себя в руки, перестанем гнать горы информационного шлака, освоим новые жанры и новые площадки - то шансы выжить есть.

И, кстати, чему нас еще учит бардак в Дагестане. Это милое увлечение власти и широкой общественности так называемыми новыми медиа - оно увлечение еще и опасное. "Да нафига нам СМИ - люди их не смотрят/не читают, все, что надо, мы транслируем через Телеграм" - довольно типичный в последнее время текст типичного прогрессивного регионального чиновника. А то, что помимо твоих каналов люди читают и вражеские - которые часто оказываются гораздо занимательнее - "ну, с этим как-нибудь разберемся".
Разобрались с "Утром Дагестана", главной площадкой организации погромов?
Я не о том, чтобы все запретить - это глупо и невозможно. Я о том, чтобы государственная информполитика строилась с учетом вот этого маленького нюанса: есть среда качественной информации, которую производят профессиональные и ответственные люди, и есть среда некачественной информации, которую может производить вообще любой и любой же может влиять на аудиторию в любых целях.
Если все эти мессенджеры и каналы существуют, то государство обязано их регулировать, устанавливать правила и пытаться влиять в этой среде - просто в целях общественной безопасности. Но государство не обязано их развивать и стимулировать! А сейчас происходит именно это - потому что это модно, стильно, молодежно.
Есть несколько институтов развития новых медиа, и ни одного - института развития традиционных СМИ и журналистики (Союз журналистов, при всем уважении, не в счет, у него другие функции). На поддержку проектов в сети выделяются бешеные мильярды, а на поддержку традиционных СМИ, если не считать монстров типа РИА и ТАСС, столько, что выгоднее эти деньги вообще не получать.
Тут, конечно, надо щелкнуть по носу и коллег: никто не мешал (и не мешает) традиционным СМИ одновременно стать и новыми. Тут, правда, надо снизить уровень профессионализма, а это непросто - все равно что нейрохирургу пойти в знахари. Более того, такие примеры есть - и федеральные, и региональные. Но общая тенденция такая: есть профессиональные производители контента - с проверкой информации, ответственностью перед обществом, с профессиональными, не побоимся этого слова, принципами - которые последний хрен без соли доедают, и есть бурно развивающиеся "новые медиа", всего этого лишенные, зато более понятные и доступные широким народным массам. И которые могут повести эти массы в какую угодно сторону, например, в сторону аэропорта Махачкалы.
Еще раз: я не о том, чтобы всё запретить. Я о том, чтобы вспомнить: вообще-то у нас есть профессиональная журналистика. Пока есть. И ставку в этой большой информационной игре, вернее, войне - надо делать именно на неё.

Продолжается приём заявок на медиапремию для зарубежных СМИ «Честный взгляд» / «The Honest View Media Award». Общий призовой фонд конкурса — 2,5 миллиона рублей. Жюри будут выбирать лучшие работы в шести номинациях.

✔️Высокотехнологичное производство;
✔️Развитие территорий;
✔️Социальная/гуманитарная проблематика;
✔️Международное культурное партнерство с Россией;
✔️Перспективные индустрии;
✔️Публицистика и документалистика.

Участвовать в конкурсе могут редакции зарубежных СМИ, журналисты и блогеры, которые освещают актуальную экономическую, общественно-политическую и социальную повестку, где упоминаются события, факты, достижения и любая деятельность Российской Федерации и её жителей.

❗️К рассмотрению принимаются публикации, сюжеты, документальные фильмы фото- аудио- и видео материалы, опубликованные в период с 1 ноября 2022 г. по 21 ноября 2023 г.

Чтобы участвовать, нужно до 21 ноября подать заявку на сайте премии https://honest-view.com

Самая журналистская песня в крутом проекте «Музыка вместе»

Сегодня мы приглашаем вас увидеть и услышать премьеру песни – знаменитого гимна военных репортеров «Корреспондентская застольная» в исполнении россиян от Калининграда до Сахалина, в том числе и современных журналистов. Эта песня о ежедневном подвиге наших коллег, которые работают на передовой.

Автором этих строк в далеком 1943 году стал Константин Симонов, советский журналист и фронтовой репортер Совинформбюро. Музыку написал Матвей Блантер.

В новом исполнении гимн военкоров записан проектом Тимура Ведерникова #МУЗЫКАВМЕСТЕ совместно с «Россией сегодня» при поддержке Президентского фонда культурных инициатив. Встречайте!

Эта заметка из Иркутской области — про замечательных ребят, одинаковых с лица и по боевому пути —

пожалуй, неплохой пример на то, о чем постоянно говорю коллегам, когда случается им что-то рассказывать. Не бывает оппозиционной либо лоялистской информации. Бывает оппозиционная либо лоялистская интонация. Но факт всегда должен оставаться фактом — если, конечно, мы занимаемся фактами, а не варкой информсинтетики.

Короче, в заметке этой фактуры — при желании — на пару разворотов "Новой газеты" наверняка признанной на территории РФ нежелательной, неприглядной и вообще не к ночи поминаемой. Но это все тот же ВЗГЛЯД, все тот же сыч. И все та же Россиюшка — где обживаются бойцы, вернувшиеся со спецоперации.

И в целом обживаются неплохо. Несмотря ни на что:

– Недавно мне из военкомата позвонили, – вспоминает Александр Пономарев, житель деревни Большежилкина Усольского района Иркутской области. – Говорят, чтобы прилег или чтобы сел крепче, потому что награда на меня пришла. Очень, говорят, нехорошая. Орден Мужества, посмертно.

https://vz.ru/society/2025/2/5/1312811.html

Пять лет назад я был в Забайкальском крае за сотни км от Читы в Усть-Борзе. Селе, где родился и немного даже вырос лидер группы Little Big Илья Прусикин, признанный ныне иноагентом. Село — и не только оно, а и весь край — было радо тому, что LB будет представлять Россию на Евровидении; и вот эту радость я и фиксировал как умел.

Завершал ту заметку Алексей Белокрылов — худрук сельского дома культуры в Усть-Борзе. С него же и начинается нынешняя заметка оттуда. По многим причинам, но главная — вот: Белокрылов недавно вернулся со спецоперации. Позывной Маэстро, служил в артиллерии, в частности на Угледарском направлении.

Смена героев — это интересно само по себе. Особенно когда она сопровождается ещё и сменой песен. У Белокрылова по счастью нашлась такая. И весьма, надо сказать, популярная.

Впервые за столько-то лет в писанине специально вернулся в конкретное село, чтобы показать, как изменились — ну да, практически все мы. А по несчастью или к счастью перемены — это уже каждый решает для себя:

https://vz.ru/society/2025/3/5/1318650.html

Многим кажется, что это очень просто: включил диктофон - и люди сами все наговорят.
На самом деле - это одна из самых сложных разновидностей репортажа - когда автор практически отсутствует в тексте.
Найти точных героев, выстроить хронологию и логику, не допустить ни одного пустого слова - это высший пилотаж.
Который Юрий Васильев, собственно, и демонстрирует.

https://vz.ru/society/2025/4/28/1328981.html

Стивена Гласса отличало то, что он, в отличие от «коллег» по фальсификациям, выдумывал вообще почти все свои репортажи (а их в New Republic набралось аж 41). Причем, дело он поставил на широкую ногу - печатал фальшивые бланки и факсы, показывал поддельные записки с выдуманных мероприятий, на которых якобы присутствовал, рисовал фальшивые диаграммы, кто где сидел на встречах, которых никогда не было, записывал фальшивые голосовые сообщения.

Вот я чего-то не пойму за четверть века в писанине. Мне-то казалось, что врать проще, чем писать по фактуре. Потому что — сейчас только о больших заметках — часто бывает, что у тебя свой взгляд на тему / сюжет / конкретику, а фактура ему, взгляду этому, тут, тут и ещё вот тут сопротивляется. И надо приложить усилия, чтобы и свести как-то все это в одно, и чтобы не соврать против фактуры. А врать-врать — так это усилий не надо. Особенно если опыт есть и много сюжетов за спиной. Бери и ври.

А тут — диаграммы? Сообщения? Поддельные записки? Вместо того чтобы тупо написать заметку с места события, положить в карман гонорар и пойти с ним на форум Юлии Навальной в винный магазин?

Не. Не постигаю.