Экспертиза в деталях
3.51K subscribers
154 photos
35 files
48 links
Инструменты для работы с экспертизой

✔️ Чек-листы документов для экспертиз
✔️ Формулировки вопросов
✔️ Разбор судебной практики

Для обсуждения экспертизы: @Elena_argument

https://anoargument.ru
info@anoargument.ru
https://max.ru/id9725082078_biz
Download Telegram
Нормативная база тарифов управляющих компаний МКД

Тарифы управляющих компаний складываются из множества затрат:
✅️ текущий ремонт,
✅️уборка помещений и прилегающей территории,
✅️очистка кровли,
✅️технические осмотры,
✅️техобслуживание систем тепло- и водоснабжения, канализации, энергоснабжения, лифтового оборудования
✅️и др. затраты, входящие и превышающие минимальный перечень услуг и работ, необходимых для содержания общего имущества МКД (см. Постановление Правительства РФ 290 от 03.04.13).

Большую часть расходов возможно нормировать и экономически обосновать.

Нормы трудозатрат и расценки можно использовать по следующим данным:
✔️Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2006 г. N 75
"О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления МКД";
✔️Постановление Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491
"Об утверждении Правил содержания общего имущества в МКД и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в МКД ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность";
✔️Постановление Правительства РФ от 15 мая 2013 г. N 416
"О порядке осуществления деятельности по управлению МКД";
✔️расценки на содержание и текущий ремонт общего имущества МКД также могут быть обоснованными муниципальными нормативными актами, такими, как  Распоряжения Департамента ЖКХ и благоустройства г. Москвы Правительства Москвы;
✔️рекомендации по срокам уборки снега и льда устанавливают Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя от 27.09.2003 № 170;
✔️рекомендации по определению численности работников организации по управлению жилищным фондом утв. Приказом Госстроя России от 26.03.99 г. № 74; 
✔️постановление Госстроя РФ об утверждении «Методики планирования, учёта и калькулирования себестоимости услуг ЖКХ» от 23.02.1999 № 9; 
✔️рекомендации по нормированию труда работников, занятых содержанием и ремонтом жилищного фонда (утв. приказом государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 09.12.1999 № 139); 
✔️рекомендации по нормированию материальных ресурсов на содержание и ремонт жилищного фонда (утв. приказом Госстроя РФ от 22.08.2000 № 191); 
✔️методические рекомендации по финансовому обоснованию тарифов на содержание и ремонт жилищного фонда (утв. приказом Госстроя РФ от 28.12.2000 № 303); 
✔️методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве (ред. от 31.08.2004, с изм. от 17.03.2011): Постановление Госстроя РФ от 12.01.2004 № 6; 
✔️ВСН 58-88 (р) Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально- культурного назначения; 
✔️ типовые нормы времени на работы по ремонту жилищного фонда, утв. постановлением Госкомтруда СССР от 05.10.1987 г. № 601/28-53;
✔️отраслевое тарифное соглашение в ЖКХ РФ на исследуемый период.

На основании указанных и других нормативных актов экспертами АНО "Аргумент" проверяется экономическая обоснованность тарифов управляющих компаний МКД.

По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍15🔥8💯5
Вопросы налоговой экспертизы

При расследовании налоговых преступлении и на судебной стадии процесса часто встречается назначение экспертизы.

При этом эксперту на исследование ставятся типовые вопросы:
❓️ как повлияло при начислении к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость ООО «...» за период с... по ... включение в состав налоговых показателей недостоверных сведений о сделках с ООО «..», ООО «...», ...?
❓️ какую сумму отразило ООО «...» в книгах покупок и книгах продаж по взаимоотношениям с ООО «..», ООО «...» за период с .. по ....?
❓️как повлияло при исчислении к уплате в бюджет налога на прибыль ООО «....» за период с ... по ... включение в состав налоговых показателей недостоверных сведений о сделках с ООО «..», ООО «...» .... ?

Исследование, проведённое по подобным вопросам, обладает рядом недостатков:
❎️в поставленных вопросах и самом постановлении о назначении экспертизы говорится о «недостоверных сведений о сделках». Такой подход заранее лишает заключение объективности и сужают рамки проводимого исследования. Экспертиза проводится не с целью выявления нарушения и его влияния на расходы и размер налогов, а с целью утверждения данного нарушения. В этом случае эксперт не анализирует первичные документы по сделкам со сборными контрагентами и их отражение в налоговых регистрах, а проводит арифметический подсчёт расходов с указанными ему в постановлении контрагентами в книге покупок и регистрах по налогу на прибыль.
❎️Существенным является то, что поставленные вопросы не предполагают установления действительной налоговой обязанности налогоплательщика. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления»: «для определения размера ущерба бюджетной системе, причиненного налоговым преступлением, суд должен устанавливать действительный размер обязательств по уплате налогов, сборов, страховых взносов в соответствии с положениями законодательства о налогах и сборах, учитывать в совокупности все факторы, как увеличивающие, так и уменьшающие размер неуплаченных налогов, сборов и страховых взносов». Поэтому вопрос расчёта действительной налоговой обязанности необходим в большинстве налоговых экспертиз.

Если вам необходима налоговая или другая экспертиза - обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍11💯6🔥5
КЕЙС: проверка обоснованности тарифов УК МКД бизнес и эконом класса

В рамках спора с управляющей компанией была проведена экспертиза тарифов на содержание и ремонт общего имущества домов эконом и бизнес класса, находящихся под управлением одной УК.

Сложность проведения экспертизы заключалась в следующем:

▫️на момент проведения экспертизы не были заключены договоры на ТО измерительных приборов и автоматики (тепло- и водоснабжение), дренажных насосов канализации, проведения электроизм. работ на лифтах;
▫️стоимость механизированной уборки снега определяется прогнозным методом;
▫️не были рассчитаны поверхности площадей МОПов (остекления, почтовые ящики, осветителтные приборы, зеркала) и территории (газон, кустарники, резиновое покрытие, мульча и мох).

Что было сделано экспертами:

✅️ рассчитана рыночная стоимость недостающих затрат;
✅️нормируемые затраты посчитаны в соответствии с законодательством. Нормативная база тарифов МКД приведена здесь.
✅️ рассчитанны площади поверхностей МОПов, различного покрытия общественной территории, проведена сверка с данными УК.

Полученный в результате тариф отличался от предварительно заявленных УК данных, была обоснована каждая статья затрат.

По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍10💯6🔥5
Отчёт об оценке vs. Оценочная экспертиза

⚖️Заключение эксперта - это итог процессуального действия, а отчёт об оценке составляется заинтересованным лицом за рамками процесса. Доказательственное значение отчёта об оценке можно усилить подтверждением его в СРО.

⚖️При наличии в деле двух отчетов с разной стоимостью обычно назначается судебная оценочная экспертиза.

⚖️Иногда проведение оценочной экспертизы прямо указано в законе (национализация имущества, изъятие доя гос. нужд и т.п.) или может быть предусмотрено договором.

⚖️В процессе оценщик, составляющий отчёт, может участвовать в качестве специалиста. А проводящий судебную оценочную экспертизу - как эксперт.

По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении оценочной экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍13💯64
Что не так с Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа?

Основой определения периода объективного банкротства является финансовый анализ должника.

В процессе подготовки заключений по банкротству экспертами АНО «Аргумент» выявлены следующие расхождения между Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа и общепринятыми методиками:

✔️ Самый наболевший вопрос – это методика расчета коэффициентов платежеспособности.
Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. При этом в состав ликвидных активов в соответствии с Правилами… не включаются запасы. Это искажает сам показатель, делает бессмысленным его сравнение с нормативами и данными по отрасли. Так как они рассчитываются с учетом запасов, которые в случае, например, торговых предприятий могут составлять более половины валюты баланса.

✔️ Формы отчетности за время действия Правил.. менялись несколько раз, в том числе и в разрезе группировки строк. Например, деление дебиторской задолженности на краткосрочную и долгосрочную осталось только в Правилах.., в активе бухгалтерского баланса с 2011 года отдельных строк для этого не предусмотрено. В некоторых финанализах  встречается учет всей дебиторской задолженности, как долгосрочной и исключение ее из состава оборотных активов при расчете коэффициентов ликвидности. Это напрямую влияет на значение коэффициентов платежеспособности.

✔️В Правилах… никак не регламентирована интерпретация показателей. Зачастую в финанализах просто рассчитаны и показаны на графике коэффициенты, в лучшем случае сравнены с нормативными значениями.

Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа - это единственный документ, который определяет проведение арбитражными управляющими финансового анализа должника и он не менялся с 2003 года.
При этом, например, был принят новый закон «О бухгалтерском учете» (№ 402-ФЗ от 06.12.2011), регламентирующий правила составления бухгалтерской отчетности.

Если вам нужна экспертиза в рамках банкротства - обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍155💯4
Экспертизы по установлению действительной налоговой обязанности

Это одни из самых трудоемких экспертиз экономического блока, зачастую требующие участия экспертов нескольких специальностей (сметчиков, автотехников и др.).

Принцип определения действительной налоговой обязанности налогоплательщика, исходит из того, что размер доначисляемых налоговым органом налогов должен определяться с учетом всех положений гл. 25 НК РФ, влияющих как на увеличение, так и на уменьшение налоговой базы. В п. 77, 85 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 указывается на обязанность суда определять "объем прав и обязанностей налогоплательщика, исходя из подлинного экономического содержания данной операции или совокупности операций в их взаимосвязи".

Теоретически действительную налоговую обязанность налогоплательщика рассчитывает налоговый орган на этапе налоговой проверки. Но на практике корректно рассчитанная налоговая обязанность, с которой не спорит налогоплательщик, встречается редко.

В актах и решениях по результатам ВНП встречаются такие ситуации:
✔️ налогоплательщику вменяются доходы взаимозависимых контрагентов и не учитываются расходы;
✔️ доначисляются налоги, учитываемые в прочих расходах, но при этом не уменьшается база по налогу на прибыль на сумму этих доначислений;
✔️ «снимаются» расходы, осуществленные налогоплательщиком с участием спорных контрагентов, однако не происходит соразмерный перерасчет доходов.

Если вам нужна экспертиза по установлению действительной налоговой обязанности - обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍10👌6💯5
В прошлую пятницу руководитель АНО "Бюро судебной экспертизы и оценки Аргумент" приняла участие в Партнерском завтраке основателя юридической компании Win&Joy Ольги Яшуковой для руководителей компаний сферы услуг, помогающих бизнесу.

Было очень интересно и полезно послушать Ольгу о создании эффективных коллабораций, Юлию Христову о построении команды, посмотреть презентации других участников.
👍19💯54
Где деньги, Зин?

Одним из видов экономических/бухгалтерских экспертиз является исследование направлений прихода/расхода денежных средств по счетам организаций и физ лиц.

Примеры вопросов эксперту:
❓️из каких источников сформированы денежные средства, направленные на погашение задолженности/приобретение чего-либо(товаров, услуг, автотранспорта, недвижимости)/выплаты кому-либо (сотрудникам, подрядчикам и т.д.)?
❓️на какие направления израсходованы денежные средства, полученные по договорам займа/купли-продажи и т.п.?

2 трудности в проведении экспертиз:
✔️ в силу обезличенной природы денежных средств при наличии остатков на счетах, большого числа поступлений и расходов - точно определить, что вот именно из такого источника деньги направлены именно на такие цели невозможно.
В таких случаях эксперты считают минимальные суммы, которые точно могли быть сформированы и направлены.
✔️трудоёмкость экспертизы: если это судебная, то в 80% случаев выписки по расчетным счетам приходят в бумажном виде. Во внесудебных исследованиях также, некоторые банки не дают выписки в электронном виде, или документы собраны давно, запросить снова возможности нет. Основное время экспертизы уходит на механический перенос данных в Excel. Эту задачу мы тоже решаем с помощью программ распознавания, субподряда.

По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍12🔥5💯4
Как отклонить эксперта оппонентов?

В ст. 21, 23 АПК РФ предусмотрено семь причин для отвода, которые могут быть применены на практике следующим образом:
✔️ проверить квалификацию эксперта:
- нет ли просроченных удостоверений эксперта, квалаттестатов, сертификатов и т.п.,
- соответствует ли образование, профпереподготовка, повышение квалификации поставленным на экспертизу вопросам,
Здесь было бы хорошо показать наилучшее соответствие квалификации поставленным вопросам у заявленного вами эксперта.

✔️ изучить опыт работы эксперта:
- в случае оценочной экспертизы - наличие отрицательных экспертных заключений на отчеты эксперта;
- просмотреть результаты судебных экспертиз, проведённых экспертом.
Если были экспертизы, признанные ненадлежащим доказательством, по которым проводились дополнительные/повторные экспертизы - использовать это в ходатайстве об отводе эксперта, возражениях;

✔️ просмотреть материалы дела, а также другие дела второй стороны: не участвовал ли в них эксперт/экспертная организация в качестве специалиста/эксперта.

По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍16🔥8💯7
КЕЙС
Строительно-техническая экспертиза


❓️Перед экспертами был поставлен вопрос по установлению объемов выполненных работ по капремонту асфальтобетонного покрытия с заменой бортовых камней и соответствие выполненных работ техзаданию, действующим нормам и правилам.

Экспертами:
- проведен осмотр объекта;
- на основании осмотра установлены объемы выполненных работ и составлена ведомость объемов;
- изучены: акты выполненных работ, исполнительная документация, сертификаты на использованные материалы;
- выполненные работы проверены на соответствие строительным нормам и правилам (сводам правил, ГОСТ). 

По результатам исследования установлено, что работы выполнены в полном объеме, в соответствии с техническим заданием. Предъявленные документы подтверждают соответствие выполненных работ строительным нормам и правилам (сводам правил, ГОСТ). Объемы выполненных работ соответствуют представленным актам выполненных работ, исполнительной документации, сертификатам на использованные материалы.

По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении строительно-технических и других видов экспертиз - обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍16💯84
Нормативная база стоимости и сроков проведения экспертиз

Стоимость экспертиз негосударственных экспертных организаций складывается на основе конкуренции.

Но иногда требуется обоснование стоимости экспертизы (экспертиза проведена по постановлению следователя или одна из сторон экспертизы – бюджетная организация и т.п.).

В этом случае предоставляется расшифровка стоимости
экспертизы, которая складывается из стоимости экспертного часа, трудозатрат эксперта, командировочных, затрат на лабораторные услуги и т.п.

При обосновании стоимости обычно опираются на приказы:

⚖️ Приказ ФБУ РФЦСЭ при МинюстеРоссии от 09.02.2023 N 29/1-1 Об установлении стоимости экспертного часа иутверждении Перечня платных работ, при производстве на договорной основеэкспертных исследований для граждан и юридических лиц;

⚖️Приказ Минюста России от15.09.2021 N 169 Об утверждении размера затрат времени на производство судебных
экспертиз и экспертных исследований в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста РФ и Порядка применения размера затрат времени на производство судебных экспертиз и экспертных исследований в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста РФ.

В случае бухгалтерских экспертиз трудозатраты могут быть определены на основании:

⚖️"Типовые нормативы времени на работы по бухгалтерскому учету и финансовой деятельности в государственных (муниципальных) учреждениях" (утв. ФГБУ "НИИТСС" Минтруда России 07.03.2014 N 003);

⚖️Межотраслевые нормы времени на работы по бухгалтерскому учету и финансовой деятельности, а
также на работы, выполняемые экономистами по труду на производстве (части 1 и2) (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 19.06.1991 N 111, Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 20.05.1987 N 331/17-46).

В случае финансово-экономических экспертиз трудозатраты могут быть определены на основании:

⚖️Типовых нормативов времени на работы, выполняемые
экономистами по финансовой работе в государственных (муниципальных) учреждениях(утв. ФГБУ "НИИ труда и социального страхования" Минтруда и соцзащиты РФ N 008 от 07.03.2014).

Если вам необходимо посчитать стоимость экспертизы, определиться со сроками или получить бесплатный прогноз- обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍15💯6🔥4
КЕЙС: привлечение руководителя должника к субсидиарной ответственности

В рамках конкурсного производства поступило заявление конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности. Экспертами АНО "Аргумент" проведена экспертиза по определению причин банкротства предприятия.

Что было сделано экспертами:

✅️ проведен финансовый анализ и определен период объективного банкротства;
✅️ определены внутренние и внешние факторы, оказывающие существенное влияние на деятельность предприятия;
✅️ проанализировано влияние групп факторов на изменение в отрасли, в компании и действия предприятия на каждое изменение;
✅️ изучено влияние изменения стоимости сырья и условий аренды сырьевой базы.

В результате проведенного анализа выделены однозначные группы факторов, негативно повлиявшие на финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия.

В привлечении руководителя к субсидиарной ответственности судом было отказано.

По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍12👌53
Документы, необходимые для экспертиз по делам о банкротстве юр. лиц

Финансово-экономические, бухгалтерские экспертизы предполагают исследование значительного объёма документов

Так, для экспертиз по определению периода объективного банкротства и его причин, необходимы следующие документы (все документы за три года до даты возбуждения дела о банкротстве):
📑 Учредительные документы.
📑 Учётная политика.
📑 Бухгалтерская отчетность с расшифровками строк, в которых есть суммы.
📑 Перечень дебиторов и кредиторов к каждой годовой отчётности с указанием просроченной.
📑 Справка об открытых расчётных счетах.
📑 Выписки по расчетным счетам за исследуемый период.
📑 Сведения об обременении имущества обязательствами (аренда, залог).
📑 Документы, свидетельствующие о наличии требований третьих лиц на имущество (активы) должника.
📑 Заключения по результатам аудиторских проверок.
📑 Отчеты об оценке имущества.
📑 Решения собраний учредителей.
📑 Сведения о дочерних обществах (если есть).
📑 Договоры на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества в исследуемом периоде.


Вот далеко не полный перечень исследуемых документов.
Аналогичный список необходим и для оценки стоимости доли.

По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍13🔥5💯3
Методики и модели финансово-экономических экспертиз

Помимо нормативно-правовой базы, в первую очередь, при проведении исследований эксперты используют научно-методические материалы.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности проводится на основе методических подходов к расчёту и интерпретации показателей:
📊научно-методических подходов классика финанализа Шеремета А.Д.;
📊финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности (Ковалев В.В., Савицкая Г.В., Донцова Л.В., Лифиренко Г.Н.);
📊деловой активности (Басовский Л.Е., Ковалев В.В.).

Возникло ли банкротство помогают определить:
📉модель Альтмана (Z-score) - классика жанра;
📉модель Таффлера-Тишоу;
📉модель Фулмера;
📉модель Спрингейта;
📉модель Иркутской гос. эконом. академии (ИГЭА) - учитывает российские условия функционирования бизнеса;
📉модель Бивера;
📉модель Лиса;
📉модель О.П. Зайцевой;
📉среднесрочная рейтинговая модель прогнозирования риска банкротства Р.С. Сайфуллина, Г.Г. Кадыкова.

И, конечно, современный методический подход к определению периода объективного банкротства О.С. Беломытцевой.

По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍184💯4
НЕприятная неожиданность

Если судебная экспертиза назначается в рамках обособленного спора - эксперту на исследование представляются материалы дела именно этого спора.

Например, если в рамках дела о банкротстве привлекается КДЛ и назначается финансово-экономическая экспертиза определения периода объективного банкротства - то вся финансовая отчетность, расшифровки к ней, документы бухгалтерского учёта, скорее всего, находятся в деле о банкротстве.
А эксперту на ознакомление предоставят исковое, выписку из ЕГРЮЛ и т.п.

В этом случае срок экспертизы продлится как минимум на 1-2 заседания
🗓на первом рассмотрят ходатайство экспертной организации о запросе материалов, поручат сторонам их предоставить;
🗓 полученные материалы перешлют (или откроют доступ в эл. виде экспертной организации);
🗓 сроки экспертизы продлят.

Чтобы подобная ситуация не возникала рекомендуем просить экспертную организацию в письме о готовности написать список материалов, необходимых для производства экспертизы.

И в судебном заседании о назначении экспертизы решить вопрос о предоставлении материалов.

По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍12🔥3👌3💯3
Право на ошибку

Все мы люди и эксперты не исключение. Эксперты также ошибаются, вопрос: что с этим делать?

Обычно ошибки выявляются при подготовке рецензии той стороной дела, которую не устраивают результаты экспертизы.

В этом случае нужно вызвать эксперта на допрос при этом попросить суд:
✅️ направить эксперту рецензию;
✅️ сторонам заблаговременно представить вопросы (которые суд также может направить эксперту в определении).

В результате допроса могут быть такие варианты развития событий:
⚖️ эксперт ответит на все вопросы и его ответы убедят суд в том, что ошибок нет, замечания не существенны и не влияют выводы, сделанные в заключении;
⚖️ ошибки есть, они могли возникнуть из-за неполноты представленных материалов и суд назначит дополнительную экспертизу этому же эксперту;
⚖️ ошибки есть, эксперт не убедил суд в своей компетености, назначается повторная экспертиза другой экспертной организации;
⚖️не часто, но такое тоже бывает: при технических ошибках в расчётах, опечатках, суд даёт возможность эксперту исправить их во время допроса и дать пояснения. Эксперт уже дал подписку по 307 ст., он находится в присутствии судьи и сторон, и если он убедил суд в своей компетености, правильном ходе исследования, то судья может пойти на встречу и дать возможность в ходе допроса пояснить и исправить свою ошибку.

Если вам необходимо составить критическую рецензию, написать вопросы эксперту или подготовить экспертизу - обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍17👌3💯3
Время

Иногда много времени и усилий тратится на попытки самостоятельно ответить на вопросы, возникающие в процессе спора, вместо того, чтобы обратиться к экспертам и быстро получить ответ. 

Рассмотрим на примере налоговой экспертизы: 
⏳️ Проблема: доказать налоговой, что у предприятия была необходимость в закупке товаров или услуг.
⏳️  Предприятие решает её самостоятельно, чаще всего поручая это главному бухгалтеру или юристу, защищающему интересы предприятия перед налоговой.
⌛️ Учитывая то, что каждый из них является специалистом в своей области - бухгалтер максимально собирает первичные документы по приобретению спорных товаров и услуг, выгружает данные бухучета и т.п. и минимально - документы, обосновывающие потребность предприятия в данных товарах и услугах.
🚀 Теперь представьте, что вы обратились к специалисту.  Финансово-экономический эксперт составляет баланс товаров и услуг, описывает их движение - как они используются в финансово-хозяйственной деятельности предприятия, какая была потребность в них в проверяемом периоде.
🕛 Сравните, сколько времени было бы сэкономлено. Результат работы эксперта - это заключение, оформленное в соответствии с 73-ФЗ. Выводы из данного заключения могут сразу быть использованы юристом в возражениях на Акт ФНС.

Вывод: время – это драгоценный ресурс, который невозможно вернуть. 
Лучшее решение – сразу обратиться к экспертам, которые не раз решали подобные задачи.   
__ 

Если вам необходимо заказать экспертизу или получить ксоставить критическую рецензию, написать вопросы эксперту или подготовить экспертизу - обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍12💯5🔥4
Образование негосударственного судебного эксперта

В ст. 41 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" от 31.05.2001 года № 73-ФЗ указано, что негосударственный эксперт должен обладать документом, подтверждающим профобразование любого уровня (высшее, среднее, дополнительное, послевузовское, или образование, полученное при повышении квалификации).

Процессуальные кодексы указывают только одно требование для назначения лица судебным экспертом – наличие специальных знаний (ст. 57 УПК РФ, ст. 85 ГПК РФ, ст. 55 АПК РФ).
Однако, в своем заключении судебному эксперту необходимо указать свое образование, специальность, стаж работы, наличие ученой степени  и (или) ученого звания (ст. 204 УПК РФ, ст. 86 АПК РФ).

К государственным экспертам требования другие и часто их переносят и на негосударственных экспертов:
🎓 высшее образование,
🎓 дополнительное проф. образование по конкретной экспертной специальности,
🎓 аттестация на право самостоятельного производства судебной экспертизы.
Уровень квалификации экспертов подлежит пересмотру каждые пять лет.

Таким образом, законодательные требования к негосударственным судебным экспертам минимальны, но на практике большинство экспертов имеют:
🎓профпереподготовку по экспертной специальности (РГУП, МГЮА им. Кутафина и др.);
🎓регулярное повышение квалификации;
🎓членство в союзах экспертов (самые крупные: Палата экспертов Судэкс и Союз ФЭСЭ),
🎓 эксперты-оценщики: квалаттестаты и членство в СРО оценщиков;
🎓строительно-технические эксперты - аттестацию, сертификаты соответствия и т.д.

АНО "Бюро судебной экспертизы и оценки "Аргумент" прошло аттестацию как организация на проведение финансово-экономических и оценочных экспертиз.
А также большинство экспертов имеют научную степень кандидата наук.

__ 

Если вам необходимо провести экспертизу с высококвалифицированными экспертами - обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍16💯4👌3
Что включает в себя бесплатный прогноз проведения исследования?

Формулирование вопросов
Если понятна задача экспертизы, но нет вопросов эксперту - мы можем вам помочь.
Например, задача: "рассчитать сумму иска" может трансформироваться в вопросы:
❓️ какова сумма убытка от не исполнения условий договора...?
❓️ определить рыночную стоимость арендной платы за период с... по ...?

Составление списка документов, определение необходимости осмотра объектов и т.п.
В рамках сформулированных вопросов мы составляем перечень необходимых материалов, договариваемся об осмотре или направляем инструкции по фото/видеосьемке объектов исследования и т.п.
На этом этапе становится понятно, возможно ли провести досудебную экспертизу или нужно проводить судебную, запросом документов у стороны через суд.

Также мы анализируем имеющиеся материалы и в большинстве случаев можем дать предварительный прогноз выводов экспертизы.

В результате:
✅️ сформулированных вопросов;
✅️ составленного списка документов;
✅️ анализа имеющихся объектов исследования;
возможно обоснованно оценить трудоёмкость, стоимость и сроки
проведения экспертизы.

__ 

Если вам необходим прогноз проведения исследования или задать другие вопросы по экспертизе - обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍164💯4