Реальные сроки проведения судебных экспертиз
Итак, по вашему делу назначена судебная экспертиза.
И даже в предложенную вами экспертную организацию.
Когда же будет результат?
1️⃣Экспертная организация узнает о назначении проведения экспертизы из определения суда - в среднем через 3-7 рабочих дней после заседания.
2️⃣Сроки проведения экспертизы начинаются с момента получения материалов или, в некоторых случаях, с момента осмотра.
Материалы суд может предоставить в экспертную организацию:
✔️с помощью электронного доступа (самый быстрый способ);
✔️ эксперт или представитель экспертной организации может приехать и ознакомиться с материалами в здании суда (2 дня)
✔️выслать Почтой России (неделя - две);
✔️ выслать Спецсвязью (неделя -две).
3️⃣ Если нужны дополнительные материалы - экспертная организация запрашивает их ходатайством. Его рассматривают на следующем заседании, поручают сторонам предоставить материалы в определённые сроки.
Далее эксперт знакомиться с материалами (см. п.2️⃣) и экспертиза возобновляется.
Соответственно, это примерно плюс 2 заседания (пара месяцев).
Чтобы минимизировать такую ситуацию мы стараемся в письмах о готовности проведения экспертизы указывать список необходимых материалов для экспертизы.
4️⃣После ознакомления с материалами, осмотра, проведения лабораторных испытаний эксперт наконец-то проводит экспертизу и организация направляет её в суд:
✔️ курьером;
✔️ Почтой России;
✔️ спецсвязью
✔️а также может приобщить подписанный ЭЦП скан заключения.
Таким образом, минимально судебные экспертизы:
✔️ финансово-экономические,
✔️ строительно-технические;
✔️ инженерно-технические;
✔️ землеустроительные;
✔️ химические;
✔️ экспертизы ОКН;
✔️ лесотехнические и т.п.
проводятся месяц, а в среднем - два-три месяца.
Есть экспертизы, которые с запросом материалов, осмотрами и т.п. проводятся до года.
Примерный срок проведения вашей экспертизы можно узнать, обратившись к руководителю @RushanaLukyanova
Итак, по вашему делу назначена судебная экспертиза.
И даже в предложенную вами экспертную организацию.
Когда же будет результат?
1️⃣Экспертная организация узнает о назначении проведения экспертизы из определения суда - в среднем через 3-7 рабочих дней после заседания.
2️⃣Сроки проведения экспертизы начинаются с момента получения материалов или, в некоторых случаях, с момента осмотра.
Материалы суд может предоставить в экспертную организацию:
✔️с помощью электронного доступа (самый быстрый способ);
✔️ эксперт или представитель экспертной организации может приехать и ознакомиться с материалами в здании суда (2 дня)
✔️выслать Почтой России (неделя - две);
✔️ выслать Спецсвязью (неделя -две).
3️⃣ Если нужны дополнительные материалы - экспертная организация запрашивает их ходатайством. Его рассматривают на следующем заседании, поручают сторонам предоставить материалы в определённые сроки.
Далее эксперт знакомиться с материалами (см. п.2️⃣) и экспертиза возобновляется.
Соответственно, это примерно плюс 2 заседания (пара месяцев).
Чтобы минимизировать такую ситуацию мы стараемся в письмах о готовности проведения экспертизы указывать список необходимых материалов для экспертизы.
4️⃣После ознакомления с материалами, осмотра, проведения лабораторных испытаний эксперт наконец-то проводит экспертизу и организация направляет её в суд:
✔️ курьером;
✔️ Почтой России;
✔️ спецсвязью
✔️а также может приобщить подписанный ЭЦП скан заключения.
Таким образом, минимально судебные экспертизы:
✔️ финансово-экономические,
✔️ строительно-технические;
✔️ инженерно-технические;
✔️ землеустроительные;
✔️ химические;
✔️ экспертизы ОКН;
✔️ лесотехнические и т.п.
проводятся месяц, а в среднем - два-три месяца.
Есть экспертизы, которые с запросом материалов, осмотрами и т.п. проводятся до года.
Примерный срок проведения вашей экспертизы можно узнать, обратившись к руководителю @RushanaLukyanova
50👍15⚡4💯4
Типичные проблемы проведения экспертиз тарифов ТСЖ коттеджного поселка
Отсутствие нормативно-правовой базы ТСЖ, ТСН и др. объединений является причиной многочисленных споров по определению услуг, которые должны оплачивать собственники, не являющиеся членами ТСЖ.
Позиция управляющей компании понятна: предъявить собственникам все понесенные затраты.
Позиция собственников, не являющихся членами ТСЖ, обычно следующая:
1. Часть затрат такие собственники несут самостоятельно по договорам напрямую заключенным с обслуживающими организациями (водо- и электроснабжение, канализация и т.п.).
Нюанс может быть в том, что Водоканал принимает стоки, но сеть канализации на территории посёлка может находиться в собственности, например, застройщика. А ТСЖ - арендует и обслуживает её.
2. В отношении содержания улично-дорожной сети (включая оплату электричества, уборку и мелкий ремонт тротуаров и тп), вывозе мусор и др. часто собственники придерживаются позиции, что данные услуги предоставляют муниципальные органы власти.
Здесь важным является момент передачи УДС на баланс муниципалитету.
Т.е. муниципалитет должен обслуживать УДС, но тонкости в разграничении земельных участков, прав собственности на те, на которых расположена УДС (чаще всего, участок и сама УДС находится в собственности у застройщика) приводят к тому, что жители коттеджного поселка несут бремя по содержанию УДС до его передачи УДС органу гос. управления.
3. Часть затрат, по мнению собственников, не являются для них необходимыми. Зачастую к таким затратам относятся:
- КПП, шлагбаум, охрана, видеонаблюдение. Шлагбаум становится камнем преткновения: ТСЖ не открывает его неплательщикам, не пускает к ним гостей, доставку. Собственники вызывают полицию, жалуются в органы власти на запрет свободного проезда к своим объектам;
- покос травы - собственники говорят что им не нужны общественные газоны, а муниципалитет штрафует ТСЖ за летящие одуванчики, борщевик и траву выше 30 см.;
- разные инициативы ТСЖ: проведение праздников, украшение посёлка, общественные растения, обустройство детской площадки и т.п.
Решением является анализ каждого вида услуг в конкретном споре.
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к руководителю @RushanaLukyanova
Отсутствие нормативно-правовой базы ТСЖ, ТСН и др. объединений является причиной многочисленных споров по определению услуг, которые должны оплачивать собственники, не являющиеся членами ТСЖ.
Позиция управляющей компании понятна: предъявить собственникам все понесенные затраты.
Позиция собственников, не являющихся членами ТСЖ, обычно следующая:
1. Часть затрат такие собственники несут самостоятельно по договорам напрямую заключенным с обслуживающими организациями (водо- и электроснабжение, канализация и т.п.).
Нюанс может быть в том, что Водоканал принимает стоки, но сеть канализации на территории посёлка может находиться в собственности, например, застройщика. А ТСЖ - арендует и обслуживает её.
2. В отношении содержания улично-дорожной сети (включая оплату электричества, уборку и мелкий ремонт тротуаров и тп), вывозе мусор и др. часто собственники придерживаются позиции, что данные услуги предоставляют муниципальные органы власти.
Здесь важным является момент передачи УДС на баланс муниципалитету.
Т.е. муниципалитет должен обслуживать УДС, но тонкости в разграничении земельных участков, прав собственности на те, на которых расположена УДС (чаще всего, участок и сама УДС находится в собственности у застройщика) приводят к тому, что жители коттеджного поселка несут бремя по содержанию УДС до его передачи УДС органу гос. управления.
3. Часть затрат, по мнению собственников, не являются для них необходимыми. Зачастую к таким затратам относятся:
- КПП, шлагбаум, охрана, видеонаблюдение. Шлагбаум становится камнем преткновения: ТСЖ не открывает его неплательщикам, не пускает к ним гостей, доставку. Собственники вызывают полицию, жалуются в органы власти на запрет свободного проезда к своим объектам;
- покос травы - собственники говорят что им не нужны общественные газоны, а муниципалитет штрафует ТСЖ за летящие одуванчики, борщевик и траву выше 30 см.;
- разные инициативы ТСЖ: проведение праздников, украшение посёлка, общественные растения, обустройство детской площадки и т.п.
Решением является анализ каждого вида услуг в конкретном споре.
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к руководителю @RushanaLukyanova
101👍13💯5👏2
Сотрудники АНО "Аргумент" приняли участие в конференции «Лучшие судебные практики» делового издания «Ведомости»
Ведущие юристы делились опытом эффективного урегулирования споров, в том числе использования в судебном процессе:
✅️ экспертиз;
✅️ заключений специалиста;
✅️ критических рецензий;
✅️ устных и письменных консультаций специалиста;
✅️ экспертиз, назначенных нотариусом;
✅️ привлечении специалиста к допросу эксперта (в части вопросов, требующих специальных познаний).
➰️Лайфхак: использовать экспертизу не только по прямому назначению, но и как инструмент затягивания судебного спора. При это можно долго и в плохо читаемом виде предоставлять материалы для исследования. Например, банковские выписки за длительный период.
Если вам нужны: заключение эксперта или специалиста, критическая рецензия, помощь в составлении вопросов эксперту - обращайтесь к руководителю @RushanaLukyanova.
Ведущие юристы делились опытом эффективного урегулирования споров, в том числе использования в судебном процессе:
✅️ экспертиз;
✅️ заключений специалиста;
✅️ критических рецензий;
✅️ устных и письменных консультаций специалиста;
✅️ экспертиз, назначенных нотариусом;
✅️ привлечении специалиста к допросу эксперта (в части вопросов, требующих специальных познаний).
➰️Лайфхак: использовать экспертизу не только по прямому назначению, но и как инструмент затягивания судебного спора. При это можно долго и в плохо читаемом виде предоставлять материалы для исследования. Например, банковские выписки за длительный период.
Если вам нужны: заключение эксперта или специалиста, критическая рецензия, помощь в составлении вопросов эксперту - обращайтесь к руководителю @RushanaLukyanova.
177👍15🔥8👏3
Экспертиза среднерыночной стоимости заработной платы
Проводится:
✔️при увольнении работников предприятия-банкрота. Особенно, из руководящего состава;
✔️ при выходе из состава участников ООО. Если участник работал на предприятии - выясняют рыночную ли зарплату ему выплачивали;
✔️ в других случаях, обычно при увольнении работника.
На что мы опираемся при исследовании:
✅️ на трудовые функции работника. Наименование должности может быть "заместитель директора", а трудовые обязанности - совершенно разными: от кадровой работы до пролонгации кредитов;
✅️ на обзоры заработных плат кадровых агентств - общепризнанных лидеров рынка,
✅️ самостоятельно исследуем предложения работодателей для определённой должности в определённом регионе. При этом учитываем динамику оплаты труда по годам (если нужно посчитать за ретроспективный период).
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к руководителю @RushanaLukyanova
Проводится:
✔️при увольнении работников предприятия-банкрота. Особенно, из руководящего состава;
✔️ при выходе из состава участников ООО. Если участник работал на предприятии - выясняют рыночную ли зарплату ему выплачивали;
✔️ в других случаях, обычно при увольнении работника.
На что мы опираемся при исследовании:
✅️ на трудовые функции работника. Наименование должности может быть "заместитель директора", а трудовые обязанности - совершенно разными: от кадровой работы до пролонгации кредитов;
✅️ на обзоры заработных плат кадровых агентств - общепризнанных лидеров рынка,
✅️ самостоятельно исследуем предложения работодателей для определённой должности в определённом регионе. При этом учитываем динамику оплаты труда по годам (если нужно посчитать за ретроспективный период).
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к руководителю @RushanaLukyanova
91👍16💯7👌4
Эксперты АНО "Аргумент"
Кузнецова Анастасия Николаевна - финансово-экономический эксперт.
Образование:
кандидат экономических наук, окончила Финансовый университет при Правительстве РФ.
Диплом CIMA - международная квалификация специалистов по управленческому учету, диплом ICFM (PIA) p.1, Внутренний аудит.
Опыт работы:
✔️более 20 лет в планово-экономических подразделениях компаний, работающих в сфере производства (в т.ч. FMCG сектор), оказания услуг, оптовой торговли;
✔️более 7 лет работы на позиции финансового директора бизнеса;
✔️преподаватель-эксперт Высшей Школы Бизнеса МГУ им. Ломоносова; ✔️постоянный автор журнала Финансовый директор;
✔️спикер круглых столов на конференциях журнала Финансовый директор.
Виды проводимых экспертиз:
✅️ финансово-экономические, в т.ч. экспертизы в сфере банкротства;
✅️ бухгалтерские экспертизы;
✅️ налоговые экспертизы;
✅️ оценка прав требования.
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
Кузнецова Анастасия Николаевна - финансово-экономический эксперт.
Образование:
кандидат экономических наук, окончила Финансовый университет при Правительстве РФ.
Диплом CIMA - международная квалификация специалистов по управленческому учету, диплом ICFM (PIA) p.1, Внутренний аудит.
Опыт работы:
✔️более 20 лет в планово-экономических подразделениях компаний, работающих в сфере производства (в т.ч. FMCG сектор), оказания услуг, оптовой торговли;
✔️более 7 лет работы на позиции финансового директора бизнеса;
✔️преподаватель-эксперт Высшей Школы Бизнеса МГУ им. Ломоносова; ✔️постоянный автор журнала Финансовый директор;
✔️спикер круглых столов на конференциях журнала Финансовый директор.
Виды проводимых экспертиз:
✅️ финансово-экономические, в т.ч. экспертизы в сфере банкротства;
✅️ бухгалтерские экспертизы;
✅️ налоговые экспертизы;
✅️ оценка прав требования.
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
155👍15🔥7💯4
Строительно-технические экспертизы
Основные вопросы, решаемые с помощью строительно-технической экспертизы:
❓️ определить, выполнены ли работы в соответствии с договором подряда?
❓️ определить объем и стоимость фактически выполненных ответчиком работ по договору подряда;
❓️ соответствуют ли выполненные работы и поставленные материалы условиям договора, исполнительной документации, СНИПам, ГОСТам?
❓️ в случае обнаружения недостатков работ и материалов определить стоимость их устранения,
❓️ имеет ли объем выполненных работ потребительскую ценность для заказчика?
Большинство строительно-технических экспертиз проводится с осмотром объекта строительства.
При проведении судебной экспертизы, осмотр необходимо проводить в присутствии представителей обеих сторон спора.
Нередко данные экспертизы бывают комплексными, т.е. проводятся экспертами разных специальностей: не только строительно-техническим экспертом, но и сметчиком, экспертом-экономистом, искусствоведом (в случае экспертизы ОКН).
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
Основные вопросы, решаемые с помощью строительно-технической экспертизы:
❓️ определить, выполнены ли работы в соответствии с договором подряда?
❓️ определить объем и стоимость фактически выполненных ответчиком работ по договору подряда;
❓️ соответствуют ли выполненные работы и поставленные материалы условиям договора, исполнительной документации, СНИПам, ГОСТам?
❓️ в случае обнаружения недостатков работ и материалов определить стоимость их устранения,
❓️ имеет ли объем выполненных работ потребительскую ценность для заказчика?
Большинство строительно-технических экспертиз проводится с осмотром объекта строительства.
При проведении судебной экспертизы, осмотр необходимо проводить в присутствии представителей обеих сторон спора.
Нередко данные экспертизы бывают комплексными, т.е. проводятся экспертами разных специальностей: не только строительно-техническим экспертом, но и сметчиком, экспертом-экономистом, искусствоведом (в случае экспертизы ОКН).
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
84👍17👏5💯5🔥2⚡1
Сотрудники АНО "Аргумент"
Степанова Елена Александровна - королева нашего офиса:
⚜️ направляет письма о готовности проведения экспертиз;
⚜️ взаимодействует с судом по судебным экспертизам;
⚜️ оформляет документы с заказчиками по досудебным заключениям;
⚜️ ведёт документооборот с экспертами;
⚜️ следит за отправкой и своевременным поступлением заключений, договоров, актов и др. документов.
Закончила Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
Факультет: Антикризисное управление
Специальность: менеджер-экономист.
Обращайтесь к Елене по всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы - @Elena_argument
Степанова Елена Александровна - королева нашего офиса:
⚜️ направляет письма о готовности проведения экспертиз;
⚜️ взаимодействует с судом по судебным экспертизам;
⚜️ оформляет документы с заказчиками по досудебным заключениям;
⚜️ ведёт документооборот с экспертами;
⚜️ следит за отправкой и своевременным поступлением заключений, договоров, актов и др. документов.
Закончила Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
Факультет: Антикризисное управление
Специальность: менеджер-экономист.
Обращайтесь к Елене по всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы - @Elena_argument
155🔥12👍7⚡5👌2👎1👏1
📑 Идеальная экспертиза - какая она?
Хорошо сделанное экспертное исследование не вызывает вопросов у суда и сторон по делу. Его сложно критиковать по сути (а значит и самих экспертов не вызывают на допрос), оспаривать, назначать повторные и дополнительные экспертизы.
Такая экспертиза ясная, недвусмысленная и объективная.
Идеальная экпертиза:
✅️ соответствует АПК, ГПК, УПК и ФЗ о судебно-экспертной деятельности, т.е. в ней есть все необходимые разделы.
✅️ на все вопросы даны ответы (не НПВ): не общими фразами, а с конкретными цифрами, замечаниями и тп. Выводы экспертизы можно использовать в решении суда, возражениях, ходатайствах сторон без перефразирования, поиска конкретных цифр в таблицах в тексте заключения и др.
✅️ в случае выезда эксперта на осмотр - на нем присутствовали все представители заинтересованных сторон (и подписали акт осмотра). А при проведении экспертизы - наоборот, никто кроме экспертов, не присутствовал.
✅️ у эксперта есть необходимая для проведения экспертизы квалификация (и она подтверждена).
✅️ у экспертной организации есть сертификаты, членство в союзах экспертных организаций и пр.
✅️ желательно (но не обязательно) чтобы организационно-правовая форма экспертной организации была АНО.
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
Хорошо сделанное экспертное исследование не вызывает вопросов у суда и сторон по делу. Его сложно критиковать по сути (а значит и самих экспертов не вызывают на допрос), оспаривать, назначать повторные и дополнительные экспертизы.
Такая экспертиза ясная, недвусмысленная и объективная.
Идеальная экпертиза:
✅️ соответствует АПК, ГПК, УПК и ФЗ о судебно-экспертной деятельности, т.е. в ней есть все необходимые разделы.
✅️ на все вопросы даны ответы (не НПВ): не общими фразами, а с конкретными цифрами, замечаниями и тп. Выводы экспертизы можно использовать в решении суда, возражениях, ходатайствах сторон без перефразирования, поиска конкретных цифр в таблицах в тексте заключения и др.
✅️ в случае выезда эксперта на осмотр - на нем присутствовали все представители заинтересованных сторон (и подписали акт осмотра). А при проведении экспертизы - наоборот, никто кроме экспертов, не присутствовал.
✅️ у эксперта есть необходимая для проведения экспертизы квалификация (и она подтверждена).
✅️ у экспертной организации есть сертификаты, членство в союзах экспертных организаций и пр.
✅️ желательно (но не обязательно) чтобы организационно-правовая форма экспертной организации была АНО.
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
69👍16💯6🔥5
Эксперты АНО "Аргумент"
Кудин Лариса Шарифьяновна - финансово-экономический эксперт.
Образование:
✔️кандидат экономических наук, окончила Уральский институт народного хозяйства;
✔️имеет дипломы о профессиональной переподготовке, в т.ч. по направлению "Судебная финансово-экономическая экспертиза";
✔️удостоверения повышения квалификации;
✔️состоит в Союзе финансово-экономических судебных экспертов.
Ведет научную деятельность и преподает в Уральском государственном экономическом университете (доцент кафедры). Участвует в конференциях, проводит исследования в области корпоративного управления, финансов, экономики общественного здоровья, является автором более 20 научных публикаций.
Виды проводимых экспертиз:
✅️ финансово-экономические, в т.ч. определение периода объективного банкротства, споры по договорам лизинга;
✅️ бухгалтерские экспертизы;
✅️ экспертизы заработной платы;
✅️ оценка стоимости причиненного ущерба.
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
Кудин Лариса Шарифьяновна - финансово-экономический эксперт.
Образование:
✔️кандидат экономических наук, окончила Уральский институт народного хозяйства;
✔️имеет дипломы о профессиональной переподготовке, в т.ч. по направлению "Судебная финансово-экономическая экспертиза";
✔️удостоверения повышения квалификации;
✔️состоит в Союзе финансово-экономических судебных экспертов.
Ведет научную деятельность и преподает в Уральском государственном экономическом университете (доцент кафедры). Участвует в конференциях, проводит исследования в области корпоративного управления, финансов, экономики общественного здоровья, является автором более 20 научных публикаций.
Виды проводимых экспертиз:
✅️ финансово-экономические, в т.ч. определение периода объективного банкротства, споры по договорам лизинга;
✅️ бухгалтерские экспертизы;
✅️ экспертизы заработной платы;
✅️ оценка стоимости причиненного ущерба.
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
118👍14🔥6⚡4
Назначение экспертизы нотариусом
В соответствии со ст. 103 ФЗ о нотариате нотариус в целях обеспечения доказательств может назначать экспертизы, например:
📃 подлинности документов;
🏘 оценка имущества, например, при разделе между супругами или наследниками;
🚘экспертиза технического состояния объектов, например, автомобилей или оборудования и т.п.
Назначение экспертизы у нотариуса снимает наиболее существенное замечание к заключению специалиста: о том, что он не предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключению по ст. 307 УК РФ.
Поэтому подобный вид назначения экспертизы используют, когда в назначении судебной экспертизы отказано, а заключение специалиста хочется усилить.
На практике не каждый нотариус работает с назначением экспертиз.
Лайфхак: искать среди нотариусов, территориально находящихся рядом со зданием местного Арбитражного суда.
Также организационной проблемой может быть назначение экспертизы в случае если заявитель и эксперт находятся в разных городах.
Но и она решаема с помощью перевода бумажного документа (подписки эксперта) в цифровой.
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
В соответствии со ст. 103 ФЗ о нотариате нотариус в целях обеспечения доказательств может назначать экспертизы, например:
📃 подлинности документов;
🏘 оценка имущества, например, при разделе между супругами или наследниками;
🚘экспертиза технического состояния объектов, например, автомобилей или оборудования и т.п.
Назначение экспертизы у нотариуса снимает наиболее существенное замечание к заключению специалиста: о том, что он не предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключению по ст. 307 УК РФ.
Поэтому подобный вид назначения экспертизы используют, когда в назначении судебной экспертизы отказано, а заключение специалиста хочется усилить.
На практике не каждый нотариус работает с назначением экспертиз.
Лайфхак: искать среди нотариусов, территориально находящихся рядом со зданием местного Арбитражного суда.
Также организационной проблемой может быть назначение экспертизы в случае если заявитель и эксперт находятся в разных городах.
Но и она решаема с помощью перевода бумажного документа (подписки эксперта) в цифровой.
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
50👍16👌7💯5
Эксперты АНО «Аргумент»
Страшникова Светлана Семеновна - эксперт в области оценки недвижимого и движимого имущества, товароведческих исследований, сельского хозяйства и экологической безопасности.
Образование:
✔️имеет два высших образования, Красноярского государственного аграрного университета и Байкальского государственного университета, квалификация – бакалавр по направлению «Экономика»;
✔️дипломы о переподготовке по программам «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости», «Товароведческая экспертиза», «Экологическая безопасность», «Экономика. Управление производством»;
✔️удостоверения повышения квалификации, в т.ч. «сметное дело и ценообразование в строительстве»;
✔️сертификаты соответствия судебного эксперта.
Опыт проведения товароведческих экспертиз непродовольственных товаров с 2021г., сельскохозяйственных и экологических - с 1999г., оценочных с 2018г.
Количество написанных экспертиз превышает 400, из них выиграли в суде более 90%.
Виды проводимых экспертиз:
✅оценка движимого, недвижимого имущества, в т.ч. ювелирные украшения, проведение рецензий по таможенным заключениям (определение стоимости ввозимого имущества),
✅️определение стоимости грузоперевозок, аренды транспортных средств с экипажем и без экипажа;
✅товароведческие экспертизы (непродовольственные товары);
✅экологические экспертизы - исследование экологического состояния объектов окружающей среды в целях определения стоимости восстановления;
✅сельскохозяйственные экспертизы, оценка сельскохозяйственных животных, КРС, денников, определение рыночной стоимости сельскохозяйственных культур и т.д., определение причины падежа пчёл.
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
Страшникова Светлана Семеновна - эксперт в области оценки недвижимого и движимого имущества, товароведческих исследований, сельского хозяйства и экологической безопасности.
Образование:
✔️имеет два высших образования, Красноярского государственного аграрного университета и Байкальского государственного университета, квалификация – бакалавр по направлению «Экономика»;
✔️дипломы о переподготовке по программам «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости», «Товароведческая экспертиза», «Экологическая безопасность», «Экономика. Управление производством»;
✔️удостоверения повышения квалификации, в т.ч. «сметное дело и ценообразование в строительстве»;
✔️сертификаты соответствия судебного эксперта.
Опыт проведения товароведческих экспертиз непродовольственных товаров с 2021г., сельскохозяйственных и экологических - с 1999г., оценочных с 2018г.
Количество написанных экспертиз превышает 400, из них выиграли в суде более 90%.
Виды проводимых экспертиз:
✅оценка движимого, недвижимого имущества, в т.ч. ювелирные украшения, проведение рецензий по таможенным заключениям (определение стоимости ввозимого имущества),
✅️определение стоимости грузоперевозок, аренды транспортных средств с экипажем и без экипажа;
✅товароведческие экспертизы (непродовольственные товары);
✅экологические экспертизы - исследование экологического состояния объектов окружающей среды в целях определения стоимости восстановления;
✅сельскохозяйственные экспертизы, оценка сельскохозяйственных животных, КРС, денников, определение рыночной стоимости сельскохозяйственных культур и т.д., определение причины падежа пчёл.
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
100👍12🔥5👏3💯2
Почему АНО?
В соответствии с ФЗ О государственной судебно-экспертной деятельности 73-ФЗ от 31.05.2001 судебная экспертиза может производиться:
✅️ государственными судебно-экспертными учреждениями;
✅️ лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.
То есть никаких ограничений в ФЗ не указано, организационно-правовой формой предоставления негосударственных экспертных услуг могут быть
- коммерческие организации;
- некоммерческие организации (различные объединения, АНО, высшие учебные заведения и т.п.).
Но в последнее время все больше экспертных организаций выбирает организационно-правовую форму - Автономная некоммерческая организация (АНО).
Поводом для такого выбора служит п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»: «под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами».
И АНО "Аргумент" в этом случае не исключение. Негласно, но форма АНО является дополнительным положительным фактором при выборе экспертной организации (разумеется, после квалификации эксперта, сроков и стоимости проведения экспертизы и т.п.).
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
В соответствии с ФЗ О государственной судебно-экспертной деятельности 73-ФЗ от 31.05.2001 судебная экспертиза может производиться:
✅️ государственными судебно-экспертными учреждениями;
✅️ лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.
То есть никаких ограничений в ФЗ не указано, организационно-правовой формой предоставления негосударственных экспертных услуг могут быть
- коммерческие организации;
- некоммерческие организации (различные объединения, АНО, высшие учебные заведения и т.п.).
Но в последнее время все больше экспертных организаций выбирает организационно-правовую форму - Автономная некоммерческая организация (АНО).
Поводом для такого выбора служит п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»: «под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами».
И АНО "Аргумент" в этом случае не исключение. Негласно, но форма АНО является дополнительным положительным фактором при выборе экспертной организации (разумеется, после квалификации эксперта, сроков и стоимости проведения экспертизы и т.п.).
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍13💯5⚡3
Эксперты АНО «Аргумент»
Григоренко Ольга Викторовна – эксперт в области финансово-экономических экспертиз.
Образование:
✔️кандидат экономических наук, ✔️окончила Дальневосточный государственный университет путей сообщения;
✔️ диплом о профессиональной переподготовке по программе "Судебная финансово-экономическая экспертиза", присвоена квалификация "Судебный эксперт";
✔️состоит в Союзе финансово-экономических судебных экспертов.
Неоднократно проходила повышение квалификации в различных организациях России и за рубежом, в частности в компаниях США, Германии, Китая.
Ведет преподавательскую и научную деятельность в РАНХиГС и МИРЭА.
Участвует в конференциях, публикует научные статьи по профессиональной тематике.
Виды проводимых экспертиз:
✅финансово-экономические,
✅экспертизы в сфере банкротства,
✅оценка прав требования.
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
Григоренко Ольга Викторовна – эксперт в области финансово-экономических экспертиз.
Образование:
✔️кандидат экономических наук, ✔️окончила Дальневосточный государственный университет путей сообщения;
✔️ диплом о профессиональной переподготовке по программе "Судебная финансово-экономическая экспертиза", присвоена квалификация "Судебный эксперт";
✔️состоит в Союзе финансово-экономических судебных экспертов.
Неоднократно проходила повышение квалификации в различных организациях России и за рубежом, в частности в компаниях США, Германии, Китая.
Ведет преподавательскую и научную деятельность в РАНХиГС и МИРЭА.
Участвует в конференциях, публикует научные статьи по профессиональной тематике.
Виды проводимых экспертиз:
✅финансово-экономические,
✅экспертизы в сфере банкротства,
✅оценка прав требования.
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
34👍13🔥4👏3
Вопросы экспертизы
Новый 2025 год начинается с четверга, а экспертиза - с постановки вопросов.
Требования к постановке вопросов указаны, например, в:
✒️Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 №28 "О судебной экспертизе по уголовным делам",
✒️Постановлении Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе",
✒️Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".
Основные ошибки при формулировке вопросов:
- перед экспертом не могут ставиться вопросы права и правовых последствий: например:
❌️ некорректна формулировка вопроса: "Какие действия/бездействия КДЛ привели предприятие к объективному банкротству?"
✅️ эксперт может исследовать не действия КДЛ, а экономические причины объективного банкротства предприятия.
или распространённый пример:
❌️ "какой ущерб причинен организации.."
✅️ эксперт исследует не размер ущерба или причиненного вреда, а экономический эффект финансово-хозяйственных операций.
- неполная формулировка вопроса, например:
❌️отсутствие в вопросе на оценочную экспертизу даты определения стоимости - приводит к тому, что эксперт определяет её самостоятельно. Или отсутствие определения вида стоимости: нужна была ликвидационная стоимость, а эксперт определил рыночную. Это является выходом за пределы компетенции эксперта и самостоятельным сбором информации.
✅️ в вопросах определения стоимости обязательно должны быть указаны: вид стоимости, объект оценки и дата определения стоимости.
Все нарушения формулировки вопросов приводят к некорректному проведению экспертизы и являются самостоятельным поводом для критической рецензии.
Если вам нужна помощь в формулировке вопросов, вида экспертизы и др. - обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
Новый 2025 год начинается с четверга, а экспертиза - с постановки вопросов.
Требования к постановке вопросов указаны, например, в:
✒️Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 №28 "О судебной экспертизе по уголовным делам",
✒️Постановлении Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе",
✒️Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".
Основные ошибки при формулировке вопросов:
- перед экспертом не могут ставиться вопросы права и правовых последствий: например:
❌️ некорректна формулировка вопроса: "Какие действия/бездействия КДЛ привели предприятие к объективному банкротству?"
✅️ эксперт может исследовать не действия КДЛ, а экономические причины объективного банкротства предприятия.
или распространённый пример:
❌️ "какой ущерб причинен организации.."
✅️ эксперт исследует не размер ущерба или причиненного вреда, а экономический эффект финансово-хозяйственных операций.
- неполная формулировка вопроса, например:
❌️отсутствие в вопросе на оценочную экспертизу даты определения стоимости - приводит к тому, что эксперт определяет её самостоятельно. Или отсутствие определения вида стоимости: нужна была ликвидационная стоимость, а эксперт определил рыночную. Это является выходом за пределы компетенции эксперта и самостоятельным сбором информации.
✅️ в вопросах определения стоимости обязательно должны быть указаны: вид стоимости, объект оценки и дата определения стоимости.
Все нарушения формулировки вопросов приводят к некорректному проведению экспертизы и являются самостоятельным поводом для критической рецензии.
Если вам нужна помощь в формулировке вопросов, вида экспертизы и др. - обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍24⚡6💯4🔥2
КЕЙС: рецензия на экспертизу действительной стоимости доли
В рамках дела о наследовании доли была проведена экспертиза. Представители предприятия не согласились с ее результатами и обратились к нам за рецензией.
Рецензию делали эксперты Лукьянова Р.Р. и Страшникова С.С.
Экспертами АНО «Аргумент» было отмечено около двадцати замечаний к экспертизе, в т.ч.:
✔️ выявлены не оцененные объекты недвижимости;
✔️ определено использование не действующего сборника УПВС, не соответствующего периоду оценки справочника корректирующих коэффициентов ;
✔️ проанализированы обьекты-аналоги и выявлены не соответствующие оцениваемому по площади (отличие более, чем в 10 раз);
✔️ найдены математические ошибки в расчётах;
✔️изучены карты местности и определено, что к одному из зем. участков отсутствует проезд, что не учтено при оценке;
✔️проанализированы показатели физического износа а/м, оборудования и выявлены отклонения не соответствующие нормативной базе;
✔️при проверке оценке дебиторской задолженности установлены ошибки в расчете среднего остатка ДЗ и использованных процентных ставок.
✅ В результате в том числе использования замечаний из рецензии было отказано в иске о взыскании стоимости доли на основе рецензируемой экспертизы.
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы/рецензии обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
В рамках дела о наследовании доли была проведена экспертиза. Представители предприятия не согласились с ее результатами и обратились к нам за рецензией.
Рецензию делали эксперты Лукьянова Р.Р. и Страшникова С.С.
Экспертами АНО «Аргумент» было отмечено около двадцати замечаний к экспертизе, в т.ч.:
✔️ выявлены не оцененные объекты недвижимости;
✔️ определено использование не действующего сборника УПВС, не соответствующего периоду оценки справочника корректирующих коэффициентов ;
✔️ проанализированы обьекты-аналоги и выявлены не соответствующие оцениваемому по площади (отличие более, чем в 10 раз);
✔️ найдены математические ошибки в расчётах;
✔️изучены карты местности и определено, что к одному из зем. участков отсутствует проезд, что не учтено при оценке;
✔️проанализированы показатели физического износа а/м, оборудования и выявлены отклонения не соответствующие нормативной базе;
✔️при проверке оценке дебиторской задолженности установлены ошибки в расчете среднего остатка ДЗ и использованных процентных ставок.
✅ В результате в том числе использования замечаний из рецензии было отказано в иске о взыскании стоимости доли на основе рецензируемой экспертизы.
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы/рецензии обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍16🔥8💯5
НПВ
или что делать, если эксперт в выводах написал "не представляется возможным"?
Существует три вида выводов в экспертизе:
📌категорические - точные, в которых эксперт выражает абсолютную уверенность в существовании или отсутствии факта, поставленного на исследование;
📌вероятностные выводы в виде обоснованного предположения о наличии или отсутствии какого-либо факта;
📌выводы о невозможности дать ответ (НПВ).
После получения экспертизы с выводом НПВ для дальнейших действий необходимо определить причины такого ответа:
📚 эксперту не хватило данных для исследования. В зависимости от того, направлял ли эксперт ходатайство об их представлении:
✔️ направлял и данные невозможно представить - нужно подумать о смене вопросов и направлении исследования;
✔️ не направлял (а у него есть такое право) - предоставить материалы и ходатайствовать о повторной экспертизе.
❓️если НПВ написано по причине некорректно сформулированных вопросов, выходящих за границы компетенции эксперта:
✔️можно проконсультироваться с экспертной организацией по поводу:
- формулировки вопросов;
- специальности эксперта;
✔️ подать ходатайство о назначении новой экспертизы.
Если у вас есть экспертиза с НПВ, нужно сформулировать вопросы, выбрать эксперта или предварительно обсудить экспертизу - обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
или что делать, если эксперт в выводах написал "не представляется возможным"?
Существует три вида выводов в экспертизе:
📌категорические - точные, в которых эксперт выражает абсолютную уверенность в существовании или отсутствии факта, поставленного на исследование;
📌вероятностные выводы в виде обоснованного предположения о наличии или отсутствии какого-либо факта;
📌выводы о невозможности дать ответ (НПВ).
После получения экспертизы с выводом НПВ для дальнейших действий необходимо определить причины такого ответа:
📚 эксперту не хватило данных для исследования. В зависимости от того, направлял ли эксперт ходатайство об их представлении:
✔️ направлял и данные невозможно представить - нужно подумать о смене вопросов и направлении исследования;
✔️ не направлял (а у него есть такое право) - предоставить материалы и ходатайствовать о повторной экспертизе.
❓️если НПВ написано по причине некорректно сформулированных вопросов, выходящих за границы компетенции эксперта:
✔️можно проконсультироваться с экспертной организацией по поводу:
- формулировки вопросов;
- специальности эксперта;
✔️ подать ходатайство о назначении новой экспертизы.
Если у вас есть экспертиза с НПВ, нужно сформулировать вопросы, выбрать эксперта или предварительно обсудить экспертизу - обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍18⚡8👌6
Оценка банковских гарантий
в случае отзыва лицензии у банка
По данным ЦБ РФ в 2024 году отозваны лицензии у шести банков.
Помимо очевидных последствий это приводит к спорам по оплате банковских гарантий (являющихся обязательными для участия в торгах/аукционах).
Банк с отозванной лицензией требует от принципала погасить долг по выданной банковской гарантии, а принципал не производит платежи, мотивируя это тем, что банк не может выполнять свои обязательства в силу неудовлетворительного экономического положения. То есть банковская гарантия после отзыва лицензии и возбуждения дела о банкротстве теряет свое "качество".
В соответствии с методическими рекомендациями СРО оценщиков, оценка выданных банком гарантий (и, соответственно, платежей по ним) производится через коэффициент экономической эффективности гарантий.
Такой коэффициент рассчитывается на основе оценки факторов, в т.ч.:
✔️финансового положения гаранта после даты отзыва лицензии;
✔️ликвидационной процедуры;
✔️выставлялись ли бенефициаром в адрес гаранта требования по выплатам;
✔️финансового положения принципала;
✔️наличие поручительства/залога;
✔️сроков просрочки платежей принципала;
✔️имеющихся решений судебных органов и ряда других факторов.
Оценщик или судебный эксперт оценивает каждый фактор, рассчитывает экономическую эффективность банковской гарантии в каждой конкретной ситуации и на основе этого определяет есть ли необходимость в оплате платежей за гарантию и в каком размере.
Если вам нужно оценить платежи по банковской гарантии или иное право требования к организации, находящейся в процедуре банкротства, - обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
в случае отзыва лицензии у банка
По данным ЦБ РФ в 2024 году отозваны лицензии у шести банков.
Помимо очевидных последствий это приводит к спорам по оплате банковских гарантий (являющихся обязательными для участия в торгах/аукционах).
Банк с отозванной лицензией требует от принципала погасить долг по выданной банковской гарантии, а принципал не производит платежи, мотивируя это тем, что банк не может выполнять свои обязательства в силу неудовлетворительного экономического положения. То есть банковская гарантия после отзыва лицензии и возбуждения дела о банкротстве теряет свое "качество".
В соответствии с методическими рекомендациями СРО оценщиков, оценка выданных банком гарантий (и, соответственно, платежей по ним) производится через коэффициент экономической эффективности гарантий.
Такой коэффициент рассчитывается на основе оценки факторов, в т.ч.:
✔️финансового положения гаранта после даты отзыва лицензии;
✔️ликвидационной процедуры;
✔️выставлялись ли бенефициаром в адрес гаранта требования по выплатам;
✔️финансового положения принципала;
✔️наличие поручительства/залога;
✔️сроков просрочки платежей принципала;
✔️имеющихся решений судебных органов и ряда других факторов.
Оценщик или судебный эксперт оценивает каждый фактор, рассчитывает экономическую эффективность банковской гарантии в каждой конкретной ситуации и на основе этого определяет есть ли необходимость в оплате платежей за гарантию и в каком размере.
Если вам нужно оценить платежи по банковской гарантии или иное право требования к организации, находящейся в процедуре банкротства, - обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍12🔥6💯4
Экспертиза НМЦК
Большинство судебных дел по торгам/аукционам для государственных нужд связаны с оспариванием стоимости: завышением или занижением начальной максимальной цены контракта (НМЦК).
В соответствии с 44-ФЗ НМЦК определяют одним из следующих методов:
✅️ метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка);
✅️ нормативный метод;
✅️ тарифный метод;
✅️ проектно-сметный метод;
✅️затратный метод.
При проведении экспертизы НМЦК проверяется одним из вышеперечисленных методов.
Сложность в проведении исследования заключается в подборе экспертов: в случае нестандартного предмета закупки бывает необходима комплексная экспертиза. В ней, помимо эксперта-экономиста или оценщика могут участвовать сметчик, инженерно-технический, компьютерно-технический эксперт и т.п.
За время работы экспертами АНО "Аргумент" определены НМЦК франкировальных машин, медицинских товаров, компьютеров и программного обеспечения, научно-исследовательских работ, климатического оборудования и мн. других предметов закупки.
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
Большинство судебных дел по торгам/аукционам для государственных нужд связаны с оспариванием стоимости: завышением или занижением начальной максимальной цены контракта (НМЦК).
В соответствии с 44-ФЗ НМЦК определяют одним из следующих методов:
✅️ метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка);
✅️ нормативный метод;
✅️ тарифный метод;
✅️ проектно-сметный метод;
✅️затратный метод.
При проведении экспертизы НМЦК проверяется одним из вышеперечисленных методов.
Сложность в проведении исследования заключается в подборе экспертов: в случае нестандартного предмета закупки бывает необходима комплексная экспертиза. В ней, помимо эксперта-экономиста или оценщика могут участвовать сметчик, инженерно-технический, компьютерно-технический эксперт и т.п.
За время работы экспертами АНО "Аргумент" определены НМЦК франкировальных машин, медицинских товаров, компьютеров и программного обеспечения, научно-исследовательских работ, климатического оборудования и мн. других предметов закупки.
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к менеджеру @Elena_argument
👍14💯7🔥4👏2