Выборы в Думу не за горами, хочется надеяться, будет, из кого выбирать. Рада, что Сорок Сороков приняли решение заявить о себе, от души желаю Андрею Кормухину удачи в этой предстоящей непростой схватке💪🏻. Здоровые консервативные силы должны быть представлены в парламенте, необходимость назрела дальше некуда. Начались опросы, Сорок Сороков, конечно, запустили свой.

https://t.me/sorok40russia/18296

Сегодня канал Телестрим преодолел очередной рубеж – 4000 подписчиков.
 
Мы очень ценим коллег из телеграм-каналов, благодаря которым наш проект успешно развивается.
 
Лучшие на наш взгляд, каналы, пишущие о политике:
ИА Красная Весна, Мастер пера, Тот самый Олень, Новый век, Образ будущего, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Кремлевский мамковед, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, Дилетант, ВЧК, Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Родительское Всероссийское Сопротивление, Русский ноу нейм.
 
Лучшие на наш взгляд, авторские каналы политиков и журналистов:
ДУМАем, Елена Панина, Алексей ПУШКОВ, Кургинян говорит, Антискрепа, Рогимов Владислав, Давыдов.Индекс, Скурлатов Live, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, АРМАГЕДДОНЫЧ, ШАФРАН, The Гращенков, МАРДАН, Алехин.Telega власти.
 
Лучшие на наш взгляд каналы, пишущие на экономические темы:
Банкста, Газ-Батюшка, Жирные коты, Арбитр, Кремлевский мамковед, Котел #6, Бензоколония, РынкиДеньгиВласть.
 
Лучшие на наш взгляд региональные каналы:
16 Негритят, Шалтай-Бабай, БАМ, Акценты, ЯсУрала, Алибабаич, Замполит Татарии. VOLGA.brief
 
Всем коллегам огромное спасибо!
Желаем всем новых тем и острых перьев!

Тезис 2. Организующая роль государства имеет решающее значение для высокого роста экономики (об этом убедительно свидетельствует мировой опыт).

А.Галушка:

Без организующей, умной роли государства, которое правильно выстраивает приоритеты, правильно организует развитие экономики в этих приоритетах, создает необходимые условия, добиться роста невозможно. Если мы говорим именно об экономическом росте, а не о поддержании равновесия в экономическом болоте. Исследование феномена экономического роста в мире говорит об этом однозначно. Более того, у нас свой собственный уникальный опыт рекордного в мире роста экономики. Рекордного. Те темпы роста, те темпы экономического развития, которые у нас были с двадцать девятого по пятьдесят пятый год, являются рекордными по отношению к 120-ти годам — с 1900-го по сегодняшний день — развития мировой цивилизации. И когда ты предметно, по существу разбираешь, что называется, по косточкам, а из чего же этот рост возник, то, конечно же, на первое место встает организующая роль государства в экономике, которое планирует развитие и экономический рост, создает для него необходимые механизмы и модели и последовательно их реализует.

<…>

Говорим ли мы о США, говорим ли мы о Японии, о странах Азиатско-Тихоокеанского региона или европейских странах. После Второй мировой войны те страны, которые решали задачу экономического роста, и те страны, которые решали задачу послевоенного восстановления, все без исключения использовали государственное планирование, все без исключения создавали орган планирования, 4-5-летний план. И ни в одной стране мира, где удалось обеспечить высокий экономический рост и быстрое послевоенное восстановление, это не произошло без государственного планирования. А методы, которые лежали в основе этого планирования, — за это давали нобелевские премии по экономике. Как, например, Нобелевская премия 1973 года Василию Васильевичу Леонтьеву за методологию межотраслевого баланса.

А что значит этот межотраслевой баланс? Это значит, что мы экономику понимаем с точки зрения отраслей, их увязки. Мы с одной стороны уходим в предметное понимание каждой отрасли, а с другой стороны мы понимаем, как это все между собой связано. И это не вопрос денег. У нас, по сути, произошла даже подмена понятия экономист понятием финансист. В нашей книге «Кристалл роста. К русскому экономическому чуду» мы попытались описать по существу и опыт, и лучшие идеи мировой экономической мысли и государственной практики, систематизировать их и изложить вместе с официальным отечественным опытом.

📌 КОМУ НАДО «ВЫБИТЬ ЗУБЫ» УЖЕ СЕГОДНЯ: В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ РАССКАЗАЛИ О ДИСКРЕДИТАЦИИ ГЕРОЕВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

Сегодня все мировые СМИ обсуждают слова Владимира Путина о готовности выбить зубы любому, кто посмеет кусать Россию. Это, конечно, приятно. Только с той стороны Атлантики понимают, что зубы нужно беречь, и не торопятся лезть на рожон, одновременно подгрызая Россию своими гнилыми зубами изнутри, в том числе путем переписывания истории дискредитации наших героев и внедрения своих агентов в число «кумиров молодежи». Об этом вчера говорили Рифат Сабитов, Игорь Ашманов и другие участники круглого стола «Героические образы современной России. Проблемы формирования и сохранения» в Общественной палате.

читайте http://katyusha.org/view?id=16743

Greenpeace требует запретить АЭС в России?

Цитирую, Минэкономразвития представило пакет документов, в который вошли критерии отнесения проектов к «зелёным», из которых, по мнению Greenpeace, в первую очередь необходимо исключить следующие:

- Атомную энергетику;
- Крупные плотинные гидроэлектростанции (ГЭС);
- Энергетическую утилизацию отходов;
- Проекты, связанные с «природным» газом;

Заводы по термической переработке отходов в списке. Но вы ведь помните, я еще больше года назад говорил, этот прицел дальний. И вот теперь у нас наравне с ними неэкологичные, гадостные и противные ГЭС, АЭС, и конечно же природный газ.

России надо срочно переходить на дрова. Чтобы как у Техаса в этом году, при любом заморозке экономика падала в яму. Как только это случится, Greenpeace и их хозяева расскажут, кто должен уйти, а кто прийти, чтобы все стало хорошо. Как в Техасе. Или на Украине.

Не знаю, почему в России Greenpeace еще не признана нежелательной организацией. Хотя, кого мы обманываем. Знаю.

...как обещал тут , я прочел таки книгу Обитель автора Прилепина. После просмотра экранизации на ЦТВ был неприятно шокирован и обещал все таки книгу прочесть. Действительно несколько иной эффект, пусть и испорченный кинопросмотром. В книге кроме всей чернухи переданной старательно отечественным синематографом, есть что-то еще. Еще один , если не герой, то точно важный компонент замысла писателя Прилепина. Это прекрасно красивый и точный, образный русский язык. Как антитеза этому всему пиздецу, творимому русскими людьми в 30-х гг пр века - изящный русский язык. И вот без этого компонента кино выглядит так как я описал ранее: https://www.facebook.com/aleksey.martynov.9/posts/3977093679043786, наверное сперва надо было книгу прочесть!
Но точно не могу сказать, надо ли мне это чтиво и это кино! Это к вопросу навязывания культурного продукта! Типа такой маркетинг, читай и смотри! Это в секте писателей и продюсеров все монтируют?! или уже продажников?
По мне, конечно, помнить стоит, но публичный эксгибиционизм не наш вид спорта.
Еще. Накануне Дня Победы я удостоился прочтения мемуаров моих прекрасных и любимых бабушек. Вот только в 50+ удостоили наследницы. Сказать, что был шокирован откровением - не сказать ничего. Игра престолов это жалкая пародия на реальную жизнь раннесоветских и досоветских людей! Но точно, я бы никогда не стал из моих интимных исторических знаний делать коммерческую поделку для паблика. Наверное я не правильно воспитан и не гожусь для современных нравов и политической реальности. Я не готов продавать моих и не готов раздеваться перед публикой. Зачем же раздевает нас писатель и режиссер фильма? Кто право им дал? Беззаконие или безнаказанность?
пысы: задумался крепко о многом, многое пересмотрю в ближайшее время

На днях прогрессивные режиссеры ж.Беркович и А. Менделярова поставили спектакль. Мы вынуждены следить за творчеством нео-либералов - они очень хорошо показывают, куда полетит граната.

На этот раз была постановка пьесы "Финист ясный сокол". Сюжет интересный: женщины заключили "виртуальный" брак с ИГ-иловцами (организации запрещеной на территории РФ) и рассказывают о своих судьбах.

https://tvrain.ru/teleshow/bi_koz/finist_jasnyj_sokol-523966/

Сюжет, казалось бы полезный: посмотрят дуры и осознают.

Но, если это освещает, холит и лелеет "Дождь", то имеет смысл присмотреться к наличию трупа кошки.

Он имеется:
📌во всем виноваты не террористы, а родители девушек: нанесли им травмы и вот.
📌игиловцы сильные, боевые, романтичные не то, что русские
📌женщины не имеют отношения к убийствам и терроризму. Пожалеть, выдать психолога и отойти в сторону.

Про родителей - это конечно бомба. Нет большего преступления, чем быть родителем у нашей "прогрессивной" общественности! Не удивлюсь, если по их мнению, человек стал боевиком - тоже и исключительно из-за родителей.

И мне "нравится", как террорист приобретает романтический флер через такие откровения. Один в один, как описывали боевиков в Чеченской войне, противопоставляя их организованность и порядки нашим ребятам.
Эти русские такие неприятные, хоть в Сирию от них беги.

Нео-либералам вообще русские не нравятся. У них Манижа - настоящая русская женщина!

👉Увы и ах, когда женщин вербуют в жены к террористам, их вербуют именно к ним. От них не скрывают, куда они едут и чем будут заниматься их мужья. Какие порядки будут в лагерях тоже сообщают.

Женщин из лагерей сейчас возвращают в Россию. Есть серьезная проблема, что с ними делать.
Есть те, которые реально влюбились и отодвинули в сторону мозги. Есть и те, кто мало отличается от своих мужей и продолжат их историю. И каков их процент - неизвестно. Как это вычислить - тоже.

Но об этом в спектакле нет.

Жертва - самое лучшее прикрытие. И жертвой будет тот, кого назначит режиссер.

PS. Так же хочу напомнить историю про чеченских геев, которая крутилась на этом же Дожде. Где геями назначали боевиков-террористов, чтобы по упрощенке вывести их из страны.
Еще одна назначенная жертва. И опять на тему терроризма.

Прочла, что в пяти школах Белгорода детям присвоят штрих-коды. Якобы “для безопасности”, по следам трагедии в Казани.
https://m.vk.com/wall-83046252_354853

Очень грустно, что параллельно форуму “Новое знание”, в котором участвуют многие уважаемые люди и произносят правильные слова, мы сталкиваемся вот с таким вот мягко скажем, неумным использованием новых технологий.

Казалось бы, про штрих-коды для людей всё обсудили давным давно, когда вводили ИНН. Людей успокоили, что никаких знаков им присваивать не будут. Но почему-то снова и снова чиновникам неймется. То хотели сделать отличительный знак для вакцинированных. Теперь вот штрих-коды для школьников.

Поймите же вы уже наконец! Это не мракобесие! Это просто хорошая память. О желтых звездах, которые нашивали на одежду евреям. О татуировках, которые делали заключенным в нацистских концлагерях. И о Нюрнбергском процессе, который признал все подобные отличительные знаки противозаконными и неприемлемыми для людей.

Директор Курчатовского института Михаил Ковальчук открыто и систематически говорит в последнее время о попытках погрузить нас в цифровой концлагерь. Принципиальное отличие - в нацистские концлагеря людей загоняли силой, а в цифровой приходим сами, без сопротивления, добровольно, некоторые даже с радостью.

Но суть от этого не меняется. Концлагерь остается концлагерем. Штрих-коды для белгородских школьников - это прямое продолжение желтых звёзд.

И, к слову, о безопасности. Казань считается одним из наиболее цифровизированных городов России. Помогло ли это, когда убийца взял в руки ружьё и пошёл в школу? Нет, не помогло. Поэтому хватит уничтожать нашу свободу и свободу наших детей, ссылаясь на безопасность!

«Сегодня наша честь требует от нас осудить развал нашей Родины. Развал, который инициируется через антирасистскую риторику с единственной целью: вызвать у людей на нашей земле чувство недовольства, а может быть даже и ненависти. Ненависти между разными этническими общинами и другими сообществами.
Сегодня некоторые говорят о мультикультурализме, автохтонизме и деколониальных теориях, но за всеми этими терминами прослеживается желание развязать расовую войну».

Письмо группы военных, среди которых 20 отставных генералов, сто старших офицеров и более тысячи других военнослужащих, опубликовало издание «Валёр Актюэль» в конце апреля.

Пока Европа не покладая рук борется с ковидом, во Франции военная элита обращает внимание руководства страны на другую серьёзную проблему. Правда, такое ощущение, что военных не слышат.

«Главное с Анной Шафран» на @spastv

Да, вакцинация должна быть добровольной. Не только от коронавируса, любая.

В том числе не должно быть принуждения к ней по профессиональному признаку. О чем мы не устаем говорить.

https://tass.ru/obschestvo/11439783

В материале «Литературной газеты», посвящённом столетию А.Д.Сахарова, дал комментарий относительно понимания его личности:

«Сто лет со дня рождения Андрея Дмитриевича Сахарова. Самое время задать вопрос: кем он был и как к нему относиться? «Андрей Дмитриевич был идеалистом», – напишет в предисловии книги о нём его жена Елена Боннэр. Чистая правда, так и есть. Но главное вовсе не это. Андрей Сахаров – великий русский учёный. Именно так к нему и надо относиться – великий физик, чья работа на благо Родины помогла избежать ядерной войны. И за это он заслуживает памятников. Пусть стоят. Только табличка на них должна говорить не о его общественной деятельности, которую иначе как помутнением рассудка и великим заблуждением великого разума и не назовёшь. Табличка на памятнике должна быть простой: «Великий русский физик». И даты жизни.

Ведь если мы проанализируем долгий трудовой путь академика Сахарова, то с удивлением обнаружим, что единственным его детищем стало… термоядерное оружие. Иначе говоря – водородная бомба. Своими руками, а вернее, своей головой, Андрей Дмитриевич крепил щит Родины, обеспечивал её безопасность. В 1942 году окончил с отличием университет. Потом был Ульяновский патронный завод, где в том же году он сделал своё первое изобретение – прибор для контроля закалки бронебойных сердечников. С 1945 года, в 24 года, началась его сверхсекретная работа, финалом которой стало успешное испытание первой советской водородной бомбы 12 августа 1953-го.

Проживи Сталин на год больше, он бы лично вручал награды за такой подвиг молодому учёному. В 32 года Сахаров становится академиком, он был трижды Героем Социалистического Труда. Элита элит – и никому не известен. Засекречен.

Нобелевскую премию Сахаров получил не за открытия в области физики, это была Премия мира за критику СССР. Он призывал к миру, к сближению двух систем, к выводу советских войск из Афганистана. «Необыкновенно жестокая война, вызывающая ужасные человеческие страдания, идёт в Афганистане на протяжении более семи лет, – говорил Сахаров. – Советская армия должна быть немедленно выведена из Афганистана с тем, чтобы афганский народ сам мог решать свои проблемы». Чётко и понятно.

Вот только сейчас на территории Афганистана уже двадцать лет воюют армии США и их союзников. Так слова Сахарова о выводе войск и самостоятельности афганского народа касаются только СССР или вообще любого агрессора? Сахаров умер, его мнения уже не узнать. Но его соратники живы. Что они говорят об американском вторжении в ту же страну? Например, Сергей Ковалёв. Он был рядом с Сахаровым. Сколько ни искал, никаких его слов, осуждающих американские вторжения, я не нашёл. Молчат правозащитники всего мира, делают вид, что их это не касается. Что так и надо. А вот академик Сахаров тем и отличался, что был идеалистом. То есть стремился к идеалу, а не занимался освоением грантов. Гранты осваивают после его смерти и на его имени. Сам Сахаров был выше всей этой финансовой возни.

Его начали раскручивать на Западе для нанесения идеологического удара по СССР. Диссидент-учёный, выходец из советской элиты – это совсем другой уровень информационной войны. А руководство СССР не нашло ничего лучшего, как придать ему ореол мученика. Фактически руководство страны поддалось на провокацию Запада. Чем больше Сахарова пиарили, тем меньше давали свободы здесь. В конце концов пожилому академику и вправду стало казаться, что там – всё хорошее, а здесь – всё плохое. Здесь его не печатают, не дают выступать, а там выпускают его труды и награждают.…

Продолжение читайте в моём блоге 👉https://nstarikov.ru/gumanist-termojadernoj-moshhnosti-127607

«Это очень удобно: снимаешь с себя всякие обязательства, при этом продолжаешь получать всю необходимую информацию о положении дел возможного противника через союзников — европейские страны НАТО, которые по-прежнему в деле. Какое патологическое ощущение себя единственным умным среди прочих, помноженное на чувство вседозволенности!

Не раз и не два уже было сказано о том, как США в последние годы последовательно разрушают мировую систему безопасности, действуя нагло и нахраписто. Собственно, сейчас мы наблюдаем очередной эпизод в этом масштабном сериале.

Какими могут быть логичные действия со стороны России? Разумеется, покинуть переставший быть эффективным механизм, освободившись от обязательств, идущих вразрез с соображениями национальной безопасности...»

Моя колонка для @rt_russian по следам денонсации Договора по открытому небу и о разрушении Вашингтоном глобальной системы безопасности:

https://russian.rt.com/opinion/863499-shafran-rossiya-ssha-bezopasnost-don

Очень злобно

Тезис 3. Сегодня рост отечественной экономики организовать значительно проще, чем 100 лет назад: стране нужно качественное планирование («Цифровой госплан») и длинные, дешевые деньги.

А.Галушка:

Тот опыт, который формируется у нового состава правительства, создание координационного центра, ситуационного центра, который технологически, информационно обеспечивает эту работу — все это правильные шаги. Как и указы Президента о том, что у нас есть национальные цели, у нас теперь горизонт планирования десятилетний, у нас требование ко всем органам власти следовать целям, а не плыть по волнам своей государственной деятельности, объясняя конъюнктурой то, что не получается. И то, что у нас сегодня делаются первые шаги по переходу к целевому управлению, целевой организации экономики — это совершенно очевидно.

В.Соловьев:

Как быстро можно внедрить те подходы и те предложения, которые у тебя есть?

А.Галушка:

Сейчас это сделать намного проще, чем было нашим соотечественникам сто лет назад. И надеюсь, во-первых, что свой вклад внесет книга, где этот опыт мы постарались профессионально, честно описать, а с другой стороны — современные цифровые технологии. «Цифровой госплан» создать намного проще. Поэтому моя оценка — в течение года всю эту работу можно наладить и развернуть.

Тезис 4. Рост нашей экономики более 5% в год — реален.

В.Соловьев:

Какой будет практический результат?

А.Галушка:

Практический результат — это экономический рост. И нам, еще раз подчеркну, нужно заниматься именно экономическим ростом, увеличением его темпов, для того, чтобы доходы людей росли и экономическая мощь нашей страны увеличивалась.

В.Соловьев:

Какой темп роста можно дать и за какой период времени? То есть, сколько займет подготовка и, если это будет реализовано, как мы увидим темы роста?

А.Галушка:

По моему глубокому убеждению, рост в наших условиях менее 4-5 процентов не имеет особой ценности, 4-5 процентов — стартовая планка. Раскрутив маховик экономического роста, мы конечно сможем выйти и на темпы 6-7-8 процентов.

В.Соловьев:

Это возможно сделать без иностранных инвестиций?

А.Галушка:

Конечно, возможно. Это возможно сделать за счет грамотной организации финансового сектора, за счет того, что Центральный банк, тоже используя лучшие отечественные и зарубежные практики, будет создавать длинные дешевые деньги в экономике. Ну, а потом, когда мы говорим об иностранных инвестициях — вы посмотрите, какой у нас отток капитала был за эти годы — под триллион долларов ушло. Даже если мы эти деньги начнем постепенно возвращать и условия понятные создавать, чтобы они возвращались, то даже этот источник на стартовых условиях более чем достаточен.

Тезис 5. Рост экономики — главная основа повышения благосостояния большинства людей.

В.Соловьев:

Почему это приведет к росту благосостояния граждан, а не к дополнительной поляризации доходов населения?

А.Галушка:

Потому что от роста более 4-5 процентов выигрывают все, кроме узкого круга инвесторов. Прилив поднимает все лодки. На самом деле организующая роль государства может и должна состоять в том, чтобы этот рост, плоды этого роста справедливо распределялись, и больше доставалось людям. Это тоже все можно сделать, здесь проблем нет. Вот, например, у нас сейчас запускается механизм инвестиционных контрактов, когда заключается соглашение об осуществлении капиталовложений. Я сам на практике общался и с отечественными, и с зарубежными инвесторами. И когда мы говорим о том, что даем им все льготы, все преференции, помогаем во всем, ставим условие: у людей должна быть хорошая, достойная заработная плата. Это нормальный разговор, и все инвесторы к нему готовы. Мы должны заниматься тем, чтобы рост, прежде всего, порождал увеличение благосостояния граждан.

Мы обсуждали тему гарантированного сертификата. Если мы имеем, с одной стороны, свободные мощности, с другой стороны, — людей, которым нужно удовлетворять потребности, а с третьей стороны, в наших руках находятся денежная политика, так свяжите эти три вещи: свободные мощности, потребности людей и деньги.

Защита педофилии в ЛГБТ-сообществах.
Без комментариев.

«Не думала, что за сутки можно собрать такую сумму. Большинство пожертвований — по 100, по 200 рублей. Это в буквальном смысле «с миру по нитке» и очень быстро. Спасибо всем огромное!» — Наталья Сосницкая, мама Жени, который борется с раком, получала оповещения от банка почти каждую секунду и не могла в это поверить.

Кто-то отправлял крупные суммы — и 20 тыс., и 30 тыс., и даже 100 тыс. рублей. Так, вместе нам удалось собрать деньги на аренду квартиры рядом с больницей. На помощь пришли почти 2 тыс. человек. Вы перевели на счёт родителей Жени почти 460 тыс. рублей. Семье, где сын лечится от рака, эти деньги будут очень нужны.

Вместе с денежными переводами отправляли и сообщения: «Здоровья, добра и счастья!», «Держись, парень, Пермь с тобой!», «Для Женечки из России!», «Женя, живи!», «Здоровья будущему изобретателю!».

Также вы поддержали Владислава Бахаровского (нужна операция по замене глазного протеза).

Бабушке Влада, Наталье Витальевне, нужно было помочь с покупкой продуктов и лекарств. Она просила 100 тыс. рублей на первое время, но вы перечислили уже больше 460 тыс. рублей.

Теперь денег хватит не только на восстановление мальчика после очередной операции (последствия тяжёлого ранения придётся лечить ещё очень долго). Ещё это здорово поддержит семью, когда они вернутся домой: бабушка и Влад остались вдвоём и выживать им приходится только на пенсию 10 тыс. рублей

БИТВА ЗА НЕРОЖДЕННЫХ - БИТВА ЗА БУДУЩЕЕ СТРАНЫ. ПРЯМАЯ РЕЧЬ ОЛЕГА АПОЛИХИНА
⚡️📺

Власти делают многое для борьбы с демографическим кризисом, но можно ли назвать их усилия достаточными? Что может предпринять общество и каждый из нас? Можно ли решить проблему абортов и репродуктивного здоровья нации?

Об этом и многом другом в интервью Анне ШАФРАН @annashafran рассказал главный внештатный специалист Минздрава России по репродуктивному здоровью, директор НИИ урологии и интервенционной радиологии имени Н.А. Лопаткина Олег АПОЛИХИН

Смотрите интервью по ссылке ⬇️ https://youtu.be/dUDvEYSvO40

Несколько слов конкурсе Евровидение.
В отличие от хоккея и футбола конкурс этот не смотрю. И не слушаю.

Потому, что там всегда политика превалирует над всем остальным. Музыки почти нет, пропаганды хоть отбавляй.
Да еще пропаганды того, что запрещено в России пропагандировать среди несовершеннолетних, а надо бы вообще запретить пропагандировать.
В целом.

Когда на Украине устроили выборы в три тура, то в 2004 году победила на Евровидении певица из этой страны Руслана.
Когда Сербию (то бишь - Югославию) рвали на части – то сербская исполнительница Мария Шерифович получила первое место в 2007 году.
И именно в 2008 году, весной, накануне нападения Саакашвили на наших миротворцев и Южную Осетию победу отдали России. Чтобы демотивировать и затруднить принятие решение «дать по зубам» агрессору.

Мы же, мол, одна Европа, одно общечеловечество.

Когда все в том же Киеве прошел госпереворот и надо было поддержать Порошенко и националистов после поражений и Дебальцева, то в 2016 году победила певица Джамала.

Когда надо просто выстрелить из стартового пистолета и буквально залить медийное простанство рекламой извращений и чистого сатанизма, то в 2014 году побеждает бородатая мужик в платье Кончита Вурст.

Так и живет этот конкурс. От политики – до политики.

А если прямой пропагандистской задачи и политической целесообразности, кто должен победить нет, то победа отдается тому, кто поет неплохо.

Кстати – и звезды Евровидения все куда то уходят. Гаснут с разной скоростью. Нет среди них мировых величин.

Именно потому, что конкурс этот не про пение и не про песню.

Так и на этот раз. Победителем Евровидения стала группа Maneskin из Италии с песней Zitti E Buoni.
Где тут политика? Тут ее нет.
Она в другом и густо замешана на пропаганде.

Группа «Галасы ЗМеста», выдвинутая Беларусью на «Евровидение-2021», на конкурс не попала. Не пустили по надуманному предлогу. И представителя Белоруссии на конкурсе в Роттердаме не было. Иногда думаю, что лучше бы и нашего представителя там бы не было. В принципе.

Раз Лукашенко власть не отдал, не прогнулся, не ушел, не убежал, как Янукович, то победы Минску не дают. Вообще ни петь ни дают, ни чемпионат мира по хоккею принимать не дают.

А пройди переворот в Белоруссии в 2020 году, кто бы победил, из какой страны на конкурсе в 2021-м?
Ну, вы меня поняли.
Песня, как и спорт вне политики сегодня не бывает…
https://iz.ru/1167807/sergei-uvarov-zoia-igumnova/minuty-rokovye-pochemu-evrovidenie-vyigrala-italianskaia-gruppa-maneskin