Провал “Социального мониторинга”, попытка ввода системы тотального видеослежения и оживленная дискуссия по поводу так называемых “жидких чипов”, которые уже не кажутся такой уж безумной идеей. Даже самые верные поклонники современных технологий в последнее время получили повод усомниться.

О том, чем угрожают непродуманные попытки чиновников побыстрее создать светлое цифровое будущее, мы поговорили с генерал-майором ФСБ в отставке Александром Михайловым в программе «Главное с Анной Шафран» на @spastv .

https://youtu.be/3dOzKi5FjHE

«Такое бывает: сначала споткнулся, а потом вступил в схватку с партнёром, чьи силы недооценил. Случилась ошибка, и всё посыпалось. В случае США к этому добавляется чрезмерное  чувство собственного превосходства и самолюбование. Это приводит к политической близорукости и лишает трезвого взгляда на вещи, даёт ложное чувство неограниченной власти и безграничных возможностей. Именно в этот момент игрок теряет связь с действительностью, трезвость и начинает проигрывать. А не успев вовремя исправить свои ошибки, теряет порой многое, если не всё».

Моя колонка для @RT_russian о ситуации с Гонконгом. Противостояние Китай-США: чем закончится этот матч?

https://russian.rt.com/opinion/750084-shafran-ssha-kitai-gonkong

А также поздравляю Женю Примакова с назначением главой Россотрудничества!

⚡️Храмы Москвы открываются с 6 июня для прихожан, заявили РПЦ.

Храм Христа Спасителя и Богоявленский собор в Елохове откроются для прихожан 2 июня, добавили в РПЦ.

Фильм Михалкова с ответом Познеру и прочим «критикам», фильм, который посмотрели даже те, кто никогда бы не посмотрел, интересен не только тем, что лежит на поверхности. А на поверхности открытая фронда и готовность, вопреки тенденциям, защищать свою позицию, а не сдаваться на милость матерной шпаны типа Минаева, которая «не согласна», хотя ее никто не спрашивает да и вообще она не имеет права быть согласна или не согласна, ибо и для того и для другого нужна позиция.

Интересно другое. Всю эту публику на Михалкова напустил Греф. Глава «Сбербанка», самого большого банка страны, на который завязана бОльшая часть населения страны. При этом почти половина банка принадлежит США и поэтому Греф строго и последовательно выполняет указания руководства из США – закрыл, например, отделения Сбербанка в Крыму, так как Америка не считает Крым частью России. Все это, напомню, под треск патриотических речей, под возгонку пафоса, под готовность служилых политологов глотку порвать любому Навальному за матушку Россию.

Но дело не в этом. Михалкова обвинили в «наезде» на Грефа. В чем состоял наезд?

Только в том, что Михалков показал выступление Грефа, в котором последний четко и ясно сказал, что учить людей опасно, так как умных, образованных людей очень трудно колпачить («манипулировать»). Дальше у Михалкова шли логичные отсылки к нацистам и речам их руководителей, где говорилось то же самое.

Надо признаться, что Греф озвучил не только свое мнение, а мнение всей либеральной тусовки. Напомню всего лишь, как Носик обвинял движение «Наши» в том, что оно прививает молодым людям идеи патриотизма, вместо того, чтобы дать им возможность стать «менеджерами в Евросети». Но, как бы там ни было, что у тусовки на уме, то у Грефа на языке.

Что на самом деле значит эта реакция? Она отражает очень интересные процессы. Элита (вернее то, что у нас ею считается) включила для всех остальных уровень «не сметь слышать», «не сметь видеть». Похожая схема, помогающая понять происходящее, работала в нацистских концлагерях – увидев, как избивают или убивают узника, другие заключенные должны были не показать виду (иначе смерть), так как можно замечать только то, что хотели эсэсовцы, чтобы узник видел и он умрет, если будет наблюдать происходящее, исходя из своих внутренних побуждений.

То есть Греф говорит все, что угодно. Но слышать (видеть) это так, как хочет слушатель (зритель) нельзя – нужно видеть и слышать так, как хочет Греф. «Все, что мы говорим и делаем, - говорит Греф наездом на Михалкова всем остальным, - безусловно истинно и правильно и может быть понимаемо только так, как мы этого хотим. А мы хотим, чтобы никто не сомневался в нашей правоте и тем более не оспаривал нас. Да, я знаю, что кто-то типа Михалкова, может быть с этим не согласен, но это никого из нас не волнует, пока вы держите это при себе. Но не смейте это высказывать. Любая попытка не согласиться трактуется нами как наезд, фронда и травля со всеми вытекающими для вас последствиями».

Нельзя слышать «не то». Нельзя смотреть «не так». Нельзя сомневаться в том, что говорит и делает Греф и «элита». И, что важно, нельзя повторять то, что они делают и говорят. Попробуй кто-нибудь скажи, что из народа надо воспитывать безграмотное и тупое быдло – они же, Грефы, внутренне соглашаясь, сотрут за это в порошок, ибо что позволено им, нельзя всем остальным, ибо это незаконное присвоение образа мыслей и возможностей «элиты».

Дело всех, включая даже Михалкова – подражать им и копировать их, не стараясь переплюнуть и подняться выше. Им от этого весело, как весело было раньше купцу на ярмарке, смотрящего представление с медведем в платочке, который показывал «как бабы горох собирают». А копия разве может оспаривать оригинал? Разве медведь на том основании, что он кривляется как человек, может возразить купцу?

Это сигнал. Сигнал всем, что сегрегация уже идет.

Браво

https://t.me/tv360ru/35917

Риски, связанные с использованием наспех созданной и как должно не испытанной вакциной, вице-премьер возьмёт на себя?

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ed62c689a7947dc1c8bafd6?from=newsfeed

❗️"Вакцину надо делать, это однозначно. Но заявлять, что тотально надо будет вакцинировать всех - для этого нет никаких научных оснований" — экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко

❗️❗️❗️

БОЛЬШОЙ ВЕЧЕРНИЙ СТРИМ

Приносим свои извинения за технические проблемы. Мы в эфире.

Сегодня у меня в гостях:

- Маргарита Симоньян;
- Арам Ашотович Габрелянов;
- Роман Голованов;
- Валентин Богданов и многие другие....

Говорим о последних событиях в США и очередном плевке Навального.

Смотрите и комментируйте!


https://youtu.be/0q-4ewFlmc4

Отличные новости

https://t.me/bbbreaking/51963

Нормативные акты, принятые в период эпидемии коронавируса, будут проанализированы с участием юристов на предмет соблюдения прав и интересов граждан.

Соответствующее поручение премьера РФ Михаила Мишустина по итогам заседания президиума Координационного совета при правительстве по борьбе с распространением коронавируса опубликовано на сайте кабинета министров.

Поручение касается, в том числе, указов мэра Москвы.

https://www.interfax.ru/russia/711499

Презентовали сегодня с коллегами в «Россия сегодня» на Зубовском 4 аналитический доклад об информационных войнах против России.

https://m.kp.ru/daily/27138/4229455/

Информация сегодня - главное оружие. Кто владеет информацией, тот владеет миром. И самый опасный вирус сейчас - информационный.

Моё выступление на презентации доклада Центра политической информации «Информационная борьба против России. Конструирование образа врага» в МИА «Россия сегодня».

А откуда возьмётся безопасная вакцина, учитывая, что на её создание требуется не менее пяти лет? И если массовая вакцинация будет проходить раньше этого срока, кто возьмёт на себя все риски и ответственность, связанные с введением людям наспех созданной и как следует неиспытанной вакциной? История знает случаи паралича и прочее.

Кстати, вот квалифицированно и по делу о создании вакцин. Программа с Сергеем Львовичем Киселёвым,
руководителем лаборатории эпигенетики Института общей генетики им. Вавилова РАН:

https://radiovesti.ru/brand/63899/episode/2396220/

👆🏻Послушайте специалиста. Дело касается нашего здоровья, здоровья и будущего наших детей.

❗️Носить маски нужно будет до тех пор, пока не начнется массовая вакцинация населения, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин в интервью ТАСС. По его словам, это может произойти в октябре или даже позднее, в феврале.

По его словам, через год москвичи смогут полностью вернуться к прежнему образу жизни. «Человек очень быстро забывает плохое. Такова его психология, и слава богу»,— отметил мэр.

«Мы привыкли со скепсисом относиться к любым инициативам с украинской стороны, и во многом это оправдано. Но важно пойти по пути конструктива. Если есть нечто, что может сдвинуть дело с мёртвой точки, значит, следует к этому прибегнуть. Тем более, что Россия всегда говорила и продолжает говорить: мы готовы к переговорам в любом формате.

Если мы реально хотим прогресса, если мы хотим мира и спокойствия в Донбассе, то почему бы не воспользоваться будапештским, а не нормандским форматом?»

Моя колонка для @RT_russian о предлагаемом украинской стороной Будапештском формате переговоров по урегулированию ситуации в Донбассе.

https://russian.rt.com/opinion/751942-shafran-ukraina-donbass-peregovory