Сергей Степашин: «Люди на Западе, я думаю, уже осознали, что если Россию пытаются уничтожить, она всегда будет сплачиваться, несмотря на сложности».

Нам не 30, не 40, не 50, не 100. Мы целая историческая эпоха. Ведь смотрите, что мы сделали в свое время. После октября 1917 года все, что было при царе батюшке - зачеркнули, вычеркнули. Только в 1943 году Сталин начал вспоминать и Кутузова, и Александра Невского, и погоны надели. Вычеркнули. Конец 80-х, начало 90-х. Я тогда уже был в большой политике. Все, что было при Советском Союзе, это было вредительство, это был застой, это были расстрелы, это были концлагеря и так далее. Мы сами себя раздевали, не понимая, что история нашей страны многовековая. Ее традиция – любить свою страну, я говорю, сейчас очевидные вещи. Это ее защищать.

Ведь смотрите, на что был расчет по СВО в 2022 году, когда против нас были введены санкции. Ну действительно - взорвать нашу промышленность и экономику. Удар нанесли, но не взорвали. Но самое-то главное, на что был расчет. А мы Майдан сделаем. У нас же тоже были белые эти самые, чуть не сказал белые билеты, белые ленточки. Помните, да, иногда. Вот на что был расчет. Болотная. Люди не поняли на Западе по сей день. Но сейчас, я думаю осознали уже о том, что если Россию пытаются таким образом наклонить, уничтожить, она всегда будет сплачиваться, несмотря на самые сложности...

Председатель Императорского православного палестинского общества Сергей Степашин программе «Главное» с Анной Шафран.

Трамп окончательно сорвался с катушек. Совершенно очевидно, что такие вещи на Ближнем Востоке не забываются и не сходят с рук (до этого американским психопатом был оскорблён наследный принц Саудовской Аравии).

Но ведь и свои Трампа начинают покидать. Одним из первых был Маск. Недавно - директор национального контртеррористического центра США Джо Кент, который объявил о том, что покидает свой пост из-за несогласия с американской военной операцией против Ирана. И это только начало.

К слову, проблемы с поведением у Трампа были ещё в детстве, родители никак не могли с ним сладить, например, он мог напасть на учителя и подраться с ним и прочее в таком духе (можно открыть биографию Трампа и всё увидеть).

Всё же психически неуравновешенные персонажи у руля - это крайне опасно. США сегодня - яркая иллюстрация.

Безжалостность Трампа и его администрации по отношению к народу Ирана совершенно не удивляет. Большинство социологических исследований уже много лет показывают готовность американцев одобрить ядерный удар по Ирану и согласиться с миллионными жертвами среди мирных жителей.

Причем очевидно, что никакой угрозы непосредственно для США Иран как не представлял, так и не представляет - ядерных ракет у них нет и не было. Но американцы готовы убивать всех, кто с ними не согласен. Так было в Югославии, так было в Ираке, Сирии и других странах, ни одна из которых не могла нанести ни малейшего ущерба Америке.

Так что Трамп вовсе не маньяк-убийца во главе государства, как пытается его представить пресса Демпартии. Он плоть от плоти американского народа, организовавшего геноцид индейцев и считающего нормальным убивать любого, кто случайно зашёл на твою территорию.

Звучит, может быть, неожиданно, но это факт, с которым мы имеем дело и который нельзя не учитывать. Собственно, это и есть яркая иллюстрация разности мышления наших народов и та пропасть, которая, вероятно, никогда не будет преодолена.

Нельзя сказать, что американцы не становятся менее кровожадными - ядерные удары по Хиросиме поддержали в 1945 году 85%, а за ядерный удар по Ирану выступают около 60%. Но, к сожалению, нормальные люди, для которых дико убивать других людей на другом континенте, по-прежнему остаются в этой стране в меньшинстве.

Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАХ!

Подписывайтесь на канал ШАФРАН в Телеграм!

Настоящий русский поэт - всегда патриот. И настоящий русский актер - тоже всегда патриот. Хорошо, когда это знание закладывается с детства.

Закон о посмертном зачатии: больная психика или огромный бизнес? (Постмортальное ЭКО)

Бывает, что ребёнок рождается после смерти отца. Бывает, что после клинической смерти матери. Но как вам идея рожать детей от уже погибших и умерших людей? Современные технологии это позволяют, но
они вообще позволяют очень многое, чего не должно быть в нормальном мире.

Лоббисты закона о посмертном зачатии - яркий образец того, как патриотизм становится последним прибежищем негодяев.

А в чём смысл происходящего? Давайте поясним, что называется, на пальцах. После того, как через упорную и долгую борьбу в России запретили суррогатное материнство для иностранцев, репродуктивный бизнес потерял миллиарды. Надо как-то восполнять выпадающие доходы. А там, где доходы были космическими, как известно, включаются такого же порядка ресурсы на предмет лоббирования нужных решений. И вот теперь мы наблюдаем вторую часть «Марлезонского балета». Целевой группой, чьи права якобы начали защищать апологеты постмортального/посмертного ЭКО стали вдовы участников СВО. Именно так и ставится сегодня вопрос. Мол, таким образом они смогут рожать детей от своих погибших мужей.

Даже если среди тех, чьи мужья погибли,
защищая Родину, есть желающие почтить его память таким страшным образом, заведомо обрекая ребёнка на безотцовщину, в любом случае их единицы (хотя на
самом деле нам с коллегами не удалось найти ни одной такой женщины, есть только те, кто громко начал защищать права таких вдов, но самих таких вдов никому ни разу не показали и более того – сами они о себе никак и нигде не заявили). А вот законопроект написан так, что позволяет не только женщинам зачинать от погибших мужчин, но и мужчинам пользоваться услугами суррогатной матери, используя якобы замороженную яйцеклетку безвременно умершей любимой женщины.

Что это означает? Это напрямую открывает
доступ к суррогатному материнству для представителей запрещенного в России
ЛГБТ*, против чего и был направлен ранее принятый Госдумой закон.

Резюмирую: для того, чтобы сохранить свои
прибыли, представители репродуктивного бизнеса (и их лоббисты) кощунственно
используют память героев СВО и готовы предоставлять свои услуги представителям
запрещенного в России ЛГБТ*.

Очень надеюсь, что депутаты разберутся что к чему и не будут отменять результат своей же работы.

*Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России

Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАХ!

Подписывайтесь на канал ШАФРАН в Телеграм!

Всё это производная от парадигмы "образовательных услуг", в которой учитель, таким образом, официант с концепцией "чего изволите", абсолютно бесправный, не имеющий никаких механизмов, позволяющих заставить уважать себя, дисциплину и образовательный процесс. Доигрались со свободой, детоцентризмом и реформами в школах.

Можно ли было представить себе подобное в советскую эпоху и до советской эпохи? Нет. Значит, что-то существенно изменилось в школе и деградировало. Теперь вот расхлёбываем.

«В Минпросвещения объяснили, почему школьникам трудно понимать печатные тексты. Дети, часто читающие с экранов, привыкают усваивать знания лишь фрагментарно», - ТАСС https://tass.ru/obschestvo/27022147

Да неужели?! Помню, когда я, будучи членом Общественного совета при Департаменте образования и науки города Москвы на заре цифровизации наших школ поднимала ровно этот вопрос – вопрос деградации и дебилизации детей через цифровые приблуды в учебном процессе, на меня смотрели почти все участники заседания с иронической, снисходительной улыбкой. Когда я приводила исследования учёных про цифровую аддикцию у детей и про то, как цифровые технологии напрямую влияют на когнитивные способности, да и в целом на здоровье школьников, вопрос пытались всячески замылить и перевести разговор на тему неизбежности «прогресса».

Прошло время и выяснилось, что все порядочные и честные ученые были правы. А деньги, потраченные на цифровизацию школ и учебного процесса принесли не пользу, а прямой вред.

Более того, как это ни печально, и сегодня ничего не изменилось – хочешь исправить оценки – выполняй электронное домашнее задание, которое, как известно, большинство детей делают дома с телефона, а не с компьютера (хотя бы). Тесты – в электронном виде (попробуй, родитель, проверь задание – не выйдет, потому что кнопка уже нажата, ответ отправлен). Ну и всё прочее, с чем все родители школьников сегодня хорошо знакомы.

Знаете в чём беда? В том, что даже после таких вот, казалось бы, официальных констатаций скорее всего ничего не изменится. И нам будут рассказывать о том, как сложно изменить образовательный стандарт, как много рабочих групп в разных ведомствах должны прозаседать и как нелегко внести изменения в принятые документы... Короче, "фарш невозможно провернуть назад".

А между тем, целое поколение школьников уже искалечено. В их числе и мой сын, как это ни печально.

Когда же мы перестанем экспериментировать на себе, на живых людях?

PS Понимаю, что всё это наши эмоции, родителей. А огромные, миллиардные бюджеты между тем освоены, кому-то стало жить гораздо лучше и приятнее. За счёт наших детей и «кадрового резерва» страны.

Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАХ!

Подписывайтесь на канал ШАФРАН в Телеграм!

Вообще настала пора и демократам, и республиканцам либо закатать в психушку этого фашиста, либо обвинить в военных преступлениях и изолировать от власти.

Коллега Данилин верно иллюстрирует.

Это и есть программа по сокращению населения планеты. От которой никто не собирается отказываться. Сказано же - достаточно 2,5 млрд человек на планете. Раз сказано - коалиция Эпштейна выполняет.

Разница только в том, что отдельные западные страны идут по плану более широкими темпами. Это называется абортивно-эвтаназийное мышление. Две стороны одного явления. В обоих случаях убиваются те, кто не может себя защитить. Либо на человек на перинатальной стадии развития, либо уже «отживший» человек.

Пора бы и нам это понять в отношении абортов.

Да, жаль, что Колумб не проплыл мимо Америки. Марк Твен был прав.

«Замечательно, что Америку открыли, но было бы куда более замечательно, если бы Колумб проплыл мимо».

Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАХ!

Подписывайтесь на канал ШАФРАН в Телеграм!

Итого:

- Весь мир сочувствует Ирану

- Трамп окончательно превратился в обезьяну с гранатой

- Нетаньяху со своими приспешниками, запустившими накануне на израильском канале часы с обратным отсчётом для Ирана и с улыбками это обсуждавшие - чистые нацики

- Кто постоянно устраивает миру кипеш в последнее время: наркоман и два фашиста.

Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАХ!

Подписывайтесь на канал ШАФРАН в Телеграм!

Как и обещала, пишу о том, почему законопроект о так называемом «постмортальном ЭКО» - недопустим и опасен. Первый текст на эту тему здесь.

Сначала отвечу тем, кто пишет про «хорошие гены», которые нужно сохранить. Есть такая лженаука - евгеника. Среди её наиболее известных адептов - Адольф Гитлер и верхушка Третьего Рейха. Они были уверены, что если уничтожить всех жителей Германии с «плохими генами» - евреев, полукровок, цыган, психически больных и так далее, и разрешать размножаться только истинным арийцам с «хорошими генами», то наступит всеобщее процветание.

Даже если оставить за скобками моральную сторону вопроса, и не напоминать о том, что мы воюем с нацизмом и всеми его проявлениями, а не перенимаем их, евгеника в любом случае является лженаукой, о чём вам скажет любой животновод. Самые породистые животные - одновременно и самые болезненные, и самые капризные. А обычные дворняги - дольше живут и демонстрируют лучшую обучаемость, нежели те, у кого долгая родословная.

Идем дальше. Сама идея рожать от покойника, пусть даже самого любимого и самого героического, пагубна потому, что заведомо обрекает ребёнка на безотцовщину. Мне возражают, что есть женщины, которые рожают ребёнка «для себя» от неизвестных доноров - но и это ненормально. Ребёнок - не домашнее животное, это полноценный человек с момента зачатия, и как каждый человек, он имеет право на полноценную семью, с мамой и папой. Деньги, которые несчастные женщины несут бизнесменам-оплодотворителям, гораздо правильнее было бы потратить на психологическую поддержку и развитие коммуникативных навыков, чтобы найти своего мужчину и создать семью.

Если же говорить сухим юридическим языком, то ситуация, при которой ребенок заведомо лишается одного из родителей еще до своего рождения противоречит:

- статье 54 Семейного кодекса РФ (право ребенка жить и воспитываться в семье);

- пункту 3 статьи 17 Конституции РФ (недопустимость нарушения прав других лиц при реализации прав);

- статье 38 Конституции РФ (материнство, детство и семья находятся под защитой государства);

- статье 7 Конвенции ООН о правах ребенка (право знать своих родителей и получать их заботу);

- статье 8 Конвенции ООН о правах ребенка (право на сохранение своей индивидуальности, включая семейные связи);

- статье 18 Конвенции ООН о правах ребенка (общая и равная ответственность родителей за воспитание и развитие ребенка).

Кроме того, в соответствии со статьей 55 Семейный кодекс Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, что в случае посмертного зачатия объективно невозможно.

Пока что достаточно, потом продолжу.

Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАХ!

Подписывайтесь на канал ШАФРАН в Телеграм!