Завтра еду на запись подкаста в центр Москвы к 10 утра. Это тот самый случай когда моя внутренняя сова бегает с плакатами внутри моей головы и устраивает акцию протеста, потому что моё активное рабочее состояние в такое время достигается практически неимоверными усилиями. Особенно в выходной. Но зато поговорим с интересными ребятами про наш проект, про проблему педофилии в целом и надеюсь будет интересно и полезно. Короче покой нам только снится, а выспимся на том свете)
👍44❤12🥰1
Приятно, когда журналисты хорошо делают свою работу и благодарят не только за уделенное время на комментарии но и за проект. Потому что не смотря на нашу обширную работу мы очень редко слышим слова поддержки и благодарности от СМИ, которые понимают какую важную и трудную работу мы проводим. Это РИА Новости. Давала им комментарий по ситуации в Есентуках а до этого про физрука в Воронеже) Всегда рада сотрудничеству с журналистами, которые готовы глубоко вникнуть в проблему и показать её общественную значимость, а не просто пилят контент на хайпе.
❤47🔥2💯1
Иногда на горячую линию звонят люди абсолютно «волшебные». Вот хоть стой, хоть падай. На этой неделе у нас прям потоком пошли такого рода обращения, после которых в моменте хотелось немного побиться головой о стену. Или вызвать психиатрическую бригаду. То ли себе то ли этим вот. Кто звонил. Потому что крыша от этого едет.
Первый кейс: звонит женщина. Рассказывает, что её сын отстает в развитии и плохо разговаривает, но как только заговорил, рассказал помогающим ему специалистам, что когда находился у отца (мать с отцом в разводе), отец с ним совершал насильственные действия сексуального характера. Мы сразу подключились и подробно проинструктировали маму, связали с профильным отделом полиции, но она не стала писать заявление. Сказала, что не хочет чтобы её бывшего мужа сажали. На вопрос - подождите, а как вы думали дальше всё будет происходить, если подтвердится информация о том, что мальчик действительно пострадал? - она сказала мне (и как я поняла в полиции тоже) что она хотела, чтобы ей просто дали какой-то документ (справку, что ли?) о том, что её бывший - педофил, что он вот это вот всё с ребенком совершал, и она эту бумажку покажет бывшему мужу. По её логике он после этого так больше никогда не будет, ребенок будет в безопасности и можно будет спокойно жить дальше. Вот что на такое сказать? Это что? Это как?
Второй кейс. На следующий день звонит другая женщина. У нее дочь шести лет. Женщина рассказывает, что её бывший муж пока они были в браке на протяжении длительного времени растлевал ребенка, когда девочке было три года: сначала мылся с ней голый в душе, потом мать застукала его за тем, что он пытался поцеловать ребенка в губы взасос, и она сказала ему что не надо так делать. А он ей ответил с её слов, что девочка должна привыкать к взрослой жизни. А на третий раз со слов матери она так же внезапно вошла в комнату, девочка лежала голая с раздвинутыми ногами, и папа рукой тёр ей между ног. Спрашиваю - а вы после этого что сделали? Она - я сказала ему, чтобы он так не делал!
У меня сто вопросов и нет ответов. Ладно, совместное мытье в душе с родителем другого пола - плохо, но еще можно списать на то что просто дурак и не подумал. Даже поцелуй в губы - пытался в щёку и не попал, могу еще представить такие оправдания. Но вот когда ты застукиваешь своего мужа за тем, что он пытается мастурбировать твоей трехлетней дочери, как можно не отреагировать никак? Не схватить ребенка и не побежать с ним сначала в безопасное место (хоть к подруге) а потом в полицию, или сначала спустить мужика с лестницы а потом в полицию, или ну я не знаю, я бы физически точно что-то в моменте сделала с ним. Но это еще не всё - когда они развелись, она отдавала дочь уже зная всё вот это бывшему на ночь на выходные (потому что «мы проиграли суд и меня суд обязал давать отцу с ребенком видеться») - суд по определению порядка общения с ребенком как я понимаю. Ну естественно суд принял такое решение потому что никаких заявлений в полицию не было и официально мужик обычный папа. И вот сейчас она нам звонит посоветоваться что ей делать. И то потому, что у девочки нарушилось психосексуальное развитие (возможно в следствии насилия, возможно по другой причине, этого никто не проверял) и она проявляет сексуализированное поведение, в том числе публично. В садике маме сказали ничего с этим не делать и просто понаблюдать, может само пройдет, и от похода в полицию отговаривали (ой ну не надо торопиться с этим всё же может это не оно), а с ребенком поговорить нет возможности потому что она его увезла к бабушке на крайний Север, но хочет чтобы мы провели расследование и сказали ей, педофил её муж или нет. Потому что она всё еще сомневается. И вот если это всё правда, я не знаю, как такие люди живут и как у них это всё в голове устроено. Просто не понимаю. У меня челюсть в районе пола была, когда я это всё слушала.
Первый кейс: звонит женщина. Рассказывает, что её сын отстает в развитии и плохо разговаривает, но как только заговорил, рассказал помогающим ему специалистам, что когда находился у отца (мать с отцом в разводе), отец с ним совершал насильственные действия сексуального характера. Мы сразу подключились и подробно проинструктировали маму, связали с профильным отделом полиции, но она не стала писать заявление. Сказала, что не хочет чтобы её бывшего мужа сажали. На вопрос - подождите, а как вы думали дальше всё будет происходить, если подтвердится информация о том, что мальчик действительно пострадал? - она сказала мне (и как я поняла в полиции тоже) что она хотела, чтобы ей просто дали какой-то документ (справку, что ли?) о том, что её бывший - педофил, что он вот это вот всё с ребенком совершал, и она эту бумажку покажет бывшему мужу. По её логике он после этого так больше никогда не будет, ребенок будет в безопасности и можно будет спокойно жить дальше. Вот что на такое сказать? Это что? Это как?
Второй кейс. На следующий день звонит другая женщина. У нее дочь шести лет. Женщина рассказывает, что её бывший муж пока они были в браке на протяжении длительного времени растлевал ребенка, когда девочке было три года: сначала мылся с ней голый в душе, потом мать застукала его за тем, что он пытался поцеловать ребенка в губы взасос, и она сказала ему что не надо так делать. А он ей ответил с её слов, что девочка должна привыкать к взрослой жизни. А на третий раз со слов матери она так же внезапно вошла в комнату, девочка лежала голая с раздвинутыми ногами, и папа рукой тёр ей между ног. Спрашиваю - а вы после этого что сделали? Она - я сказала ему, чтобы он так не делал!
У меня сто вопросов и нет ответов. Ладно, совместное мытье в душе с родителем другого пола - плохо, но еще можно списать на то что просто дурак и не подумал. Даже поцелуй в губы - пытался в щёку и не попал, могу еще представить такие оправдания. Но вот когда ты застукиваешь своего мужа за тем, что он пытается мастурбировать твоей трехлетней дочери, как можно не отреагировать никак? Не схватить ребенка и не побежать с ним сначала в безопасное место (хоть к подруге) а потом в полицию, или сначала спустить мужика с лестницы а потом в полицию, или ну я не знаю, я бы физически точно что-то в моменте сделала с ним. Но это еще не всё - когда они развелись, она отдавала дочь уже зная всё вот это бывшему на ночь на выходные (потому что «мы проиграли суд и меня суд обязал давать отцу с ребенком видеться») - суд по определению порядка общения с ребенком как я понимаю. Ну естественно суд принял такое решение потому что никаких заявлений в полицию не было и официально мужик обычный папа. И вот сейчас она нам звонит посоветоваться что ей делать. И то потому, что у девочки нарушилось психосексуальное развитие (возможно в следствии насилия, возможно по другой причине, этого никто не проверял) и она проявляет сексуализированное поведение, в том числе публично. В садике маме сказали ничего с этим не делать и просто понаблюдать, может само пройдет, и от похода в полицию отговаривали (ой ну не надо торопиться с этим всё же может это не оно), а с ребенком поговорить нет возможности потому что она его увезла к бабушке на крайний Север, но хочет чтобы мы провели расследование и сказали ей, педофил её муж или нет. Потому что она всё еще сомневается. И вот если это всё правда, я не знаю, как такие люди живут и как у них это всё в голове устроено. Просто не понимаю. У меня челюсть в районе пола была, когда я это всё слушала.
😢73❤3💯1
Друзья, напоминаю что до конца месяца остается всё меньше времени, а мы еще не собрали даже половины необходимых средств на работу проекта за июнь. Пожалуйста, поддержите наш проект донатом если считаете важным то, что мы делаем для защиты детей от педофилов в России. Без вашей помощи мы не справимся. И спасибо всем кто уже помог и подписался на донаты. Вы лучшие!
Сбер 2202206722083511
Сбер 2202206722083511
💔13❤5🔥3
Никогда такого не было и вот опять. И да, с этим говном сталкиваются практически все девушки. Такие товарищи пишут просто рандомно всем от 8 до 80 как мне кажется лет и это тоже форма сексуального насилия. И при этом часть общества считает что в этом нет ничего такого: он же просто что-то такое предлагает, за спрос денег не берут, чего вы орете и раздражаетесь, не обижайте бедных дрочеров и извращенцев, у них же тоже потребности! Ага, щас. Была б моя воля - я б их всех деанонила и отправляла бы их опусы их женам, родственникам и работодателям.
💔28💯15👍1😢1
Сегодня поступило вот такое обращение. Дети искренне хотят решить проблему но родителям сказать боятся, и судя по всему вполне обоснованно: действительно, во многих семьях обстановка неблагополучная и родители не встанут на защиту девочек, а скорее накажут их самих, а возможно и какие-то более тяжёлые последствия произойдут. И дети ищут возможности эту ситуацию как-то обойти, решить вопрос в правовом поле но без уведомления родителей, но в нашей стране это практически невозможно. У нас по дефолту с точки зрения закона все семьи считают изначально благополучными, отношения с детьми- нормальными, а родителей - теми, кто защитит и поддержит в любом случае. Но к сожалению реальность абсолютно другая и я думаю что и от этого в том числе зависит латентность этой категории преступлений. Почему ребенок, который в 14 получил паспорт, сам не может обращаться в органы и в случаях, как этот, рассчитывать на безопасность и поддержку со стороны представителей закона? Почему даже если в семье очевидные конфликты считается, что мама с папой обязательно должны знать о каких-то интимных вещах? И да, ребенок может сам прийти в полицию, но тут же вызовут родителей. Его даже из участка на улицу после этого не имеют права выпустить. Родители должны забрать. А дальше закону всё равно, что будет происходить: возможно дома ребенка изобьют или изолируют, зато всё по бумажкам правильно.
Есть истории, когда подростка к примеру обокрали на улице. Телефон в метро сперли. И вот 17-летняя девочка идет в полицию. Она уже давно самостоятельно перемещается по городу, учится и возможно даже работает. Но забрать ее после этого из полиции могут только родственники. А если она живет в общежитии в другом городе то ой. Могут отправить в СРЦ. Хотя у нее просто украли телефон и ей есть где жить и она способна до дома доехать на метро.
В прошлом году у нас была ситуация: к нам обратилась девушка тоже 17 лет, ее пытались изнасиловать у ТЦ. Мы связались с оперативниками и насильника из солнечных среднеазиатских республик быстро задержали. Но потом выяснилось что девушку не отпускают домой из отдела: полиция по делам несовершеннолетних упёрлась и оформила ее в СРЦ и требовала чтобы за ней приехала её мать. Девушка - студентка Московского вуза, снимала комнату в общежитии, работала в ТЦ и у нее зарплата была больше чем у той ПДНщицы, она зарабатывала больше ста тысяч рублей, то есть полностью была самостоятельной. В деревне под Саратовом у нее была беспробудно пьющая мать. И вот ПДН хотел её отправить к ней. Девушка орала: вы тут что, долбанулись все? Я учусь, работаю, уехала в Москву из дыры чтобы вырваться из этого ада и от этой пьяни, а вы хотите меня обратно отправить? Они говорят - ну ты же несовершеннолетняя, мы не можем тебя подвергать опасности и просто так отпускать, нас накажут, мы несем за тебя ответственность и должны передать тебя или родителям или через опеку в социальное учреждение. То есть считается что пьющая мать ее от насильников защитит потому что мать, опека и государство ее защитит только изолировав в СРЦ где часто толпа неблагополучных подростков (которые тоже могут и избить и изнасиловать и обворовать) но зато государство сделало всё по букве закона и формально если что не при чем. Это какая-то шизофрения. Я считаю что у несовершеннолетних должно быть право хотя бы после получения паспорта обращаться самостоятельно в полицию за защитой и их семейная ситуация должна быть учтена, не во всех случаях вовлекать в это родителей хорошая идея, а именно из-за того что дети знают, какой с этим всем геморрой они оказываются в безвыходных ситуациях между молотом и наковальней. И молчат. В том числе и о сексуальном насилии. Что думаете?
Пожалуйста, поддержите наш проект донатом
Сбер 2202206722083511
Есть истории, когда подростка к примеру обокрали на улице. Телефон в метро сперли. И вот 17-летняя девочка идет в полицию. Она уже давно самостоятельно перемещается по городу, учится и возможно даже работает. Но забрать ее после этого из полиции могут только родственники. А если она живет в общежитии в другом городе то ой. Могут отправить в СРЦ. Хотя у нее просто украли телефон и ей есть где жить и она способна до дома доехать на метро.
В прошлом году у нас была ситуация: к нам обратилась девушка тоже 17 лет, ее пытались изнасиловать у ТЦ. Мы связались с оперативниками и насильника из солнечных среднеазиатских республик быстро задержали. Но потом выяснилось что девушку не отпускают домой из отдела: полиция по делам несовершеннолетних упёрлась и оформила ее в СРЦ и требовала чтобы за ней приехала её мать. Девушка - студентка Московского вуза, снимала комнату в общежитии, работала в ТЦ и у нее зарплата была больше чем у той ПДНщицы, она зарабатывала больше ста тысяч рублей, то есть полностью была самостоятельной. В деревне под Саратовом у нее была беспробудно пьющая мать. И вот ПДН хотел её отправить к ней. Девушка орала: вы тут что, долбанулись все? Я учусь, работаю, уехала в Москву из дыры чтобы вырваться из этого ада и от этой пьяни, а вы хотите меня обратно отправить? Они говорят - ну ты же несовершеннолетняя, мы не можем тебя подвергать опасности и просто так отпускать, нас накажут, мы несем за тебя ответственность и должны передать тебя или родителям или через опеку в социальное учреждение. То есть считается что пьющая мать ее от насильников защитит потому что мать, опека и государство ее защитит только изолировав в СРЦ где часто толпа неблагополучных подростков (которые тоже могут и избить и изнасиловать и обворовать) но зато государство сделало всё по букве закона и формально если что не при чем. Это какая-то шизофрения. Я считаю что у несовершеннолетних должно быть право хотя бы после получения паспорта обращаться самостоятельно в полицию за защитой и их семейная ситуация должна быть учтена, не во всех случаях вовлекать в это родителей хорошая идея, а именно из-за того что дети знают, какой с этим всем геморрой они оказываются в безвыходных ситуациях между молотом и наковальней. И молчат. В том числе и о сексуальном насилии. Что думаете?
Пожалуйста, поддержите наш проект донатом
Сбер 2202206722083511
😢50💯24❤7